МИД Китая отреагировал на захват российского танкера США

14 739 119
МИД Китая отреагировал на захват российского танкера США

История с захватом российского нефтяного танкера в Атлантике получила публичную оценку со стороны Китая. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что действия США являются грубым нарушением международного права.

В Пекине дали понять, что события рассматривают как опасный прецедент. Китай выступает против расширения американских санкций в отношении России и подчеркивает: попытки силового давления под санкционным предлогом дестабилизируют международные отношения и подрывают основы свободного судоходства.



Речь идет о событиях 7 января, когда США задержали в Атлантическом океане танкер «Маринера». Судно недавно получило временную регистрацию под российским флагом. В Минтрансе РФ заявили, что у Вашингтона не было никаких законных оснований для проведения подобной операции, а МИД России потребовал обеспечить экипажу надлежащее обращение.

На борту танкера находятся двое граждан России, а также граждане Грузии и Украины. В Москве подчеркивают, что судьба экипажа находится на постоянном контроле внешнеполитического ведомства.

Показательно, что даже в ООН не стали обходить тему стороной. Представитель генсека организации Стефан Дюжаррик отметил необходимость предотвращения эскалации и указал на противоречие произошедшего нормам международного права.

Фактически речь идет уже не о санкциях как таковых, а о навязывании их силой в открытом море. Реакция Пекина показывает: подобные действия США воспринимаются все менее терпимо даже теми, кто обычно предпочитает дипломатическую сдержанность.
119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Вчера, 12:15
    Фактически речь идет уже не о санкциях как таковых, а о навязывании их силой в открытом море.

    Да уж, развязал Трамп "Ящик Пандоры". И это начало войны на морях и океанах.
    1. +5
      Вчера, 12:16
      Такер наш Карлсон (с) открыто вангует что это начало 3й Мировой....
      1. +4
        Вчера, 12:32
        Лучше бы ему сплюнуть и постучать по дереву.Вдруг бошка Донни рядом окажется... crying
        1. +2
          Вчера, 12:33
          ...да я предполагаю что Такер несколько переоценивает свою неубиваемость...

          зы если ему только не предложили уже должность в наших Гос.СМИ с гражданством...
          1. +4
            Вчера, 12:34
            Я имел в виду дерево,как бошку laughing Впрочем,не смешно,по нынешнему
            1. +8
              Вчера, 12:36
              ...какой смех то - такое творится...
              страну за страной уничтожают, президента выкрали и как макаку показывают на потеху всем амерам...
              "Смутные времена настали, браты, смутные" (с) Антикилер

              зы с другой стороны - ну что, плакать что ли и раком перед амерами вставать???
              1. +4
                Вчера, 13:26
                Захватить два американских танкера в ответ.
                Пошумят, да назад обменяют.
                1. +1
                  Вчера, 19:14
                  Цитата: Shurik70
                  Захватить два американских танкера в ответ.
                  Пошумят, да назад обменяют.

                  У них нет танкеров , иностранными пользуются - с иностранной регистрацией . Так для бизнеса выгодней - налоги ниже .
                  Да и где нам их захватывать , мимо наших тервод они точно не ходят . А вот воспользоваться этим как поводом и приказать своим нуворишам шустро перейти в отечественную регистрацию и под русский флаг , это дело . А то ишь - налоги не платят , а защиты требуют . И с налогов на этот торговый флот строить Флот Военный , как и положено во всяком порядочном государстве . Порядок надо наводить в собственном судоходстве , а не мутные схемы выстраивать и воровским способом торговать - стыдоба одна .
                  Цитата: Shurik70
                  Пошумят, да назад обменяют.

                  А могут и конфисковать как судно контрабандистов .
                  Всё это теневое стадо надо шустро под русский флаг переводить и начинать конвойные службы и дежурство сил Флота в узловым местах отечественной морской торговли . На судовладельцев - Морской Налог . Не слишком обременительный , но чтоб на военное судостроение капало . Законодательно закрепить право экспорта морем только судами с отечественной регистрацией . Ведь в Теневом Флота враги чуть не 500 танкеров и прочих судов насчитали . Будет Морской Налог - будет защита от государства .

                  А пока это просто арест иностранного судна с ВРЕМЕННОЙ регистрацией в РФ задним числом . Хватит контрабандой заниматься , государству пора навести порядок с нашими нуворишами . И да - штрафами и санкциями за непослушание лечить . До полного выздоровления .
                  1. Комментарий был удален.
              2. +4
                Вчера, 13:29
                Или. По ящику объяснят, что всё ни так уж и плохо и эта позиция способствует улучшенному кровообращению и долголетию. Хочу быть не прав, но к сожалению, в последнее время в прогнозах как-то складывается.
      2. +4
        Вчера, 13:42
        это начало 3й Мировой
        Похоже без глобальной войны эта заваруха не закончится... Причем даже без использования ЯО, т.к. наличие ЯО у одной стороны это всего лишь гарантия неприменения ЯО другой воюющей стороной, что и воодушевляет страны Запада на воинственную риторику против России. Причем для них важна не полная победа над Россией, а ее прогиб и договорняки на условиях Запада...
    2. +11
      Вчера, 12:20
      война на морях, это такая история, где англосаксы заведомо сильнее нас, ввязываться в это чревато, нельзя зеркалить, только ассиметрично, например Китаю помочь решить Тайваньскую проблему. В этом случае Китай будет на острие, а мы за его спиной.
      1. -1
        Вчера, 12:23
        Цитата: Amin_Vivec
        война на морях, это такая история, где англосаксы заведомо сильнее нас

        Да кроме англосаксов, уже давно грабят сомалийские, нигерийские и малоазиатские пираты, а теперь их в разы вырастет.
        1. +7
          Вчера, 12:25
          Да кроме англосаксов, уже давно грабят сомалийские, нигерийские и малоазиатские пираты

          А может их проспонсировать на предмет захватов наглосакских судов?
          1. -1
            Вчера, 12:39
            А у кого долларов больше у нас или у сша?
            Что будет если сша из спонсировать начнут?
            1. +5
              Вчера, 12:51
              Цитата: Тури_ст
              А у кого долларов больше у нас или у сша?

              у Китая
              1. +4
                Вчера, 12:57
                Ответ не верный.
                Долларов больше у тех кто их печатает.
                1. +1
                  Вчера, 12:58
                  Цитата: Тури_ст
                  Ответ не верный.
                  Долларов больше у тех кто их печатает.

                  а денег у того кто их зарабатывает, в США задница поэтому они нефть воруют
                2. +2
                  Вчера, 14:49
                  La Chine peut payer en or c'est bien plus fiable que des emballages de bonbons ...

                  Китай может платить золотом, это гораздо надежнее, чем фантики от конфет ... :-)
            2. +2
              Вчера, 13:34
              А у кого кораблей и интересов в море больше, у нас или у США?
              Кто потеряет от блокады суэцкого, аденского, панамского каналов, мы или США?
              Нам там терять особо нечего, а у них там всё)))
          2. Комментарий был удален.
          3. +4
            Вчера, 12:55
            Цитата: Ady66
            А может их проспонсировать на предмет захватов наглосакских судов?

            Так эфиопских и нигерийских пиратов спонсируют ребята из берегов Потомак, Темза, Сена, Тибр.
            1. -1
              Вчера, 16:10
              А что мешает их перекупить?
              1. 0
                Вчера, 16:19
                Цитата: Ady66
                А что мешает их перекупить?

                Как всегда - деньги и дозволение им грабить для себя.
                1. 0
                  Вчера, 16:38
                  Кнут и пряник никто не отменял
      2. +12
        Вчера, 12:28
        Китай просто рассудительнее Вас.
        Никуда он силой не полезет, ради того что бы Россия решила за их счет свои проблемы.
        1. +2
          Вчера, 12:36
          Проблема Тайваня, не наша, а Китая))) Когда обостряется на нашем направлении, у Китая и Ирана развязываются руки, гегемон уже не торт, два три фронта уже не тянет.
          1. 0
            Вчера, 12:38
            Как хотите.
            Нравится заниматься самообманом, флаг в руки.
            Только объясните мне с чего вы взяли что гегемон не торт?
            1. +3
              Вчера, 12:50
              ну начнем с того что в Штатах далеко не все так хорошо с экономикой, это не для кого не секрет. имено те действия которые мы щас наблюдаем и являются попыткой сохранить совю гегимонию. что касается Китая то ваши расуждения не очень логические, Китаю придется что то делать. хочет он этого или нет. если упадет Иран то очень большая вероятность что там появится Базы Штатов. и самое главное могут ударить по промышленой базе самого Китая. то колическо ресурсов которое употребляет Китай за счет своей добычине позволит подерживать свой промышленные возможности.
              1. +1
                Вчера, 12:59
                У сша есть базы в Японии, б Корее, поближе будет до Китая чем из Ирана?
                1. +8
                  Вчера, 13:05
                  а будут еще и с западной стороны! а это означает уже фактическое окружение что дает Штатам стратигическое приемущество. плюс нефть. кроме России гарантировать поступление нефти и газа в Китай больше будет некому, я как раз снял розовые очки и смотрю не на год вперед.
            2. +1
              Вчера, 12:51
              Гегемон не торт, по причине раздрая в лагере НАТО, по причине их внутреннего конфликта, и смены направления с глобалистского, на старое, на т.н. "доктрину Монро". По причине того, что они уже контролируют не весь океан, и есть "северный путь" куда им дорога закрыта ближайшие десятилетия. Вот потому и не торт.
              1. +2
                Вчера, 13:01
                Это развод просто для наивных чукотских юношей.
                Просто им нато больше не так важно как раньше понимаете?
                Там нет раздрая, просто сша всех строят в линейку.
                1. +3
                  Вчера, 13:04
                  НАТО им нужно, только раньше оно было их военной силой, а теперь военная сила уже не та, и теперь НАТО им нужно как ресурс для освоения. Западная европа переходит из разряда союзника в разряд колонии США. И это совсем не говорит о том, что запад набирает силу. Это говорит об обратном - запад стремительно силу теряет, и пытается всеми способами её сохранить.
        2. +4
          Вчера, 12:45
          ...так то китайцы горазды и свои проблемы чужими руками решать...
        3. +3
          Вчера, 13:19
          Цитата: Тури_ст
          Китай просто рассудительнее Вас.

          Китай гибче..... Мудрость Китая, скорее, переоценена, ибо мало кто из рассуждающих о нем долго прожил в Китае и может представить адекватную картину китайской жизни. А петь с рекламного релиза - дурной тон.
      3. -5
        Вчера, 12:42
        Да нет ни какой Тайваньской проблемы.
      4. 0
        Вчера, 13:00
        Мне кажется в случае "окончательного решения тайваньско-китайской проблемы китайцами из КНР " на острие атаки неожиданно окажется РФ, а не КНР, потому что РФ слабее КНР. А гнобят всегда слабых.
        1. +1
          Вчера, 13:15
          Эти качели были всегда, мы, Китай, Иран, Сирия, Афганистан, Вьетнам, Корея, Ангола, Ливия, Венесуэла, Куба... Точек для раскачки в мире много. А гнобят тех, кто это позволяет делать, и идет неверным курсом)))
          Тебя будут гнобить до тех пор, пока ты не даш сдачи, но когда ты даешь сдачи - это только ведь начало)))
      5. +4
        Вчера, 13:10
        Цитата: Amin_Vivec
        нельзя зеркалить, только ассиметрично,

        Нам доступнее всего украинское побережье Черного моря. Надо блокировать любой флот у побережья Украины. Никаких зерновых и прочих сделок. Это будет удар по главным инвесторам США, причем чувствительным. Оттуда до сих пор отгружаются миллионы тонн Укр.зерна в прибыль разным Cargill, Dupont, Monsanto....
      6. 0
        Вчера, 14:17
        Цитата: Amin_Vivec
        война на морях, это такая история, где англосаксы заведомо сильнее нас

        это да, но они на моря и завязаны- даже малый сбой перевозок по морям им смерть-газовозы, танкеры, контейнеровозы. Даже намек....

        Россия сухопутная страна
    3. +3
      Вчера, 12:22
      Цитата: carpenter
      И это начало войны на морях и океанах.

      Это возращение в прошлое, англосаксы знатные пираты были.
      1. +3
        Вчера, 12:27
        А не пора ли уже вооружать свои суда? КПВ на тумбе и ПЗРК поблизости
        1. +2
          Вчера, 12:35
          А толку,это как с голой пяткой против сабли.....ну собъете вы группу захвата а в ответку прилетит томагавк,
          1. +2
            Вчера, 14:23
            Цитата: alexandreII
            ну собъете вы группу захвата

            а ее простят пославшему на смерть?
        2. +8
          Вчера, 12:39
          Цитата: роман66
          А не пора ли уже вооружать свои суда? КПВ на тумбе и ПЗРК поблизости

          А так же тайно заложенный мощный заряд тротила. Который, в случае захвата и отбуксировки, дистанционно взорвется по команде в порту пиратов. А уж если танкер будет с нефтью, то вообще красота!
          И если так будут укомплектованы все танкеры, то после каждого падения парочки вертолетов со спецназем, а потом пожара в собственном порту и никакого профита от воровства чужого корабля и нефти - желания пиратствовать на морях очень сильно поубавится.
          1. +5
            Вчера, 12:40
            Прекрасная мысль! hi и гадай потом
          2. -3
            Вчера, 12:46
            Такие операции надо планировать.
            А планируют их те кто имеет крупные счета за рубежом в валюте.
            Скажите, вы все еще верите что кто то заложит мину в Такер захваченный сша?
          3. +6
            Вчера, 13:04
            Евреи так бы и поступили. Более того, заложили бы взрывчатку заранее, без ведома экипажа... Потом спровоцировали бы захват. А потом взорвали бы судно там где надо и когда надо, чтобы нанести наибольший ущерб!!! Но мы то не такие...
        3. +4
          Вчера, 12:47
          А не пора ли уже вооружать свои суда?

          Давно пора.

          Но. Там же в команде гражданские, мирные люди.

          Своих моряков на эти танкеры не хватает, набирают иностранцев. А если будут вооруженные стычки, то все разбегутся.

          И после первого уничтожения абордажной команды Штаты могут начать топить суда издалека, ракетами.
          1. +1
            Вчера, 13:23
            танкер ходил под нейтральным флагом, экипаж 20 украинцев, грузины и 2 гражданина РФ, возил нефть из Венесуэлы в юго-восточную азию. Только когда за ним погнались американцы, они сделали запрос в порт Сочи, получили временную регистрацию и подняли наш флаг. Этих тоже будем вооружать?
            1. -1
              Вчера, 13:38
              Да не надо никого вооружать. Ниже powart (Вячеслав) правильно пишет, что поздно уже.

              И я выше пишу, что "давно пора" как сарказм, ибо строчкой ниже все разъяснено.

              Вопрос тут другой. Зачем наши власти устроили этот хайп с флагом. И попали в ловушку.
              1. +1
                Вчера, 13:40
                А вот то, что это ловушка для нас, либо продуманная провокация против нас же, это я вполне себе допускаю.
        4. +2
          Вчера, 12:52
          Не пора ли? Уже поздно! Да и что там с КПВ и ПЗРК сделаешь. Ну пугнём, собьём вертушку. Американцы пустят ко дну судно и скажут что оно нарушило красные линии (великие санкции) и оказало сопротивление. Всё! Сушим вёсла!
    4. +2
      Вчера, 12:24
      Американские морские суда ведь тоже ходят в Индийском , Тихом океанах, где их не особо хотят видеть. Здесь палка о двух концах, всякое может случиться. Да и участие США в Арктических районах Севера стоит поставить под сомнение, они там не нужны.
      1. -8
        Вчера, 12:30
        Почему Вы считаете что из там видеть не хотят? Потому что они Вам и Скобелевой с Соловьевым не нравятся?
        Нормально их там встречают.
        1. +4
          Вчера, 12:33
          Тури_ст
          Нормально их там встречают.

          what Да, особенно в Охотском, Японском и Южно-Китайском морях. Китайцы спят и видят там янки.
          1. 0
            Вчера, 12:36
            Постоянная надежда в стиле: Китай нам поможет?
            Не пора взрослеть?
            1. +3
              Вчера, 12:39
              Тури_ст
              Постоянная надежда в стиле: Китай нам поможет?

              Я об этом не говорил. Китай играет в свою игру. А то, что Штаты занимаются беспределом и выдумывает санкции, лично мне это не нравится. Можно ведь нарваться и получить в табло.
              1. -6
                Вчера, 12:42
                Можно нарваться, но пока не нарвался.
                И сам гегемон в табло раздает на право и на лево , а вам остается в бессильной злобе сжимать в кармане дули))))
                Вы просто в стане неудачников, и завидуете успешным и сильным.
                И стоите прожекты как сильного наказать.
                Так ведь?).
                1. +2
                  Вчера, 12:46
                  Тури_ст
                  Можно нарваться, но пока не нарвался.

                  Вот именно, здесь ключевое "Пока".
                  Неудачники это вы и ваши еуропартнеры.
                  1. -3
                    Вчера, 13:02
                    У меня нет в Европе партнеров.
                    Просто я реалист, а вы прожектер.
                    Вот все разница.
                    1. +5
                      Вчера, 13:17
                      Тури_ст
                      У меня нет в Европе партнеров.
                      Просто я реалист

                      Я тоже реалист и знаю одно, с нынешней Европой и США нам (и мне лично) не по пути.
                2. +2
                  Вчера, 12:55
                  Цитата: Тури_ст
                  Можно нарваться, но пока не нарвался.

                  не повод думать, что этого не будет
    5. 0
      Вчера, 12:50
      carpenter
      Да уж, развязал Трамп "Ящик Пандоры". И это начало войны на морях и океанах.
      Какая там Пандора. Одна Украина разогнала ЧФ. И тут по (углам) разгонят. Лузеров будут больно гнобить. А экипаж Маринераы под суд отдадут, чтобы американскую нефть не воровали.
    6. Комментарий был удален.
      1. +2
        Вчера, 12:59
        Цитата: Karabin
        Кто воевать то будет?

        Да всё просто - все, против всех.
    7. -1
      Вчера, 12:59
      Кто воевать то будет? У меня только один вариант : США против танкеров с меняющимися флагами. Победитель известен заранее.
    8. 0
      Вчера, 13:26
      Да не будет никакого Ящика, "я вас умоляю!". Для ЕНтого дела нужны крепкие Фаберже!!
  2. +4
    Вчера, 12:18
    Представитель генсека организации Стефан Дюжаррик отметил необходимость предотвращения эскалации и указал на противоречие произошедшего нормам международного права.

    Да клали они и на ООН и на международное право. Они понимают только язык СИЛЫ.
    1. +1
      Вчера, 13:30
      А СИЛА есть только у них, а у нас в арсенале -- ПЯТАЯ КОЛОННА!!
      1. А СИЛА есть только у них

        "Не преувеличивайте, Ферри!"
        Как говорил Принц Флоризель.
  3. bar
    +1
    Вчера, 12:18
    В Пекине дали понять, что события рассматривают

    Очередная глубокая озабоченность.
    Весь мир в последнее время очень очень чем-то сильно озабочен.
  4. 0
    Вчера, 12:18
    Ну Китай позобавил , как и Россия позобавила свой реакцией.
    1. +3
      Вчера, 12:21
      тут спорно, в отличии от нас у Китая есть очень мощный флот. тут вопрос политического решения.
      1. +2
        Вчера, 12:28
        Вот пускай китайский танкер сходит до Венесуэлы и привезет кальмотик нефти на родину. Слабо?
        1. -4
          Вчера, 12:37
          а зачем ему это? у Китая нету проблем с ресурсами.
    2. +4
      Вчера, 12:33
      ПозАбавил. Проверочное слово забава.
      Простите, но просто режет глаз.
  5. +2
    Вчера, 12:22
    Многие СМИ называют танкер российским, но это не так. Захваченный США танкер Bella 1 был зафрахтован частным трейдером под флагом Гайаны. Он сменил имя на «Маринера» и флаг на российский прямо в Атлантике, когда его уже преследовала Береговая охрана США у берегов Венесуэлы, так как не смогла получить от властей Гайаны подтверждения, что судно под их флагом.

    Военные США потребовали от экипажа проследовать в порт США, он не подчинился и направил судно в Атлантический океан. По пути судовладелец запросил у порта Сочи временную регистрацию под российский флаг и получил её на законных основаниях.

    Большинство членов экипажа «Маринера» украинцы — 20 человек, ещё шестеро граждан Грузии и два россиянина.


    Источник: https://rusvesna.su/news/1767855614
    1. +4
      Вчера, 12:49
      Многие СМИ называют танкер российским, но это не так.


      Но наш МИД нешуточно впрягался за этот танкер. Нет?
    2. 0
      Вчера, 13:55
      Многие СМИ называют танкер российским, но это не так.


      Это именно так. Танкер зарегистрирован в российский государственном реестре судов
  6. 0
    Вчера, 12:22
    Трамп одуревши от потери награды решил идти войной на всех, кто не угоден! Пекину и Москве пора бы понять, что назрел момент, когда необходим союз и военный, но что то мешает принять этот факт как необходимый и единственный!
    1. +2
      Вчера, 12:28
      на мой взгляд лучшее решение это совместная операция по возврату в родную гавать Тайваня. очень сильный посыл будет
      1. Это война, причём на неподготовленном ТВД.
        Китай может на ней словить полное поражение и прекратить существование в качестве кандидата в Сверхдержавы.
    2. +4
      Вчера, 13:37
      Союз!? С Китаем?! Они сидят на берегу реки и ждут, когда проплывёт труп Дохлого БЕЛОГОЛОВОГО ОРЛАНА или МЕДВЕДЯ!!))
      1. +2
        Вчера, 14:25
        Цитата: avi1301
        Они сидят на берегу реки и ждут, когда проплывёт труп Дохлого БЕЛОГОЛОВОГО ОРЛАНА или МЕДВЕДЯ!!))

        Дождутся, что и трупы орлана с медведем проплывут и дракона с собой прихватят. В ядерной войне отсидеться в сторонке не получится, ну разве что пингвинам в Антарктиде и то вряд-ли.
  7. 0
    Вчера, 12:23
    Цитата: incoggnoto
    тут спорно, в отличии от нас у Китая есть очень мощный флот. тут вопрос политического решения.

    Тут нет спора- все зависит от возможностей страны.
    У нас нету ,Китай ещё тот лис.
  8. +3
    Вчера, 12:24
    Как пишут в СМИ, сейчас ВС США рассматривают арест еще пяти танкеров, действующих под российским флагом и входящих в санкционные списки «теневого флота».

    ▪️Следующие в очереди на захват танкеры:
    ▪️ Hyperion
    ▪️ Premier
    ▪️ Veronica (Galileo)
    ▪️ Dianchi (Ekspander)
    ▪️ Malak (Sintez).

    ❗️На данный момент лишь два из этого списка действительно отображаются как танкеры с российским флагом – это «Гиперион» и «Премьер».

    Именно эти два судна в настоящее время находятся в движении. «Гиперион» уже в центральной части Атлантического океана, а «Премьер» в центральной части Карибского моря.

    Другие три танкера ходят не под российским флагом. Один – под флагом Гайаны, два – под Коморскими островами, однако транспондеры они отключили еще несколько дней назад.
    1. +2
      Вчера, 12:29
      ...мне вот интересно - допустим амеры захватывают все эти танкеры. и????? what

      зы ну уже отбрехаться то и проигнорировать ведь явно же не получится...... и ????
      1. +2
        Вчера, 12:41
        Да ничего.Просто нет средств воздействия и защиты.Путин,как всегда сошлется на свои обязанности по Конституции,или просто промолчит.Т.е. повесит ответственность на других
        1. +1
          Вчера, 12:43
          ...и это и будет то самое оно если вот так и получится. это будет слив.... и будут делать с нами всё что захотят - ответа то нет, и чего бояться???

          зы щаз турбированные расстреляют...
    2. 0
      Вчера, 14:34
      Цитата: igorlvov
      Как пишут в СМИ, сейчас ВС США рассматривают арест еще пяти танкеров

      Все пять танкеров незамедлительно в собственность Минобороны.
      Авиадевантировать группы.

      Смена флага: Запрещена во время плавания, за исключением случаев перехода права собственности.

      Кормовой флаг: Основной флаг, указывающий на государственную принадлежность (торговый или военный).
      Государственный (торговый): Обозначает гражданскую принадлежность.
      Военно-морской (Боевое знамя): Символизирует честь и воинскую доблесть, поднимается на военных кораблях.
      Гюйс (носовой): Поднимается на носу боевых кораблей.

      Инициатором важнейших конвенций по морскому праву во время войны, в частности, в отношении судов нейтральных государств, была Российская империя, добившаяся их принятия на Второй Гаагской мирной конференции 1907 года. Тогда впервые в мировой истории были приняты международные конвенции:
      Конвенция об обращении торговых судов в суда военные.
  9. +3
    Вчера, 12:27
    Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что действия США являются грубым нарушением международного права.

    Ну как бы пиратство и захват территории чужого государства. Со всеми вытекающими...
  10. +1
    Вчера, 12:27
    words, words and other words ..... and nothing more
  11. -1
    Вчера, 12:29
    Цитата: incoggnoto
    тут спорно, в отличии от нас у Китая есть очень мощный флот. тут вопрос политического решения.

    Идёт эффект капкан.
  12. +3
    Вчера, 12:31
    Завтра Трамп отожмет Канаду, Гренландию, Панаму и т. д. И кто сможет на это отреагировать, кроме глубокой озабоченности? Делами надо реагировать, а не болтовней. А дел нет.
  13. +1
    Вчера, 12:35
    И да, до сих пор не понимаю, почему на танкера, поменявшие "временно" порт приписки, а соответственно, гос. флаг нельзя каких-нибудь кордов с шилками понатыкать, пригласив специально обученных товарищей, например из африканского корпуса. За счёт латифундистов - владельцев этих танкеров. Последним это не интересно?
  14. +3
    Вчера, 12:38
    Эта болтовня ничего не решает. Все смотрят на реакцию России, которой нет и быть не может по известным причинам, нравится вам это или нет.
  15. +2
    Вчера, 12:39
    Конечно отвечать просто необходимо.Не ординарно подвоный флот у нас мощный и где небудь у суэцкого канала но только торпедой.Ракетой засекут.Хуситам помочь..Иначе полностью потеряем лицо
  16. +2
    Вчера, 12:46
    Трамп сейчас будет творить чудеса....надо ему отвлечь от дела Эпштейна
    1. +2
      Вчера, 12:54
      ..Меланья всё-равно ему малолеток не простит...
  17. +6
    Вчера, 12:50
    Американцы приступили к колониальному захвату мира. Одних захватят явно. В других местах - купят туземные элиты. И никто их остановить не сможет.
    Никакой 3-й мировой войны не будет, ибо с США никто воевать не будет. Китайцам скажут сидеть ровно - и дальше работайте на своей мировой фабрике по производству трусов и спичек. России уже сказали сидеть ровно - дальше ковыряйтеесь на "вна украине" и в недрах, а российская "элита" правильно продаст нам, американцам, полезные ископаемые.

    У Китая и России имеется ядерное оружие..??.. Из Вашингтона им скажут: вот и сдувайте пыль с боеголовок на регламентных работах...
    1. +2
      Вчера, 12:55
      ..а по полигонам можно стрелять и щёки надувать?
      1. 0
        Вчера, 12:57
        Уважаемый Nexcom (Дмитрий. Россия)!

        Можно надувать... Можно сдувать... Можно на танках биатлонить...
        Многое чего можно... Главное - Америку-с-гейропой не обижать...
        1. +1
          Вчера, 12:57
          Я так и понял. И Вам тоже спасибо, уважаемый Андрей.

          зы главное что биатлонить не запретят.... (горький сарказм и отнюдь не к Вам)
          1. +2
            Вчера, 13:17
            Уважаемый Nexcom (Дмитрий. Россия)!

            Да, я Вас понимаю... Вы правы... Нам только сарказм и остаётся...
            Для народа США и Европа - враги... Для руководства - партнёры...
            Для народа "вна украина - нацисты...
            Для руководства - "братский" народ...
            Для народа мигранты - угроза национальной безопасности...
            Для руководство - "незамениемые" специалисты...
            Кто-то явно "ошибается" в своих оценках.
            Вот даже интересно - кто именно..??
  18. +4
    Вчера, 12:50
    Против морской блокаде без обявление войни есть только один метод противодействия - защита своего судоходства и вооружений ответ против судоходства врагов тоже без обявление.
    1. Вооружение торгових судов и защита своих крайбрежних морских комуникации.
    2. Использование транспортних подлодок.
    3. Использование небольших вооружених и без екипажних торгових судов которих нельзя захватит а только можно уничтожит.
    4. Отвечат на уничтожение своих торгових судов уничтожением вражеских судов подлодками, ракетами, минами, дронами.
    Надо имет ввиду что США, ЕС и их союзники намного более зависят от океанский морской транспорт и торговли чем Россия, Китай, Индия, Иран и так далее. Так что Трамп вьиступает как человек у которого стекляний дом а он бросает камни по соседей.
    Думаю что для России, Китая и их союзники нет никаких причин боятся больше ескалации конфликта чем для США.
  19. +4
    Вчера, 12:50
    Зачем за уши притягивать ,представитель МИД КНР Мао Нин не назвала название судна .Американцы арестовали судно ароде как турецкого перевозчика Веlla 1 , а мы говорим что наше Маринера .
    Конвенция ООН по Морскому праву от 10 декабря 1982 г. Статья 94 Обязанности государства флага .
    Пункт 4( а) Каждое судно перед регистрацией ,а в дальнейшем через соответствующие промежутки времени ,инспектировалось квалифицированным судовым инспектором и имело на борту такие карты ,мореходные издания и новигационного оборудование от приборы для безопасности плавания.
    Квалифицированного судового инспектора - представителя морского регистра РФ на борту Bella 1 не было ,танкер в порт не входил ,вертолётом он на борт не доставлялся .Потом был цирк с нарисованым флагом.Не соблюдение этого пункта Минтрансом РФ - США арестовывали танкер Bella 1 .Тут ещё подсказали ,на судне с российским флагом не может быть капитаном иностранный гражданин .Поэтому у нас такая тихая реакция МИДа.До них дошло ,что дальше шуметь против таких козырей США и Англии глупо.А если ещё получше изучить статьи 91,92,94 .То лучше вообще помолчать.
    Р.S Это уже не в первый раз .Помню шоу начатое депутатами англичане могут ловить треску у Терского берега Кольского п- о-ва по какому то древнему закону .А они в курсе что рыбный промысел в Баренцевом и Норвежских морях регулируется с 1976 г межправительственной комиссией Россия ( СССР) - Норвегия.Ну хватит уже ,война идёт.
  20. 0
    Вчера, 12:54
    Цитата: incoggnoto
    тут спорно, в отличии от нас у Китая есть очень мощный флот. тут вопрос политического решения.

    Китай выступает в качестве витой пружины , США дуга.
    Москва в качестве тарелочки и сторожка.
    Правительство России в качестве рычага пружины.
  21. 0
    Вчера, 12:55
    Где там Маша из МИДа с грозными озабоченностями...?? Гда там Песков в глубокой задумчивости чтобы такое сказать...?? Где там Медведев с шашкой "наголо" у зеркала..??
  22. +1
    Вчера, 12:59
    Нужны бэки в таком же количестве как и герани, нам не нужно иметь флот чтобы контролировать всё судоходство как США, нам нужно иметь бесплотные корабли чтобы его парализовать. Как показали англичани - бэки можно запускать откуда угодно, с любого побережья или корабля.
  23. 0
    Вчера, 13:02
    Толковая статья о международном морском праве, танкерах, задержаниях на сайте Ю. Подоляка. Флаг и регистрация это одно, а кто владелец большой вопрос. В отношении российских моряков которые там были - это другой вопрос. По этому поводу наш МИД высказался.
  24. +2
    Вчера, 13:05
    Штатам пофиг на Россию, они убивают наших 4 года, и им никто не отвечает, тогда какой там танкер...
  25. -1
    Вчера, 13:35
    Вот не был бы заперт наш ВМФ в Черном море, .....
  26. -1
    Вчера, 13:35
    кроме осуждения не чего и нету теперь ясно в какую сторону дует ветер !
  27. +1
    Вчера, 13:39
    Ну, сколько еще раз надо повторить, что танкер - не российский?! Подробности есть в интернете. Реакция на бандитов будет следующей: отныне многие начнут на танкерах возить охрану из ЧВК, или сопровождать в ключевых районах и на маршрутах свои суда, что РФ сможет сделать.
  28. -2
    Вчера, 14:23
    Пора бы, уже научиться называть вещи своими именами...Совершён акт пиратства,в отношении российского судна... И, ЧТО, со стороны России? Вероятно, чувство здоровой "бздиловатости" - оно главное и основное в нынешней международной политике России, "усиленное" Анкориджем и, якобы,какими - то "стратегическими договорённостями" там... "Доиграемся," в "белость и пушистость", пока не получим по "причинному месту" "мешалкой"...... "Последним звончком", для нас, был"скорый" отъезд Мадуро, с супругой, в "славный" город Нью-Йорк на благотворительный завтрак к Дональду Фредовичу....
  29. +1
    Вчера, 14:44
    Rusko a Čína už se musejí ozvat proti USA a Trumpově barbarství. Jinak je svět přestane vnímat jako světové mocnosti. USA překračují jednu červenou čáru za druhou a do světa vnáší chaos. Jako by si přáli uspíšit krach Dolaru a krizi v USA a v západním světě, včetně Evropy, která je napojena na dolar a krizi neunikne.
    1. +2
      Вчера, 14:44
      Россия и Китай должны выступить против США и варварства Трампа. В противном случае мир перестанет воспринимать их как мировые державы. США переступают одну красную линию за другой и сеют хаос в мире. Создается впечатление, что они хотят ускорить обвал доллара и кризис в США и западном мире, включая Европу, которая связана с долларом и не избежит кризиса.
  30. +1
    Вчера, 18:19
    Цитата: Алексей Лантух
    Флаг и регистрация это одно, а кто владелец большой вопрос.

    Немного не так. У нас приоритет носит законы РФ. По нашему законодательству судно, корабль - недвижимость, вместе с портом приписки и гос. флагом. А владелец по нац. законодательству РФ может любой. Мало на территории РФ было западных владельцем. С капитаном конечно облажались, но это вопросы к юристам владельца судна и порта приписки РФ. Про торговали лицами.
  31. +1
    Вчера, 18:51
    там на китайский остров одна дорога через море. пора закрыть и приватезировать как трам . все море мое китайское. дорогие китайцы не тблагодорите . действуйте . руки развязаны. а что так можно . ггг.
  32. 0
    Сегодня, 00:47
    На счёт
    . Реакция Пекина показывает: подобные действия США воспринимаются все менее терпимо даже теми, кто обычно предпочитает дипломатическую сдержанность.

    Ключевое слово –терпимо. То что Китай сдерживается и терпит, как обходятся с Россией, конечно любопытно, но хотелось бы услышать другие новости. Пока очевидно, что с Россией никто не считается. Сначала были пробы с угоном из нейтральных вод какими-то финнами и около кремлевские СМИ, надували щеки и убаюкивал нас - это же судно не под российским флагом. Теперь зная нашу страусиную позицию, штаты сделали немыслимое, даже по отношению к Северной Корее. Трамп проецирует свои санкции экстерриториально, с такими обеспокоенностями и красными фломастерами, скоро суда будут захватывать прямо в наших портах. Максимум на что мы способны, так это устроить праздничный салют, как для Дефендера или помахать крыльями, как для Кука. Видимо опять ВВП обманули. Подонки! Трамп, так вообще вне категорий - никогда не было такого с американцами и вот опять .
    На самом деле, по моему мнению, даже не обязательно иметь 6000 боеголовок, можно иметь 50 , но иметь волю применить их, для того, чтобы об страну не вытирали ноги.
    Это насколько Трамп уверен, что не будет никакой реакции? Кто-то же прогараниировал ему такой пшик.