«Неоколониальные замашки»: МИД РФ спустя сутки отреагировал на захват танкера

14 880 165
«Неоколониальные замашки»: МИД РФ спустя сутки отреагировал на захват танкера

Спустя сутки с момента захвата американскими военными нефтяного танкера «Маринера», шедшего в Атлантике под флагом России, российский МИД отреагировал заявлением в сети. В заявлении российского внешнеполитического ведомства говорится о том, что у МИД России «силовая акция против танкера вызывает серьёзную обеспокоенность».

Из публикации:



Американские власти неоднократно получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе. Сомнений на этот счёт у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом». (…) Остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере».

Далее в МИД заявляют о том, что во всех остальных случаях досмотр мог осуществляться только при согласовании с Россией. Но никакого согласования, как известно, американцы не запрашивали и запрашивать не собирались.

Ведомство добавляет, что захват судна и пленение его экипажа являются «грубейшим нарушением основополагающих принципов и норм международного права».

Также отмечается, что создана угроза для свободы судоходства.

МИД РФ:

Категорически неприемлемыми считаем адресованные им американскими властями угрозы судебного преследования под абсурдными предлогами. Считаем несостоятельными проходящие у американской стороны отсылки к своему национальному «санкционному законодательству». Односторонние ограничительные меры США, равно как и других западных стран, носят нелегитимный характер и не могут послужить оправданием для попыток установления юрисдикции и, тем более, захвата судов в открытом море.

Ведомство сообщает, что считает это «неоколониальными замашками» США – как захват танкера, так и действия по фактическому присвоению природных ресурсов Венесуэлы. В министерстве указывают на то, что захват «Маринеры» приведёт лишь к нарастанию военно-политической напряжённости в Атлантике и являет собой «зримое снижение порога применения силы» против мирного судоходства.

МИД России:

Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства и немедленно прекратить незаконные действия в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море. Повторяем требование к американской стороне обеспечить гуманное и достойное обращение с находящимися на борту танкера в составе экипажа российскими гражданами, неукоснительно соблюдать их права и интересы, а также не препятствовать их скорейшему возвращению на Родину.

Напомним, что американские военные преследовали танкер Marinera, а затем на его борт высадился десант с вертолёта. В итоге власти США заявили, что намереваются судить экипаж танкера по американским законам. При этом танкер остаётся под контролем американских военных. Освобождать судно, как и его экипаж, американская сторона явно не собирается.
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    Вчера, 15:01
    вызывает серьёзную обеспокоенность
    Ну если серьёзная обеспокоенность, тогда да... Вы бы лучше по делу что нибудь сказали, например: хана вашим посудинам в морях и океанах.
    1. +2
      Вчера, 15:09
      Ответ должен быть ассиметричным и максимально эффективным, шобы до гопников дошло, что так делать низзя. Каким он будет, посмотрим, думается слишком долго ждать не придется. Беспорядки внутри США могли бы напомнить Трампу, что он не король мира..
      1. ian
        +17
        Вчера, 15:12
        Что то резче "серьезной обеспокоенности" МИД похоже способен издать только когда высадка произойдет у них на крыше.... request
        1. +22
          Вчера, 15:13
          ...как бы потом когда на крыше высадятся вместо обеспокоенности "милости просим" не прозвучало.....
          1. -3
            Вчера, 18:11
            Я думаю, что наши военные корабли, сопровождающие нефтяной танкер «Маринер", всё видели и не вступились за российское гражданское судно потому, что у их командиров кораблей не было на это получено либо чёткого приказа или им на это вообще никакого приказа сверху от непосредственного командования ВМФ России.
            Так что тут ещё разбираться и разбираться надобно, что произошло с нашей стороны в рядах ВМФ России и выше. А именно.

            При этом достаточно вспомнить историческую аналогию в СССР с Павлом Грачёвым. А именно.
            Когда от Ачалова, зам-министра обороны СССР, в 1991 году поступил устный приказ Грачёву захватить Ельцина, Грачев воспротивился, требуя письменного приказа! И Ельцин не только не был арестован ни на даче Ельцина группой "Альфа", но и ни в Москве во время госпереворота в СССР 1991 года. И т.д.
            Зато в 1993 году Грачёв преспокойно, уже будучи министром обороны России, отдал приказ расстрелять Белый дом, не сожалея в последствии на многочисленные жертвы среди защитников Белого дома убитыми и раненными.

            См. подробно - https://www.km.ru/v-rossii/2012/10/16/istoriya-khkh-veka/694998-poslednie-otkroveniya-gracheva-eltsin-vsekh-kinul-bely

            См. подробно -https://news.rambler.ru/troops/47025614-boytsy-alfy-obyasnili-pochemu-ne-zaderzhali-eltsina-v-1991-godu/?ysclid=mk5iqdmco9934340120
            1. +4
              Вчера, 21:15
              Цитата: Татьяна
              Я думаю, что наши военные корабли, сопровождающие нефтяной танкер «Маринер", всё видели и не вступились за российское гражданское судно потому, что у их командиров кораблей не было на это получено либо чёткого приказа

              У меня очень серьёзные подозрения что наших кораблей там вообще рядом не было и всё это фейк британской прессы - только они чесали про "посланную на перехват и защиту подводную лодку" . Если бы наш фрегат оказался рядом , то никакой захват судна был бы невозможен . У него на борту есть вертолёт , он мог высадить на палубу судна группу морпехов , а американский сторожевик отогнал бы предупредительным огнём . причём все решения принимал бы командир корабля после приказа "подстраховать наш танкер" . Но наших кораблей там очевидно не было .
              А "Паша-Мерседес" в те поры был куплен с потрохами ровно так же как нынешнее военное и политическое руководство Венесуэлы .
              1. +2
                Сегодня, 01:37
                Цитата: bayard
                У меня очень серьёзные подозрения что наших кораблей там вообще рядом не было и всё это фейк британской прессы - только они чесали про "посланную на перехват и защиту подводную лодку" .
                Очень может быть, что и так - что Ваше предположение верное.

                Цитата: bayard
                А "Паша-Мерседес" в те поры был куплен с потрохами ровно так же как нынешнее военное и политическое руководство Венесуэлы .
                А "Паша-Мерседес" в должности министра обороны при Ельцине потом спился. И перед своею естественной смертью однажды якобы признался (по моему какому-то своему боевому товарищу или вроде того), что он всю свою оставшуюся жизнь ждал, что ему в спину кто-нибудь обязательно крикнет: "Сволочь! Предатель!". Но якобы так этого и не дождался. Мол народ якобы исторически его действия одобрил.
                Об этом я прочла в дорогом цветном журнале типа "Огонёк" на прилавке в книжном магазине рядом гостиницей "Октябрьская". Журнал я тогда не купила.
                Посмертная хвалебная статья в журнале о Грачёве явно предназначалась обелить Грачёва как предателя СССР и всего советского народа.

                Официальная картина смерти Грачёва такова: экс-глава Минобороны вернулся домой поздно ночью, почувствовал тошноту, сильную головную боль и потерял сознание. Вызванная «скорая» зафиксировала резкий скачок давления – до 220, после чего Грачёв был госпитализирован в военный госпиталь города Красногорска. Здесь он провёл без сознания 11 дней в реанимации, после чего скончался.

                Проводы Грачёва были торжественными и пышными.

                Иные версии
                Всё гладко, просто и понятно. За исключением того, что первоначальные версии диагноза были иные – от инсульта до отравления грибами. И именно их транслировали чиновники Минобороны и врачи в СМИ. Есть и более радикальный вариант – организм Грачёва отравился в результате сильной передозировки алкоголя и не выдержал нагрузки. Пристрастие Грачёва к выпивке общеизвестно, так что версия имеет право на существование.
                См. подробно - Смерть Павла Грачева: что на самом деле случилось с «лучшим министром обороны» 27 августа 2023 - https://dzen.ru/a/ZOugg6m3rRcjiFtv?ysclid=mk60bu7ovn258880056
        2. +12
          Вчера, 15:30
          Работа МИДа и заключается в выражении озабоченности, а реагировать должны другие ведомства, с одобрения гаранта. Принимаются предложения по возможным реакциям от участников обсуждения.
          1. -4
            Вчера, 16:39
            Вообще есть ещё, дипломатический демарш с вручением ноты протеста и вызовом посла США в МИД.
          2. +2
            Вчера, 17:17
            Ну вообще то, здесь может быть только один, настоящий ответ, другого не предусмотрено...
            Сегодня, должно было произойти срочное обращение президента к нации, с такими примерно, словами -
            "Мы Рос. Федерация подверглись вооруженной агрессии со стороны стран запада - ... ( перечислили всех участвовавших)... То, что произошло, является ничем иным, как неспровоцированное объявление нам - РФ войны. И, в связи с этим, мы оставляем за собой право, реагировать адекватно и подобающе, так как это возможно в рамках военного противостояния с враждебными гос-ми, обьявившими нам войну.... ".
            Вот что-то в этом духе должен был объявить наш президент.., а параллельно до стран участвующих в нападении на нашу собственность и задержание наших граждан, должно было, так же довести эту информацию. Но, перед этим конечно, сначала нужно было обратиться к агрессорам и сказать им, что мы требуем, чтобы наше судно и люди были незамедлительно отпущены, а гос-ва агрессоры, принесли свои извинения, иначе, мы расцениваем это, как начало военной агрессии стран нато, против РФ и поэтому, если ответ будет отрицательгым, мы теперь имеем право на все возможные и приемлемые для нас ответные агрессивные действия.... Ну и тп. короче, а там как пойдет, посмотрели бы. Но думаю, последствия были бы намного лучше, нежели сейчас, позволить перейти им такую значимую красную черту, без последствий.
            Выбирая между позором и войной, ну все знают что потом бывает)))).
            Ну и таким образом, кстати, во всех последствиях для мира, развязывании войны, уже нас никак не могло бы обвинить, международное сообщество, ибо актом захвата нашего судна, американцы и иже с ними, официально взяли бы это на себя....
            1. +2
              Вчера, 17:30
              Ну какая речь про гойду? В московское СИЗО привозят с десяток граждан США, подозреваемых в шпионаже, и начинают их публично мариновать. Как китайцы делали после ареста важной начальницы из хуавея
              1. 0
                Вчера, 17:45
                Откуда привозят? Если мы задерживаем на совей территории граждан иных гос-в, за какие-то преступления и тп., то это нормальная международная практика... Здесь же речь идет о вооруженном захвате нашего (под нашим флагом) судна, не находящегося даже в территориальных водах сша, стран НАТО.. Это факт, объявления войны и ничто иное. Попытка проигнорировать сей факт, не ведет к его отмене, однако свидетельствует о том, что после объявления нам таким образом войны, мы предпочитаем - не отвечать просто, типо - ну давайте - прите дальше. Ну это все равно как, когда во второй мировой Гитлер напал на СССР, перейдя нашу гос. границу, мы бы не стали собирать войска для противостояния, объявлять о начале войны, нападении на нас, а просто б проигнорировали.... Ну и шёл бы так вермахт, по нашей территории куда хотел и что хотел захватывал и тп. ))) Хотя такое, даже представить невозможно, такой неадекват со стороны Сталина и тп., однако сейчас, мы наблюдаем нечто подобное, пусть пока в много меньших масштабах, но принципиально ситуация такая же. Нам откровенно объявили войну, данным захватом, это факт! И ответ должен быть соответственным, а не выражение озабоченностей и тп.
          3. 0
            Вчера, 17:58
            МИД должен не заявлять, он должен вызвать чертового посла США и дать им сутки на возвращение корабля и экипажа, в противном случае мы возьмем американских моряков и танкер или потопим на фиг!
        3. +3
          Вчера, 16:05
          Цитата: ian
          Что то резче "серьезной обеспокоенности" МИД похоже способен издать только когда высадка произойдет у них на крыше.... request

          МИД открывает рот только когда ему слова дадут. А вот на захват судна под Российским флагом должно отреагировать ровно наоборот - освобождением танкера и взятием в плен корсаров США, ну или сделать из них морских котиков - пущай до берега ластами гребут! Пока "Маринера" в международных водах, потом поздно будет а наши мореманы получат срока будто они старики Хоттабычи...
          1. +4
            Вчера, 16:56
            Цитата: isv000

            А вот на захват судна под Российским флагом должно отреагировать ровно наоборот - освобождением танкера и взятием в плен корсаров США, ну или сделать из них морских котиков - пущай до берега ластами гребут! Пока "Маринера" в международных

            Об этом можно только помечтать.
            А если отбросить мечты и трезво взглянуть на реалии, то у России нечем "освобождать танкер и брать в плен корсаров"
        4. 0
          Вчера, 16:19
          Что то резче "серьезной обеспокоенности" МИД похоже способен издать только когда высадка произойдет у них на крыше.... request


          Михалыч. Вы, наверно, невнимательно прочитали. Там называют дальнейшие действия США "
          Категорически неприемлемыми
          " Очень сильно сказано. Молодцы. Но возникает маленький вопросик. А если нет, то ЧТО? Понимаю, что это не функция МиДа решать и объявлять "тогда вот чтО? Эта функция гаранта. Но ему некогда. Поэтому заявление не страшное для США, возьмут и выбросят, туалетной бумаги у них хватает. Впрочем в сети появляются посты с нашей стороны, доказывающие правомерность действий США (Ю. Подоляка. тг Канал), потому что собственностью государства являются, видите ли, только военные корабли, и нападение только на них является актом агрессии, поэтому всё норм..
        5. -1
          Вчера, 17:10
          только когда высадка произойдет у них на крыше...

          На крыше они уже в 90-х высадились, поэтому мы и были и остаёмся "неоколониальными", Конституцию то ещё не переписывались, мы все ещё живём по Конституции, написанные амереканцами, и представителями во власти, представляющие интересы запада...
        6. +3
          Вчера, 19:07
          Скажите, а что еще МИД по-вашему должен делать? "Хана всем" это вообще-то не в компетенции других минестерств
      2. +10
        Вчера, 15:26
        Видимо американцы наших снова в ответ поздравят с праздником. прошлый раз с Рождеством, теперь со "Старым Новым годом". Даже посла вместе со свитой не попросили собрать чемоданы и отправиться домой.
      3. +1
        Вчера, 15:44
        Вы думаете, нам по силам организовать беспорядки в США?
        1. -1
          Вчера, 15:46
          Под флагом борьбы с федеральной иммиграционной службой - вполне...
        2. +2
          Вчера, 15:57
          Цитата: Роман Ефремов
          Вы думаете, нам по силам организовать беспорядки в США?

          Прошлый раз Трампа президентом Америки назначили, почему бы беспорядки не организовать?
      4. +3
        Вчера, 15:53
        Цитата: firefox7022
        Ответ должен быть ассиметричным и максимально эффективным, шобы до гопников дошло, что так делать низзя. Каким он будет, посмотрим, думается слишком долго ждать не придется. Беспорядки внутри США могли бы напомнить Трампу, что он не король мира..


        До гопников доходит когда они видят сопротивление ,силу в ответ на их действия.А вы не подскажите в каком состоянии ныне ВМФ РФ?Может ли он около берегов Великобритании проецировать свою силу?Я сейчас не про переход пары военных кораблей,а о чём то большем.Но мы ведь предпочитаем строить надводные корабли для Индии,туда они за валюту идут,а нашему ВМФ корабли надводные как раз для таких случаев и нужны,но их просто нет в нужном количестве.Так что можно только мечтать о жёстком ответе ,сопоставив реальное соотношение сил на море.Нам же долгие годы внушали что нам того не надо,сего не надо и вообще нам нужная маленькая компактная Армия.Вот итог такой политики,где нам ничего как бы не надо,и так хорошо как говорили.Можем теперь только озабоченность выразить.За что боролись на то и напоролись.
        1. -3
          Вчера, 15:59
          И что, если бы были эти корабли, то весь мир в труху из-за одного танкера? Непрактично. Тут соображалку включать надоть. У начальства голова большая, пусть и думают, как ответить имеющимися средствами.
          1. +2
            Вчера, 16:12
            . И что, если бы были эти корабли, то весь мир в труху из-за одного танкера?


            При адекватном составе сил и средств ВМФ имел бы возможности отстоять танкер при наличии политической воли.А весь мир в труху это сказки для взрослых,что все уже давно и поняли,а потому так себя и ведут. Всё, никто не боится нашего ЯО,потому что с нашей стороны неоднократно заявлялось что мы не такие,что мы не поддаемся на провокации,короче всё стерпим ради партнёров,чем они и пользуются и наглеют дальше ,да тому же Зеленскому чуть ли не прощаются удары по нашим АЭС, президентским резиденциям,терракты против генералов.И после всего этого думаете кто то поверит в применение нами ЯО?Практически слили свой козырь сами. Давайте на минуточку представим что у США нет ни их мощных ВМС,ни их мощных ВВС ,смог ли тогда Трамп вести такую политику,которую он ведёт сейчас?Нет.Потому что политика это искусство возможного,чем больше возможностей у государства тем оно более вольготно может себя чувствовать на международной арене,защищать свои интересы,иметь возможность свободно развиваться не опасаясь никого и ничего.Для этого государства мира и укрепляют свои вооруженные силы.

            . У начальства голова большая, пусть и думают, как ответить имеющимися средствами.


            Ответит так же как отвечало предыдущие 4 года.
            1. +1
              Вчера, 16:24
              Может стоит поблагодарить начальство за то, что основная часть мужского населения РФ встретила новый год с семьями, а не в окопах? А потом уже обличать руководство за нерешительность.
              1. +6
                Вчера, 16:35
                Обличать?Никого я не обличаю.Все что я написал выше известно всем.Тут никакого секрета ни для кого нет.С семьями это хорошо,но не забывайте с чего всё начиналось,с каких масштабов и до каких масштабов дошло, и как до нынешней ситуации довели,потому что году таки в 2014 отмахивались,типа договоримся, всё наладится.Ну что наладилось, договорились? Именно с 2014 года Украину начали готовить к конфликту с Россией,а у нас были надежды на какие то там договоренности.А потом аврал.И не забываем про знаменитое выражение.
                “Кто выбирает между войной и позором позор, тот получает и войну и позор”. Как не уходили от конфликта с Украиной, закрывая на многое глаза до 2022 года,так в том же 2022 году он нас таки настиг во многом не по нашей воле,а чтобы ВСУ уже не вошли на территорию России после Донбасса в 2022 году.
                1. -2
                  Вчера, 16:59
                  Дык ни для кого не секрет, что Украину готовили как таран против России ещё с начала 90х прошлого века. А Вы про 14й. Нам ещё с объединенной Европой воевать, а потом с матрасами за Арктику бодаться. Тут готовиться нужно серьёзно, а не разбрасываться ресурсами на одну х0хляндию.
              2. +1
                Вчера, 16:40
                Так и сейчас закрываем глаза на всё новые выкрутасы партнёров,а они видя что жёсткой реакции нет идут всё дальше и дальше на рожен,по факту ждут когда же мы наконец то ответим,а ответа всё нет,ну вот они и идут всё дальше,им же позволяют.Кто знает что им там Зеленский наплел,может быть золотые горы за наш с вами счёт наобещал, вот они и проверяют достоверную ли информацию Зеленский им предоставил,прощупывают и не видя жёсткой реакции идут всё дальше.Им же тоже хочется Джекпот сорвать.А вдруг прокатит?Их же сомнения в нашей силе никто не развеял.
                1. 0
                  Вчера, 17:13
                  Взгляд из Беларуси.
                  Максим, ну вы же разумный человек.
                  Что собственно вы хотите добиться от существующей экономической и политической системы Российской Федерации?
                  Чтобы она преисполнилась патриотизма и уничтожила самою себя?
                  Не буду повторять умных людей, просто размещу один из их комментариев:

                  Леший1975
                  +52
                  Вчера, 20:25
                  Причины, почему не стоит ждать жёсткой реакции Москвы на задержание «Маринеры»

                  Да плевать им на партнёров, впрочем тут плевки будут взаимными. Дело в том, о чём многие комментаторы (и я в их числе) давно, очень уже давно пишут в т.ч. и на ВО - с самого распада СССР в стране проводилась и сейчас продолжает проводиться курс на де-индустриализацию страны. Курс был такой взят, понимаете? Даешь рост числа миллиардеров и умножение их капиталов ценой того - что ренту т.н. элита изымает ещё на стадии фундамента экономики - сырье, энергоресурсы, деньги (те же кредиты, но не только) в РФ дороже, чем у конкурентов на международных рынках. Всё это делает нерентабельным и неконкурентным про-во в РФ. Итог - мы не тянем СВО, мы не можем довести до нужного технического результата сложные проекты (к примеру в гражданской авиации), ну а кто же будет вкладываться в развитие того, что потом не выгодно производить? Как итог - многолетняя деградация производства и науки. Попытки решить проблему методами по типу утильсбора, так же не дают и не дадут ни какого эффекта, а лишь ещё больше понижают покупательную способность населения и ещё больше усугубляют ситуацию. И изменить экономическую модель т.н. элита НЕ МОЖЕТ, т.к. лишение себя самой своего экономического базиса, логически поставит вопрос о замене самой элиты. Однозначно вместе с заменой действующего президента. Новая элита приведёт к власти уже своего лидера. Деньги = власть. Вот и подумайте, а оно им надо, лишиться всего "нажитого непосильным трудом"? А самому г-ну Путину, оно это надо? Гарантии в конституции это конечно хорошо, но смена всей эконом. модели и следом всей элиты, неизбежно поставит вопрос о расследовании деятельности предыдущей власти и новая элита старой уже ничего не будет гарантировать. Это передача дел от ЕБН к ВВП, без смены эконом. базиса позволяла достигнуть и соблюдать договоренности. Новые лидеры, приди они к власти, которые сейчас находятся по сути внизу государственной пирамиды, наоборот, будут иметь массу поводов, что бы провести самую тщательную ревизию дел своих предшественников. Мой вывод - ничего изменить (по хорошему) уже нельзя, будут держаться за власть до последнего... а потом, всё просто рухнет. Так как сейчас, бесконечно продолжаться не может. Просто США, на мой взгляд, осведомлены о текущем положении дел в РФ очень хорошо и поступают в отношении РФ в соответствии с моментом и истинным положением дел. Глупо за это на них обижаться. Жаль конечно, что мы сами (граждане РФ) позволили сделать это со своей страной. Мы то точно ни куда не сбежим.
                  1. 0
                    Сегодня, 00:20
                    Цитата: Сергей Тишков
                    Просто США, на мой взгляд, осведомлены о текущем положении дел в РФ очень хорошо и поступают в отношении РФ в соответствии с моментом и истинным положением дел. Глупо за это на них обижаться. Жаль конечно, что мы сами (граждане РФ) позволили сделать это со своей страной. Мы то точно ни куда не сбежим.

                    Вот тут я с вами согласен! Они действительно осведомлены о ситуации в России лучше, чем кто, особенно в экономике и 2026 год похоже будет определяющим. Или что то произойдет или все рухнет. Имхо.
        2. -2
          Вчера, 17:17
          За что боролись на то и напоролись.

          Не мы боролись, а наша компродорская власть боролась, разрушив СССР...
      5. +3
        Вчера, 16:14
        Цитата: firefox7022
        Ответ должен быть ассиметричным и максимально эффективным, шобы до гопников дошло, что так делать низзя. Каким он будет, посмотрим, думается слишком долго ждать не придется. Беспорядки внутри США могли бы напомнить Трампу, что он не король мира..

        В Балтике на захват судов шавками не ответили, а тут подавно проглотят.
    2. +6
      Вчера, 15:15
      Теперь...держите меня семеро... laughing
      1. +4
        Вчера, 15:19
        ...нафига? двоих из DEA не хватит что ли? laughing
        1. -1
          Вчера, 15:43
          Я имею в виду из персонала МИДа.. laughing
    3. +9
      Вчера, 15:17
      Дак как же они скажут ,ведь счета то все за границей в месте недвижимостью и детками,у них там на верху одна мыслишка как бы еще пару тройку лет у власти просидеть да хапнуть побольше,(НЕТ Я НИВКОЕМ СЛУЧАИ НЕ ПРИЗЫВАЮ ) но возможен ли в России Иранский сценарий,СВО топчемся на одном месте 5 год,при этом не чего не делаем по отношению укрорейха верхушки,логистики,да много чего,щемят нас потихоньку( пока)на морях и океанах молчим,теракты как по всей стране так и в столице,обстрелы мирных городов каждый день,а где простите доктрина и ответ,где Куев в руинах а все бендеровцы весящие на столбах и на площадях,где работа спецслужб по устранению за бугром шишек идеологов укрорейха,или только блогеров щемить запросто(хотя эти тоже заслуживают)так не спорю надо ,но это второстепенно ,первично верхушка и идеологи майдана так все с них началось,где все это,вот и возникает вопрос ...А есть ли возможность повторения Иранского сценария,там народ хоть и верующий но доведенный прекрасной жизнью вон что творит
      1. 0
        Вчера, 17:19
        Дак как же они скажут ,ведь счета то все за границей в месте недвижимостью и детками

        За такие слова меня сразу минусам закидывают...
    4. +1
      Вчера, 15:41
      К сожалению российский ВМФ не обладает таким могуществом как американский, так что лучше ограничиться словами. Тем более у нас и так проблем хватает особенно в чёрном море.
    5. +1
      Вчера, 20:37
      Ну если серьёзная обеспокоенность, тогда да...
      Китайцы тоже, в своё время, последний раз предупреждали!
  2. +8
    Вчера, 15:03
    Трамп в испуге забился в бункер и клятвенно обещал больше так не делать.
    1. +3
      Вчера, 15:05
      танкер то не потребовали вернуть???
      1. 0
        Вчера, 15:07
        Очень завуалированно попросили.
        1. -1
          Вчера, 15:08
          Понятно......


          да короткий, короткий...
    2. +5
      Вчера, 15:58
      Цитата: Aken
      Трамп в испуге забился в бункер и клятвенно обещал больше так не делать.

      И это мы ещё не начинали... Вот как даст ДАМ в интернете залп изо всех стволов! Тогда запляшут... belay
      1. +3
        Вчера, 16:26
        ...лишь бы "стволы" сдюжили и Твиттер от "залпа" не поломался....
        (свят-свят)
      2. 0
        Вчера, 17:23
        И это мы ещё не начинали...

        Эти слова "гаранта" напоминает детские угрозы, когда прячась за забором они говорят "счас как дам"...
    3. -1
      Вчера, 16:16
      Цитата: Aken
      Трамп в испуге забился в бункер и клятвенно обещал больше так не делать.

      Вэнс там озвучил уже что танкер понарошку российский и всё не правда. Пока на судах не поднимут Андреевский стяг толку не будет. Не помешают в придачу хитрые контейнера и по десятку ПЗРК...
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    Вчера, 15:04
    Это - оплата за дорожку, которую Донни расстелил в Анкоридже. И за пролёт боевых самолётов над головой В.В.П. Ну, а "покатушки" на пуленепробиваемом "Звере" - это, вообще, НЕОПЛАТНЫЙ ДОЛГ по гроб жизни, за это ещё половину земного шара впору забирать.

    *смех сквозь... нее, не слёзы... сквозь грусть*
  5. +6
    Вчера, 15:04
    "Серьезная обеспокоенность"... Это вам не хухры-мухры! "Призываем Вашингтон..." Обеспокоенно призывают. Сильный ход, я бы даже сказал гроссмейстерский soldier
    1. -2
      Вчера, 15:07
      ...ну за "нижайше просим" же порвут просто... так то уж совсем зашквар...
  6. +16
    Вчера, 15:05
    МИД РФ грамотно сделал СВОЮ РАБОТУ. НО ЭТОГО МАЛО. Нужен ощутимый силовой ответ. Такой, чтобы при виде флага РФ у янки и бриттов пропадало всякое желание открыто гадить. Без этого мы их просто как бы пригласили продолжать. Какой ответ? Не знаю. Я всё же на диване сижу и спецом не притворяюсь.
    1. -1
      Вчера, 15:24
      Единственный грамотный комментарий! hi
    2. -2
      Вчера, 17:27
      Нужен ощутимый силовой ответ

      Согласен, но боюсь что этого не будет... Уже сколько уже было прицедентов и ни разу не ответили, раз так, то и сейчас не ответят, а словами никого не напугаешь, тем более если слова не подкрепдены ничем...
  7. 0
    Вчера, 15:05
    досмотр мог осуществляться только при согласовании с Россией.

    Господа и примкнувшие к ним товарищи явно еще не отошли от праздников, гулянья продолжаются, сегодня день пельменей.
    1. -2
      Вчера, 15:08
      ...ааааа, то есть надо было срочно кого то от нас прислать и тогда - досматривайте-захватывайте.... belay
    2. -2
      Вчера, 15:47
      Цитата: frruc
      Господа и примкнувшие к ним товарищи явно еще не отошли от праздников, гулянья продолжаются, сегодня день пельменей.

      Самое время выпустить из чулана Диму Медведева – мы давно не слышали угроз уничтожения «Финляндии»
  8. 0
    Вчера, 15:05
    Они побежали вперед не глядя,праздники то еще идут..Над эстонцами еще смеемся..
    1. +3
      Вчера, 15:11
      Цитата: dmi.pris1
      Над эстонцами еще смеемся..
      Да-а-а....... Реакция и на самом деле эстонская wink
      1. +4
        Вчера, 15:19
        Реакция и на самом деле эстонская
        Причем не только по скорости ответа, но и по своей силе...
    2. +1
      Вчера, 15:11
      ээээ, "лодку не качайте". lol
      эээстонцы - тормозят, а там у нас "ходы просчитывали наперёд".
      потому и не сразу. ну вот как и не понимаете что ли... feel
    3. 0
      Вчера, 15:21
      ...это точно кто-то из сверху минусит - абыдна им за критику.
      1. -4
        Вчера, 15:37
        Цитата: Nexcom
        ...это точно кто-то из сверху минусит - абыдна им за критику.

        Нее... Просто некоторые иронию, стëб не воспринимают. (((.
        Не до шуток стало.
        1. -3
          Вчера, 15:38
          Ну так то да, уже даже очень и очень грустно....
  9. +4
    Вчера, 15:06
    Нужно проектировать и строить новый тип кораблей ВМФ РФ- вооруженные ракетные танкеры, он будет и нефть на экспорт из России вывозить, по ценам "мирового рынка", и заодно наносить ракетно-ядерные удары по корабельным группировкам врага, сухопутным объектам, и обеспечивать прикрытие от ударов с воздуха
    1. 0
      Вчера, 16:44
      нефть на экспорт из России вывозить

      наносить ракетно-ядерные удары

      обеспечивать прикрытие

      Я таки понимаю ваш сарказм, но позвольте...
      А как же вертикальный взлёт, безфорсажный сверхзвук и оружие на новых физических принципах?
      1. +1
        Вчера, 16:55
        Учитывая площадь палубы танкера, авиагруппа на ней тоже может базироваться, зачем поверхности пропадать, так что 15-20 самолётов всегда должны быть на таком танкере. Чтобы он мог с боем продираться через все блокады, уничтожать попутно вражеские флоты, базы, и всё-таки изо всех сил выполняя главную задачу, поставленную России кем-то когда-то зачем-то - быть поставщиком огромных объёмов нефти на мировой рынок bully
        1. -2
          Вчера, 17:37
          изо всех сил выполняя главную задачу, поставленную России кем-то когда-то зачем-то - быть поставщиком огромных объёмов нефти на мировой рынок

          Так американцы и их шестерки и поставили такую задачу, сделать сырьевым придатком запада, отдающим за бусы (зелёные фантики) свое богатство. установив своих смотрящих. А тут Россия брыкаться начал, вот и хотят показать кто в доме хозяин поставить на место, так сказать...
    2. -1
      Вчера, 17:24
      Цитата: gribanow.c
      Нужно проектировать и строить новый тип кораблей ВМФ РФ- вооруженные ракетные танкеры, он будет и нефть на экспорт из России вывозить, по ценам "мирового рынка", и заодно наносить ракетно-ядерные удары по корабельным группировкам врага, сухопутным объектам, и обеспечивать прикрытие от ударов с воздуха
      Строить подводные танкеры с атомным двигателем - загрузился, вышел из порта и на глубину...
      Проектирование подводных газовозов началось в октябре 2025г...
      1. 0
        Вчера, 17:51
        Такие тоже нужны, но как он будет прорывать блокаду, санкции, как отбиваться от вражеского флота. Если эсминцы применят глубинные бомбы. Его вычислят и потопят, скажут, санкции нарушил, или вообще ничего не знаем, "она утонула"
        1. 0
          Вчера, 17:56
          Цитата: gribanow.c
          Если эсминцы применят глубинные бомбы. Его вычислят и потопят, скажут, санкции нарушил, или вообще ничего не знаем, "она утонула"
          Тогда враг не получит груз и судно как трофей.
  10. +3
    Вчера, 15:06
    Путину надо усилить охрану, а то могут забрать его американские военные на вертолетах.
    1. 0
      Вчера, 15:13
      Цитата: Million
      Путину надо усилить охрану, а то могут забрать его американские военные на вертолетах.

      Если так дальше пойдет, никаких спецназов американских не понадобится. Его свои же упакуют, лентой перевяжут и отравят в гости к Мадуро чтоб тот не скучал.
      1. -2
        Вчера, 15:40
        Его свои же упакуют, лентой перевяжут и отравят в гости к Мадуро чтоб тот не скучал.
        Так он и от своих, на всякий случай, так же где-то прячется.
    2. +2
      Вчера, 15:37
      Путину надо усилить охрану, а то могут забрать его американские военные на вертолетах.
      Похоже что уже. Где то подальше зашкирился и не отсвечивает.
  11. +1
    Вчера, 15:09
    Безопасность и национальные интересы страны может защитить только реальная военная сила, а не политики и правозащитники размахивающие листками бумаги.
    1. 0
      Вчера, 15:15
      Аскольд65
      .......а не политики и правозащитники размахивающие листками бумаги.

      Лишь бы не туалетной, а то еще неожиданная диарея может случится у некоторых.
  12. 0
    Вчера, 15:10
    Цитата: marchcat
    Ну если серьёзная обеспокоенность, тогда да...
    Больше они ничего не могут из себя выдавить!
  13. 0
    Вчера, 15:13
    Как вас понять, вы слабы
  14. -2
    Вчера, 15:13
    Да уж,скоро и газовозы начнут отбирать.
    1. -2
      Вчера, 15:39
      Цитата: Пессимист22
      Да уж,скоро и газовозы начнут отбирать.

      Это сделают когда им выгодно станет.
      А пока, - будем торговать, до последнего...
  15. 0
    Вчера, 15:15
    В заявлении российского внешнеполитического ведомства говорится о том, что у МИД России «силовая акция против танкера вызывает серьёзную обеспокоенность».

    Ахахахахаха laughing Вот и всё, на что способны эти говорящие головы в Кремле. А пафосу-то было, а гонору,а как пальцы гнули(рукалицо)... И если раньше "не только лишь все могут это увидеть" , то сегодня видят уже все - король-то голый.
    зы.
  16. +4
    Вчера, 15:17
    Что мало контейнеровозов идут по морям-океянам с грузами в сотни миллионов, атакуйте по тихому дронами, в профилактических целях скажите, что это сделала "Лига защиты канадских мегабобров" поверят.
    1. 0
      Вчера, 15:41
      Ну, дроны нужно доставить из Украины для мегабобров. Небыстро это. Подождем.
  17. -1
    Вчера, 15:18
    И чё? Рубио же уже поздравил Лаврова с Рождеством. Какой ещё ответ нужен? Ниачем. Гора, даже глыба Сергея Викторовича и Маши родила мышь.
    1. Навеяло:
      Родила Царица в ночь,
      Не то сына, не то дочь,
      Не мышонка не лягушку,
      А неведому зверушку
      1. 0
        Вчера, 16:35
        дополнение в стихах в догонку.

        ...а зверушку звали Трамп:
        беспредельщик и "гигант".
        Он на всех соплёй чихает -
        президентов выкрадает,
        всем устроил кавардак! -
        В общем старый он .... пи-пиииип (запикано цензурой)
        hi
  18. -1
    Вчера, 15:22
    Больше суток прошло, а Кремль не знает, что с этим делать. МИД России стандартно отписался и заявил об очевидном, но никаких действий мы не видим. Нет чётких сигналов на примере Примакова, который демонстративно развернул самолёт.
    1. 0
      Вчера, 15:33
      Если бы спросили меня, то я бы официально объявил, что эсминец США, с которого захватили российский танкер — теперь пиратский, и подлежит преследованию и уничтожению в любой точке мира, где бы он ни находился. Его укрывательство — пособничество. Т.к. нападение произошло не в территориальных водах, то государственная юрисдикция в плане моратория смертной казни на экипаж не распространяется, и капитан должен быть повешен.
    2. -1
      Вчера, 16:44
      Ну почему не знает... Командир подводной лодки пойдет под суд
    3. в ответ не обязательно захватывать танкеры можно каких-нибудь бизнесменов с гражданством сша поприжать вместе с их бизнесом
  19. 0
    Вчера, 15:30
    Выводы из инцидентов с танкерами в международных водах:
    1. Международная Конвенция свободы мореплавания канула в лету в январе 2026 года.
    2. Российская Федерация не способна к простым действиям по защите своих объектов в открытом море ввиду ослабленности своего флота.
    3. У Российской Федерации остается только один способ защитить свое судоходство, своих граждан на судах и кораблях в международных водах, свою роль на международной арене, - нанести ракетный удар по центрам принятия решения на захват танкера.
    Ну такова правда. Или какие-то другие решения под голые вечеринки и "погоды в доме" есть?
    1. -1
      Вчера, 15:32
      Мария Захарова и Дмитрий Песков не ответят. Блеять будут
    2. 0
      Вчера, 15:36
      ...есть. "понять и простить" (с).
      и проводить дальше голые вечеринки, писать про "певиц лейблов Black Star", Инстасамку - в Комитет по делам молодёжи, Даню Милохина - в Сбер лицом банка и т.д. Побольше таких на должности и почаще их освещать - где жрут, в чём спят, на какой унитаз садятся... request
      1. +2
        Вчера, 15:46
        Я понял и простил. Но всем 28-ми морякам-трудягам, на этом громадном танкере, поверьте, как-то хреново. Они же по-честному верили, когда флаг РФ рисовали
    3. 0
      Вчера, 15:56
      Тот, кто мне поставил минус,
    4. Юридически это ведь объявление войны. У Кремля на такой случай должны быть готовые решения
      1. -1
        Вчера, 19:12
        Патрульные катера береговой охраны США заходят в Чёрное море ("Гамильтон" в 2021), и сейчас катер береговой охраны США захватил в океане танкер. А слабовооруженные катера для ВМС (одна пушка 35 или 50 мм) пока только в постройке. Теперь понятно, зачем они. Все только начинается. Ведь гонять эсминец для захвата танкера весьма накладно.
  20. 0
    Вчера, 15:31
    российский МИД отреагировал заявлением в сети.
    Заявив в очередной раз, о своей полной и неизлечимой импотенции.
  21. -4
    Вчера, 15:34
    ... Не смешно даже совсем...
    1. 0
      Вчера, 22:44
      Так понимать надо, - что отминусовавшим смешно?
      Ну, - давайте очередную пачку минусов)).
      1. +1
        Сегодня, 04:46
        "Весёлое время" - это по Гайдару, в "Школе" отец с фронта писал сыну: "Время будет весёлое". А "Аврора" ещё раз стрельнет?
  22. 0
    Вчера, 15:35
    Наш МИД по ходу хорошо забухал! Очнулись, похмелились и выдали «силовая акция против танкера вызывает серьёзную обеспокоенность». А куда наш дзюдоист пропал, опять в избушке с Шойгу отдыхает?
  23. +1
    Вчера, 15:39
    Для чего тогда такое сыкливое правительство, которое не может обеспечить безопасность своих граждан. Любые попытки жёсткого ответа чреваты для состояния зарубежной собственности и живущих за рубежом членов семей этих Членов правительства...... Вот и весь смысл трусливой и соглашательской политики. Продали страну за обещанные плюшки.
    1. -2
      Вчера, 16:41
      Какие граждане? Тут неровен час сортир шефа сожгут
  24. -1
    Вчера, 15:39
    Каков поп, таков и приход.
  25. -3
    Вчера, 15:41
    Никто никого освобождать никогда не будет. У МИДа остались только одни озабоченности. И зачем посылать подводную лодку спасать танкер? Чем она может помочь? Только озабоченно проводить взглядом захваченный овскими пиратами транспорт.
    1. +1
      Вчера, 15:45
      Чтобы "озабоченно проводить взглядом захваченный овскими пиратами транспорт." нужно всплыть, хотя бы под перископ. Но в этом случае увеличивается риск обнаружения :(
    2. Я думаю, что в этом районе, кроме подводной лодки никаких военных кораблей просто не было поблизости. несмотря на то, что они подводники, на лодке несется караульная служба. следовательно, есть оружие у экипажа. Видимо, планировалось всплытие поблизости, часть вооруженного экипажа перешел бы на танкер.в таких условиях никакой спецназ не стал бы планировать захват танкера, рискуя получить потери. Ни о какой торпедной атаке корабля береговой службы, естественно речи не шло. К тому времени подоспел бы и военный корабль с подкреплением. Просто элементарно не успели.
    3. +1
      Вчера, 17:01
      Вы считаете что МИД РФ должен освобождать украинских и грузинских моряков, там всего два россиянина и то не известно какие у них паспорта.
      1. -2
        Вчера, 17:18
        Территория судна = территория государства
        1. +1
          Вчера, 17:38
          Совершенно верно, но на судах под Российским флагом не могут работать граждане других государств, например 20 украинцев, 6 грузин в том числе капитан и только 2 россиянина, еще не известно с каким паспортами
  26. -1
    Вчера, 15:42
    Позорище, которого страна еще не знала в своей истории.
  27. 0
    Вчера, 15:42
    ну обеспокоились в миде и что дальше? суд над моряками наших кораблей и отжатие самих кораблей и груза, пираты ржут
    1. +1
      Вчера, 16:56
      надо организовывать конвои с прикрытием военных кораблей
  28. -1
    Вчера, 15:42
    Обеспокоенность. Хорошо. Реально что то будет?
  29. +1
    Вчера, 15:43
    Могли бы ничего не говорить - сказать уже нечего. Такого позора Россия не помнит со времен Ельцина………
  30. -1
    Вчера, 15:59
    Это ошеломляющий ответ.
    1. -2
      Вчера, 18:38
      В Вашингтоне все штанишки обмочили от нашего ответа!!!🥱
      1. +1
        Вчера, 23:35
        Они ещё об этом пожалеют. Вот приедет Дмитрий Анатольевич с новогодних праздников и отправит все Посейдоны на Америку.
  31. +1
    Вчера, 16:01
    Необучаемое у нас руководство, пиндоcтан уже ноги начинает вытирать об наш флаг.
    Опять, снова, призываем Вашингтон.
  32. 0
    Вчера, 16:07
    Это всё что может МИД: "...когда похитите наших - сильно не бейте..."...
    Впрочем, а что он в "принципе" может..??..
  33. 0
    Вчера, 16:07
    У нас до сих пор не могут понять то, что если мы хотим чтобы с нами считались, то надо давать по зубам сразу, а не вести долгие разговоры. Слушают только сильных, а на мямль ложат с прибором.
  34. -1
    Вчера, 16:09
    Ну теперь глядя на результирующий ответ кремля после захвата танкера даже дети поймут, что "мы ещё не начинали" потому что уже не можем начать отвечать. Всё, приплыли. И ждем высадку ограниченного контингента антанты на территорию хохланда.
  35. 0
    Вчера, 16:11
    Вот интересно - а что дальше, во второй серии "боевика"??..
    Похищение "звёзд с кремлёвских башен"..??..
  36. -1
    Вчера, 16:15
    Кроме боевых кораблей которых у нас много ли, мало ли, есть ещё дальние бомбардировщики и с ПКР и свободно падающими бомбами. Если уж не топить пиратов то хотя бы вокруг них провести бомбометание с предупреждением прекратить это безобразие. hi soldier
    1. -3
      Вчера, 16:28
      Цитата: Солдатов В.
      Кроме боевых кораблей которых у нас много ли, мало ли, есть ещё дальние бомбардировщики и с ПКР и свободно падающими бомбами. Если уж не топить пиратов то хотя бы вокруг них провести бомбометание с предупреждением прекратить это безобразие. hi soldier

      Потом будет операция Паутина-2.0 и останемся без дальних бомбардировщиков
      1. -3
        Вчера, 17:02
        Трус не играет в хоккей. Пожалуйста предложите какой ни будь другой действенный способ образумить супостата.
  37. -2
    Вчера, 16:15
    Отсутствие быстрых, точно выверенных действий, запоздалые реакции - все это имеет причины.Ничего не меняеться.МИД берет на себя функции тех кто обязан защищать интересы государства и не на своих площадках сражения
  38. -2
    Вчера, 16:16
    Какой "жёсткий" ответ! Всегда бы так! request
    1. 0
      Вчера, 21:51
      Путин заигрался в поучительности. С ВОЛКАМИ ЖИТЬ ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ.Детские игры в плюсики-минусики.
  39. -1
    Вчера, 16:20
    что у МИД России «силовая акция против танкера вызывает серьёзную обеспокоенность».

    Очередной неорабский ответ на очередные
    Неоколониальные замашки
  40. -1
    Вчера, 16:20
    Опять в комментах диванные икспееееееерды и хохлотроли резвятся , адекватных очень мало.
  41. +5
    Вчера, 16:25
    Ндя, враги России должны молиться на "Путина"! В старом советском анекдоте. "Мужчина, который хочет, но не может-импотент! А который может, но не хочет? Молчание в колхозном клубе.. Встаёт женщина : Сволочь он, бабы!"
    1. -3
      Вчера, 16:38
      В этой ситуации может утешать одно. "Мы же ещё не начинали".
    2. -2
      Вчера, 17:41
      Цитата: Самоед
      Ндя, враги России должны молиться на "Путина"! В старом советском анекдоте. "Мужчина, который хочет, но не может-импотент! А который может, но не хочет? Молчание в колхозном клубе.. Встаёт женщина : Сволочь он, бабы!"
      Было бы желание... используй руку, фалоимитатор...
      Это не импотенция - это паралич.
      sad
  42. -1
    Вчера, 16:29
    Сейчас ещё и главный бармалей в Сирии поднимет оплату за "заложников" раз в 100. Наши базы в Сирии и есть заложники.
    И ведь будем платить, никуда не денемся...
  43. -2
    Вчера, 16:36
    "Леопольд, выходи"
  44. -2
    Вчера, 16:41
    Цитата: firefox7022
    Принимаются предложения по возможным реакциям от участников обсуждения.

    Предложения очень много, но самое мащабное вместе с Ирана закрит Персидский залив для США и их союзников или вместе с хути проход в Красное море.
    Вооружит танкеров и других торгових судов тоже неплохая идея. Вооружит не только для оборону, но и для поражения вражеских кораблей - противокорабельними ракетами, дронами(воздушними, надводними и подводними), торпедами, минами.
    Защиту танкеров можно усилит не только зенитним оружием но и бетонной броне и булями. На танкерах можно расположит дронов-перехватчиков с ракетами Р-60 или ПЗРК и так далее.
    Тогда для США останется только питатся топит таких кораблей в полномасштабной войне на море. А война только на море не в интерес самих США.
  45. -1
    Вчера, 16:42
    Где вызов посла США в МИД РФ и заявление протест???
    У власти РФ страх, боязнь обидеть Трампа или ещё кого-то из западных лидеров.
  46. -2
    Вчера, 16:43
    Дух Анкориджа витает над Кремлем.
    Действовать нужно зеркально. Арестовали танкер, арестуйте их танкер.
  47. +1
    Вчера, 16:43
    ули тут комментировать. Всем ясно всё. Только кое-кто пытается дуть щёки, гнуть пальцы и пускать сопли пузырями. Как черноморский флот загнали под лавку, как и остальные сидят у ... не скажу где.
    Про кремлёвских и говорить нечего. Нефиг было флаг выдавать кому попало. А выдал - изволь защищать.
  48. +6
    Вчера, 16:54
    Хосподи! Ну чего наше министерство позорится-то?
    Сказали бы прямо: "Не прошла афера со сменой флага В ОТКРЫТОМ МОРЕ и не надо. Не очень-то и хотелось".
    Нет же.
    Продолжают, хоть и вяло, оправдывать несостоявшуюся хитротень с флагом на потребу безграмотной, но визгливой публике.
    ФЛАГ В ОТКРЫТОМ МОРЕ НЕ МЕНЯЮТ.
    Для смены флага надо заменить где-то около 40 судовых сертификатов. Делается это в РОССИЙСКОМ порту или инпорту, ГДЕ ЕСТЬ РОССИЙСКИЙ КОНСУЛ.
    В последнем случае консул выдает от имени РФ временные документы, которые должны быть заменены на постоянные в течение 6 месяцев.
    А тут - подняли флаг РФ - и вуаля! Мы уже москали и мы в домике!
    Хренушки!
    Там ведь и требования дополнительные есть.
    Например, на судне под флагом РФ как минимум капитан и стармех должны быть гражданами РФ. Остальные - неважно, хоть папуасы.
    Представьте: окруженные в Сталинграде фашисты связались ПО РАДИО с властями Швейцарии и перешли бы под власть этой страны. Подняли бы щвейцарские флаги и потребовали бы репатриацию в Швейцарию.
    И новые айфоны от Абрамовича.
    Каждому.
    А вы, москали краснопузые, отвяньте!
    Вот это точно такая ситуация с этими танкерами.
    Экипажи допросят и репатриируют.
    Танкера конфискуют и продадут.
    1. 0
      Вчера, 21:44
      Всё правильно. И за чем мы вообще подняли бучу из-за парохода, который через прокладки принадлежит Медведчуку и Шору. От деятельности этих господ России больше вреда, чем пользы. Одна головная боль.
      А если нужно защитить свои суда, то переведи их во вспомогательный флот ВМФ РФ. По Конвенции 1982 г. на торговые суда экстерриториальность не распространяется. Она есть только у военных кораблей и государственных судов.
  49. -1
    Вчера, 17:01
    Ces refrains les font certainement rire.
  50. 0
    Вчера, 17:04
    Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства

    Им плевать на ваши призывы.
    Додик себя всемогущим почуял и с нарезки сорвался.
    Теперь пока не сдохнет будет пакостить из всех сил, а возможностей у пин дос сов много. sad
  51. -1
    Вчера, 17:06
    Проблема не в том - так или "не правильнго" подняли флаг или "не туда" заменили документы.

    Изначально не надо было устраиватиь "хвостоверть" с "теневыми" танкерами - а возить грузы под Российским флагом, с юридически российской командой под КОНВОЕМ российских военных кораблей...

    А так дважды макнулись с головой: и в глазах мировой общественности и в глазах собственного народа. Народ в массе своей в "юридических деталях судовождения" не разбирается, но видит - как наших бьют... А "атаманы" - всего лишь в "озабоченности"...
  52. +3
    Вчера, 17:33
    Ситуация со сменой флага в море начинает проясняться, есть много случаев в мировой судоходной практике когда, скажем так, недобросовестные судовладельцы и коммерсанты прибегают к таким фокусам как выход судна в море с двумя комплектами судовых документов, эти документы выпускаются на банановых островах и под "дешевые" флаги. По большому счету без разницы какой у тебя флаг с одним или с несколькими попугаями. Далее следует простая до неприличности процедура смены флага и названия судна в нейтральных водах. Но флаг Российской Федерации это совсем другой уровень, потому что смена флага на Российский, переименования судна подготовка и выпуск судовых документов на соответствие требованиям Международных конвенций и требованиям Страны флага это очень емкая и ответственная процедура. И еще один не маловажный факт, оказывается регистрацию танкера произвела Администрация Капитана порта Сочи, стало быть порт приписки m/t "Marinera" порт Сочи. Не Новороссийск, не Санкт Питербург, Мурманск, Архангельск, а Сочи. И еще до недавних пор на судах с флагом РФ могли работать только граждане РФ. Что-то здесь не так. Не зря на всех сайтах, в том числе и на ВО раскукарекались бандеровские петушки, обвиняя Правительство России, МИД и В.В. Путина в бездеятельности. Информация для размышления.
    1. 0
      Вчера, 19:43
      Мистеру Адольфу Трампу глубоко плевать под каким флагом идёт судно и где его порт приписки.Таких как мистер Адольф Трамп можно удержать только силой. А он,как собака,уже почувствовал вкус крови и будет бросаться на всех...
    2. 0
      Вчера, 23:40
      Захваченный США нефтяной танкер Marinera с конца декабря принадлежит российской компании «Буревестмарин».Директором организации является предприниматель Илья Бугай.
      «Беревестмарин» была зарегистрирована в Рязани в июле 2025-го. При этом она действительно вела деятельность по морским перевозкам: на сайтах по поиску работы опубликованы несколько вакансий компании, связанные с судоходством. С 2018 года Бугай также занимает пост гендиректора в компании «Руснефтехимторг», которая занимается торговлей нефтепродуктами.
  53. exo
    0
    Вчера, 17:51
    Адмирал Флота Советского Союза Горшков, наверное в могиле перевернулся. И вот он, наглядный ответ на вопрос:зачем России океанский флот.
    1. 0
      Вчера, 19:40
      Когда то на ВО тех,кто писал,что России необходим океанский флот,от всей души высмеивали и осмеивали.
  54. -2
    Вчера, 17:55
    Спустя сутки с момента захвата американскими военными нефтяного танкера «Маринера», шедшего в Атлантике под флагом России, российский МИД отреагировал заявлением в сети. Освобождать судно, как и его экипаж, американская сторона явно не собирается.

    Ну что, в Москве каникулы, народ спит, даже в Магнит продукты не возят в регионах!
    А что не через неделю?
    Почему к преследуемому судно не поспешил наш военный корабль Северного Флота или Балтийского Флота, подлодка...
    Почему на судно не высадили скрытно десант с российским спецназом?
    Прошляпили? Медленно думаем... медленно решаем.
    Кто не способен работать в ритме войны надо идти на пенсию и всего делов!
  55. -1
    Вчера, 18:02
    Достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе. в составе экипажа российскими гражданами,

    Ну и кто тут вчера сомневался, что судно не наше и экипаж чужой?? Все? Сомнения ушли?
  56. +1
    Вчера, 18:12
    В заявлении российского внешнеполитического ведомства говорится о том, что у МИД России «силовая акция против танкера вызывает серьёзную обеспокоенность».

    Это просто позор какой-то... Стыдно господа...
  57. -1
    Вчера, 18:14
    А Васька слушает, да ест!
  58. 0
    Вчера, 18:36
    Не будет никакого ответа агрессору ,потому что у нынешней верхушки в Кремле штаны мокрые.Нет политической воли и силы духа, как при Союзе.Может я чего и не знаю,но чтобы вот так амеры захватили корабль с советским флагом,не было такого. А с разбойниками только через силу.Захватить амерский корабль и судить в России,по надуманным причинам.Но у Кремля духа на это и не хватит. А после Мадуро ,так и вообще стремно,вдруг тож к себе утащат?.
  59. 0
    Вчера, 19:38
    Ведомство г-на Лаврова может сотрясать воздух своей обеспокоенностью сколько угодно, но теперь свои слова Адольфу Трампу должно сказать ведомство г-на Белоусова, особенно его военно-морская часть...
    1. 0
      Вчера, 23:44
      И этот ответ будет ошеломляющим.
      1. 0
        Сегодня, 03:26
        Ну,назначить Гаврилу Принципа,командиром подводной лодки,загрузить боезапас и отправить давать ответ.Тем более, что Гаврила подданный Австро-Венгрии.
        Гаврила наш служил на море!
        Гаврила лодкою рулил!
        1. 0
          Сегодня, 10:53
          Под знаменем Ленина, под водительством Сталина — вперёд, за полный разгром врага!
  60. +1
    Вчера, 21:20
    Про американские замашки - говорено много и в пустую А относительно задержек с заявлениями: весь МИД на Президентской "ёлке", в Кремле, "гуляли" сутки... Бывает... Да и чего "париться".....
  61. 0
    Вчера, 22:43
    Должны аналогично сделать или сопровождать подлодкой и жахнуть пиратов в предупреждения по другому они не поймут и будут творить что захотят!
  62. 0
    Вчера, 23:40
    Захваченный США нефтяной танкер Marinera с конца декабря принадлежит российской компании «Буревестмарин».Директором организации является предприниматель Илья Бугай.
    «Беревестмарин» была зарегистрирована в Рязани в июле 2025-го. При этом она действительно вела деятельность по морским перевозкам: на сайтах по поиску работы опубликованы несколько вакансий компании, связанные с судоходством. С 2018 года Бугай также занимает пост гендиректора в компании «Руснефтехимторг», которая занимается торговлей нефтепродуктами.
  63. 0
    Сегодня, 05:41
    в миде, похоже, клоуны сидят...