Канцлер ФРГ: без согласия России европейских миротворцев на Украине не будет

9 545 54
Канцлер ФРГ: без согласия России европейских миротворцев на Украине не будет

Заявление канцлера Германии Фридриха Мерца внезапно внесло элемент трезвости в европейский разговор о «миротворцах» на Украине. По его словам, без согласия России Лондон и Париж физически не смогут отправить свои войска – ни сейчас, ни после. И дело здесь не в дипломатических тонкостях.

Мерц напомнил, что подписанный Великобританией и Францией меморандум с Киевом касается исключительно послевоенного периода. Речь идет о гипотетических гарантиях безопасности после прекращения огня, а не о вмешательстве в текущие боевые действия. Проще говоря, никакого «входа войск» под шум переговоров не предполагается – по крайней мере, на бумаге. Сначала тишина на линии фронта, затем гарантии, и только потом – долгосрочное соглашение с Россией.



Ключевая оговорка прозвучала отдельно: все это невозможно без согласия Москвы. Причем, как признал сам канцлер, до такого согласия, вероятно, еще довольно далеко. Этот вывод фактически ставит на место бодрые заявления из Лондона и Парижа, где тему «миротворцев» уже успели превратить в инструмент политического давления и медийного сигнала.

По большому счету, Берлин просто зафиксировал очевидное: любые западные контингенты на Украине без договоренностей с Россией – это не миротворчество, а прямое втягивание Европы в конфликт. И если в одних столицах продолжают играть в формулы и декларации, то в Германии предпочли напомнить о реальной последовательности шагов – и о том, кто в этой цепочке остается ключевой стороной.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 17:37
    "...Мерц напомнил, что подписанный Великобританией и Францией меморандум с Киевом касается исключительно послевоенного периода...".

    А что - невозможно переписать..??..
    1. +4
      Вчера, 18:08
      Цитата: Андрей Храмов
      "...Мерц напомнил, что подписанный Великобританией и Францией меморандум с Киевом касается исключительно послевоенного периода...".

      А что - невозможно переписать..??..

      Переписать-то не долго...
      У меня вот тут мысль шевельнулась - шансов на то мало, но вдруг вспомнил про то, кого поддержал дедушка-Мерц в 33-м и с кем папа-Мерц воевал? И главное - чем это закончилось. Sphincter ani externus-то не железный...
      1. +8
        Вчера, 18:16
        Полагаю, российские журналисты слегка перестарались, сообщив, что "Мерц напомнил".
        Все участники "коалиции желающих" планируют ввод войск на Украину исключительно в мирное время. Пока мир не подпишут они туда не сунутся.
        Пусть мир и сошёл с ума, но не настолько, чтоб им самим туда влезать.
        1. +5
          Вчера, 18:22
          Цитата: Shurik70
          Все участники "коалиции желающих" планируют о вводе войск на Украину исключительно в мирное время. Пока мир не подпишут они туда не сунутся.

          Думаю, что не сунутся они туда вовсе не из-за каких-то подписанных бумажек. Пилювали они на них слюнями. Там причина совсем даже другая.
          Мало того, и в мирное время не сунутся. Потому что цели у нас обозначены и ввод войск после наступления мира будет означать, что одна из них не достигнута. А тогда - продолжаем банкет для желающих...
      2. +3
        Вчера, 18:19
        Уважаемый Zoldat_A (Игорь, сын Алексея, русского солдата)!

        Мне думается, что параллели с Великой Отечественой войной - ошибочны. Они - воюют. Мы - нет. Они воюют украинскими наёмниками и всей своей западной экономикой. Вы осуществляем СВО. Союзников у нас двое - Белоруссия и КНДР. Всё - больше никого... Они навязали на "вна украине" нам конфликт на истощение. Вся проблема в том, что выигрывет не тот, кто хорошо играет, а тот - кто придумывает правила игры...
        1. +3
          Вчера, 18:26
          Цитата: Андрей Храмов
          Мне думается, что параллели с Великой Отечественой войной - ошибочны.

          Да я, Андрей, и не провожу аналогий. Тогда одна война была, сейчас - другая. Общее только одно - что закончится КАК ТОГДА. Для них - поражением, позором и унижением.
          1. -2
            Вчера, 18:37
            Уважаемый Zoldat_A (Игорь, сын Алексея, русского солдата)!

            Думается, как тогда - не закончится. Наши цели заявлены только по "вна украине": все эти демилитаризации, денанацизма-зации... дена-ещё-чегото = недостижимы в рамках СВО.
            Чем мы можем их "унизить" и "опозорить"..??.. В рамках СВО - ничем... Поразить тоже не можем - не воююм с ними и не собираемся это делать на их территории... ...
            Это не мои домыслы. Это официальная позиция.
            1. +1
              Вчера, 18:41
              Цитата: Андрей Храмов
              Чем мы можем их "унизить" и "опозорить"..??.. В рамках СВО - ничем...

              Я это к тому, что одной Украиной дело запросто может не закончиться. Сын говорил, что пока настроение у его роты до польской границы. А дальше - как получится. Не нравится мне это "как получится"...
              1. +2
                Вчера, 18:53
                Уважаемый Zoldat_A (Игорь, сын Алексея, русского солдата)!

                Никак не могу комментировать мысли воинов, находящихся на "передке". Не имею на это морального права... Храни их всех Господь...

                Но выскажу свою точку зрения.
                О границе с Польшей.
                Если Польша заберёт Львовскую губернию и ещё соседние "западенские", мадьяры возьмут "своё" в Карпатах, а румыны что-то там по Дунаю без Приднестровья, а мы заберём Новороссию с Киевом - то вна украина, как государственное образование - перестанет существовать. И выход к польской границе ускорится БЕЗ ПОТЕРЬ с нашей стороны.
                Пусть поляки сами разбираются с бендеровцами-западенцами - с которыми не смогли до конца разобраться в СССР.
                Вся нынешняя территория "вна украины" - нам совершенно не нужна. Тем боле с западенцами.

                Но раздела "вна украины" между соседями не хотят в Европе и США.
                Им необходимо МАКСИМАЛЬНО затягивать наше СВО по времени в ожидании катаклизмов внутри России...
                А для этого им необходима хоть какая-то украинская государственность...
                Откуда можно "кошмарить" Россию.
                Ставки очень велики.
            2. +3
              Вчера, 19:23
              Цитата: Андрей Храмов
              Чем мы можем их "унизить" и "опозорить"..??.. В рамках СВО - ничем..

              Убрать иностранные войска за границы НАТО 97 года, признать новые российские территории, без этого война не закончится, а это и есть полная капитуляция Запада.
              1. -1
                Вчера, 19:58
                Цитата: Andobor
                Убрать иностранные войска за границы НАТО 97 года, признать новые российские территории

                Думаете чисто физически Россия такой вариант вытянет без всеобщей мобилизации?
                Ракет, бпла, самолетов, кораблей, людей, хватит?
                По моему мнению пока не хватает.
                1. -4
                  Вчера, 20:07
                  Цитата: Тури_ст
                  Ракет, бпла, самолетов, кораблей, людей, хватит?
                  По моему мнению пока не хватает.

                  Я не раб на галерах, что бы над такими вопросами маятся.
              2. 0
                Вчера, 20:00
                Уважаемый Andobor!

                Кто будет убирать войска за гарницы НАТО..??..
                Кто будет признавать новые российские территории..??..

                Понятны Ваши пожелания.
                Но совершенно непонятен механизм их реализации...
                1. 0
                  Вчера, 20:09
                  Цитата: Андрей Храмов
                  Кто будет убирать войска за гарницы НАТО..??..
                  Кто будет признавать новые российские территории..??..

                  Американцы будут убирать, уже отползают, а без признания новых российских территорий Украины вообще не станет.
                  1. 0
                    Вчера, 20:11
                    Уважаемый Andobor!
                    Ничего не понял: кто куда отползает...??..
                    И чего (!?)без признания(!?) не станет..??..
                    1. 0
                      Вчера, 20:34
                      Американские войска в Европе сокращаются, США практически прекратили финансировать и вооружать Украину. А если европейские страны не признают российские завоевание на Украине, Украины совсем не станет.
            3. 0
              Вчера, 22:17
              А вот , действительно, денацификация в рамках СВО-невозможна.После ВОВ ещё десяток лет гоняли бандеровцев\лесных братьев, но они сразу воспряли после падения советской власти. Корни остались. И сейчас, нет мер по уничтожению корней нацизма. ИМХО.
  2. ❝ Заявление канцлера Германии Фридриха Мерца внезапно внесло элемент трезвости в европейский разговор о «миротворцах» на Украине ❞ —

    — Видимо «завязал» Фриц ...
  3. -3
    Вчера, 17:38
    Фриц сдал задную... и ссылая на мнение Москвы...
    А поставка оружейки в бандерштат без согласия самой Москвы...
    Где логика, Мерц????
    1. 0
      Вчера, 17:43
      Логика проста. На горизонте маячит Гренландия и необходимо искать сильного союзника. Китай в этом заинтересовать трудновато, Россию в данный момент тоже, но есть варианты....
      1. +2
        Вчера, 18:04
        Не преувеличивайте значение Гренландии , она не станет яблоком раздора между ЕС и сша , это точно.
        Поворчит Дания и отдаст за какую то сумму.
        1. +1
          Вчера, 18:13
          Дело не в Гренландии, и на Данию в ЕС чхать, дело в понимании гейропейцев, что САСШ подминает под себя ВСЁ. И если раньше это было хотя бы завуалировано фиговым листочком, то сейчас это открытая экспансия при которой НИКАКОЙ самостоятельности Гейропы даже гипотетически существовать НЕ БУДЕТ. И более-менее адекватные лидеры это хотя-бы начинают понимать.
          1. -1
            Вчера, 18:26
            Да ничего там не понимают, а адекватных просто уберут.
            Ну сами не будьте наивным.
            ЕС с радостью станет частью США. Это культурно близкие .
            Ну допустим американец ближе к чеху , чем Чех и русский.
            Короче им объяснят их счастье.
            1. -1
              Вчера, 18:43
              Мне трудно представить, что деньгоимущие в Европе с распростёртыми объятиями встретят деньгоимущих из САСШ. Это конкуренты и капитализм никто не отменял. И всё бы ничего, хай грызутся между собой, но как правило им нужно пушечное мясо, для которого как они считают, лучше всего подходит Россия. Так было в нашей истории ВСЕГДА. Очень надеюсь что хоть на третий раз урок усвоен. Как говорили римляне: "Человеку свойственно ошибаться, но ошибаться часто - глупо..."
              1. +1
                Вчера, 20:05
                Цитата: Ady66
                Мне трудно представить, что деньгоимущие в Европе с распростёртыми объятиями встретят деньгоимущих из САСШ

                Они давно уже срослись. Блок НАТО тому порука. Сейчас последний общий кусок поделят.
                США Гренландию приберут себе, что бы ЕС оттуда не вздумал дешевые энергоресурсы возить.
                И будут бабки рубить, а деньгоимущим, что ЕС что сша им все равно где жить. Хоть в ЕС, хоть в США, хоть на тропических островах, хоть в новой Зеландии.
                1. 0
                  Вчера, 20:08
                  Конкуренция кланов. Перекупить невозможно. Поделиться - может быть, но кто захочет отдать свой кусок пирога? Сомнительно. Сначала надо попробовать отобрать этот кусок. Не получится, тоды ой, придётся делить... И нет, кланы не срослись, соперничество было, есть и будет есть, капитализьм однако.
                  1. +1
                    Вчера, 20:12
                    У ЕС нет шансов выиграть в борьбе у США. В военном отношении они карлики в сравнении с США.
                    В политическом так же.
                    В экономическом марионетки.
                    Какая там может быть борьба?
                    1. 0
                      Вчера, 20:13
                      как правило им нужно пушечное мясо, для которого как они считают, лучше всего подходит Россия.

                      А я о чём? Просто покупаться на это не надо. "Чингачгук второй раз на грабли не наступает." (с)
  4. +2
    Вчера, 17:38
    Всётаки достали Захарова и Медведев Мерца .Или я ,с предложением что остров Рюген у Германии лишний . drinksИ что то не сладко в Германии с циклоном Элли ,но это же не циклон Миллер .А зима ещё не кончилось. wassat Точно Мерц завязал.Лучше водочки ,чем наркоманистого порошка.
    1. +3
      Вчера, 17:44
      Ну Медведев намекнул что его могут выкрасть, вот он и включил заднюю
      1. +1
        Вчера, 17:50
        Цитата: urik62
        вот он и включил заднюю

        Алиса пишет что Фридрих Мерц владеет французским и английским языками.Но подозреваю если ему врезать ногой между ног ,он будет кричать на русско- немецкрм .Сыграет генетическая память.
        1. 0
          Вчера, 18:12
          Андрей, hi!
          Цитата: tralflot1832
          он будет кричать на русско- немецком .Сыграет генетическая память.
          Папа обучил некоторым, самым нужным для настоящего немца, русским словам?
          1. 0
            Вчера, 18:22
            Игорь hi Генрал Мороз, а дальше можно на немцком пургу нести .
            1. +1
              Вчера, 18:30
              Цитата: tralflot1832
              Генерал Мороз, а дальше можно на немецком пургу нести .

              "Нихт шизен" и "Гитлер капут" у нас понимают без перевода даже те, кто по-русски говорит с акцентом.
          2. +1
            Вчера, 20:47
            Цитата: Zoldat_A
            Папа обучил некоторым, самым нужным для настоящего немца, русским словам?
            Тогда хватало и чисто немецкого "Hitler kaput", русские это вполне понимали.
  5. 0
    Вчера, 17:39
    К Мерцу пришли во сне дед с отцом ( или кто там у него был в зенитчиках ) и "привели сына-внука в чувство":)
  6. +1
    Вчера, 17:44
    Мерц под англичан стал косить. Воевать чужими руками. И деньги дает.
    1. -2
      Вчера, 17:46
      А зачем ему косить, он и так - агент британского влияния. Как и Макрон.
      1. 0
        Вчера, 17:48
        Чтобы свои войска не посылать.
        1. -1
          Вчера, 17:51
          Видимо, пока НЕ готовы. Воевать-то чужими солдатами легко/удобно ( и по мне, так правильно ), а вот своими, да ещё и в полный рост... на это пока способны мы и укры.
  7. 0
    Вчера, 17:46
    Чо , у этого гнуса каструля с башки слетела?
  8. -1
    Вчера, 17:53
    Берлин просто зафиксировал очевидное:
    . Может и так...
    Очевидное... не мало западных советников, командировочных и прочих "отставников" уже полегло и вря д ли они мечтают увеличить этот список.
  9. 0
    Вчера, 18:19
    Мне всё видится намного проще
    Время идёт, "союзникам" Украины надо бы двигаться вперед, но что именно делать, чтобы, одновременно, тебе это ничего не стоило, но, в то же время, тебя не обвинили в топтании на месте?
    Вот и появляются такие "громкие" документы, которые, с одной стороны, вроде бы и обещают что-то, но, с другой стороны - обещают это бог знает когда, да и то, неточно)
    А нехороший Мерц, взял, да и озвучил это)
    1. 0
      Вчера, 22:28
      Ну почему всё на Мерца валите, он- только озвучка очень небольшой части возни капиталистических пешек. Вот Путин говорил про то, что мы и не начинали. Слушай, недоносок, а ведь убиты сотни тысяч, пока ты пальцы гнёшь с партнёрами. Вот все Гитлера обвиняют, а ведь настоящие сволочи войны остаются в тени. Так и сейчас.
  10. -1
    Вчера, 19:11
    Канцлер ФРГ: без согласия России европейских миротворцев на Украине не будет

    Ну тогда гейропейских войск там не будет, Россия на капитуляцию не пойдёт.
  11. 0
    Вчера, 19:29
    По его словам, без согласия России Лондон и Париж физически не смогут отправить свои войска – ни сейчас, ни после.
    Кто это, и куда он дел Мерца? Или обесточивание части Берлина пртрезвило канцлера маленько?
  12. -1
    Вчера, 19:50
    Проблеск сознания в лысой голове.
  13. 0
    Вчера, 20:05
    Как то даже неожиданно, у него оказывается ещё хоть одна извилина осталась, а казалось, что уже ни одной...
  14. 0
    Вчера, 20:17
    Канцлер ФРГ: без согласия России европейских миротворцев на Украине не будет

    Таки, ой! А шо случилось?
  15. 0
    Вчера, 20:53
    Есть, пока, не чётко обозначенное мнение, что "угоревшему" "на всю голову" Канцлеру Германии Фридриху Мерцау, сделали определённое "разъяснение", что он не совсем прав, по большинству вопросов текущей германской повестки... И, сие чревато, для него серьёзными потерями, вплоть до потери жизни... Будем посмотьеть, как будут развиваться события...
  16. 0
    Вчера, 22:02
    [/quote]Я это к тому, что одной Украиной дело запросто может не закончиться. Сын говорил, что пока настроение у его роты до польской границы. А дальше - как получится. Не нравится мне это "как получится"...[/quote]
    Игорь, и мои сыновья (взводный и ротный) говорят то же самое, освобождать наши территории до самой польской границы, только вот как наше руководство решит.
  17. 0
    Вчера, 22:14
    Сначала тишина на линии фронта, затем гарантии, и только потом – долгосрочное соглашение с Россией.
    - долгосрочное соглашение о чём? - а по люле мешалкой будет не плохо!
  18. 0
    Вчера, 22:46
    Заявление канцлера Германии Фридриха Мерца внезапно внесло элемент трезвости в европейский разговор о «миротворцах» на Украине

    Опустился или опустили дядечку на землю наконец то. А то что бриты, францы с не приходящего в сознание Зе наподпысывали - это Меморандум. А Меморандум - это соглашение о намерениях. И намерения меняться могут в зависимости от погоды. Договора (т.е. консенсуса) нет. Поэтому можно сколь угодно ездить, летать, улыбаться, обниматься с петушарами, нюхать салфетки, гарантий безопасности у 404 нет. Потому что нет подписанного договора, ратифицированного парламентами. Поэтому Зе, пускай продолжает втирать очки собственному населению, никто, никуда юридически зайти не может. Ну а фактически Путин устал уже наверное объяснять.
  19. +1
    Сегодня, 01:14
    Ударился головой, и мозги на место поползли?