Сенат США запретил Трампу использовать армию для нападения на Венесуэлу

13 698 56
Сенат США запретил Трампу использовать армию для нападения на Венесуэлу

Сенат США запретил Дональду Трампу предпринимать любые военные действия против Венесуэлы, проголосовав за соответствующую резолюцию. Согласно документу, президенту США запрещается использовать американскую армию без предварительного разрешения Конгресса.

В Сенате США прошло процедурное голосование, в ходе которого большинством голосов была принята резолюция, запрещающая участие американской армии в любых боевых действиях против Венесуэлы без предварительного согласия Конгресса. За документ проголосовали 52 сенатора, против были 47.



Сенат США большинством голосов в ходе процедурного голосования одобрил резолюцию, касающуюся запрета на участие американских вооруженных сил в возможных военных действиях против Венесуэлы без санкции Конгресса.


Однако это не окончательный результат, теперь документ должен принять полный состав Сената. Стоит отметить, что данная резолюция была внесена в Сенат США еще в начале декабря, но голосование по ней было отложено на неопределенное время, а потом сенаторы отправились на рождественские каникулы.

Этим и воспользовался Трамп, проведя военную операцию в Венесуэле без уведомления Конгресса, выдав ее за полицейскую по задержанию «опасного преступника» Николаса Мадуро. Согласно конституции США, а также закона о военных полномочиях 1973 года, президент США обязан уведомлять Конгресс о начале боевых действий. Правом объявлять войну обладает только Конгресс.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    8 января 2026 20:46
    Сенат США запретил Дональду Трампу предпринимать любые военные действия против Венесуэлы, проголосовав за соответствующую резолюцию

    А кому охота, особенно им, своих мужественных сынов в пакетах массово получать. Ну разнесут они по быстрому побережье. Как не раз делали. А дальше леса и ....партизаны. И сразу на ум приходит Вьетнам.
    1. +7
      8 января 2026 21:05
      А кому охота, особенно им, своих мужественных сынов в пакетах массово получать.

      У того кто сидит в Сенате там как и у тех кто сидит в Думе у нас дети и мужья не воюют.
      1. -1
        9 января 2026 03:08
        Создаётся впечатление, что престарелый Трамп не просто не совсем здоров, а у него начинаются припадки наподобие, какие были у Хиллари Клинтон во время её избирательной компании 2016 года на пост президента США. А именно.

        Во время отчетного выступления в Конгрессе США Трамп вдруг стал корчить рожи с трибуны конгрессменам в палате представителей и издавать при этом нечленораздельные звуки.
        См. подробно - Кривляющийся Трамп от 06.01.26 г. — https://yandex.ru/video/preview/15917925159850437423

        Похоже, что Трамп, который находится под явным влиянием того же сумасбродного Рубио, абсолютно не замечает, что Рубио, который сам метит на место Трампа - т.е. на пост президента США - по факту только подставляет престарелого нарцисса Трампа на его импичмент.
    2. Не будет никакого Вьетнама . неужели не понятно? Чем корумпированнее страна, тем проще и дешевле купить её руководство. А, пятая колонна уже оплачена. Все пройдет как по нотам. Не нашим нотам.
      1. +4
        8 января 2026 21:36
        Цитата: Вольноопределяющийся Марек
        Чем корумпированнее страна, тем проще и дешевле купить её руководство.
        Т.е. в/на 404 коррупции вообще нет?
        1. Вот, именно! Вы, блестяще подтвердили мое предположение! Спасибо! Руководство Украины, куплено на корню . Причем, со всеми запасными фигурантами. И, их надо уже не покупать, а перепокупать. А, это уже другая, цена. Или, Вы так не считаете?
          1. 0
            9 января 2026 04:30
            8 запятых - лишние... Ну это так, к слову, к теме не относится... feel
      2. +3
        8 января 2026 21:42
        тем проще и дешевле купить её руководство
        Ага, 90 млрд. долларов так приблизительно оценивают всю эту операцию. Это, к слову, бюджет Венесуэлы за три года.
        И да, до сих пор не понятно перейдет ли венесуэльская нефть под контроль п и н досов.
        Короче, 90 лярдов зелени ради трамповского пиара.
      3. +5
        8 января 2026 22:03
        Тут есть пара аспектов.. В тех краях - очень, очень не любят гринго.. И - там минимум двухсотлетние традиции партизанить в горах и джунглях. Причём эти партизаны - как-то обычно не имеют склонности обращать внимание на правительство и уж тем более - купленную пятую колонну. Так что - ещё не вечер.
        1. +5
          8 января 2026 22:16
          В Аргентине тоже не любят гринго. Но выбрали себе в президента, у кого в предвыборных обещаниях было отменить местную валюту и перейти на американский доллар. Гринго не любят, партизанить любят, но доллары любят больше.
          1. +2
            8 января 2026 23:04
            Ну да. Только вот скажем Сендеро Луминосо или ФАРК больше полувека по джунглям бегали - и никакие доллары им помешать не сумели.. А ведь там почти в каждой стране этаких гавриков полно..
            1. +1
              8 января 2026 23:13
              Я понял о чем Вы. Но вот сирийцев вооружали - им это не помогло. Венесуэла - тоже самое. Хуситов надо вооружить, им даже берцы присылать не надо, они тапочками обходятся. Так дело, видимо в другом.
            2. -1
              8 января 2026 23:55
              Цитата: paul3390
              Ну да. Только вот скажем Сендеро Луминосо или ФАРК больше полувека по джунглям бегали - и никакие доллары им помешать не сумели...
              В 2016г, ФАРК и правительство Колумбии подписали мирный договор...
              1 сентября 2017г ФАРК стал политической партией "Общая революционная альтернативная сила."
          2. 0
            11 января 2026 14:13
            Когда это в Аргентине партизанили?? Эта страна и не выходила из под влияния американского капитала.
      4. -3
        9 января 2026 01:46
        Цитата: Вольноопределяющийся Марек
        Не будет никакого Вьетнама . неужели не понятно?

        Если США поставят в Венесуэле свое марионеточное правительство, то оно будет высасывать ресурсы из США точно так же как Хамид Карзай, Абдулла Абдулла и Ашраф Гани из США, а Бабрак Карзай из СССР. Поэтому представительская власть США и надевает на Трампа и кубинца Рубио намордники.
      5. DBR
        -1
        9 января 2026 09:44
        Тут логично возникает вопрос а что делали наши спецы там ? Одним из столпов этой безопасности стал генерал Олег Макаревич, первый замначальника Военной академии Генштаба - участник СВО, командовал группировкой войск "Днепр" в Херсонской области, был снят с должности осенью 2023 года после отступления наших сил из Херсона. Но не канул в Лету, а был "переведён на другой важный участок работы". Что ж, если генерал и в Венесуэле продолжал ту же линию, что и в Херсоне в 2023-м, результат не удивляет . Ключевой момент войны нового типа - подавление средств ПВО и комплексов РЭБ противника. Именно этим активно занимался Израиль, атакуя Иран. По такому же алгоритму были атакованы центры принятия решений и ключевые военные объекты Венесуэлы . Можно, конечно, уповать на "Орешник" и ядерное оружие. Но только на Западе их уже не слишком боятся (об этом уже пишут в открытую): расчёт делается на превентивный удар, который выведет из строя русские ракетные установки, подобно тому как Израиль и США разбомбили и заблокировали многие ракетные шахты Ирана.
    3. 0
      8 января 2026 21:11
      22.02.2022 г. Совет Федерации единогласно дал Президенту РФ Путину разрешение на использование вооруженных сил в Донецкой и Луганской народных республиках, независимость которых Россия признала 21 февраля 2022 г.
    4. +3
      8 января 2026 22:22
      Сенат США запретил Трампу использовать армию для нападения

      Похоже, отобрали у Дони мячик winked
  2. +9
    8 января 2026 20:46
    Если коротко и по - существу: он, уже, напал и сделал, что хотел... Для таких "хотелок" достаточно приказа Президента США для "Зелёных беретов", "Navy SEALs", "Дельты" и "Рейнджеров" или "просьба, от "которой нельзя отказаться" (деньги) многочисленным ЧВК по всему миру...
    1. +3
      8 января 2026 21:53
      "Сенат проголосовал за резолюцию, запрещающую президенту США Дональду Трампу проводить военные действия в Венесуэле без согласования с Конгрессом. В пользу принятия документа выступили 52 сенатора, против - 47. Один республиканец воздержался от голосования, сообщает ABC News.
      На следующей неделе ожидается еще одно процедурное голосование и обсуждение резолюции в Сенате. Затем документ должны направить в Палату представителей, возглавляемую республиканцами, и на подпись президенту США. Чтобы преодолеть возможное вето Дональда Трампа, необходимо большинство в две трети голосов в обеих палатах Конгресса" -.... и на подпись президенту США )) ничего он не подпишет
  3. +2
    8 января 2026 20:46
    демократы..если выиграют след.выборах..Доню с Миланькой престарелой так же могут закрыть в тюрячке..пусть от России и Китая поддержки не ждет..кретин.. lol
    1. 0
      10 января 2026 00:04
      Там очень сложная процедура импичмента. Требуется квалифицированное большинство голосов.
  4. +6
    8 января 2026 20:54
    Трамп легко решит вопрос. Наймет провокатора который запустит какой нибудь дрон по американскому кораблю... и понеслась!!!!
    1. +6
      8 января 2026 21:22
      Приветствую Игорь hi интересно, правда ли насчёт Конгресса? Или так, соблюдения формальности, что бы на Трампа всё свалить? США ведь не хотели. Это всё Трамп-злодей. Сарказм
    2. +7
      8 января 2026 21:24
      Цитата: aybolyt678
      Наймет провокатора который запустит какой нибудь дрон по американскому кораблю... и понеслась!!!!
      Интересно, что в Америке сейчас говорят про Тонкинский залив? Неужели до сих пор у них кто-то верит. что три торпедных катера накинулись на 2 эсминца и авианосец?
      Что там было - теперь уже не так и важно. Важно то, чем всё закончилось.
      И да, абсолютно Вы правы - понесётся по кочкам так, что никому мало не покажется.
      1. +4
        8 января 2026 22:20
        Ну, не только Тонкийский залив, для США это нормально... достаточно вспомнить войну с Ипанией. "Военные действия начались в период после внутреннего взрыва броненосца «Мэн» в гавани Гаваны, что привело к вмешательству США в кубинскую войну за независимость. В результате США стали доминировать в Карибском регионе и захватили тихоокеанские владения Испании."
        Главное вовремя назначить виновного laughing
        1. +1
          9 января 2026 05:59
          Цитата: Evgeny64
          Военные действия начались в период после внутреннего взрыва броненосца «Мэн» в гавани Гаваны
          Там ещё и с "Лузитанией" не всё так просто... Хотя корабль был и британский, но шёл, опять-таки, из Нью-Йорка. И уж совсем впечатляют слова Черчилля по этому поводу:
          Несмотря на весь ужас произошедшего, мы должны рассматривать гибель „Лузитании“ как важнейшее и благоприятное для стран Антанты событие…. Бедные дети, которые погибли в океане, ударили по германскому режиму беспощаднее, чем, возможно, 100 тысяч жертв
          Черчилль озвучил основной принцип англосаксов - для достижения глобальной цели и своих не жалко. По нему Америка и живёт, что наглядно продемонстрировала миру 11 сентября 2001-го.
    3. +5
      8 января 2026 21:39
      Цитата: aybolyt678
      Трамп легко решит вопрос. Наймет провокатора который запустит какой нибудь дрон по американскому кораблю... и понеслась!!!!
      Увы и ах, но это не является актом агрессии, против страны. Иран и Хуситы 100 500 раз обстреливали военные базы США.
      1. +2
        8 января 2026 22:32
        Цитата: topol717
        Увы и ах, но это не является актом агрессии,

        Человек уровня Трампа, профессионала в медийной сфере(был ведущим ток шоу), найдет возможность как дирижировать министерством войны.
  5. +6
    8 января 2026 21:00
    52 сенатора за и 47 против. Дебет с кредитом в пять персон? Неубедительно. Трамп ожидает импичмента и не напрасно, видимо. Но с аналитикой у него всё нормально. В отличии от амбиций. Широко шагаешь - штаны порвёшь.
    1. +2
      8 января 2026 21:16
      Цитата: hiller
      52 сенатора за и 47 против.

      И это при том, что у Трампа по идее большинство сейчас в сенате.
      1. 0
        8 января 2026 21:59
        Цитата: guest
        Цитата: hiller
        52 сенатора за и 47 против.

        И это при том, что у Трампа по идее большинство сейчас в сенате.

        Не у Трампа, у республиканцев, а там не все трамписты...
    2. +4
      8 января 2026 21:48
      Цитата: hiller
      Дебет с кредитом в пять персон? Неубедительно.

      так еще голосование в палате представителей, а как там... если примут на подпись тому же Трампу.... импичмент вещь длинная, а вот промежуточные выборы в конгресс всё ближе... и не Венесуэла в Гренландией будет волновать, а то что внутри штатов, а там как-то не очень
  6. +8
    8 января 2026 21:11
    Цитата: частное лицо
    У того кто сидит в Сенате там как и у тех кто сидит в Думе у нас дети и мужья не воюют

    У них вообще-то из-за таких кульбитов импичменты объявляют и из Сената за ноги выносят. То одних, то других. Это у нас Нарусова может десятилетиями сидеть и тупить против своей государственности. А потом уже при СВО, где то в районе Испании, Италии гулять.
    Так что минуса зря лепите. Мне понятно что не полезут. Просто идет политическая грызня двух партий и исполнительной/законодательной властей.
    1. +2
      8 января 2026 21:15
      Ну что Вы, это же Другое. laughing
    2. 0
      9 января 2026 11:15
      Никто никого из Сената за ноги тащить не будет, если сенатор исправно отрабатывает бабло, которое ему заносят лоббисты.
    3. 0
      10 января 2026 00:05
      И много примеров импичментов привести сможете?
  7. -3
    8 января 2026 21:25
    Ну дык а зачем уже? Президент свержен, свои люди уже расставлены… Дело сделано, нефть отобрана и войска да, могут оставаться в казармах. И это даже, для пущей демократичности, можно задекларировать на бумаге.
  8. +1
    8 января 2026 21:47
    "Сенат США запретил Дональду Трампу предпринимать любые военные действия против Венесуэлы, проголосовав за соответствующую резолюцию." - только новость неполная. Итоговая подпись Трампа должна быть еще. Он эту резолюцию еще должен подписать.
  9. -1
    8 января 2026 21:47
    А зачем использовать армию, если все куплены. Так дешевле получается. Трамп бизнесмен в первую очередь.
  10. +3
    8 января 2026 21:47
    "Согласно Конституции США, только парламент наделен правом объявлять войну. Кроме этого, Закон о военных полномочиях 1973 года обязывает президента уведомлять конгресс о начале военных действий. Однако на практике американские лидеры неоднократно игнорировали это требование, в том числе во время военных кампаний во Вьетнаме, Ираке и Афганистане" (с)
    1. +5
      8 января 2026 22:56
      В объявлении войн есть свои юридические тонкости, поэтому войны давно никому не объявляют. Гораздо проще организовать демократическую операцию и разбомбить кучу народа. И не надо перед конгрессами отчитываться.
  11. +1
    8 января 2026 22:18
    Цитата: Alex013
    неоднократно игнорировали это требование, в том числе во время военных кампаний во Вьетнаме, Ираке и Афганистане

    К Киму он флот гонял. Хуситов долбил. Ну а в Венесуэле была не военная кампания? feel
    1. +1
      8 января 2026 22:30
      Цитата: alexputnik17
      К Киму он флот гонял. Хуситов долбил. Ну а в Венесуэле была не военная кампания?

      no Там провели ... правоохранительную версию belay, после которой Мадуровых пригласили осмотреть некоторые достопримечательности Нью-Йорка, ненадолго, лет на 300-400...
      p.s. И, кстати, Вэнс уже произнёс что захваченный американскими пиратами танкер на самом деле только притворялся российским.
      Мы, кстати, позволили гринго положить с прибором на наш флаг...
    2. WIS
      0
      8 января 2026 22:32
      Цитата: alexputnik17
      в Венесуэле была не военная кампания?

      с языка сняли...
      Отправился в круиз теплоход принадлежащий к Венесуэле - в нейтральных(описка) водах всё это уже ничейное. За границу лучше не выходить и не выезжать... wassat
  12. -1
    8 января 2026 22:34
    Они все, что хотели уже сделали. Дальше спектакль.
  13. -1
    8 января 2026 23:00
    Цитата: isv000
    Там провели ... правоохранительную версию , после которой Мадуровых пригласили осмотреть некоторые достопримечательности Нью-Йорка, ненадолго, лет на 300-400...

    )))) 5 баллов.
    Цитата: мерцание
    И да, до сих пор не понятно перейдет ли венесуэльская нефть под контроль п и н досов

    Ну вот этого Трамп и хочет. Называется, денационализация. Потом встретится значит с матрасовскими нефтянниками и поговорит об инвестициях и они будут инвестировать в собственные Эссо, Эксмобилы, а Трамп будет [i]продавать[/i] нефть в США, контролировать цены и направлять их на развитие благосостояние Венесуэлы... и США. вот такое миротворчество и соблюдение независимости суверенной страны. По ходу у них там в США не очень все нормально с ресурсами и финансами, потому такие вот схематозы.
  14. -1
    8 января 2026 23:10
    Извиняюсь за флуд. А почему старому и великому гегемону в великой гегемонии всегда подают стулья? В Америке нет удобных и красивых кресел, чуть пониже? В развалившейся России так обычно сидят обычные люди на белом "друге." laughing
  15. -2
    8 января 2026 23:12
    тиап отсрочку дали подумать элите венесуэльской ?
  16. 0
    9 января 2026 00:07
    Хорошая новость.
    Хоть немного прыть сбрендившего Донни поумерят! Конечно же не из любви к России или остальному миру, а главным образом из-за желания демократов не позволить ухудшить расклад на предстоящих промежуточных выборах..
  17. 0
    9 января 2026 00:27
    Интересно конечно.. Сенат запретил Трампу предпринимать военные действия только против Венесуэлы?)) А про другие страны ни слова.. молодцы)) Т.е. если Трамп решит, например, расставить все точки над "i" в вопросе с Гренландией, но все "нормально"..)) США как всегда в своем репертуаре.
  18. +2
    9 января 2026 01:56
    Не думаю, что Трампа это остановит. В сенате у них в большинстве такие же идиоты, как и Трамп.
    А руководства Ррссии и Китая, я думаю, сдадут Венесуэлу. Одни от них бла...бла...бла..
  19. 0
    9 января 2026 05:29
    Цитата: topol717
    Т.е. в/на 404 коррупции вообще нет?
    Там она зашкаливает!
  20. 0
    9 января 2026 09:32
    Нашелся таки у Венесуэлы нежданный друг в морде лица Сената США. Так может и на урине этот Тайный Друг запретит использовать давно там находящиеся, в кабинах Химер, в обслуживании сетей связи,систем разведки ,самолетов F-16 и т.д Войска США? Нет, ну что Вы, на столь радикальный шаг Сенат не пойдет, то демократическая Венесуэла, а то какая-то бессильная диктаторская Россия...Так на кого теперь молиться нашим СМИ, часами, каждый день обсуждающих " предательство Трампом интересов РФ"
  21. 0
    9 января 2026 15:37
    Цитата: Metallurg_2
    Никто никого из Сената за ноги тащить не будет, если сенатор исправно отрабатывает бабло, которое ему заносят лоббисты

    Бабло? У них из-за растущего госдолга и его обслуживания, которое, по мне, они уже осилить не могут, окно возможностей сужается. Покупать за фантики что то становится все меньше желающих. Либо сами матрасы делают так, своими санкциями, что страна начинает меньше пользоваться валютой США. Госдолг понятие условное, есть еще долг матрасных компаний, который в сотни триллионов. А вообще по планете в долларах: в виде нала, безнала, деревативов, акций, облигаций и прочей хрени, чему нас учили в кап экономики гуляет несколько квадриллионов долларов. А это обязательства. Которые как раз и лобируют перед сенатом. Условно купить завод. А хозяин завода отвечает мне доллары не нужны. Поэтому Трамп так активно и лезет в другие страны. За ресурсами. Потому что за фантики менять на блага желающих все меньше. Короткие доллары, да. Купил, продал и забыл.
  22. 0
    9 января 2026 15:48
    В продолжение:
    Я про Гренландию уже писал. Не для пиара она нужна. Не для противостояния с Россией и Китаем. Потому что нужно строить ледоколы. Не на фантики, а на ресурсы. И не на прирост Западного полушария. Они Аляску ещё толком не освоили. Только ресурсы, которые лоббируют республиканцы. А демократы с их финансовой системой потолок по госдолгу сняли. Помните? Они его теперь вообще не пересматривают. Он сам по себе. Думаете за этим в других странах никто не следит. И не начинает перестраховываться. wink
    Так что будем посмотреть, когда вынос тел начнется. Процесс долгий. Но он идет. И хорошо идет wink ИМХО