Лукашенко: в Белоруссии венесуэльский сценарий нереален

9 259 120
Лукашенко: в Белоруссии венесуэльский сценарий нереален

США нужна была в Венесуэле нефть, и они могли этого добиться без захвата президента страны Николаса Мадуро. Об этом заявил Александр Лукашенко.

По мнению белорусского лидера, всё, чего хотели добиться США в Венесуэле, можно было сделать без военного вмешательства и без похищения Мадуро. Как заявил Лукашенко, он был хорошо информирован о ситуации в Венесуэле, потому что выступал в какой-то мере посредником между Каракасом и Вашингтоном, передав послание Мадуро после встречи с послом Венесуэлы в Москве. Однако США совершили «глупость», а выйти из этой ситуации им будет очень сложно.



Я с болью говорю о том, что был в какой-то степени втянут в эту ситуацию в самом начале. И американцев информировал, что венесуэльцы готовы с вами сотрудничать.


В то же время Лукашенко поблагодарил Трампа за открытое признание мотивов военной операции в Венесуэле, когда президент США заявил, что американцам в республике нужна была только нефть.

Также белорусский лидер заявил о нереальности венесуэльского сценария в Белоруссии. По его словам, белорусский Совбез давно проработал сценарий ситуации, когда в республике не будет президента. На этот случай все роли распределены, все знают, что и кому делать. Так что если Лукашенко и похитят, то республика будет функционировать и дальше.

Слушайте, как в воду смотрели. Поэтому вариант Венесуэлы в Беларуси нереален. Даже если это произойдет, у нас всё на этот случай предусмотрено.
120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    8 января 2026 21:12
    Григорьич!Ну,а Донни за что благодарить?
    1. +5
      8 января 2026 21:17
      в Белоруссии венесуэльский сценарий нереален

      Ну, слава Богу.
      1. +4
        8 января 2026 22:25
        В то же время Лукашенко поблагодарил Трампа за открытое признание

        Цитата: dmi.pris1
        Григорьич!Ну,а Донни за что благодарить?

        Действительно. winked Уж лучше бы промолчал.
        1. +5
          9 января 2026 01:43
          белорусский лидер заявил о нереальности венесуэльского сценария в Белоруссии.

          Да просто, в Белоруссии пока не нашли нефть.
          request

          А так бы товарищ Трамп серьезно озадачился. Как бы прибрать к рукам и не нарваться на СВО 2.0
          1. +3
            9 января 2026 08:44
            Цитата: Neo-9947
            Да просто, в Белоруссии пока не нашли нефть.

            И сразу вынут забытую формулировку: "Лукашенко последний диктатор Европы". Я, то помню yes
        2. +2
          9 января 2026 08:34
          Вчера смотрел его выступление полностью. И что то этого не слышал. Основной его посыл был к тому, что, ведя дела с американцами, нужно быть осторожным. Кстати в Беларуси проводится внеочередная проверка Внутренних войск и спецподразделений. Да и на праздники ППС милиции, по городу ходили, в обнимку, с автоматами.
          1. 0
            9 января 2026 08:39
            Цитата: Lako
            Вчера смотрел его выступление полностью. И что то этого не слышал. Основной его посыл был к тому, что, ведя дела с американцами, нужно быть осторожным. Кстати в Беларуси проводится внеочередная проверка Внутренних войск и спецподразделений. Да и на праздники ППС милиции, по городу ходили, в обнимку, с автоматами.

            Да, я батьку тоже давно наблюдаю, с чем-то согласен, с чем-то нет, но после сравнения с Кимом, батька - тухнет... winked
            1. +2
              9 января 2026 11:24
              Вообще то, Слава Богу и Батьке, что у нас здесь ещё не Северная Корея😀
              1. +1
                9 января 2026 11:45
                Цитата: Lako
                Вообще то, Слава Богу и Батьке, что у нас здесь ещё не Северная Корея😀

                Где у нас? Не понял.
                1. +1
                  9 января 2026 14:08
                  В Беларуси! Тамошние мы😀
                  1. +1
                    9 января 2026 14:44
                    Цитата: Lako
                    В Беларуси! Тамошние мы😀

                    Ну, тогда Вам про него виднее. hi
      2. +1
        9 января 2026 01:11
        Цитата: frruc
        в Белоруссии венесуэльский сценарий нереален

        Ну, слава Богу.
        А зачем Лукашенко Трампу? Нефти-то в Белоруссии нет. Да и контроль за Белорусским морем не нужен - у Трампа теперь Американское море есть.
    2. +3
      8 января 2026 22:27
      Многовекторный потому что.
      1. +2
        8 января 2026 22:54
        И он прав сценарий не возможен, в Белоруссии нет нефти.
        1. +2
          8 января 2026 23:05
          Есть нефть в Беларуси, но мало.
          1. +1
            8 января 2026 23:39
            Конечно есть но ее мало и покрывает 10-12% нужд страны, наши ее сравнительно недавно, под Ельском в 64 году. И эти запасы больше чем во многих европейских станах, по разведанным около 45 мил тонн промышленной из которых 60% трудноизвлекаемая, т.е. нужен гидроразрыв.
            1. -2
              9 января 2026 00:13
              Ядерный взрыв давно не использовали для нефтедобычи.
          2. -2
            9 января 2026 00:27
            В Белоруссии есть сырье для минеральных удобрений. Пока Лукашенко удерживается благодаря ресурсам России. Возможно его и не трогают, чтобы Россия безумно тратила свои ресурсы на развитие белорусского спорта, хоккея и аграрного сектора.
            1. -2
              9 января 2026 00:58
              Вот не надо чушь писать. Беларуськалий работает (под санкциями), напомнить какие эффективные менеджеры общий конгломерат развали с Уралкалием. Сколько даром Европе денег подарили? Хватила бы на одну Украину с потрохами, если не на пару. Да, и скидка многоуважаемым партнерам в всегда больше была, естественно они и больше закупали.
              1. -3
                9 января 2026 01:39
                Цитата: Darkdimon
                Беларуськалий работает (под санкциями),

                Нефтедобыча, нефтепереработка, и производство минеральных удобрений в Белоруссии на высоте. Однако Белоруссия поставляет своему российскому партнеру свою продукцию дороже чем КНР, а нефть и газ покупает дешевле Китая.
                1. 0
                  10 января 2026 02:10
                  Значит так надо, альтернативно одарённый вы наш!!!
    3. 0
      9 января 2026 08:45
      За то что Донни не скрыл своего империализма в отношение его интересующих ресурсов, а это в первую очередь нефть
  2. +3
    8 января 2026 21:14
    Это и радует. Руководитель государства всегда должен в первую очередь думать о своей стране и народе, а всё остальное уже потом. И оценивать его необходимо по тому как развивается государство и как растет благосостояние народа.
  3. +5
    8 января 2026 21:18
    Молодых надо назначать, 40-летних, но 75-80-летнее поколение почему-то считает себя незаменимым, и что характерно, везде, по обе стороны океана laughing
    1. +5
      8 января 2026 21:26
      Цитата: gribanow.c
      Молодых надо назначать, 40-летних, но 75-80-летнее поколение почему-то считает себя незаменимым, и что характерно, везде, по обе стороны океана laughing

      Рядом с Трампом молодые парни . Возможно идёт подготовка кадров и у нас .«Время героев» — кадровая программа по специальному обучению, подготовке кадров для государственной службы и «формированию новой элиты» время героев ... Скажем так президентский резерв . Вижу так ..
      1. +4
        8 января 2026 22:18
        Цитата: 30 вис
        Возможно идёт подготовка кадров и у нас

        И не мечтайте. Посмотрите на "готовые кадры" вокруг президента - все сразу будет ясно
        1. 0
          8 января 2026 22:39
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Цитата: 30 вис
          Возможно идёт подготовка кадров и у нас

          И не мечтайте. Посмотрите на "готовые кадры" вокруг президента - все сразу будет ясно

          А, можете сказать, какого президента окружают кадры, о которых по Вашему можно мечтать? Или только свой плохой?
          1. +1
            9 января 2026 10:59
            Цитата: Ясная
            А, можете сказать, какого президента окружают кадры, о которых по Вашему можно мечтать?

            А можете указать иностранного президента, 25 лет находившегося у власти? Потому как за 4 года обычного президенства глава государства не имеет возможности "вырастить" себе кадры, а вынужден обходиться имеющимися на данный момент претендентами на должность.
            Впрочем - извольте. Навскидку правительства Китая, США, Японии выглядят куда профессиональнее нашего. Собственно, я бы еще Германию, Францию и возможно Англию туда добавил
            1. +1
              9 января 2026 14:59
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Цитата: Ясная
              А, можете сказать, какого президента окружают кадры, о которых по Вашему можно мечтать?

              А можете указать иностранного президента, 25 лет находившегося у власти? Потому как за 4 года обычного президенства глава государства не имеет возможности "вырастить" себе кадры, а вынужден обходиться имеющимися на данный момент претендентами на должность.
              Впрочем - извольте. Навскидку правительства Китая, США, Японии выглядят куда профессиональнее нашего. Собственно, я бы еще Германию, Францию и возможно Англию туда добавил

              И в чем их профессионализм, даже не считая такой экстремальной ситуации с санкциями в которых находится Россия?
              Хотя, судя по Вашему ответу, этот вопрос не Вам. С Вами, мне все понятно, у таких как Вы, постоянно "Сегодня Родина гибнет особенно сильно".
              1. +1
                9 января 2026 21:15
                Цитата: Ясная
                И в чем их профессионализм, даже не считая такой экстремальной ситуации с санкциями в которых находится Россия?

                Сравните достижения Китая и РФ начиная с 2000 по начало 2022 г. Вопросы отпадут сами собой. И я специально предлагаю Вам сравнивать прогресс за период времени до СВО, чтобы оно Вас не путало - до начала СВО серьезных санкций против РФ не было.
                Цитата: Ясная
                у таких как Вы, постоянно "Сегодня Родина гибнет особенно сильно".

                Ну почему же? К примеру, в 1916 г ситуация была хуже, чем сегодня.
                Вам от этого легче?:)))))
                1. 0
                  10 января 2026 12:40
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Сравните достижения Китая и РФ начиная с 2000 по начало 2022 г. Вопросы отпадут сами собой.

                  Здрастьи-приехали! Может у Вас вопросы и отпадут. request
                  А Вы не пробовали сравнить экономики России и Китая с учетом населения стран?
                  А, сколько общий долг Китая не подскажете? Или не можете подсчитать, так голодный ложитесь спать в нищей России?
                  А, что плохого во большом внешнем долге? Вот именно, в том что это рычаг давления на политику страны, то есть, ах вы не хотите покупать наши товары втридорога, хорошо, будьте любезны верните долг в 50 трлн., учитывая что это в четыре раза больше всего ВВП Китая. Это равноценно дефолту со всеми вытекающими, такими как закрытие фабрик, санкций, безработицы, политической нестабильности и т.д.
                  И еще, уважаемый. В Китае 1,4 млрд жителей. Делим все ВВП на каждого и выходит, что и в России, и в Китае живут одинаково. Стоит учесть, что в Китае люди работают до 7-го поту, а пенсии, обычные пенсии только у госслужащих. Плюс в Китае из-за этих производств очень плохая экология, до сих пор живут на угле и без газа.
                  И еще, слава Богу, что Путин а не Ваш запад рулит экономикой России, как в 90-х.
                  1. +2
                    10 января 2026 13:36
                    Цитата: Ясная
                    А Вы не пробовали сравнить экономики России и Китая с учетом населения стран?

                    Пробовал. Поэтому и говорю
                    Цитата: Ясная
                    И еще, уважаемый. В Китае 1,4 млрд жителей. Делим все ВВП на каждого и выходит, что и в России, и в Китае живут одинаково.

                    Вы немножко заблуждаетесь от слова "совсем". Вам зарплату не в ВВП платят, поэтому смотреть надо не на ВВП, а на среднюю з/п, которая, внезапно, в Китае выше, чем в РФ.
                    2013 — 51 483 юаня (564 253 рубля) в год.
                    2014 — 56 360 юаней (599 880 рублей).
                    2015 — 62 029 юаней (647 840 рублей).
                    2016 — 67 569 юаней (693 840 рублей).
                    2017 — 74 118 юаней (777 840 рублей).
                    2018 — 82 413 юаней (859 840 рублей).
                    2019 — 90 501 юань (939 840 рублей).
                    2020 — 97 379 юаней (1 039 840 рублей).
                    2021 — 106 837 юаней (1 129 840 рублей).
                    2022 — 114 029 юаней (1 201 840 рублей).
                    2023 — 120 698 юаней (1 322 850 рублей).
                    В РФ в 2021 году средняя з/п составляла 57 243,7 руб в мес или 686 924 руб. в год. В Китае - 1 129 840. Почувствуйте разницу.
                    Далее. Поднять среднюю з/п в стране численностью 1,4 млрд немного тяжелее, чем в стране численностью 0,146 млрд.
                    Но самое важное - это темпы, развитие. В Китае з/п с 2013 по 2021 удвоилась. У нас - тоже, с 29,8 тыс до 57,2 тыс. Вроде бы паритет, но есть нюанс.
                    В Китае инфляция с 2013 по 2021 г составила 16,4%, а в РФ по официальным данным - 76,7% То есть прирост средней заработной платы в Китае в полтора раза опережает рост таковой в РФ
                    Вот и ответ на вопрос, где власть эффективнее.
                    А на чужой ВВП Вы, простите, рот-то не разевайте:))))) В РФ в 2025 было 146 долларовых миллиардеров, а в Китае - 321. То есть у нас один миллиардер приходится на миллион населения, а в Китае - на 4,4 млн. Очевидно, что 4,4 млн прокормить одного миллиардера проще и дешевле, чем одному миллиону.
                    То есть ВВП в Китае распределяется куда более справедливо, чем в РФ, за что, опять же, следует хвалить руководство Китая.
                    Вообще я могу Вам очень многое рассказать про Китай. Он во многих областях сегодня - другая планета, которая Вам и не снилась. Одна роботизация промышленных производств чего стоит - у нас такое невозможно в принципе, не при наших ценах на инвестиционные кредиты и инфляцию. За которые, опять же, отвечает государство.
                    1. -1
                      10 января 2026 18:30
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Цитата: Ясная
                      А Вы не пробовали сравнить экономики России и Китая с учетом населения стран?

                      Пробовал. Поэтому и говорю
                      Цитата: Ясная
                      И еще, уважаемый. В Китае 1,4 млрд жителей. Делим все ВВП на каждого и выходит, что и в России, и в Китае живут одинаково.

                      Вы немножко заблуждаетесь от слова "совсем". Вам зарплату не в ВВП платят, поэтому смотреть надо не на ВВП, а на среднюю з/п, которая, внезапно, в Китае выше, чем в РФ.
                      2013 — 51 483 юаня (564 253 рубля) в год.
                      2014 — 56 360 юаней (599 880 рублей).
                      2015 — 62 029 юаней (647 840 рублей).
                      2016 — 67 569 юаней (693 840 рублей).
                      2017 — 74 118 юаней (777 840 рублей).
                      2018 — 82 413 юаней (859 840 рублей).
                      2019 — 90 501 юань (939 840 рублей).
                      2020 — 97 379 юаней (1 039 840 рублей).
                      2021 — 106 837 юаней (1 129 840 рублей).
                      2022 — 114 029 юаней (1 201 840 рублей).
                      2023 — 120 698 юаней (1 322 850 рублей).
                      В РФ в 2021 году средняя з/п составляла 57 243,7 руб в мес или 686 924 руб. в год. В Китае - 1 129 840. Почувствуйте разницу.
                      Далее. Поднять среднюю з/п в стране численностью 1,4 млрд немного тяжелее, чем в стране численностью 0,146 млрд.
                      Но самое важное - это темпы, развитие. В Китае з/п с 2013 по 2021 удвоилась. У нас - тоже, с 29,8 тыс до 57,2 тыс. Вроде бы паритет, но есть нюанс.
                      В Китае инфляция с 2013 по 2021 г составила 16,4%, а в РФ по официальным данным - 76,7% То есть прирост средней заработной платы в Китае в полтора раза опережает рост таковой в РФ
                      Вот и ответ на вопрос, где власть эффективнее.
                      А на чужой ВВП Вы, простите, рот-то не разевайте:))))) В РФ в 2025 было 146 долларовых миллиардеров, а в Китае - 321. То есть у нас один миллиардер приходится на миллион населения, а в Китае - на 4,4 млн. Очевидно, что 4,4 млн прокормить одного миллиардера проще и дешевле, чем одному миллиону.
                      То есть ВВП в Китае распределяется куда более справедливо, чем в РФ, за что, опять же, следует хвалить руководство Китая.
                      Вообще я могу Вам очень многое рассказать про Китай. Он во многих областях сегодня - другая планета, которая Вам и не снилась. Одна роботизация промышленных производств чего стоит - у нас такое невозможно в принципе, не при наших ценах на инвестиционные кредиты и инфляцию. За которые, опять же, отвечает государство.

                      Пусть Вам Китай снится. Мне в России отлично.
                      Про статистику, да Вы прям уникум, который не может отличить в таблицах Numbeo цены на воду в ресторане от цен на воду в магазине, но таки рветесь в «эксперты», может быть сложно осознавать, что средних зарплат в российской статистике много. Больше десятка.
                      Выхватили среднюю зарплату по полному кругу организаций - цифру, которая не учитывает миллионы, а то и десятки миллионов наших трудящихся, работающих на предпринимателей и физических лиц.
                      Забыли упомянуть, что указанные данные по средней зарплате в Китае относятся только к городскому населению работающему не в частном секторе. Т.е. из 750 миллионов работников Китая данным подсчетом охвачено всего 170 миллионов. В этом легко убедиться, зайдя на сайт National Bureau of Statistics of China (http://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2022/indexeh.htm).
                      Там же указано, что в городских частных предприятиях (300 миллионов работников) средняя зарплата примерно в два раза ниже, а про зарплаты в китайской деревне (280 миллионов работников) данные вообще отсутствуют.
                      1. +2
                        10 января 2026 23:59
                        Цитата: Ясная
                        Забыли упомянуть, что указанные данные по средней зарплате в Китае относятся только к городскому населению

                        Верно, тут я ошибся. И давайте глянем Вашу статистику
                        В 2005 г з/п "городских" была 18 200 юаней или в пересчете на доллары по тогдашнему курсу - 187,3 долл
                        В 2021 г - 106 837 юаней или 1 274,9 долл. Рост в долларовом эквиваленте - в 6,8 раз. У 170 млн населения, то есть едва не вдвое больше, чем работоспособного населения у нас.
                        У нас 2005 г - средняя зп - 8 554 руб - 302 долл, в 2021 - 57 243 руб или 777 долл. рост в 2,57 раз.
                        Цитата: Ясная
                        Там же указано, что в городских частных предприятиях (300 миллионов работников) средняя зарплата примерно в два раза ниже

                        Верно, но темпы ее роста примерно соответствуют
                        Цитата: Ясная
                        городскому населению работающему не в частном секторе

                        Таким образом, заработная плата в Китае растет куда быстрее, чем у нас. А мы лидируем только в темпах роста долларовых миллиардеров, увы.
                        Видите ли, Вы помните особенности средней з/п Китая, но забыли наши. А у нас медиана в 2021 г 35 000 руб, то есть половина работающего населения получала меньше этой суммы. Сравните это с "вдвое меньше" у Китая
                      2. -2
                        11 января 2026 17:09
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Видите ли, Вы помните особенности средней з/п Китая, но забыли наши. А у нас медиана в 2021 г 35 000 руб, то есть половина работающего населения получала меньше этой суммы. Сравните это с "вдвое меньше" у Китая

                        Мне все эти прекрасные зарубежные страны без разницы. Моя Родина - Россия.
                        Безусловно, реальные доходы народа в России (не олигархов) должны быть достойными. И Президент ставит такие задачи.
                        Я, не политик, но вижу, что у Президента слабый спрос за исполнением его Поручений. В такой богатой стране, как Россия и доходя граждан должны быть достойными.
                      3. +2
                        11 января 2026 17:24
                        Цитата: Ясная
                        Мне все эти прекрасные зарубежные страны без разницы. Моя Родина - Россия.

                        Вы же сами предложили мне сравнить правительство РФ с зарубежными.
                        Цитата: Ясная
                        А, можете сказать, какого президента окружают кадры, о которых по Вашему можно мечтать? Или только свой плохой?

                        Я это и сделал.
                        Цитата: Ясная
                        И Президент ставит такие задачи.

                        Вы не представляете, до какой степени мне плевать, какие там задачи ставит президент. Мне важно, какие задачи он решает и насколько успешно. А у нас после 2007 примерно года - провал на провале как во внутренней, так и во внешней политике с редчайшими успехами.
                        По сути, во внешней политике успехами были 08.08.08 и Крым (но профукать Украину, допустив там переворот - это надо было суметь), во внутренней... Вообще трудно сказать. Цифровизация госуслуг разве что - тут РФ реально впереди планеты всей.
                      4. -3
                        17 января 2026 18:59
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Мне важно, какие задачи он решает и насколько успешно.

                        Вы, ей Богу как маленький. Как будто не жили в 90-х и 00-х годах. Многое не решено с тех пор, но как жили в те годы - мамочки мои...
                        Уж если Вы такой аналитически-решительный, то скажите Ваше видение повышения благосостояния населения страны.
                        На другие страны кивать мне хватит и галкиных с венедиктовыми.
                      5. +1
                        17 января 2026 20:39
                        Цитата: Ясная
                        Как будто не жили в 90-х и 00-х годах. Многое не решено с тех пор, но как жили в те годы - мамочки мои...

                        И это еще хуже для оценки темпов развития РФ - эффект низкого старта
                        Цитата: Ясная
                        Уж если Вы такой аналитически-решительный, то скажите Ваше видение повышения благосостояния населения страны.

                        https://topwar.ru/247147-o-tom-chto-ne-sluchitsja-nikogda-o-razumnom-upravlenii-jekonomikoj-nashej-strany.html
                      6. -3
                        18 января 2026 13:50
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        https://topwar.ru/247147-o-tom-chto-ne-sluchitsja-nikogda-o-razumnom-upravlenii-jekonomikoj-nashej-strany.html

                        Вы не на предвыборную позицию в Госдуму выходите?
                        Депутаты, будучи в кандидатах тоже подобные рецепты рекомендовали, а как стали депутатами, так наша страна и находится в таком положении в каком есть.
                        Женским чутьем понимаю, что Ваши поиски социально-экономических моделей на стороне (у кого бы ни было) с Вами же потом сыграют злую шутку.
                        А, на то, что Вы написали (ссылке) давно ответил А. С. Пушкин в Онегине...
                        ...И был глубокий эконом,
                        То есть умел судить о том,
                        Как государство богатеет,
                        И чем живёт, и почему
                        Не нужно золота ему,
                        Когда простой продукт имеет.
                      7. +3
                        18 января 2026 14:07
                        Цитата: Ясная
                        Женским чутьем понимаю

                        Мужской логикой понимаю, что не имея возможности возразить по существу, Вы старательно переводите разговор с предмета дискуссии на мою личность:))))
                      8. -4
                        18 января 2026 14:12
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: Ясная
                        Женским чутьем понимаю

                        Мужской логикой понимаю, что не имея возможности возразить по существу, Вы старательно переводите разговор с предмета дискуссии на мою личность:))))

                        Неужели Вы всерьез думаете, что я буду вникать в Ваши политико-экономические восхищения перед другими странами?
                        А, мужская личность для меня существует только в финансовой и эмоциональной заботе о семье.
                      9. +3
                        18 января 2026 15:02
                        Цитата: Ясная
                        Неужели Вы всерьез думаете, что я буду вникать в Ваши политико-экономические восхищения

                        Нет. Но, возможно, это научит Вас не рассказывать сказки про "все хорошо, прекрасная маркиза" тем, кто, в отличие от Вас, все-таки знаком с темой.
                      10. -3
                        18 января 2026 17:40
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: Ясная
                        Неужели Вы всерьез думаете, что я буду вникать в Ваши политико-экономические восхищения

                        Нет. Но, возможно, это научит Вас не рассказывать сказки про "все хорошо, прекрасная маркиза" тем, кто, в отличие от Вас, все-таки знаком с темой.

                        Что нет? Да!
                        Не волнуйтесь, Вам удалось показаться себе еще умнее... winked провести, так сказать черту, и отгородить от себя "недостойных".
                        Кстати, это я и ожидала услышать от человека "заботящего о благополучии простых граждан" своей страны, с утверждением, что это "не для средних умов", которое Вы говорили в обсуждениях Вашей статьи (по ссылке) практически всем.
                        Продолжайте самолюбоваться собой дальше, Вы же не в экспертном «Зиновьевском клубе» или, например - бизнес клубе "RUTALKS-CEO Russia", где Вам порекомендуют больше слушать, а не писать (выступать).
                        На ВО можно. lol
                      11. +2
                        18 января 2026 17:48
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Мужской логикой понимаю, что не имея возможности возразить по существу, Вы старательно переводите разговор с предмета дискуссии на мою личность:))))
                      12. -3
                        18 января 2026 17:59
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Мужской логикой понимаю, что не имея возможности возразить по существу, Вы старательно переводите разговор с предмета дискуссии на мою личность:))))

                        Уже безапелляционно и оцениваете сами себя, как личность.
                        Гордыня - смертный грех.
                        Пока, Ваши способы взаимодействия с другими, осуществляются только в одни ворота.
                      13. -1
                        18 января 2026 12:08
                        Цитата: Ясная
                        Безусловно, реальные доходы народа в России (не олигархов) должны быть достойными. И Президент ставит такие задачи.

                        Цитата: Ясная
                        Мне в России отлично.

                        Ну, ок. В принципе можно было и не начинать за статистику. Просто достаточно было написать что у вас там все хорошо, а жизнь сограждан вас совершенно не волнует. И похоже по большому счету президента тоже. Ибо никаких серьезных мероприятий чтобы как-то изменить ситуацию не видно от слова совсем.
                      14. -1
                        18 января 2026 12:50
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        у вас там все хорошо, а жизнь сограждан вас совершенно не волнует. И похоже по большому счету президента тоже. Ибо никаких серьезных мероприятий чтобы как-то изменить ситуацию не видно от слова совсем.

                        Вот Вы и скажите, что конкретно у Вас плохо и какие Ваши реальные шаги по улучшению жизни сограждан.
                        И пишите, пожалуйста с соблюдением орфографии. Не в подворотне общаетесь.
                      15. 0
                        18 января 2026 12:56
                        Цитата: Ясная
                        Вот Вы и скажите, что конкретно у Вас плохо и какие Ваши реальные шаги по улучшению жизни сограждан.

                        Моя любимая демагогия пошла. А что хорошо? Скажем растущие цены на все и стоящие намертво зп?
                        Речь шла не о том что вы должны взять лопату и копать на благо общества от столба и до обеда. Не надо изображать непонимание. Хреново выходит.
                        Цитата: Ясная
                        И пишите, пожалуйста с соблюдением орфографии. Не в подворотне общаетесь.

                        Не уводите разговор в сторону. Смысл моего комментария вам понятен, даже если я где-то ошибся в орфографии.
                      16. 0
                        18 января 2026 13:54
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Хреново выходит.

                        Жене своей скажи такое.
                      17. -1
                        18 января 2026 13:24
                        Цитата: Ясная
                        Вот Вы и скажите, что конкретно у Вас плохо и какие Ваши реальные шаги по улучшению жизни сограждан.
                        И пишите, пожалуйста с соблюдением орфографии. Не в подворотне общаетесь.

                        Почитаешь вашу пропаганду за все для вас хорошее что сделаноунас, А потом внезапно попадается такая картинка и как-то сам собой возникает вопрос. А что у нас сделано?
                      18. 0
                        18 января 2026 13:52
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Почитаешь вашу пропаганду за все для вас хорошее что сделаноунас,

                        Я, Вашу даже не читаю.
                      19. -1
                        18 января 2026 15:11
                        Цитата: Ясная
                        Я, Вашу даже не читаю.

                        Оно и понятно. Ответить то нечего. Демагогия не помогла, остается только игнорировать. И вот вдогонку. Игра называется - "найди на графике Россию, самую лучшую страну на свете которой все остальные страны завидуют".
                      20. -1
                        18 января 2026 17:52
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Цитата: Ясная
                        Я, Вашу даже не читаю.

                        Оно и понятно. Ответить то нечего. Демагогия не помогла, остается только игнорировать. И вот вдогонку. Игра называется - "найди на графике Россию, самую лучшую страну на свете которой все остальные страны завидуют".

                        Так может рассуждать от злобы только человек страна которого имеет госдолг.
                        Ну... winked ищите, (как Вам там.. язык сломаешь, ни имени ни фамилии) например, график стран с большим госдолгом. Вперед!
            2. -1
              10 января 2026 02:15
              А пейсы вам не мешают писать ахинею!?!?!?
              1. -1
                10 января 2026 06:28
                Ну, если я написал ахинею, то Вам несложно будет меня опровергнуть. Ударьте автопробегом по бездорожью и разгильдяйству:)))
                Впрочем, о чем это я. Где Вы, и где - факты
      2. +4
        9 января 2026 03:17
        Участвовал в этой программе. И в федеральной и в региональном аналоге.
        Итоги:
        1) Федеральная. По итогам отбора попал на 3 уровень. Прошёл заочное повышение квалификации в РАНХиГС. На этом всё. Кадровых предложений 0.
        2) Региональная. Ещё круче. Сдал тестирование достаточно хорошо, с большим количеством баллов. По итогу пришло сообщение на электронную почту:"Спасибо за участие. Вы не проходите на следующий уровень". Даже утешительных призов в виде повышения квалификации (в отличие от федеральной программы) там предложено не было.

        Короче, эта шарашка придумана только для "своих". И кто в неё попадёт заранее известно и решается сверху.
        1. 0
          9 января 2026 11:21
          Разумеется: не свои могут нарушить сложившийся паззл с уважаемыми партнерами.
        2. 0
          10 января 2026 17:26
          Цитата: Batman81
          Короче, эта шарашка придумана только для "своих". И кто в неё попадёт заранее известно и решается сверху.

          В принципе изначально было понятно что это банальная замануха, созданная для того чтобы мотивировать холопов умирать за экономические интересы олигархии.
      3. +1
        9 января 2026 10:15
        Рядом с Трампом молодые парни . Возможно идёт подготовка кадров и у нас .

        то, что он окружил себя молодежью - делает ему честь...
        и молодежь эта - не чьи то дети, это те - кто смог проложить себе дорогу сам...
        поэтому и результаты у них лучше...
        а по поводу: «Время героев» - опосредованно наблюдаю "молодого человека" из Вагнера, прошедшего Сирию, Бахмут, Африку и у которого много проблем с окружающими: для него поставленная перед ним задача должна быть выполнена в сроки которые указали, а для окружающих - "и завтра будет день", т.е. полная несовместимость понятий решаемых ими задач...
        вот так...
        а потому, скажу про все эти "программы" - компанейщина...
      4. -1
        10 января 2026 16:12
        Цитата: 30 вис
        «Время героев» — кадровая программа по специальному обучению, подготовке кадров для государственной службы и «формированию новой элиты» время героев ...

        Ага, какой-нибудь зам помощника по спортивному спорту это ж такой влиятельный человек. Прямо радикально меняет ситуацию с руководством в России. laughing
    2. +9
      8 января 2026 21:33
      Молодых надо назначать,
      Назначать, или всё же избирать, надо компетентных и порядочных. По возрасту уже пробовали и не раз, одни младореформаторы чего стоили, и по партийной принадлежности, и по личным мотивам - по принципу личной преданности, и по нац. принадлежности пробовали. Не надоело над страной измываться?
      1. +3
        8 января 2026 21:41
        Китайцы говорят, что надо регулярно производить смену поколений власти
        1. +3
          8 января 2026 21:45
          Тоже нашли авторитетов. Китайцев блин - сказал слон наступив на колобка. То-то они сами менять прям замучались.
        2. 0
          9 января 2026 08:27
          Ну так в Беларуси, практически на всех должностях, от Премьер министра до глав районов, уже новое поколение управленцев. Один Рыгорыч, аксакал. И честно говоря, с возрастом, как президент, он стал мудрее. В молодости, его горячий характер, не всегда шёл на пользу.
        3. 0
          9 января 2026 11:23
          Хрущ вроде тоже топил за смену поколений. В итоге его первого и сменили, а потом сидели до выноса с постов вперед ногами.
    3. +3
      8 января 2026 22:00
      Не всё так просто. 75-80 лет ещё умеют думать. Тяжело, но умеют. Зумеры уничтожат планету. По глупости.
    4. 0
      8 января 2026 22:45
      Тех кого воспитала эпоха продвинутого капитализма? И которые свято верят в то что все можно купить за деньги , а если нельзя купить за деньги то значит можно купить за очень большие деньги. И они продадутся
      1. 0
        8 января 2026 23:08
        Да, именно так...................................
    5. +1
      9 января 2026 00:32
      Ну почему же. Назначают там и молодых... в зависимые страны. Народу нравятся, молодые, энергичные, прогрессивные, по факту старые политики крутят их на оси.
  4. -3
    8 января 2026 21:19
    Лукашенко заранее отступил.
    Не стал связываться с Трампом.
    Выпустил из тюрем всех диссидентов и конкурентов по выборам.
    За это с Беларуси сняли часть экономических санкций.
    1. +1
      8 января 2026 21:39
      Может таки Трамп не захотел с Белоруссией связываться? Его дипстейт грызет, башку чуть не отстрелили и с экономикой дела не очень.
      1. +3
        9 января 2026 01:51
        Цитата: Младший рядовой
        Может таки Трамп не захотел с Белоруссией связываться?

        Побоялся... laughing laughing laughing
    2. +1
      8 января 2026 23:09
      Выпустив бесполезное дерьмо он очень хорошо сэкономил.
  5. -4
    8 января 2026 21:20
    Раз всё предусмотрено, может уже пора?
    С другой стороны хочется доделать начатое, это я понимаю. Только и БЧБ-шники не дремлют, и Света наготове.
  6. -2
    8 января 2026 21:34
    События с пани Тихановской подтверждают. Батька молодец - все демократические НКО безжалостно прессует. Но за Белоруссией надо присматривать. Как-никак там наше ТЯО с орешниками.
  7. +1
    8 января 2026 21:39
    Никогда не говори - никогда. Даже в СССР в КГБ были предатели.
  8. 0
    8 января 2026 21:47
    Так сами США и обрезали поставки нефти из Венесуэлы.
    Уго Чавес провёл в 2007 году вторую национализацию предприятий. Туда попали малые предприятия и предприятия США. Окончательно из Венесуэлы выгнали нефтедобытчиков матрасов.
    А матрасы продавали Венесуэле технологии и оборудование. И вот на это они ввели санкции. И когда цена на нефть стала 40 долларов за баррель. На устаревшем оборудовании Венесуэла резко уменьшила нефтедобычу. Не рентабельно, все разваливается. Вот и вся песня. Поэтому президентов воровать не обязательно. Можно просто от собственных санкций отказаться. Дружить и торговать. Но это же не западный подход. laughing
    1. +2
      8 января 2026 21:51
      Что случилось, когда оборудование устарело на 10 лет? Нефть кончилась? Не верю.
      1. 0
        8 января 2026 23:20
        На месте нет изготовителей оборудования. Нужно было Венесуэле как минимум проводить программы импортозамещения ещё с 1970х, чего не делалось. Дальше вступает в дело банальный механический износ того что имеется. Вспомните что авто выпущенного в 1970 на улице в 2026 году часто не увидишь, если это не специальное мероприятие, ретропробег. А те же китайцы начали экспорт продукции серьезного машиностроения только в начале и даже середине 2000х. Ещё в 90х они торговать могли только всякими абибасами.
        1. 0
          8 января 2026 23:40
          Не надо путать физический износ оборудования и новые изыскания, которые Венесуэле могут быть не нужны, ибо рассчитаны на другие условия.
          1. +1
            9 января 2026 07:40
            Имеющиеся месторождения при добыче имеют падающий дебет нефтеотдачи. Чтобы его не снижать даже на разбуренных скважинах нужно заменить технологии и оборудование а ещё и отремонтировать саму скважину. Опять приходим к ситуации необходимости местных изготовителей, которые так с 1970 там не появились. Будь иначе сама Венесуэла сейчас вела бы добычу в других странах и продавать могла буроборудование на мировом рынке.
            Геологоразведочных предприятий скорее всего тоже не имеется.
            1. 0
              9 января 2026 12:05
              Я писал про новые скважины.
              А если говорить о старых, чем технологии 2025 года революционно отличаются от технологий 2010 года?
              1. +1
                9 января 2026 12:22
                Суть в том что технологии на скважинах постоянно меняются по мере их пробуривания и выработки до момента глушения. Меняются из за развития самих буровых технологий по аналогии с авто новых модельных рядов более дешёвых и экономичных чем старые, меняется в скважинах состав нефти а он непостоянен по своей природе и условия там непостоянство имеют в виде температуры, вязкости, давления, коррозии и т. Д.
                Снижение дебета заставляет нефтедобывающие компании переходить на освоение трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ). А там нужны уже всякие специальные вещи в виде химикатов, насосов очень высокого давления, разбуривания самой скважины и ее горизонтальных участков так как она уже давно не отверстие в земле а в самом пласте бурят горизонтальные скважины, то есть это сложное инженерное сооружение. И всё это надо обеспечить собственного изготовления оборудованием. А Венесуэла имеет тяжёлую нефть которая сразу возводит проблемы в квадрат из за высокой вязкости и хорошей адгезии к породе пласта. Представьте себе что нужно добыть что то похожее на полужидкий асфальт или смолу из песка в скважине и находящееся на большой глубине. Такие технологии сложны и дорогие.
                1. 0
                  9 января 2026 12:37
                  Спасибо за экскурс. Это я оспаривать и не собирался. О другом речь. Что за последние 20 лет произошло, что старые технологии перестали работать?
                  1. +1
                    9 января 2026 16:39
                    Современные технические проблемы добычи нефти связаны с тем что нефть лёгкую для добычи в основном выбрали и осталось то что добывать дорого, сложно. А технологии то рассчитаны были на легкодоступную нефть. Хотя самих углеводородов в земных породах полно, например для битумных запасов называется оценка порядка триллиона тонн.
                    Но с каждым годом приходится бороться с усиливающимися проблема ми добычи - большой глубиной, сложными породами и коллекторами, добывать в нестандартных условиях вроде сланца или шельфа. И без новых инструментов и технологий это постепенно делается невозможно. Например платформа для шельфа заметно отличается по сложности, конструкции, стоимости от наземной буровой. Ее могли сделать не только лишь все. А какие катастрофы бывают при ошибках добычи на шельфе даже в кинофильмах показывают.
                    1. 0
                      9 января 2026 16:45
                      Спасибо. Впредь буду знать.
  9. +1
    8 января 2026 21:49
    здесь очень неполно сказано. Вот ссылка на саму речь Лукашенко. там всего 10 минут. Странно, что YOUTUBE это допустил размещение. https://www.youtube.com/watch?v=IDDduqolbsQ&t=45s
  10. +3
    8 января 2026 21:50
    Мадуро тоже так думал.....
  11. -3
    8 января 2026 21:51
    Конечно не реален, в Белоруссии нефти нет и выхода к морям нет, так что флот не подогнать.
    1. 0
      8 января 2026 22:27
      Зато Польша есть и Украина. И ЛитваЭстонияЛатвия.
  12. 0
    8 января 2026 21:52
    Если в РБ будет невозможно подкупить, как выяснилось по итогу, директора контрразведки и почетного караула Президента, то да, венесуэльский сценарий будет невозможен.
  13. -1
    8 января 2026 21:56
    Поэтому вариант Венесуэлы в Беларуси нереален.

    Во-первых, после сидения Батьки на двух стульях и событий 2020 года у него Госбезопасность всю маразоту зачистила.
    И там особо не забалуешь и не подкупишь.
    Во-вторых там теперь Орешники и Авангарды и Искандеры. И армия и охрана будет воевать.
  14. -1
    8 января 2026 22:02
    а если Трамп очень постарается Лукашенко сначала посадить на два стула , потом предложить пересесть на очень комфортный и мягкий один , но очень проамериканский стул - не подастся ли соблазну Лукашенко ? А если ещё Трамп на весь мир возьмёт и возвысить Лукашенко , придавая в общем то скромной персоне Лукашенко особое значение ? Зачем Трампу везде поступать одинаково со всеми кого он решит к своим рукам прибрать ? То что годится для Мадуро и Венесуэлы совершенно не годится для Лукашенко и Белорусии . Зачем поворачивать в свою сторону сомнительную и никчемную белорусскую оппозицию , когда можно в свою сторону повернуть самого Лукашенко . Скажете , Трамп Лукашенко считает диктатором . Не смешите , Трамп сам диктатор номер один на весь мир !
    1. -1
      8 января 2026 22:31
      Ну так разделять и властвовать (два стула) схема известная и проверенная. А подастся ли соблазну Лукашенко - очень хороший вопрос. Если не поддаться, то как себя будет вести кто будет после Батьки.
  15. +3
    8 января 2026 22:03
    Цитата: Aken
    Что случилось, когда оборудование устарело на 10 лет? Нефть кончилась? Не верю

    А Вы с 2007 года считаете или как. Берётся например насос амеров и их обслуживание и ставится в 1980 году. На предприятия матрасов. А в 2007 году этому насосу или бурилка, вышка, краны (условно) уже 27 лет. Это же постоянная эксплуатация а поставки и обновления там (условно) были 40 лет назад. Я вот так считаю, на нефтедобычу, нефтепереработку, нефтебазы ездил, лазил и смотрел. "Плавали, знаем" (с)
    1. +1
      9 января 2026 11:11
      Всё точно.
      А когда по импортозамещению предлагаешь комплексную замену тебе в лицо смеётся местный ждун и говорит: "Эти ваши решения не согласую, они не соответствуют американским стандартам. И я поставлен хозяевами их блюсти. Вот вернутся американцы и поставят что надо". И если у вас нет серьёзного административного ресурса, вы его не продавите. И не факт, что не последует акт саботажа на испытаниях и в ходе эксплуатации.
  16. -1
    8 января 2026 22:14
    Я так понимаю переговоры, в которых решил поучаствовать Лукашенко, всегда заканчиваются тем, что запад всех надувает и обманывает
    1. +1
      8 января 2026 22:33
      А кого Запад не обманул?
      1. 0
        9 января 2026 00:42
        Кубу. КНДР пытался обмануть в девяностые что они свернут ядерную программу взамен на помощь, но те быстро просекли что американцы никакой помощи не окажут и сделали себе ядрен батон.
        1. +1
          9 января 2026 00:45
          Не знал, что у Кубы есть ядерное оружие.
          Или я Вас не правильно понял?
          Но думаю, про Лукашенко зря Вы так.
          1. 0
            9 января 2026 03:47
            Вопрос был кого запад обманул. Кубу вроде не обманывал. КНДР пытался обмануть, но был послан.
            Лукашенко помню бросился спасать дебальцевских сидельцев, под свою ответственность типа их выпустить. Теперь оказывается он и в Венесуэле поучаствовал.
            И его, кстати, уже самого кидали. В 2019 году ручкался с посланником Трампа, ругался с нашими, ловил вагнеров, а потом дикие протесты. И сейчас опять ручкался недавно с посланником Трампа. Ну посмотрим, может грабли не сработают
  17. -1
    8 января 2026 22:38
    Да и у нас в России тоже американскому спецназу можно не трудится. За него это сделают бедные и несчастные украинские беженцы, специалисты из кишлаков, либо ребята с недружественного Кавказа. Только выбирай исполнителя..
  18. +1
    8 января 2026 22:47
    Батька наивный то какой. Ага конечно, если его похитят - Совбез обязательно будет действовать по их старому плану а не по новому американскому )) впрочем похитить их Беларуси наверное посложнее чем из Венесуэлы
  19. -1
    8 января 2026 22:47
    Просто ржу с большинства комментов... Мне насрать на политические веяния, но если на мою Беларусь хоть кто-то рыпнится, буду грызть хоть зубами.
    1. -2
      9 января 2026 10:44
      Ну до чего вы, сябры, ещё советские!
      Добрые и смешные. "Если на мою БЕЛАРУСЬ кто-то рыпнется... "
      Это не кино - это жизнь, или смерть...
      Если вами займутся всерьёз, то зубами Вы будете скрипеть от бессилия, прикрывая собой близкого человека. Кругом будет так, как у нас в Курской области (лежал в центре с тамошним попом - вот наслушался!). И все будете молится на Россию, чтобы она пришла и защитила свою часть - БЕЛОРУССИЮ. И никаких очередей у военкоматов, как полагают наивные патриоты, не будет, как и самих военкоматов - всё ваши же ждуны дронами снесут. А ждунов у вас там полно, и они хорошо координируются из-за границы. А F-35, БПЛА и вражеский спецназ блокируют все эти Орешники и прочие неимеющиеаналогов.
      Вот в свете последних событий у нашего Руководства и Командования возникнет ВЫБОР:
      - влезать по-полной в эту войну в подготовленный самой географией котёл и воевать, соблюдая всяческие политические ограничения;
      - принять "непростое решение" и объяснить народу с задействованием всей мощи пропаганды, что это не наша война.
      Учитывая силу влияния НАШИХ ждунов в верхах, я не поручусь за выбор Верховного.
      1. +1
        9 января 2026 22:33
        В Беларуси будут очередь в военкоматы, тут вы заблуждаетесь. Ибо это Белая Русь, а она также как и Русь собственно и Русь Малая сдавать не привыкли. Доказано сво. Ну нет опыта сдачи у нас у всех, был когда-то очень давно 800 лет назад во время ига, но очень давно, и даже там в итоге победили. Другое дело что конечно Беларусь без России раскатают без вариантов.
        1. 0
          9 января 2026 22:49
          Да бросьте Вы эту Хрестоматию за 5-й класс!
          Я тоже, как дятел, могу с пафосом заявить, что в мой город вражеский солдат входил только пленным.
          Всё в истории было, и литовские князья не менее жестоки лживы и коварны, чем польские магнаты или русские цари.
          И перестаньте войну войну воспринимать, как кинофестиваль. "Очереди у военкоматов!" - стая дронов - и нет патриотов, да и военкомов в придачу.
          Ещё раз: в сентябре я лежал в клиническом центре вместе с уцелевшим попом из Суджинского района. Он про современную войну, про зверства бандеровцев, про гибель мирняка порассказывал - не уснёшь!
          Боевого опыта у вашей армии нет, а у мирного населения отсутствуют навыки выживания. Если нет темы стать частью Ржечи Посполитой - дорога одна - в Россию. Она защитит, последним поделится, но придётся трудно. У вас БЧБшники - кругом. Наши-то в основном сбежали.
  20. -1
    8 января 2026 22:48
    "Лукашенко: в Белоруссии венесуэльский сценарий нереален"
    Сценарий может быть любой другой. Главное результат.
    Кого точно американцы не будут воровать, так это Си и Путина.
    Воровство СИ, означает начало войны всех китайцев на Земле против англосаксов.
    Путин для запада свой человек, лучшего они не найдут.
    Лукашенко находится в красной зоне, все буржуи его враги.
  21. 0
    8 января 2026 22:50
    Лукашенко про Кубу ни чего? Сегодня ночью по времени США? А то все задним числом.
  22. 0
    8 января 2026 23:14
    Даже если это произойдет, у нас всё на этот случай предусмотрено.

    Как и Венесуэле, да? Там тоже самое говорил Мадуро.
  23. Комментарий был удален.
    1. -1
      8 января 2026 23:46
      Цитата: Енотович
      Антонеску нечто подобное заявлял Гитлеру, а потом хоба!
      23 августа 1944г, Антонеску был свергнут королём Румынии Михай 1.
      hi
      1. +1
        9 января 2026 01:12
        Свергнули, это факт... вот только советская армия, к тому времени, добивала фашистов повсеместно и к граница румынии подошла... Румыния, очередной раз, вильнула в сторону победителей и не более того.
  24. -1
    8 января 2026 23:27
    Цитата: самый главный
    И оценивать его необходимо по тому как развивается государство и как растет благосостояние народа.

    Не густо.
    1. -2
      8 января 2026 23:49
      Рост ВВП у Беларуси в 1.9 раза, против роста более чем в 2 раза ( это может быть и 2.1) у соседей.Такой себе пример.
  25. 0
    9 января 2026 01:09
    в Белоруссии венесуэльский сценарий нереален
    Если присмотрется тщательнее... так и есть. На то есть объективные и субъективное причины.
  26. -1
    9 января 2026 03:05
    белорусский лидер заявил о нереальности венесуэльского сценария в Белоруссии.
    Я ведь что надо вылезал до зеркального блеска .
  27. 0
    9 января 2026 05:32
    Цитата: Zoldat_A
    Да и контроль за Белорусским морем не нужен
    Это там, где белорусы ловят лосося и креветок?
  28. 0
    9 января 2026 07:35
    Ага! А тебя никто и спрашивать не собирается!
  29. 0
    9 января 2026 15:59
    Цитата: Виктор Ленинградец
    Всё точно.
    А когда по импортозамещению предлагаешь комплексную замену тебе в лицо смеётся местный ждун и говорит: "Эти ваши решения не согласую, они не соответствуют американским стандартам. И я поставлен хозяевами их блюсти

    Совершенно верно. Помните насколько подвинулась стройка вправо Севпотока 2, когда началась чехарда с СИМЕНС турбинами. То Канада там чего то, то Германия. Ещё санкций не было. Просто саботаж и давление амеров.
    Потом трубоукладчик западный уплыл. И немцы проблему решить не могли. А это строительство нового объекта, а не поддержание уже работающей 24/7 системы. Второй случай тяжелее решать.
  30. 0
    9 января 2026 16:46
    А советский сценарий прихода к власти некоего политика, оравшего в Конгрессе США " Господи, благослови Америку"в Белоруссии возможен?