Проблема больного астронавта: NASA досрочно вернёт экипаж Crew-11 с МКС

5 399 47
Проблема больного астронавта: NASA досрочно вернёт экипаж Crew-11 с МКС

NASA приняло решение досрочно вернуть экипаж миссии Crew-11 с Международной космической станции на Землю. Причина – проблемы со здоровьем у одного из космонавтов на борту.

Как рассказал глава агентства Джаред Айзекман, ситуация не экстренная. По словам руководителя медслужбы NASA Джеймса Полка, космонавт в стабильном состоянии.



Выявленные проблемы никак не связаны ни с работой на станции, ни с выходами в открытый космос. Имя члена экипажа и диагноз в агентстве раскрывать не стали. Сослались на то, что в таких вопросах действует медицинская конфиденциальность.

Возвращение Crew-11 пройдет в штатном режиме. Корабль подготовят заранее, а посадку проведут тогда, когда будут подходящие погодные условия.

Экипаж работает на МКС со 2 августа. В его составе – астронавты NASA Зена Кардман и Майк Финке, космонавт Японского космического агентства Кимия Юи и представитель «Роскосмоса» Олег Платонов. Накануне они должны были выйти в открытый космос для монтажных работ на внешней стороне станции. Выход отменили из-за нештатной ситуации на борту.

На фоне происходящего NASA скорректировало график других миссий. Возвращение грузового корабля Cargo Dragon отложат, а подготовку к запуску следующего экипажа Crew-12 – ускорят.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Вчера, 10:22
    ...ну Пересильд надо было отправить подлечить, делов то...

    зы надеюсь что именно наш космонавт как раз здоров.
    1. +1
      Вчера, 10:35
      Лучше сделать всё правильно, не рискуя ничьим здоровьем, чем сэкономить деньги, а потом получить осложнения и потерю репутации.
      Они и так с "Драконом" много репы потеряли, когда на станции туристы застряли.
      1. -2
        Вчера, 11:54
        Цитата: Shurik70
        Они и так с "Драконом" много репы потеряли, когда на станции туристы застряли.
        Вы о чём? О полёте Axiom Space 1 в 2022? Тогда из-за непогоды в месте приводнения отсыковку перенесли на целых 6 дней. Вот это "удар"!
        Или про первый пилотируемый полёт Starliner в 2024 году? Но вот беда, это был не Crew Dragon, и туристов там не было, а 2 астронавта, для каждого из которых это был 3 полёт в космос. И вернул их как раз Crew Dragon, а этих 2 астронавтов вписали в его штатное расписание, чтоб не рвать график полётов.
        У нас несколько лет назад был аналогичный случай: экипаж "Союза МС-22" тоже "застрял" из-за аварии в системе терморегулирования корабля (потом аналогичная произошла через 2 месяца в грузовом "Прогрессе МС-21", тогда оба случая списали на микрометеориты). "Союз МС-23" послали пустым, а экипаж провёл ещё лишние полгода, чтоб не рвать график полётов.
        Пока у Crew Dragon "репа" безупречная: за 6 лет и 20 пилотируемых полётов (включая туристические, с выходом туристов в открытый космос и при полёте на полярной орбите) ни одного крупного сбоя, не говоря уже про катастрофы.

        Что касается новости, то Crew-12 по плану уже летит в середине февраля, вполне возможно, что его полёт передвинут. Мы запустить "Союз" не можем, потому что на площадке №31 на Байконуре в ноябре обрушилась 140-тонная кабина обслуживания, и восстановят её не раньше конца февраля. А это единственная площадка, пригодная для запусков к МКС.
        1. 0
          Вчера, 14:30
          вполне возможно, что его полёт передвинут
          Если сроки ремонта стартового стола №31, так быстро, попадают на конец февраля ( предварительно были прогнозы, что ремонт займёт от полугода до года ), то вполне понятно предположение, что старт "Crew-12" будет отложен, пока не будет готов старт "Союза". И я тут постоянно напоминаю, что в пилотируемый космос американцы летают на нашей технике, и т.н. "перекрёстные полёты" возможны только в таких условиях...
          1. +1
            Вчера, 16:26
            Цитата: Бесконечность
            Вы о чём? О полёте Axiom Space 1 в 2022? Тогда из-за непогоды в месте приводнения отсыковку перенесли на целых 6 дней

            Туристы Барри Уилмор и Сунита Уильямс, которые провели в космосе 286 дней вместо запланированных изначально 8 дней, из-за неполадок в "Драконе".
            И случилось это в 2025-ом.
            Достаточно для удара по репутации?
            Хотя, конечно, американцы делают всё, чтоб про это забыли
            1. -1
              Вчера, 18:44
              из-за неполадок в "Драконе"
              Вы слегка перепутали неполадки "Старлайнера" от Боинга с "Дрэганом" от СпэйсХ. Хотя, разницы принципиальной между ними никакой нет : и то, и это - подделки и недоделки пилотируемых кораблей. Стуктурно на этом сайте вы ответили мне, поэтому кратко напомню : скорее, полёт "Старлайнера" к МКС в начале лета 2024 г. был реальным. Только возвращение аппарата сценарием предусматривалось в виде "запланированной утилизации на гиперзвуковых скоростях спуска с орбиты", что и прозвучало в самых ранних откровениях специалистов Боинга после выявления "неполадок с двигателями" спускаемого аппарата. Всё это происходило в условиях эскалации боевых действий СВО с участием американцев и НАТО, посему сценарий "взаимовыручки в космосе" с эвакуацией туристов с МКС на российских "Союзах" подвис. Когда Байдена в Белом Доме сменил якобы адекватный "дружбан" Трамп, то ситуация быстро разрулилась, как и предполагалось по начальной задумке спектакля, правда, пришлось отработать драматургию времён Байдена со спасением на "Дрэгане". Напомню ещё, что летом 2024 г., в разгар "кризиса невозвращенцев" Роскосмос заявил о прекращении сотрудничества с МКС к концу 2024 года, а с приходом Трампа Путин поспешил отыграть назад и объявил об участии России в работе станции до 2028 года... "Союз" без лишней огласки решил проблему.
              И со "Старлайнером" в итоге доиграли привычным образом, пьказав вполне, как обычно у них в постановках, сияющий целенький и с яркими стикерами на поверхности спускаемый аппарат "Старлайнер" ( на снимке ). Вот и весь рассказ об американском пилотируемом космосе сегодня !
    2. Вспомнилась история с нашим космонавтом Васютиным на только что спасенной станции "Салют-7", которая грозила упасть в неуправляемом полете на Землю. Джанибеков и Савиных совершили подвиг, оживив станцию, а в следующем экипаже заболел Васютин, который скрыл от комиссии болезнь простаты. Пришлось срочно спасать Васютина со всем экипажем и станция снова оказалась неуправляемой, но утяжеленной ещё больше, за счет пристыкованного модуля. И чудо, что она упала в Андах над Аргентиной, никого не убив... Но про это уже не стали снимать героический худ/фильм, хотя подвиг Джанибекова-Савиных получился напрасным.
      1. +5
        Вчера, 11:29
        Вообще-то этот пристыкованный модуль своими двигателями и поднял орбиту станции. "Салют-7" еще больше 5 лет была на орбите, Кизим и Соловьев туда с "Мира" в гости летали. Правда, это не снимает вопросов к Васютину.
        1. Вавилов_А,(Андрей), я хорошо знаю эту историю с "Салют-7" и почему её законсервировали после Васютина, а чтобы она не упала на Землю, чуток приподняли орбиту. Знаю, что удалось спасти один научный модуль, перетащив его на станцию "Мир". Но в итоге, станция перешла в малоуправляемый режим из-за недостатка топлива и её решили уронить... Полной гарантии, что получится уронить в океан никто не давал, так и случилось. Она чуток перелетела и упала в Андах. Васютина сначала хотели наказать, но затем решили простить, дали Героя и списали ректором в МАИ. Больше всего обиделись на Васютина женский экипаж, который д.б. лететь на Салют-7 после него. Их всех уволили из отряда космонавтов.
        2. 0
          Вчера, 14:27
          вопросы к нему уже давно кончились
          вместе с ним
          врачи не смогли нормально посмотреть его организм а он оказывается виноват
          и умер он рано
          в 50 лет 😪
          1. +1
            Вчера, 14:35
            Вообще-то он несколько лет скрывал симптомы, хотя чувствовал боли во время предполетных тренировок и даже на стартовой позиции. Врачи, кстати, после этого полета выводы сделали.
    3. 0
      Вчера, 11:08
      ну Пересильд надо было отправить подлечить, делов то...

      зы надеюсь что именно наш космонавт здоров.

      На чем отправлять? Старт ведь тово.... wink
  2. -3
    Вчера, 10:31
    Получается что МКС скоро будет пустой ,заселяйся и живи .Вот что значит у России проблемы с пусковым столом .
    1. +1
      Вчера, 10:33
      так вроде есть откуда временно пускать, только неудобно...
      1. +1
        Вчера, 19:43
        Пока только из Флориды.
        На Восточном (если Вы про него) нет инфраструктуры для пилотируемых запусков, и нет группировки кораблей для подстраховки в Тихом океане. И, похоже, нескоро это все будет (пилотируемые запуски к станции РОС планируются с Байконура).
        1. +1
          Вчера, 19:48
          очень жаль, если всё так....
          1. +1
            Вчера, 19:57
            Чуть ниже ответил поподробнее.
        2. +1
          Вчера, 19:55
          У РФ нет опыта спасения КК в океане (и вообще - на воде), тем более, таком неспокойном, как Тихий. Нет и космических кораблей, отработанных в таких условиях. Про организованную спасательную службу на дистанции (корабли, вертолеты и т.п.) в 1500-2000 км и говорить не приходится. И погода там не всегда позволит проводить пилотируемые запуски.
          А на Байконуре все это отработано. К тому же, готов и стартовый комплекс для РН Союз-5, который скоро полетит в первый полет. На нем и новый КК "Орел" можно к РОС будет запускать.
          1. -1
            Вчера, 22:53
            У РФ нет опыта спасения КК в океане
            У современной России, может, и нет. А у советской космонавтики такой опыт имеется : например, приводнение обитаемого аппарата "Зонд-5" в 1968 году, когда две черепашки, мухи и растения облетели на борту этого корабля Луну и вернулись на Землю. При этом, впервые для подобных экспериментов был реализован двойной "нырок" в атмосферу Земли. Цель - уменьшить уровень перегрузок при торможении со Второй космической скорости, проверить реальность такого манёвра для будущих полётов к Луне. Недостаток такого манёвра в том, что требуется особая точность входа в атмосферу, и небольшая ошибка угла входа приводит к разбросу ожидаемого района посадки в несколько тысяч км. "Район ожидания" в том возвращении аппарата рассматривался от Казахстана до Новой Зеландии... "Зонд-5" приводнился в акватории Индийского океана, перегрузки на борту измерялись свыше 20 единиц... Черепашки и мухи, как сообщалось, не пострадали, не считая того, что у одной из черепах глаз выскочил из паза. Человеку в такой ситуации после довольно длительного пребывания в состоянии невесомости в ограниченном пространстве лунного корабля было бы не выжить... После этого эксперимента в СССР отказались от дальнейших работ ( "лунной гонки" ) по реализации полёта на Луну. А у американцев - без проблем и спервой попытки ! Даже район приводнения "Аполлонов" выполнялся с завидной точностью, и они на тот момент ничего не сообщали о каком-то двойном "нырке" в атмосферу Земли ! Ну, прям, чудеса техники, как и в последующих их "достижениях"...
            1. 0
              Сегодня, 00:06
              Ну, речь о пилотируемых КК. В СССР был один случай приводнения Союза в озеро, чуть не закончившийся гибелью экипажа.
              Я не утверждаю, что это невозможно для Роскосмоса, но отработка таких схем приводнения требует немалого времени и испытаний.
              1. 0
                Сегодня, 00:43
                Насколько я представляю программу тренировок наших космонавтов, то она включает в себя отработку действий экипажа корабля и служб поиска и спасения в случае приводнения. Тут больше зависит от спасателей насколько точно и быстро обнаружат спускаемый аппарат ( СА ), поскольку в космос летаем не на один день, и требовать чего-то от космонавтов, ослабленных длительной невесомостью, не приходится. А тренировать службы поиска и спасения СА на море - не такое уж сложное мероприятие.
              2. 0
                Сегодня, 00:46
                Какой такой случай с "Союзом" ? Расскажите.
                1. 0
                  Сегодня, 00:53
                  Можно здесь посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-23
                  1. 0
                    Сегодня, 01:16
                    Благодарю. Тут случай, который можно отнести не к приводнению, как это показывают американцы в своих постановках, а приземление в экстремальных условиях. И решающим фактором спасения космонавтов стала работа служб поиска и спасения СА. А чем по степени опасности отличается приземление Леонова и Беляева в глухой тайге в мороз, когда космонавтам пришлось выживать несколько суток, пока их не нашли службы спасения ?! Всё это - реальный опыт реальных пилотируемых полётов на космические орбиты.
                    1. 0
                      Сегодня, 01:21
                      Нужно еще учесть, что Охотское море - совсем не Мексиканский залив, условия совсем другие. Сейчас в том же Южно-Сахалинске -18. Искать и спасать при такой погоде и волнении в несколько баллов - это не в степях Казахстана (про Мексиканский залив и говорить нечего).
                      1. 0
                        Сегодня, 01:26
                        Так поэтому наши "Востоки", "Восходы" и "Союзы" учили садиться прежде всего на сушу, поскольку места для приземления для нас больше подходят сухопутные, а тёплые океаны далеко и у чужих берегов...
                      2. 0
                        Сегодня, 01:33
                        Да, это проще и безопаснее.
                        Но с Восточного трассы выведения на орбиту 51,6 идут через Охотское море и Тихий океан. В случае пилотируемых запусков там должна быть аварийная команда - с десяток кораблей с вертолетами. И прежде чем кого-то там запускать, нужно все отработать с беспилотным запуском.
                      3. 0
                        Сегодня, 01:39
                        Сход с орбиты так быстро не делается. Над Охотским морем корабль окажется уже на орбите. Если что-то нештатно сработает на старте и разгоне ракетоносителя, то районы поиска "полезной нагрузки" значительно ближе к степям Казахстана, чем упомянутое море.
                      4. 0
                        Сегодня, 01:50
                        С орбиты - да. А во время работы первой и второй ступеней - как раз САС сработает в районе Охотского моря.
                      5. 0
                        Сегодня, 03:02
                        На приведенной вами картинке нет показателей дальности от точки старта. Откуда следует, что САС работает до Охотского моря ? На какой секунде разгона полезной нагрузки перестаёт работать третья ступень ракетоносителя ? Это полезно знать, чтобы оценить дистанцию выведения на орбиту.
                      6. 0
                        Сегодня, 03:10
                        Вообще-то САС работает с 0 (со старта) и до орбиты, на любом участке. Для РН Союз выделяют три участка работы ракеты (и три сценария спасения): 0-160 секунд, 161-522, 522-орбита.
                        Вот еще картинка:
                      7. 0
                        Сегодня, 03:31
                        На этой картинке вполне наглядно можно оценить пределы работы САС при старте с Байконура. А вот с Восточного в случае работы стартовой САС спасать придётся, действительно, или в тайге Приамурья, или в Тихом океане, как об этом повествует автор указанной вами статьи. Благодарю за ссылки и картинки.

                        Вы откуда пишете ? Время позднее, мне не спится. В Подмосковье не перестаёт сыпать снег - с утра пойду очищать свою автостоянку...
                      8. 0
                        Сегодня, 03:32
                        С Самары. Тоже не спится - спина не дает, побаливает.
                      9. 0
                        Сегодня, 03:35
                        Со спиной у меня метод : периодически носить разгрузочный пояс. Хорошо прогревает, и боли проходят в считанные дни.
                      10. 0
                        Сегодня, 03:40
                        У меня все сложнее. Был перелом, остеохондроз, остеопороз, протрузии, грыжа. Приступ - неделями, таблетки (обезболивающие) через 2-3 часа. Только терпеть и ждать, когда закончится. Все когда-то кончается.
                      11. 0
                        Сегодня, 03:52
                        Я тоже недавно пережил перелом позвоночника, по глупости. Полез на берёзу, чтобы по частям её спилить, т.к. невозможно было завалить дерево, не повредив грядки и теплицу. Пилил крупные ветки бензопилой, потом перекладывал пилу с одной руки в другую, и сорвался с лестницы... В итоге три недели строгого постельного режима, и сейчас уже третий месяц в корсете. Можно сказать, повезло, что жив и относительно легко отделался. Вам желаю выздоровления, насколько это возможно !!!
                      12. 0
                        Сегодня, 04:00
                        Спасибо!
                        Вам тоже здоровья.
                        У меня было тоже падение с высоты. В горах, метров 7 по скалам. Тоже - легко отделался. Даже на своих ногах пришлось спускаться в лагерь полсуток (с помощью, конечно).
                        Потом через полгода нормально стал работать. А года через 3 начались проблемы (впрочем, что-то было уже и до перелома).
                        За жизнь много накапливается проблем со здоровьем. А запчастей увы, не предусмотрено.
                      13. 0
                        Сегодня, 03:13
                        Картинка по падению ступеней:
                      14. 0
                        Сегодня, 02:04
                        Вот еще интересная статья про пилотируемые запуски с Восточного: https://dzen.ru/a/Z7yd-TUIP2L9qVvN
  3. -3
    Вчера, 10:50
    Астронавты, космонавт и... представитель Роскосмоса sad то есть не космонавт, а представитель организации... Мда... Астронавты космонавты работают, изучают и т. д., а представитель что и кто? Или это намек на то, что космоса у нас почти не осталось?
    1. -2
      Вчера, 12:37
      Или это намек на то,
      что Роскосмос прекращает возить на орбиту "партнёров", т.е., ответ на политические бандитские выпады США и "подсвинок"... Меня не убеждают всякие заявления и картинки якобы "полётов" "Дрэганов" на орбиту и обратно. С нашей стороны поставлены жёсткие условия : возвращаем ваших т.н. "астронавтов" ( звёздонавтов-клоунов в соответствующих костюмах, якобы скафандрах, для развлечения идиотов ), и в дальнейшем летайте на МКС, на Луну ( хоть в Голливуде, хоть в "Артемиде" ), на Марс, и т.п. - сами как сможете ! Нет у них пригодных технологий преодоления атмосферного спуска с орбит, только Россия, наследница достижений советской пилотируемой космонавтики, способна доставлять космонавтов в космос и относительно безопасно возвращать их на Землю. Для НАСА, Маска, Боинга до сих пор задачи гиперзвукового полёта остаются нерешёнными. Советская космонавтика решила эту проблему ещё в 1960 году полётом "Белки и Стрелки"- ничего подобного не было и до сих пор нет ни у американцев, ни у китайцев и пр. "космических держав". Все эти загадочные неизвестные "болезни" космонавтов, срочные возвращения с МКС связаны с политическими проблемами на земле. Сейчас в Атлантике погодные условия тяжёлые для постановок приземления "Дрэганов", и после реального возвращения с орбиты где-то в казахстанских степях космонавты, уже на Земле, будут дожидаться "погодного окна" для участия спектакля счастливого приземления в заданном районе океана путём сброса макета спускаемого аппарата с транспортного самолёта. Только так, и никак иначе, они "могут летать в пилотируемый космос" !
      1. 0
        Вчера, 12:44
        "для участия спектакля счастливого приземления в заданном районе океана путём сброса макета спускаемого аппарата с транспортного самолёта"///
        ----
        Весь Ваш пост можно отправлять на премию Гиннеса, как самый бредовый пост про пилотируемую космонавтику.
        Поздравляю! fellow
  4. -1
    Вчера, 11:04
    Теперь можно будет говорить, что так тоже бывает/будет...
  5. 0
    Вчера, 11:18
    если не связано с физическим и инфекционным то у кого-то на станции поехала крыша. В тех условиях ограниченного пространства (стеснённости, и постоянного ожидания опасности (стресс) дело вполне себе возможное.
  6. Комментарий был удален.
    1. 0
      Вчера, 14:11
      и быстро переходит в хроническую форму
      С трудом можно поверить, что медики в предварительных медосмотрах проглядели такой дефект здоровья космонавта. Скорее, как раз в длительном пребывании на орбите болезнь проявилась, и задача медицины, не только космической, выявлять заболевание на ранней стадии.

      В нашем случае НАСА даже не раскрывает ни саму болезнь, ни личность "больного". Чем не признак вранья, к чему давно пора привыкнуть относительно всех "достижений" американского пилотируемого космоса... ?
    2. 0
      Вчера, 19:51
      Как секс отрицательно влияет на функцию простаты , ахинею несете. Как раз его отсутствие больше влияет на ее здоровье
      1. 0
        Вчера, 20:34
        При подозрении на простатит следует создать условия на орбитальных станциях для здоровой сексуальной жизни экипажей, как на подлодках, к примеру, резиновые бабы или роботы-красотки с ИИ. Или по-простому : не мешать, когда где-нибудь в уголке "тихо сам с собою я веду беседу" - ну, песня такая !