Высока вероятность разрушения клапанной системы и ствола ПХГ «Орешником»

101 937 156
Высока вероятность разрушения клапанной системы и ствола ПХГ «Орешником»

Появляются сообщения о том, что те обломки, которые СБУ продемонстрировало с заявлением об их принадлежности БРСД «Орешник», найдены в Стрыйском районе Львовской области. Напомним, что именно в Стрыйском районе располагается крупнейшее на Украине подземное хранилище газа Бильче-Волицко-Угерское с активной ёмкостью более 17 млрд кубометров.

В СБУ заявляют, что обломки «Орешника» «отправлены на углубленные экспертизы», в том числе на экспертизу «параметров блока стабилизации и наведения», который в украинской спецслужбе обозначили как «мозги» ракеты.



Утверждается, что в Стрыйском районе также обнаружены якобы фрагменты блока ориентации боеголовок, части двигателя и сопла с платформы блока разведения.



Российские Вооружённые силы наносили удары по крупнейшему газовому хранилищу Украины и ранее (но не баллистической ракетой средней дальности). При этом ущерб наносился главным образом наземной инфраструктуре ПХГ в Львовской области. Противник проводил восстановительные работы, после чего старался продолжить эксплуатацию хранилища, в том числе предлагая его объёмы под «аренду». Речь идёт о предоставлении объёмов под закачку газа, являющегося собственностью ряда стран ЕС.

Если полагать, что именно Бильче-Волицко-Угерское ПХГ стало целью удара «Орешника», и если учитывать проникающую способность его боевых блоков (даже не снаряжённых взрывчатым веществом), то есть большая вероятность того, что ракета поразила основной ствол (скважину) ПХГ вместе с эксплуатируемым оборудованием на глубину как минимум 30-40 м. Сам же газ хранится на глубине в несколько сотен метров - на месте выработанных газоносных пластов.

Принципиальная схема:



Это означает, что взрыва объёма газа, закачанного в ПХГ, не произошло даже при доступе воздуха в ствол, однако, как считают эксперты, произошло то, что способно в конечном итоге стихийно «выветрить» находившийся в подземном хранении природный газ в связи с уничтожением шлюзовой (клапанной) системы. Мало того, поражение основной скважины и оборудования по эксплуатации ПХГ на глубине до нескольких десятков метров ставит под большое сомнение то, что хранилище может оставаться способным выполнять свои непосредственные функции. Ремонтные работы на основном стволе - это не просто латание дыр, это, по сути, обширная деятельность в приповерхностном слое, затратная и по финансам, и по времени, и по технологиям. Как вариант - бурение новых скважин к тем пустотам в пластах, где Украина газ хранит. И это если не произошёл сдвиг самих «пустот», в результате которого они утратили герметичность.
156 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    9 января 2026 19:54
    Пока,повторюсь ПОКА это гадание на кофейной гуще,может уничтожили,может нет,может нашли элементы ракеты может нет,показанные фрагменты только специалист опознает,так что подождём и увидим,по крайней мере судьбу этого хранилища.
    1. +14
      9 января 2026 19:58
      Пишут , что жители окрестностей описывают что будто было землетрясение .
      Может образовались такие трещины , что есть утечка газа .
      1. +7
        9 января 2026 20:00
        Кузнец55 hi , узнаем скоро ,а этим верить надо осторожнее они и не такое насочиняют ради дезы.
        1. +3
          9 января 2026 20:21
          Вывели из строя систему или нет, узнаем позже. Чубатые любят преподносить реальность в ту или иную сторону.
          .....способно в конечном итоге стихийно «выветрить» находившийся в подземном хранении природный газ

          Ну тут широкое поле для манипуляций.
          1. +1
            9 января 2026 20:24
            frruc,тут если верить заявлениям той стороны слишком много чего нашли и сохранилось,что увезли на исследования вот тут тоже верить не верить.
            1. +11
              9 января 2026 20:35
              А повторить, в тоже место, еще пару-тройку раз уже нельзя?
              1. +7
                9 января 2026 20:47
                Мне думается, что можно попробовать что-то подешевле теперь применить: если есть утечки газа, может наверное и полыхнуть. Хотя... Я не спец, не знаю бахнет или нет.
                1. +3
                  9 января 2026 21:02
                  Цитата: Тополь
                  Мне думается, что можно попробовать что-то подешевле теперь применить: если есть утечки газа, может наверное и полыхнуть. Хотя... Я не спец, не знаю бахнет или нет.

                  Точно не бахнет. Учитывая, что в ПХГ метан СН4. Этот газ легче воздуха, а взрыв может произойти при активной газо-воздушной смеси в объёме от 5 до 15%. в закрытом помещении. А вот если ствол повредили, а скорее всего так оно и есть, всё заперли газ.
                2. +2
                  10 января 2026 05:25
                  Изначально, туда нужно было направить до орешника Герани или Искандер, для поджига с согласованным временем подлёта. То есть орешник делает утечку, а тут раз уже готовый запал. Думаю, у наших мозгов на это хватило и без меня. Возможно не всё пошло штатно, или мы чего-то не знаем.
                  1. 0
                    10 января 2026 13:31
                    температура боевых блоков орешника 4000+ по цельсию. хватит на газ. думаю что залп не достал до газа или не попал по хранилищу.
                    1. 0
                      16 января 2026 05:37
                      вообще МО ВС РФ уже рассказало, что не хранилище было целью. Так что расходимся. wink
                3. 0
                  10 января 2026 12:45
                  Цитата: Тополь
                  Мне думается, что можно попробовать что-то подешевле теперь применить: если есть утечки газа, может наверное и полыхнуть. Хотя... Я не спец, не знаю бахнет или нет.

                  Согласен. Орешником по Украине слишком жирно. Есть Герани, Искандеры, ракеты Х-101, Кинжалы...
              2. 0
                9 января 2026 20:49
                Цитата: Теренин
                А повторить, в тоже место, еще пару-тройку раз уже нельзя?

                И желательно, снаряжённые взрывчатым веществом.
                1. +3
                  10 января 2026 01:19
                  Цитата: tihonmarine
                  Цитата: Теренин
                  А повторить, в тоже место, еще пару-тройку раз уже нельзя?
                  И желательно, снаряжённые взрывчатым веществом.
                  То есть, в щадящем режиме ?. Энергия боеголовки состоящей просто из чугунной болванки, на тех скоростях, что являются паспортными для "Орешника", при ударе по цели, выделится горазда больше, чем от взрывчатки, применяемой сейчас в БЧ ракет и снарядов, о чём тут , на ВО, говорилось уже разов 100.
                  1. +1
                    10 января 2026 03:59
                    Цитата: Bad_gr
                    выделится горазда больше, чем от взрывчатки, применяемой сейчас в БЧ ракет и снарядов, о чём тут , на ВО, говорилось уже разов 100.

                    Маленькая деталь - кинетическая энергия выделяется пока боеголовка тормозит в породе.
                    А взрывчатка может выделить энергию после остановки.
                    Если говорить о массе - так вместо 7 разделяющихся блоков можно послать и один...
                    Отношение массы болванки и легкой взрывчатки хорошо позволяет подойти к максимальной грузоподьемности за счет небольшой экономии веса чугуния и замены его взрывчаткой.
                    В общем, ломы применяют как противотанковый снаряд и дырки он делает хорошие - но вот разрушения не очень.
                    1. +2
                      10 января 2026 12:36
                      Цитата: tsvetahaki
                      А взрывчатка может выделить энергию после остановки.
                      Так ведь не факт, что взрывчатка в этих условиях, вообще, сработает. Что такое взрыв: химическая реакция, протекающая со сверхзвуковой скоростью (я так понимаю). А если БЧ сталкивается с препятствием со скоростью в 5-7 скоростей звука ? она не успеет взорваться, как превратится в плазму. Столько же энергии было бы выделено и куском мыла, такого же веса и прилетевшего с такой же скоростью.
                      Где я ошибаюсь ?
                      1. -1
                        11 января 2026 00:29
                        она не успеет взорваться, как превратится в плазму.

                        Плазма дырки глубокие, увы, не делает... Как и в космических аппаратах, внутренности теплоизолированны от поверхности (если не сплошной чугуний, конечно).
                        Цитата: Bad_gr
                        А если БЧ сталкивается с препятствием со скоростью в 5-7 скоростей звука ?

                        Важна не скорость, а ускорение. В проникающих снарядах (серьезных) используется ядерная начинка. А она ГОРАЗДО более нежное создание. И инициируется взрывчаткой.
                        Вопрос, скорее, в другом - сил нет все делать. Тут для дронов специализированные снаряды не разработаны - подвешивают что придется, а уж серьезную разработку тянуть параллельно...
                      2. 0
                        11 января 2026 16:00
                        Скорость детонации взрывчатки 7-8 км/с, по любому больше, чем у кинетического блока в атмосфере!
                      3. 0
                        11 января 2026 17:35
                        Цитата: Скальпель
                        Скорость детонации взрывчатки 7-8 км/с, по любому больше, чем у кинетического блока в атмосфере!
                        Спасибо за поправку. Интернет по этой теме выдаёт:
                        Типичные значения скорости детонации: 
                        Газовые смеси: 1000 - 3500 м/с (например, \(2H_{2}+O_{2}\) - 2820 м/с, \(CH_{4}+2O_{2}\) - 2320 м/с).
                        Жидкие ВВ: Могут достигать 7000-8000 м/с (например, нитроглицерин 7750 м/с).
                        Твердые промышленные ВВ: 2500 - 6500 м/с.
                        Мощные химические ВВ: 7000 - 9000 м/с (например, для C-4 может быть до 8000 м/с или выше, в зависимости от плотности). 
                        Скорость боеголовки "Орешника" 10 махов — 12 380 км/ч, а это 3 439 м/сек. Другими словами, в зависимости от задачи, применение взрывчатки в боеголовке "Орешника" может быть востребовано.
                  2. +3
                    10 января 2026 08:42
                    при ударе по цели, выделится горазда больше, чем от взрывчатки, применяемой сейчас в БЧ ракет и снарядов


                    Важно понять, где произойдёт эпицентр разрушения от применения болванки. Вы же видели ровные дырки в крышах цехов Южмаша диаметром около 3-4 метров и при этом сами цеха на поверхности стоят... И нам тогда пояснили, что все разрушения глубоко под землей, где были построены подземные помещения.
                    Я глянул данные по этому ПХГ в г. Стрый. Его глубина от поверхности составляет 800 метров, куда не достанет даже ядерная бомба. Значит, вся надежда на сдвиги грунта на поверхности с повреждением труб закачки/откачки газа в хранилище, т.е. скважин. Но таких скважин на объекте может быть несколько и чем больше ПХГ, тем их больше. Пока не нашел информации сколько скважин у этого ПХГ.
                    Нашёл:
                    Возможно, имелось в виду Бильче-Волицко-Угерское подземное хранилище газа (ПХГ), которое располагается в Стрыйском районе Львовской области. По информации из одного из источников, это ПХГ включает в себя 341 эксплуатационную скважину.
                    1. +1
                      10 января 2026 12:54
                      Цитата: Сабуров_Александр53
                      По информации из одного из источников, это ПХГ включает в себя 341 эксплуатационную скважину.
                      Интересно было бы узнать, почему по этому объекту решили ударить именно "Орешником", а не "Кинжалом" или чем-нибудь подобным ?
                      1. +5
                        10 января 2026 13:04
                        Владимир, пробегитесь по этой ветке комментариев или выберите что я писал раньше... По этому ПХГ уже били раньше дважды и "Кинжалами" и "Калибрами"... Я даже точные даты приводил этих ударов по годам и что тогда писали наши СМИ о "полном и окончательном" разрушении этого объекта.
                        Но как теперь видно, что достать само хранилище на глубине 800 метров и повредить 341 скважину для забора или закачки газа, не хватит и ядерной бомбы. Вся надежда на сильные повреждения с долгосрочным восстановлением. Но после прошлого удара Кинжалами с Калибрами, прошел ровно год и пришлось бить в третий раз уже "Орешником".
                        Возможно у нас совершенно неправильное представление о разрушительной способности таких ударов и вина в этом от наших журналистов-борзописцев, которые так пишут.
                      2. +1
                        10 января 2026 14:01
                        Цитата: Сабуров_Александр53
                        Владимир, пробегитесь по этой ветке комментариев или выберите что я писал раньше...
                        Сейчас так и сделаю (на данный момент , не всю ветку читал)
                      3. 0
                        10 января 2026 14:12
                        Владимир., я уточню, что самая большая дискуссия по этому поводу была под другой статьей

                        https://topwar.ru/276153-udar-pustoj-bolvankoj-oreshnika-stoit-li-perezhivat-o-tom-chto-bez-vzryvchatki.html#findcomment15740022
                      4. +1
                        10 января 2026 17:35
                        Цитата: Сабуров_Александр53
                        https://topwar.ru/276153-udar-pustoj-bolvankoj-oreshnika-stoit-li-perezhivat-o-tom-chto-bez-vzryvchatki.html#findcomment15740022
                        Спасибо за ссылочку
          2. +5
            9 января 2026 20:35
            Цитата: frruc
            тут широкое поле для манипуляций

            И ещё более широкое, для сокрытия хищений газа, который, кстати, принадлежал "европейским партнёрам".
            1. +17
              9 января 2026 21:39
              Разве украинец может украсть?! Этого не может быть!! lol lol
              1. +1
                10 января 2026 09:48
                Конечно, нет! Это кaцaпскиe шпионы, чтобы подставить честных цэевропейцев.
      2. +7
        9 января 2026 20:36
        Цитата: Кузнец 55
        жители окрестностей описывают ... что есть утечка газа .

        Вы уверены, что он там уже одорирован? Если нет, то "жители окрестностей" без специальных приборов обнаружить утечку не могут.
        1. +11
          9 января 2026 20:41
          Вы уверены, что он там уже одорирован?
          Одоранты в систему магистральных газопроводов не добавляют. Там чистый газ. Так что ничего жители окрестных кишлаков не почувствуют.
          1. +3
            9 января 2026 20:42
            Я тоже так предполагал, но точно не знал.
        2. +7
          9 января 2026 23:47
          Цитата: Asper_Daffy
          "жители окрестностей" без специальных приборов обнаружить утечку не могут.

          Могут. laughing При помощи спичек или зажигалки.
          1. +3
            10 января 2026 09:48
            А это уже "специальные приборы"!
      3. 0
        10 января 2026 00:17
        Да есть уже даже видео, сильно упало давление газа, даже плиты еле горят, котлы вырубились сразу. Так, что "есть пробитие"?
        Внутри гореть не сможет, там нет кислорода, но газ утекает и очень сильно. Надо было через некоторое время туда "Гераней" с "зажигалками" направить, когда газа побольше рассеется по окрестностям am
        1. +2
          10 января 2026 02:47
          Цитата: Evgeny64
          Да есть уже даже видео, сильно упало давление газа, даже плиты еле горят, котлы вырубились сразу. Так, что "есть пробитие"?

          На плиты - падение давления магистрального газа не повлияет
    2. +3
      9 января 2026 20:57
      Цитата: Ропот 55
      подождём и увидим,по крайней мере судьбу этого хранилища
      А может так и не узнаем, хозяева газохранилища будут делать вид, что все работает, только вот как раз сейчас проводятся плановые работы по [придумать подходящее], ессно с временной (ну очень временной) остановкой подачи газа потребителям.
      1. +7
        9 января 2026 21:29
        А может так и не узнаем, хозяева газохранилища будут делать вид, что все работает, только вот как раз сейчас проводятся плановые работы по [придумать подходящее], ессно с временной (ну очень временной) остановкой подачи газа потребителям.
        ........
        Читал в "КП" , что где-то 200 компаний, там газ держат. Сделать вид, что все в порядке, тогда не получится. Кто-то, да поднимет крик
    3. +4
      9 января 2026 21:51
      Последствия орешника в Днепропетровске так и не показали и это город, а тут где-то на отшибе точно не узнаем только если вопить начнут, те кто хранил газ
    4. 0
      9 января 2026 23:43
      Цитата: Ропот 55
      ПОКА это гадание на кофейной гуще

      А вы на второй день ждете многотомный анализ результатов с подписями руководителей МО? Вот к воплям из Европы можно и прислушаться. Их отказ от аренды мощностей скажет о многом.
    5. +2
      10 января 2026 08:51
      Посмотрел данные по этому ПХГ. Вот что ответила Алиса:
      Возможно, имелось в виду Бильче-Волицко-Угерское подземное хранилище газа (ПХГ), которое располагается в Стрыйском районе Львовской области. По информации из одного из источников, это ПХГ включает в себя 341 эксплуатационную скважину.
      Само ПХГ находится на глубине 800 метров и теперь понятно, что уничтожить его полностью, можно только стерев все на поверхности. 341 скважина, наверняка разбросаны на километры друг от друга, а вот компрессоры и насосы собраны в кучку. Но по ним уже долбили дважды в апреле 2024 и январе 2025 годов "Кинжалами" и "Калибрами". Получается не добили тогда...
  2. -8
    9 января 2026 19:59
    Огласите дату замерзания xoxлов, зачем все эти скучные подробности?
    1. +2
      10 января 2026 00:22
      Кличко призвал всех покинуть Куев уже сейчас. Останавливают водоснабжение, сливают воду с систем отопления. По обоим берегам, теперь. Сроки восстановления неизвестны.
      Устраивает? belay
    2. +4
      10 января 2026 03:31
      Педалик сказал, чтобы не замерзнуть, нужно сидеть в углу комнаты, там 90 градусов. 😁
  3. +3
    9 января 2026 20:00
    В СБУ ... обломки «Орешника» ... обозначили как «мозги» ракеты.
    Можно подумать, что безмозглые свиньи из СБУ в этом разбираются.
    1. +6
      9 января 2026 20:03
      Earl hi , если информация соответствует действительности то думаю там уже Западные спецы в очередь выстроились по ранжиру.
    2. +4
      9 января 2026 20:17
      Они лишь озвучили, а разбираться там есть кому, те же инженеры с "Южмаша".
  4. +1
    9 января 2026 20:07
    Всё верно. Если в хранилище есть объёмы пропана, то он вытекая из ёмкости будет ползти понизу, заполняя овраги, низиы, подвалы... Пусть вытекает. Через пару- тройку дней пришлём вслед за Орешником, какую нить зажигалку.
    1. +8
      9 января 2026 20:34
      Если в хранилище есть объёмы пропана

      Природный газ почти на 100% метан.
      1. +4
        9 января 2026 23:29
        Природный газ в украинских хранилищах в основном состоит из метана (около 70-90%), с примесями более тяжелых углеводородов (этана, пропана, бутана) и небольшого количества неуглеводородных примесей,
    2. 0
      10 января 2026 12:56
      Цитата: Умптек
      Если в хранилище есть объёмы пропана...

      Пропана в природном газе 1-2%. В основном это метан.
  5. +8
    9 января 2026 20:07
    а CBS тем временем сообщает что американский подросток Никита Касап убил своих родителей (отчима и мать) чтобы завладеть деньгами с целью убийства Д.Трампа...... Забрал 14 000 баксов и стрелковку. Было ему 17 лет...



    Доня, доиграешься. Ушами когда-нибудь уже не отделаешься.....
    1. +1
      9 января 2026 20:14
      а CBS тем временем сообщает что американский подросток Никита Касап убил своих родителей чтобы завладеть деньгами с целью убийства Д.Трампа...... Забрал 14 000 баксов и стредковку. Было ему 17 лет...
      До чего даже подростков Дональд довёл? ФИО больше на славянское походит.
      1. +10
        9 января 2026 20:17
        так он из свидомых.... мать то оттуда. отчим - амер. повелся на хохлушу. она и сын получили амерское гражданство. хлопчик и "поехал" крышей на фоне всего.... видимо сильно свидомый был.
        1. +7
          9 января 2026 21:43
          Свидомость и укромойва разрушают мозг человека. sad
          1. +4
            9 января 2026 22:00
            Это точно: у моей жены дядя - чистокровный татарин. Женился на хохлушке - и стал щирым xoxлом.
    2. +4
      9 января 2026 20:14
      Nexcom hi ,такой "убивец" обречён ,таких персонажей убирают другие стрелки и так совершенно другие люди задействуются,а не 17 летние психически неустойчивые,хотя на роль Ли Харви версия 2.0 подошёл бы идеально но только как "ширма".
      1. +2
        9 января 2026 20:18
        Да понятно что он даже до угла бы не дошёл, Ропот 55 hi
        Просто тенденция однако. Доню даже свидомые хотят убить уже....

        Не, на Освальд 2.0 явно не тянет....
        Тут скорее надо что-то русское с патретиком ВВП на медальоне которого тут же пристрелят. Хорошо если будут татухи - Люблю Россию! и Змерт всем амерам! lol как то так...
        1. +1
          9 января 2026 20:28
          Nexcom,ну так эти чесоточные с момента прихода к власти мистера "Совершенство" его крепко недолюбливают так что тут удивляться не надо,а на Дональда надо "дитя Белоруссии" отправить, Джордани Йовановича laughing ,как же я рыдал от смеха когда он этот текст в фильме произносил.
    3. -8
      9 января 2026 20:49
      Вчера в Москве, сегодня в Владивостоке, завтра в Ростове, а сегодня В Санкт-Петербурге. К чему?
    4. +1
      9 января 2026 20:53
      CBS тем временем сообщает что американский подросток Никита Касап убил своих родителей (отчима и мать) чтобы завладеть деньгами с целью убийства Д.Трампа...... Забрал 14 000 баксов и стрелковку. Было ему 17 лет...
      Если не ошибаюсь, описанное CBS было новостью примерно полгода назад. У этой CBS репортёры случайно не из числа горячих эстонских парней?
      1. 0
        9 января 2026 20:55
        ну в КП сегодня только опубликовали.
        как вариант - шло следствие это время и убивец только раскололся. request

        или в КП выкапывают старьё...
        ссылку я выше привел - она пару часов от сегодня
        1. +2
          9 января 2026 20:57
          Ещё вариант: горячие эстонские парни в КП :-)
          1. 0
            9 января 2026 20:58
            yes тоже могёт быть... laughing

            да короткий, короткий, блин
            1. 0
              9 января 2026 21:02
              Поковырял сейчас тырнет. Новость была в середине апреля прошлого года, а сейчас новость в том, что он признал вину. Вот как-то так.
              1. 0
                9 января 2026 21:03
                Ну вот. То есть признался во всём. Или попросили признаться. Получается почти год просили....
              2. -1
                9 января 2026 23:37
                Цитата: Тополь
                Новость была в середине апреля прошлого года

                может таки 1 апреля? "Никита Кац ап" сильно смущает
                1. 0
                  10 января 2026 02:11
                  Ищите и обрящете. Если вам самому лень поискать инфу в интернете, то мне больше нечего вам сказать.
    5. 0
      10 января 2026 00:32
      Так это случилось почти год назад. 11 февраля 2025 года.
  6. -13
    9 января 2026 20:11
    Вот интересно, почему удар опять наносился блоками с болванками, вместо боевой части. Такое ощущение, что главная цель, не нанесение наибольшего ущерба, а отчитаться, в нанесении удара возмездия.
    1. +1
      9 января 2026 20:54
      Снарядить обыкновенной взрывчаткой-бессмысленно.Кинетическая энергия болванки достаточна.Ну,а СБЧ?ВПР на такое не пойдет.
    2. bar
      +1
      9 января 2026 21:54
      Цитата: Lako
      Вот интересно, почему удар опять наносился блоками с болванками, вместо боевой части.

      Потомшта кинетическая энергия "болванки" на гиперзвуковой скорости во много раз больше энергии взрывчатого вещества той же массы. К тому же помещение ВВ внутрь "болванки" сильно ослабит её структуру и уменьшит фугасное действие. Или ты на ядрёную боеголовку намекал? Так время ещё не пришло, они ещё пригодятся.
    3. +3
      9 января 2026 23:00
      Цитата: Lako
      Вот интересно, почему удар опять наносился блоками с болванками, вместо боевой части.

      Такое впечатление, что задающие такие вопросы в школе на физику не ходили вообще.
      1. 0
        10 января 2026 10:54
        Смысл применения этого болванкомета за миллионы долларов? Разве только для уничтожения заглубленных бункеров. Зели, например. А так да, на видео красиво смотрится.
    4. 0
      10 января 2026 09:28
      Немного аналогии. В подкалиберных снарядах вольфрамовый сердечник или из обеднённого урана.
  7. +5
    9 января 2026 20:12
    обломки «Орешника» «отправлены на углубленные экспертизы», в том числе на экспертизу «параметров блока стабилизации и наведения», который в украинской спецслужбе обозначили как «мозги» ракеты.

    Что это за бред? Да, еще там был чип из моего тостера. Признаю.
    1. +4
      9 января 2026 20:24
      ...фсе. охота СБУ на вас вам обеспечена. yes
      1. +9
        9 января 2026 20:27
        Да ладно, не сдавайте меня. Мне внуки подарили новый диван и я еще повоюю.
        1. +5
          9 января 2026 20:28
          Да я то тут причём? я не из ципсо. тут их хватает.

          Диван то самоходный с самонаводящимися??? laughing Ээх, мечта!
          1. +3
            9 января 2026 20:30
            Диван в полном фарше. В том числе с защитой от троллей.
  8. +6
    9 января 2026 20:19
    Цитата: Умптек
    Всё верно. Если в хранилище есть объёмы пропана, то он вытекая из ёмкости будет ползти понизу, заполняя овраги, низиы, подвалы... Пусть вытекает. Через пару- тройку дней пришлём вслед за Орешником, какую нить зажигалку.

    Это хранилище природного газа СН4 у которого плотность 0,73 кг/м3 причем тут ваш пропан?
    1. +1
      9 января 2026 20:23
      метан то метан, но при определенных условиях рвануть может - та же катастрофа под Уфой
      1. +1
        9 января 2026 20:33
        Скорее всего давления не хватит. Под Уфой нагнетали давлением через дырку в трубе в эту низину где поезда встретились. В ПГХ скорее всего нет такого давления.
        1. +1
          9 января 2026 20:49
          тут же не только давление, вопрос и в объемах... но по мне при ударах по газовым объектам должен быть пожар, одно дело когда там что-то самостоятельно разгерметизируется. а другое внешний удар, это не СП-2 под водой
  9. 0
    9 января 2026 20:29
    будем надеяться , что Россия не позволить дальнейшее пользование этим газохранилищем!
    Вот тогда Запад будет намного сговорчивее ))))))
  10. +4
    9 января 2026 20:29
    Если уничтожили, очень хорошо, если сильно повредили, тоже неплохо.
  11. +1
    9 января 2026 20:40
    Это означает, что взрыва объёма газа, закачанного в ПХГ, не произошло даже в случае доступа воздуха в ствол, однако, как считают эксперты,
    А что, мог и произойти?
  12. +8
    9 января 2026 20:51
    что взрыва всего объёма газа, закачанного в ПХГ, не произошло
    ..,
    Не взорвется никогдпа. Там газ а не взрывоопасная смесь с кислородом ( воздухом)

    Вот если орешником пробьет дырку (разфигачит клапана) и он газ загорится на выходе, то он будет гореть пока не выгорит
  13. +6
    9 января 2026 20:51
    Как блок наведения, врезавшись в цель на скорости 13 км в сек, не превратился в пыль?
    1. +1
      9 января 2026 21:00
      Блок наведения не на боеголове, а на платформе разведения по целям. Боеголовка - простой конус.
      1. +9
        9 января 2026 21:18
        Цитата: iomoe
        Как блок наведения, врезавшись в цель на скорости 13 км в сек, не превратился в пыль?

        Цитата: voyaka uh
        Блок наведения не на боеголове, а на платформе разведения по целям. Боеголовка - простой конус

        Платформа, или боеголовка - они же летят с одной скоростью. В принципе, это одно целое, до момента разделения.
        Соответственно, при ударе (мгновенное торможение, до нуля), кинетика переходит в тепло. Ровно по тому же принципу, что и эти боеголовки-конусы
        Ну, по крайней мере, так должно быть, в соответствии с законами физики
        Так что - да, у меня тот же вопрос: как мог уцелеть хоть какой-то элемент Орешника?
        1. +2
          10 января 2026 00:23
          Однозначно. Но ему не докажете. Бесполезно.
          sdivt
          (Вячеслав)
          +3
          Вчера, 21:18
          Платформа, или боеголовка - они же летят с одной скоростью. В принципе, это одно целое, до момента разделения.
          .
      2. +1
        9 января 2026 23:04
        Цитата: voyaka uh
        Блок наведения не на боеголове, а на платформе разведения по целям

        Так «автобус», то есть ступень разведения отрабатывает на восходящей ветви траектории и уходит в сторону. Потом движки на головках только уточняют направление. Так что, этот блок должен был в атмосфере сгореть.
    2. +2
      9 января 2026 21:05
      Не палите контору. Пусть верят, что нашли блок наведения wink
    3. +1
      10 января 2026 00:16
      не 13 км в сек а 5 - 6 М
      это не больше 2 км в сек
  14. -1
    9 января 2026 21:02
    В прошлой статье обсуждали, люди высказались, что при таких скоростях будет расплавленный метал и пластик, а Путин говорил, куча гравия.
    А по восстановительным работам: а на 404 компетенции по ремонту имеются? Если и имелись, ИМХО, поди на поле прикопаны.
  15. +1
    9 января 2026 21:08
    Цитата: Ропот 55
    Earl , если информация соответствует действительности то думаю там уже Западные спецы в очередь выстроились по ранжиру

    Я думаю, если фрагменты остались, языком бы не болтали и фоты не выкладывали. feel
  16. -9
    9 января 2026 21:12
    Где спутниковые снимки от МО РФ с привязкой к координатам????После каждого преступления Киева на территории РФ, такие снимки появляются на следующий день в их СМИ. А наши где? У нас вообще есть спутники фоторазведки??!!!
    1. +1
      9 января 2026 23:05
      Цитата: юрий Л
      Где спутниковые снимки от МО РФ с привязкой к координатам

      А вы с какой целью интересуетесь?
  17. +4
    9 января 2026 21:17
    При неудачной попытке, всегда можно повторить. По факту, даже такая точность для баллистической ракеты это эпично. В любом случае, эксплуатация ПГХ невозможна.
  18. Комментарий был удален.
  19. +3
    9 января 2026 22:19
    Есть же спутники MARS которые фиксируют утечки метана. Если случатся или уже случились большие выбросы, то это будет зафиксировано спутниками.
  20. +5
    9 января 2026 22:35
    Какие мозги, микросхемы, обломки? Поправьте меня, но при такой скорости удара кинетическая энергия превратила бы это все в плазму или состояние близкое к ней. Прокомментируйте ведущие люди.
    1. +2
      10 января 2026 06:59
      Да, Вы правы, "запчасти" от "Орешника" там собрать - это блеф, максимум бесформенные расплавленные металлические ошмётки, не более того...

      В данном случае, снимок какой-то трубы лежащей в снегу, ни вмятинки под ней, ни проталинки - это бред сивой кобылы и попытка "возбудить" паникёров, которые будут бегать по потолку с ошпаренной задницей и кричать "всё пропало" fool

      Сами подумайте, - гиперзвуковая скорость спуска, простой метал врезается в поверхность земли с гигантской кинетической энергией, аналогично БОПСу или пуле (они тоже без взрывчатки, тоже инертные, но за счёт скорости и кинетики устраивают адские разрушения) при этом разрушаясь сами (пули плавятся, БОПСы рассыпаются)...
      А тут, якобы найденные запчасти - лежат припорошенные снежком без всяких повреждений и прочих последствий столкновения на гиперзвуковой скорости laughing
      1. 0
        10 января 2026 12:51
        Цитата: megafair
        А тут, якобы найденные запчасти - лежат припорошенные снежком без всяких повреждений и прочих последствий столкновения на гиперзвуковой скорости

        А так как своему населению надо показать какой то неуспех России, то за одну идею выдать части газовой аппаратуры за орешник можно благодарность от начальства поиметь, а то и медальку с премией laughing
  21. +3
    9 января 2026 22:52
    железки похожи на сервоприводы. Не думаю, чтобы подобные железки использовались для управления боевым блоком на скорости в 13000км/ч, скорее уж в каком нибудь дроне в качестве рулевой машинки, ну или ракете зенитной.
    1. +1
      10 января 2026 06:55
      Да, Вы правы. В данном случае, снимок какой-то трубы лежащей в снегу, ни вмятинки под ней, ни проталинки - это бред сивой кобылы и попытка "возбудить" паникёров, которые будут бегать по потолку с ошпаренной задницей и кричать "всё пропало" fool

      Сами подумайте, - гиперзвуковая скорость спуска, простой метал врезается в поверхность земли с гигантской кинетической энергией, аналогично БОПСу или пуле (они тоже без взрывчатки, тоже инертные, но за счёт скорости и кинетики устраивают адские разрушения) при этом разрушаясь сами (пули плавятся, БОПСы рассыпаются)...
      А тут, якобы найденные запчасти - лежат припорошенные снежком без всяких повреждений и прочих последствий столкновения на гиперзвуковой скорости laughing
  22. +3
    9 января 2026 23:06
    Удар «Орешником» был нанесен в районе аэропорта Львова и Львовского государственного авиаремонтного завода
    1. +2
      10 января 2026 11:01
      Цитата: Сергей3
      Удар «Орешником» был нанесен в районе аэропорта Львова и Львовского государственного авиаремонтного завода

      По всей видимости да, с Украины информация поступала, что Орешником били не по ПХГ, куда, не озвучивались, от вас первый раз слышу.
  23. +5
    9 января 2026 23:30
    Как вы думаете при таких объемах газа на этом ПХГ только один ствол?
    1. +4
      10 января 2026 03:51
      Как вы думаете при таких объемах газа на этом ПХГ только один ствол?

      Нет, конечно. Десятки или даже сотни стволов. Автор статьи понятия не имеет о реальном устройстве ПХГ. Пожары на скважинах тушить умеют. Используют взрыв.
      1. +2
        10 января 2026 10:56
        Цитата: Andy_nsk
        Десятки или даже сотни стволов. Автор статьи понятия не имеет о реальном устройстве ПХГ.

        Совершенно верно:
        На этом ПХГ 341 скважина на площади в 75 кв км, ни одна из них при ударе не пострадала, уничтожаются компрессора, которые находятся в одном месте, после чего ПХГ не может работать, скважины автоматом перекрываются, выгорает газ который находится в трубах.
      2. 0
        14 января 2026 07:55
        Про автора - в точку! "Понятия не имеющих", но правильно говорящих развелось - даже не через одного - большинство, за редким исключением.
  24. -1
    10 января 2026 00:23
    мечтать не вредно. многодневного пожара нет. цель не поражена.
    1. 0
      10 января 2026 08:41
      Даже обычная статистика по движению,перетоку газа всё через какое-то время покажет,работает ПХГ или....
  25. -2
    10 января 2026 01:38
    Полнейшая глупость, наши генералы никогда не будут бить наверняка, так сопли жевать да пережовывать ещё несколько лет не получится никак.
  26. +1
    10 января 2026 02:09
    Как бы не в 1971 году советские геологи бурили скважину в пустыне Каракум Таджикистан и огромное давление в пласте вырвало и откинуло в сторону бурильную установку и газ фонтанировал пару лет. Пару лет в окрестностях окислялись и ржавели металлы и было много неприятных вещей и пришлось бурить наклонную скважину и в скважину опустили несколько вагонов взрывчатки и взрывом приглушили газовый фонтан. Но газ до сих про просачивается маленькими дозами и этот газ подожгли. И этот факел действует до сих тор и называется ВРАТА АДА, то есть факел горит уже 55 лет и является туристической достопримечательностью. Это к рассуждениям будет ли гореть газ в украинском хранилище и о последствиях утечки.
    1. 0
      10 января 2026 03:13
      Цитата: rotfuks
      И этот факел действует до сих тор и называется ВРАТА АДА,

      Вы спутали разные вещи в одно - Каракумы, Таджикистан, Туркмению, Врата ада и пожар на буровых
      1. 0
        10 января 2026 12:08
        Вы спутали разные вещи в одно - Каракумы, Таджикистан, Туркмению
        Пардон, всегда путаю Таджикистан с Туркменистаном. Они мне на одно лицо.
        1. +1
          10 января 2026 12:38
          Цитата: rotfuks
          Вы спутали разные вещи в одно - Каракумы, Таджикистан, Туркмению
          Пардон, всегда путаю Таджикистан с Туркменистаном. Они мне на одно лицо.

          Хм, спутать их - это как спутать негра с финном
          1. 0
            10 января 2026 20:03
            спутать их - это как спутать негра с финном
            Как раз негра с финном спутать не сложно. Я в Финляндию как то раз ездил на рыбалку так у финнов очень много смуглых детей, и финские женщины явно очень тесно общаются с неграми. Не знаю, это те самые негры что приплыли в Европу на резиновых лодках или в Финляндии собственный негритянский регион, но когда по городу идет группа детей из финского детсада то больше половины группы очень смуглые дети.
    2. 0
      10 января 2026 12:45
      Вы не поверите, но
      На Угерском нафто-газовом месторождении, которое в настоящее время оборудовано как
      подземное хранилище газа, после раскрытия горизонта на глубине бурения 1053 м прошел
      выброс глиняного раствора и бурового оборудования, в результате чего началось открытое
      фонтанирование скважины газом, которое продолжалось в течение года. В результате этой
      аварии на земной поверхности образовался провал округлой формы диаметром примерно 50 м
      и глубиной 8 м.


      Тоже, наверно в 70-х годах. Может в 80-х...
    3. +1
      10 января 2026 20:37
      Уртабулакское газовое месторождение на территории Узбекистана. При бурении был вскрыт пласт газа, находящегося под давлением 30..35 МПа (примерно 300..350 атм). Буровую колонну выдавило из скважины и выходящий газ воспламенился. Факел высотой 120 метров горел почти три года и всё это время безуспешно пытались потушить пожар, но закупорили скважину подрывом подземного термоядерного
      заряда.
      см., например https://xn--b1ae4ad.xn--p1ai/calendar/1963-12-1_kak-sovetskie-fiziki-likvidirovali-ognennyy-gazovyy-smerch-bushevavshiy-1034-dnya
  27. +2
    10 января 2026 02:16
    Или все это просто фарс?
  28. +2
    10 января 2026 03:01
    Что-то мне думается , что там далеко не один ствол...
    1. -2
      10 января 2026 06:51
      Смысла обустраивать больше чем одна эксплуатационная скважина - нет, почитайте как устроены ПХГ. Нагнетательных может быть несколько, но для отбора они не годятся, т.к. используются лишь для технических задач равномерного распределения газа в пластах.
      1. +1
        10 января 2026 10:50
        Цитата: megafair
        Смысла обустраивать больше чем одна эксплуатационная скважина - нет,

        Скважин на ПХГ 341 на площади 75 кв км.
      2. +1
        10 января 2026 12:22
        Цитата: megafair
        . Нагнетательных может быть несколько, но для отбора они не годятся,

        Годятся, при определенных условиях.
  29. 0
    10 января 2026 03:23
    Видимо как и после первого удара - никто не покажет даже спутниковых снимков. Толи эффекта там нет совсем, толи и спутников давно не осталось.
    1. 0
      10 января 2026 06:46
      Если бы эффекта не было - то снимки показал сам враг, а раз они запрещают съёмку, оцепляют территорию и т.п., - то эффект там есть и весьма впечатлительный laughing
      1. -2
        10 января 2026 11:56
        Значит у нас спутников таки не осталось?
      2. 0
        11 января 2026 12:51
        От тайги до британских морей Красная Армия всех сильней !!!
        Так поётся в известной песне.... Хм, но всё же на территории России самые известные мемориальные памятники по погибшим в войнах самые большие. Может воевать не умеем? Больно быстро наши соседи-партнёры забывают о прошедших событиях и неудобствах, которые приносят войны. Мне думается, что пора создавать условия к созданию мемориалов ПАМЯТИ у наших противников. Или мы не видим их (противников), что бьём по верхушкам, а не по корневой системе.
  30. +1
    10 января 2026 06:44
    laughing В данном случае, снимок какой-то трубы лежащей в снегу, ни вмятинки под ней, ни проталинки - это бред сивой кобылы и попытка "возбудить" паникёров, которые будут бегать по потолку с ошпаренной задницей и кричать "всё пропало" fool

    Сами подумайте, - гиперзвуковая скорость спуска, простой метал врезается в поверхность земли с гигантской кинетической энергией, аналогично БОПСу или пуле (они тоже без взрывчатки, тоже инертные, но за счёт скорости и кинетики устраивают адские разрушения) при этом разрушаясь сами (пули плавятся, БОПСы рассыпаются)...
    А тут, якобы найденные запчасти - лежат припорошенные снежком без всяких повреждений и прочих последствий столкновения на гиперзвуковой скорости laughing

    В общем - посмотрим, какая информация по разрушениям клапана и скважины будет в ближайшие дни, понять это можно будет по тому, что с газом на укРуине станет (или не станет) - резко дефицитно...
    А там уже и выводы можно будет делать, но "запчасти" от "Орешника" там собрать - это блеф, максимум бесформенные расплавленные металлические ошмётки, не более того...
    1. +1
      10 января 2026 14:33
      но "запчасти" от "Орешника" там собрать - это блеф, максимум бесформенные расплавленные металлические ошмётки, не более того...

      Не путайте боеголовку, где стержни на гиперзвуке пробивают атмосферу и землю, и саму ракету со всеми блоками управления и движения которая тормозится и разваливается в воздухе.
  31. +3
    10 января 2026 08:02
    В телеге уже пишут, что удар был по некому предприятию, где собирались БПЛА. Кому теперь верить? Ждём точной инфы и спутниковых снимков.
  32. 0
    10 января 2026 08:59
    Цитата: voyaka uh
    Блок наведения не на боеголове, а на платформе разведения по целям. Боеголовка - простой конус.

    совершенно верно, а если конус блока сделают из урана по примеру США то помимо кинетики добавится и зажигательное действие и чуток повышенной радиации, Югославия с Ираком терпели и украина потерпит.
    1. 0
      10 января 2026 09:50
      Цитата: mad-max78
      чуток

      Ну ващет тот конус или порвет, или покоцает.
      Это не "чуть чуть повышеной", это очень нехорошие пылевые частицы.
      Собственно за это и ругались на американские снаряды, они загрязняют нехило так.
  33. +1
    10 января 2026 09:23
    It is possible that size of explosive warhead and terminal speed exclude eachother.
    Put in another way: the absence of explosive warhead was needed to achieve the high speed necessary to avoid interception.
    Also, a high speed means heating up to high temperaturs.
    Explosive materials may already burn/detonate underway.
    A nuclear warhead doesn't pose this risk since it's based on bringing fission materiel together to form the required critical mass.

    So, it's likely that the Oreshnik concept, which emphasises speed, is the same as the antitank long rod penetration concept, that is, slamming through everything, but in a case with no armor, it just goes through without leaving much damage - an entry hole, and in the case of an enclosure, an exit hole.
    The satellite images of the first Oreshnik usage showed precisely that: some holes in a roof, and that was it.
    So, in order to inflict alot damage, it needs burnable material or explosives at the target, that then inflict the by far biggest deal of the damage, much like the ammunition compartment in a tank turret.

    Which is the same case as with drones: these carry relatively small amounts of explosives, in order to inflict serious damage, they need to hit and ignite burnable or explosive stuff from the target itself.

    This same requirement serves as another explanation: without burnables, explosives, even an air defense hit on an Oreshnik submunition does little to it, because the kinetic energy of the interceptor is just a little fraction of the one of the Oreshniks submunition so it will not alter its course and speed much.
    At best it could break / scatter the submunition, but the parts will just continue their course, since they are dense / heavy.

    In short: the Oreshnik is a weapon relying on targets that possess their own destruction means.
    It guarantees a hit / a hole / a penetration, and that's all that is guaranteed.
  34. -2
    10 января 2026 09:48
    Это означает, что взрыва объёма газа, закачанного в ПХГ, не произошло даже при доступе воздуха в ствол,

    Недоработка, видимо энергии мало, н едостали до полости.
    А так идеальное оружие для уничтожения месторождений нефти и газа.
    1. 0
      10 января 2026 10:11
      Anything that has onboard its own means of destruction that is conventionally ignitable.
      An Oreshnik delivers over a very long range a barrage of penetrators heated up by air friction to some thousands degrees.
      If one would hit Zelensky on his head he would become a tube but still recognizable.
    2. +2
      10 января 2026 12:35
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Недоработка, видимо энергии мало, н едостали до полости.

      там нет полости, как таковой.

      Цитата: Hitriy Zhuk
      А так идеальное оружие для уничтожения месторождений нефти и газа.

      Нет. Месторождения нефти и газа технически можно уничтожить только системой фугасов, желательно ядерных, устанавливаемых в скважины. И то это процесс небыстрый, мягко говоря.
      А, есть еще один способ... в теории - надо накачать месторождение, опять через скважины, кислородом и подать искру laughing
      1. -2
        10 января 2026 16:55
        Цитата: ботан.su
        Нет. Месторождения нефти и газа технически можно уничтожить только системой фугасов, желательно ядерных, устанавливаемых в скважины. И то это процесс небыстрый, мягко говоря.


        Ну вон амеры __якобы__ сотни метров гранита пробили бомбами в Иране.
        Чего бы Орешнику не пробить простой грунт и не запалить месторождение?
        1. +2
          10 января 2026 17:29
          Цитата: Hitriy Zhuk
          Ну вон амеры __якобы__ сотни метров гранита пробили бомбами в Иране.

          Ключевое слово "якобы".
          Цитата: Hitriy Zhuk
          Чего бы Орешнику не пробить простой грунт и не запалить месторождение?

          Даже если грунт будет пробит, месторождение не запалить, кислорода не хватит.

          Вообще, уничтожать месторождение - дорогое, долгое и бессмысленное удовольствие.
          В случае с ПХГ достаточно хорошо коцнуть наземную инфраструктуру.
  35. 0
    10 января 2026 09:51
    Цитата: Hitriy Zhuk
    Цитата: mad-max78
    чуток

    Ну ващет тот конус или порвет, или покоцает.
    Это не "чуть чуть повышеной", это очень нехорошие пылевые частицы.
    Собственно за это и ругались на американские снаряды, они загрязняют нехило так.

    именно так и никак иначе))
  36. 0
    10 января 2026 09:54
    Цитата: Pleiades
    It is possible that size of explosive warhead and terminal speed exclude eachother.
    Put in another way: the absence of explosive warhead was needed to achieve the high speed necessary to avoid interception.
    Also, a high speed means heating up to high temperaturs.
    Explosive materials may already burn/detonate underway.
    A nuclear warhead doesn't pose this risk since it's based on bringing fission materiel together to form the required critical mass.

    So, it's likely that the Oreshnik concept, which emphasises speed, is the same as the antitank long rod penetration concept, that is, slamming through everything, but in a case with no armor, it just goes through without leaving much damage - an entry hole, and in the case of an enclosure, an exit hole.
    The satellite images of the first Oreshnik usage showed precisely that: some holes in a roof, and that was it.
    So, in order to inflict alot damage, it needs burnable material or explosives at the target, that then inflict the by far biggest deal of the damage, much like the ammunition compartment in a tank turret.

    Which is the same case as with drones: these carry relatively small amounts of explosives, in order to inflict serious damage, they need to hit and ignite burnable or explosive stuff from the target itself.

    This same requirement serves as another explanation: without burnables, explosives, even an air defense hit on an Oreshnik submunition does little to it, because the kinetic energy of the interceptor is just a little fraction of the one of the Oreshniks submunition so it will not alter its course and speed much.
    At best it could break / scatter the submunition, but the parts will just continue their course, since they are dense / heavy.

    In short: the Oreshnik is a weapon relying on targets that possess their own destruction means.
    It guarantees a hit / a hole / a penetration, and that's all that is guaranteed.

    The blocks need to be made from uranium
  37. +2
    10 января 2026 09:55
    так уже говорят что били и не по ПХГ, а по предприятию какому то выпускающему беспилотники. Орешник пока только красиво прилетает, а вот что на земле после этого(или под землей) ни первый ни второй раз непонятно. Надеюсь что тем кому надо то хоть это известно.
  38. 0
    10 января 2026 10:23
    Цитата: mad-max78
    The blocks need to be made from uranium

    Tungsten is a common material for the purpose:
    8. Uranium 18.95 g/cm^3
    7. Gold 19.32 g/cm^3
    6. Tungsten 19.35 g/cm^3

    A very rare metal the is mined naturally in the Earth often found with many other elements and chemical compounds rather than isolated.

    Tungsten is well known for its robustness, and the high density makes it the perfect metal to use in counterweights, ballast keels for yachts, and tail ballasts in commercial aircraft. Depleted uranium can also fulfill many of these uses, but the optimal element is tungsten.
  39. 0
    10 января 2026 10:29
    Another interception problem is of course: money. Intercepting every tungsten fragment with million dollar missiles...
  40. +1
    10 января 2026 11:11
    Рис. 7: Форма области кратера (The shape of crater range)
    Показывает схему проникновения снаряда в грунт.
    Обозначены: угол θ, глубина h, радиус R₀, зоны A, B, C, напряжения σᵣ, σθ, σz.
    Используется для моделирования формы кратера.
    Рис. 8: Зависимость угла кратера от скорости снаряда (The relationship of the crater angle with the projectile speed)
    График показывает, как cot θ изменяется с увеличением числа Маха Mₐ (при Mₐ ≥ 2.0).
    Чем выше скорость — тем меньше угол кратера → форма становится более «острой», приближаясь к форме от взрыва.
    Рис. 9: Схема кратеров, образованных при ударе вольфрамового стержня о пустыню Гоби (The diagram of craters induced by tungsten rod penetration into Gobi desert)
    Экспериментальные данные: глубина кратера 3.0 м, ширина 4.6 м, диаметр 9.1 м.
    Приведены параметры снаряда: масса 140 кг, скорость 4650 м/с, плотность 19.35×10³ кг/м³, прочность 2.4 ГПа, диаметр 0.11 м, длина 0.84 м.
    Среда: песок и гравий, средняя плотность 1.8×10³ кг/м³, прочность 863 МПа.
    Расчётная глубина: 3.2 м, радиус: 4.7 м — хорошо согласуется с экспериментом.

    «На основе эксперимента с прототипом сверхвысокоскоростного кинетического снаряда на полигоне в пустыне Гоби: вольфрамовый стержень массой 140 кг со скоростью 4650 м/с ударил по поверхности пустыни Гоби, образовав параболический кратер глубиной 3.0 м и диаметром 4.6 м (см. рисунок 9)».
    1. 0
      10 января 2026 11:18
      И еще немного. Это не короткое сообщение, а совсем даже длинное
  41. +1
    10 января 2026 11:15
    В СБУ заявляют, что обломки «Орешника» «отправлены на углубленные экспертизы», в том числе на экспертизу «параметров блока стабилизации и наведения», который в украинской спецслужбе обозначили как «мозги» ракеты.

    Впечатление, что это не "Орешником" ударили по ПХГ , а головами сбушников.
  42. 0
    10 января 2026 14:26
    Слишком уж много надежд на Орешник без боеголовки, а только с "ломиками". А вот если бы с ядерной боеголовкой и взрывом в глубине земли, то дырку пробило бы. К тому же в связи с деформациями земли сдвигом пластом повредило бы скважины.
  43. 0
    10 января 2026 15:48
    Высока вероятность разрушения клапанной системы и ствола ПХГ «Орешником»

    Вероятность есть недоработка. Срочно повторить чтоб сказка стала былью. Что то у нас сплошь "высока вероятность разрушения", но порты, заводы и пароходы продолжают отравлять атмосферу...
  44. +2
    10 января 2026 18:35
    Вся статья на уровне так популярной в Англии highly likely. Ни одного факта.

    В подражание автору:
    Если предположить, что снежный человек существует, то наиболее вероятным местом, где он может жить будут наверняка Гималаи. Таким образом.....И тд и тп
  45. 0
    10 января 2026 20:27
    Вся статья на уровне так популярной в Англии highly likely.

    При всех отмеченных недостатках данной статьи, пока это единственное сообщение, пытающееся прояснить возможные результаты удара Орешником по ПХГ. Ну еще мелькнула инфа, что МИД Окраины жаловался в Совбез ООН на этот удар - видимо результат удара был не хилый.
    При этом ущерб наносился главным образом наземной инфраструктуре ПХГ в Львовской области.

    В новостных ТВ каналах мелькнули кадры съемки наземной инфраструктуры якобы этого ПХГ. Так вот эта технологическая инфраструктура видится весьма сложной и довольно большой по площади. То есть ее вполне возможно повредить до невозможности функционирования ПХГ и без попыток глубинных ударов.
  46. -1
    10 января 2026 20:38
    Где спутниковые снимки разрушенной системы закачки в ПХГ? У РФ что, совсем нет спутников???!. Сколько можно орать о невероятном оружии, не приведя ни одного доказательства? А если верить фотоснимкам с Южмаша, то да, оружие мощное, но не более 5т. в тротиловом эквиваленте Это совсем не те цифры , способные поразить Врага по самые гланды..
  47. 0
    11 января 2026 09:19
    Задам Вопрос СПЕЦИАЛИСТАМ..
    Почему, в боеголовке "Орешника" не используется принцип "Подкалиберного снаряда с обеднённым урановым стрежнем"????? По аналогии танкового снаряда америкосов.
    "обедненный уран используется из-за его исключительно высокой плотности и пирофорности (способности самовоспламеняться при ударе), что дает снаряду огромную кинетическую энергию, позволяет ему пробивать самую толстую броню и вызывать мощное вторичное поражение за счет взрыва и пожара."
    ????????
    Хочу услышать компитентный ответ.
  48. +1
    12 января 2026 17:03
    У нас на втором курсе тоже читали "теорию вероятности". Автор явно оперирует ее принципом, что вероятность почти любого события > 0.