На улицы городов Ирана выведены силы «Басидж»

21 221 107
На улицы городов Ирана выведены силы  «Басидж»

Появляются сообщения о том, что иранские стражи правопорядка и спецназ КСИР приступили к разгону протестов, которые стали приобретать всё более массовый характер. Основной движущей силой протестов стали национальные меньшинства, которые сначала заявляли, что протестуют против роста цен, а затем начали срывать и жечь флаги, сваливать памятники и призывать зарубежные страны «вмешаться и помочь с демократией». За свержение власти и за радикализацию протеста выступает сын свергнутого в своё время иранского шаха Пехлеви.

В течение достаточно длительного времени иранские правоохранители не предпринимали особых мер против манифестантов, однако те проводили всё более жёсткие и жестокие акции; доходило в том числе до атак на торговые точки, полицейские машины. У многих протестующих появилось огнестрельное оружие.



Накануне в Высшем совете нацбезопасности Ирана предупредили, что судебная система и силы безопасности не потерпят вандалов и диверсантов, участвующих в беспорядках по всей стране. Об этом пишет иранская пресса.

Из заявления ВСНБ Ирана:

После 12-дневной войны в июне сионистский режим вёл гибридные войны с Ираном и с тех пор лишь менял тактику. Недавние инциденты, произошедшие после протестов против нестабильности на рынке, были спровоцированы сионистским врагом.

В заявлении также говорится о том, что Израиль и США вступили в сговор против Ирана и что Трамп теперь угрожает Ирану новыми бомбардировками.

Заявление аятоллы Хаменеи:

Наша нация должна оставаться сплочённой, ведь наши враги только и ждут внутреннего разделения, размежевания. Не оставим же им никаких надежд.

Тем временем из Тегерана приходят сообщения о звуках выстрелов.

Иранское информагентство FARS News сообщает о выходе на улицы крупных городов страны сил «Басидж». Это формирование подчинено Корпусу стражей исламской революции и позицирует себя как добровольческое.

FARS News:

«Басидж» в деле. Они вернули мир на улицы. После насильственных действий бунтовщиков и террористов прошлой ночью, силы «Басидж» сегодня усилили контроль.

Ранее появлялись сообщения о том, что протестующие обстреляли машины «Басидж», после чего последовали ответные меры.

«Басидж» патрулируют улицы, в том числе на мотоциклах.

Ранее Трамп угрожал Ирану новыми бомбардировками, если тот «не позволит протестующим на улицах выражать своё мнение и применит силу». В Тегеране предложили Трампу бомбить города США, где в последнее время Нацгвардия всё чаще используется для силового решения вопроса, в том числе против нелегальных мигрантов, которые «мирно протестуют и выражают своё демократическое мнение».
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Вчера, 08:22
    В Тегеране предложили Трампу бомбить города США, где в последнее время Нацгвардия всё чаще используется для силового решения вопроса, в том числе против нелегальных мигрантов, которые «мирно протестуют и выражают своё демократическое мнение».
    Вы просто не понимаете - это совсем другое. А нам просто нужна нефть, да и отказать Израилю нам религия не позволяет. Все в ООН не понимают, да и плевать))
    1. +5
      Вчера, 08:33
      Наглосаксам и сионистам, а также их прокси, иноагентам и НКО необходимо давать жёсткий ответ превентивного характера, иначе придётся столкнуться с потерей национальной идентичности, независимости и суверенитета государства на многочисленных примерах бандерштата, Грузии и других государств.
      1. +11
        Вчера, 09:00
        hi!
        Цитата: ZovSailor
        Наглосаксам и сионистам

        Вот почему так получается?
        Как только протестующие начинают
        призывать зарубежные страны «вмешаться и помочь с демократией»
        , так сразу становится ясно, кому и зачем это нужно. А также, на чьи деньги всё это организовано.
        Причём ясность эта наступила не сегодня и не вчера, а десятки лет назад.

        Тут много писали о том, что внутри Ирана всё не так монолитно, что народ недоволен режимом аятолл, что всё плохо с экономикой...
        Может быть...
        Но как только появляются такие призывы - вот почему сразу видно, что всё это не ради "демократии", а ради нефти? Все эти "призывальщики" нужны только для одного - свалить действующую власть в угоду Сами Знаете Кому и потом, на развалинах страны, обслуживать интересы Сами Знаете Кого.

        Какие, всё-таки, они скучные... Как уже приелась их песня про "демократию"! Неужели никакого креатива?
        Ну, хоть бы, в защиту каких-нибудь пустынных ящериц выступили, что ли... А то как разговор о том, что "не хватает демократии", так "чёрная метка" - нефти хотят или России ежа подсунуть...
        1. +1
          Вчера, 09:23
          Zoldat_A
          Сегодня, 09:00
          Вот почему так получается?
          Как только протестующие начинают, так сразу становится ясно, кому и зачем это нужно. А также, на чьи деньги всё это организовано.

          hi Это уже близко в "десяточку", тому как ещё знаменитый автопромышленник прошлого века Генри Форд произнёс золотые слова
          -Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.
          Какие, всё-таки, они скучные... Как уже приелась их песня про "демократию"! Неужели никакого креатива?
          Ну, хоть бы, в защиту каких-нибудь пустынных ящериц выступили, что ли... А то как разговор о том, что "не хватает демократии", так "чёрная метка" - нефти хотят или России ежа подсунуть...

          А с продвижением новых лозунгов дерьмократии, думаю, проблем не будет, как с зелёными повестками, борьбой за экологию.
          Всегда можно вывести очередную Грету Тунберг для пополнения кошельков глобалистов.
          1. +3
            Вчера, 09:34
            Цитата: ZovSailor
            А с продвижением новых лозунгов дерьмократии, думаю, проблем не будет, как с зелёными повестками, борьбой за экологию.
            Конкретно с зелёной повесткой и экологией они уже пролетели...

            Но, думаю, переживать за них не нужно - наверняка в Лэнгли уже целые отделы над выдумыванием новых лозунгов работают. А то от "защиты демократии" уже изжога.

            Впрочем, как показывают последние события, Трамп прекрасно обходится и без лозунгов - просто "Хочу нефти!" и никакой демагогии. Это Европа ещё не "перестроилась", чешет по старым методичкам. А в одиночку, без Америки побомбить - говинды не хватает.
            1. 0
              Вчера, 09:48
              Zoldat_A
              Сегодня, 09:34
              Впрочем, как показывают последние события, Трамп прекрасно обходится и без лозунгов - просто "Хочу нефти!" и никакой демагогии. Это Европа ещё не "перестроилась", чешет по старым методичкам. А в одиночку, без Америки побомбить - говинды не хватает.

              hi Рыжий нарцисс из Фашингтона упустил два реальных повода при благих намерениях договориться в формате Ялта 2.0. на троих в Москве на День 80-летия Победы КА в ВОВ и саммите АСЕАН.
              Но у него замашки Вселенского масштаба, что говорит о его несамостоятельности и старческом популизме, щедро сдобренным когнитивным диссонансом.
            2. -2
              Вчера, 13:12
              Добрый день, Игорь! hi В статье написано, что некто из династии Пехлеви, в целом проамериканской, хочет присоседиться к дележу иранского пирога. А ведь во время 2МВ, немцы хотели под видом традиции и религии, посадить на возрождённый ими российский трон наследника Романовых, отца машки гогенцоллерн. Короче единые методички
              1. -1
                Вчера, 15:33
                Цитата: Reptiloid
                некто из династии Пехлеви, в целом проамериканской, хочет присоседиться к дележу иранского пирога.

                Интересно, у иранских спецслужб есть возможности убедить этого Пехлеви в необходимости скушать полоний или шарфиком удавиться?
                1. 0
                  Вчера, 16:14
                  Цитата: Грица
                  Цитата: Reptiloid
                  некто из династии Пехлеви, в целом проамериканской, хочет присоседиться к дележу иранского пирога.

                  Интересно, у иранских спецслужб есть возможности убедить этого Пехлеви в необходимости скушать полоний или шарфиком удавиться?
                  Добрый день, уважаемый Александр! hi
                  Наверно этот Пехлеви надеется на свою црушную охрану, и поддержку, лобби --- ведь это их марионетка, ценный кадр! Вспоминается суд над престарелым пиночетом, где янки замяли дело. Или как они организовали переброску нацистских преступников под тёпленькое крылышко ЦРУ. Или роман кубинца Алехо Капентера "Средство от метода", ну и другие ЛА-романы.
                  Хотя я надеюсь на спецслужбы Ирана и на восточную мудрость
        2. +3
          Вчера, 14:21
          Как только протестующие начинают
          призывать зарубежные страны «вмешаться и помочь с демократией»
          , так сразу становится ясно, кому и зачем это нужно. А также, на чьи деньги всё это организовано.

          Так сразу надо открывать огонь на поражение.
          1. 0
            Вчера, 15:36
            Цитата: ettore
            Так сразу надо открывать огонь на поражение.

            Вот вот. Надо внушить этим протестунам мысль, что как только вы выкрикиваете лозунг "Омерига з нами" - так вам в лоб сразу прилетает пуля и за сиё деяние никому не будет наказания. Только премия.
            1. 0
              Вчера, 15:46
              Цитата: Грица
              Надо внушить этим протестунам мысль, что как только вы выкрикиваете лозунг "Омерига з нами" - так вам в лоб сразу прилетает пуля и за сиё деяние никому не будет наказания. Только премия.

              Пуля не пуля, а дороги в Сибири строить проблем с грубой рабсилой не будет. А лет через 5-7, глядишь, "демократии" с лопатой в руках научится.
        3. +1
          Вчера, 14:55
          Цитата: Zoldat_A
          Какие, всё-таки, они скучные... Как уже приелась их песня про "демократию"! Неужели никакого креатива?
          Ну, хоть бы, в защиту каких-нибудь пустынных ящериц выступили, что ли...

          Согласен, скучно, но тем не менее это работает, а стало быть зачем им что то менять в сценарии отработанном на десятках стран. Другой вопрос в том, почему несмотря на то, что после победы "демократии" как правило восцаряется хаос и разруха, а уровень жизни падает ниже плинтуса, постоянно находятся те, кто готов обслужить интересы матрасов в ущерб своим странам и своему народу?
          1. +1
            Вчера, 15:56
            Цитата: Ныробский
            Другой вопрос в том, почему несмотря на то, что после победы "демократии" как правило восцаряется хаос и разруха, а уровень жизни падает ниже плинтуса, постоянно находятся те, кто готов обслужить интересы матрасов в ущерб своим странам и своему народу?

            Так ведь весь смысл этих "революций" в том, что покупается "верхушка". А народу не до митингов - выживает. Да и что реально может сделать "электорат", если мы прекрасно понимаем, кого, как и зачем выбирают.
            Другое дело, что реальная революция, чтобы народ, а не кучка горластых на Майдане, взял оружие и сверг власть - этого ни один Госдеп проплатить не может. Тут раскачивать и раскачивать. Разные пути, у революций-то...

            Да что я тут, блин, рассказываю? Сами наши 90-е помните. Много в 93-м поднялось? И тех "победившая демократия" мятежниками объявила, а потом великодушно простила...
            1. +1
              Вчера, 18:17
              Цитата: Zoldat_A
              Так ведь весь смысл этих "революций" в том, что покупается "верхушка".

              Спорный тезис Алексей. Если верхушка покупается, то тогда какой смысл её свергать? Она сама отдаст противнику всё что нужно. Получается так, что Революции как раз для того и совершаются, что бы верхушку свергнуть.
              Революция 1917 года, наверное единственная революция на Европейском континенте которая пошла на пользу России и её народу, всё остальное от лукавого и является борьбой элит.
              Технология цветных революций отработана до мелочей и как правило, народ используют в тёмную. Играя на его чувствах и желании найти справедливость, неугодная власть смещается его руками, а вот плодами революции пользуются уже другие. Не даром говорится, что в итоге революция пожирает своих детей, что и наблюдается на украине. Затейники кровопролития Яценюк, Турчинов урвали свой миллиард и уже покинули её территорию, а те кто скакал на майдане сейчас десятками тысяч удобряют землю.
              Цитата: Zoldat_A
              взял оружие и сверг власть - этого ни один Госдеп проплатить не может. Тут раскачивать и раскачивать.

              Госдеп устами Виктории Нуланд дал "признательные показания" в том плане, что на весь Майдан со смещением Януковича и переходом украины под управление матрасов в ручном режиме Госдеп потратил 5 миллиардов американских рублей.
              Цитата: Zoldat_A
              Да что я тут, блин, рассказываю? Сами наши 90-е помните. Много в 93-м поднялось? И тех "победившая демократия" мятежниками объявила, а потом великодушно простила...
              Я сам прекрасно помню события октября 1993 года т.к. в то время работал в ш/органе и по закрытой получал ш/тлг, причём от обеих сторон. Проблема того выступления была в слабой организации работы с периферией и регионами поскольку уверовали в то, что всё решается только в столице и тот, кто взял ключ от замка входной двери, тот и хозяин. Отобрать ключ не смогли, а периферия была поставлена в известность уже по свершившемуся факту. По сути никакой подготовки не было, ни явной, ни тайной, как и не было полноценного осознания что "верхи не могут, а низы не хотят".
              Цитата: Zoldat_A
              Разные пути, у революций-то..

              Это бесспорно. hi
              1. +1
                Вчера, 18:57
                Я, Дмитрий, наверное, как-то путанно выразился. Вы более стройно и развёрнуто сказали то, что я хотел.
                Цитата: Ныробский
                Если верхушка покупается, то тогда какой смысл её свергать? Она сама отдаст противнику всё что нужно.
                Тот, КОГО свергают, объевшись печеньками - тот не хочет приказы исполнять. И ставят послушного.
                А когда народ, который больших трудов раскачать стОит, за оружие берётся - вот тогда свергают тех, кто марионетка чужих дядек.

                И да, про 1993-й. Они, как Вы правильно сказали, считали, что всё решается в Москве.
                А что ещё они должны были считать? Показали по телевизору похмельное ГКЧП - со всей страны полетели поздравительные телеграммы (за которые потом летели с должностей, как листья с ясеня). "Победила демократия" - ну так и фиг с вами, пусть будет демократия. А кто её установил, ту демократию? Алкаш "на броневике"? Полупьяная толпа на баррикадах - это делегаты всех 270 миллионов?

                Вы правы, что 93-й подготовлен был плохо. Зато 91-й хорошо - с 1986-го года готовили.
                Никогда не забуду слова М.Тетчер: "Мы ещё только думаем, как его о чём-либо попросить, а он уже сам предлагает..."

                И ещё про революции. Интересно, когда, какого числа, жители Бордо или Тулузы узнали, что чёрт знает где - в Париже - что-то там сделали с Бастилией. Недели через 2 в лучшем случае? И очень интересно - как они на это отреагировали?
                Вот и у нас в 91-93-м - хоть и был телефон, но он всего лишь транслировал местным начальникам волю московского. А для меня. например, находившегося тогда за 1000 километров от Москвы, 15 и 30 августа отличились от 19-21 только разными новостями в телевизоре. Это ТАМ революция, а у нас...
  2. +13
    Вчера, 08:24
    Дельное "предложение".
    В Тегеране предложили Трампу бомбить города США, где в последнее время Нацгвардия всё чаще используется для силового решения вопроса, в том числе против нелегальных мигрантов, которые «мирно протестуют и выражают своё демократическое мнение».
    1. +5
      Вчера, 08:42
      Простому народу северной америки тоже нужна социал-демократия и социальная справедливость, там, как нигде в мире, нужен переход власти от правящих элит к простому народу, национализация крупной собственности и крупного бизнеса, и справедливое распределение национального дохода, равномерно по населению
      1. +1
        Вчера, 15:32
        В США правящие элиты щедро снабжают большинство своих граждан за счет ограбления (прямого или косвенного) других стран. И снабжают просто в большинстве случаев на халяву, поддерживая свой популизм. Так что серьезных изменений, идущих снизу, в Штатах я бы не ждал. Мелкие бунты негров и всяких трансов имеют другую природу и цели.
    2. +3
      Вчера, 09:09
      Цитата: Илия
      Дельное "предложение".
      В Тегеране предложили Трампу бомбить города США

      Вспомнился анекдот времён Шойгу
      - Тогда, может, по Воронежу жахнем?
      - Почему по Воронежу?
      - А там наших нет...

      Для Трампа строго наоборот. Во всём мире чужие, можно бомбить кого угодно. В самой Америке - да хоть бы суп на улицах в котлах варили из протестующих - всё в порядке, проблем никаких нет.
      Так что Сиэтл бомбить не будут...

      Даже не знаю, почему вдруг вспомнились "навальнята", и, опять же из анекдота,
      И эти люди запрещают нам ковырять пальцем в носу?
  3. +1
    Вчера, 08:28
    если падет Иран, в чем сомневаюсь, но теоретически Запад получит в таком случае выход в Среднюю Азию - в очень мягенькое подбрюшье России и Китая... и прощай стабильность, мягко говоря...
    1. +4
      Вчера, 09:27
      Цитата: bondov
      и прощай стабильность, мягко говоря...
      И сейчас-то, мягко говоря, не очень с той стабильностью... "Здесь демократия, здесь не демократия, тут рыбу заворачивали."
      А если у них получится в Иране...

      Да, Вы правы - прощай даже последний намёк на стабильность и предсказуемость.

      Янкесы сделали ошибку с Афганом - за 20 лет НИКАКИМИ деньгами не смогли купить то, что, например, задёшево купили на Украине. Не получили лояльного, ручного правительства. Ну, то им со страной не повезло. Они так и не поняли, куда впёрлись.
      А Ближний Восток - не Афган. Там за деньги многое можно сделать... (В Афгане от денег тоже не откажутся. А вот сделать... Что у них там под паколем в голове набурлит - то и сделают, а не то, за что деньги получены.)
      Теперь вот рассчитывают "не получилось там - получится здесь".
      1. +1
        Вчера, 12:23
        Цитата: Zoldat_A
        Янкесы сделали ошибку с Афганом - за 20 лет НИКАКИМИ деньгами не смогли купить то, что, например, задёшево купили на Украине.

        А Вы оценивали суммы которые надо вложить в Афганистан чтобы его купить? Во время нахождения советских войск работающий или служащий на государство мог обеспечить безбедное существование порядка 15 человек своего клана. При американцах часто бывало, что все эти 15 человек работали, но денег в семье все равно было меньше чем при правительстве Бабрака Кармаля. На Украине тамошних хулиганов увлекли идеей, что они будут управлять русскими рабами а не реальными деньгами которые давались лись на еду, одежду и кров на время проведения погромов. Точно так же в Иране тамошним хулиганом из нацменьшинств внушили, что они могут безнаказанно превратить иранскую интеллигенцию в своих рабов, а сами станут надсмотрщиками при американцах и арабах.
      2. +1
        Вчера, 15:38
        В Иране все сложно. Там, кроме всяких санкций и прочего, нарисовалась ещё более грозная проблема - недостаток питьевой воды, т.к. последние годы было крайне мало дождей (кое-где не было совсем) и произошло обеднение подземных водоносным слоёв. А это уже будет посерьезней, чем что-то другое. От этого начинаются проблемы и с сельским хозяйством и промышленностью и просто с нормальной жизнью. И вот что делать с этим незнает никто.

        P.S. Поворот сибирских рек не предлагать!
        1. 0
          Вчера, 17:01
          нарисовалась ещё более грозная проблема - недостаток питьевой воды

          И вот что делать с этим незнает никто

          Не надо изобретать велосипед.
          Все решения уже давно известны и работают:
          * грамотное использование естественных ресурсов
          * развитие и содержание инфраструктуры
          * опреснение
          * вторичное использование сточных вод в с/х
          Но когда рахбар решает все ресурсы потратить на ЯО, ХАМАС, Хизбаллу, хуситов и т.д. то денег на водохозяйство уже не остаётся.
          Но легче всего найти виноватых среди массонов и рептилоидов.
          1. +1
            Вчера, 17:19
            У Вас некие общие слова, которые в принципе правильны, но не отвечают на конкретный вопрос. Как часто у депутатов, которые произносят высокопарно подобное с трибут или на телешоу. Однако, как решить вопрос технически или организационно - не знают. А на ЯО и Хизбаллу им приходится тратиться, иначе сионистский израиль их сожрёт. Вы же не будите оспаривать, что России приходится много ресурсов тратить на поддержание ракетно-ядерного Щита или Стратегических АПЛ. В чем Иран хуже? Если считаете, что он не такой Игрок, то в пример Вам КНДР или Пакистан.
            1. 0
              Вчера, 18:25
              Моя точка зрения в корне отличается от Вашей.
              Практически все соседи Ирана с нефтью и газом (Катар, Сауды, Эмираты, Оман, Кувейт) построили у себя опреснители и нормальную систему водоснабжения. Притом что ещё 70 лет назад там была пустыня. Наверно они знают
              как решить вопрос технически или организационно

              https://worldpopulationreview.com/country-rankings/desalination-by-country

              А Иран с его тысячелетней историей наоборот катится в средневековье.
              Хотя в 2020 начинали строить, но ...... приоритеты и амбиции ..... и средств на всё не хватило.
              иначе сионистский израиль их сожрёт

              Да ладно Вам уже ....
              Это Израиль повесил на плошади часы с обратным отсчётом?
              Или это Израиль объявил официальной целью уничтожение Ирана?
              Просто сейчас идеально подошёл на роль внешнего врага, хотя в недалёкой истории были друзьями.
              Пропаганда, она такая ...
              Как я писал выше
              легче всего найти виноватых среди массонов и рептилоидов

              в пример Вам КНДР или Пакистан

              Так они свои идеи чучхе или ислама проповедуют в основном дома и не экспортируют по всей округе в таком объёме.
    2. +2
      Вчера, 15:44
      Цитата: bondov
      очень мягенькое подбрюшье

      Никогда не мог понять, что это за мягкое подбрюшье такое? Потому как анатомически сразу под животом/брюхом расположен лобок, который представляет из себя кость, вообще-то.
      К слову говоря, Черчилль, от которого и пошло это выражение, использовал слово «underbelly», что переводится, как «низ живота» или даже просто «брюхо» или «пузо».
      1. +1
        Вчера, 15:59
        понимаете буквально, как Фjрест Гамп, а надо : Underbelly is the side of something that is not normally seen. Figuratively, it means a vulnerable or weak part, similar to the term Achilles' heel, - короче, это ахиллесова пята
        1. 0
          Вчера, 16:11
          Цитата: bondov
          понимаете буквально

          Ага, на мой взгляд, аналогия должна хоть как-то соответствовать реальности, а иначе фигня получается.
          Кстати, к английскому оригиналу вопросов нет – нижняя часть живота на самом деле может быть мягкой и уязвимой, а вот насчёт подбрюшья непонятно. И даже словари дают толкование, но не дают примеров использования. То есть это слово существует исключительно как часть устойчивого идиоматического выражения.
          1. 0
            Вчера, 16:52
            это не аналогия, а метафора - английский текст выше ясно все объясняет
            1. 0
              Вчера, 17:41
              Цитата: bondov
              это не аналогия, а метафора

              Вообще, ничего не меняет:
              Метафора – слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака.

              Какие общие признаки у Средней Азии (которая никак не относится к России) и подбрюшья?
              1. 0
                Вчера, 18:01
                Вообще, ничего не меняет:
                меняет - поищите определение аналогии, которое, похоже, вам не известно, и сравните
                1. 0
                  Вчера, 18:19
                  Цитата: bondov
                  поищите определение аналогии, которое, похоже, вам не известно,

                  В самом деле? Похоже, вам оно известно хуже, чем мне:
                  Аналогия:
                  1. Сходство, соответствие в каком-либо отношении между предметами, явлениями, понятиями.
                  2. Умозаключение, в котором на основании сходства в каком-либо отношении предметов, явлений, понятий делается вывод об их сходстве и в других

                  И что? По-вашему, что-то принципиально изменилось?
                  1. 0
                    Вчера, 18:21
                    2. Умозаключение, в котором на основании сходства в каком-либо отношении предметов, явлений, понятий делается вывод

                    метафора - это, что вам не известно, не умозаключение... а у вас однако самомнение... ничем, однако, не подкрепленное...
                    1. 0
                      Вчера, 18:32
                      Цитата: bondov
                      у вас однако самомнение... ничем, однако, не подкрепленное

                      О-о-о, началось. Я вам невзначай на любимую мозоль наступил или что?
                      1. 0
                        Вчера, 18:35
                        да нет, конечно... я - терпеливый, однако вы с , типа, знанием писали : //Похоже, вам оно известно хуже, чем мне:// а вышло, что все таки вам оно известно хуже..
                      2. 0
                        Вчера, 18:40
                        Цитата: bondov
                        однако вы с , типа, знанием писали : //Похоже, вам оно известно хуже, чем мне

                        Ну так и есть, потому как мне известны определения обоих терминов, а вы не привели ни одного.
                        При этом, я вообще не понимаю, что вы хотите доказать или опровергнуть.
                      3. 0
                        Вчера, 18:43
                        привели, что нетрудно сделать, ПОЛЬЗУЯСЬ ИНТЕРНЕТОМ но смысла НЕ ПОНИМАЕТЕ - этого интернет вам не даст, ЕЩЕ РАЗ метафора - это не...
                        УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
                      4. 0
                        Вчера, 19:21
                        Цитата: bondov
                        ЕЩЕ РАЗ метафора - это не... УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

                        Умозаключение – это второе значение слова аналогия. При чём здесь метафора? Вы точно уверены, что понимаете, о чём спорите?
                      5. 0
                        Вчера, 19:26
                        вот первое значение, КОТОРОЕ ВЫ ПРИВЕЛИ:
                        cходство, соответствие в каком-либо отношении между предметами, явлениями, понятиями.


                        так сходство тоже не является умозаключением.. вы не только логикой не владеете но и русским языком, так как не понимаете, что сами скопировали в нете,
                        из инородцев, несомненно, будете...
                      6. 0
                        Вчера, 19:44
                        Цитата: bondov
                        вы не только логикой не владеете но и русским языком ... из инородцев, несомненно, будете

                        Во-первых, вы помните, с чего началось? С чего, вообще, вы в эту аналогию вцепились?
                        Во-вторых, матчасть учите, абориген, прежде чем на людей кидаться:
                      7. 0
                        Вчера, 20:00
                        Конечно помню, в отличие от вас
                        Ага, на мой взгляд, аналогия должна хоть как-то соответствовать реальности,
                        - это первое ваше - не мое - упоминание АНАЛОГИИ, и это же не я писал, правда? вы сами в нее вцепились... теперь претензии какие-то странные почему-то ко мне

                        и еще раз, уже третий или четвертый: АНАЛОГИЯ - ЭТО УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - так во всех дефинициях, которые вы скопировали, а метафора - это не УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ... английский текст, который я привел, ясно говорит, что underbelly similar to the term Achilles' heel, - короче, это ахиллесова пята

                        ТАКИЕ КОНСТРУКЦИИ НАЗЫВАЮТСЯ МЕТАФОРОЙ, А НЕ АНАЛОГИЕЙ... ПРЕДЛАГАЮ ЗАКОНЧИТЬ НА ЭТОМ
                      8. 0
                        Вчера, 20:18
                        Цитата: bondov
                        АНАЛОГИЯ - ЭТО УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

                        Да, но не только, потому что слово многозначное:
                        АНАЛОГИЯ
                        1. (с кем-чем, между кем-чем). Сходство в каком-л. отношении между предметами, явлениями, понятиями и т.п.


                        Цитата: bondov
                        ТАКИЕ КОНСТРУКЦИИ НАЗЫВАЮТСЯ МЕТАФОРОЙ, А НЕ АНАЛОГИЕЙ

                        Да, я и не возражал против метафоры, потому как, что это меняет-то? Вы, вообще, помните ещё, с чего началось?

                        Цитата: bondov
                        underbelly similar to the term Achilles' heel

                        Опять же, я с английским выражением ни разу не спорил. А в русском такого значения у подбрюшья нет.
                        И Средняя Азия никак не может быть подбрюшьем России, поскольку к России не относится.
                        Да, и само слово какое-то дурацкое.
                        И с чего вы разорались, вообще, непонятно.
                      9. 0
                        Вчера, 21:28
                        ..
                        И Средняя Азия никак не может быть подбрюшьем России, поскольку к России не относится.
                        А В ИМПЕРИИ, СССР тоже значит не относилась, и как часть СНГ тоже, и потом, вы все буквально стараетесь, а ведь это метафора - ахиллесова пята, такие дискуссии не для вас, это ваша ахиллесова пята,
                      10. 0
                        Вчера, 21:33
                        Цитата: bondov
                        такие дискуссии не для вас

                        Ваши аргументы, любезнейший, сколь бессмысленны, столь же и утомительны.
                        А потому, не позволяйте мне задерживать вас боле.
                      11. 0
                        Вчера, 21:39
                        так ведь и я о том же говорил ранее, однако, туго до вас все доходит
                      12. 0
                        Вчера, 22:05
                        Цитата: bondov
                        ...

                        Как же медленно вы плывёте мимо. Можно было бы и поактивнее.
                      13. 0
                        Вчера, 22:08
                        так это вы все мне отвечаете, отвечаете на мой пост... там посмотрите на самый верх... однако, туго до вас все доходит
      2. +1
        Вчера, 16:17
        Цитата: nik-mazur
        Никогда не мог понять, что это за мягкое подбрюшье такое? Потому как анатомически сразу под животом/брюхом расположен лобок, который представляет из себя кость, вообще-то.

        Я для себя это понятие визуально всегда представлял не на человеке, а на корове. В моём понимании "подбрюшье" - это пашина и оковалок. Может быть, ещё покромок, но я не уверен. Вобщем, это где нет рёбер, а слой мяса очень тонкий.
        Там мягкая и чувствительная у скотинки часть. Попробуйте коню шенкелей дать там, где рёбер нет! Вот точно ему совсем не понравится. Там часть незащищённая, за брюшной стенкой сразу кишки.
        Да и волки не тигры - не бок рвут и не в шею цепляются, а в пашину норовят вцепиться. Совсем как в политике - Запад всё старается Среднюю Азию бывшую нашу расшевелить. Тот же Казахстан - расстояния огромны, а защиты толком нету.
        1. +1
          Вчера, 16:22
          Цитата: Zoldat_A
          Я для себя это понятие визуально всегда представлял не на человеке, а на корове

          Ну, если так. Я с коровами не очень хорошо знаком – знаю только, откуда филейный край вырезают.
          1. 0
            Вчера, 19:04
            Цитата: nik-mazur
            Цитата: Zoldat_A
            Я для себя это понятие визуально всегда представлял не на человеке, а на корове

            Ну, если так. Я с коровами не очень хорошо знаком – знаю только, откуда филейный край вырезают.

            Да я тоже не в деревне вырос. Все познания о сельской жизни - детство-каникулы у бабушки. Держали корову и у деда дома жил совхозный конь.
            И не мясник-профессионал. Охота-рыбалка да жизнь немного научила. Плюс домашний повар-любитель, когда время есть.

            Вот откуда вырезку вырезают - там, снизу, и подбрюшье обычно называют. Вырезка и тонкий край сверху, подбрюшье (оковалок и пашина) - снизу.laughing
            drinks
            1. +1
              Вчера, 19:24
              Цитата: Zoldat_A
              подбрюшье (оковалок и пашина) - снизу

              При таком понимании какой-то смысл появляется. В целом. Но за исключением того, что Средняя Азия к России не относится и поэтому российским подбрюшьем быть не может.
              1. +1
                Вчера, 19:38
                Цитата: nik-mazur
                При таком понимании какой-то смысл появляется. В целом. Но за исключением того, что Средняя Азия к России не относится и поэтому российским подбрюшьем быть не может.

                Возможно, я слишком большое внимание уделяю этому терминологическому вопросу, но два филолога в семье - мама и жена, доктор и кандидат наук - как бы обязывают... laughing

                Речь не о самих республиках, а о том, что они находятся рядом с нашим уязвимым местом и оттуда легко нанести удар. С учётом того, как мы своё "подбрюшье" защищаем.
                Да что далеко ходить - не так давно по Астрахани беспилотники с юга, из Туркмении, летели. И до Саратова, Самары, Ульяновска и Оренбурга из Казахстана бить беспилотниками куда ближе и удобнее, чем с территории Украины. Вот они и ищут, где у нас "мягче".
                1. +1
                  Вчера, 19:50
                  Цитата: Zoldat_A
                  Возможно, я слишком большое внимание уделяю этому терминологическому вопросу, но два филолога в семье

                  Я без филологов в родне, но люблю точность в словах и очень не люблю небрежности, когда слова используются, как попало.

                  Цитата: Zoldat_A
                  Речь не о самих республиках, а о том, что они находятся рядом с нашим уязвимым местом и оттуда легко нанести удар

                  Да, смысл-то понятен. Меня само выражение раздражает, а особенно его шаблонное использование.
                  1. 0
                    Вчера, 20:06
                    Цитата: nik-mazur
                    Меня само выражение раздражает, а особенно его шаблонное использование.
                    Я из-за этого в последнее время не могу смотреть новости по телевизору. Наша молодая поросль журналистов такое в эфире лепит!...
                    Иногда, после особо выдающихся случаев, спрашиваю жену: "Вы чему там у себя журналистов учите? Научите их сначала нормально излагать по-русски свои мысли" (Несколько лет назад жена читала лекции студентам журфака) А она говорит, что, если их пытаться чему-то научить, то начинать надо с "Репки" и "Курочки-Рябы" - ни фигашеньки не читают. "Война и мир" в кратком пересказе читают (8 печатных страниц), а однажды, ещё в начале 2000-х на зачёте по "Божественной комедии" Данте один мальчик блеснул эрудицией и бодренько пересказал содержание спектакля кукольного театра С.Образцова...
                    1. 0
                      Вчера, 20:24
                      Цитата: Zoldat_A
                      Наша молодая поросль журналистов такое в эфире лепит

                      Если бы только молодые и если бы только журналисты. Тут народ с советским образованием вместо «никто» «не кто» пишет. Про запятые я вообще молчу. Не ну а чо всё же понятно...
  4. Разогнать то конечно,можно..Но и властям следует сделать соответствующие выводы из причин протестов. На одной силе ислама,далеко не уедешь...
    1. -4
      Вчера, 08:52
      Основной движущей силой протестов стали национальные меньшинства,
      Пожестче с ними нужно...)))
      1. -1
        Вчера, 11:11
        Ну разумеется,прекрасный курс 1доллар и полтора миллиона риалов .Что возмущаются неблагодарные.
      2. -1
        Вчера, 15:39
        Меньшинства, похоже, везде такие меньшинства.
      3. 0
        Вчера, 23:56
        Их совокупно около половины населения Ирана. Некоторые утверждают, что даже больше половины. И их, особенно азербайджанцев, очень много в армии, в КСИР и так далее. Сам Хаменеи имеет азербайджанские корни.
  5. +7
    Вчера, 08:43
    Ирану нужно взять пример с Китая и устроить "протестунам", пляшущим под дудку кукловодов из США и Израиля - персидский вариант площади Тяньаньмэнь.

    Если недовольные вместо забастовок и мирного протеста - устраивают беспорядки, погромы, поджоги, сносят памятники, стараются ввергнуть страну в бездну и всё это под призывы к западным подстрекателям - "прийти и помочь разорвать Иран на части", - то к таким "протестунам" не должно быть никакой пощады...
  6. +15
    Вчера, 08:43
    Основной движущей силой протестов стали национальные меньшинства

    Кремлевским ребятам на заметку...к чему может привести завоз миллионов мигрантов со своей культурой и мировоззрением...доиграетесь также до цветной революции нацменов.
    1. +5
      Вчера, 09:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Основной движущей силой протестов стали национальные меньшинства

      Кремлевским ребятам на заметку...к чему может привести завоз миллионов мигрантов со своей культурой и мировоззрением...доиграетесь также до цветной революции нацменов.

      Им пофигу, у них здесь вахта. Только что прочитал что минпросвещения готовит указы о молельных комнатах в школах и халяльном питании, печаль полная.
    2. +1
      Вчера, 15:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      к чему может привести завоз миллионов мигрантов

      Вообще-то, арабы, узбеки и таджики в Иране уже тысячу лет живут.
      1. 0
        Сегодня, 00:09
        В первую очередь, конечно, азербайджанцы и курды. Их во много раз больше, чем арабов. Есть белуджи, талыши, туркмены, гилянцы и т. д. Таджики есть, но их немного. Что касается узбеков, то их там очень мало, и это, скорее всего, потомки недавних мигрантов. Тысячу лет назад узбеков, вообще-то не было.
        1. 0
          Сегодня, 00:32
          Цитата: Sergej1972
          азербайджанцы и курды. Их во много раз больше, чем арабов. Есть белуджи, талыши, туркмены, гилянцы и т. д. Таджики есть

          И это всё не понаехавшие, а вполне коренные жители.

          Цитата: Sergej1972
          Тысячу лет назад узбеков, вообще-то не было

          В современном виде не было, а предки были. А так-то тысячу лет назад и русских не было.
          1. 0
            Сегодня, 00:36
            Да, это общая родина народов Ирана. Хотя, насчёт арабов, можно сказать, что на большей части Иран это потомки "понаехавших". Но с тех пор прошли сотни лет. Поэтому для местных арабов это тоже родная земля. Но узбеков там практически нет.) Вы, наверное, с Афганистаном перепутали.
            1. 0
              Сегодня, 01:15
              Цитата: Sergej1972
              узбеков там практически нет.) Вы, наверное, с Афганистаном перепутали

              Видимо так. Хотя это и не особо принципиально.
  7. +8
    Вчера, 08:44
    Национальные меньшинства - они зачастую такие... Не успеешь оглянуться ,- уже что-то громят, жгут и режут большинства...
  8. +3
    Вчера, 09:03
    В Тегеране предложили Трампу бомбить города США, где в последнее время Нацгвардия всё чаще используется для силового решения вопроса, в том числе против нелегальных мигрантов, которые «мирно протестуют и выражают своё демократическое мнение».
    Красивое предложение, но только в США эго вряд ли поймут.
    1. -1
      Вчера, 12:28
      Цитата: Fitter65
      Красивое предложение, но только в США эго вряд ли поймут.

      В Ливии это прошло. В Сирии Идлиб был прикрыт турецкими войсками. Американцы прикрыли своей авиацией курдов на севере Сирии и игиловцев у границ Иордании.Вторжение США в Афганистан прошло точно по такому же сценарию. Современная западная политика предполагает, что албанцы, татары и черкесы угнетают славян, а уйгуры ханьцев.Наверняка и в Иране есть группы претендующие на власть над иранским народом.
  9. -5
    Вчера, 09:06
    местная "навальнистская" погань..хочет наверно..чтобы в этой мусульманской стране ЛГБТ прайды проводили тридваразы и сатанисты ЕСвские?
    1. 0
      Вчера, 11:43
      Интересно получается, в Европе садомиты , а первое место по ВИЧ у России и краины?
      1. +1
        Вчера, 15:42
        Откуда "дровишки" (статистика)? Или просто так написали?
        1. -4
          Вчера, 16:41
          В Гугле или Яндексе давно забанили?
          1. +2
            Вчера, 16:44
            Это не ответ. Дайте ссылку на Всемирную Организацию Здравохранения, например...Или МКК. НЕ надо ссылаться на всяких блогеров и балдокрутов, которые пишут о том, о чем не понимают часто.
            1. -3
              Вчера, 16:47
              Сложно спросить ? Пятое место в мире , и первое место в Европе. С телефона не очень удобно ссылки кидать.
              1. 0
                Вчера, 17:11
                Первое в Европе у какой страны?
  10. +8
    Вчера, 09:09
    К сожалению это вообще ничего не изменит, даже в случае успешного подавления протестов это просто откладывание неизбежного. Сейчас иранскую нефть покупает с большим дисконтом только Китай, и этого явно недостаточно для развития экономики(90+ млн). К чему приводят эти истории про "санкции только на пользу" и импортозамещение, мы прекрасно видим на примере Ирана, где курс доллара взлетел в 30 раз с начала ввода санкций в 2018. У нас например также автомобилестроение, самолетостроение и космос стагнируют, легкая промышленность просто завалена продукцией из соседней страны. Как говорится в СССР были только галоши, а у нас и они будут китайские.
  11. -1
    Вчера, 09:11
    Хуже всего если нпчнется в Иране гражданская война
    1. +1
      Вчера, 09:50
      Гражданская война, когда ты полон сил, которую ведёшь ты, это очищение общества. Много хуже, когда гражданскую войну против воей страны ведут иноагенты.

      Если войны всё равно не избежать - бей первым.
  12. +1
    Вчера, 09:33
    «Басидж» в деле. Они вернули мир на улицы. После насильственных действий бунтовщиков и террористов прошлой ночью, силы «Басидж» сегодня усилили контроль.

    Нужно сразу даст по несколько бунтовщикам, особенно пострекателям и лидерам радикальной оппозиции. И не нужно оглядывать на страну "демоткратии" в лице Трампа. Берите пример с Китая - они своих бунтовщиков крепко надавали по башке, и сразу восстановился мир и спокойства.
    1. -3
      Вчера, 16:50
      Как вы переживаете за режим маразматиков. Если не помните они называли СССР малым сатаной.
  13. +3
    Вчера, 09:36
    Надо было с самого начала всех этих "протестующих" разгонять в жесткой форме, а то вон что бывает живой пример Янукович.
    1. 0
      Вчера, 16:12
      Надо было с самого начала всех этих "протестующих" разгонять в жесткой форме, а то вон что бывает живой пример Янукович.

      Это Вы про Иран?... Тогда уж Пехлеви !
  14. -2
    Вчера, 09:47
    Протесты не надо разгонять. надо всех протестующих загонять на стадионы, где фильтровать и изолировать лидеров. А также, по результатам допросов, арестовывать скрывающихся подстрекателей по домам.
    1. -1
      Вчера, 11:46
      Может быть попытаться построить у себя дома более или менее благополучное государство? А не лезть ко всем соседям со своим экспортом революции?
      1. +1
        Вчера, 15:50
        Цитата: ASSAD1
        Может быть попытаться построить у себя дома более или менее благополучное государство? А не лезть ко всем соседям

        Что интересно, ко всем соседям и не соседям больше всего лезут США, которые как раз построили у себя благополучное государство.
        Нет ли здесь какой-то связи?
        1. -1
          Вчера, 16:36
          Япония южная Корея Тайвань, вполне благополучные государства.
          1. 0
            Вчера, 17:37
            Цитата: ASSAD1
            Япония южная Корея Тайвань

            Так ведь и Япония, и Южная Корея – это государства, куда Америка давно и прочно влезла. В Тайвань тоже, но государством его назвать трудно.
            Кстати, забыл спросить, а куда и с чем лезет Иран?
  15. +3
    Вчера, 10:01
    Удобно. В провалах во внутренней политике всегда обвинять внешние силы... Знакомо, но не всегда работает smile
  16. 0
    Вчера, 10:06
    Иран себя защитить и отпор дать не смог, так почему такая власть должна быть в Иране ?
  17. -3
    Вчера, 10:11
    Это формирование подчинено Корпусу стражей исламской революции и позицирует себя как добровольческое.
    Если эти «Басидж» добровольцы, то пусть так же выходят на улицы на мирные демнострации и начинают повсеместно отстреливать сионисткое отребье.
    1. +1
      Вчера, 11:27
      Судя по видосами там соотношение не их пользу, басиджей окружают толпой и потом они валяются избитые, ну а оружие выдавать им не хотят, так как уличные перестрелки между ними и протестующими властям не нужны. Сейчас Иранское правительство на самом деле весьма напугано эскалацией, поэтому и позволяет народу сбросить напряжение избиениями своих правоохранителей, в надежде что сможет пересидеть накал.
      1. -1
        Вчера, 15:52
        басиджей окружают толпой и потом они валяются избитые, ну а оружие выдавать им не хотят,
        Вот и зря. Полиция должна с оружием защищать этих вооружкнных мирных демонстрантов. Ведь оружие у них для самозащиты и безопасности.
        поэтому и позволяет народу сбросить напряжение избиениями своих правоохранителей, в надежде что сможет пересидеть накал.
        Такие обычно досиживают где нибуть в Ростове. В лучшем случае.
  18. +4
    Вчера, 12:00
    Цитата: ZovSailor
    Это уже близко в "десяточку", тому как ещё знаменитый автопромышленник прошлого века Генри Форд произнёс золотые слова
    -Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.

    Ну, допустим, такого Форд не говорил. Да и вообще большинство из "любимых" фраз диванных аналитиков и экспертов никто и никогда не произносил. А с Фордом было так: Монреаль, 21 сентября 1923 г. (от корреспондента Еврейского телеграфного агентства):
    В интервью монреальским репортерам Форд заявил, что единственный способ достижения мира во всем мире заключается в том, чтобы «собрать вместе пятьдесят ведущих мировых еврейских финансистов и сделать невозможными их манипуляции с деньгами». В том же интервью Форд назвал Уолл-стрит «Еврейской Меккой», прибавив «Вы знаете, что это значит» . «Никак иначе мира не установить, - сказал Форд. – Как только мир проснется, выведет их на чистую воду и начнет действовать, тогда у нас будет мир. Эти финансисты порождают войны...»
    1. +1
      Вчера, 15:54
      Форд был прав. Через несколько лет после его этих слов "Еврейская Мекка" устроила в САСШ дефолт и Великую Депрессию.
  19. -1
    Вчера, 12:39
    Басидж, это какая-то молодежь из запаса? Типа исламских комсомольцев?
  20. -1
    Вчера, 15:28
    Списывать всё на происки внешних сил - это очень сильное упрощение, мягко говоря!
  21. -1
    Вчера, 16:05
    В Тегеране предложили Трампу бомбить города США, где в последнее время Нацгвардия всё чаще используется для силового решения вопроса, в том числе против нелегальных мигрантов, которые «мирно протестуют и выражают своё демократическое мнение».

    Да ладно, прям так и сказали ?...Да про"НЕЛЕГАЛЬНЫХ МИГРАНТОВ" которые "МИРНО ПРОТЕСТУЮТ И ВЫРАЖАЮТ СВОЁ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ" ???
    Да уж...- Штаты пробили дно! Как можнонелегалам запрещать выражать свое демкратическое мнение ???!!!
    Автор, у Вас на родине "нелегальные мигранты" свободно собираются в толпы и выражают своё "демократическое мнение"??? good Подскажите пожалуйста , где находится тот "демократический
    рай" из которого Вы пишите? feel
  22. 0
    Вчера, 17:14
    Иран справится с "пятой колонной"... Именно она является "раздражителем" везде и всегда, когда вопрос касается государственного суверенитета, независимости, государственного устройства... Анализ военно - политической обстановки, в Европе, в 1937-1943 году, проведённый аналитиками британской MI-6, констатировал, что проход Гитлера,, через Европу, как через масло, характеризуется наличием развитых и разветвлённых систем "пятых колонн," в европейских странах, на всех "этажах" власти и управления, которые создавали все условия для захвата стран и поражения ВС этих стран, а поражение Германских войск под Москвой, в апреле 1942 года, объясняется, прежде всего, ОТСУТСТВИЕМ в СССР "пятой колонны", которая была уничтожена И.В. Сталиным в 1937- 1940 гг...
  23. 0
    Вчера, 18:55
    За свержение власти и за радикализацию протеста выступает сын свергнутого в своё время иранского шаха Пехлеви

    Товарищ в США проживает.... Ничего нового
  24. 0
    Вчера, 20:52
    У многих протестующих появилось огнестрельное оружие.

    Удивительная терминология развивается в СМИ. "Протестующие" с огнестрельным оружием. "Мирные демонстранты", жгущие автомобили других граждан, бьющие витрины магазинов и их же грабящие. А также те и другие разновидности, нападающие на правоохранителей с нанесением им ранений, иногда смертельных.
    Как-то это по-другому следовало бы называть.
  25. 0
    Вчера, 21:25
    Если без религиозности...
    Польские безжалостные пограничники вероломно напали на регулярные немецкие войска на территории Польши.
  26. 0
    Вчера, 21:39
    Цитата: olbop
    У многих протестующих появилось огнестрельное оружие.

    Удивительная терминология развивается в СМИ. "Протестующие" с огнестрельным оружием. "Мирные демонстранты", жгущие автомобили других граждан, бьющие витрины магазинов и их же грабящие. А также те и другие разновидности, нападающие на правоохранителей с нанесением им ранений, иногда смертельных.
    Как-то это по-другому следовало бы называть.


    2014
    "Добро" зверствует. Добро "размышляет".