Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости

31 417 194
Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости

В силовом задержании американскими военными российского президента нет необходимости. Такую операцию США проводить не станут.

Об этом заявил глава Белого дома Дональд Трамп во время беседы с журналистами, отвечая на вопрос одного из них.



Представитель СМИ напомнил о словах Владимира Зеленского о том, что после захвата лидера Венесуэлы Николаса Мадуро американцы знают, что нужно делать дальше. Журналист предположил, что речь может идти о похожей спецоперации в отношении главы российского государства Владимира Путина.

Трамп на это ответил следующим образом:

Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.

Он заявил, что так далеко не зайдет и не станет отдавать подобного приказа, как сделал это в отношении Мадуро.

О своей венесуэльской операции президент США упоминал и на встрече с главами крупных американских нефтяных компаний. Он сказал, что, если бы Вашингтон не взял под контроль эту латиноамериканскую страну, это сделали бы Пекин или Москва. В таком случае Китай или Россия, обосновавшись в Венесуэле, стали бы близкими соседями Соединенных Штатов.

Американский президент отметил:

Это своего рода ближайший сосед, если вдуматься.

По его мнению, Венесуэла нужна Вашингтону для того, чтобы она не стала российской или китайской.

Массированная атака американцев на это государство в Южной Америке произошла 3 января. Под ее прикрытием были похищены и вывезены в США президент Венесуэлы Николас Мадуро и его супруга Силия Флорес.
194 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

    — Успокоил ...
    1. +2
      Вчера, 09:04
      hi С отстрелом Уха, ничтоже сумняшеся у рыжего нарцисса из Фашингтона наблюдается несварение мыслей и мозговая диарея, о чём уже неоднократно отмечено в постах ДАМа сети Meta, запрещённой в России.
      1. +5
        Вчера, 09:14
        В силовом задержании американскими военными российского президента нет необходимости
        Если Трамп так заявил, то значит что-то готовится....Или готовилось !
        1. +31
          Вчера, 09:24
          В силовом задержании американскими военными российского президента нет необходимости. Такую операцию США проводить не станут.
          Путин вздохнул облегченно... good laughing
          1. +13
            Вчера, 09:43
            Надо ли спец-службам Венесуэлы разрабатывать операцию по задержанию Трампа?
            1. +3
              Вчера, 10:32
              Цитата: Shurik70
              Надо ли спец-службам Венесуэлы разрабатывать операцию по задержанию Трампа?

              Цитата: Zoldat_A
              Мало ли, чего в жизни бывает - у кузнечика уши на ногах, у Трампа мозги в ухе...

              Пусть они ему второе ухо отстрелят...
              1. +3
                Вчера, 11:04
                Цитата: Zoldat_A
                ........ Пусть они ему второе ухо отстрелят...
                Что Вы Игорь! Зачем такие сериалы? bully нам от этого никакой пользы Трамп только гордиться будет и охрану усиливать. recourse recourse будем думать ...... надо
              2. +4
                Вчера, 11:08
                Желательно вместе с головой.
                1. +2
                  Вчера, 11:15
                  Цитата: Пионер1984
                  Желательно вместе с головой.

                  Отрезать уши по самую шею? laughing
            2. +3
              Вчера, 15:09
              Цитата: Shurik70
              Надо ли спец-службам Венесуэлы разрабатывать операцию по задержанию Трампа?

              Не в коня корм. Во время агрессии янки против Венесуэлы спецслужбы нервно курили в сторонке. Смертный бой приняли кубинские коммандос и единицы настоящих солдат, верных присяге...
              1. -1
                Вчера, 17:26
                Да кто-же говорит про ЗАДЕРЖАНИЕ ?
                Понятно, что на такое у них кишка тонка.
                Я говорю про РАЗРАБОТКУ задержания.
                И дать этим сведениям просочиться в СМИ.
                1. -2
                  Вчера, 17:31
                  Цитата: Shurik70
                  Я говорю про РАЗРАБОТКУ задержания.
                  И дать этим сведениям просочиться в СМИ.

                  И через несколько минут "центр принятия решения" будет стёрт в пыль а уцелевшие получат хук слева и очнутся уже в Гуантанамо в оранжевой робе и с номерочком на груди.
                  1. 0
                    Вчера, 18:01
                    Ну, это да, риск есть.
                    Но как раз сейчас тот момент, когда можно - парламент законодательно запретил Трампу использовать армию против Венесуэлы.
                    И если официально подготовку отрицать, то разрешения и не даст.
                    1. 0
                      Вчера, 18:42
                      Цитата: Shurik70
                      парламент законодательно запретил Трампу использовать армию против Венесуэлы.

                      Тогда это может сделать нацгвардия США, президенту США на ее применение разрешения Сената не требуется.
                      1. 0
                        Вчера, 19:17
                        Насколько мне известно, у нацгвардии есть пехота, танки и ПВО.
                        Самолётов, ракет (кроме ПВО) и бомб нет.
                      2. 0
                        Вчера, 19:21
                        Цитата: Shurik70
                        Самолётов, ракет (кроме ПВО) и бомб нет.

                        Ну а хотя бы в Вику заглянуть ? Там не только, что есть, но и кому подчиняется.
                      3. +1
                        Вчера, 19:30
                        Мда ... А ведь именно на Вики я и ориентировался.
                        Причём нашёл много статей, которые не всегда коррелировались друг с другом.
                      4. 0
                        Вчера, 19:32
                        Цитата: Shurik70
                        Мда ... А ведь именно на Вики я и ориентировался.

                        Моя инфа не из Вики. А авиация в НГ США была всегда. Единственное, чего нет в НГ, вроде бы, это ЯО. Хотя...не уверен.. what
            3. 0
              Вчера, 18:39
              Цитата: Shurik70
              Надо ли спец-службам Венесуэлы разрабатывать операцию по задержанию Трампа?

              Спецслужбам Венесуэлы надо было разрабатывать операции по недопущению задержания Мадуро...
          2. +3
            Вчера, 11:42
            И ФСО тоже. Но бандеровцы не спят.
        2. +7
          Вчера, 10:37
          Так они уже провели спецоперацию в декабре во время звонка Трампа Путину. Президент США попросил оставаться верховного оставаться на связи в течение часа или около того. За это время ЦРУ вычислили местонахождение и бандеровцы ударили дронами по резиденции. Да и Трамп, думаю, всё знал. Переговоры с американцами просто опасны.
        3. +6
          Вчера, 11:25
          Интересно, сколько надо денег, чтоб у нас это прошло?
          Володя! hi
          1. +6
            Вчера, 13:12
            Цитата: роман66
            сколько надо денег, чтоб у нас это прошло?
            Не так уж и много...Рома hi
          2. +1
            Вчера, 17:33
            Цитата: роман66
            Интересно, сколько надо денег, чтоб у нас это прошло?
            Володя! hi

            Немного. Достаточно взять за фаберже родных и близких лиц, власть предержащих, тех, что живут и "страдают" за рупьежом...
      2. Цитата: ZovSailor
        наблюдается несварение мыслей и мозговая диарея, о чём уже неоднократно отмечено в постах ДАМа

        Вопрос только в том, что Трамп - действует, а вот посты ДАМ даже сотрясением воздуха не назвать.
      3. +2
        Вчера, 10:30
        Цитата: ZovSailor
        С отстрелом Уха, ничтоже сумняшеся у рыжего нарцисса из Фашингтона наблюдается несварение мыслей и мозговая диарея
        У него вся когнитивная деятельность в ухе, что ли была сосредоточена, а не там, где у нормальных людей?
        Вобще-то похоже, судя по развитию событий...
        Мало ли, чего в жизни бывает - у кузнечика уши на ногах, у Трампа мозги в ухе...
        1. +2
          Вчера, 11:11
          Цитата: Zoldat_A
          ...... - у кузнечика уши на ногах, у Трампа мозги в ухе...
          Буквально каждый день Трампа так и распирает всё больше, просто ежедневно. Неужели препараты? Зелебоб уговорил? request
          1. +1
            Вчера, 11:22
            Цитата: Reptiloid
            Буквально каждый день Трампа так и распирает всё больше, просто ежедневно. Неужели препараты? Зелебоб уговорил?

            Тут ведь как?... Препараты, по крайней мере, растительного происхождения, на всех действуют абсолютно по-разному. Всякого довелось насмотреться...
            Думаю, Трампу и без препаратов весело. Так, может быть, если б дунул хорошей "афганки", полегчало бы?
            На самого Зе, по всему, они действуют "не туда". Если ему повезёт шкурку сохранить и в Перми или в Мордовии оказаться, то его там седативными "колёсами" быстро в норму приведут. Чтобы не скакал лишнего по Европам.
            1. +1
              Вчера, 11:47
              Про Пермь я слышал кое-что. Там для него подходящая кампания. Может вылечат, крестиком вышивать научат.
    2. +31
      Вчера, 09:21
      - Не успокоил)))

      Нормальный политик ответил бы, что так вопрос нельзя ставить, и сравнивать нельзя.

      Трамп же сказал, что пока нет необходимости.
      1. Цитата: Ilya-spb
        Нормальный политик ответил бы, что так вопрос нельзя ставить

        Это по отношению к равному. Однако Трамп, разумеется, в президенте РФ равного не видит
      2. +2
        Вчера, 10:39
        Цитата: Ilya-spb
        Нормальный политик ответил бы, что так вопрос нельзя ставить, и сравнивать нельзя.
        Трамп же сказал, что пока нет необходимости.

        А была бы необходимость? Попробовал бы?
        А не боится, что пробовалка отвалится?
        Где-то, всё-таки, есть надежда, что ответ на действия в отношении Президента России, аналогичные тому, что сделали с Мадуро, будут отличаться от ответа (или НЕответа) на действия в отношении какого-то танкера. Пусть хоть бы и три раза он с нефтью.

        А вобще - попытка или даже подготовка похищения Президента России - прямой "казус белли" и пусть кто-то попробует потом ограничиться "выражением озабоченностей"...
        1. Цитата: Zoldat_A
          и пусть кто-то попробует потом ограничиться "выражением озабоченностей"...

          То что будет? Вы думаете, наши олигархи горючими слезами обливаться будут, если Путина сейчас того... Случится с ним что-то?
          1. +7
            Вчера, 11:14
            Цитата: Андрей из Челябинска
            То что будет? Вы думаете, наши олигархи горючими слезами обливаться будут, если Путина сейчас того... Случится с ним что-то?

            Не знаю, что будет. Честно, не знаю. Хотя, по-хорошему, ответ должен быть очевиден.
            У нас он именно из-за того, что денежные мешки слезами обливаться не станут, вовсе не очевиден.
            За державу обидно...(с)
            1. +13
              Вчера, 11:33
              Отсюда плавно вытекает вопрос, а будут ли за Путина рубиться, или продадут, как Мадуро, но, конечно, значительно дороже..
              1. +3
                Вчера, 11:40
                Цитата: роман66
                конечно, значительно дороже..

                Вспомнилось...
                Петька с Василием Ивановичем пошли в баню. Раздеваются в предбаннике
                - Василий Иванович, а у тебя носки грязнее...
                - Так мне и годов поболе...

                У нас и страна побольше и побогаче, потому и продадут подороже и требовать доступа консула и "гуманного обращения" будут громче.
                Хотя, по-хорошему, как я сказал выше, совсем бы не так надо...
              2. +2
                Вчера, 17:10
                Отсюда плавно вытекает вопрос, а будут ли за Путина рубиться

                А может вопрос по другому поставить: а стоит ли он того?
            2. Цитата: Zoldat_A
              За державу обидно...(с)

              Совершенно разделяю Ваши чувства
              1. +2
                Вчера, 18:50
                =Андрей из Челябинска]Zoldat_A]За державу обидно...(с)

                Совершенно разделяю Ваши чувства
                Народ у нас может потерпеть и простить,но если власть за свой народ и результат будет и его власть не сдаст и не предаст,что совсем не очевидно. Мигранты,демография ,не эффективная власть,ручное управление,финансовая ,экономическая политика,и т.д.и т. д. и решений проблем не видно на горизонте.,сколько ждать и ждать ли? Если не можешь,может "я устал я ухожу"
                Вот в США бензин подешевел к слову,а у нас рост цен на всё давно никого не беспокоит,стабильно.люди же видят кто как обогатился и спокойно свалил.Вот за народ и страну обидно.Хотелось бы всё изменить без эксцессов и беспорядков,заждались люди решения проблем,а ему ежегодное шоу встреча с президентом.Не серьёзно.Не хотелось бы нагнетать.
                Самое эффективное правительство про народное ,Е.М.Примакова,Маслюкова,Геращенко,Кулика,и самое эффективное.пол года всего,а какие результаты показало...
          2. +6
            Вчера, 11:46
            Ох и ах с какого б хрена овоща олигархи и наши ? Просто они жирубт за счет России .
    3. +9
      Вчера, 09:24
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

      — Успокоил ...

      Добавлю еще фактик:
      1. +3
        Вчера, 10:37
        Когда Мадуро увидел эту картинку, то премного смеялся и показывал факи. В запертую дверь.
        1. -1
          Вчера, 18:45
          Цитата: Aken
          Когда Мадуро увидел эту картинку, то премного смеялся и показывал факи.

          Теперь латиносу не до смеха...
      2. 0
        Вчера, 13:30
        Похоже, умом Доня вышел не в маму...
        1. +2
          Вчера, 13:36
          Цитата: Капитан Пушкин
          Похоже, умом Доня вышел не в маму...

          Мама лучше знает и понимает своего опрыска. И поэтому, зря такое не скажет. Она просто боялась семейнного позора.
          А Доннальд Трамп не прислушался свою маму.
      3. +2
        Вчера, 13:37
        Цитата: Joker62
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

        — Успокоил ...

        Добавлю еще фактик:

        Зачёт. Мама лучше всех знает уровень интеллекта своего ребёнка.
    4. -2
      Вчера, 09:26
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞

      в силовом задержании американского президента пока нет необходимости
      1. +5
        Вчера, 09:30
        ну это по моему спорное утверждение ....... bully
        1. +1
          Вчера, 09:34
          мороки много,,..
          Цитата: faiver
          ну это по моему спорное утверждение
        2. +4
          Вчера, 10:03
          Цитата: faiver
          ну это по моему спорное утверждение ....... bully

          Ждем очередное заявление дончика с мядалями. Как только так сразу , и в Грозном Трамп окажется.
      2. +1
        Вчера, 10:37
        И кто же тот великий герой, что осмелиться об этом подумать?
    5. +2
      Вчера, 09:40
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

      — Успокоил ...

      Путин теперь может спать спокойно, а то не спал бедолага, ждал спецназ Трампа. Сарказм если что.
      1. +3
        Вчера, 10:38
        Это Трамп бдительность усыпляет.
      2. +5
        Вчера, 11:15
        Цитата: ARIONkrsk
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

        — Успокоил ...

        Путин теперь может спать спокойно, а то не спал бедолага, ждал спецназ Трампа. Сарказм если что.


        А зачем ждать спецназ? ВВП и сам в штаты приедет, по приглашению.
        1. -1
          Вчера, 13:55
          Цитата: freddyk
          ВВП и сам в штаты приедет, по приглашению.

          Ну, теперь уж вряд ли...
    6. +2
      Вчера, 10:13
      Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости

      Все же в статье, ответ Дони представлен немного по-другому, если конечно журналюги опять не переврали.
      Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.
    7. +1
      Вчера, 11:21
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

      — Успокоил ...

      он и паровоз поднимал
    8. +1
      Вчера, 13:54
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Успокоил ...

      Как лиса у винограда...
    9. +3
      Вчера, 14:15
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости ❞ —

      — Успокоил ...

      Да нет как раз. Означает ли эта фраза, что ВВП пока действует как надо Трампу?
  2. +11
    Вчера, 08:59
    Журналист предположил, что речь может идти о похожей спецоперации в отношении главы российского государства Владимира Путина.
    Трамп на это ответил следующим образом: Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.

    Вечер вопросов и ответов в психбольнице.
    1. +14
      Вчера, 09:31
      Раньше такой вопрос в принципе был бы не возможен.
      1. -2
        Вчера, 10:34
        Раньше многое, что было не возможно.Например фотографировать на телефон. Возможности техники повышаются. с каждым годом, а умственное развитие людей на западе наоборот деградирует. Они со своим интеллектом так и остались в начале 90-х. Но Мир уже не тот, да и Россия давно не та. Пусть ещё не в том состоянии как мы хочем, но и не в том как они надеются.
      2. +15
        Вчера, 11:05
        Трамп, пусть далеко не самый умный человек, но он человек дела. Он очень уважал Путина, считал его сильным государственным деятелем.Но как от любви до ненависти один шаг, оказалось, что от уважения к презрению не больше. Причины очевидны ,как предприниматель он очень быстро увидел , что за красивыми и умными словами нашего президента нет или почти нет государственных дел и стратегии .
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    Вчера, 09:02
    Пора Дони в хозяйственный и Зелю пусть берет , чтобы пакеты нёс . Руководителя ядерной державы ! Ну ,ну . fool
  5. dfg
    +29
    Вчера, 09:03
    Ничего себе тезисы поперли . В ядерном ударе по сша пока нет необходимости где там мид с таким заявлением . Этак можно домолчаться до того что снова старая еврейская некрасивая женщина будет рассуждать о программе рождаемости в РФ типа для обслуживания трубы хватит 6 млн чел.
    1. +10
      Вчера, 10:26
      Абсолютно согласен , коллега. Своим молчанием, в лице МИДа и МО, мы только еще больше уничтожаем свое отечество.
      Даже в теории не могу представить , что бы какой нибудь матрасный временьщик посмел бы , даже в мыслях, угрожать Леониду Ильичу !
      Видимо , поэтому , верховному больше нравится старый дед. Нежели этот браток в малиновое пиджаке!
  6. +17
    Вчера, 09:05
    Гарант может спать спокойно. Хотя, если бы обо мне говорили, как о президенте банановой республике, я бы обиделся. А с другой стороны, если сыпать пустыми угрозами и надувать щеки без конкретных действий, то над тобой будут смеяться самые последние президенты самых последних банановых республик...А Донни просто весельчак и знатный тролль.
    1. -3
      Вчера, 09:23
      Что по-вашему он должен был "родить" в ответ на вопрос о такой операции с ВВП?
      "Да хоть завтра?" или "мне страшно, мы не можем пока там купить кого надо!"
      1. +20
        Вчера, 09:30
        Здесь вопрос не в Трампе и в его ответе. Дело в самом разговоре о возможности выкрасть президента ядерной и такой немаленькой державы. Значит - не боятся! И это только начало и пока только разговоры...
        1. 0
          Сегодня, 00:58
          Ерунда! Здесь вопрос (если это вообще какой-то вопрос) именно в Трампе. И только в Трампе. В его индивидуальном восприятии, оценке и реакции. Он зачастую просто "лепит" что в голову взбредёт. О настоящем, о прошлом иль будущем - какая мысль пролетит в голове - ту и озвучивает. Чего стоит фраза о датской лодке в Гренландии 500 лет назад. Да их много, подобных сумасбродных высказываний, надоело запоминать - для кого-то это уже фоновый шум. Прим так здесь вещал Жириновский. Хотя сейчас, оглядываясь, думаю наш деятель был много умнее)
  7. +10
    Вчера, 09:05
    Власть не должна быть слишком сконцентрирована в руках одного единоличного правителя, потому что его устранение ставит под угрозу само существование государства, в этом и преимущество парламентской формы правления, т.к. весь парламент уничтожить или украсть практически невозможно. Также и сам парламент должен быть народным, депутаты парламента избираться непосредственно народом не по партийным спискам, а по избирательным округам, непосредственно на местах, на народных собраниях граждан. Тогда никакое похищение или уничтожение правителя не будет иметь значения
    1. +16
      Вчера, 09:11
      А вы уверены, что от нашего гаранта вообще-что-то зависит? По мне так совсем нет, ибо на все его указы кладется с большим пробором, а его недавнее "инфляция стоп на раз -два", вообще без смеха смотреть невозможно. По мне, так в последнее время страна на каком-то самоуправлении, где каждый губернатор управляет как вздумается, ну + чуток в канве основного курса. Мы напоминаем этакую комету, которая из единого монолита уже превратилась в кучу кусков, которые всё ещё выглядят как монолит и летят одним курсом.
      Отсюда вытекает, что исчезновение президента мало что изменит. Вон нас вообще ИИ поздравил с новым годом и что, много кто вопросы задал? Всем плевать.
      1. +7
        Вчера, 10:20
        Бояре скрывают правду. Сам то он не знает что народ бедствует. Вот если бы узнал то тогда ужо!
    2. +1
      Вчера, 09:20
      глядя на наш я б предпочел не рисковать ибо еще неизвестно что хуже.хотя если переосмыслить последние времена и решения то хуже оба.
    3. Сплошь разговор о всем хорошем...
      Этот "парламент" ещё и вести нужно куда-то, иначе будут одни дебаты болтунов, вспомним историю государства российского
      1. 0
        Вчера, 10:01
        Парламент никуда не надо "вести", он сам должен быть высшим органом власти. В нашей истории чистой парламентской формы правления, которой бы никто не мешал, и которая бы спокойно работала, в спокойных внутренних и внешних условиях хотя бы лет 20, пока еще и не было.
        1. К сожалению, эта наивность и идеализм беспредельный очень дорого стоит стране...
          1. +3
            Вчера, 10:08
            ещё и вести нужно куда-то

            А откуда, в Вашем представлении, берутся уникальные люди, которые единственные на всю страну могут "вести куда-то", и почему они как раз и не могут быть в парламенте? Если система отбора выстроена и работает правильно, то они в парламенте и должны быть, именно в демократическом парламенте в качестве депутатов, и будут принимать непосредственное участие в выработке государственной политики? Но как народноизбранные депутаты на срок полномочий, а не как диктаторы?
            1. да всё просто - идеальные схемы общественного устройства в реалити не работают совсем и никак...
              в истории не было и нет крупной страны, в которой полноценно работали академические образцы коллективного управления государством
              Сама демократия-то чистая липа...
              1. +2
                Вчера, 10:23
                То есть, по-Вашему - наш вариант - вечная диктатура самоназначенных великих правителей, или монархия, что по сути и есть та же диктатура, только передаваемая по наследству. Тогда давайте попробуем выявить закономерности, как появляются Великие Диктаторы, откуда они берутся, как правят своими народами, и что с ними делать, если они плохо справляются? Какие-то закономерности диктатур все же существуют? Вот был человек, как все, серый, неизвестный, незаметный, и вдруг стал Великим Диктатором, непонятно как, почему, откуда? Но все наверное хотят стать диктаторами, поправить своим народами? Где учат на диктаторов режимов крупных стран, как стать ими, как они приходят к власти и в интересах каких групп или классов он правят? Как сменить диктатора на другого, получше, и может ли простой народ это сделать? Нужна наука диктаторология bully
                1. Лидеров выносит на поверхность исторический процесс, про роль личности в истории можно почитать специализированную литературу, если лень посмотреть в окно )))
                  То, к чему Вы призываете - не реализуемо никогда и нигде, в принципе. Вы просто отрицаете естественное разнообразие и человеческую натуру, думаете загнать всех в идеальную схему.
                  Не выйдет. Было, не получилось, и не только в России.
                  1. +2
                    Вчера, 11:03
                    Лидеров выносит на поверхность исторический процесс

                    То есть, государственная власть - неуправляемая стихия, человеку неподвластная? Народные массы никак не могут повлиять на то, какого правителя им нанесет "исторический процесс", и обречены плыть по течению? Ну что ж, поплывем
                    1. Становится весело )))
                      Особенно про "народные массы"...
                      Массы - они потому и массы, что они инертны, только кардинальное изменение всего и вся, в первую очередь прав на владение и распоряжение имуществом в процессе революции что-то могут изменить... пограбить во время революции - милое дело всем участникам ...
                      Вот мы и "плывем"... поляна зачищена до стерильности, так что расслабьтесь и получайте удовольствие...
                      1. 0
                        Вчера, 11:33
                        Все это верно до тех пор, пока в какой-нибудь стране простой народ не предложит провести национализацию, хотя бы частичную. Тогда немедленно проявляется и власть и сила и конкретные лица))) И неведомая стихия немедленно превращается во власть конкретных солидных людей))) Или своих, или иностранных, и силовых структур, стоящих на страже "правильного" порядка
                      2. +2
                        Вчера, 12:05
                        пока в какой-нибудь стране простой народ не предложит провести национализацию
                        - не надо врать, не простой народ, а группа лиц, которая решила это сделать с определенной целью, и никогда эти цели не были думами о простом народе...
                      3. +1
                        Вчера, 12:09
                        Ну вот скажем, в КНР, в 1949-1956 гг., была проведена национализация промышленности и торговли, какой группой лиц, с какой целью? Это Мао лично на себя потом все "переписал"?
                      4. +1
                        Вчера, 12:11
                        какой группой лиц
                        - КПК
                        с какой целью?
                        - сохранения КПК у власти....
                      5. +1
                        Вчера, 12:16
                        - сохранения КПК у власти....

                        А это, в свою очередь, для чего было нужно? При том уровне жизни, в бедной стране, где 40 лет шла гражданская война, которую еще предстояло превратить в современную, что такое власть в такой стране, при том, власть не буржуазная, а коммунистическая, которая никаких личных привилегий и богатства не дает, его просто нет, а представляет собой по сути просто управленческую и организационную работу обычного служащего в бедной стране?
                      6. 0
                        Вчера, 12:22
                        которая никаких личных привилегий и богатства не дает
                        - да ну? bully
                      7. -1
                        Вчера, 12:25
                        А какие же привилегии и богатства были у членов КПК, особенно в 1950-60-х гг??? В экономических условиях КНР того времени? Не одна чашка риса, а 2??? И что можно было накопить на счетах, и вывести в офшоры, какие миллиарды разворовать, и из чего... из бедной страны, находящейся в международной изоляции, со стороны т.н. "свободного мира"???
                      8. 0
                        Вчера, 12:27
                        Хватит пургу переливать из пустого в порожнее....
        2. +2
          Вчера, 10:15
          это бред, парламентская форма правления это фикция, переводя на русский это власть торгашей и банкиров....
          1. -1
            Вчера, 10:18
            Я там выше писал:
            Также и сам парламент должен быть народным, депутаты парламента избираться непосредственно народом не по партийным спискам, а по избирательным округам, непосредственно на местах, на народных собраниях граждан.

            Все зависит от избирательной системы, и от активности народа, каких депутатов народ выдвинет на своих народных собраниях и как будет их контролировать.
            1. 0
              Вчера, 10:24
              каких депутатов народ выдвинет на своих народных собраниях и как будет их контролировать.
              - я застал и помню выборы директоров и чем все это закончилось...., вы либо очень наивный человек, либо враг....
              1. 0
                Вчера, 10:26
                власть торгашей и банкиров....

                Тогда приведите пример, что в вашем представлении, власть не торгашей и банкиров, а простого народа? Где, когда, в каких странах?
                1. +3
                  Вчера, 10:28
                  Власти простого народа не бывает нигде и никогда.....
                  1. +1
                    Вчера, 10:55
                    Вся проблема в том, что убийца дракона пусть и из народа сам становится драконом. Также, освобожденный раб не хочет быть просто свободным, а сам хочет быть рабовладельцем. Что и показали 70 лет советского эксперимента.
                  2. +4
                    Вчера, 11:10
                    Ну так-то СССР ближе всего к этому был и в первую очередь из-за работающих социальных лифтов. Простой рабочий вполне мог стать директором завода, а затем и министром, а уж депутатом...У меня дед был ( обычный сталевар), правда потом отказался, лень было в Москву мотаться и с избирателями постоянные встречи.
                    Сейчас же все соц.лифты сломаны и мы получили кланово-олигархическую структуру у которой одна цель - бабло.
                    1. +2
                      Вчера, 11:16
                      Простой рабочий вполне мог стать директором завода, а затем и министром, а уж депутатом
                      - вы забыли добавить что этот простой рабочий должен быть членом КПСС....
                      1. +2
                        Вчера, 11:28
                        И что это меняет? Да ничего. Если ты не тунеядец и алкаш, а нормальный работяга в партию вступит проблемы не было.
                      2. Ну я в ней так и оказался, чтобы обеспечить квоту одному "очень полезному молодому человеку" по совместительству сыну начальника главка.
                  3. 0
                    Вчера, 11:37
                    парламентская форма правления это фикция, переводя на русский это власть торгашей и банкиров....


                    Власти простого народа не бывает нигде и никогда.....


                    Но какие тогда претензии именно к парламентской форме правления? Именно она на 1 или 2% все же больше "торгашей и банкиров", чем другие формы правления?? :)
                    1. 0
                      Сегодня, 00:24
                      Вы немного не понимаете суть парламентской республики. В парламентской республике управляет правительство, несущее политическую ответственность перед парламентом. В президентской республике правительство несёт политическую ответственность перед президентом. И в той, в и в другой основная функция парламента- законодательная. Вот и вся разница. Конгресс США более влиятельная структура по сравнению с большинством парламентов парламентских республик. В большинстве парламентских республик очень сильная исполнительная власть, так как глава правительства одновременно является фактическим лидером парламентского большинства. И рядовые депутаты фракции или фракций парламентского большинства вынуждены ограничивать себя в критике действий правительства, ибо в правительстве сидят свои же депутаты-однопартийцы.
            2. +1
              Вчера, 10:49
              Каких народу депутатов предложат,таких он и выдвинет.
              1. 0
                Вчера, 10:51
                Каких народу депутатов предложат

                Народ - единственный источник власти. А КТО предложит? Кто стоит над народом, какая это сила, откуда она пришла?? belay
                1. +4
                  Вчера, 10:54
                  Я видел выборы 1 съезда народных депутатов СССР. Тогда было похоже на демократию. Но эти выборы были нужны, чтобы слить СССР, потом и депутатов разогнали.
                  И теперь партии назначают в депутаты. того. кто им угоден.
                  1. 0
                    Вчера, 11:10
                    выборы были нужны, чтобы слить СССР, потом и депутатов разогнали.

                    Но это же было против воли народа? Почему же народ не выразил свою волю? Почему не переизбрал парламент, почему народ позволил "разогнать"?
                    Ведь и создан был СССР по воле народа, и Договор о его создании был утвержден тоже 1 Съездом Советов в 1922 г.
                    1. +3
                      Вчера, 11:36
                      Народ вышел защищать в октябре 1993, но кровавый Ельцин, расстрелял ни одно или трех, а сотни. Потопил в крови защитников. А потом об этом не говорили. И многие искренне думают, что ничего не было.
                      1. -1
                        Вчера, 11:42
                        Ну вот и выходит, что народному парламенту и парламентской форме правления в России просто исторически "не везло", ей каждый раз не давали утвердиться и действовать.
        3. +4
          Вчера, 13:40
          Цитата: gribanow.c
          Парламент никуда не надо "вести", он сам должен быть высшим органом власти. В нашей истории чистой парламентской формы правления, которой бы никто не мешал, и которая бы спокойно работала, в спокойных внутренних и внешних условиях хотя бы лет 20, пока еще и не было.

          Керенский пришел к власти на лозунгах замены неэффективного управления страной эффективным и замены самодержавия демократией.
          Ему 20 лет не потребовалось - за полгода ушатал Россию в хлам.
          1. -2
            Вчера, 14:05
            ушатал Россию в хлам

            Раскройте подробнее ваш жаргонизм? Какими именно решениями "ушатал" Керенский, и какой исторический урок мы должны из этого полугодового периода нашей истории извлечь?
    4. +1
      Вчера, 10:36
      ну после того как у соседей правитель самоусунувся парламент там слетел с катушек разогнал конституционный суд и неправомерно назначил ИО
      и соседи считают что всё нормально?
    5. +2
      Вчера, 13:08
      Также и сам парламент должен быть народным, депутаты парламента избираться непосредственно народом не по партийным спискам, а по избирательным округам, непосредственно на местах, на народных собраниях граждан

      Мысль свежая. Только зачем изобретать велосипед, ведь в СССР выборы в советские органы так и проходили. Депутаты низового уровня советов (поселковый, сельский, районный в городе) выбирались путем прямого голосования граждан (в первые годы советской власти - открытым голосованием). Далее шло делегирование из нижестоящих в вышестоящие органы советов, и так до Верховного совета. В первые годы советской власти Верховный совет выбирался на съездах Советов, которые собирались чуть ли не каждый год.
      По сути это был аналог вечевой формы управления в городах древней Руси, когда каждая улица делегировала своего представителя в городское вече.
      В такой форме заложен большой смысл: делегатом (представителем) выбирается человек, которого выборщики хорошо знают и всегда могут спросить с него за различные косяки в работе.
      Сейчас в госдуму могут быть выбраны люди, баллотирующиеся по избирательному округу, и при этом, не проживающие в нем. Кто их там знает? И как с него спросить за нерадивость?
      1. 0
        Вчера, 14:19
        Об этом и говорю. Недавно писал.
        Чтобы на каждый микрорайон одна, или в малом населённом пункте одна-две, были такие площадки, для проведения народных собраний граждан по месту жительства. Чтобы местные народные собрания, из граждан по регистрации по месту жительства, обладающих избирательным правом, выдвигали кандидатов в депутаты, из своего округа, по месту жительства, по регистрации. И чтобы избирательный ценз для кандидатов был, помимо существующих требований (гражданство, дееспособность, отсутствие судимости), также и - в/о экономическое, юридическое, опыт работы не менее 10 лет по данной специальности, и проживание в данном избирательном округе, согласно регистрации, не менее, скажем. 10 лет.
        Народ на собраниях выдвинет кандидатов, согласно этому цензу, из местных жителей, своего избирательного округа, проголосует за них на выборах, и потом скажет им, что нужно делать, в политике, в экономике, в общих направлениях, настолько, насколько простой народ это способен сформулировать "своими словами". Депутаты эти пожелания трансформируют и интерпретируют в реальные направления государственной политики - в политике, в экономике, в законодательстве.
        Вот такая мажоритарная избирательная система, со строгой привязкой депутатов к своему избирательному округу и к народу. И чтобы такие местные народные собрания проводились регулярно, и народ имел право отозвать своего депутата, здесь же, на месте, на собрании по месту жительства, открытым голосованием, из-за утраты доверия - если депутат при голосовании по законопроектам проголосовал не так, как было заранее оговорено с народом на собрании.
        Так выдвигать депутатов всех уровней, федерального, регионального, местного.
        И чтобы высшим органом власти был народный парламент, состоящий из таких народных депутатов, т.е. парламентская республика, без президента.
      2. +2
        Вчера, 15:10
        По сути это был аналог вечевой формы управления в городах древней Руси
        - да, да, мы помним, по сути власть была в руках купцов и ростовщиков, хватит нести бред о власти народа....
  8. 0
    Вчера, 09:06
    Вопрос;
    Владимир Владимирович, скажите пожалуйста, возможно ли захватить нарцисса г-на Трампа , провести его захват, как он это сделал с Мадуро?

    Путин В В ;
    Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.
    .........
    Он и так разрушит Мировой порядок наплевав на международные законы
    Нарцис с манией получить медальку!
    Спасибо.
  9. +19
    Вчера, 09:07
    даже такие разговоры от матрасника..это уже унижение РОССИИ.
    1. -1
      Вчера, 09:13
      Это еще раз говорит о том..что хватит воевать с Укрорейхом в "белых перчатках", Орешники туда каждый день должны лететь..зачем они пока РБ..аж 10 установок..лучше по укрофашистам в дело пустить..
      1. +3
        Вчера, 09:41
        И орешники будут выборочно уничтожать укров, не трогая и освобождая угнетенное русское население Украины?
        Или великие цели за 4 года поменялись, и русские стали предателями, подлежащими тотальному уничтожению?
      2. 0
        Вчера, 10:17
        мне интересно, вы хоть на один Орешник за всю свою жизнь заработали? bully
    2. +4
      Вчера, 10:34
      А причем тут унижение-то? Он говорит вполне осмысленные вещи, только надо их читать чуть глубже. Фактически, Трампон сказал, что российская элитка такая же продажная, как и венесуэльская и прочие элитки из стран 3-го мира. А если твоя элитка продажная, то... ну мы все помним, как уничтожили вторую супердержаву мира 35 лет назад, без всякой войны.
  10. +8
    Вчера, 09:08
    Операция "Немыслимое". Технически можно, наверное. Техника у амеров сильная, может, кем-то когда -то внедрены "про запас" закладки-сюрпризы в российских системах связи и управления, разведка видит всё, они очень креативные, в своих атаках не повторяются и постоянно показывают что-то новое. А российское руководство, как и иранское, показало, что неспособно предвидеть и предотвращать креативные, не имевшие аналогов нападения. Заплатить кому-то денег, на пути в какую-нибудь резиденцию заглушить связь от ядерного чемодана, остановить кортеж, выковырять ВВП из ауруса или увезти прямо в нём и вскрыть где-нибудь перед Нью-Йоркским судом под камеры...
    Кто там второй человек после ВВП? Не легально "по Конституции" (Матвиенко или Мишустин 🤣), а по-настоящему серенький кардинал в их структуре? Когда узнает - выразит озабоченность, заявит о непреклонном и нерушимом продолжении политики ВВП и поручит МИДу проследить за гуманным обращением со знатным подсудимым и добиваться скорейшего освобождения. Чего после драки-то кулаками махать, всеобщее ядерное самоубийство вдогонку начинать?
    1. +7
      Вчера, 09:23
      скопище старых perdunov и креативность располагаются на противоположных концах галактики.
    2. -8
      Вчера, 09:37
      Цитата: Gofman
      Заплатить кому-то денег, на пути в какую-нибудь резиденцию заглушить связь от ядерного чемодана, остановить кортеж, выковырять ВВП из ауруса или увезти прямо в нём и вскрыть где-нибудь перед Нью-Йоркским судом под камеры..

      Почитал, вспомнил фразу персонажа из известного сериала - "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!"

      Или ещё из песни Газманова - "Мои мысли - мои скакуны...... Удержать не могу я лихих скакунов... " laughing hi
    3. +1
      Вчера, 09:37
      Заплатить кому-то денег, на пути в какую-нибудь резиденцию заглушить связь от ядерного чемодана, остановить кортеж, выковырять ВВП из ауруса или увезти прямо в нём и вскрыть где-нибудь перед Нью-Йоркским судом под камеры...
      К чему такие сложности? Если наплести что нибуть то он сам и прелетит куда скажут, и в машину какую укажут сядет. Первый раз что ли?
    4. 0
      Вчера, 20:44
      Цитата: Gofman
      они очень креативные, в своих атаках не повторяются и постоянно показывают что-то новое

      Серьёзно? Подогнать авианосцы, побомбить и организовать налёт спецназа на вертолётах – это что-то уникальное и ни разу не повторяющееся?
  11. +4
    Вчера, 09:11
    Добрый дядя Дональд. Спим спокойно.
  12. +8
    Вчера, 09:12
    Цитата: Яро Полк
    даже такие разговоры от матрасника..это уже унижение РОССИИ.

    А президенту не привыкать, все уже поняли что его красные линии пустой звук.
  13. 0
    Вчера, 09:15
    Наверно многие бы в России на это ответили " И очень жаль", таких нехороших людей много в России
    1. +2
      Вчера, 09:26
      количество таких людей растет в геометрической прогрессии особенно последнее время
    2. -2
      Вчера, 09:47
      Цитата: navigator777
      Наверно многие бы в России на это ответили " И очень жаль", таких нехороших людей много в России

      И гораздо больше за её пределами - причём, немало бывших граждан России, "истинных патриотов", усердно трудящихся в комментах под прикрытием VPN. yes
      1. +7
        Вчера, 09:54
        плевать на тех кто за пределами.к сожалению внутри страны растет благодаря мудрым решениям .так что тревожнее и тревожнее с каждым днем
  14. 0
    Вчера, 09:17
    Трамп совсем потерял связь с реальностью.
  15. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
    1. +6
      Вчера, 10:06
      Как не вспомнить: «мне за державу обидно»
  17. 0
    Вчера, 09:30
    Пора Дональда вести в кабриолете в Даллас. . . soldier
    1. +2
      Вчера, 13:46
      Цитата: андрей мартов
      Пора Дональда вести в кабриолете в Даллас. . . soldier

      И обязательно прокатить по улице Вязов...
  18. +9
    Вчера, 09:34
    Ждем гневного ответа от Дмитрия Анатольевича...... bully
  19. -1
    Вчера, 09:54
    А может его уже ...того?
  20. -1
    Вчера, 09:56
    А зачем? Буржуины тоже своих не бросают... smile
  21. +1
    Вчера, 09:57
    А не треснет ничего там?????????????????
  22. +4
    Вчера, 09:57
    Цитата: даэтоя
    количество таких людей растет в геометрической прогрессии особенно последнее время

    В этом явно не Трамп виноват.
    1. 0
      Вчера, 11:21
      угу.время колокольчиков....
  23. +1
    Вчера, 10:01
    Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.

    То есть такой вариант рассматривается ?
  24. -8
    Вчера, 10:01
    Я тут, смотрю, народ "раскочегарился", типа, позор, позор:)

    Ребята, это - ВЗАИМНЫЙ геополитический троллинг! Он наши танкеры захватывает, мы его заводы на территории 404 лупим, оба президента знают, что в полную силу махаться НЕ будут ( пока, не будут ), ну, тогда ЧТО остаётся - правильно, подкалывать друг-друга! Трамп - Близнец, Путин - Весы. Близнецы, по части троллинга, "делают" всех остальных, это да!

    Короче, выдохните!;)
    1. -2
      Вчера, 10:11
      Цитата: Denis_999
      Я тут, смотрю, народ "раскочегарился", типа, позор, позор:)..... Короче, выдохните!;)

      Да вы что? Как можно вот так просто "выдохнуть"? Это хобби определённого вида комментаторов - разве можно отказаться от любимого занятия? request smile
      1. 0
        Вчера, 11:25
        вот вы конкретно скорее всего просто катитесь по инерции интегрируя в ваше движение самооправдание.ну не верю я что лично вы не обладаете критическим мышлением ибо почитывал ваши высказывания. smile
        1. +5
          Вчера, 12:44
          Цитата: даэтоя
          вот вы конкретно скорее всего просто катитесь по инерции

          Меня много что не устраивает из происходившего и происходящего, начиная с проблем коррупции, трудовой миграции, демографии, проколов в ходе СВО и т. д., но категорически не устраивает перспектива развития событий по иранскому примеру, в такой трудный для страны период, с перспективой гражданской войны и возможной смены курса на прозападный, а в некоторых комментах просматривается желание возникновения именно такой ситуации в России, отсюда соответствующая реакция.
          1. 0
            Вчера, 18:25
            полностью поддерживаю ваше мнение
  25. +8
    Вчера, 10:05
    Да же одно то, что президент другой страны говорит нечто подобное, говорит о многом.
  26. +1
    Вчера, 10:06
    Цитата: Монтесума
    Цитата: mt3276
    Но поразмыслив пришёл к выводу, что это целенаправленная стратегия, чтобы все желающие убедились , что многоходовочник слаб и труслив и ответить не может, боится.
    Это направлено на принуждение России к подписанию мирного договора с Украиной на выгодных Трампу условиях.

    Продолжение линии комментов "шатающих режим". В мае прошлого года шли комменты перед переговорами в Стамбуле в духе - теперь Россию прогнут точно, в делегации полно предателей. Был трындёж про "последний "Орешник". Потом волна о неминуемой конфискации и присвоении российских активов. Продвигалась тема - ВВП готов на мир по линии ЛБС. Ничего не сбылось, и теперь появился ещё повод поныть на публику. Просто интересно наблюдать за эволюцией содержания комментов по мере изменения политической обстановки, но их "генеральная линия" неизменна. yes

    Пишите то, что считаете нужным. У меня своё мнение, у Вас своё.
  27. 0
    Вчера, 10:06
    А пупок не развяжется, похищая ВВП? Похоже дональду надо срочно к психиатру... СРОЧНО!!! В таком состоянии он опасен для планеты...
  28. +10
    Вчера, 10:12
    Дожились или докатились! Само появление такого вопроса и такого ответа показывает ненармальность нынешнего положения России в мире, которое обусловлена отсутствием со стороны руководства адекватных ответов на соответствующие вызовы врага. Во времена СССР об этом даже никто не помышлял! Имхо.
  29. -6
    Вчера, 10:15
    У нас есть "Орешник" и другие интересные вещи, неужели нельзя, хотя бы напугать штаны трампа.
  30. +7
    Вчера, 10:18
    Цитата: gribanow.c
    Власть не должна быть слишком сконцентрирована в руках одного единоличного правителя, потому что его устранение ставит под угрозу само существование государства, в этом и преимущество парламентской формы правления, т.к. весь парламент уничтожить или украсть практически невозможно. Также и сам парламент должен быть народным, депутаты парламента избираться непосредственно народом не по партийным спискам, а по избирательным округам, непосредственно на местах, на народных собраниях граждан. Тогда никакое похищение или уничтожение правителя не будет иметь значения

    Это проблема России, самостоятельность регионам уже давать пробовали, а потом пришлось создавать вновь централизацию власти. Парламент, Дума, это имитация народного представительства, об этом еще до революции говорили даже видные деятели буржуазных партий, большевики просто использовали как трибуну для агитации. Проблема Думы, что там не самые достойные, а кучка избранных по партийным спискам угодных, значит малограмотных и без инициативных, а если учесть, что бывали случае привлечение депутатов у уголовной ответственности, то и озабоченных своими личными интересами. И это вы зазываете примером для подражания. Более того Дума без партийной борьбы вообще не имеет смысл. Ибо соревнование происходит в борьбе партий за власть. Цель создания партии всегда и везде одна, взять власть, а у нас , лидеры "оппозиционных первыми заявляют , что они будут голосовать за Путина, что, означает , что партий вообще нет. А если нет партий, то и нет лидеров , могущих создать конкуренцию правителю. Этим Путин и пользуется, хотя для страны это аукнется. Сама власть, живет мнимым соблюдением постулата справедливости, чувствительным для жителей России. Однако реальной гибкости в развитии промышленности, общества, вектора развития наша власть выдать ничего не может, стимула нет, не боится она, нет влияния с низу. Если бы большевики , на основании своей "религии схожей с христианской верой (об этом еще Бердяев писал) и привлечением всех слоев общества, как-то, бывшие офицеры, гос. деятели царского перила, талантливые выходцы из народа в Гражданской войне они бы не победили. Более того , если учесть постулат , что подчиненных не может быть умнее начальника, а лидер большевиков не только был образованным человеком , но и гением, что позволило привлечь в верхушку партии очень грамотных деятелей бывшей оппозиции. Сейчас идет опять имитация, бывших военных во власть, но принцип отбора прежний, не должны быть умнее. тогда им остается только, "с волками жить по волчье выть", пока просветов не видно, а все остальное следствие.
    1. 0
      Вчера, 12:36
      Это проблема России, самостоятельность регионам уже давать пробовали, а потом пришлось создавать вновь централизацию власти.

      Отделение территорий от России является преступлением, вот пусть органы такие заговоры выявляют, на стадии, пока они еще не успели начать действовать, суды выносят приговоры таким сепаратистам, которые попытаются что-то отделить от России. Но зачем вообще ликвидировать федеративное устройство? Зачем вместо него пытаться создать централизованную систему управления, которая в такой огромной стране, в условиях рыночной экономики, неэффективна по определению? Зачем переводить этот вопрос в политическую плоскость?
      1. +3
        Вчера, 13:08
        Централизованная система была частью плановой экономики СССР, преимущество признавали даже западные политики и экономисты. Могу сослаться на переписку Курчатова с Энштейном, она была опубликована с 90 годы. Проблема в другом, во-первых, кто этим руководит и с какой целью, во-вторы, при Сталине , помимо гос. производств были и коллективные хозяйства типа артелей и он их не прикрывал, они были более гибкими и весьма эффективными, что было хорошим дополнением. То, что касается политической вертикали. Во-первых, регионы разные по доходной части и ,как вы знаете, чаще всего из за налогов, которые выплачиваются , по принципу регистрации, Газпром же не просто так перевели из Москвы в Притер. Значит экономической самостоятельности у части регионов может и не быть и они стало быть зависят от .... само слово говорит за себя. Плюс безопасность власти, отсутствие конкуренции, преподносимое, как спокойствие. Сами регионы, даже имея политическую независимость могут только выражать недовольство, реальных рычагов влияние на власть у них не будет. Страна огромная и если вы выведите на демонстрацию в Улану-де людей, вы этим только разозлите власть в Москве. Ленин не идиотом был требуя захват власти именно центральной в Питере и Москве, такова специфика. Более того, беспартийная система , отсутствие конкуренции между партиями, приведет скорее всего к новому лидеру, компромиссной фигуре внутри правящей элиты, но это не будет означать , что новый лидер будет выдающимся правителем, даже если такой появится его накроет действующая структура власти. есть конечно слово случай и гений, однако это уже вопрос личности в истории, которая потребует при определенных обстоятельствах- действительно лидера.
        1. -1
          Вчера, 15:02
          Централизованная система была частью плановой экономики СССР

          Так в том-то и дело, что экономика была принципиально другая - во-первых, плановая, во-вторых, социалистическая. В условиях рынка такое управление невозможно.
    2. 0
      Вчера, 20:37
      означает , что партий вообще нет. А если нет партий

      "Очаровательно, Марфа Васильевна, очаровательно!.."(с):))
      Добавить только анекдот с "мягким послаблением" малейшего запроса на политическое самосознание в виде "Заправдистов", которые уже, как очевидно, слиты в дренаж:)
      А вишенкой на торт был бы гвоздь в безупречный, казалось бы, буржуйский упрёк: "А чегой-то у вас так однопартийно?" Мол, демократии неоткуда прорасти.... Вот не слышал, чтоб кто-нибудь, хоть тогда, внятно ответил
  31. -1
    Вчера, 10:39
    Цитата: cmax
    Дожились или докатились! Само появление такого вопроса и такого ответа показывает ненармальность нынешнего положения России в мире, которое обусловлена отсутствием со стороны руководства адекватных ответов на соответствующие вызовы врага. Во времена СССР об этом даже никто не помышлял! Имхо.

    Это просто слова, про всех руководителей кто-то, сто-то говорит, вы видимо радио Синхуа и Голос Америки не слушали, там похлеще было, а про русского царя не говорили или Ленина?
    1. +2
      Вчера, 13:16
      Цитата: Etwas
      Это просто слова, про всех руководителей кто-то, сто-то говорит, вы видимо радио Синхуа и Голос Америки не слушали, там похлеще было


      Говорили то разное, но озвучивать версию о возможности похищении главы СССР, например Брежнева или Андропова, не припоминаю. Есть вещи о которых не говорят или не вспоминают, табу. Например, никто в здравом уме, в театре, не прокомментирует матом прослушанную оперу или диктор на ТВ матом не комментирует какую то важную новость. Это не принято по умолчанию. И когда задают вопрос и слышат ответ про похищение главы России, то можно сделать определенные выводы- о борзости главы США и о слабеющем в мире авторитете главы нашего государства.
      1. 0
        Вчера, 20:53
        Цитата: cmax
        но озвучивать версию о возможности похищении главы СССР, например Брежнева или Андропова, не припоминаю

        Рейган весь СССР назвал империей зла со всеми вытекающими. А уж что там их президенты на многочисленных пресс-конференциях балаболили нам в газете «Правда» и «Крокодиле» не докладывали. А интернетов тогда не было, что бы каждое слово разносить и комментировать.
        1. Комментарий был удален.
  32. -1
    Вчера, 10:54
    Цитата: Zoldat_A
    А вобще - попытка или даже подготовка похищения Президента России - прямой "казус белли" и пусть кто-то попробует потом ограничиться "выражением озабоченностей"...

    Дык некому будет озабоченность выражать...
  33. +2
    Вчера, 11:01
    Цитата: Младший рядовой
    Трамп совсем потерял связь с реальностью.

    Да у него то с реальностью всё в порядке. Захотел Мадуру арестовать, - пожалуйста! Танкеры российские не нравятся, так и их захватывает. Дух Анкориджа, понимаешь...
  34. +1
    Вчера, 11:06
    Цитата: gribanow.c
    Я там выше писал:
    Также и сам парламент должен быть народным, депутаты парламента избираться непосредственно народом не по партийным спискам, а по избирательным округам, непосредственно на местах, на народных собраниях граждан.

    Все зависит от избирательной системы, и от активности народа, каких депутатов народ выдвинет на своих народных собраниях и как будет их контролировать.

    Там список длинный. Вспомните громкие аресты судей, во многих нормальных странах судей избирают на определенный срок и если судья , по мнению избирателей не достойна, то конец карьере, у нас назначают)) и никакой ответственности, а выборы мэров ит.д . Вы скажите они популисты и выборы мало, что дают. Нет , это не так, был у нас задуман институт представителей президента, представитель мог в предвыборной гонке, от имени действующей власти, указать , что такой-то лидер в мэры и т.д. популист, но где вы видели, чтобы представители президента вели агитацию , отстаивая гос. точку зрения, это просто сейчас лежачая должность, как следствие , выборы взять и отменить, так же проще. И таких ляпов от власти много. Об этом мало пишут, но это не значит , что наши враги слепы и не понимают уязвимые места....
  35. 0
    Вчера, 11:09
    Венесуэла нужна Вашингтону для того, чтобы она не стала российской или китайской. Однако с головой то совсем плохо, зачем США лезть на "У", это же наш сосед - как и Байден стал плох на голову!
  36. BAI
    0
    Вчера, 11:09
    Т.е. в том, что операция будет успешной сомнений нет.
    Сомнения только в необходимости
    1. 0
      Вчера, 20:58
      Цитата: BAI
      Т.е. в том, что операция будет успешной сомнений нет

      В самом деле, какие могут быть сомнения? Ведь у американцев никогда никаких неудач не было – захотели в Иран прилетели в рамках операции «Орлиный коготь», захотели в Магадишо.
  37. 0
    Вчера, 11:25
    Цитата: Василий_Островский
    Становится весело )))
    Особенно про "народные массы"...
    Массы - они потому и массы, что они инертны, только кардинальное изменение всего и вся, в первую очередь прав на владение и распоряжение имуществом в процессе революции что-то могут изменить... пограбить во время революции - милое дело всем участникам ...
    Вот мы и "плывем"... поляна зачищена до стерильности, так что расслабьтесь и получайте удовольствие...

    Скажите ,это вы про Махатму Ганди написали, национально-освободительное движение это разновидность революции, странно, но он добился своей цели бескровно, хотя по вашему это не возможно...
    1. +2
      Вчера, 13:59
      Цитата: Etwas
      Скажите ,это вы про Махатму Ганди написали, национально-освободительное движение это разновидность революции, странно, но он добился своей цели бескровно, хотя по вашему это не возможно...

      Британскую Империю разваливали США и СССР, без них никакой Махатма ничего бы не добился.
      Давление на Лондон о предоставлении независимости Индии начал ещё Рузвельт, продолжил Трумен.
      Англия была в долгах как в шелках, потому янки вертели ей как хотели, добровольно англичане никогда бы Индию не отпустили (основной источник своего богатства).
  38. 0
    Вчера, 11:25
    Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.

    Ну и самомнение у этих уродов!
  39. -3
    Вчера, 11:32
    А ты попробуй, твapь рыжая! Мало не покажется чмo пиндоccкoе!
  40. +1
    Вчера, 11:45
    Ррссия лоскутное многонациональное государство. Без царя эта страна мгновенно развалится на национальные территории. Для парламентского управления государством нужны столетия тренировок. Нет у нас на это времени. Придется терпеть царя для целостности страны...если даже царь не показывает бойцовских качеств.
  41. -2
    Вчера, 11:54
    Похоже , что этому рыжему черту не только ухо отстрелили , но и мозги попортили в своё время .
    1. 0
      Вчера, 14:57
      Это просто чувство безграничной безнаказанности.
  42. +2
    Вчера, 13:19
    Умеют же задавать вопросы американские журналисты ! И тут трампа понесло.
  43. +3
    Вчера, 13:38

    Трамп на это ответил следующим образом:
    Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.

    Есть такая пословица: когда поросенок разжирел, сказал что пойдет в лес волка ловить.
    Пусть этот рыжий болван и его подсвинки радуются, что Россией управляет ВВП, а не кто-то другой. Неизвестно как бы всё обернулось для украины и в целом для всего Нато, если бы решения принимал кто-то более жёсткий в своих решениях. Например Караганов. Тот бы точно в первую очередь всю европу застеклил.
    1. +2
      Вчера, 15:28
      Например Караганов.
      - одно дело языком чесать, другое дела делать, так что я не был бы так уверен...
    2. -1
      Вчера, 21:20
      Караганов - болтун типа ДАМа прикормленный. hi
    3. 0
      Сегодня, 00:48
      Например Караганов. Тот бы точно в первую очередь всю европу застеклил.

      Это точно!
  44. +1
    Вчера, 13:59
    Трамп правильно меркует. ВВП прозападный политик, лучше могут не найти. Нефть / газ Россия продавала, а деньги вложили в валюту и еврооблигации - 250 млрд там в сумме? Сейчас вот еще туннель на Аляску строить начнем fool
  45. +3
    Вчера, 14:37
    Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости

    Я не знаю как оскорбить человека сильнее!
  46. +3
    Вчера, 14:55
    Ох и ржачная новость, вот так вот непрерывно сопли жевать, макнут в бадью со свежим дерьмом вместе с головой!!
  47. +2
    Вчера, 14:55
    Песков точит карандаши для рисования толстых красных линий
  48. +1
    Вчера, 15:31
    Нет, всё таки Трамп ненаш!!! lol
  49. -4
    Вчера, 16:10
    Если вождя похитят,то никакого ущерба для страны не будет.У нас таких очень много.А вот облегчение точно будет.
  50. +1
    Вчера, 16:12
    Ого! Головокружение от успехов
  51. +1
    Вчера, 16:48
    Обычное американское бахвальство и способ психологического давления.

    У них зад горит с мирным соглашением на Украине, вот и мускулами играют - запугать пытаются....
    А по поводу продать верховного - невозможно это, потому что есть доктрина и лица принимающие решения согласно доктрине.

    А плесень олигархическая максимум себя продать может
  52. +1
    Вчера, 17:54
    Спасибо Донни отстрелянное ухо.
  53. 0
    Вчера, 18:27
    Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости
    - а у нас нет основания верить этим словам Трампа, он об этом может подумать да не сказать.
  54. 0
    Вчера, 20:01
    О своей венесуэльской операции президент США упоминал и на встрече с главами крупных американских нефтяных компаний. Он сказал, что, если бы Вашингтон не взял под контроль эту латиноамериканскую страну, это сделали бы Пекин или Москва. В таком случае Китай или Россия, обосновавшись в Венесуэле, стали бы близкими соседями Соединенных Штатов.

    Такой странный этот додик.
    Россия с пин дос станом уже много веков соседствуют и что? Напали хоть раз на вашу богадельню?
    Поэтому и мы не можем дать разрешения на присутствие натовских вояк на нашей Окраине.
    А так же весьма против вхождения её в нато.
    Вы хотя бы мозгом пользуйтесь там, за океаном.
    Пытайтесь смотреть и с нашей стороны, тогда вам будут понятны наши возражения. fool
  55. -2
    Вчера, 21:18
    Сам приедет по первому вызову , как в Анкоридж.
  56. 0
    Вчера, 21:44
    Цитата: nik-mazur
    Рейган весь СССР назвал империей зла со всеми вытекающими. А уж что там их президенты на многочисленных пресс-конференциях балаболили нам в газете «Правда» и «Крокодиле» не докладывали. А интернетов тогда не было, что бы каждое слово разносить и комментировать.

    Суть не в том, кто чего говорил или писал, во времена СССР не то что сделать что то , подумать о похищении главы СССР даже в фантастических романах не могли предположить. Чего не скажешь о нашем времени.
    1. 0
      Вчера, 22:00
      Цитата: cmax
      Суть не в том, кто чего говорил или писал

      Так же как и сейчас. Собака брешет – ветер носит.
  57. 0
    Вчера, 23:19
    Рыжая падла явно лукавит. Необходимость есть, а вот возможностей - нет😆😆🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️