Минобороны восстановит высшее танковое училище в Челябинске - ЧВТКУ

13 115 118
Минобороны восстановит высшее танковое училище в Челябинске - ЧВТКУ

После 19 лет перерыва Челябинское высшее танковое командное училище (ЧВТКУ) возобновит работу. Оно станет одним из трех учебных заведений, которые планируется заново открыть в 2026 году.

Вместе с ним начнут прием курсантов Ульяновское высшее военное авиационное училище и Новочеркасское высшее военное командное училище связи.



Решение вписывается в программу Минобороны по расширению системы военного образования до 2034 года. Всего в этот период ведомство намерено создать 15 новых военных вузов. Цель – закрыть дефицит кадров по ключевым направлениям: танки, авиация, военная медицина, беспилотники.

История у Челябинского училища непростая. Его расформировали в 2007 году, а территорию начали застраивать жильем. Поэтому возрождение вуза – задача не только организационная, но и инфраструктурная: многое придется фактически создавать заново. Тем не менее, в военном ведомстве рассчитывают вернуть ЧВТКУ статус опорной кузницы командных кадров для бронетанковых войск.

Такое решение отражает тенденцию системной подготовки офицеров под новые реалии на фронте. Возвращение Челябинского танкового – это не просто ностальгия по традициям, а попытка связать наработанный ранее опыт с требованиями нашего времени.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    Вчера, 12:33
    Ага, сказались плоды "оптимизаторов". Выяснилось, что пехотой с калашом не навоюешь много.
    1. +36
      Вчера, 12:38
      Цитата: Machete
      Ага, сказались плоды "оптимизаторов". Выяснилось, что пехотой с калашом не навоюешь много.

      Самое главное что оптимизаторы на свободе с огромными оптимизированными средствами кайфуют и продолжают находиться на руководящих должностях.
      1. +7
        Вчера, 12:40
        Если не ошибаюсь, это в сердюковские времена всё началось. Тогда им казалось, что они правильно делают всё в свете нехватки финансов.
        1. +1
          Вчера, 13:04
          Что с Сердюковым собираются сделать?А!Ну,конечно,о чем я...
          1. +14
            Вчера, 13:20
            Ох это Сердюков, хозяин что хотел то и творил, " царь хороший бояре плохие"
        2. +6
          Вчера, 13:17
          Цитата: Machete
          Если не ошибаюсь, это в сердюковские времена всё началось.

          Это с конца 80-х и начала 90-х не прекращалось. При Маршале Табуреткине только обнаглели настолько, стали явно училища разгонять, а недвиж и землю распродавать.
          1. +3
            Вчера, 13:19
            В конце 80-хя ещё маленький был, не интересовался. Раз говорите, значит, так и было.
          2. +1
            Вчера, 13:21
            А с 2000х кто мешал восстановить, Обама?
            1. +4
              Вчера, 13:25
              Цитата: Мурзик
              А с 2000х кто мешал восстановить, Обама?
              Не на мою зарплату вопрос.
              Улыбнулся бы, если бы не было так невесело...
              1. +11
                Вчера, 13:29
                Невесело это когда боимся признаться что патриот- историк за 25 лет продолжил дело своих начальников 90х
          3. +9
            Вчера, 13:56
            Совершенно точно!
            Маршал табуреткин лишь видимая часть.....
            Войны не будя..... От Лиссабона до Владивостока....
            Но, честно сказать, размер ВС прямо пропорционален международной обстановке.
            Держать армию в несколько млн. ,действительно, накладно.
            Иное дело, что должна быть возможность резко увелиичить боевой состав когда это потребуется. А для этого как раз и нужны офицеры и унтера - сержанты, коих нужно готовить в учетом резерва.
            И в теории так и было. Дивизии кадра и т.д.
            А на практике это дело дискредитировали, свели к бумаготворчеству, очковтирательству и безответственности.
            Таперича надо восстанавливпть. А что мешало на базе тех же сокращаемых ВВУЗов сделать кадрированные соединения и БХВТ?
            Ну когда же уроки истории бкдут усваивать умом, а не ценой крови во время войны?
          4. +3
            Вчера, 16:17
            Это с конца 80-х и начала 90-х не прекращалось. При Маршале Табуреткине только обнаглели настолько, стали явно училища разгонять, а недвиж и землю распродавать.

            Я конечно не защищаю Сердюкова, но как у нас любят во всём обвинять одного человека. А кто его выдвинул на этот пост? Кто был его непосредственный начальник? Да и училища закрывались в том числе потому что там был недобор учащихся. Разве нет? Думаете сегодня откроют эти училища и туда "хлынет" поток желающих?
            1. 0
              Вчера, 16:58
              Да и училища закрывались в том числе потому что там был недобор учащихся.
              Ладно училища. А академии кто громил? Академия это не только обучение высшего офицерского состава. Это ещё и военная наука. Там тоже люди инновациями занимались и диссертации защищали на профильные темы. В Твери табуреткин чуть не закрыл Академию ПВО им. маршала Жукова.Чуть-чуть не успел. Если бы это случилось, то сейчас наше ПВО представляло бы собой жалкое зрелище. Как в авиации. Закрыли академии Жуковского и Гагарина. Вместо них сейчас некий гибрид который зовут между собой академия Жугарина.
        3. +1
          Вчера, 18:33
          Тогда им казалось, что они правильно делают всё в свете нехватки финансов.[quote][/quote]
          И тогда и сейчас они уверены что действовали в свете полученных указаний. Выполнили их блестяще. А сам Сердюков А.Э. получил звезду Героя РФ из рук нашего президента. Боятся им нечего. Поэтому Чубайс А.Б. с чувством выполненного долга, спокойно покинул страну.
        4. 0
          Сегодня, 02:56
          Видите ли, это началось не в сердюковские времена, а времена Хрущевские, когда сократили армию на 1,2 млн. человек. Потом опомнились и вот снова. как сказал Андрей Громыко, министр иностранных дел СССР: «Влияние дипломатии без военного потенциала государства равно цене чернил, которыми пишутся договоры».

          России сегодня нужна не «гибкость», а последовательность. Не «диалог ради диалога», а чёткая демонстрация того, что любая провокация будет встречена адекватным, симметричным и болезненным ответом. Только такой подход, подтверждённый историческим опытом, может обеспечить долгосрочную безопасность и суверенитет в мире, где господствует закон силы, а не международное право.
          Американцы очень чувствительны к боли. Поэтому бить нужно прицельно, сильно и в самые уязвимые места. Так, чтобы едва очухались.
      2. +4
        Вчера, 13:14
        Цитата: ARIONkrsk
        Самое главное что оптимизаторы на свободе с огромными оптимизированными средствами кайфуют и продолжают находиться на руководящих должностях.
        Вот тоже про это подумал...
        "Открыли вновь!" "Ура!" Бросаем кружевные чепчики, у кого есть, вверх...
        А почему никто не задаст вопрос: "А кто, зачем, и по заданию какой разведки их закрывал?" Фамилии известны, персонажи все во здравии... Что мешает? Опять "туфли жмут?"

        И ещё.
        А не случись бы войны на Украине - ТАМ, НАВИРХУ, так бы и не поняли, что Армии нужны офицеры танкисты, лётчики и прочие? Индусов наняли бы? Или ещё из Средней Азии "незаменимых специалистов" завезли бы?
        Помнится, в ТЕ САМЫЕ времена шёл разговор о том, что можно аутсорсинг устроить для авиации, пилотов в Китае нанимать... Хуже это или лучше того, как в начале 90-х говорили, что нам армия совсем не нужна, поскольку врагов теперь нету - пусть Прокуратура разбирается...
        1. +1
          Вчера, 19:25
          Было время, когда Запад прикидывался другом.
          Тогда все собирались в ЕС. Чучелками и тушками.
          Сейчас другое время. Запад надо нагибать, а не ныть.
        2. +1
          Вчера, 23:58
          Цитата: Zoldat_A
          А почему никто не задаст вопрос: "А кто, зачем, и по заданию какой разведки их закрывал?" Фамилии известны

          Я понятия не имею в какой стране Вы живете, но у нас в России без царского дозволения муха на окно не сядет.
          Имя Отчестово его знаете?
          Вопрос свой ему на Прямой Линии задавали?
      3. +2
        Вчера, 19:40
        Цитата: ARIONkrsk
        Самое главное что оптимизаторы на свободе с огромными оптимизированными средствами кайфуют и продолжают находиться на руководящих должностях.

        Подождите. Вот когда они слиняют за бугор со всем, что нажито непосильным трудом, их сразу объявят в розыск и конфискуют то, что из карманов просыпалось. Рыжий Толик не даст соврать. laughing
    2. Комментарий был удален.
      1. +1
        Вчера, 12:42
        Да, помню, регулярно писали, что то одно то другое закрывается.
        И денег не было и думали, что войн больше не будет. И вредительство, конечно. У нас, как всегда, ничто не идёт поодиночке. Если -опа, то полная и со всех сторон.
        1. +5
          Вчера, 12:49
          Machete hi ,по первому вашему комментарию,с Калашом не на воюешь,тут периодически появляется информация о том что наши идут вперёд с таким трудом из-за ДИКОГО количества FPV дронов и на отдельных участках не хватку личного состава ВСУ перекрывает этим видом войск,так что с Калашом и танками не навоюешь если у тебя нет низкого неба,вот что надо развивать и модернизировать продвигать и популизировать.
          1. +2
            Вчера, 13:11
            Так-то оно так, пишут про открытие Высших командных и профильных технических направлений. Не хватает больше не самой пехоты, а командного обученного и технического состава.
            1. 0
              Вчера, 13:21
              Machete,Высших командных, что не слыхал про нехватку Высшего коммандного состава не в СССР ни в Р.Ф. не хватает операторов не хватает техников да и самих "птичек" то есть производства. Многие продолжают закупать импортные модели а это не правильно.
              1. 0
                Вчера, 13:27
                Первая строчка новости : После 19 лет перерыва Челябинское высшее танковое командное училище (ЧВТКУ).
                Наверное, будут расширять танковые войска и нужны офицеры с высшим образованием.
                1. +1
                  Вчера, 13:34
                  Machete,я не против ,только теперь добавился НОВЫЙ вид войск крайне опасный и эффективный и его ТОЖЕ нужно развивать и продвигать,а вот будет ли у нас военные институты беспилотных систем в нужном количестве и хорошего качества ,зависит не от нас.
          2. +1
            Вчера, 15:21
            Цитата: Ропот 55
            Machete hi ,по первому вашему комментарию,с Калашом не на воюешь,тут периодически появляется информация о том что наши идут вперёд с таким трудом из-за ДИКОГО количества FPV дронов и на отдельных участках не хватку личного состава ВСУ перекрывает этим видом войск,так что с Калашом и танками не навоюешь если у тебя нет низкого неба,вот что надо развивать и модернизировать продвигать и популизировать.

            Сейчас, пока нет профильных училищ по этому направлению, вроде как для быстрой подготовки кадров, принято решение в каждом военном училище открыть кафедры по подготовке специалистов по подготовке и использованию БПЛА. Главное что бы всё не упёрлось в затык в том плане, что у большинства реальных спецов получивших практический опыт на передовой, нет педагогического образования и ввести их в штат учебного заведения не позволяют нормативные требования к преподавателю и надо срочно вносить какие то изменения в нормативную базу. Теперь главное что бы бюрократы шевельнулись в нужном направлении не завтра, а вчера. winked
        2. +2
          Вчера, 13:52
          Цитата: Machete
          Да, помню, регулярно писали, что то одно то другое закрывается.
          И денег не было и думали, что войн больше не будет. И вредительство, конечно. У нас, как всегда, ничто не идёт поодиночке. Если -опа, то полная и со всех сторон.

          Да, были времена. winked Друзья и знакомые окончившие Свердловское высшее военно-политическое танко-артиллерийское училище (СВВПТАУ) лет 10 назад уволились... с МВД. Просто некуда было идти работать. Но хорошими милиционерами-полицейским они так и не стали (менталитет другой).
          Тогда было несколько кадровых волн с Минобороны в МВД. Даже под них стали избавляться от таких участковых и оперов, как прототип Анискина, мол военные порядок наведут, они не будут пьянствовать, как вы. Но, пьянствовать военные в милиции меньше не стали, только в отличие от милиционеров никакую оперативно-агентурную информацию собрать не умели. Так, дослужили шаляй-валяй, а сейчас от них очереди в госпиталях МВД, где они себя в грудь бьют, что подорвали здоровье в борьбе с преступностью. am
        3. 0
          Вчера, 14:01
          Цитата: Machete
          Да, помню, регулярно писали, что то одно то другое закрывается.

          Очень много инженерных ВУЗов было. Инженеров можно и в гражданских ВУЗах готовить.
          если у нас Армия 1 млн, то из них где то 30% офицеры. Пусть будет 300 тыс. служат 25 лет. округлим до 30 значит где то 10 000 офицеров надо выпускать ежегодно. ВУЗ выпускает пусть 500 человек. Значит надо где то 20 военных училищ на страну. Но это грубый расчет. При условии что все служат. Если с запасом то 35-40 военных училищ свободно перекроют всю потребность. Но это именно военные. Не инженеры, именно инженерные училища в первую очередь и закрывали.
      2. 0
        Вчера, 12:50
        Цитата: golen
        Наверное проще составить список того, что осталось.

        А мы удивляемся, почему СВО идет 4 года. Что создавалось десятилетиями, ушло в небытие, прошлое вернуть не реально.
        1. -1
          Вчера, 14:08
          Цитата: tihonmarine
          А мы удивляемся, почему СВО идет 4 года. Что создавалось десятилетиями, ушло в небытие, прошлое вернуть не реально.
          А вы уверены в том что все эти 10летия создавалось то что нужно? Как вам стройные колонны в близи ЛБС? А заселить всех в 1 общагу под новый год? Тех офицеров кто это делал где учили? по каким нормативам?
          1. -1
            Вчера, 16:19
            Цитата: topol717
            А вы уверены в том что все эти 10летия создавалось то что нужно?

            Я уверен, что те 10 летия, которые начинались в 1917 году и закончились в 1991 году, были идеальные и создавалось, всё что нужно. Если бы этого не было, то ВОВ для нас закончилась бы печально.
            1. -1
              Вчера, 17:28
              ВОВ начиналась очень печально. И только с осени 42го года красная армия сначала выровняла силы а потом и начала превосходить противника. Были в конце 30х полковые "гении", которые ставили на кавалерию, а не на танки. Туполев мечтал делать монопланы, в то время как ему в задачи ставили разработку истребители с очень маленьким радиусом разворота, а это по силу только бипланам, что и приходилось делать. Всегда есть те кто ошибается и те кто попадает в тренд. Заслуги прошлых побед почему всегда ставят в пример, и говорят так надо делать в будущем. Но это не так.
              1. -1
                Вчера, 17:32
                Цитата: topol717
                И только с осени 42го года красная армия сначала выровняла силы

                Редко ставлю минуса, но вам за Красную Армию поставил.
            2. +1
              Вчера, 18:08
              Цитата: tihonmarine
              те 10 летия, которые начинались в 1917 году и закончились в 1991 году, были идеальные и создавалось, всё что нужно

              Начальный этап Великой Отечественной показал, что далеко не всё было идеально и далеко не всё что нужно было создано.
      3. -3
        Вчера, 13:06
        Замечу,это все уничтожалось в большинстве своем не при Ельцине..
        1. +1
          Вчера, 14:04
          Цитата: dmi.pris1
          Замечу,это все уничтожалось в большинстве своем не при Ельцине..

          Год назад Путин на прямой линии отвечал так, "Сокращение училищ связано с тем, что сеть военных училищ, как посчитали в военных ведомствах, была переразмеренной: не нужно было столько специалистов для армии. Сейчас мы увеличиваем армию в силу ряда обстоятельств до 1,5 млн человек. Мы проработаем вопрос".
          Это на второй год войны winked.
          Совет Безопасности Российской Федерации этот вопрос упустил...
          1. 0
            Вчера, 16:23
            Цитата: Теренин
            Сокращение училищ связано с тем, что сеть военных училищ, как посчитали в военных ведомствах

            А теперь этих из военных ведомств, переводят в СИЗО, хотя главные виновники сидят на хлебных местах. Даже Тимура Иванова пока посадить не могут в "достойное место" с видом на полярное сияние.
            1. +1
              Вчера, 17:17
              Цитата: tihonmarine
              Цитата: Теренин
              Сокращение училищ связано с тем, что сеть военных училищ, как посчитали в военных ведомствах

              А теперь этих из военных ведомств, переводят в СИЗО, хотя главные виновники сидят на хлебных местах. Даже Тимура Иванова пока посадить не могут в "достойное место" с видом на полярное сияние.

              Предлагаете освободить из СИЗО, чтобы не мучались ища достойное место?
              1. +1
                Вчера, 17:21
                Цитата: Теренин
                Предлагаете освободить из СИЗО, чтобы не мучались ища достойное место?

                Из СИЗО два пути - один на волю, другой в "достойное место" ИК-18 «Полярная сова».
                1. +3
                  Вчера, 17:28
                  Цитата: tihonmarine
                  другой в "достойное место"

                  Я за "достойное место", и лучше не автозаком, а спецвагоном. bully
                  1. +1
                    Вчера, 17:30
                    Цитата: Теренин
                    Я за "достойное место", и лучше не автозаком, а спецвагоном.

                    Никаких автозаков, только "столыпинским" вагоном ( надёжнее ).
                    1. +2
                      Вчера, 17:35
                      Цитата: tihonmarine
                      Цитата: Теренин
                      Я за "достойное место", и лучше не автозаком, а спецвагоном.

                      Никаких автозаков, только "столыпинским" вагоном ( надёжнее ).

                      Уточняю, разница между автозаком и спецвагоном в дальности "курорта" bully
                      1. +1
                        Вчера, 17:38
                        Цитата: Теренин
                        Уточняю, разница между автозаком и спецвагоном в дальности "курорта"

                        Ну тогда лучше тем транспортом и путём, как декабристов гнали из Питера по мне на родину в Нерчинский рудник.
                      2. +2
                        Вчера, 17:46
                        Цитата: tihonmarine
                        как декабристов гнали из Питера

                        Декабристы - злодеи, убийцы и иностранные агенты
                        Ещё - масоны, циники, душегубы, агенты влияния иностранных держав, внешних врагов Российской империи, - таковы, по моему мнению, декабристы.
                        Благородства и чести у них - на грош, а вреда от них - целый вагон.
                      3. +1
                        Вчера, 17:50
                        Цитата: Теренин
                        Благородства и чести у них - на грош, а вреда от них - целый вагон.

                        Ну прямо как сейчас, хотя с того времени прошло ровно 200 лет и 26 дней.
                      4. +2
                        Вчера, 17:52
                        Цитата: tihonmarine
                        Цитата: Теренин
                        Благородства и чести у них - на грош, а вреда от них - целый вагон.

                        Ну прямо как сейчас, хотя с того времени прошло ровно 200 лет и 26 дней.

                        Все в истории повторяется. Ждем следующего Петра Аркадьевича.
                        Первая ласточка - Суровикин.
      4. +1
        Вчера, 13:19
        Дальневосточное высшее военное автомобильное командно-инженерное училище
        Уссурийское высшее военное автомобильное командное училище - закрыто в 2007 году
    3. +3
      Вчера, 12:45
      "...пехотй с калашом не навоюешь"
      Не совсем так. В 22 году случился крах всех этих теорий "сетецентрических войн", "маленьких компактных профессиональных армий" и тд. Как раз оказалось, что пехоты с калашами нужно много. И танков. И самолетов. И артиллерии.
      1. 0
        Вчера, 14:11
        Цитата: belost79
        "...пехотй с калашом не навоюешь"
        Не совсем так. В 22 году случился крах всех этих теорий "сетецентрических войн", "маленьких компактных профессиональных армий" и тд. Как раз оказалось, что пехоты с калашами нужно много. И танков. И самолетов. И артиллерии.

        Царицу полей ни одна война не спишет с первого места. Пока ного пехотинца не ступила в подвал и на чердак... все супер-пупер мощные удары можно опровергнуть.
      2. 0
        Сегодня, 01:49
        Крах случился из-за того чт у нас нету того, что поддерживает сетецентричность!!
        Нету!!!
        Нету взаимодействия!!!
        Комвзовда не может вызвать огонь артбатареи чтоб продавить противника!!! Не может вызвать авиационную поддержку!!
        У нас нету самолетов ДРЛОиУ, РТР и пр. и т.д
        У нас нету инфраструктуры , на которой базируется сететоцентричность.
    4. 0
      Вчера, 12:47
      Вы правы. Нынешняя война показала, что вблизи ЛБС танки живут буквально несколько дней, и танкистов не хватает. Не зря теперь на передовой танки используются редко.
      1. -1
        Вчера, 13:07
        А может, логика как раз должна быть противоположной. Почему танки теперь живут несколько дней? Потому что легко вышибаются дронами. Так давайте лучше дроны развивать!
        1. +1
          Вчера, 14:18
          Цитата: sergey4791
          Так давайте лучше дроны развивать!

          А, если обнулят дроны какой-нибудь эффективной противо-дроновской системой? Тогда опять будем метаться к танкам?
          Развивать нужно все направления.
          1. -2
            Вчера, 14:52
            если обнулят дроны... Развивать нужно все направления.

            Ключевое слово - "если". А если послезавтра нефть кончится? Давайте и тачанки развивать, раз нужны все направления
            1. +2
              Вчера, 15:15
              Цитата: sergey4791
              Давайте и тачанки развивать, раз нужны все направления

              А настоящее время - мобильные группы пехоты на легких грузовиках (или внедорожниках), оснащенных крупнокалиберными дальнобойными пулеметами, это что не тачанки?
            2. 0
              Вчера, 17:49
              Ключевое слово - "если".
              Не если а когда, придумают системы ближней ПВО против дронов. Не обязательно встроенную в танк. Есть такое понятие взаимодействие родов войск.
              1. -1
                Вчера, 17:57
                Конечно есть такое понятие. И именно благодаря такому понятию будут стремиться вышибать ПВО первой, чтобы потом раскрылись преимущества дронов
                1. 0
                  Вчера, 18:11
                  Цитата: sergey4791
                  будут стремиться вышибать ПВО первой

                  Чем, например? С учётом размеров и количества дронов противодроновые системы, скорее всего, будут столько же мелкими и многочисленными.
                  1. 0
                    Вчера, 18:26
                    Артиллерия с осколочными снарядами, например
                    1. 0
                      Вчера, 18:36
                      Цитата: sergey4791
                      Артиллерия с осколочными снарядами

                      Если артиллерия выкосит, условно говоря, всех мужиков с дробовиками, то тогда и дроны не понадобятся.
        2. -1
          Вчера, 15:07
          То есть пересмотреть концепцию танка так, чтоб он был приспособлен к эпохе дронов, нельзя? Я думаю, дело в том, что надо перестать просить у конструкторов компактные танки. В эпоху высокоточного оружия это уже не имеет смысла, а вот количество брони и оборудования ограничивает. Которые как раз могли бы защищать и от дронов.
          1. -1
            Вчера, 16:11
            Современные танки стоят ~5 млн. USD, FPV-дроны "под ключ" против танков ~5 тыс. USD. Итого пропорция 1:1000. Ну и какой смысл тратиться на танки??
            1. 0
              Вчера, 16:12
              По такой логике танки должны были быть выведены с поле боя ещё противотанковыми минами, потом Фаустпатронами, потом ПТУРами...
              1. 0
                Вчера, 16:15
                Не так. И танки, и FPV-дроны работают на выполнение одной задачи - поддержка пехоты при наступлении. Поэтому мое сравнение корректно. А чтобы противотанковые мины или ПТУРы наступали - не слышал
                1. +1
                  Вчера, 16:16
                  Что ж, такого взгляда я ещё не слышал. Обычно FPV это убийца танков и всё. Это надо обдумать. Пока возразить нечего.
                2. 0
                  Вчера, 17:26
                  Цитата: sergey4791
                  FPV-дроны "под ключ" против танков ... Ну и какой смысл тратиться на танки ... И танки, и FPV-дроны работают на выполнение одной задачи - поддержка пехоты при наступлении

                  Вам не кажется, что вы немного в показаниях путаетесь?
                  1. 0
                    Вчера, 17:54
                    Не путаюсь, просто даю пищу для размышлений, а не рублю тезисы. Если более подробно. Сценарий 1: встречное столкновение, пехота при поддержке танков сталкивается с пехотой при поддержке FPV. Кто победит? Сценарий 2: пехота при поддержке танков наступает на пехоту, обороняющуюся при поддержке FPV. Кто победит? Сценарий 3: пехота при поддержке FPV наступает на пехоту, обороняющуюся при поддержке танков. Кто победит? Сценарий 4: ... и т.д.
                    Попробуйте покомбинировать сами, а потом напишите, при каком сценарии наличие танков оказалось решающим, и много ли таких сценариев оказалось
                    1. 0
                      Вчера, 18:04
                      Цитата: sergey4791
                      Попробуйте покомбинировать сами, а потом напишите, при каком сценарии наличие танков оказалось решающим

                      Замените дроны ФПВ на артиллерию (противотанковую и/или полевую) и попробуйте ответить, кто победит. В реальности, кто угодно. Потому что вопрос не только в наличии средств, но так же в их количестве и тактике их применения.
                      1. 0
                        Вчера, 18:29
                        Конечно, варьировать можно много чего и в самых возможных комбинациях. В попытке учесть всё мы дойдем до того, что откроем собственный НИИ laughing Но общая тенденция будет: при минимуме ресурсов лучше потратить их на дроны, чем на танки
                      2. 0
                        Вчера, 18:37
                        Цитата: sergey4791
                        при минимуме ресурсов лучше потратить их на дроны, чем на танки

                        Что укроармия сейчас и делает. Однако, при достаточном количестве ресурсов вопрос становится не столь однозначным.
    5. 0
      Вчера, 17:34
      Да и пехоту "оптимизировали" усилиями мебельщика - мама не горюй. ЛенВОКУ, ОрджоВОКУ, Омское ВОКУ - упразднили. По национальным квартирам : Киевское, Бакинское, Ташкентское, Алма-Атинское ВОКУ. Если серьёзно общевойсковых!!! командиров острая нехватка. Именно общевойсковые командиры на земле являются солистами всех побед и неудач. Даже Высшие офицерские курсы "Выстрел" им. Б.М. Шапошникова упразднили, а они готовили батальонное командное звено! Не умалаяю ни в коем случае заслуг представителей других родов и видов ВС. Теперь задумались. "Гром не грянет, мужик не перекрестится! am Но лучше поздно, чем никогда.
  2. ❝ Минобороны восстановит высшее танковое училище в Челябинске - ЧВТКУ ❞ —

    — «Повезло вам, вы – танкисты! Весь мир посмотрите!» © ...
    1. +4
      Вчера, 12:38
      «Повезло вам, вы – танкисты! Весь мир посмотрите!» ©
      "А Вы были в германии, был. А Вы как туда ездили, на поезде или самолетом?- Нет, я пешком , в пехоте".
      1. 0
        Вчера, 17:37
        "В качестве туриста? Нет, пешком в пехоте!" Замечательный Евгений Леонов)))
    2. 0
      Вчера, 12:39
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Минобороны восстановит высшее танковое училище в Челябинске - ЧВТКУ ❞ —

      — «Повезло вам, вы – танкисты! Весь мир посмотрите!» © ...

      Мир изменился и появились дроны, поэтому посмотреть мир больше как раньше не получится.
      1. -1
        Вчера, 12:52
        ARIONkrsk hi , даже больше скажу грозная машина прорыва и гроза пехоты с появлением этих жужжалок сама стала дичью, причём судя по видео не самой сложной.
        1. +1
          Вчера, 15:41
          А новые танки новые строят и танкистов делают
    3. +8
      Вчера, 12:41
      Ещё напишите "в море поплаваете". Неужели нечего сказать по существу!!! Ведь это реальный пример устранения плодов "оптимизации", проведенной не без согласия Путина. Тлеет слабая надежда на то, что опомнятся и устранят вредную "оптимизацию" в учреждениях медицины и образования !!!
      1. 0
        Сегодня, 00:48
        Хоть и сам работаю в системе высшего образования, но вынужден признать, что её, в отличие от других отраслей и направлений, наоборот, чрезмерно раздули в последние десятилетия.
  3. +3
    Вчера, 12:36
    Цитата: Machete
    Ага, сказались плоды "оптимизаторов". Выяснилось, что пехотой с калашом не навоюешь много.

    И высокообученой малочисленной армией контрактников.
    1. 0
      Вчера, 12:54
      ARIONkrsk, ну а что вон даже благополучные дойче осознали и хотят вернуть призванную армию,да и многие из тех сытых и благодатных встрепенулись по этому поводу.
    2. -5
      Вчера, 13:22
      Цитата: ARIONkrsk
      И высокообученой малочисленной армией контрактников.

      На мотоциклах и буханках....
    3. -1
      Вчера, 15:10
      Цитата: ARIONkrsk
      И высокообученой малочисленной армией контрактников.

      Ну, у Америки вон до сих пор получается. Численность сухопутных войск США около 450 тысяч, что для заявленной ими зоны ответственности (напоминаю, вместо военных округов как у нас, у них Африканское командование, Европейское командование...) оказывается достаточным для всех операций. Может, просто армия у нас была не такая уж высокообученная и не так уж хорошо снаряжённая, как того требует концепции, которым и пытались следовать?
      1. +1
        Вчера, 15:15
        Цитата: Тарелка
        Цитата: ARIONkrsk
        И высокообученой малочисленной армией контрактников.

        Ну, у Америки вон до сих пор получается. Численность сухопутных войск США около 450 тысяч, что для заявленной ими зоны ответственности (напоминаю, вместо военных округов как у нас, у них Африканское командование, Европейское командование...) оказывается достаточным для всех операций. Может, просто армия у нас была не такая уж высокообученная и не так уж хорошо снаряжённая, как того требует концепции, которым и пытались следовать?

        Американская армия не защищает свою страну, у них нет врагов, они войсками только контролируют колонии и не принимают участие в реальных боях. Практика показала что на войне важна численность армии, когда укры массой в 23-м шли в наступление и мы отступали, а опыт и навык приходит, вон наши солдаты сейчас громят элитные подразделения укров, т.е. наши теперь тоже элитные.
      2. 0
        Сегодня, 00:50
        Очевидно, это без сухопутных войск Национальной Гвардии? Ну и Корпус морской пехоты надо брать в расчёт.
  4. -1
    Вчера, 12:46
    Опомнились спустя двадцать лет, ну лучше уж поздно чем никогда, у нас всегда так, пока жаренные петух в одно место не клюнет, никто даже не пошевелится!!!
    1. +2
      Вчера, 15:11
      Зато если кто-то пошевелится слишком рано, то ему начнут рассказывать, что он народные деньги в пустоту сливает. Пример некоторых комментариев на этом же сайте под статьёй про квантовый процессор показателен. Дилемма-с! recourse
  5. +4
    Вчера, 12:47
    Я больше удивляюсь, что спустя годы "оптимизации" вообще хоть что то осталось.
    1. +2
      Вчера, 12:54
      Цитата: AK-1945
      Я больше удивляюсь, что спустя годы "оптимизации" вообще хоть что то осталось.

      Ну инстинкт самосохранения то все таки еще есть.
  6. +2
    Вчера, 12:56
    То, что восстанавливают - это очень хорошо! А вот тех, кто принимал решение о закрытии этого и еще нескольких военных училищ и академий, которые снова восстанавливают, наказали, накажут или опять "как с гуся вода"?
    1. Цитата: Дилетант
      То, что восстанавливают - это очень хорошо! А вот тех, кто принимал решение о закрытии этого и еще нескольких военных училищ и академий, которые снова восстанавливают, наказали, накажут или опять "как с гуся вода"?

      Подсказать, кого наказывать нужно в первую очередь? Ну да, тут ошибиться уже не получится...
  7. +4
    Вчера, 12:57
    А сколько ещё училищ нужно возродить из пепла? И каких усилий и средств это будет стоить?
    Реформаторы х-вы!
    1. А где людей туда набрать? Вышвыривали не только из квартир, а из профессии, начисто...
  8. +8
    Вчера, 12:59
    Очень сложно с "нуля" создать училище и набрать кадры, которые которые одновременно были профессионалами и имели высоки морально-волевые качества. Вся элита армии сейчас на СВО, а "пена" собирается в данных "теплых" местах.
    В свое время был знаком с преподавателями нашего, ныне закрытого, танко-артиллерийского училища. Это просто человеческий мусор. Да они просто открыто смеялись над ребятами которые добровольно пошли на СВО.
    За забором у меня институт МЧС - все экзамены и зачеты принимаются за деньги. Хочешь учиться честно - не получится.
    Поэтому считаю, что более оптимальным было бы создание военных кафедр в гражданских вузах.
  9. 0
    Вчера, 13:15
    побольше таких новостей , пожалуйста!
  10. История у Челябинского училища непростая. Его расформировали в 2007 году, а территорию начали застраивать жильем. Поэтому возрождение вуза – задача не только организационная, но и инфраструктурная: многое придется фактически создавать заново. Тем не менее, в военном ведомстве рассчитывают вернуть ЧВТКУ статус опорной кузницы командных кадров для бронетанковых войск.

    Такое решение отражает тенденцию системной подготовки офицеров под новые реалии на фронте. Возвращение Челябинского танкового – это не просто ностальгия по традициям, а попытка связать наработанный ранее опыт с требованиями нашего времени.

    Долго шли к этому, долго...
    Жаль автора - он сильно не свободен в оценке запоздалого решения...
    К сожалению, даже многолетняя война не заставила высшее военно-политическое руководство признать, что уничтожение военного образования и военной инфраструктуры были не небольшой ошибкой, а ошибкой хуже преступления.
    Страна обязана тратиться на свои Вооруженные силы, и это тренд не на несколько лет - а на всё 21 столетие, если не больше.... и восстанавливать нужно не 19 ВВУЗов, о которых сегодня объявили до 30 года, а минимум ещё два десятка...
    БВВТКУ в Благовещенске, например - Дальний Восток кроме ДВВОКУ и ТОВВМУ ничего не имеет, кадры готовить негде, а армия там ох как нужна.
    И напомнить народу, что разрушил военное образование не папа римский, а нынешний глава государства. Надеюсь, он хоть в душе признал, что не смог оценить о прогнозировать изменения в мире и место управляемой им страны в нём...
  11. +1
    Вчера, 13:23
    Что, безумные идеи компактных эффективных армий прошли? И армия в один миллион оказалась маленькой в реальности? А где же великий мебельщик, пилитель и оптимизатор бюджета? Ах да, забыл что критиковать ни-ни, а то ай-я-яй! Он же теперь великий авиастроитель, самолеты пилит. Нашелся бы тот, кто пилу у него отобрал бы.
  12. -3
    Вчера, 13:29
    Так, стопэ, а когда мы увидим расстрел предателей за свинарником, которые позакрывали военные училища и, тем самым, нанесли огромный ущерб обороне России???
    1. 0
      Вчера, 13:33
      Предлагаете главкома на первую линию за свинарник?
      1. 0
        Вчера, 18:07
        Могу только выразить своё мнение, я не судья. Хотя и судьи как-то обтабуретились. Хахалева....
  13. -1
    Вчера, 13:34
    После 19 лет перерыва Челябинское высшее танковое командное училище (ЧВТКУ) возобновит работу.

    Нужно наказывать главного оптимизатора Сердюкова.
    Вот когда будет наказание и возвращение развоварованные денежных средств от самого "оптимизатора", вот тогда будет чувство справедливости.
    А так, получается, строй и не строй, всё равно порядка не будет. Многие вороватые и некомпентентные личности по сей день живут так, что многим нормальным людям не имеют нормальных жилья и пенсии.
  14. 0
    Вчера, 13:42
    Может быть ещё ТВВАИУ восстановят? И Ачинское авиационное? Война-то, бывает и полезна...
  15. 0
    Вчера, 13:44
    Они бы ещё восстановили боевые авиаполки в Ленинградском округе!!!67-й в Сиверской и 722-й в Смуравьево!!!66-й в Вещево!
  16. 0
    Вчера, 13:46
    Ещё когда говорили, что в стране, длина границ которой полтора экватора, "маленькая профессиональная армия" - это диодская затея! Однако прошло. "Оптимизаторы" треклятые...
  17. 0
    Вчера, 14:16
    Кадры решают всё. И разрушать легче, чем восстанавливать.
  18. -1
    Вчера, 14:43
    Нужно вспомнить о тех, кто способствовал закрытию военных вузов.

    Появилась роковая женщина в МО РФ. в 2009г. генеральскую ранее должность руководителя департамента военного образования и науки элегантно заняла Тамара Анатольевна Фральцова. К ВОЕННОЙ НАУКЕ НИКОГДА И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛА. В ее официальной биографии записано: "Теперь Тамара Анатольевна будет определять политику в области ВСЕГО военного образования."
    ‎А уж манера, в какой вузы узнают о переменах в своей судьбе, и вовсе чудовищны (и одновременно комичны). Преподаватели питерской Военно-космической академии имени Можайского рассказывают то ли быль, то ли анекдот: они узнали о своей участи (о том, что они с этого года не будут принимать к себе абитуриентов), после инспекционного визита в их академию «дамы с собачкой». В роли «дамы с собачкой» дебютировала уже упомянутый кадровик Минбороны госпожа Фральцова. Говорят, она явилась к ним с проверкой с маленькой собачкой на руках. Это сильное потрясение не только для Можайки, но и остальных военных вузов города на Неве. Кроме шуток, это был главный военный вуз, готовивший офицеров-инженеров космических войск (ведающих запуском сами понимаете каких ракет).

    ‎ В 2010 году Екатерина Геннадиевна Приезжева возглавила департамент образования Минобороны. Отвечала за реформу военного образования, была инициатором введения трехуровневой болонской системы подготовки офицерского состава. В 2009-2010 годах одновременно занимала пост гендиректора ОАО "Военторг" (входит в структуру холдинга "Оборонсервис"). В феврале 2012 года поощрена благодарностью президента РФ за заслуги в укреплении обороноспособности страны и высокие личные показатели в служебной деятельности. В декабре 2012 года освобождена от должности новым министром обороны Сергеем Шойгу. После заняла пост советника министра по социальному блоку. Курировала разработку стратегии социального развития вооруженных сил до 2020 года
  19. 0
    Вчера, 16:32
    Слава Богу! Прозревание наступило....
  20. -2
    Вчера, 17:39
    Самая богатая армия мира - США имеет 4 военных ВУЗа: Вест-Поинт для сухопутных войск, Колорадо-Спринг для ВВС, Индеанаполис для ВМФ и КМП, Мэриленд для военных медиков. Большая часть каждой из выпускников военных кафедр, что заметно дешевле как минимум.

    У нас же похоже скоро число за 40 перевалит. Каждое училище - новая генеральская должность, остальное - пыль под сапогами.

    Нужно еще военные ВУЗы для кавалеристов воссоздавать.
    1. 0
      Вчера, 18:02
      Они выпускают только 10% пополнения офицерского состава. Там система военного образования другая.
      1. 0
        Вчера, 18:52
        Насколько я знаю в сухопутных войсках 20 % офицеров выпускники Вест-Поинта.

        Плюс кафедр - дешевизна: не нужно содержать 4-5 лет и платить повышенную стипендию. В дальнейшем выпускники кафедр служат на 2-2.5 года больше.
    2. 0
      Вчера, 19:47
      А может вам вообще не нужны военные училища?
      1. 0
        Сегодня, 00:49
        В армии с пиджаками взаимодействовал мало, чтобы делать какие-то выводы, но на гражданке есть четкое представление, что в МВД и ФСБ заметно лучше образованы выпускники гражданских ВУЗов (нормальных государственных), чем ведомственных, причем профиль образования совсем разный: инженеры, юристы, аграрии, гуманитарии.
        И это на фоне снижения качества образования в постсоветский период. И предельного растягивания обучения. Самый наглядный пример - пилоты гражданской авиации. У нас минимальный срок обучения гражданских пилотов - 2 года 10 месяцев, международная практика - 10 месяцев, налет одинаковый.
        1. 0
          Сегодня, 04:09
          А я в армии как раз взаимодействовал с пиджаками...У солдат-срочников отношение к службе куда серьёзнее было,чем у них.Хотя прав у пиджаков было куда больше.Отволынить два года и слинять,вот и вся их мысль.
  21. 0
    Вчера, 17:49
    Почитал комментарии. Мои пять копеек. Это название только про Танки, реально будет пошире обучение. ИМХО.
  22. 0
    Вчера, 20:42
    Решение вписывается в программу Минобороны по расширению системы военного образования до 2034 года. Всего в этот период ведомство намерено создать 15 новых военных вузов.
    Надеюсь зенитно ракетное направление не будет обделено вниманием!
  23. 0
    Сегодня, 00:56
    И опять основная масса преподавателей будет всю свою трудовую жизнь работать в этом училище или в других училищах? И расти в воинских званиях будут быстрее, чем боевые командиры? Вот в США не принято, чтобы офицер на протяжении всей своей карьеры занимался исключительно преподаванием.
  24. 0
    Сегодня, 01:36
    Очень интересно !!!!
    Где же начнут восстанавливать ЧВТКУ???
    Там всю землю уже дааавным-даавно распили и поделили и перепродали!!!
  25. 0
    Сегодня, 02:44
    Его расформировали в 2007 году, а территорию начали застраивать жильем. Поэтому возрождение вуза – задача не только организационная, но и инфраструктурная: многое придется фактически создавать заново.
    Мне одному кажется, что в место того что бы вложить деньги в еще не доконца раздербаненые училища. Они хотят принципиально, сперва заново выкупить проданную землю и с нуля отгрохать новые здания.
    Очередной попил проры денег. Сперва выкупной схематоз по заоблочной цене у нужных людей. Ну не случайным же людям это все было продано. Нибось и те кто продавал и те кто "покупал" все еще теже и сидят там же. Ну а потом как водится мегапопил при строительстве.