«Жужжащий Феникс»: как немецкий проект 80-х переродился в «Герань» и изменил лицо войны

10 359 24
«Жужжащий Феникс»: как немецкий проект 80-х переродился в «Герань» и изменил лицо войны


Дедушка из 80-х. Немецкий проект DAR, или несостоявшийся охотник за «квадратами»


Чтобы понять сущность «Герани», нужно мысленно перенестись не в Тегеран 2010-х, а в Западную Германию середины 1980-х годов. Холодная война в разгаре, и главным кошмаром стратегов НАТО были не ядерные арсеналы, а плотные, мобильные и смертоносные «пузыри» советской ПВО. Комплексы семейства «Куб» (экспортное название «Квадрат») и более новые «Бук» и «С-300» могли контролировать огромные участки неба, безнадежно отсекая его для дорогостоящей авиации альянса. Потеря даже одного современного самолета-штурмовика или разведчика была не только трагедией для экипажа, но и колоссальной финансовой и имиджевой катастрофой.




Требовалось асимметричное, «кассовое» решение. И его нашли, дерзко возродив, казалось бы, навсегда похороненную идею времен Второй мировой. Немецкая аэрокосмическая компания Dornier (знаменитая своими летающими лодками и самолетами STOL) совместно с американской Brunswick Corporation и при участии концерна Diehl приступила к разработке уникального оружия — DAR (Diehl Anti-Radar Drohne).

Что такое DAR?


Это был первый в мире современный дрон-камикадзе, задуманный не как оружие террора, а как хирургический инструмент против ПВО. Концептуально он был наследником немецкой V-1 («Фау-1»), но технологически — дитя своего времени, конца XX века.

Двигатель: его сердцем был не поршневой мотор, а современный пульсирующий воздушно-реактивный двигатель (ПуВРД) — прямой потомок того самого, что громыхал на V-1, но радикально усовершенствованный. Дешевый в производстве (практически труба с системой впрыска), работающий на простом керосине, надежный и обеспечивающий приличную дальность.

«Мозги»: вот где произошел качественный скачок. Вместо примитивного гироскопического автопилота V-1, DAR оснащался пассивной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН) от американской Texas Instruments. Он не просто летел по заданному курсу — он был «слепым охотником», который «чуял» электромагнитное излучение вражеской РЛС и направлялся точно на его источник, как акула на каплю крови. Его миссия — физическое уничтожение «глаз» системы ПВО.

Задача и тактика: массированными, дешевыми ударами «роя» таких дронов подавлять и выбивать сложнейшие и дорогие комплексы противника. Запуск планировался с мобильных установок на грузовиках, что делало систему скрытной и живучей.

Проект был перспективным, технологически изящным и успешно проходил испытания. Но судьба сыграла с ним поистине историческую злую шутку. В 1991 году Берлинская стена уже пала, Советский Союз доживал последние дни, а с ним исчезала и непосредственная военная угроза в Центральной Европе, ради которой все и затевалось. Дорогостоящая программа DAR была закрыта «по финансовым соображениям» и в связи с «изменением геополитической обстановки». Казалось, блестящая идея вторично, и теперь уже окончательно, ушла в небытие, став музейным экспонатом.


Два пути одной идеи. Немецкий «выстрел» и израильское «дежурство»


Пока в объединенной Германии архивировали документы по DAR, в другом, вечно горячем регионе мира, в Израиле, шла своя, параллельная и во многом независимая разработка. Компания IAI (Israel Aerospace Industries), имевшая колоссальный и кровавый опыт войн с арабскими странами, насыщенными как раз теми самыми советскими ЗРК, искала свое решение той же проблемы.

Им стал дрон IAI Harpy («Гарпия») и его дальнейшее развитие — IAI Harop. Здесь важно сделать ключевое уточнение: это не был клон DAR. Это была принципиально иная философия применения одной базовой идеи — беспилотного летательного аппарата-камикадзе.



Немецкий DAR представлял собой «одноразовый выстрел». Его запускали по заранее разведанным или предполагаемым координатам РЛС. Он летел напрямую, на максимальной скорости, и его единственной задачей было физическое уничтожение источника излучения. Это был интеллектуальный, но одноразовый снаряд.

Израильская «Гарпия» стала оружием «терпеливого дежурства» — классическим барражирующим боеприпасом. После запуска она могла часами (до 3-6 часов!) автономно кружить в заданном «районе ожидания», как хищная птица, парящая в вышине. Ее электронные «уши» — пассивная РЛ ГСН — находились в постоянной готовности. Как только вражеская РЛС (например, та же установка поиска ЗРК «Куб») рисковала включиться, «Гарпия» пикировала на цель с неотвратимостью Перуна. Это был уже не просто снаряд, а автономный страж, «чистильщик неба», способный контролировать целые секторы фронта, наводя «радиомолчание» на системы ПВО противника. Естественно, такая сложность — продвинутая автопилотная система, долгое время барражирования, специальный бесшумный двигатель — делала «Гарпию» оружием высокотехнологичным, сложным и дорогим (десятки тысяч долларов за единицу), предназначенным для точечных, виртуозных операций.

Таким образом, к концу XX века мир, даже не подозревая о том, увидел два расходящихся пути развития: европейский (дешевый, массовый, прямой «выстрел»), воплощенный в DAR, и израильский (дорогой, высокотехнологичный, интеллектуальный «страж»), воплощенный в «Гарпии». Мировые тенденции оборонных заказов тогда, казалось, уверенно шли в сторону израильского подхода — в сторону сложности, «умности» и высоких технологий. Судьба же более приземленного, но масштабируемого немецкого пути висела на волоске. Его востребованность была еще впереди.

Глава 3: Восточный феникс. Иранский «Шахед» — гений упрощения и возвращение к корням


Но передовые военные разработки, особенно неудавшиеся, редко пропадают бесследно. После закрытия DAR его наработки, чертежи и, что критически важно, технологии производства современных ПуВРД и конструкторские решения не канули в Лету. Через различные, часто теневые каналы, они начали миграцию на Восток. Их конечным пунктом стал Иран, который в 1990-е и 2000-е годы отчаянно искал асимметричный, доступный и сокрушительный ответ на абсолютное превосходство ВВС США и их союзников в регионе.

Иранские инженеры из аэрокосмических подразделений Корпуса стражей исламской революции (КСИР) проделали работу, которую можно смело назвать гениальной в своей радикальной прагматичности. Они внимательно изучили обе концепции — и прямоточный «выстрел» DAR, и интеллектуальное «дежурство» «Гарпии» (возможно, имея доступ к трофейным образцам или данным). И сделали контринтуитивный, но блестящий ход.

Они взяли за основу самую живучую, простую и дешевую часть концепции DAR — идею предельно дешевого, одноразового носителя с надежным и дальнобойным двигателем. А от всей сложной и дорогой электронной «начинки», ради которой проект, собственно, и затевался, — демонстративно отказались. Высокоинтеллектуальную, «охотящуюся» за излучением противорадиолокационную головку самонаведения выбросили как ненужную роскошь.

Вместо нее был установлен доступный, массовый гражданский GPS/ГЛОНАСС-модуль и простая инерциальная система наведения. Задача кардинально упростилась и изменила масштаб: лететь не за «хитрым» и меняющим положение излучением конкретной РЛС, а по заранее прописанным, статичным координатам любого важного объекта в тылу врага. Это решение имело эффект разорвавшейся бомбы:

Резко упала стоимость — в разы.

Упростилось производство — до уровня конвейерной сборки, практически из доступных компонентов.

Кардинально сменилась цель. Теперь это было оружие не против систем ПВО, а против всей тыловой инфраструктуры, экономики и воли противника: электростанций, подстанций, складов ГСМ, военных заводов, узлов связи, административных зданий.


Так из пепла немецкого «охотника за радарами» восстал Shahed-136. Его гениальность — не в технологическом превосходстве, а в оптимальной архаике и безупречной военной экономике. Он медленный (180-200 км/ч), шумный (знаменитый звук «летающего мопеда»), летит по предсказуемой траектории. Но его дальность — до 2000 км, боевая часть — 40-50 кг, а стоимость (по разным оценкам, $20-50 тыс.) — несопоставима со стоимостью ракеты ПВО ($500 тыс. – несколько миллионов), которой его пытаются сбить.

Его сила — в массовости, в «роевой» тактике, в неотвратимости изматывания. Пока дорогая и сложная «Гарпия» дежурит в небе, ожидая одну-единственную цель, десятки и сотни «Шахедов» уже летят, чтобы обрушить хаос и паралич на целые регионы. Это была революция, переведенная на язык конвейера.

Русская «Герань». Эволюция в условиях боя и триумф промышленного масштаба


Осенью 2022 года иранские дроны появились в зоне СВО. Их характеристики — феноменальная для своей цены дальность, солидная мощность БЧ и, главное, потрясающая экономическая эффективность — пришлись как нельзя кстати. Первые партии получили в России обозначение «Герань-1». Они стали суровым и эффективным «огневым учебником», наглядно показавшим как колоссальный потенциал, так и уязвимости такого оружия в условиях современного высокотехнологичного противодействия.

Этот боевой опыт, добытый кровью и огнем, стал бесценной основой для качественного скачка. Российская оборонная промышленность, сконцентрировав усилия в том числе в ОЭЗ «Алабуга», проделала путь от сборки до полномасштабного производства и глубокой модернизации в рекордные сроки. Уже к весне 2023 года был представлен «Герань-2». Это был уже не импортный образец, а глубокая, осмысленная, боевыми требованиями рожденная модернизация.


«Мозги» и нервы: полная замена импортной навигационной системы на отечественную, помехозащищенную аппаратуру. Ее основа — ГЛОНАСС и высокоточная инерциальная навигационная система «Комета-М», способная вести дрон к цели даже в условиях полного подавления спутникового сигнала. Это был прямой и эффективный ответ на активное радиоэлектронное противодействие.

Сила и надежность: двигатель и системы запуска были доработаны для безотказной работы в условиях русской зимы, летней жары и повышенной влажности.

Ударная мощь: появилась вариативность боевых частей — от увеличенной осколочно-фугасной и проникающей до термобарической и кассетной, массой до 50-90 кг. Это позволило гибко выбирать тип поражения для разных целей: от энергооборудования до скоплений живой силы и техники.

Главное — МАСШТАБ: было отлажено массовое, конвейерное, потоковое производство. «Герань» перестала быть штучным изделием. Она превратилась в расходный материал оперативно-стратегического уровня, выпускаемый тысячами. В этом — ключевое отличие от иранского прототипа и главное достижение российской промышленности.

Тактика применения «Герани» эволюционировала в целую самостоятельную доктрину, «науку роя»:

«Стайные» атаки: залповые пуски группами по 5-15 дронов стали нормой для насыщения и подавления эшелонированной системы ПВО противника. Волны дронов вынуждали врага тратить дорогостоящие ракеты на дешевые цели.

«Разведчики огнем»: «Герани» стали использовать для принудительного «вскрытия» ПВО. Первая волна дронов заставляла противника включить радары и раскрыть позиции, которые затем мгновенно поражались высокоточным оружием (ракетами «Кинжал», «Искандер» или артиллерией).

Стратегия изматывания: «Герань» превратилась из тактического средства в инструмент стратегического глубинного воздействия, способный систематически, день за днем, парализовать логистику, энергетику, промышленность и управление противника на всем протяжении фронта и в глубоком тылу.

Будущее «Герани». Скорость, интеллект, всепогодность и абсолютная мобильность


История «Герани» — это история непрерывной, стремительной эволюции под жёстким прессом требований фронта и ответных мер противника. Её развитие не просто продолжается — оно набирает обороты, двигаясь по нескольким прорывным векторам одновременно, формируя облик войны будущего.

«Герань-3»: путь скорости и внезапности. Уже есть множество сообщений и косвенных подтверждений о существовании модификации с малоразмерным турбореактивным двигателем (ТРД). Это прямой ответ на растущую эффективность ПВО малого радиуса, скорострельные зенитные комплексы и новую тактику перехвата с помощью FPV-дронов. Скорость в 500-700 км/ч радикально сокращает время подлёта, оставляя противнику минимум возможностей для реакции, и резко повышает живучесть дрона.

Возвращение к истокам: новый виток ПуВРД. Параллельно разрабатывается и альтернативный, более дешёвый вариант. Установка современного пульсирующего воздушно-реактивного двигателя (ПуВРД) — технология, с которой всё начиналось у немцев в проекте DAR и V-1. Новые материалы и расчёты позволяют создать ПуВРД, который предложит выгодный компромисс: скорость выше, чем у поршневого двигателя, но стоимость и простота — на порядок ниже, чем у ТРД. Круг может замкнуться.

Очеловечивание машины: внедрение Искусственного Интеллекта. Простая спутниковая навигация уже дополняется системами компьютерного зрения и элементами ИИ. Это позволяет дрону в условиях полного подавления ГЛОНАСС/GPS или на финальном участке атаки автономно распознавать и классифицировать цели по визуальным образам, выбирать оптимальную точку поражения и даже отличать ложные цели (например надувные макеты) от реальных. Дрон становится «зрячим» и «сообразительным».

Тотальная мобильность: неуловимость запуска. Отрабатываются и внедряются концепции запуска с любых возможных платформ:

С морских судов-контейнеровозов, способных нести сотни дронов и выпускать их буквально из-за горизонта.

Из грузовых отсеков военно-транспортных самолетов (Ил-76, Ан-124), что даёт дронам дополнительно тысячи километров дальности и абсолютную внезапность с любого направления.

С железнодорожных пусковых комплексов («поездов-призраков»), сливающихся с потоком гражданских составов и практически не обнаружимых для спутниковой разведки.

С компактных мобильных установок, замаскированных под гражданский транспорт.

Это превращает систему в практически неистребимую гидру: уничтожить один пусковой комплекс — ничего не изменит, ведь их десятки, спрятанных и мобильных.

Таким образом, эпическая цепочка DAR (Германия) → Harpy (Израиль) → Shahed (Иран) → «Герань»/«Гарпия-А1» (Россия) — это отнюдь не история вульгарного плагиата. Это блистательный пример глобальной технологической адаптации, тактической импровизации и беспрецедентного промышленного масштабирования фундаментальной идеи.

Немцы создали высокоинтеллектуальный, но узкоспециализированный и запоздалый «скальпель» для холодной войны, который не нашел своего хирурга.

Израильтяне развили идею в сторону автономности, терпения и высоких технологий, создав «элитного снайпера» для контроля неба.

Иранцы совершили контринтуитивный, гениальный в своей простоте ход. Они отбросили интеллект, оставив голую, примитивную, но абсолютно эффективную экономику удара, создав «народный» снаряд для войны на истощение.

Российская оборонная мысль и промышленность стали логичным, мощным и завершающим звеном этого цикла. Взяв иранскую концепцию массового, дешёвого удара, они обогатили её на новом витке: вернули частицу «интеллекта» через помехозащищенную электронику и элементы ИИ, добавили тактическую гибкость, вариативность применения и, что самое главное, подкрепили всё это титанической промышленной мощью, способной штамповать это оружие тысячами, превращая тактическую находку в стратегический фактор.

Низкий, тарахтящий, а теперь все чаще воющий гул над полем боя и глубоким тылом — это звук не прошлого. Это звук реализовавшейся и преображённой идеи, звук тихой революции в военной экономике, логистике и самом восприятии войны. «Герань» доказала всему миру, что в современном противостоянии побеждает не только и не столько «качество» оружия в его классическом понимании, но «количество, помноженное на дальность, доступность и неуязвимость системы доставки».

Жужжащий феникс, восставший из пепла забытых немецких архивов, не просто летит. Он эволюционирует с пугающей скоростью. Он уже диктует новые, суровые правила игры, где ключевыми становятся не линии фронта, а выдержка национальной промышленности, глубина логистических цепочек и психологическая устойчивость общества к долгой войне на истощение. Его следующая глава пишется не только в конструкторских бюро, но и в цехах заводов, на железнодорожных узлах и в морских портах. И, судя по всему, эта глава будет долгой и по-прежнему громкой.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 06:08
    Интересно почему Шилки не оказались эффективным оружием против такого типа дронов ни на Ближнем Востоке, ни в Армении, ни на СВО?
    1. +3
      Сегодня, 06:32
      А кто вам сказал, что они неэффективны?

      Они просто не сталкивались ни с Шахедами, ни тем более, с Геранями.

      Немецкий аналог, говорят, на уpкаине вполне адекватно по Гераням работает.
      1. 0
        Сегодня, 07:07
        Это по этому в Киеве каждый день воздушная тревога?
      2. +1
        Сегодня, 07:22
        Герань это альтернатива завоевания превосходства в воздухе.
    2. 0
      Сегодня, 09:40
      Потому., что их мало и современных почти нет. А Гепард немецкий есть. Вот он и чемпион по Гераням сейчас
  2. +1
    Сегодня, 06:53
    «Герань» доказала всему миру, что в современном противостоянии побеждает не только и не столько «качество» оружия в его классическом понимании, но «количество, помноженное на дальность, доступность и неуязвимость системы доставки».

    Это понимали еще в прошлом веке.
    Цитата: Иосиф Сталин
    Количество обладает собственным качеством
  3. -5
    Сегодня, 08:08
    А я бы вот не стал особые дифирамбы петь гераням. На Украине они может и эффективны, а вот тезис о том, что их можно спрятать среди гражданских вагонов или машин спорен. В условиях войны нет гражданских, любая движущаяся цель может быть поражена. Украина не является продвинутой в технологическом и военном плане страной, поэтому опыт этот может быть бесполезен.
    Реально воевать с блоком НАТО Россия не в состоянии, поэтому возникает дилемма:
    В случае начала бд возможно ли применение яо? Либо стороны будут обмениваться ракетными ударами? Арсенал стран НАТО по определению выше арсенала РФ, многие заводы будут разрушены сразу, объекты энергетики тоже.
    Сяс тоже могут быть подвергнуты первому удару.
    1. +1
      Сегодня, 09:07
      Чем отличается "гражданская" цель от чисто военной? Гражданских на порядок больше. Поэтому маскировка ПУ под гражданские элементы инфраструктуры это тренд будущего.
    2. 0
      Сегодня, 09:07
      С НАТО будет сразу яо, если не вариант Венесуэлы + 5 колонна. Второй вариант более вероятен. А вот контейнеры с десятком гераней по периметру границы и где 1-2 со спецбоеприпасом, было бы самое оно.
    3. 0
      Сегодня, 11:44
      Вот дискутировать с такими " Арсенал стран НАТО по определению выше арсенала РФ" бессмысленно, в доказательство приводят только один аргумент- бюджет НАТО в 10 раз больше военного бюджета РФ. Когда начинаешь разбирать ситуацию и спрашивать к примеру- А почему при таком бюджете, все страны НАТО производят в разы меньше 155 мм снарядов, чем Россия 152 мм, заканчивается классическим- Это кремлевская пропаганда! У таких либероидов, критическая часть мозга в принципе отсутствует. Даже допустить, что размер бюджета НАТО, свидетельствует, только о степени воровства стран НАТО в военном производстве, они не могут, им религия не позволяет.
      1. -1
        Сегодня, 12:42
        Вычтите из ихнего ВВП финансы (ака биржевые игры), сферу услуг и прочая прочая прочая, оставьте только материальную составляющую и посмотрите что останется.
        Извините, но цена того же смартфона/телевизора и прочей железки сопоставима с ценой женской прически. Но практически любое производство можно перевести на военные рельсы, а с парикмахерской это не получится :(
      2. 0
        Сегодня, 14:16
        Цитата: Dzenn
        Вот дискутировать с такими " Арсенал стран НАТО по определению выше арсенала РФ" бессмысленно, в доказательство приводят только один аргумент- бюджет НАТО в 10 раз больше военного бюджета РФ. Когда начинаешь разбирать ситуацию и спрашивать к примеру- А почему при таком бюджете, все страны НАТО производят в разы меньше 155 мм снарядов, чем Россия 152 мм, заканчивается классическим- Это кремлевская пропаганда! У таких либероидов, критическая часть мозга в принципе отсутствует. Даже допустить, что размер бюджета НАТО, свидетельствует, только о степени воровства стран НАТО в военном производстве, они не могут, им религия не позволяет.

        А нужны эти снаряды? Вы самолеты и корабли лучше посчитайте. И количество крылатых ракет на них.
  4. +1
    Сегодня, 09:29
    Автор молодец ! В этой статье он прекрасно реализовал идею "натянуть сову на глобус" ! Что он и делал ,кряхтя и попу..., на протяжении своего повествования от начала до конца ! Одна только "цепочка" : (Фау-1 -ДАР-"Гарпия"-"Шахед"-"Герань") - чего стоит ! Так можно запросто вывести и такую "линию" : ("Юнкерс" 1МВ-Мессершмит-109--Мессершмит-262---Миг-15---Су-35 ) - и заявить,что Су-35 произошёл от "Юнкерса" первой мировой.... ! Может ,они и "родня" ,но "родственность" заключается лишь в том,что это самолёты и они летают(летали) ! Хотя идеи ,заложенные в перечисленные автором модели, актуальны и "сегодня",а некоторые,даже более,чем "вчера" ! Но это от автора уже не зависит ! "Схожесть " тех или иных концептуальных характеристик моделей "разных времён и народов" зависит не от "преемственности" ,,линии,, ,а от реалий и потребностей войны...военных ! И они могут "сталкиваться" во времени ! Например,США отказались от 175-мм пушек и 203-мм гаубиц по причине устаревания концепции "взлома" укреп.районов крупным калибром ! Мол. "кончились " укреп.районы с упорными в них сидениями ! На смену- мобильная оборона и преодоление такой обороны способом маневрирования войск на БТРах,БМП и вертолётах ! Чай,1МВ со 2МВ -события "давно минувших дней" !Но вот грянула СВО и военным стоит "поклониться" тем чинам МО,что решили "оставить" на вооружении российской армии 203-мм "Пионы" и 240-мм "Тюльпаны" ! Востребованы в 21 веке !
    1. 0
      Сегодня, 09:38
      Ну у США господство в воздухе, в приоритете. А потом бомби чем хочешь укрепрайоны.
      1. -1
        Сегодня, 10:03
        Цитата: poluboyarinovpavel
        Ну у США господство в воздухе, в приоритете. А потом бомби чем хочешь укрепрайоны.

        А где вакуумные бомбы, где Мать всех бомб?
  5. 0
    Сегодня, 10:01
    Возвращение к истокам: новый виток ПуВРД. Новые материалы и расчёты позволяют создать ПуВРД, который предложит выгодный компромисс: скорость выше, чем у поршневого двигателя, но стоимость и простота — на порядок ниже, чем у ТРД. Не так всё просто,как кажется автору ! ПуВРД светится "температурой" и шумит офигенно ...это "родовые" свойства ! Можно уменьшать этот "негатив",но при этом усложняется и дорожает конструкция ! ПуВРД перестаёт быть "простым и дешёвым" ,и при этом остаётся "прожорливым" ! Ставка на турбореактивные двигатели и микродвигатели может оказаться более целесообразной ! В настоящее время работает тенденция : при производстве "микроТРД "использовать турбины и компрессоры от систем турбонаддува автомобильных двигателей...Что,естественно,удешевляет микроТРД ! Плюс постепенный переход производства на 3D-"принтеры" и использование более дешёвой керамики ,чем дорогостоящих "металлосплавов" ! Характеристики ТРД более регулируемы по сравнению с ПуВРД !
  6. 0
    Сегодня, 10:17
    Простая спутниковая навигация уже дополняется системами компьютерного зрения и элементами ИИ. Это позволяет дрону в условиях полного подавления ГЛОНАСС/GPS или на финальном участке атаки автономно распознавать и классифицировать цели по визуальным образам, выбирать оптимальную точку поражения и даже отличать ложные цели (например надувные макеты) от реальных. Дрон становится «зрячим» и «сообразительным». На СВО уже отмечены случае,когда "ИИ-дроны" наводились на "свои" ,,бронеобъекты " ,на подбитую технику , на "имитаторы" ! Уже в настоящее время начинают по-немногу маскировать свою бронетехнику под бронетехнику противника или под подбитые машины ! Кстати, распространение "мангалов" с "дошираком", "дредами","ежами" затрудняет распознавание типов техники !
  7. 0
    Сегодня, 10:21
    Сравнить БПЛА типа Герани с ФАУ-1 не корректно.Немцы создали первую в мире КР,наземного базирования.
    А к концу войну,разместили ФАУ-1 на подводных лодках,чтобы нанести удар по Нью-Йорку.
    А БПЛА - летающая платформа ,чаще на поршневых двигателях,простая,дешевая и массовая.
    Ст-ть Герань-2= $20'000,а цена ЗУР NASAMS - $500'000.
    Хотя сейчас мобильные огневые группы ВСУ,применяют и AGM-114 Hellfire с РЛК ГСН с багги ,её ст-ть $70'000.FIM-92 Stinger - $70'000.
  8. 0
    Сегодня, 10:40
    Немецкий DAR представлял собой «одноразовый выстрел». Его запускали по заранее разведанным или предполагаемым координатам РЛС. Он летел напрямую, на максимальной скорости, и его единственной задачей было физическое уничтожение источника излучения. Это был интеллектуальный, но одноразовый снаряд Супротив таких "интеллектуальных и одноразовых" с одной лишь пассивной радиолокационной ГСН разработаны имитаторы РЛС (они входят ,например, в состав модернизированных ЗРК "Печора" ! ) Можно "представить " себе имитаторы РЛС на квадрокоптерах или наземных РТК-платформах ! Есть концепция "распределённой в пространстве" АФАР ЗРК на квадрокоптерах !
  9. 0
    Сегодня, 10:52
    Израильская «Гарпия» стала оружием «терпеливого дежурства» — классическим барражирующим боеприпасом. После запуска она могла часами (до 3-6 часов!) автономно кружить в заданном «районе ожидания», как хищная птица, парящая в вышине Вот эту концепцию я давно поддерживаю ! Да,необходимы "барражирующие боеприпасы" часами контролирующие район боевых действий ! Всё,что там "зашевелится" ( РСЗО,"Химарсы" ,ЗРК...) должно немедленно уничтожаться ! Кстати,в рамках контр.батарейной борьбы барражирующие БПЛА с пассивными радиолокационными ГСН должны дополняться арт.снарядами с такими ГСН на базе "Краснополей" !
  10. 0
    Сегодня, 10:55
    Таким образом, эпическая цепочка DAR (Германия) → Harpy (Израиль)
    Между Германией и Израилем

    Википедия: IAI Harop
    История началась в 2001-м году, когда небольшая московская компания «2Т-инжиниринг» начала разработку принципиально нового беспилотного самолёта, отличавшегося от всего, что было известно в мире. Здесь все было новым.
    В 2004-м году «на крыло» был поднят первый прототип. Первые же полеты сразу показали, что было найдено поистине сокровище, труд инженеров и ученых увенчался созданием чудо самолёта «G-1m». Документация и детальное описание пошли тогда в профильные институты Министерства обороны, о "чудо-самолёте" были поставлены в известность и компетентные товарищи с Лубянки.
    В какие только двери с 2004 года не обращались ученые! Какие только генералы не посещали КБ!
    IAI Harop — израильский барражирующий боеприпас. Был разработан в 2001-2005 гг. в конструкторском бюро завода «MABAT», подразделения израильского концерна «Таасия авирит».
    «Израильский» «HAROP» — это РУССКИЙ «G-1»!!! Архивная копия от 14 декабря 2009 на Wayback Machine // «Цельнотянутая Россия», 7 сентября 2009
  11. 0
    Сегодня, 11:26
    «Герань» перестала быть штучным изделием. Она превратилась в расходный материал оперативно-стратегического уровня, выпускаемый тысячами. В настоящее время , на "Герани" устанавливают ракеты Р-60М (47 кг) и даже более тяжёлые Р-73 ! Кто-то из читателей ВО мечтал о "многоразовых" "Геранях" ! На примерах с установкой Р-60М,Р-73 на "Герани" можно прикинуть такой путь "превращения" "Гераней" из одноразовых в многоразовые после установки на БПЛА планирующих боеприпасов с последующим возвращением БПЛА ! Правда,лично у меня эта идея вызывает некоторые сомнения в целесообразности ! Но возможна установка на "Герани" малых дронов для борьбы с мобильными группами ПВО !
  12. 0
    Сегодня, 13:07
    Стоимость ракеты Панциря вполне сопоставима с Геранью, так что это вполне эффективная мера защиты.

    Проблема лишь в том, что на всю страну Панцирей не хватит.

    А у супостатов вообще таких комплексов нет, (ну у Китая можно закупить), впрочем, это уже их проблемы. Странно, что не спешать заполучить себе аналоги.
    Турки, вроде бы стараются, посмотрим.
  13. 0
    Сегодня, 14:19
    Пока в объединенной Германии архивировали документы по DAR, в другом, вечно горячем регионе мира, в Израиле, шла своя, параллельная и во многом независимая разработка. Компания IAI (Israel Aerospace Industries), имевшая колоссальный и кровавый опыт войн с арабскими странами, насыщенными как раз теми самыми советскими ЗРК, искала свое решение той же проблемы.
    Им стал дрон IAI Harpy («Гарпия») и его дальнейшее развитие — IAI Harop. Здесь важно сделать ключевое уточнение: это не был клон DAR. Это была принципиально иная философия применения одной базовой идеи — беспилотного летательного аппарата-камикадзе.

    После закрытия DAR его наработки, чертежи и, что критически важно, технологии производства современных ПуВРД и конструкторские решения не канули в Лету. Через различные, часто теневые каналы, они начали миграцию на Восток. Их конечным пунктом стал Иран, который в 1990-е и 2000-е годы отчаянно искал асимметричный, доступный и сокрушительный ответ на абсолютное превосходство ВВС США и их союзников в регионе.
    Иранские инженеры из аэрокосмических подразделений Корпуса стражей исламской революции (КСИР) проделали работу, которую можно смело назвать гениальной в своей радикальной прагматичности. Они внимательно изучили обе концепции — и прямоточный «выстрел» DAR, и интеллектуальное «дежурство» «Гарпии» (возможно, имея доступ к трофейным образцам или данным). И сделали контринтуитивный, но блестящий ход.

    Общепринятая версия происхождения "Гарпии" и "Шахеда-131/136" объясняет их сходство намного проще. Никто ни у кого ничего не выведывал, и не доставал серыми тропами чертежи - просто оба государства купили комплект документации на один и тот же одноразовый ударный БПЛА ARD-10 у компании Kentron из ЮАР. Которая делала ARD-10 для войны в Намибии, но не успела (война закончилась раньше, чем БПЛА дошёл до серии) - и решила отбить затраты на экспорте.