Противник утверждает, что ВС РФ начали применять БПЛА «Герань-5»

Ресурсы противника утверждают, что с начала 2026 года ВС РФ начали применять для ударов по объектам на Украине беспилотники «Герань-5», являющиеся принципиально новой версией хорошо зарекомендовавших себя БПЛА-камикадзе.

По информации ГУР МО Украины, в отличие от предыдущих модификаций «Герани», новый беспилотник обладает улучшенной аэродинамической схемой, при этом большинство ключевых узлов аппарата унифицировано с другими образцами серии. Кроме того, новая версия «Герани» оснащена 12-канальной системой спутниковой навигации «Комета», трекером на базе микрокомпьютера Raspberry, а также 3G/4G-модемами. БПЛА «Герань-5», дальность поражения которого, как предполагает противник, достигает тысячи километров, обладает реактивным двигателем Telefly, аналогичным тому, который используется на дроне «Герань-3», но с большей тягой.

С осени 2022 года, когда ВС РФ начали массовое применение «Гераней» для ударов по тылам противника, конструкция этого беспилотника претерпела существенные изменения. В частности, БПЛА-камикадзе семейства «Герань» получили возможность летать с коррекцией по сигналу мобильной связи, была увеличена мощность боевой части и т.д. Кроме того, новые версии «Гераней» оснащаются камерами переднего и заднего вида для уклонения и даже минами для борьбы с дронами-ПВО.

Трудно переоценить влияние «Гераней» на ход боевых действий — за время СВО при помощи дронов-камикадзе было уничтожено значительное количество целей. При этом очевидно, что добиться такого результата ракетными ударами было бы намного сложнее из-за высокой стоимости и более медленных темпов производства ракет.

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Посмотрим получится ли Герань использовать в режиме роя...отбить атаку сотен Гераней одновременно атакающих цель нереально...воздушная война 20 века очень сильно изменилась в 21 веке.
Нет таких воздушных схваток какие были во времена Люффтвафе и Покрышкина...все изменилось.

[Shurik70]

Ещё будут.
Ибо против Роя может воевать только Рой.
А значит схема повторится на новом витке эволюции.
Будут ударные дроны и дроны-истребители в качестве прикрытия, в одном рое.
А встречать их будет рой истребителей.

[rosomaha]

и тут возникае вопрос - что мы можем предоставить в этом плане? Если ударников по кол-ву у нас хватает, то по разнообразию и специалитету - не очень. И уж тем более ничего не слышно о дронах перехватчиках в больших кол-вах и разнообразии, для так сказать естественного отбора и последующего эволюционирования. При этом в западных СМи почти кажд мес проходит инфа о дронах-перехватчиках (разработан, испытан, готовится к серии и т.п) и противодроновых системах. Да, мы их бьём дронами..но и они огрызаются (вон Воронеж сегодня в пример). А при ударах по ним..у них не должно быть возможности нам отвечать..потому как они отвечают по нашему тылу и гражданским объёктам. У них то экономика тянется за счёт ЕС, туду же они переносят осн пр-ва впк и дронов в частности. Мы не сможем их доставать и они увеличат массовость налётов. А мы не можем закрыть карантином ПВО эту зону 404..свинорылые мразиши оттуда постояно вылетают и наносят нам урон накопительного хар-ра (проявляется не сразу), а компенсировать потери нам некому..сами, сами. А им ес и амеры покрывают.

[Вова]

У них экономика за счёт США, которые рулят там своими гауляйтерами и передают через ЕС свои ударные системы, финансирование. В том числе они не могли бы использовать дроны, если бы Вашингтон им не предоставлял разведывательную информацию и средства наведения/навигации (GPS). Один из вариантов ослабить деятельность ВСУ -- вернуть полётные задания в наши РВСН, как это было на протяжении их существования в СССР. Напомню, что полётные задания были сняты Ельциным в 1994 году. С тех пор ЯО, как система сдерживания, не работает. Правда, не так давно Путину удалось изменить Военную доктрину РФ, но до возвращения полётных заданий не дошло.

[navigator777]

А чем этот БПЛА с реактивным движком от крылатой ракеты отличается? Судя по фото это уже ракета какая то.

[kventinasd]

Цитата: navigator777

А чем этот БПЛА с реактивным движком от крылатой ракеты отличается?

В первую очередь - ценой, во вторую - скоростью и количеством боевой части. Крылатые ракеты несоизмеримо дороже Гераней.

[rytik32]

У ракеты мощнее двигатель и выше скорость. У БПЛА за счет более низкой скорости можно увеличить дальность. Способ запуска еще отличается.

[Ablet]

Новую герань как раз удобнее приспособить для запуска с пилона самолета или вертолета. Скорее всего, поэтому и фюзеляж другой. Скорость тоже практически как у КР.
По сути это гибрид дрона и КР.

[ROSS_51]

Преимущество предыдущих Гераней как раз запуск 5-6 штук с любого грузовика.
В условиях, когда их запускают сотнями за раз, запуск с пилонов ЛА-сомнительное преимущество и ломает всю концепцию.

[Ablet]

Имеет смысл рассматривать это как легкую версию КР для новых видов носителей (Су-25, Ми-28,-35).
В этом случае возможно оснащение этих КР более мощной бч в отличии от дронов с наземным стартом. И задачи могут быть отличными от обычных гераней, применяться одиночно или парно.

[ROSS_51]

В отличие от дронов, Но не в сравнении с полноценными ракетами..

[Denis_999]

Собственно, Вы, в каком-то смысле, правы. Визуально - это уже ПОЧТИ крылатая ракета или этакое подобие самолёта-снаряда "V-1"/Fi-103 "Reichenberg". По характеристикам Вам всё верно объяснили выше меня по треду. Кстати, есть чешская фирма PBS, создающая крылатые ракеты, так сказать, промежуточной ступени между "Геранями" и "Томагавками".

[Sky Strike fighter]

Цитата: navigator777

А чем этот БПЛА с реактивным движком от крылатой ракеты отличается? Судя по фото это уже ракета какая то.

Грани между БПЛА и ракетами стираются.

. Сегодня украинские паблики, со ссылкой на источники в ГУР МО Украины сообщили, что после анализа обломков ракет, примененных нами в одном из недавних ударов по Одесской области, они пришли к выводу, что это было первое использование т. н. «Гераней-5» в боевых условиях ... по данным украинских источников (ссылающихся на данные украинской разведки), новая ракета будет выпускаться в двух «калибрах» 450 кг и 850 кг. При этом украинская разведка прямо указывает, что основным ее носителем предполагается штурмовик Су-25 «Грач», парк которых у нас довольно велик.

Причем, именно широкая унификация узлов и компонентов новой ракеты с хорошо отлаженной в массовом производстве «Геранью-2» позволяет делать новую ракету крайне дешевой (по украинским данным в случае воздушного старта стоимость одной «Герани-4» составляет 600 т.р. или 7,5 тыс.$ по сегодняшнему курсу, а «Герани-5» 1 200 тыс. руб. или 15 тыс.$ за штуку). При этом «Герань-4» комплектуется ТРД меньшей тяги, а потому при весе в 450 кг несет всего 50 кг БЧ со скоростью 350-500 км/ч на дальность до 950 км (при старте с Су-25), а «Герань-5» уже 90 кг БЧ со скоростью 450-600 км/ч на дальность до 1050 км.

https://t.me/yurasumy/26438

Ну и новости касаемо непосредственно классических ракет.

. В России разработали новые авиационные средства поражения (АСП) для стратегических и дальних бомбардировщиков-ракетоносцев ВКС РФ. Теперь россияне готовятся к проведению их боевых испытаний. Об этом сообщают украинские и западные информационные ресурсы, приводя некоторые детали. ...
Х-99, то это современное управляемое оружие – гиперзвуковая крылатая ракета для «стратегов». В качестве носителя выступают усовершенствованные сверхзвуковые Ту-160М. Ракета способна лететь в атмосфере со скоростью 5,4 Маха (6600 км/ч) и маневрировать, используя аэродинамические силы, что делает ее очень сложной для перехвата. Дальность применение составляет 5500 км.

Х-МЦ – сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета, носителями которой будут Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3. Дальность действия составляет около 900 км, скорость – 4200 км/ч. Рассматривается в качестве замены ракеты Х-22 «Буря».

Х-БД-К – дозвуковая крылатая ракета большой дальности класса «воздух-земля», известная также как «Изделие 506». Ее носителями станут не только Ту-160М, но и турбовинтовые Ту-95МС. Данный боеприпас является дальнейшим развитием и заменой стратегической крылатой ракеты Х-101 («Изделие 504АП»), он может развивать скорость в 900 км/ч и перемещаться на расстояние в 3000 км.

https://topcor.ru/67668-rossija-gotovitsja-ispytat-na-ukraine-novye-rakety.html

[navigator777]

Просто применили технологии массового производства БПЛА, для производства недорогих компактных крылатых ракет, я думаю в этом вся разница и есть. А цена и скорость не имеет значения, главное принцип, ведь что B-2, что Ан-2 с тканевым крылом, оба самолеты, хотя цена, скорость и технологии очень отличаются.

[Аркадий007]

navigator777
Судить по данному фото будет неправильно. С таким крылом не может быть бОльших скоростей, чем у предыдущих моделей.

[mark1]

600 кМ/час не такая уж и скорость, а если посмотреть на "Калибр" или Х-55 с такой же геометрией крыла то для "Герани 4/5" и М 0,8 доступна в теории.

[Аркадий007]

mark1
0.8 Мах это примерно 1000 км/ч, а теоретически прямое крыло не летает больше 700 км/ч.

[mark1]

Цитата: Аркадий007

а теоретически прямое крыло не летает больше 700 км/ч.

А практически Ил-28, МиГ-9, Як-25(первый), это сразу но можно и еще поискать.

[Аркадий007]

mark1
Странно тогда зачем делают стреловидное крыло, если с ним ровно такие скорости.
Удивлен честно, был уверен что теория совпадает с практикой.

[mark1]

Это не означает, что другой тип геометрии крыльев не работает, есть еще толщина профиля,сам профиль ламинарный, суперкритический и пр. Возьмем Ф-104 как пример - при весьма высокой скорости у него практически прямое крыло, но на столько тонкого профиля, что по кромке можно было чуть ли не обрезаться.
"Калибр" тот же летает с прямым крылом со скоростью М0,8
Стреловидное крыло хорошо на трансзвуковых скоростях при относительно толстом профиле (т.е можно снизить вес крыла.)

[ROSS_51]

О чем вообще спор?
Хотите из Герани Калибр сделать? Бессмысленные сферические кони.

[mark1]

Цитата: ROSS_51

Хотите из Герани Калибр сделать?

Неожиданный вывод ))) Да и не спор это, а скорее диспут двух "спецов" про то как каждый видит законы аэродинамики.

[ROSS_51]

При всем уважении, думаю, все спецы сейчас сильно заняты, что бы на "желтых" форумах висеть.. А топвар сейчас таковым и является..

[rocket757]

Логичное развитие систем, которые показали высокую эффективность. Понятно, что противник принаравливается, находит более эффективные методы борьбы с такой угрозой, модернизация, а то принципиальные изменения самого устройства затрудняют противнику им противодействовать. Все понятно, все логично...

[Sky Strike fighter]

Цитата: rocket757

Логичное развитие систем, которые показали высокую эффективность. Понятно, что противник принаравливается, находит более эффективные методы борьбы с такой угрозой, модернизация, а то принципиальные изменения самого устройства затрудняют противнику им противодействовать. Все понятно, все логично...

Тут вот ещё какая интересная информация в СМИ появилась касаемо управления БПЛА.Если что то подобное внедрить в те же Герани по сути останутся ограничения только по запасу топлива на БПЛА.

.В ходе 71-й Российской антарктической экспедиции на станции «Мирный» был реализован беспрецедентный проект дистанционного управления беспилотным воздушным судном (БВС) на межконтинентальном расстоянии. Беспилотный комплекс ZALA T-16, находясь в воздушном пространстве Антарктиды, перешёл под прямой контроль операторов из Центра управления полётами в Ижевске — за тысячи километров от места старта.Технологический прорыв стал возможен благодаря инновационной системе загоризонтного управления, разработанной специалистами компании ZALA Aero Group. Эта система обеспечила стабильную и защищённую линию связи C2 (Command & Control), позволяющую в реальном времени не только передавать телеметрию, но и транслировать видеопоток высокого разрешения с борта аппарата.

https://www1.ru/news/2026/01/08/vpervye-v-istorii-bespilotnik-zala-t-16-pilotirovali-iz-rossii-vo-vremia-poleta-nad-antarktidoi.html

[rocket757]

Много раз писал, что создание... различных систем контроля, управления, связи, высокой степени защищенности от воздействия противника, задача АРХИ ВАЖНАЯ!!!

[Alex777]

Цитата: rocket757

Понятно, что противник приноравливается, находит более эффективные методы борьбы с такой угрозой

Да, на 600 км/ч дронами цель уже не собьешь.
Тут нужны более дорогие средства поражения.

[rocket757]

Чисто на удачу, ещё можно создать плотную завесу и... опять же, на удачу.
А так, все становится сильно дороже.
И вообще, эффективные системы, ракеты, ПВО, это "высший пилотаж", ещё и дороговастенько...

[Не_боец]

Мечта производителя... Все круглое и прямоугольное :)

[Михаил Нашарашев]

Больше гераней, разнообразных

[Laksamana Besar]

Герань-5 это деза, не ведитесь

[Nikolaevich I]

XOXЛЫ этот БПЛА называют "Шахед-107" !.............................................................................................................

[Nexcom]

Да накакать как они это называют, главное чтобы прилетало по ним больше и мощнее.

А так то да, если картинка к статье верна то Геранька превратилась почти что в простейшую крылатую ракету внешне.... А ведь с чего начинали - летающий треугольник с мопедным движком....

[Магог_]

если картинка к статье верна

Нигде в тексте нет ссылки на эту картинку, что именно так выглядит новая "Герань-5". Это либо косяк автора статьи, либо картинка прилеплена просто так, "от фонаря", как здесь часто бывает.

По тексту :

оснащаются ... и даже минами для борьбы с дронами-ПВО

- непонятка. Кто-то может пояснить что это такое ?

[Вова]

Наверное, автор имел в виду, что на борту находится АГС с автоматической системой наведения.)))

[Piramidon]

Цитата: Nexcom

если картинка к статье верна то Геранька превратилась почти что в простейшую крылатую ракету внешне....

Рендер-изображение нового дрона-ракеты «Герань-5» и «Герань-5» упавшая на Украине в начале 2026 года

[Магог_]

Это изображение приводится украинскими пабликами. Считать доказательствами пока нет веских оснований. Совершенно другая аэродинамическая форма БПЛА, какие причины это называть "Герань" ?

[Piramidon]

Цитата: Магог_

Совершенно другая аэродинамическая форма БПЛА, какие причины это называть "Герань" ?

Та же, по какой разные самолеты носят одно название, например, "СУ" или "МИГ" и только цифры меняются. Фирменная марка.

[Nikolaevich I]

Цитата: Магог_

Совершенно другая аэродинамическая форма БПЛА, какие причины это называть "Герань" ?

Про то,что бандерлоги называют "новинку" "Герань-5" не могу подтвердить ! Но о прилётах ранее им неизвестного ероплана написали ! Только сначала обозвали его "Шахед-101", но сейчас поправляются на "Шахед-107" ! По моему, "Шахед-107" является развитием "Шахеда-101" ! "Шахеды-101/107" похожи на иллюстрацию "Герани-5" на ВО ,но оснащаются поршневыми движками и хвостовое оперение несколько иное ! Правда,встречал упоминание,что "Шахед-107" может оснащаться опционально турбореактивным микродвигателем ! Скорее всего,если это в "первопричине" "Шахед-107,то "переработанный" в России !

[Denis_999]

Движок, я так понимаю, всё так же китайский. Мда...

[Nexcom]

если верить о чем пишут СМИ, то уже локализовали производство у нас....

[Denis_999]

Я про НЕздоровую тягу брать у китайцев то, что можно было обмозговать и запустить в производство САМИМ.

[Nexcom]

иной раз быстрее, проще и дешевле взять готовое изделие и методом обратного проектирования запустить в производство свой вариант. с доработкой по ходу пьесы (изделие то всё-равно одноразовое). Наши Герани ведь так и оттолкнулись от иранского исходника...

[Piramidon]

Цитата: Denis_999

Я про НЕздоровую тягу брать у китайцев то, что можно было обмозговать и запустить в производство САМИМ.

Зачем тратится и изобретать велосипед, если время поджимает. Быстрее купить лицензию и начать выпуск.

[Denis_999]

Скажем честнее ( прежде всего, самим себе ) - лень. Иначе бы давно уже и КАЗы на фронте были и прочее.

Совсем НЕ занудствую и НЕ "разгоняю волну"! Просто пишу своё мнение.

[Eugen 62]

Движок, я так понимаю, всё так же китайский. Мда...

Вот в конце 40-х годов СССР закупил в Великобритании авиационные двигатели Роллс-Ройс для реактивных истребителей. Скоро началось их производство уже в СССР. Двигатели устанавливали на истребитель МИГ-15, который хорошо показал себя в Корейской войне. Что здесь плохого?

[Denis_999]

Валентин Петрович Глушко наловчился делать советских "первенцев" ЗАДОЛГО ДО появления послевоенных копий немецких "Юмо" и английских "Нинов". В 1938-м году Реактивный НИИ, где он трудился, разогнали, а его - на пару с Королёвым и пр. - арестовали и отправили в "шарагу". Слава Богу, хоть жив остался.

А то, что англичане так любезно - и это после фултоновской речи Черчилля!!! - позволили нам купить у них двигатели для реактивных истребителей ( на которых потом советские лётчики воевали против лётчиков войск ООН в Корее ), так я Вам скажу ПОЧЕМУ. Американцы НЕ допустили бритишей в свой атомный проект по созданию ядерной бомбы, а у тех их собственная программа шла туго, времени было в обрез, потому и решили бритиши схитрить и пойти на сделку ( редкая для них практика в отношении СССР, но такие случаи были! ) - мы Вам движки, а Вы почитаете нашим учёным в наших университетах лекции по ядерной физике, поможете им.

[shikin]

А это когда Глушко В.П. занимался ТРД? Или вы ТРД от ЖРД не отличаете?

[ЖЭК-Водогрей]

Наконец хинзиры заметили настоящее название - Герань.

[501Legion]

ей под крылья ещё пзрк подвесить и вообще дрон истребитель будет )

[Piramidon]

Цитата: 501Legion

ей под крылья ещё пзрк подвесить и вообще дрон истребитель будет )

Так вроде бы "Иглу" к "Гераням" уже прикручивали. Вот только о её боевом применении пока нигде ничего не попадалось

[Дмитрий Эон]

Было бы неплохо запустить в производство двухмоторную поршневую Герань, нагрузки бы хватило для подвеса 1 ракеты Р73, для надежного поражения F16 и Миражей. Кроме этого очень нужен многоразовый дрон-перехватчик, так как тратить драгоценные ракеты на дроны-обманки весьма расточительно. Перехват дронов должен стоить не дороже 5 литров топлива и пулеметной очереди

[navigator777]

Цитата: Магог_

если картинка к статье верна

Нигде в тексте нет ссылки на эту картинку, что именно так выглядит новая "Герань-5". Это либо косяк автора статьи, либо картинка прилеплена просто так, "от фонаря", как здесь часто бывает.

По тексту :

оснащаются ... и даже минами для борьбы с дронами-ПВО

- непонятка. Кто-то может пояснить что это такое ?

В интернете есть фото сбитой Герани 5, картинку составили по собранным обломкам, примерно так и выглядит.

[navigator777]

Цитата: Аркадий007

navigator777
Судить по данному фото будет неправильно. С таким крылом не может быть бОльших скоростей, чем у предыдущих моделей.

Крыло как у крылатой ракеты, но скорость меньше поэтому и крыло увеличили.

[инженер74]

Больше БПЛА хороших и разных!
Но ложка дёгтя всё же есть: двигатель китайский! Был же свой, скрепный, в этой категории, серийный, МД-120 назывался. Но его, похоже, забросили даже без попыток применить на таких изделиях

[ЧЕРНОМОРЕЦ]

даже лайк не могу поставить! не говорю уж о комментарии! )))))))))))))

[ЧЕРНОМОРЕЦ]

Сайт очень профессиональный и комментаторы под стать сайту!

[Pavel57]

Цитата: navigator777

А чем этот БПЛА с реактивным движком от крылатой ракеты отличается? Судя по фото это уже ракета какая то.

В ряде случаев отличие условно. Единственное отличие - требования военных к КР более жесткие.

[Вова]

Война -- это искусство обмана. В том числе опасен ура-патриотизм. А пока у нас нет официальных данных, можно фантазировать, не отрываясь от реальности.)

[gribanow.c]

Вот это как раз правильное направление развития, дальше они должны увеличиваться в размерах, примерно до 8х8 м., становиться многоразовыми, дистанционно онлайн-управляемыми на всем протяжении полета, взлет-посадка по-самолетному, боевая нагрузка 1000 кг.