Bruegel: Американский СПГ в Европе подвинул Алжир и Россию

6 316 53
Bruegel: Американский СПГ в Европе подвинул Алжир и Россию

Европейский газовый рынок в 2025 году окончательно оформился в новую конфигурацию – и в этой схеме все заметнее американский след. По данным Bruegel, страны ЕС импортировали 312,7 млрд кубометров газа, из которых почти половина пришлась на СПГ. И именно здесь США сделали самый резкий рывок.

Формально крупнейшим поставщиком остается Норвегия – 97,1 млрд кубометров, около 31% всего импорта. Но это уже скорее инерция старых контрактов и географии.



Куда интереснее вторая строчка: американский СПГ – 82,9 млрд кубометров, то есть 26,5% всего газа, который зашел в Европу, и сразу 58% всего СПГ. Рост за год – более чем на 60%. Фактически Вашингтон за один сезон превратил европейские терминалы в приемники своего сжиженного газа.

Алжир с его 38,6 млрд кубометров откатился на третье место, а Россия – на четвертое. В 2025 году поставки из РФ составили 38 млрд кубометров, из них свыше 20 млрд – в виде СПГ.

В итоге картина выходит показательная. Около 90% газа ЕС получает за счет импорта, причем львиная доля – это СПГ. Более трети закупаемых объемов уходит на отопление домов. То есть речь идет не о промышленной роскоши, а о базовом выживании европейских городов зимой.

По большому счету, США уже не просто «помогают Европе слезть с российской трубы». Они заняли освободившееся место и превратили энергетический кризис в устойчивую бизнес-модель. Европейцы платят больше, зависят сильнее и все глубже подсаживаются на заокеанский газ.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    12 января 2026 13:04
    Туда им и дорога,не хотели иметь дело с Россией, будете с Вашингтоном а уж он точно такой рычаг будет использовать по полной,взвоете ещё собаки лесные злые.
    1. 0
      12 января 2026 13:16
      Цитата: Ропот 55
      ...... с Вашингтоном а уж он точно такой рычаг будет использовать по полной,взвоете ещё собаки лесные злые.

      Сколько ими было сказано, что ЭКОНОМИКА сама по себе. А ПОЛИТИКА ----сама по себе. laughing Вот что, оказывается
      1. +7
        12 января 2026 13:20
        Reptiloid hi , да тут всё уже понятно без лишних слов и давно, США вытрет ноги об Е.С. и Брюссель будет делать вид что они друзья, Россия начала отстаивать свои интересы и сразу стала плохой во всех смыслах.
        1. 0
          12 января 2026 13:49
          все понятно ---- Ропот 55
          я сейчас разные старые статьи читаю, где написано, что этот спор был раньше, при СССР. Буржуеи утверждали, что ЭКОНОМИКУ нельзя смешивать с политикой, это не конкретно спорили, а постоянно гнали эту линию. А теперь, когда СССР более 30 лет как разрушен, РФ для них всё равно ---- БОЛЬШЕВИКИ и экономика с политикой разделены. А наша номенклатура давняя не могла и подумать, что СССР, РОССИЯ нужны им как антагонист, как ни назови. ВОТ ЧТО.
    2. +4
      12 января 2026 13:19
      Цитата: Ропот 55
      Туда им и дорога, .

      Это можно сказать, когда «случайно» начнут взрываться газовые терминалы в Европе… от действий неустановленных лиц.
      Несколько подобных диверсий однозначно взбодрят охамевшую гейропу.
      1. +3
        12 января 2026 13:22
        Охотовед 2 hi , вряд-ли это будет,хоть и очень хочется,они сами себя удавят,если не на смерть то до синего состояния,потому как без хребетные. Интересно в свете последних событий это главнюк НАТО продолжит Трампа ПАПОЧКОЙ называть?!
      2. +1
        12 января 2026 14:38
        Прошло время героев... И некому приказ отдать... hi
    3. 0
      12 января 2026 14:28
      Туда им и дорога,не хотели иметь дело с Россией, будете с Вашингтоном

      Стратегию отказа от энергоносителей из РФ евросоюз принял еще в 2005 году. Можно подумать, что на этом рынке РФ была единственным поставщиком. Есть БВ, Алжир, Ливия, США и т.д.
      Было наивным полагать, что ЕС будет до бесконечности покупать это добро только в РФ
      1. 0
        12 января 2026 14:31
        Ате_ист hi ,вопрос не в том,вопрос в условиях и надёжности.
        1. 0
          12 января 2026 14:34
          Для ЕС нет проблем с покупкой газа - предложений хоть отбавляй
          1. +1
            12 января 2026 14:36
            Ате_ист,предложений много,НО у всех свои условия и цена и прочие экономические и политические аспекты.
            1. 0
              12 января 2026 14:46
              А кто с этим спорит? На капиталистическом рынке всегда эти атрибуты присутствуют. РФ, к примеру, продает свою нефть ниже биржевой цены по принципу "не до жиру - быть бы живу"
              1. +2
                12 января 2026 15:53
                Цитата: Ате_ист
                РФ, к примеру, продает свою нефть ниже биржевой цены по принципу "не до жиру - быть бы живу"

                Это значит, что кто то ( кто же это? winked ) покупает её по такой цене и получает конкурентные преимущества. Европа сама себе запретила покупать дешёвые энергоресурсы из России и теперь ряд отраслей стали нерентабельными.
      2. -1
        12 января 2026 16:04
        Цитата: Ате_ист
        Стратегию отказа от энергоносителей из РФ евросоюз принял еще в 2005 году.Можно подумать, что на этом рынке РФ была единственным поставщиком. Есть БВ, Алжир, Ливия, США и т.д.
        Было наивным полагать, что ЕС будет до бесконечности покупать это добро только в РФ.

        А зачем же тогда вложились в строительство СП-2? Германцы сами хотели быть газовым хабом трубного газа из России. Был ещё проект " Южный поток", но американцы его запретили....
        И да, ЕС в принципе мечтает избавится от "карбоновой иглы", вроде до 2050 года. yes
        НПЗ принимающие российскую нефть были изначально заточены под её переработку, поэтому нефть с БВ и прочих Ливий имела свою нишу. А сами американцы покупали российскую нефть уже после объявления санкций для своих НПЗ в Техасе, которые были настроены на переработку тяжелой венесуэльской ( как и российской) нефти. Потому что в мире четыре страны, основные поставщики тяжёлой нефти -- РФ, Венесуэла, Иран и Канада. Из этого списка первые три страны находятся под санкциями.
    4. +3
      12 января 2026 18:07
      Американский СПГ...из Ямала.
      1. 0
        12 января 2026 19:34
        ага, тоже слыхал об этом
  2. ❝ США уже не просто «помогают Европе слезть с российской трубы» ❞ —

    — США уже вставили европешкам свою ...
  3. +2
    12 января 2026 13:06
    А сколько сейчас газ на ТТF ниже 400 $ за тысячу кубов.Да и что то какие-то странности СПГ Хамерфест ( Норвегия ).Да и зимой в ЕС после нового года не задолось
    Вс вопросы к Грете Тунберг - а это действительно потепление ?Ведьма !
    1. 0
      12 января 2026 13:32
      Цитата: tralflot1832
      А сколько сейчас газ на ТТF ниже 400 $ за тысячу кубов
      355 недавно был даже 322. Но цимес в другом. Газа в США осталось лет на 5 максимум 10. Что потом они делать будут?
      1. +1
        12 января 2026 14:03
        Цитата: topol717
        Что потом они делать будут

        Как что будут делать ,как мой папа говорил будут искать "эскимо" у белого медведя между задних ног. hi drinks
      2. 0
        12 января 2026 14:31
        Но цимес в другом. Газа в США осталось лет на 5 максимум 10

        Да ладно. Свою резервную кубышку - Аляску с ее огромными разведанными запасами нефти и газа США еще и не распечатывали
        1. 0
          12 января 2026 14:53
          Цитата: Ате_ист
          Да ладно. Свою резервную кубышку - Аляску с ее огромными разведанными запасами нефти и газа США еще и не распечатывали
          А там по вашему есть инфраструктура? танкер прямо в центр Аляски подойдет? Сжижать газ чем будут?
          Вообще то не понятно откуда вы взяли про огромные разведанные запасы газа на Аляске? Везде написано что общие разведанные запасы газа в США, включая сланцевый равняются 8К млрд м3, при добыче в 1К+ млрд в год.

          Вот что НьюйркТаймс писала про этот самый газ на Аляске совсем недавно, осенью 25 года.
          Власти ожидают, что в ближайшие годы у них может не хватить топлива, чтобы Анкоридж оставался полностью освещенным. Запасы газа в заливе Кука продолжают сокращаться, многие буровые компании уже покинули штат
          1. +1
            12 января 2026 15:59
            Перекупом займутся yes...или отнимут у кого нибудь...всё к этому идёт hi
  4. +6
    12 января 2026 13:08
    Всё правильно. Лишить Европу промышленности, тепла (а с ним и света), потом продовольствия, обвинить во всём Россию и отправить в очередной "Дранг нах Остен".
    1. +2
      12 января 2026 13:12
      Eragon hi , эти скорее ломанутся в ту же Америку или Австралию только не в окопы,не хочет нынешний европеец воевать,если только опыт Украины возьмут на вооружение.
  5. +5
    12 января 2026 13:36
    Эх, хорошо быть "богатыми" европейцами... От бесплатного газа "Южного потока" болгары отказались. Немцы от "Северного потока". Поляки от "Ямала". Украинцы от транзита. Одни нищие турки с венграми не поддаются американскому "разводу"...
    1. +2
      12 января 2026 14:40
      Справедливости ради - немцев никто не спрашивал
  6. 0
    12 января 2026 13:38
    Американские газовозы будут взрывать, так что вкладываться в амерский спг дело очень рискованное
  7. +5
    12 января 2026 13:38
    Ничего особенного в Европе не происходит, ценник стоит в районе 350 долл за 1000 кубов - это привычный для региона уровень. Газа в мире полно, есть еще Катар, с огромными запасами и добычей. Для середины зимы - абсолютно нейтральный ценник.
    1. +1
      12 января 2026 16:01
      Цитата: Glagol1
      Для середины зимы - абсолютно нейтральный ценник.

      Только вот летом цена подала раза в два - на чем и зарабатывали, а теперь замой и летом почти одна... Да и главное по долгосрочным контракта того же Газпрома средняя цена в 2021 г. была около 280$, в 2020 вообще 143$, а 2019 203$... для промышленности дополнительная сотня $ за 1000 куб. набегает...
      Цитата: Glagol1
      Газа в мире полно, есть еще Катар, с огромными запасами и добычей.

      Катар, то Катар, вот только ЕС подписал с Трампом договор, что будет покупать американские энергоресурсы на 750 млрд., папочка с Катаром разгуляться может и не дать, про пошлины вспомнит... да и если газа полно ценник должен упасть, а он как-то не очень....
    2. +1
      12 января 2026 20:31
      Цитата: Glagol1
      ценник стоит в районе 350 долл за 1000 кубов

      А наш газ в Китай уходит за 247 долларов за 1000 кубов. С тенденцией снижения до 235.
  8. -1
    12 января 2026 13:49
    Куда интереснее вторая строчка: американский СПГ – 82,9 млрд кубометров, то есть 26,5% всего газа, который зашел в Европу, и сразу 58% всего СПГ. Рост за год – более чем на 60%. Фактически Вашингтон за один сезон превратил европейские терминалы в приемники своего сжиженного газа.
    Кому же надо от Трампа за это грамоту почетную дать... кто же взял и решил "заморозить Европу"...
    request
    По большому счету, США уже не просто «помогают Европе слезть с российской трубы». Они заняли освободившееся место и превратили энергетический кризис в устойчивую бизнес-модель. Европейцы платят больше, зависят сильнее и все глубже подсаживаются на заокеанский газ.
    Европейцы не платят больше. Газ подешевел раза в 2-3, если смотреть 5-ти летний период. Другой вопрос что потребление газа изменилось - но это сложный, "многовекторный" вопрос.
    Просто кто-то ушел из Европы, перекрыв газовую трубу, которую Леонид Брежнев в Европу пристроил и которую даже в эпоху санкций за Афганистан и "Умелого лучника" не перекрывали.
    Нет, но надо же так ловко вылететь с рынка газа и нефти Европы... такое даже Ельцину или Горбачеву в голову не приходило...
    wassat
    Предлагаю Трампу еще один портрет его подарить и помолиться за него - в этом же ХПП...
    feel
    1. -1
      12 января 2026 16:18
      Цитата: Wildcat
      Просто кто-то ушел из Европы, перекрыв газовую трубу, которую Леонид Брежнев в Европу пристроил и которую даже в эпоху санкций за Афганистан и "Умелого лучника" не перекрывали.
      Нет, но надо же так ловко вылететь с рынка газа и нефти Европы... такое даже Ельцину или Горбачеву в голову не приходило...

      Ушёл таки сам или ушли? belay Вы уж не передёргивайте.....
      Так когда началась эпоха Ельцина и Горбачева, в Европах Горби и ЕБН встречали с оркестрами и дружескими объятиями. fellow Было бы странным, что бы там кто то чего то прикрутил при таком то раскладе. request Как раз при этих деятелях деньги от проданных российских ресурсов потекли рекой на Запад и вот для кого-кого, но на Западе 90-е были реально " святыми".... yes
      1. +3
        12 января 2026 16:51
        Хм, как быстро забыта идея "вертеть Европу на газовой трубе".
        И ведь 2022 год совсем недавно был, но если надо напомнить - Википедию откройте, там по ссылкам в статье "газовый конфликт России с Евросоюзом" можно и почитать и к первоисточникам обратиться.
        Если с тексами не получается, можно радостные новости из 2022 года посмотреть на тему "Зима близко, Европа замерзает".
        request
        Не спорю, такой ХПП-результат, который даже Ельцину и Горбачёву достичь не удалось - ведь любимый тост всегда был "за нефть, за газ, что кормят нас" - такой результат требует осмысления. Но для осмысления будет очень много времени, так как таких больших нефтегазовых доходов больше не будет (например, почитайте https://www.kommersant.ru/doc/8008852), а бюджет будет дефицитным аж до 2042 года...
        Наплачемся все.
        crying
        1. 0
          12 января 2026 17:30
          Цитата: Wildcat
          И ведь 2022 год совсем недавно был, но если надо напомнить - Википедию откройте, там по ссылкам в статье "газовый конфликт России с Евросоюзом" можно и почитать и к первоисточникам обратиться.

          Это, я так понимаю, в украинской редакции американской Википедии? Первоисточник.... laughing
          Цитата: Wildcat
          Если с тексами не получается, можно радостные новости из 2022 года посмотреть на тему "Зима близко, Европа замерзает".

          Это какие то пропагандистские ресурсы чего то там шумели, но мы то сейчас рассуждаем на серьёзные темы, верно? negative
          Цитата: Wildcat
          Не спорю, такой ХПП-результат, который даже Ельцину и Горбачёву достичь не удалось - ведь любимый тост всегда был "за нефть, за газ, что кормят нас" - такой результат требует осмысления.

          Основной ценовой бум на углеводороды пришёлся таки на " жирные нулевые", которые Горби и ЕБН и не снились. yes
          Цитата: Wildcat
          Но для осмысления будет очень много времени, так как таких больших нефтегазовых доходов больше не будет

          Вы предлагаете завернутся в простыню и ползти на кладбище? belay Или может направить мысли в другое направление, как развиваться в условиях санкций? В мире много стран, которые неплохо так развиваются не имея нефтегазовых доходов, да ещё и покупая эти энергетически ресурсы. А у нас они есть в наличии, и покупать на стороне не надо.
          1. +2
            12 января 2026 17:50
            Это, я так понимаю, в украинской редакции американской Википедии? Первоисточник.... laughing
            Ну хоть Вакуленко почитайте, там ссылки есть... Хотя... Вакуленко... фамилия на О... Вам точно не понравится. sad
            Кстати: "Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
            Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотных людей, не имеющих достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающих безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным."
            Опять Вики, да что поделать...
            Это какие то пропагандистские ресурсы чего то там шумели, но мы то сейчас рассуждаем на серьёзные темы, верно? negative
            Наверное, не стоит так называть уважаемых людей....
            "Во время пика холодов этой зимой могут замерзнуть целые города Европы, заявил на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя» глава «Газпрома» Алексей Миллер.
            ...
            Глава компании допустил, что предстоящую зиму ЕС переживет благодаря имеющимся у него запасам. По словам Миллера, есть прогнозы «оптимистические», есть — «очень пессимистические». Согласно последним, в европейских хранилищах «на период окончания отбора газа в марте 2023 года останется около 5%». «Да, Европа переживет. Только что будет с закачкой уже к зиме 2023 и 2024 годов?» — задался он вопросом, подчеркнув, что энергетический кризис «пришел не на короткий период времени», а его причины носят системный характер.
            Россия перестала поставлять газ в Европу по «Северному потоку» сначала из-за выявленных неисправностей оборудования, а затем — из-за взрывов, которые произошли на газопроводе и на так и не введенном в эксплуатацию «Северном потоке-2» в конце сентября.
            До этого, летом, «Газпром» сокращал прокачку по «Северному потоку», ссылаясь на отказ Канады вернуть отремонтированную турбину Siemens из-за санкций. Из-за этого, а также на фоне введенных в ответ на российскую спецоперацию на Украине санкций, в странах ЕС продолжается энергетический кризис, цены на газ резко выросли, а инфляция в еврозоне достигла рекордных за последние несколько десятилетий показателей."
            https://www.rbc.ru/economics/12/10/2022/6346acb49a79477a33c1794a
            Основной ценовой бум на углеводороды пришёлся таки на " жирные нулевые",
            которые Горби и ЕБН и не снились.
            Абсолютно с вами согласен! Но в этом случае, так когда же "деньги от проданных российских ресурсов потекли рекой на Запад". recourse
            Кстати, совсем недавно, ещё в 2025 году, был лимит на вывод из РФ - 1 000 000 долларов в месяц. Но вот сейчас уже лимита нет... laughing
            Вы предлагаете завернутся в простыню и ползти на кладбище? belay Или может направить мысли в другое направление, как развиваться в условиях санкций? В мире много стран, которые неплохо так развиваются не имея нефтегазовых доходов, да ещё и покупая эти энергетически ресурсы. А у нас они есть в наличии, и покупать на стороне не надо.
            Предлагаю трезво смотреть на вещи и не испытывать иллюзий.
            А мысли тех, кто должен думать "как развиваться в условиях санкций", уже направлены в нужную сторону, ведь не зря лимит 1 млн долларов в месяц отменен.
            request
            1. 0
              12 января 2026 18:34
              Цитата: Wildcat
              Опять Вики, да что поделать...

              Не натягивайте сову на глобус... Я вам про ИНТЕРПРЕТАЦИЮ событий в евро/украинской версии, а вы про какую то " демагогию". Ещё раз -- "Вики" так себе "первоисточник". И их измышления на этом ресурсе трактовать как единственно верное не следует употреблять в качестве аргумента.... yes

              Цитата: Wildcat
              "Во время пика холодов этой зимой могут замерзнуть целые города Европы, заявил на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя» глава «Газпрома» Алексей Миллер.
              ...
              Глава компании допустил, что предстоящую зиму ЕС переживет благодаря имеющимся у него запасам.

              Так " могут замёрзнуть" или таки "переживут, благодаря имеющимся запасам"?
              Там, за кордоном, тоже потирали ручки, что Россия не сможет больше ни куда продать свои ресурсы. yes
              belay
              Цитата: Wildcat
              Россия перестала поставлять газ в Европу по «Северному потоку» сначала из-за выявленных неисправностей оборудования, а затем — из-за взрывов, которые произошли на газопроводе и на так и не введенном в эксплуатацию «Северном потоке-2» в конце сентября.
              До этого, летом, «Газпром» сокращал прокачку по «Северному потоку», ссылаясь на отказ Канады вернуть отремонтированную турбину Siemens из-за санкций.

              Ну так и при чём тут Газпром, если " партнёры" сами препятствовали поставкам газа по " Северному потоку"? request За что боролись, на то и напоролись..... Но обвинили Газпром/Россию.
              По другим направлениям газ как шёл так и шёл в прежнем режиме. Но евро" партнёры" истерично требовали увеличить прокачку газа через Украину. Как сейчас мэм: можно, а зачем? laughing

              Цитата: Wildcat
              Но в этом случае, так когда же "деньги от проданных российских ресурсов потекли рекой на Запад".

              Так вот с тех самых времён потекли увеличиваясь в объёмах. Путин из той же плеяды либералов. yes Единственное что он/его друзья сделали тогда -- это завернули часть доходов в бюджет государства.
              Цитата: Wildcat
              Предлагаю трезво смотреть на вещи и не испытывать иллюзий.
              А мысли тех, кто должен думать "как развиваться в условиях санкций", уже направлены в нужную сторону,

              Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает.... wassat
              Будем посмотреть..... Очевидно, что нужны те же действия, что в начале нулевых, если у "элитки" сработает принцип самосохранения, как это произошло после дефолта в конце 90-х.
              1. 0
                12 января 2026 18:42
                Как-то наша дискуссия на второй круг пошла, опять про Вики, европартнеров и либералов.
                Неинтересно.
                request
                Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает.... wassat
                Будем посмотреть..... Очевидно, что нужны те же действия, что в начале нулевых, если у "элитки" сработает принцип самосохранения, как это произошло после дефолта в конце 90-х.
                Вот это что-то новое, и если вас правильно понял, то вы считаете, что "принцип самосохранения" при "те же действия, что в начале нулевых" приведет к чему-то хорошему. Если можно, без идиом - "прямым текстом", напишите, что вы имеете ввиду.
                Мое-то ИМХО понятно - смотрим, куда элита лимиты отменила на перевод более 1 млн долларов...
                1. 0
                  12 января 2026 19:55
                  Цитата: Wildcat
                  Как-то наша дискуссия на второй круг пошла, опять про Вики, европартнеров и либералов.
                  Неинтересно.

                  Да, что то пошло не так с " вескими" аргументами.... lol
                  Цитата: Wildcat
                  Вот это что-то новое, и если вас правильно понял, то вы считаете, что "принцип самосохранения" при "те же действия, что в начале нулевых" приведет к чему-то хорошему. Если можно, без идиом - "прямым текстом", напишите, что вы имеете ввиду.

                  Я имею ввиду, что либералы доводят до " ручки" страну, а потом когда петух жаренный клюнет.... , то начинают вопиять : государство спаси !!! И искать нового спасителя/спасателя. Но пока, видимо, этот момент не наступил, то продолжают грабить награбленное. Путин мне всё больше напоминает впавшего в маразм ЕБН и возвращение в 90-е... Мне самому интересно, когда в их мозгах начнётся понимание, что надо что то предпринимать УЖЕ СЕЙЧАС, но они продолжают " почивать на лаврах".... Проблема не в нефтегазовых доходах, а в адекватности элит на вызовы и угрозы. Вот я какую мысль хочу до вас донести. hi
                  1. 0
                    12 января 2026 20:25
                    Да, что то пошло не так с " вескими" аргументами.... lol
                    Ну если ни Миллер ни Вики не аргументы...ну и ладно, оставим.
                    yes
                    По поводу ЕБН...
                    Хм, ЕБН был более "россиецентричен" (когда был трезв), его в крайне малой степени беспокоил внешний мир и "геополитика" - и то, в основном в целях получить кредиты...
                    В целом аналогия понятна, но тут скорее правильной была б аналогия с Андроповым, где-то так... "предпринял ряд мер, направленных на устранение коррупции в партийно-государственном аппарате и повышение экономической эффективности социалистической системы. Против ряда партийных и хозяйственных руководителей были возбуждены уголовные дела" Опять Вики, ну что же делать...
                    когда в их мозгах начнётся понимание, что надо что то предпринимать УЖЕ СЕЙЧАС, но они продолжают " почивать на лаврах".... Проблема не в нефтегазовых доходах, а в адекватности элит на вызовы и угрозы
                    Абсолютно они адекватны "на вызовы и угрозы", особенно те, кто застал конец СССР; до такой степени адекватны, что вывоз 1 миллиона долларов в месяц - уже маловато, лимит "на вывоз" пришлось убрать. Посмотрите на цифры чистого оттока капитала из РФ.
                    В Кремле наивных нет.
                    1. 0
                      12 января 2026 20:57
                      Цитата: Wildcat
                      Ну если ни Миллер ни Вики не аргументы...ну и ладно, оставим.

                      Миллер, с ваших же аргументов, предположил, что Европа не замёрзнет при имевшихся на тот момент запасах. К тому же они, гейропейцы, запустили в эксплуатацию ещё не успевшие подвергнутся окончательному " озеленению" грязные и противные угольные станции.
                      Но " газовый конфликт" провоцировала Европа, при самом непосредственном участии своего заокеанского сюзерена. yes А перевела стрелки на " монополиста" -- Газпром, закрепив текстом в Википедии.

                      Цитата: Wildcat
                      Хм, ЕБН был более "россиецентричен" (когда был трезв), его в крайне малой степени беспокоил внешний мир и "геополитика" - и то, в основном в целях получить кредиты..

                      Его вообще ничего не беспокоило, кроме его личной власти и благополучия его Семьи ( в широком смысле этого слова). Семья же в основном и управляла от его имени, ставя печати на документах с его факсимиле.
                      Цитата: Wildcat
                      Абсолютно они адекватны "на вызовы и угрозы", особенно те, кто застал конец СССР; до такой степени адекватны до такой степени адекватны, что вывоз 1 миллиона долларов в месяц - уже маловато, лимит "на вывоз" пришлось убрать. Посмотрите на цифры чистого оттока капитала из РФ.
                      В Кремле наивных нет.

                      Вам ещё раз повторить, что эти " адекваты" свернули на ту же дорожку, что и их предшественники в 90-е? В нулевые кое как выкарабкались из ямы, а сейчас начали опять "закапывать" страну. А Путин и компания, которые по идее, должны этот процесс прекратить, продолжают жить в каких то своих " реалиях".....
                      1. -1
                        12 января 2026 21:32
                        Вам ещё раз повторить, что эти " адекваты" свернули на ту же дорожку, что и их предшественники в 90-е? В нулевые кое как выкарабкались из ямы, а сейчас начали опять "закапывать" страну. А Путин и компания, которые по идее, должны этот процесс прекратить, продолжают жить в каких то своих " реалиях".....
                        Эта не та же дорожка, что в 90-е, когда, по воспоминаниям Коржакова мечтали о зп в размере 1000 долларов на уровне Сосковца, а коррупция была в виде "пошитых костюмах и двух женщинах" Генпрокурора. Никаких миллионов долларов в месяц не было и в помине, как в "реалиях".
                        Впрочем, вы правы - вы повторяетесь, так что оставим и это.
                        request
                      2. 0
                        14 января 2026 17:30
                        Цитата: Wildcat
                        Впрочем, вы правы - вы повторяетесь, так что оставим и это.

                        Так приходится по нескольку раз вам доводить очевидные истины. yes
                        request
                        Цитата: Wildcat
                        Эта не та же дорожка, что в 90-е, когда, по воспоминаниям Коржакова мечтали о зп в размере 1000 долларов на уровне Сосковца, а коррупция была в виде "пошитых костюмах и двух женщинах" Генпрокурора. Никаких миллионов долларов в месяц не было и в помине, как в "реалиях".

                        Я про развитие страны и её безопасность, а вы про какие то пошитые костюмы... no Вывоз денег олигархата через офшоры начался уже тогда, оставляя бюджет без денег, а "государственникам" приходилось ездить с протянутой рукой к Всемирному банку. Сейчас наоборот, до недавнего времени, "лишние" деньги государства вкладывали в иностранные юрисдикции и не могут забрать. Частники, как вывозили, так и продолжают вывозить, в условиях фактически войны.
  9. +3
    12 января 2026 14:22
    Европейцы избавились от производственных мощностей которые провоцировать скачки цен на газ .Эти мощности куда-то ушли ,скорее всего в КНР и США.Сейчас заживут!Так между делом ,судостроение одно из эноргопотребляющих производств.КНР на экспорт построил почти 6 200 судов .Почти 20 судов в день.20 судов в день ,Карл!!!
    1. +3
      12 января 2026 14:27
      Там не особо большие деньги были.
      Большие деньги европейцы в "зеленую энергетику" зарыли; особо удачно выступили "зеленые", уничтожив атомную энергетику Германии - вот тут результат такой, как после ядерной бомбардировки...
    2. +1
      12 января 2026 14:42
      Их много - и они работают. Все.
  10. 0
    12 января 2026 14:28
    последние 30 лет у Европы все было хорошо, экономика стабильно росла, финансовая подушка накапливалась, благодаря всему этому Европа гадила РФ с чувством, с толком, с расстановкой, за последние несколько лет желание гадить у Европы даже выросло а вот возможности гадить РФ тают на глазах и все благодаря отказу газу из РФ и скоро они будут вообще последний евро без соли доедать.
    Лично я в таком отказе от российского газа вижу только плюсы.
  11. -4
    12 января 2026 14:33
    Невидимая рука рынка, елозит в **пе эвропейца кочергой.
    :D
    1. -2
      12 января 2026 14:43
      С какого конца нагретой?
  12. 0
    12 января 2026 14:38
    Очевидное... полосатики получают прибыль, они это дело любят, для того и старались, мутили в свою пользу, конечно.
    А у гейропейцев теперь все хорошо и перспективы самые радужные... наверное wink
  13. +1
    12 января 2026 14:55
    "Куда интереснее вторая строчка: американский СПГ – 82,9 млрд кубометров, то есть 26,5% всего газа, который зашел в Европу, и сразу 58% всего СПГ. Рост за год – более чем на 60%. Фактически Вашингтон за один сезон превратил европейские терминалы в приемники своего сжиженного газа." Автору браво! Если ещё указать хранятся где и сколько акций компаний, сжижающих газ в СПГ на территории США, принадлежит Вашингтону ( видимо, 42-му штату США Вашингтон или, всё же, Washington, D.C.); указать какие компании из Европы получают право собственности на СПГ, как только он будет залит в танки танкера-газовоза, стоящего у причала терминала в США; каким компаниям танкеры-газовозы принадлежат и под чьими флагами ходят - тогда картинка про СПГ Вашингтона в Европе, как бриллиант, заиграет другими гранями и совсем другими цветами...В Техасе в Сабин-Пасс ExxonMobil совместно с государственной QatarEnergy строит СПГ терминал, вот-вот его запустит, а, может быть, уже запустили (с Рождественских каникул вышли США раньше, чем РФ), с него тоже СПГ будет Вашингтонский? Китайцы с "Ямал СПГ" и с "Арктик СПГ-2" СПГ принимают и на все американские и британские повизгивания про ССанкции вежливо отвечают: " Принимаем свой газ. Мы - акционеры такие же, как TotalEnergies, что с Ямала свой газ развозит в Европу и Азию."
    Уважаемый автор, Вы весь СПГ с "Ямал СПГ", продававшийся в Испании, Франции и Нидерландах в 2025 году TotalEnergies, доставленный на танкерах-газовозах не принадлежащих "Совкомфлоту", считаете как российский СПГ? А СПГ, чтоTotalEnergies доставил в Европу из США и продал компаниям Европы, тоже считаете Вашингтонским? И за что Вы так Францию не любите...
  14. +2
    12 января 2026 15:17
    Чем дороже американский СПГ ,тем меньше экономика ЕС. Так что можно сказать ,что американцы убирают конкурента
  15. -1
    12 января 2026 16:09
    БЭК\БПЛА бы тут очень помогли.
    Судовая доставка классная мишень, и охранять сложнее.