Лондон: Мы не отправим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

8 075 53
Лондон: Мы не отправим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

После многочисленных заявлений официального Лондона о том, что в рамках «коалиции желающих» отправить вместе с Францией на Украину до 15 тысяч военнослужащих, риторика вдруг поменялась.

Так, сегодня заместитель министра обороны Британии Ричард Найтон заявил о том, что об отправке британских военных на Украину не может идти речи, если для них там будет существовать угроза безопасности.



Напомним, что «коалиция желающих» продвигает вариант с «прекращением огня». И как только такие договорённости будут достигнуты, они тут же введут на украинскую территорию свои войска. Таков план Лондона и Парижа. И они его не скрывают.

Соответственно, для России в этом плане сам факт прекращения боевых действий без ответных гарантий безопасности теряет всякий смысл.

Найтон:

Мы не собираемся отправлять свой военный контингент на Украину, если там будет существовать для него угроза.

Правда, мистер Найтон изрядно лукавит. По большому счёту, британские военные уже как минимум 4-й год на Украине. Это не только военные инструкторы, но и военные «на земле», в том числе под видом наёмников. Это и представители британских спецслужб, с которыми Киев согласовывает любые свои планы по терактам и диверсиям, а часто и просто принимает эти планы для реализации от британских кураторов.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 января 2026 19:00
    Что за ветренные дамы с пониженной социальной ответственностью,то входят,то выходят,то идём то не идём.
    1. +3
      12 января 2026 19:07
      Цитата: Ропот 55
      Что за ветренные дамы с пониженной социальной ответственностью,то входят,то выходят,то идём то не идём.

      Тут нужен опыт, чтобы и рыбку, и об елку не ободраться. А опыта англичанке не занимать.
      1. +1
        12 января 2026 19:13
        михаилл hi ,вот они и пытаются перемирие протащить на свой интерес и под свои задачи
        1. +1
          12 января 2026 19:34
          Цитата: Ропот 55
          hi ,вот они и пытаются перемирие протащить на свой интерес

          Перемирия обычно просят, а не требуют.
          Кстати, мне вспомнилась замечательная формулировка в международных договорах- "Вечный мир", 15 лет продержался.
          1. SAG
            +8
            12 января 2026 19:47
            Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

            Даже статью не прочитал, одного заголовка хватило, что бы с хохоту загнуться laughing lol laughing
            Значит британские головорезы могут вести войну только там где безопасно... Ну это финиш, товарищи...
            После такого их кто-то ещё будет в мире опасаться?
            1. +1
              12 января 2026 20:59
              "Гарантии" Украине по мнению NYT - выглядят именно так:
              Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

              laughing laughing laughing
              1. +2
                13 января 2026 01:04
                Цитата: alex-defensor
                "Гарантии" Украине по мнению NYT - выглядят именно так:
                Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

                Я тоже над этой ОПЕЧАТКОЙ смеялась А именно.
                Написано "не отравим", вместо "не отПравим". laughing laughing laughing
                Написала уже модераторам про эту опечатку. Они исправят.

                А так британцы отравлять вполне себе успешно кого хочешь сумеют и на других вину за своё преступление обязательно свалять.. feel
                Достаточно для примера хотя бы отравление в Великобритании спецслужбами МИ-6 про одних только Скрипалей вспомнить. bully
            2. 0
              13 января 2026 02:49
              не знаю этого человека, но по его словам можно сделать вывод, что вряд ли он тот самый так называемый «интеллектуал, который лично не имел ничего общего с армией».
              Именно такие люди ответственны за распад Великобритании…»
          2. +1
            12 января 2026 20:06
            михаилл,они требуют и выдвигают условия причём на полном СЕРЬЕЗЕ полагая что у России нет выбора.
            1. +1
              12 января 2026 20:15
              Мы не собираемся отправлять свой военный контингент на Украину, если там будет существовать для него угроза.
              Ну а в чем вопрос, пусть их "Азов" или кто у них там охраняет. wink
            2. 0
              12 января 2026 20:22
              Цитата: Ропот 55
              они требуют и выдвигают условия причём на полном СЕРЬЕЗЕ полагая что у России нет выбора.

              Отвечу цитатой из речи Черчилля в далеком 1936 году:
              "Вот почему на нынешнем этапе первостепенное значение приобретают широта и гибкость тех принципов, на которых основывается деятельность Лиги Наций. Нам очень важно обеспечить максимальную жизнеспособность ее организационной структуры. Лига Наций по сути является вполне британским институтом: ее деятельность полностью согласуется с политическим курсом, традиционно проводимым нашей страной, а все меры, предпринимаемые этой организацией, соответствуют нашим представлениям о добре и зле и о необходимости сдерживания агрессора ради мира во всем мире."
              Лига Наций- это тогдашний ООН.
          3. -1
            12 января 2026 23:03
            В те времена всё очень динамично менялось, это сейчас 10 лет прошло и никаких изменений. А тогда десять раз политика изменилась, какой-нибудь король помер, дети передрались, соседи влезли и тоже передрались. Потому 15 лет очень долгим сроком было
    2. +3
      12 января 2026 20:00
      Лондон: Мы не отравим

      Косячок laughing
      1. ian
        +1
        12 января 2026 21:31
        Цитата: Теренин
        Косячок

        Ну почему же? Они просто снимают с себя ответственность.
        Их там отравит кто нибудь другой... feel
    3. +1
      12 января 2026 20:14
      Лондон: не мешайте нам гадить.
    4. 0
      12 января 2026 21:02
      Макрон же как-то проговорился: "Мы должны держать противника в состоянии стратегической неопределенности". Вот Вам и ответ. Отсюда вывод, что всё что они говорят, по итогам встреч, переговоров и др., не имеет никакого смысла.
    5. -1
      13 января 2026 07:45
      Очередной шутник-юморист, которому слабо писать разумный текст. Хватает только на шутки-шутихи как на КВН. Приглашение всем шутникам-юмористам: Вперёд - ставьте минусы, ведь у таких ума на разумные тексты не хватает.
  2. +3
    12 января 2026 19:03
    Британцы, как и весь Запад, как "британский флаг". Сколько разномастных, противоречащих друг другу заявлений...
    1. +6
      12 января 2026 19:22
      Цитата: alexputnik17
      Британцы, как и весь Запад, как "британский флаг".

      И они украли у детей радугу!
      В чистый, светлый символ радости и веселья они завернули свою гнусность. Только радуга не испачкается, пока светит Солнце и идет грибной дождик- дети будут радоваться красоте.
      1. +1
        12 января 2026 23:05
        Надо отобрать у них радугу обратно! Вот раскрасили бы у нас герани в лгбт-флаг, вот бы на западе офигели! laughing
        1. +2
          12 января 2026 23:12
          Цитата: alexoff
          Надо отобрать у них радугу обратно! Вот раскрасили бы у нас герани в лгбт-флаг, вот бы на западе офигели! laughing

          "Солнечный круг,
          Небо вокруг —
          Это рисунок мальчишки.
          Нарисовал
          Он на листке
          И подписал в уголке:
          Припев:
          Пусть всегда будет солнце,
          Пусть всегда будет небо,
          Пусть всегда будет мама,
          Пусть всегда буду я.
          Пусть всегда будет солнце,
          Пусть всегда будет небо,
          Пусть всегда будет мама,
          Пусть всегда буду я.

          Милый мой друг,
          Добрый мой друг,
          Людям так хочется мира.
          И в тридцать пять
          Сердце опять
          Не устает повторять....."
          1. 0
            13 января 2026 00:44
            В моем детском саду было не так совсем, там Гитлер пошел на разведку laughing
            1. 0
              13 января 2026 01:00
              Цитата: alexoff
              В моем детском саду было не так совсем, там Гитлер пошел на разведку laughing

              Всяко бывало.
              "Барабан был плох- барабанщик сдох".
    2. +1
      12 января 2026 19:25
      Как раз и было в сети сообщение, что во Львове много НАТОвских офицеров здохло. Планы они разрабатывали. для бандервы .... привезут ли их домой wassat или нет? lol может в озере где утонули, на лодочках drinks катсясь
  3. ❝ Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности ❞ —

    — Сидите на своём острове тихо и не рыпайтесь, будете тогда в безопасности ...
    1. +1
      12 января 2026 23:15
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Сидите на своём острове тихо и не рыпайтесь, будете тогда в безопасности ...

      Так они на острове империю возродить хотят.
      Но не выходит "каменный цветок". Ибо лохи.
      Кончилось их время. Давно. Зря стараются... yes
  4. +2
    12 января 2026 19:13
    Цитата: Ропот 55
    Что за ветренные дамы с пониженной социальной ответственностью,то входят,то выходят,то идём то не идём

    То ж политика, причем британская. 2-а в 1-ом. Те дамы ещё позавидуют. laughing
  5. 0
    12 января 2026 19:14
    Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

    А если лагерь этих рогатых "головорезов" сразу обесточить и канашку с водокачкой поломать то сколько они продержатся?! А потом кухню в щепки и склад с памперсами в дрова? И это до огня на поражение...
  6. +2
    12 января 2026 19:16
    Странные какие-то военнослужащие, которые никуда не поедут при отсутствии безопасности.
    Это как детей у нас нельзя без детских кресел перевозить, так британских военнослужащих нельзя в опасные места направлять.
    1. +1
      12 января 2026 21:03
      Ну это по Классике. "На учёт встану, а воевать - шиш с маслом." П.П.Шариков
  7. +4
    12 января 2026 19:18
    Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

    Забавные эти англичане)) Собираются отправить войска в зону ведения военных действий с условиями безопасности))) А войска вообще зачем предназначены и в каких условиях они вообще используются?)) Ну оно так.. стреляют на войне и могут попасть)) Не печенье же перекладывать люди идут когда в войска попадают. Чтобы не было никакой беды - держите свои войска у себя дома для их безопасности, там условия подходящие))
    1. 0
      13 января 2026 14:22
      как зачем предназначены? Грабить. А они больше ничего и не умеют.
  8. 0
    12 января 2026 19:22
    "Войска демонстрации присутствия" :) Можно просто плакат поставить и демонстрировать...свой маразм)
    "Обеспечте нам комфорт, капучино и массаж пролежней, вот тогда мы согласные ..на всё", гг
  9. +2
    12 января 2026 19:31
    Не нужно верить словам, нужно верить делам.
    Испанское министерство обороны, раширяет покрытие страховок солдат.
    С начала 2026 года, идальго смогут получить расширенную компенсацию в случае гибели или ранения за пределами Испании.
    Запад, медленно но верно наращивает инфраструктуру для захода в Укрорейх.
    Вопрос стоит неправильно, "введут или не введут".
    Сколько, какие виды техники, где, по мнению НАТО, будет проходить их красная (а не чья-то коричневая) линия?
    Это правильный вопрос.
  10. +1
    12 января 2026 19:31
    Цитата: михаилл
    И они украли у детей радугу!

    "Дъявол кроется в деталях! " Флобер.. или ещё кто... Там, как обычно, на их мерзопакастной символике одного цвета не хватает. Подмена понятий. Как и с демократией, правилами, ценностями и прочими их "правдами" они носятся. Перевернутыми. laughing
  11. 0
    12 января 2026 20:13
    "Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности"
    Странные, мягко говоря, высказывания. Вообще-то, войска, особенно на чужой территории и наличие опасности для этих войск, вещи, как правило, неразделимые. Если хотят безопасности для своих войск, могут дать им отпуск и направить в дом отдыха.
  12. +2
    12 января 2026 20:25
    Войска, чьё присутствие необходимо для обеспечения безопасности, отказываются присутствовать без гарантии их собственной безопасности...🤔
  13. +3
    12 января 2026 21:05
    Не хочешь получить по рогам, не лезь туда, куда тебя не звал тот, кто может рога обломать...
    1. +2
      12 января 2026 21:32
      Уже более 500 лет англы лезут к России. Строили планы и интриги .Бывали времена, когда совсем близко подбирались к самому верху. ..... но потом что-то происходило request
      1. +2
        12 января 2026 22:39
        Наглы гады опытные и знают... вернее уверены, что знают, когда можно напрямую вмешиваться в чужие дела, а когда из за угла командовать полезными дурням...
        Биты за это были не раз, но все равно никак не уймутся.
        Натура у них такая... таких исправит только могила.
        1. +1
          12 января 2026 23:44
          Теперешний английский главнюк, который застегнуть свой лапсердак правильно перед фото не смог, ещё раньше сказал гадысь . Наш не отомстил. Так, может, теперь, после недавней гадости, наши конкретно изменятся. И словами и делами.
          1. +1
            13 января 2026 00:14
            Трудно сказать, предположить, что будет дальше... не возьмусь.
            Общее настроение в нашем обществе, в значимой его части, наглы это враг.
            А либерда и прочие, мечтающие о тумана Лондонов и полях Парижу, так... горбатого только могила исправит или "солнечный Магадан" с конфисксцией всего "нажитого непосильным трудом"!
            1. +1
              13 января 2026 00:29
              Здешняя либерда, может и затаилась. Видят , каково сбежавшие не очень там прижились. Сидят тихонько, но кукишь в кармане держат
              1. +1
                13 января 2026 02:19
                Ну так, редиски они, причём давно протухшие... даже скрести их не надо, душок и так просачивается наружу.
  14. 0
    12 января 2026 21:34
    войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

    Да, да! На войне, знаете ли, постреливают...
  15. +1
    12 января 2026 21:37
    Цитата: Reptiloid
    Уже более 500 лет англы лезут к России. Строили планы и интриги .Бывали времена, когда совсем близко подбирались к самому верху. ..... но потом что-то происходило request

    Бабушкааа!!! А Петька дразнится!!!
    Да хватит на мелкобритов пенять. Безопасность и нормальное развитие государства может и должно быть быть обеспечено только самим этим государством.
  16. 0
    12 января 2026 21:49
    для России в этом плане сам факт прекращения боевых действий без ответных гарантий безопасности теряет всякий смысл

    Ок, сказал Макарон. Давайте тогда и к вам в Россию введем 15 тысяч наших военных, так же как и на украину!
    В качестве гарантий конечно!
    wassat
  17. 0
    12 января 2026 22:10
    Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности
    - как это похоже на анекдот - британские военные требуют для себя безопасности!.. - так их туда никто и не звал!
  18. -1
    12 января 2026 23:07
    Я бы на месте наших говорящих голов потребовал бы чтоб британцы побыстрее приезжали и покучнее собирались
  19. 0
    13 января 2026 00:04
    Так и не надо их травить. Просто перестреляйте друг дружку нахрен, и дело в шляпе
  20. 0
    13 января 2026 01:48
    Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности
    Для наглов самая лучшая "безопасность" - наши "Искандеры".
    "Орешник" для них, сильно много чести!
  21. 0
    13 января 2026 01:51
    Уз, ты, мы вышли из бухты. Бритиши определились под себя на века загнуть, значит, наших бывших братиков. Разместиться там совсем уже по хозяйски планируют, карательный корпус британский чтобы на постоянку там находился. Они же дико жестоко с туземцами им подвластными , умеют обращаться.
    "Условия работы" наметились себе обеспечить. Чтобы был договор такой по разделу нашей окраины на немножко нам остальное им, и с чёткими условиями, мол, чтобы бы даже глазом глянуть не смели на то, что будет делаться на их территории.
    Чтобы бритишам мы сами бы полную безопасность обеспечили, вот что они наметили.
    И всё под видом , мол, мы миротворцы, будем просто за порядком наблюдать, а вы, руссиш Иван, хенде хох и ферботен , горе побежденным, выполняйте теперь.

    Как только будет заключен "договор", где куча условий запада выполнится нами, так туда зайдут не ковбои, а именно бритиши, каратели. Сейчас они просто ждут. Вот это всё про безопасность, что они лялякают, мог, не грамма в рот, ни сантиметра... не введём туда, на Украину, это они уже совсем от наглости и от безнаказанности. Сам факт важен, то, что они вообще такое считают допустимым. Гуманизм наш... ао всей красе теперь виден, зверюги просто выжидают как волки вокруг гамнущего костра.
    Господи, ё моё, только бы наши господа которые так стараются быть "буржуинскими", хоть бы у них номер не прошёл, с договором . Ведь сама задумка-то, начало, правильное это было, зайти нам туда и полностью вычистить, и сделали бы, эх... Промолчу.
    Бритиши ждут этой самой "безопасности" для них. Только от нас опять слабина появится, на нашу окраину зайдут чудовища . Сейчас ихти так там достаточно, но гады всё же потрухивают, им некомфортно. А как если будет "мирный договор" , они же знают, что у нас все условия тогда выполнят, не стрельнуть уже будет, не сунуться , ферботттен.

    Очень мне тревожно, что может получиться "ах! Нас обманули". У нас тогда не НАТО будет рядом, а настоящие лютые твари, которые гораздо опаснее разжиревших европейцев.
  22. 0
    13 января 2026 12:24
    Лондон: Мы не отравим войска на Украину при отсутствии там для них безопасности

    А зачем наглам травить собственные войска? /тихо охреневает, глядя на заголовок/ :))))