Вэнс попытается отговорить Трампа от нанесения ударов по Ирану

Дональд Трамп склоняется к нанесению ударов по Ирану, однако против этого выступает вице-президент США Джей Ди Вэнс. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Вэнс, в отличие от Рубио, более «мягкий» политик. Вот и в ситуации с Ираном он призывает Трампа сначала попробовать дипломатию, а уже потом принимать решение о нанесении ударов. При этом Вэнс не исключает силового варианта решения иранской проблемы. Сам Трамп пока решения не принял, но все же склоняется к новым ударам по Ирану.

Как отмечает издание, во вторник, 13 января, Трамп проведет совещание со своими помощниками, на котором будут обсуждаться варианты действий в отношении Ирана. То, что США вмешаются в ситуацию с протестами, в этом никто не сомневается. Сейчас просто не определен сам механизм вмешательства, во что это выльется: ракетные и авиационные удары по военным объектам, новые санкции, кибератаки, поддержка оппозиции и т. д.

Сам Трамп, как говорилось выше, выступает за силовой вариант. Возможно, что будет принято решение об ограниченном ударе, после которого он предложит Тегерану переговоры. В атаке США поддержит и Израиль.

В общем, все решится сегодня во время консультаций. Если победит «группа Вэнса», значит, будет выбран более-менее мирный вариант. Если верх одержит Рубио, то нас в ближайшее время ждет еще одна война на Ближнем Востоке.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Вэнс попытается отговорить Трампа от нанесения ударов по Ирану ❞ —

— Видимо, с вооружённой поддержкой «всенародного протеста» в Иране у Трампа не прокатывает, будет объяснять, что его отговорил Вэнс ...

[ZovSailor]

Владимир Владимирович Воронцов
Сегодня, 06:20

Давно настало время реальных действий против наглосаксов и недогегемона, иначе рыжий нарцисс из Фашингтона будет ненасытно пить кровь поодиночке.
Все-таки прав был старина Карл Маркс, когда говорил, что ради прибыли капиталист пойдет на преступление, а ради любой прибыли – пойдет на любое.
Довольно разговоров о выстраивании Многополярного мира, дядюшке Си приготовить кошелёк для совместных действий с РФ, не исключая военные "учения" у Тайваня, иначе можно потерять не только коридоры Север-Юг, Восток - Запад, но и собственный суверенитет.

[Наган]

"Стрелять - так стрелять." (с) А. Розенбаум

[LeutnantTom]

Vance wird versuchen, Trump von einem Angriff auf den Iran abzubringen.

Это всего лишь показуха, типичная для американцев. Вэнс уже позиционирует себя как преемника Трампа.
Протесты в Иране напоминают события 2003 года, когда США и их «викинги» незаконно вторглись в Ирак. Вскоре после вторжения США в Ирак в Иране начались студенческие восстания.

Можно с уверенностью предположить, что проблема, как тогда, так и сейчас, связана с нефтью в Каспийском море и трубопроводами, которые должны были проходить от Каспийского моря через Иран, Ирак, Сирию и Средиземное море. В случае краха Ирана длина этих трубопроводов логично сократилась бы.
Вопрос в том, что может сделать Россия? Россия инициировала крупные экономические проекты с Ираном. Может ли Россия выступить дипломатическим посредником между двумя группами в Иране?

Или же Россия полностью уступит «поле» США?

[Виктор Ленинградец]

На сегодняшний день Россия является для США закуской к основному блюду (Китай).
Единственное, что могло бы остановить американцев - это молниеносная оккупация Ирана Китаем с устранением аятолл, блокировкой КСИР и трансформация Ирана в светское государство. Россия на данную операцию, с подобным уровнем Руководства и планирования, не способна.
В случае успеха такой операции безусловно понадобится дипломатия посредников, но опять-таки профессиональный уровень ведомства Кавалера ордена Андрея Первозванного С.В. Лаврова ниже любой критики. Даже прямые переговоры Россия-США вынуждены вести люди дела, а не МИДовские дипломаты.

[свой1970]

Цитата: Виктор Ленинградец

молниеносная оккупация Ирана Китаем с устранением аятолл, блокировкой КСИР и трансформация Ирана в светское государство. Россия на данную операцию, с подобным уровнем Руководства и планирования, не способна.

А Китай способен? Ему по губам уже "Мотор Сичем" и Венесуэлой поводили.....

[Виктор Ленинградец]

Зависит от степени разложения коммунистической доктрины:
СССР образца 1956 г. и обр. 1968 г. - мог.
В 1979 г. - не сдюжил, не смотря на...
Учитывая отсутствие реального опыта подобных операций и ренегатский вектор развития верхушки КПК, ответ скорее отрицательный.

[Lako]

А вы, вообще как это представляете? Китай начнёт наносить ракетные и бобовые удары по Ирану, с которым у него и так неплохие отношения? Или начнёт наземную операцию настроив против себя весь исламский мир? Бред какой то.

[свой1970]

Цитата: Lako

А вы, вообще как это представляете? Китай начнёт наносить ракетные и бобовые удары по Ирану, с которым у него и так неплохие отношения? Или начнёт наземную операцию настроив против себя весь исламский мир? Бред какой то.

Цитата: свой1970

Ему по губам уже "Мотор Сичем" и Венесуэлой поводили....

Китай нанес бомбовые удары за "Мотор Сич"?
Китай сделал что то для Мадуро- где бабла китайского намного больше вложено чем нашего?
Нет.

[Lako]

Чему у Китая можно поучиться так это рационаизму и выбору приоритетов. Что такое для КНР, этот зачуханный Мотор Сич? Капля в океане. Мадуро приходят и уходят а торговые интересы для китайцев вечны. Пример Афганистан,где китайский бизнес работал и до американцев и при проамериканском правительстве. Талибы выперли американцев, а китайцы остались. И да, что мы бы делали, без этих китайцев? Задница была бы, во всей красе.

[Essex62]

Дипломатия всегда жиздится на силе за спиной дипломатов. Но это работало в мире информационного голода противоборствующих сторон. Сегодня ситуация у контрагента настолько прозрачна,что заболтать проблему и обмануть противника,заставить его сомневаться и опасаться, не возможно.

[seamen2]

*Это всего лишь показуха, типичная для американцев. Вэнс уже позиционирует себя как преемника Трампа.*

добрый полицейский / злой полицейский

«Плохой полицейский» занимает агрессивную, негативную позицию по отношению к субъекту, выдвигая необоснованные обвинения, отпуская уничижительные комментарии, угрожая и в целом вызывая антипатию к субъекту. Это подготавливает почву для того, чтобы «хороший полицейский» проявил сочувствие, поддержку и понимание и в целом продемонстрировал сочувствие (или даже эмпатию) к субъекту. Хороший полицейский защищает субъекта от плохого полицейского. Подследственный может быть готов сотрудничать с «хорошим копом» либо из-за доверия, либо из-за страха перед «плохим копом».

[Metallurg_2]

А выгодное это дело: сначала развязываем войну, затем объявляем о ее прекращении.
И можно хоть ежегодно на Нобелевку за мир выдвигаться.