Кто победит: «Исламское НАТО» или тандем Израиля с Индией

7 067 21
Кто победит: «Исламское НАТО» или тандем Израиля с Индией


Анонс триллера


Для начала немного терминологии. Что за «исламское НАТО» зарождается на Ближнем Востоке? Речь о расширении Соглашения о стратегической взаимной обороне (SMDA), которое в сентябре прошлого года подписали Саудовская Аравия и Пакистан. По данным Bloomberg, расширяться планируется за счет Турции, которая сама, как известно, состоит в классическом НАТО. Если все срастется, то в регионе появится мощный военный блок. С одной стороны, Пакистан, обладающий ядерным оружием, с другой — очень богатая Саудовская Аравия, и, наконец, турецкая армия, оснащенная по всем стандартам Североатлантического альянса. Турецкие СМИ цитируют министра обороны Яшара Гюлера: это укрепит исламский мир против внешних угроз. Ахмет Давутоглу добавляет: это ответ на вакуум, оставленный США в регионе. И воевать есть против кого. Первыми в списке стоят Израиль и Индия.




Турция и Пакистан давно дружат

Но всё далеко не так радужно, как рисуют в Анкаре. Пакистанская экономика трещит по швам, долг превышает сто двадцать пять процентов ВВП, армия огромная, но содержать её всё сложнее. Эрдоган, в свою очередь, давно мастер игры на нескольких досках: НАТО, Россия, Катар, Азербайджан, Ливия, Сомали — везде свои интересы. А еще турецкий лидер явно будет тянуть одеяло на себя. Это не лучшим образом влияет на договороспособность Турции. Когда конкретно эти трое реально найдут общий язык относительно взаимной обороны против Индии или Израиля — большой вопрос.

Не на стороне альянса и географическая разобщенность. Несмотря на то, что страны либо относятся к Ближнему Востоку, либо формально около него (Пакистан), общих границ у трех стран нет. Поэтому не исключено, что все заявления об «исламском НАТО» останутся на уровне громких заявлений, совместных парадов и показательных учений.

А теперь самое интересное. Пока в кулуарах Исламабада, Анкары и Эр-Рияда обсуждают грандиозные планы, Индия с Израилем уже который год методично, без лишнего шума и фанфар, выстраивают вполне вменяемую оборонную инициативу. Выстраивать тесные отношения Иерусалим и Дели начали еще в начале 90-х годов, а сейчас Индия стала крупнейшим покупателем израильского оружия — почти половина всего экспорта ВПК Израиля идёт именно туда. Объём торговли в оборонке достиг десяти миллиардов долларов в 2025 году, рост 15% год к году. В ноябре прошлого года подписан новый меморандум: совместное производство, передача технологий, индустриальная кооперация. В самом разгаре переговоры по полноценному соглашению о свободной торговле. Если пойдет по плану, то уже к 2027 году он будет подписан.

Военно-техническая составляющая сотрудничества Индии и Израиля должна серьезно беспокоить адептов «исламского НАТО». Донором в истории, разумеется, выступает израильский ВПК. Зенитно-ракетный комплекс Barak-8 развёрнут на индийских фрегатах и в сухопутных войсках. Радары Phalcon летают на российских А-50. Активные фазированные антенные решётки интегрированы в лёгкий истребитель Tejas. Дроны Heron и Searcher модернизируются по проекту Cheetah. И это не простая продажа оружия – Израиль передает большую часть технологий Индии. В случае с дронами – до 70%.

Совсем недавно одобрена закупка у израильской компании Rafael Advanced Defense Systems тысячи ракет SPICE почти на 9 млрд долларов. Компания IAI сотрудничает с Hindustan Aeronautics Limited (HAL) в целях переоборудования гражданских самолетов в самолеты-заправщики в воздухе (MMTT). IAI является крупным партнером, создав индийское дочернее предприятие (ASI) и сотрудничая в многочисленных проектах. Компания Bharat Electronics Ltd (BEL) создала совместное предприятие с IAI для обеспечения жизненного цикла систем MRSAM.

В числе инноваций — совместная разработка лазерного оружия направленной энергии, первые тесты в прошлом году показали уверенное поражение дронов на расстоянии пяти километров.


Иерусалим серьезно подсаживает Дели на собственные технологии. Достаточно привести пример упоминаемого выше зенитно-ракетного комплекса Barak-8, который известен в Индии как MRSAM. ЗРК представляет собой результат глубокой технологической трансформации израильской системы самообороны Barak 1. Этот проект стал символом стратегического партнерства и объединил лучшие инженерные компетенции Индии и Израиля. Преимущественно Израиля, само собой.

Разработка велась в тесной интеграции между израильским концерном Israel Aerospace Industries (IAI) и индийской государственной Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO). Процесс курировало израильское управление DDR&D, а к созданию ключевых узлов были привлечены лидеры индустрии: Elta Systems (разработка многофункциональных радаров с АФАР) и Rafael Advanced Defense Systems (создание систем перехвата и боевых частей). В рамках программы по локализации производства в Индии роль головного производителя ракет закрепилась за государственным концерном Bharat Dynamics Limited (BDL).

Горячий Ближний Восток


Технологическое сотрудничество в рамках гипотетического «исламского НАТО» нельзя назвать нулевым. Например, Турция выступает ключевым партнером Пакистана, реализуя масштабные проекты: от строительства современных корветов типа MILGEM до глубокой модернизации парка истребителей F-16. Сотрудничество охватывает и новейшие технологии: Пакистан получил доступ к производству турецких ударных БПЛА и рассматривается как полноправный участник программы создания истребителя пятого поколения KAAN. Но на этом и всё – больше крупных проектов в программе «исламского НАТО» не предвидится.

А у Израиля и Индии есть еще один козырь – это союз I2U2. В него входят, помимо Иерусалима и Дели, еще Вашингтон и Абу-Даби. Это не военный блок, а сугубо экономический. Но кто мешает узнать друг друга поближе и стать, наконец-то, братьями по оружию? Тем более, инфраструктурных проектов у четверки достаточно. Пара миллиардов долларов от Объединенных Арабских Эмиратов на сеть умных продовольственных парков по всей Индии. Гибридная солнечно-ветровая станция в Гуджарате на 300 мегаватт с накопителями энергии. Космический инструмент на основе данных всех четырёх стран для мониторинга климата. Раскручивается экономический коридор Индия – Ближний Восток – Европа, или IMEC. Транзитный путь позволит обойти беспокойных хуситов и является прямой контрой китайской инициативе «Один пояс – один путь».


IMEC из Индии в Европу

В рамках I2U2 подписано совместное заявление о создании платформы для обмена данными космического мониторинга. Это позволяет Индии использовать израильские сенсоры и американские аналитические системы для нужд сельского хозяйства и климатического контроля. О том, как быстро гражданский космос становится вполне себе военным, можно познакомиться на примере конфликта на Украине. Индия и ОАЭ на основе опыта Израиля выстраивает протоколы киберзащиты критической инфраструктуры – это определенно технологии двойного назначения.

По совокупности решений I2U2 больше настроен против Китая, но триумвирату из Саудовской Аравии, Турции и Пакистана обольщаться не стоит. Любое усиление потенциального противника несет большие риски. И если «исламское НАТО» реально собираются организовывать, делать это следовало еще вчера, упрятав подальше все мешающие делу амбиции.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 января 2026 04:05
    С каких это пор Израиль и Индия собираются совместно воевать, хоть с кем-то? Или Пакистан в связке с Турцией и Саудовской Аравией? Фантазировать так давайте-уж: Израиль и Индия в блоке против Китая… И про Индонезию мусульманскую забыли…

    Это коммерция без всякого намека на военный союз. Бред!!
    1. -8
      16 января 2026 04:48
      Цитата: Михаил Драбкин
      Или Пакистан в связке с Турцией и Саудовской Аравией?

      Во время последних азербайджано-армянских войн Пакистан себя позиционировал союзником Азербайджана и Турции. Фактически этот блок больше против России чем против Израиля.Кстати КНР и Израиль союзники против мусульманских террористов примерно с 1960-х годов. Создание блока исламских стран может подтолкнуть Индию и КНР к примирению.
      1. +1
        16 января 2026 05:52
        Пакистан как самостоятельная фигура мертв и существует благодаря китайским кредитам, в то же время Израиль в конфликте между США и Китаем выберет очевидную сторону, поэтому никакого примирения с Индией пока Китай не угомонит свою "собачонку" с ядерным оружием не будет.
        В данном случае монархии Персидского залива прекрасно понимают что США спасут их от любой угрозы, кроме Израиля, поэтому на всякий случай решили подстраховаться.
        1. +1
          16 января 2026 06:14
          Израиль в конфликте между США и Китаем выберет очевидную сторону

          Вначале евреи даже жаловались, что так хорошо сотрудничали с Китаем и передали даже документацию на свой истребитель где использовали американские наработки по F-16. Но дорожки уже разошлись и Китай на днях запретил использовать американское и израильское программное обеспечение из-за возможных программных закладок. Историю с пейджерами китайцы учли.
          1. -4
            16 января 2026 17:11
            Цитата: smart fellow
            Но дорожки уже разошлись и Китай на днях запретил использовать американское и израильское программное обеспечение

            Но для КНР уйгурские сепаратисты и для Израиля движение хамас общая угроза, которая делает глупостью попытку вредить друг другу и помогать хамасу и террористам Восточного Туркестана.
        2. -5
          16 января 2026 17:07
          Цитата: Дмитрий Ригов
          Пакистан как самостоятельная фигура мертв и существует благодаря китайским кредитам,

          Существование Пакистана определило во многом поражение СССР в Афганистане. Как только Пакистан прекратил помогать США против талибов, так это движение возродилось и изгнало США и их союзников от Франции и Украины до Германии и Турции из Афганистана. Пакистан очень весомая гиря, которая была способна обеспечить нейтрализацию усилий Индии или СССР. После поражения в войне за Банглдеш Пакистан в начале 1990-х фактически изгнал индусов из Кашмира. Сейчас пакистанская разведка создает диверсионные мусульманские чейки уже в Южной Индии.
    2. -3
      16 января 2026 06:00
      Здесь важно рассматривать баланс сил на БВ, ЮВА, АТР с учётом примирения и восстановлении дипломатических отношений между КСА и ИРИ при посредничестве Пекина.
      Сложный клубок противоречий возник с падением режима Асада в САР, когда гадящие мелко бриты через влияние на султана, глав аз ера пытаются воздействвоать на БВ в противовес матрасникам.
      Разновекторному горскому иврэйцу - глав аз еру, сидящему на исраэлевских кошельках биби и мелко бритов приходится крутиться змеёй, чтобы не поссориться с султаном.
      Для России очень важно, имея дружественные отношения с главными силами - КНР, Индией и остальными игроками играть на столкновении интересов пингвинов с мелко бритами, внося раскол между ними.
      1. +6
        16 января 2026 06:23
        Для России важно,не лезть туда снова ,на БВ,откуда с позором вышвырнули,а заниматься собой,своими проблемами внутри страны.Коих большая куча.
      2. -3
        16 января 2026 08:53
        Цитата: ZovSailor
        Сложный клубок противоречий возник
        Действительно сложный. При этом друг твоего врага не обязательно твой враг, а враг твоего врага не обязательно твой друг. Пример? Когда Иран воевал с Ираком, они оба клялись и божились, что как только победят, так сразу уничтожат Израиль.
        А позицию Израиля очень правильно определил Авигдор Либерман. Когда его спросили, кого он поддерживает, Россию или Украину, он ответил: "Я не за Россию. Я не за Украину. Я за Израиль."
        1. 0
          16 января 2026 11:15
          Наган
          Сегодня, 08:53
          Действительно сложный. При этом друг твоего врага не обязательно твой враг, а враг твоего врага не обязательно твой друг.

          hi Да, несмотря на геостратегические разломы мира за два столетия, как всегда актуальны слова главы МИД, а затем премьера мелко бритов лорда Палмерстона - Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им.
          Это подкреплено фактами из событий современного мира COVID-19, искусственно созданный глобалистами, показавший раздрай всех стран, кроме России, шедшей на помощь гейропе.
          А из последних событий - борьба за остров Гренландия между основными участниками т.н. НАТО не надо с их статьёй 5, смешно, мальчики, союзы только на бумаге с обязательным кукареканьем и выхлопом на мировую публику о могуществе и не более того.
      3. 0
        16 января 2026 10:57
        Вопрос автором статьи в корне поставлен неверно.
        Громкие политические союзы типа выше названных обречены, поскольку существует треугольник мировых сил Москва-Пекин-Фашингтон ( с набором военно - политико-экономических компонентов ), а остальные лишь примыкающие и пресмыкающие к одной из составляющих мировой силе этого треугольника.
  2. +2
    16 января 2026 06:48
    За давностью лет все бувы не помню. Но были СЕАТО, СЕНТО.
  3. -2
    16 января 2026 06:59
    Обсуждать положение в мире не позволяют знания и само мироздание современного мира.Который напоминает абстракцию.Во имя своих целей иметь отношения хоть с чертом.Индия страна с правыми взглядами.А значит ее привлекают те страны,которые решают свои вопросы радикально.Как бы Турция не старалась выглядеть самостоятельно,но она накрепко привязана к блоку НАТО.Она может симпатизировать Пакистану, но будет все делать,как решат в штаб -квартире НАТО.Многие компании,создающие вооружение,в первую очередь озабочены экспортом.В этом их сила и в то же время слабость.Он и часто не замечают появление в мире нового оружия.
  4. 0
    16 января 2026 07:14
    Израиль такое уникальное государство которое всех своих соседей разорило и разбомбило. Я о Сирии, Ливии, Палестине и на дальнем подступе Иран. Ирак пал тоже не без участия Израиля. Кто там следующий на подходе? Так что без тандема Израилю никак нельзя.
    1. 0
      17 января 2026 14:14
      Цитата: rotfuks
      Израиль такое уникальное государство которое всех своих соседей разорило и разбомбило. Я о Сирии, Ливии, Палестине и на дальнем подступе Иран. Ирак пал тоже не без участия Израиля. Кто там следующий на подходе? Так что без тандема Израилю никак нельзя.

      Египет и Иордания еще в списке.
  5. -1
    16 января 2026 12:17
    О каком "исламском НАТО" речь? Единство мусульман - миф. Назовите хотя бы три арабские страны, которые никогда не воевали друг с другом?
    1. 0
      17 января 2026 15:29
      =Касатик]О каком "исламском НАТО" речь? Единство мусульман - миф. Назовите хотя бы три арабские страны, которые никогда не воевали друг с другом?

      Попробую.Алжир,Йемен,Ливия. Ирак,Оман ,Морокко. Сомали,Сирия ,ОАЭ.Воможно скоро к ним добавятся Швеция,Франция,Кувейт
      1. -1
        18 января 2026 17:56
        В Сомали негры живут, а не арабы.
  6. 0
    17 января 2026 13:50
    "Иерусалим серьезно подсаживает Дели на собственные технологии".
    Это обще признанные столицы, или просто к слову пришлось?
  7. 0
    17 января 2026 14:13
    Цитата: ZovSailor
    Для России очень важно, имея дружественные отношения с главными силами - КНР, Индией и остальными игроками играть на столкновении интересов пингвинов с мелко бритами, внося раскол между ними.

    Учитывая нашу абсолютную беспомощность в международных делах, Ваше предложение нереализуемо.
  8. 0
    21 января 2026 12:49
    Слишком гипотетические союзы .Израиль и Индия ? Что их может объединить, так же как Пакистан с Турцией.
    Религия ,интересы ,так это очень часто завязано на амбиции лидера .Так же в таких союзах должен быть строгий лидер ,кому роль лидера отдаст Турция, в таком союзе .
    Мусульмане слишком разношерстная публика, они не смогли объединиться против Израиля и тут друг станут строить военные союзы