Брянский губернатор сообщил об отражении атаки БПЛА и ракет «Нептун» по городу

Минувшей ночью киевский режим предпринял очередную попытку массированной атаки по российским регионам, сделав ставку на беспилотники и ракеты «Нептун».

По данным Минобороны РФ, средства противовоздушной обороны уничтожили 34 украинских БПЛА над территорией России и над акваторией Азовского моря.

По сообщению губернатора Брянской области Александра Богомаза, подразделения ПВО Минобороны РФ обнаружили и уничтожили шесть реактивных БПЛА самолетного типа, а также две управляемые ракеты большой дальности «Нептун».

География атаки – Брянский район и Фокинский район города Брянска. После отражения удара зафиксированы повреждения остекления в многоквартирном доме, фасада и окон административного здания, а также фасада и кровли жилого дома. Пострадавших нет, на местах работают оперативные и экстренные службы.

В числе целей была не только Брянская область. По сообщениям МО, за ночь средствами ПВО перехвачено 19 объектов над Ростовской областью, еще 5 над Волгоградской. Были попытки атак по Курской, Воронежской и Белгородской областям.

«Нептун» – это не кустарный БПЛА из гаража, а крылатая ракета с дальностью в сотни километров, рассчитанная на удары по стационарным целям. Применение таких средств по приграничным регионам – ставка на серьезную эскалацию.

Comments

[Владислав_В]

Налицо украинское желание отодвинуть свои границы за буферную зону безопасности.

[Тот же ЛЕХА]

крылатая ракета с дальностью в сотни километров, рассчитанная на удары по стационарным целям.

Надо полагать это обьекты теплоэнергетики...нельзя допустить повторения ситуации с Белгородом...жизненно необходимо для России создавать буферную зону свободную от укронациков до границ Польши и Румынии.

[rytik32]

Цитата: Тот же ЛЕХА

нельзя допустить повторения ситуации с Белгородом

В Брянске всё норм.
Попадания были, но повреждения незначительные.
ПВО - молодцы, работает отлично

[Sergey39]

Очередное подтверждение, что каденция данного не догосударства, должна быть прекращена.

[opuonmed]

НАТО руками укров будет выносить тылы ??? Нельзя допустить такого !

[amr]

Я единственное не понимаю, почему об этом говорит губернатор? Какое отношение он имеет к ПВО?

[multicaat]

Цитата: amr

Какое отношение он имеет к ПВО?

заявлениями сбивает ракеты и удивленных ворон

[multicaat]

что-то я не понял про ПВО Белгорода
Идет 4-й год войны, сказали,что электростанцию выбили 2 залпами с хаймарсов.
вопрос: а что, ПВО там настолько слабая?

[rytik32]

Цитата: multicaat

вопрос: а что, ПВО там настолько слабая?

Может, предварительно заставили расстрелять БК, а потом подловили на перезарядке.

[multicaat]

Цитата: rytik32

Может, предварительно заставили расстрелять БК, а потом подловили на перезарядке.

вопрос остался прежним - а сколько там ПУ стоит, если разрядились? По некоторым ссылкам был пуск 24 хаймарсов. И прилетело достаточно(сколько - не знаю, но явно много), чтобы полностью вывести из строя ТЭЦ до состояния невозможности ремонта. Это так защищают один из самых подверженных атакам городов и регионов?
просто справка по С-400. 1 комплекс - это до 12 ПУ, которые в свою очередь до 8 способны объединиться в единую систему, т.е. грубо говоря до 48 ПУ можно было в сжатые сроки развернуть для обороны, не считая других комплексов вроде Тора или БУК-а.
но не смогли отбить ракетный налет даже наполовину состоявший из 24 ракет.
Это значит, что город охраняло ну от силы 2 активные батареи, а скорее всего вообще одна.

[rytik32]

Цитата: multicaat

вопрос остался прежним - а сколько там ПУ стоит, если разрядились?

Я живу в Брянске, а не в Белгороде, поэтому не знаю. По Брянску знаю, но на форуме не напишу, сами понимаете, его много кто читает ...

просто справка по С-400

С-400 не очень подходит для перехвата хаймарсов ...
Хаймарс - это цель для панциря.

Это значит, что город

Белгород - не маленький город.

[multicaat]

Цитата: rytik32

Хаймарс - это цель для панциря.

что-то я в этом сомневаюсь
слишком малое окно по времени для атаки из-за ограниченного радиуса, а еще нужно обнаружить и успеть подготовиться к перехвату. Логичнее БУК и всё, что, не хуже него по энергетике ракет. Да и радары у них заметно лучше.

[rytik32]

Цитата: multicaat

Да и радары у них заметно лучше

У панциря отличный радар, он способен навести ракету прямо в хаймарс или атакмс, т.е. сделать хардкил.
Преимущество панциря в том, что он срабатывает быстрее, чем С-300/400 и ключевое, что быстрее разгоняется ракета. Ракета из панциря вылетает как молния!

[multicaat]

скорость снаряда хаймарса на финише берем по минимуму 700 мс
берем идеальную позицию - он пролетает четко над панцирем
радиус панциря - 20 км, радар - видит цель типа ф-16 примерно с 30 км
но ракета меньше и думаю, что четкое целеуказание можно дать не дальше 25 км.
Учитывая скорость, максимум 5 секунд на реакцию до входа в зону поражения, еще минимум 2 секунды на полет ракеты, остается около 15+5-2=18 секунд когда пролетает ракета в радиусе поражения, чтобы произвести пуск с шансами попасть. в "окне возможностей". но идеальное расположение никогда не бывает, поэтому смело отнимаем треть. Итого - 12 секунд на реакцию после обнаружения в идеальных условиях. В реальных - еще меньше.
Так что возможности панциря я считаю не особо большими. К тому же плотность этих установок такая, что залп отразить никак не получится.

[multicaat]

кстати, в Белгороде живет около 360к населения, еще какое-то количество временно добавилось из-за СВО. и МО не посчитало нужным его защитить лучше.

[rytik32]

Цитата: multicaat

еще какое-то количество временно добавилось из-за СВО

Нет, не добавилось, а наоборот, много кто уехал. Как раз из-за налётов.

[multicaat]

Цитата: rytik32

Нет, не добавилось, а наоборот, много кто уехал. Как раз из-за налётов.

горожан стало меньше, но вы недооцениваете тех, кто причастен к СВО.
например, в ростовской области их как муравьев - десятки тысяч.

[amr]

Цитата: multicaat

просто справка по С-400. 1 комплекс - это до 12 ПУ, которые в свою очередь до 8 способны объединиться в единую систему, т.е. грубо говоря до 48 ПУ можно было в сжатые сроки развернуть для обороны, не считая других комплексов вроде Тора или БУК-а.

Как все у вас просто)))
Я живу в Саках, это там где НИТКА, у нас есть ТЭЦ и точно знаю, что там и БУКи и С-300, но в ноябре прошлого года ее выбили..... вы просто не представляете еженочную плотность работы этих комплексов!
Ну и в новостях каждый день про это не пишут, пишут тока когда попало.... и тут начинается плачь израиля - а какже так, один раз стрельнули и попали!

[rytik32]

Цитата: amr

вы просто не представляете еженочную плотность работы этих комплексов!

Полностью вас поддержу.
Я почти каждую ночь слышу пуски ракет, сбития, работу 30-ок. Почти каждый вечер к панцирю приезжает транспортно-заряжающая машина ...

[multicaat]

Цитата: amr

начинается плачь израиля - а какже так, один раз стрельнули и попали!

чтобы вынести ТЭЦ хаймарсами, нужно многократно попасть. Это значит, что ПВО не смогла даже ослабить удар. Я так понимаю, что стреляли ракетами с фугасной БЧ 23 кг взрывчатки, не кассетами - они слишком слабы. А сколько их надо, чтобы основательно разрушить ТЭЦ. Я представляю что такое ТЭЦ - работал там. Чтобы ее разрушить так, чтобы нереально было восстановить в течении 2-3 недель, ну наверное надо штук 15 минимум попаданий таких зарядов и еще удачных попаданий, т.е. предприятие от обстрела никак не защищали (мешки с песком и т.п.)
Т.е. ПВО пропустила очень много. Тут говорят, что даже панцири научили сбивать больше 80% этих ракет и это как же нужно было перенасытить ПВО, чтобы нечем сбивать стало?

[rytik32]

Цитата: multicaat

Чтобы ее разрушить так, чтобы нереально было восстановить в течении 2-3 недель, ну наверное надо штук 15 минимум попаданий таких зарядов

Достаточно одного попадания в турбинный зал. А там вольфрамовые поражающие элементы приведут в негодность турбины. А турбины быстро не починить.

[multicaat]

Цитата: rytik32

Достаточно одного попадания в турбинный зал. А там вольфрамовые поражающие элементы приведут в негодность турбины. А турбины быстро не починить.

для этого нужна двухступенчатая БЧ, но она не такая. Попасть нужно в окно машинного зала.
а это чутка сложнее. И просто невозможно, если приняли меры против обстрела. посмотрите, как на Украине укреплены объекты энергетики. Да там час обстрела 122мм гаубицами не гарантирует достаточных повреждений.

[rytik32]

Цитата: multicaat

посмотрите, как на Украине укреплены объекты энергетики

Считай что никак!

[multicaat]

у нас совсем другие по мощности БЧ - даже попадание рядом со зданием может натворить дел, а хаймарсу нужно точное попадание.

[rytik32]

Вопрос не про мощность БЧ ракет.
Тут тонкий потолок и огромные застекленные окна. И никаких признаков дополнительных укреплений.
Вот если бы залили сверху купол из 0,5-метрового железобетона ...

[Fan_M]

То не выдержали бы стены и само сложилось. Думать надо не на один шаг...

[multicaat]

ну хотя бы навесили каркас из полос железа, аналогичный тому что на броню наваривают. Думаю, что такое можно почти на любое промышленное здание накинуть.
поднял опоры, фермы перекрытия и всё. Такое делается не за 5 минут, но за 4 года вполне могли успеть сделать. Работа для бригады монтажников на пару недель.

[Konnick]

Цитата: multicaat

ну хотя бы навесили каркас из полос железа, аналогичный тому что на броню наваривают. Думаю, что такое можно почти на любое промышленное здание накинуть.
поднял опоры, фермы перекрытия и всё. Такое делается не за 5 минут, но за 4 года вполне могли успеть сделать. Работа для бригады монтажников на пару недель.

Указания из Кремля необходимы и конечно запросить финансирование...

[multicaat]

деньги сами себя не наворуют

[rytik32]

Цитата: multicaat

для этого нужна двухступенчатая БЧ, но она не такая. Попасть нужно в окно машинного зала

Для этого подойдет M31A1 со взрывателем, настроенным на срабатывание с задержкой