Герасимов проинспектировал действующую в зоне СВО группировку войск «Центр»

Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов проинспектировал группировку войск «Центр», которая в настоящее время действует на днепропетровском направлении.

Как сообщает Минобороны РФ, в ходе работы на пункте управления группировкой войск «Центр» Герасимов заслушал доклады по текущей обстановке и результатам выполнения боевых задач командующих 2-й и 51-й армиями. Начальник ГШ по итогам работы подвел промежуточные итоги и поставил командованию «центральной» группировки задачи на дальнейшие действия. Герасимов, в частности, отметил, что за первые две недели текущего года ВС РФ освободили 8 населенных пунктов и заняли более 300 квадратных километров территории.

Говоря о ходе СВО в целом, начальник Генштаба отметил, что в настоящее время ВС РФ ведут наступление практически на всех направлениях. Подразделения группировки войск «Запад» активно развивают наступление на Краснолиманском направлении, группировка войск «Север» расширяет зону безопасности в приграничье Сумской и Харьковской областей, ликвидируются формирования ВСУ, окруженные на восточном берегу реки Оскол в районе Купянска. Кроме того, наши войска расширяют зону контроля в Запорожской, Днепропетровской областях и ДНР. Все попытки украинского командования любыми способами остановить наступление ВС РФ пресекаются армией России.

Кроме того, Герасимов отметил, что, по имеющимся у него данным, армия России завершает освобождение населенного пункта Купянск-Узловой в Харьковской области, а все попытки «демонстрации присутствия» ВСУ в освобожденном ранее Купянске пресекаются.

В конце декабря прошлого года Герасимов проинспектировал ГрВ «Север» и отметил успехи в создании полосы безопасности, формируемой в приграничных районах Харьковской и Сумской областей. Только за последний месяц минувшего года наша армия освободила на этом участке фронта семь населенных пунктов. Президентом поставлена задача в 2026 году продолжить расширение полосы безопасности, необходимой для защиты Белгородской и Курской областей.

Comments

[Silver99]

Сложное и противоречивое отношение к Герасимову... с одной стороны он действительно как военный теоретик наиболее подготовлен для Генштаба, в хорошем смысле дотошный при планировании операций, вроде не карьерист..... но вот события февраля 2022 до сих пор не понятны ... а именно отвели наши войска из Бучи, Гостомеля, из-под Чернобыля, Чернигова, из Сум, даже частично вывели из Харьковской области. Это при том, что Харьков уже на тот момент находился в окружении, что это ? просчет ? излишняя самоуверенность и не дооценка противника ? или гребаная политика ? Ведь СВО можно было решить еще в 2022 году, уверен могли. Вопросы на которые честно никто не отвечает.

[opuonmed]

февраля 2022 до сих пор не понятны ... а именно отвели наши войска из Бучи, Гостомеля, из-под Чернобыля, Чернигова, из Сум, даже частично вывели из Харьковской области

Путин приказал он и сделал обманули тогда путина борька брит приехал и заверил киевский режим что РФ можно кидать !

Ведь СВО можно было решить еще в 2022 году, уверен могли.

Возможно, можно было, надо было сразу уничтожать киевский режим.

[Silver99]

Допускаю, но его прямая обязанность через силу убеждения как военного стратега возразить и изменить не верные решения политиков.... имел же Жуков стержень и внутреннюю силу возразить Сталину, да не просто для карьеры и порой для жизни, но в интересах армии и страны мы бы сохранили многие жизни солдат и не было бы этой тягомотины когда города по три раза приходится освобождать ....

[Mitka]

Вы на работе много начальству возражаете???

[Wratch]

Истинный партиец,никогда не отклонялся от линии партиии,а колебался вместе с ней. Гений-теоретик,при виде начальства прячет язык .. в нужное место,своего мнения не имеет.

[Магог_]

имел же Жуков стержень и внутреннюю силу возразить Сталину

Причём, после войны и после смерти Сталина... в своих "самых правдивых и откровенных мемуарах" в девяти, кажется, редакциях, которые выходили в печать одна за другой даже когда Жукова уже замуровали в кремлёвской стене. Реальных примеров споров Жукова со Сталиным, кроме "Воспоминаний и размышлений", пожалуй, никто привести не сможет.

[Ua3qhp]

Реальных примеров споров Жукова со Сталиным, кроме "Воспоминаний и размышлений", пожалуй, никто привести не сможет.

Про Жукова не скажу, а вот Рокоссовский вполне со Сталиным спорил.

[Магог_]

Так и приводите в пример Рокоссовского ! Я для себя давно вывел : ссылаться на Жукова опасно - всегда "наступишь в лужу пропагандистского вранья".

[dmi.pris1]

В первую очередь,он не спорил,а отстаивал свои замыслы.И оказался прав.

[Silver99]

Ну тут вы не правы.... самый яркий пример не согласия со Сталиным это в 1941 предложение отвести войска за Днепр и оставить Киев.... далее ссылка Жукова под Ельню .... да даже в 1945 г когда Берлин был рядом Жуков убедил Верховного повернуть армию на север, чтобы помочь Рокоссовскому в разгроме восточно-померанской группировки вермахта. А вообще рассуждать о сложной фигуре Жукова легко сидя в теплом диване, а не когда голова на плахе и от тебя зависит судьба всей страны. Меньше слушайте Веллеров и им подобных.

[советник 2 уровня]

Цитата: Silver99

а именно отвели наши войска из Бучи, Гостомеля, из-под Чернобыля, Чернигова, из Сум, даже частично вывели из Харьковской области.

тут стоит посмотреть на суть Генштаба, как таковую.. "Гентральный орган военного управления Министерства обороны Российской Федерации и основной орган оперативного управления Вооруженными силами Российской Федерации. В соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, и Министра обороны Российской Федерации Генеральный штаб осуществляет управление Вооруженными силами" т.е. именно сами решения "большие" это не к Генштабу вопрос.. у них задачи - оптимально организовывать исполнение указаний.. Ну а если перечисленное Вами было все же - не по указанию, то вопрос о профпригодности появляется явный, но он на месте, значит указание..

[opuonmed]

Глава государства рассказал, что об отводе войск из-под украинской столицы его попросили в Европе, чтобы Киев мог подписать мирный договор. Россия пошла на этот шаг, желая не допустить «какой-то серьезной войны», но ее обманули https://www.rbc.ru/politics/28/01/2025/679917179a794739a695a909

[dmi.pris1]

Глупости это все.Было видно,уже тогда,что положим и так невеликие силы.Изначальная ошибка-неправильная надежда на то,что там нас встретят с цветами.И устроенный капкан для России на Украине

[ism_ek]

Цитата: Silver99

Это при том, что Харьков уже на тот момент находился в окружении,

Поезда в Харьков свободно ходили. Не было никакого окружения и в помине.

[dnestr74]

Не было резерва удержать территорию, слишком много времени дали ВСУ, пока переговоры , провели мобилизацию, хорошая статья была недавно "Время на войне"

[ism_ek]

Цитата: dnestr74

Не было резерва удержать территорию, слишком много времени дали ВСУ, пока переговоры , провели мобилизацию, хорошая статья была недавно "Время на войне"

Почему на Юге все получилось? Ну или почти все.
Благодаря супер командованию 1-я Танковая армия заблудилась в Белгородской области. В первые дни СВО разведгруппы прошли 50...100 км. Вошли в Песочин, Дегачи, Циркуны, Докучаевское. Да, фактически, Харьков был окружен. Но это были лишь разведгруппы, основные силы армии так и не вошли в Харьковскую область, потому что командование не обеспечило логистику. Причем наверх шли лживые доклады.
Сейчас же та же история. Пешие группы по 2..3 человека вошли в Купянск-Узловой. А наверх летят доклады о контроле поселка.

[voyaka uh]

"Сложное и противоречивое отношение к Герасимову"///
----
Что тут противоречивого? И чего сложного?
СВО длится уже дольше, чем ВОВ.
С Герасимовым во главе.
Это говорит само за себя.

[Атрина]

20 миллионов погибших в ВОВ со стороны СССР ( по некоторым подсчетам до 50 млн )+
половина страны в руинах и вся страна - в полуголодном состоянии + обноски. Вы уверены, что вот именно так было бы лучше???

[voyaka uh]

Нет, конечно.
Было бы лучше свернуть все еще в 2022,
если уж пошло неудачно.
А так, за четыре года, потери тоже получились изрядные. Хотя озвучивать их запрещено.

[Атрина]

На это и был расчет, что украинцы включат голову и отстанут от Донецка с Луганском. Но чубатые, вдохновленные западной либерасней, решили, что они - великие и им всё можно. Стало понятно, что быстро и относительно по-хорошему не получится. А на быстро и по-плохому тогда у нас не было возможностей. И ни у кого в мире не было на тот момент, поскольку реально воевать никто не планировал. Поэтому идет, как идет. Победа будет за нами. Но позже.

[ism_ek]

Не смешно как-то уже. То Купянск вроде как "освободили" еще в ноябре. Сейчас опять впереди паровоза бежим с Купянском-Узловым. Вчера только были кадры работы переправы врага через Оскол в Купянске-Узловом.

[gribanow.c]

Он мог бы открыть новые направления, например, в обход Харькова с севера, или от точки соединения границ Белоруссии-РФ-Украины, на Чернигов, далее вдоль Днепра на юг. Наверное, резервов нет, не может.

[Konnick]

Кроме того, Герасимов отметил, что, по имеющимся у него данным, армия России завершает освобождение населенного пункта Купянск-Узловой

Так могут говорить журналисты, но не начальник Генштаба...по имеющимся...т.е. он не владеет достоверной информацией

[COJIDAT]

Может он и гений, но явно не военный. А вот слова Военного Гения, лично участвовавшего в битвах и не единожды: «Медленность наша умножит силы неприятеля; быстрота и внезапность расстроит его и поразят. Широта реки не сузится, высота берегов не понизится». А.В. Суворов.

[gribanow.c]

Опять же, северное направление интересно тем, что Днепр в верхнем течении, он же уже в Белоруссии, а значит и все переправы, и снабжение наших войск, которые бы действовали, предположим, западнее Киева, оно бы шло через Мозырь. Укрохунта не стала бы атаковать Белоруссию только из-за того, что через нее идет снабжение российских войск.

[COJIDAT]

Так же как и мы Польшу. Пока не станем.

[gribanow.c]

Именно! Все снабжение ВСУ идет через Польшу и Румынию, но их же никто не трогает. Значит, так можно? Или опять-таки можно но не всем :)

[Антоний]

Дело не в отношении к кому бы то ни было, а в том что надо понимать, что рулят беспилотники, интернет, космос, разведка, и прочие ноухау, а если человек кроме АК-47 и ушанки знать ничего не знает... вот и воюем 4 года...