В Купянске ситуация свелась к паритету

11 850 42
В Купянске ситуация свелась к паритету

После нескольких недель интенсивных контратак противника на Купянском направлении ситуация там стабилизировалась. Напомним, что Минобороны в официальных сводках фактически не признаёт присутствия противника в городской черте Купянска. Хотя информация с мест свидетельствует о том, что ВСУ удалось определённых успехов добиться – например, отбить у наших Московку, занять часть так называемого больничного квартала и вести бои в центре, в том числе за здание районной администрации.

Задача противника в Купянске состояла в том, чтобы выбить наши войска за Оскол. Однако, понеся значительные потери, эту задачу вооружённым силам Украины выполнить к настоящему моменту не удалось.



Число контратакующих действий ВСУ в районе Купянска значительно снизилось в сравнении с тем, что было в последнюю декаду декабря 2025 года. И на данный момент всё сводится к паритету.



Свою роль играют и погодные условия. В последние несколько дней в Купянске морозно. Столбики термометра опускаются до -12. Противник старается закрепиться на тех позициях, которые смог в течение почти месяца. Российские войска, стараясь этого не допустить, работают по логистике ВСУ. В районе упомянутой Московки, а также к западу от улицы Харьковская, уничтожены топливозаправщик ВСУ и пикап с бочками, наполненными дизельным топливом и бензином.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 12:26
    Лоскутное одеяло, на тоненького все...
    1. 0
      Сегодня, 12:52
      Цитата: dnestr74
      Лоскутное одеяло, на тоненького все

      Пусть так, но планы Киева вернуть Купянск явно проваливаются, хотя и выковырять проникших в город всу-шников теперь быстро не получится.
  2. +4
    Сегодня, 12:36
    Можно подумать, что нашим мороз не мешает!
  3. -2
    Сегодня, 12:37
    Число контратакующих действий ВСУ в районе Купянска значительно снизилось в сравнении с тем, что было в последнюю декаду декабря 2025 года.

    Путин ранее сообщил, что Купянск находится под контролем российской армии с 4 ноября. Глава Генштаба Валерий Герасимов сообщил о занятии Купянска российской армией 20 ноября.
    ( https://www.rbc.ru/politics/19/12/2025/694513c59a794701bbfae145)

    Опять "нас обманули"? Только похоже в этот раз "нас" - это народ России.
    1. +2
      Сегодня, 13:02
      Особенно "понравилось" упоминание о неком "паритете"..., и это при якобы подавляющем преимуществе практически во всём. А, если учесть, что " Глава Генштаба Валерий Герасимов сообщил о занятии Купянска российской армией 20 ноября"...,то вспоминается, что то вроде - "ошибаться можно обманывать нельзя". winked
    2. -2
      Сегодня, 13:02
      Цитата: Дилетант
      Опять "нас обманули"? Только похоже в этот раз "нас" - это народ России.

      И что толку теперь причитать и стонать? Это сильно поможет делу? Сейчас тут много таких же комментов появится. Задним числом критиковать все сильны. Если было упущение, то его по-любому сейчас исправят. Плохо, что такие упущения и исправления имеют свою цену, это верно, но теперь надо исходить из сложившейся ситуации. Нет никаких сомнений, что Купянск вернётся под контроль РФ, пусть Зе и Ко утрутся в очередной раз.
      1. 0
        Сегодня, 13:07
        Задним числом критиковать все сильны.

        А передним числом публично врать - это сила или слабость? А может вообще - "мудрость"?
        1. -3
          Сегодня, 13:10
          Цитата: Дилетант
          А передним числом публично врать - это сила или слабость? А может вообще - "мудрость"?

          Это уже не ко мне. Хотелось бы, чтобы заявленный принцип - "Ошибаться можно, врать нельзя", - применялся неукоснительно ко всем, не взирая на погоны.
        2. -2
          Сегодня, 13:21
          Цитата: Дилетант
          А передним числом публично врать - это сила или слабость? А может вообще - "мудрость"?
          Кто вам сказал что вам кто то врал???
          Или ваша цель тут лодку раскачать?
          Купянск контролировали полностью, там был где-то батальон наших штурмовиков может чуть больше, в начале декабря xoxлы начали штурм 2мя бригадами. Как по вашему могут 2 мех. бригады прорвать оборону одного батальона? Поэтому сейчас вам самое время заткнуться.
          1. -2
            Сегодня, 13:34
            Могут, если не прозевать подготовку противника к нападению. А как показала ситуация, наши хенералы ее просто проспали. Есть информация, что как только отрапортавали наверх о взятии, тут же сняли часть гарнизона, для затыкания дыр в других местах. И тут же получили контрудар. В отличии от нас, противник четко понимал расклад сил. Пока кумовство в назначении командиров не искоренят, так и будет каша по всему фронту.
            1. -2
              Сегодня, 13:53
              Цитата: Vrotkompot
              сняли часть гарнизона, для затыкания дыр в других местах. И тут же получили контрудар. В отличии от нас, противник четко понимал расклад сил

              Стесняюсь спросить: как вы оцениваете то, что чётко понимающий расклад сил противник взамен части Купянска сдал Покровск, Мирноград, Гуляй-Поле, Степногорск и ещё кучу всего по мелочи? По-вашему, Купянск настолько важен, что даже его треть важнее всех остальных потерь?
              1. 0
                Сегодня, 14:11
                Он неважен только в одном случае, если там не погиб ни один русский солдат. А учитывая, что Купянск отбивают уже больше года, и отдали большой кусок за неделю, то важность как бы не стоит под вопросом.
                1. 0
                  Сегодня, 14:19
                  Какую неделю? с начала декабря по середину января? а по вашему так с 20 ноября, и по вашему там вообще город не был под контролем.
                  И держать много народу на маленьком пяточке это заведомо получить большое кол-во потерь. Так что тут лучше потерять имидж чем солдат. Что наши и сделали. А вот зеленфюрору плевать на солдат, ему нужен медийный успех, поэтому он и сточил 2 свои бригады за 1 месяц.
                2. -1
                  Сегодня, 14:21
                  Цитата: Vrotkompot
                  Он неважен только в одном случае, если там не погиб ни один русский солдат

                  Я не уловил суть: по-вашему, получается, что важность любого населённого пункта определяется нашими потерями? То есть, чем больше потерь, тем больше важность? А если потерь не было, то и фиг с ним?
                  Кстати, с этой точки зрения получается, что Бахмут гораздо важнее Одессы, где не погибло ни одного российского солдата.

                  Цитата: Vrotkompot
                  учитывая что Купянск отбивают больше года, а отдали большой кусок за неделю, то важность как бы не стоит под вопросом

                  Какой-то витеватый ответ, из которого нифига непонятно – укровойска молодцы, что разменяли Покровск, Мирноград, Гуляй-Поле, Степногорск на часть Купянска или как?
          2. 0
            Сегодня, 13:46
            Цитата: topol717
            Кто вам сказал что вам кто то врал

            Так в программе записано. А дальше не приходя в сознание, на уровне рефлексов: датчик зафиксировал в заголовке «Купянск», автоматически срабатывает реле – «нам врали».
    3. 0
      Сегодня, 13:21
      Виктор, на фронте обстановка не является стабильной и то положение войск, что было 20 ноября не соответствует состоянию на 16 января следующего года. Ничего в этом нет удивительного, так как противник собрал силы и нанес контрудар. Поэтому не нужно про то, что "нас обманули". Это боевые действия и многие населенные пункты по нескольку раз переходят "из рук в руки", а ситуация может меняться даже не ежедневно, а ежечасно. И командиры могут и обязаны принимать разные решения, в том числе и на отступление, если в этом есть необходимость и целесообразность. Посмотрите например сколько раз наши и немцы брали Харьков во время ВОВ.
    4. +3
      Сегодня, 13:26
      Опять "нас обманули"? Только похоже в этот раз "нас" - это народ России.

      А вы знаете сколько раз во время Великой Отечественной советскому народу сообщали об освобождении Харькова?
      В общем то вся разница в том, что за такие слова как ваши просто ставили к стенке.
      1. -2
        Сегодня, 13:29
        за такие слова как ваши просто ставили к стенке.

        Совершенно с вами согласен. Генерал Павлов - тому свидетель. Он соврал Сталину и получил пулю.
        1. 0
          Сегодня, 14:12
          Совершенно с вами согласен. Генерал Павлов - тому свидетель.

          Не надо демагогии.
          Павлов был расстрелян в 41 и вовсе не за вранье.
          А Харьков переходил из рук в руки в 42 и 43.
          И никого за это не расстреляли.
      2. 0
        Сегодня, 14:03
        А вы знаете сколько раз во время Великой Отечественной советскому народу сообщали об освобождении Харькова?
        drinks
  4. +3
    Сегодня, 12:48
    Вообще то по сообщению блоггеров Купянск наши осенью заняли почти весь. Однако оставались очаги обороны ВСУ в окружении. Но, достаточно слабая российская группировка не смогла удержать ударные кулаки ВСУ, которые часть Купянска и отбили. МО просто не нужно скрывать ситуацию.
    1. -2
      Сегодня, 13:16
      МО всегда будет скрывать ситуацию. Секретности, военной тайны и хитрости ещё никто не отменял.
      1. -1
        Сегодня, 13:33
        Цитата: СергейАлександрович
        МО всегда будет скрывать ситуацию. Секретности, военной тайны и хитрости ещё никто не отменял.

        Секретность или военная тайна от кого? Или Вы, на полном серьёзе, хотите сказать, что враг черпает информацию о истинном положении в Купянске из сводок МО РФ? Силён антикриз.... я такого уровня даже не ожидал. Хотя, вроде бы уже всё видел, ну, я так думал, раньше. what
        1. -1
          Сегодня, 13:35
          Лично вам даже о подготовке операций расскажут. Вы, только, требуйте громче, вам всё расскажут.
          1. -2
            Сегодня, 13:50
            Цитата: СергейАлександрович
            Лично вам даже о подготовке операций расскажут. Вы, только, требуйте громче, вам всё расскажут.

            Я в каком-то моменте просил рассказать о планах по подготовке будущих операций? Однако. Сильно, опять. Господа, я вам прямо заявляю - откровенно хреновый у вас получается антикриз. И ладно бы дело было только в этом конкретном случае, но ведь фронтовики, что с ними потом то делать собираетесь, а, господа? Краткий пересказ моего крайнего разговора с товарищем с фронта. Товарищ (доброволец, служит несколько лет) - Моего патриотизма, что я насмотрелся и наслушался у Скабеевой и Соловьёва хватило месяца на 1,5-2, свои финансовые вопросы я решил в течение полу-года, а сейчас я хочу только одного - справедливости. Служить после окончания СВО не планирую, от офицерского звания отказался. Моя реплика - Так вас же никто быстро из армии, тем более массово, теперь не отпустит. Иначе, вы такого на гражданке расскажете, как оно было в реальности, что видели и пережили, что думаете , что ни одна пропаганда потом не сможет справиться. Товарищ, после непродолжительного молчания - Это правда... P.S. Я не стал у него уточнять, что он подразумевает под понятием справедливость...
            1. -3
              Сегодня, 13:55
              Не много на себя берешь, личность? При чём тут Скабеева и Соловьев? И почему мне надо что-то делать с фронтовиками?
              Вы с какой целью интересуетесь точным положением дел в Купянске и для чего вам при этом позиция МО?
              Вам эвакуацию жителей проводить или не можете принять важного решения?
              Откуда такой гонор безадресный?
              1. -1
                Сегодня, 13:57
                Цитата: СергейАлександрович
                Не много на себя берешь, личность? При чём тут Скабеева и Соловьев? И почему мне надо что-то делать с фронтовиками?
                Вы с какой целью интересуетесь точным положением дел в Купянске и для чего вам при этом позиция МО?
                Вам эвакуацию жителей проводить или не можете принять важного решения?
                Откуда такой гонор безадресный?

                Беру в самый раз. И твоего разрешения мне для этого точно не нужно. Злись дальше, антикризник...
              2. 0
                Сегодня, 14:09
                Цитата: СергейАлександрович
                Откуда такой гонор

                Товарищ является носителем страшной правды, которую он почерпнул из разговоров по телефону с бойцами на передовой. Или не по телефону. Или не с бойцами. Или не почерпнул. Это не важно – важно, что «в главном же всё правильно».
                Это, кстати, сильно напоминает несколько облегчённый вариант «очевидца» – здесь есть несколько персонажей, которые, по их словам, воюют уже четыре года. Вот у них риторика очень похожая, местами дословно. Что как бы намекает.
                1. -1
                  Сегодня, 14:23
                  Обличителем генштаба же, выступать красиво. И почти боец и почти участник процесса.
                  1. -1
                    Сегодня, 14:27
                    Цитата: СергейАлександрович
                    И почти боец и почти участник процесса

                    Да, тут многие, похоже, считают своё гневное нытьё в интернетах вкладом в победу. По крайней мере в информационной войне, которая по их единственно-верному мнению даже важнее реальной.
                  2. -1
                    Сегодня, 14:34
                    Цитата: СергейАлександрович
                    Обличителем генштаба же, выступать красиво. И почти боец и почти участник процесса.

                    1) Я же тебе не мешаю выступать защитником генштаба. Наоборот, ты не выдержал и бросился в атаку на мои комменты. 2) Я не участник СВО и никогда не говорил, что являюсь им. Т.ч. эта сова на глобус не натягивается. А знакомые и друзья, участники СВО да, есть. Думаю, как и у большинства граждан РФ. 3) Не нравятся мои высказывания и мысли моих знакомых? Напиши про своих знакомых. Откуда мне заранее знать, может твои наоборот, идя на БЗ, выкрикивают - за Путина, ну или за Герасимова! Коль речь зашла про генштаб. А возвращаясь с БЗ, рассыпаются в благодарности указанным выше лицам. Пиши, почитаем, обсудим...
        2. -1
          Сегодня, 13:57
          Цитата: Леший1975
          хотите сказать, что враг черпает информацию о истинном положении в Купянске из сводок МО РФ

          Ну, здесь полно тех, кто на полном серьёзе думает, что наш Генштаб черпает информацию из укроСМИ.
  5. +1
    Сегодня, 12:53
    Так, он вроде был занят еще в прошлом году или нет? Помню один орденоносец в должности начштаба Самому Тому докладывал. request
  6. -3
    Сегодня, 12:56
    Глядя на карту,если она реально отображает положение дел.То в Купянске паритет так себе.Есть одна соломина,которая может перебить хребет
    1. -1
      Сегодня, 13:26
      Цитата: dmi.pris1
      Глядя на карту,если она реально отображает положение дел.То в Купянске паритет так себе.Есть одна соломина,которая может перебить хребет

      Думаю, что карта не отображает реальность, так же думаю, что врать не перестали и, что самое печальное, уже и не перестанут. Враньё, это и есть те самые, подлинные скрепы нынешней власти : 1)(источник ТГ @belaruian_silovik от 05.01.26): Недавно одно интернет-издание выбросило информацию или от ненадежного источника, или подверглось направленной дезинформации со стороны противника сообщая, что украинская авиация атаковала своих же в центральной городской больнице и «накрыли своих же наемников». Без наемников никуда, конечно же.
      Весь сюр в том, что црб разбирается противником не просто так, она находится под контролем ВС РФ. 2) (источник ТГ @romanov_92 от 04.01.26) Купянск, Харьковская область, Украина.

      П-сы.
      Больница была за нами.
      Противник действительно её разбирал всю последнюю неделю. Только работал противник по нашим парням. Которых просто бросили там.
      Зато вокруг больницы (на скрине 2) огневые точки ВС Украины. Которые корректировали по больнице.
      И точки эти - актуальны.
      /какие же вы безпринципные лживые мрази... Да, информационная война тоже имеет место быть, но зачем писать уж откровенную чушь, а-ля ВСУшники своих же накрывают авиаударами..
      И может быть мы сейчас смогли бы больше написать по ситуации в Купянске, но связь с парнями к большому сожалению потеряна.. Я думаю, вы сами понимаете, по каким причинам. Но сотрудники информационных изданий или же отдельные тг-каналы, сидя в тёплом доме, напишут, что в Купянске у нас всё хорошо. Так победим. 3) (источник https://t.me/swodki/553584 от 13.01.26) Купянск остаётся ареной тяжелых боёв. После установления летной погоды противнику пришлось вновь перевести большую часть снабжения на тяжелые дроны и НТРК. Это не позволяет ему накопить достаточно резервов для того, чтобы выбить ВС РФ с северо-восточных окраин города.

      ➡️В то же время в центре населенного пункта подразделения ВСУ сохраняют уверенное присутствие, вопреки сообщениям о якобы остановке их продвижения на подступах к городу. Это подтверждается и кадрами от российских источников, согласно которым противник регулярно завозит в Купянск резервы на пикапах.

      ➡️Некоторое время назад украинские формирования, по данным Военкоров русской весны, предприняли неудачную попытку дроном установить флаг на районной администрации. Вскоре же появились дополнительные кадры, демонстрирующие относительно спокойное передвижение пехоты противника около объекта.

      ➡️На восточном берегу Оскола обстановка так же тяжелая.
  7. -5
    Сегодня, 13:02
    Все отбили, все хорошо? Можно дырку под еще одну звезду героя колупать? )
  8. -2
    Сегодня, 13:09
    Зачем вести городские бои, а не окружать города? Сотни и тысячи мелких городков б.Укр., пройти с боем, разрушить, брать каждый городок, а потом уже развалины, по несколько раз, это годы и десятилетия. Потом все восстанавливать. Но центры принятия решений не трогаем
    1. -2
      Сегодня, 13:21
      в поле 100% труп а в городе безопасней вести боевые действия
      1. -2
        Сегодня, 13:30
        Но это работает в обе стороны?
        1. +1
          Сегодня, 14:11
          да, работает в обе стороны, поэтому всу так в городах цепляются
  9. -2
    Сегодня, 13:50
    При численном равновесии сил (позиционная война) требовать от воск блистательных побед бессмысленно....а от мо и гш рф сверху требуют. Вот и приходится порой выдавать желаемое за действительное....простим солдату последний грех....
    1. -1
      Сегодня, 14:07
      а от мо и гш рф сверху требуют

      вы в этом - уверены, что требуют?
      или м.б. все таки так: сами рапортуем - в надежде получить какие то "плюшки"?