Экс-президент Исландии: никто не сможет помешать Трампу захватить Гренландию

3 177 29
Экс-президент Исландии: никто не сможет помешать Трампу захватить Гренландию

Экс-президент Исландии Оулавюр Рагнар Гримссон убежден, что никто не сможет предотвратить захват Трампом Гренландии. При этом исландский политик отмечает, что в случае, если Трамп попытается силовым путем обеспечить переход датского острова под американскую юрисдикцию, то Копенгаген не сможет обеспечить надлежащую оборону своей территории. Кроме того, очевидно, что союзники Дании в регионе, будь то Канада или страны Северной Европы, также не смогут защитить Гренландию от притязаний американского президента. Другие европейские члены НАТО, например, французы и немцы, также не в состоянии направить в Гренландию свои военные силы, достаточные, чтобы успешно противостоять американским захватчикам.

По мнению Гримссона, это обусловлено не столько недостатком военных ресурсов у европейских членов альянса, сколько небезосновательными опасениями, что локальное военное противостояние с США будет иметь колоссальные последствия не только для всего блока НАТО, но и для всей международной системы. Бывший президент Исландии считает, что последствия будут такого масштаба, «какого мы никогда не видели на памяти живущих». Недавнее похищение американскими военными президента Венесуэлы демонстрирует, что США готовы к военному вмешательству в дела других стран.

Между тем советник Трампа по внутренней безопасности Стивен Миллер, оправдывая возможную агрессию США против Гренландии, мотивирует притязания Трампа на остров тем, что Дания — это «маленькая страна с маленькой экономикой и маленькой армией». По словам Миллера, на протяжении последних 500 лет, чтобы контролировать территорию, странам необходимо обладать возможностью ее защищать. Советник Трампа подчеркивает, что, поскольку Дания явно не способна обеспечивать свой контроль над Гренландией, США в полном праве захватить остров.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Сегодня, 11:36
    Советник Трампа подчеркивает, что, поскольку Дания явно не способна обеспечивать свой контроль над Гренландией, США в полном праве захватить остров.

    Милейшая логическая конструкция. Если я могу захватить что-то, то я вправе это сделать. ООН умерла как в свое время Лига Наций, умирает и международное право.
    1. +2
      Сегодня, 11:46
      локальное военное противостояние с США будет иметь колоссальные последствия не только для всего блока НАТО, но и для всей международной системы. Бывший президент Исландии считает, что последствия будут такого масштаба, «какого мы никогда не видели на памяти живущих».


      даже если не будет военного конфликта с США, В СЛУЧАЕ захвата острова США, все равно последствия внутри западного сообщества будут такого масштаба, «какого мы никогда не видели на памяти живущих».
      1. 0
        Сегодня, 11:53
        США в полном праве захватить остров.

        Исландия также имеет важное направление в Северной Атлантике и выходом в Арктику. Да и природные ресурсы видимо имеются, а вот защиты недостаточно. Есть смысл поднапрячься и призадуматься.
        1. +1
          Сегодня, 12:18
          Одновременно в Арктике, в случае приобретения Гренландии американцы с учётом Аляски, берут как бы в клещи арктические районы России с запада (Гренландия) и востока (Аляска).
          1. 0
            Сегодня, 12:23
            bondov
            берут как бы в клещи арктические районы России с запада (Гренландия) и востока (Аляска).

            А там глядишь, еще и туннель пророют из Аляски на Чукотку. Станет совсем хорошо.
            1. 0
              Сегодня, 14:07
              да, дмитриев уже отдал канаду и гренландию сша, и собирается копать тоннель... и ведь прокопает...
    2. +5
      Сегодня, 11:49
      Международное право умерло с распадом СССР. Хотя ради приличия, его какое-то время соблюдали.
      1. +4
        Сегодня, 12:13
        Цитата: Младший рядовой
        Международное право умерло с распадом СССР.

        Вы, бесспорно, правы, указав истинную причину падения международного права. Само по себе это право может существовать лишь как компромисс между полюсами сил, когда эти самые силы желают не воевать, а сосуществовать мирно. Как только СССР пал, и не нашлось силы, способной его заменить, вопрос падения международного права стал вопросом времени
        1. 0
          Сегодня, 16:51
          Не только существовать, но и само это международное право появилось благодаря СССР, его прогрессивным для человечества взглядам на права, на труд рабочих, на социальную защиту. Эти взгляды и стремления были неприятны для Запада, их пришлось защищать. Что и привело к компромиссу между полюсами.
          1. Цитата: Azim77
            но и само это международное право появилось благодаря СССР, его прогрессивным для человечества взглядам на права, на труд рабочих, на социальную защиту.

            Нет. Все, что Вы говорите - верно, только на международное право это влияния никакого не имеет.
    3. +2
      Сегодня, 11:51
      Андрей из Челябинска
      Сегодня, 11:36
      Милейшая логическая конструкция. Если я могу захватить что-то, то я вправе это сделать. ООН умерла как в свое время Лига Наций, умирает и международное право.

      hi Между тем, знаковая информация прошла пока незамеченной в сми.
      Дядюшка Си наносит свой удар в копилку общего благоденствия, отменив пошлины на некоторые виды товаров Страны кленового листа, а последняя свой поток сои перенаправила Пекину, одновременно озаботясь постепенным разворотом своих трубопроводов на западное побережье, переориентируя потоки экспорта углеводородов.
      Страны Латинской Америки ( Бразилия, Аргентина ) используют момент для поставок сои в Поднебесную вместо бобов от матрасников.
      Фермеры от матрасников уже начинают медленные бунты, год будут весёлым для рыжего нарцисса из Фашингтона.
      1. +2
        Сегодня, 12:16
        Цитата: ZovSailor
        а последняя свой поток сои перенаправила Пекину, одновременно озаботясь постепенным разворотом своих трубопроводов на западное побережье, переориентируя потоки экспорта углеводородов.

        Ох, чую, допрыгается Канада. Ее ведь Дания тоже защитить не сможет laughing
    4. 0
      Сегодня, 13:28
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Советник Трампа подчеркивает, что, поскольку Дания явно не способна обеспечивать свой контроль над Гренландией, США в полном праве захватить остров.

      Милейшая логическая конструкция. Если я могу захватить что-то, то я вправе это сделать. ООН умерла как в свое время Лига Наций, умирает и международное право.

      За ООН. drinks
      Не чокаясь. drinks drinks drinks
      1. Цитата: Бородач
        За ООН.

        Эт можна:)))) drinks
  2. 0
    Сегодня, 11:38
    Советник Трампа подчеркивает, что, поскольку Дания явно не способна обеспечивать свой контроль над Гренландией, США в полном праве захватить остров.


    На что Глава Командования объединённых арктических сил Дании Сёрен Андерсен заявил, что Россия представляет большую угрозу безопасности Гренландии по сравнению с США.
  3. ❝ Экс-президент Исландии: никто не сможет помешать Трампу захватить Гренландию ❞ —

    — Впрочем, Исландию тоже ...
    1. +1
      Сегодня, 11:45
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Впрочем, Исландию тоже ...

      А зачем Исландия штатам, прибрав к рукам Гренландию, США автоматически становятся арктической страной. Канада более важна для США, а Исландия для них, что корове седло.
      1. -1
        Сегодня, 13:29
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        Впрочем, Исландию тоже ...

        А зачем Исландия штатам, прибрав к рукам Гренландию, США автоматически становятся арктической страной. Канада более важна для США, а Исландия для них, что корове седло.

        Исландия на очереди. wink
  4. 0
    Сегодня, 11:41
    Советник Трампа подчеркивает, что, поскольку Дания явно не способна обеспечивать свой контроль над Гренландией, США в полном праве захватить остров

    Другими словами- кто сильнее, тот и прав....
    Вседозволенность порождает беззаконие....
  5. 0
    Сегодня, 11:44
    Пока Лохматому по остаткам мозга не прилетит , он так и будет безобразничать.
  6. HAM
    0
    Сегодня, 11:45
    Что интересно--в течение 500 лет Дания могла обеспечивать защиту острова,а теперь не может...
    Похоже,этому эксу янки тупо проплатили,чтоб он нагнал жути..хотя и без него видно,что Эвропа "солидарна" с Данией и Гренландией только номинально,в тёплом Брюсселе.
    1. +2
      Сегодня, 12:21
      Цитата: HAM
      в течение 500 лет Дания могла обеспечивать защиту острова,а теперь не может...

      А вообще, на Гренландию кто-то нападал? И как Дания обеспечивала ее защиту?
      1. HAM
        +1
        Сегодня, 12:48
        Это как про суслика:вы его не видите,а он есть.... laughing
  7. +2
    Сегодня, 12:21
    а тут мало кто в этом сомневается)))спасибо кэп) там и бодатся никто не будет местным в 51 штате тож некисло жить покажется а Дании по губе бубукой проведут и все
  8. 0
    Сегодня, 12:27
    Цитата: HAM
    в течение 500 лет Дания могла обеспечивать защиту острова,а теперь не может...

    А вообще, на Гренландию кто-то нападал? И как Дания обеспечивала ее защиту? Но самое веселое другое
    Датские военные планируют потребовать от Украины вернуть переданные ей ранее истребители F-16. Авиатехника срочно понадобилась Копенгагену для защиты Гренландии

    Только вот вряд ли украина что вернет. "Идите и сами повыпрашивайте"
    А не надо было фашистов поддерживать! Теперь получайте
  9. bbb
    -2
    Сегодня, 12:54
    Надо каклят подтягивать на защиту, и для этого сначала договориться с Россией.
  10. +1
    Сегодня, 13:19
    Экс-президент Исландии: никто не сможет помешать Трампу захватить Гренландию

    Не о том беспокоится экс-президент. Исландия тоже хорошее место. "никто не сможет помешать Трампу захватить ...."
  11. 0
    Сегодня, 17:00
    А может Трампу и нужны такие последствия ?
    Ведь в сущности что такое для США Евросоюз ?
    Давно уже никакой не союзник а зловреднейший конкурент который имеет почти такой же торговый профицит с США как и Китай
    1. 0
      Сегодня, 17:08
      То же самое можно сказать и о НАТО для США ,состоящего из пестрой кучи самых разнообразных стран, порой недружественно и даже агрессивно относящихся к друг другу и имеющих территориальные претензии
      Но самое главное абсолютному большинству которых совершенно наплевать на интересы США и которые даже не шелохнутся поддержать Америку в ее военных авантюрах
      Зачем США содержать этот раздутый блок состоящий из нахлебников ?
      Баба с возу кобыле легче. Итого США и Трамп возможно сами провоцируют распад НАТО