ССО США опубликовали новые требования к перспективному пулемёту LMG-A

7 113 37
ССО США опубликовали новые требования к перспективному пулемёту LMG-A

Силы специальных операций США не намерены отказываться от нового перспективного пулемета LMG-A, приостановленная программа разработки будет снова запущена, но уже с другим подрядчиком и с другими требованиями.

В декабре прошлого года сообщалось, что командование ССО США отменило программу создания прототипа лёгкого штурмового пулемёта LMG-A следующего поколения, который должен был заменить устаревшие пулеметы Mk46/Mk48 в подразделениях спецназа. Но, как оказалось, программа не была закрыта, а всего лишь приостановлена. Уже в январе ССО США опубликовали новые требования к пулемету.



Согласно имеющейся информации, американские ССО хотят получить вместо 7,62-мм пулемета Mk48 мультикалиберную платформу, способную использовать патроны калибра 7,62×51 и 6,5 Creedmoor, с дальнейшим развитием под 6,8 NGSW и .264 LICC. Из других требований: ленточная подача патронов, огонь очередями и одиночными, возможность быстрой смены ствола и глушителя, двухсторонняя неподвижная рукоятка взведения, сошки, длина менее 125 см с глушителем и вес менее 7,7 кг.


Добавление в проект калибра 7,62х51 мм связано с тем, что на складах НАТО этих патронов очень много, а с калибром 6,5 мм связаны проблемы. Хотя изначально пулемет задумывался исключительно под патрон 6,5 Creedmoor (6,5 CM или 6,5 CRDMR).

Кроме того, разработку перспективного пулемета из SOF AT&L (Special Operations Forces Acquisition, Technology and Logistics) — управление закупками, технологиями и логистикой сил специальных операций в составе Командования специальных операций США (SOCOM) передали в NSWC Crane (Naval Surface Warfare Center, Crane Division) — береговое командование ВМС США. С чем связано такое решение, не сообщается.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 января 2026 10:07
    Если долго мучится... что то может получится или не получится.
    А так, дорого - сердито, получается не всегда, а вот дорого и ещё дороже, это запросто.
    1. +2
      18 января 2026 10:42
      rocket757 hi ,допилят они этот пулемет,там уже столько нароботок и прототипов что скрестят бульдога с носорогом и вперёд.
      1. 0
        18 января 2026 12:17
        Если вывалить достаточно ресурсов со стороны тех, кто заинтересован в положительном конечном результате, что ни будь получится... но это не точно.
        1. +3
          18 января 2026 12:57
          Цитата: rocket757
          Если вывалить достаточно ресурсов со стороны тех, кто заинтересован в положительном конечном результате, что ни будь получится... но это не точно.

          При всех недостатках, направление верное. Работают над платформой под промежуточный патрон для задачи где 7.62/51 избыточен а 5.6/45 недостаточен.
          Нам бы тоже стоит подумать над этим, а то до сих пор фланцевый патрон 7.62/54 используем… а ему уж 137 лет как на вооружение встал.
          Но, главная наша проблема в порохах и качестве сборки патронов.
          1. +1
            18 января 2026 14:00
            Варианты, выбор, целесообразность... что б выдать какое то своё мнение надо знать тему досконально... не моё.
            1. +5
              18 января 2026 14:09
              Цитата: rocket757
              Варианты, выбор, целесообразность... что б выдать какое то своё мнение надо знать тему досконально... не моё.

              А кто у нас тему досконально знает? Я не говорю о конструкторах, Я о производителях… Концерн Калашников досконально знает тему получения прибыли, собственно она (прибыль) его только и интересует. Отсюда и все наши «новинки» типа АК 12 и РПЛ 20, плюс качество их изготовления.
              Патронные заводы - та же песня, качественные боеприпасы фактически вручную собираются, ну и основная масса - для прибыли.
              Маленькая Финляндия делает патроны на порядок качественнее.
              1. 0
                18 января 2026 15:14
                Маленькая страна делает не так много, да и проблем у них меньше чем у нас...
              2. 0
                19 января 2026 21:27
                а какие есть вопросы к качеству рпл-20 и чем он плох, ну за исключением что создан российскими инженерами
                все компании работают за прибыль, только идиотов это не интересует
                Калашников реально работает и инженеры и рабочие создают хороший продукт: это и бпла, оружие и экипировку
          2. -1
            19 января 2026 12:20
            Цитата: Охотовед 2
            Нам бы тоже стоит подумать над этим, а то до сих пор фланцевый патрон 7.62/54 используем… а ему уж 137 лет как на вооружение встал.

            Всё уже давно придумано. РПД. Патрон 7,62*39. Поработать с боеприпасами изменить чуть пулю, навеску пороха и так далее и будет норм. В СВО РПД пользуется заслуженным уважением.
          3. -2
            19 января 2026 21:30
            ПКМ с фланцевым патроном один из лучших в мире пулеметов
      2. +3
        18 января 2026 12:43
        Цитата: Ропот 55
        rocket757 hi ,допилят они этот пулемет,там уже столько нароботок и прототипов что скрестят бульдога с носорогом и вперёд.

        Из Боевых аксиом... Альфы. winked
        -Приводить к нормальному бою нужно не оружие, а голову сотрудника.
        -Лучшее оружие то, с которым работаешь.
        -Уровень стрелка — его худший выстрел.
        -Если ты в огневом контакте дошел до смены магазина, значит до этого ты слишком много промахивался
        -Относись к каждому выстрелу, как к единственному...
        1. +1
          18 января 2026 15:13
          Чем всегда хорош калаш... все равно стреляет, куда то туда и уж если попал, то все, дело сделано.
          Проверено, за пальмой "горилла" не спрячется, насквозь пролетает и достаёт цель.
  2. Комментарий был удален.
  3. +7
    18 января 2026 10:39
    Ну они по крайней мере знают, чего хотят! laughing
    1. -1
      18 января 2026 10:59
      Melior hi ,в продолжении юмора,посмотрите краткометражку про то как создавали Бредли,там тоже с юмором показали,знают они чего они хотели.
      1. +1
        18 января 2026 12:57
        Спасибо, смотрел ее еще на VHS в год выхода, как и "Хвост виляет собакой"! hi
  4. -2
    18 января 2026 10:39
    способную использовать патроны калибра 7,62×51 и 6,5 Creedmoor, с дальнейшим развитием под 6,8 NGSW и .264 LICC. Из других требований: ленточная подача патронов, огонь очередями и одиночными, возможность быстрой смены ствола и глушителя, двухсторонняя неподвижная рукоятка взведения, сошки, длина менее 125 см с глушителем и вес менее 7,7 кг.

    А, еще, картошку чтобы мог чистить и на баяне играть (шутка) tongue
  5. +3
    18 января 2026 10:51
    Целая линейка разнообразных пулеметов на одной платформе. И узкоспециализированный пулемет "спецназа". Какой тираж предполагается? И какова при этом цена за штуку?
    1. +1
      18 января 2026 10:57
      Горный стрелок hi ,этим на цену чихать, сколько запросят столько и отвалят,бюджет позволяет.
    2. +1
      18 января 2026 11:02
      Цитата: Горный стрелок
      линейка разнообразных пулеметов на одной платформе

      во, во, приклад надо одинаковый сделать и к нему пулемёты
  6. +7
    18 января 2026 11:40
    Наш пулемёт Калашникова ПКМ почти подходит по ТТХ требуемые армией США к своему новому пулемёту.
  7. +2
    18 января 2026 12:38
    Надо бы ещё побольше всяких рёбрышек и дырочек добавить, чтобы было, где грязи собираться. И чтобы на чистку дня два - три уходило. И мелких деталюшек добавить, чтобы было, чему теряться в боевых условиях. laughing
    1. 0
      18 января 2026 13:04
      Они его будут чистить африканским способом! laughing
    2. +2
      18 января 2026 14:32
      Ещё один, читайте, мать Вашу инструкцию. Пулемёт не предназначен для ежедневной чистки.
      1. +2
        18 января 2026 14:37
        Цитата: дядя влад
        Пулемёт не предназначен для ежедневной чистки.

        Да ради Бога. Оно и жопу подтирать каждый раз не обязательно. Судя по вашему высказыванию.
        Оружие, после каждого применения, должно быть чистым и смазанным.
    3. +1
      18 января 2026 20:57
      Цитата: sedoj
      Надо бы ещё побольше всяких рёбрышек и дырочек добавить, чтобы было, где грязи собираться. И чтобы на чистку дня два - три уходило. И мелких деталюшек добавить, чтобы было, чему теряться в боевых условиях. laughing
      Заказ на новый пулемёт делает ССО - спецназ.
      А как работает ССО сша, мы узнали 3 января 2026г - операция на час-полтора и возвращение на базу, а там и будут чистить пулемёт.
      Просто в России и сша разное понимание о том как должен применятся "спецназ" и соответственно разное требование к оружию спецназа.
      hi
      1. 0
        19 января 2026 21:35
        а была еще у ссо сша и такая операция как красные крылья: потери 20 солдат, у талибов 1 мирный пастух, так что операции бывают разные
  8. +3
    18 января 2026 13:03
    Похоже не спешно, но все идет к тому, что автомат и легкий пулемет "сольются". Появится некая "автоматическая платформа", у которой в зависимости от задачи меняется "обвес" и она становится или автоматом или пулеметом.
  9. -2
    18 января 2026 14:15
    А чего мучиться? fool Пусть у нас покупают РПЛ-20! good lol
  10. 0
    18 января 2026 14:33
    Дяденька, дайти попить, а то так есть хочется, что ночевать негде.
  11. +1
    18 января 2026 14:39
    Однако, быстросменный ствол требуют.
    1. 0
      19 января 2026 15:12
      Помимо замены ствола придется еще кое чего менять , если платформа "мультикалиберна" то значит патроны будут иметь отличия в геометрии и размерах , и потом для каких то патронов платформа будет легковата , а для каких то тяжеловата ,
      1. +1
        19 января 2026 17:08
        Помимо замены ствола придется еще кое чего менять

        Я к тому, что быстросменный ствол обычно требуется, чтобы не допускать его перегрева при продолжительной стрельбе, а у нас это, например, для РПЛ-20, игнорируется.
        1. +1
          19 января 2026 21:34
          ....к тому, что быстросменный ствол обычно требуется, чтобы не допускать его перегрева при продолжительной стрельбе, а у нас это, например, для РПЛ-20, игнорируется.[/quote]
          ----
          РПК-20 это 5.5ккг ,под патрон 5.45х39 обслуживает его один человек , он, что помимо боекомплекта и всего прочего еще должен запасной ствол в атаку брать ? и поменять ствол это не обойму в пистолете заменить , и потом любая замена ствола влияет на точность оружия.
          1. +1
            20 января 2026 00:05
            ...ствол это не обойму в пистолете заменить , и потом любая замена ствола влияет на точность оружия.

            Понятно. Вы не в теме. А такую штуку видели?
            1. +1
              20 января 2026 11:23
              Цитата: Lynnot
              Понятно. Вы не в теме. А такую штуку видели?

              Безусловно на снимке хорошо проработанная конструкция( и да кроме ружей ни чего другого в руках не держал ), однако если ствол снять то вернуть на то же место без погрешностей не получится , , на сколько это критично вопрос другой ,хотя если снять и поставить оптический прицел то нужно потом пристреливать. .
              Опять повторюсь РПК-20 , в нем малоимпульсный патрон, меньше пороха , медленней перегревается ствол (особенно в холодном климате) , вопрос нужен ли ему сменный ствол если это легкий пулемет для атакующих действий обслуживается всего одним человеком? если перегрев так критичен то помимо замены могут быть и другие решения , покрыть ствол алюминием с ребрами как в двигателе с воздушным охлаждением , покрыть ствол углепластиком у которого большая теплопроводность и т.д. , ...не надо зацикливаться на только одной замене
              1. +1
                21 января 2026 11:18
                Безусловно на снимке хорошо проработанная конструкция

                Эта машинка была создана под похожие требования, только уже довольно давно - https://topwar.ru/15066-izrailskiy-edinyy-pulemet-negev.html , https://topwar.ru/12208-pulemet-dlya-pricelnoy-strelby-negev-ng7.html , https://topwar.ru/221168-izrailskaja-kompanija-predstavila-sverhlegkij-pulemet-ng7-ulmg.html и таиккх требований по мультикалиберности тогда не было. А насчёт пристрелки после замены быстросменного ствола - пулемёты обычно без этого обходятся, как и многие модели оружия, предполагающие транспортировку в разобранном виде. Тут вопрос, скорее, в качестве и культуре изготовления.
                1. +1
                  21 января 2026 13:09
                  Цитата: Lynnot
                  Тут вопрос, скорее, в качестве и культуре изготовления

                  Да вы правы культура , аккуратность, точность изготовления это то , что часто в вещах компенсирует даже конструктивные недочеты