Противник сообщает о дистанционном минировании «Геранями» в Ровенской области

8 625 11
Противник сообщает о дистанционном минировании «Геранями» в Ровенской области

Украинские ресурсы заявляют об обнаружении саперами двух противотанковых мин ПТМ-3 в непосредственной близости от железнодорожных путей в Ровненской области. Противник предполагает, что эти мины были дистанционно установлены нашими БПЛА семейства «Герань».

Ранее уже сообщалось о применении «Гераней» для дистанционного минирования дорог на подконтрольной противнику территории, однако, судя по этому сообщению, российские БПЛА способны минировать даже самые отдаленные от ЛБС регионы Украины.



Давно не секрет, что «Герани» из обычного беспилотника-камикадзе стали практически универсальным незаменимым в ходе боевых действий средством, а эффективность их применения продолжает расти. Помимо противотанковых мин ПТМ-3 для дистанционного минирования местности наши военные начали использовать противотранспортные кумулятивные мины ПТМ-К2Н с системой взрывателя «Искра».

Бесконтактная система «Искра» реагирует на изменение магнитного поля и срабатывает при приближении транспорта, при этом боевая часть мины способна пробить более 80 мм брони. Этого заряда вполне достаточно, чтобы нанести урон легкой бронетехнике или высокомобильному транспорту разведгрупп противника. Учитывая относительно небольшую массу ПТМ-К2Н порядка 0,775 кг, постановка полноценных минных заграждений может осуществляться широчайшим перечнем коптеров. Кроме того, сброс и постановка мин могут осуществляться и с БПЛА самолетного типа (включая «Герань-2», «Италмас» или «Молния»).


11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 января 2026 13:45
    Альтиус-РУ мог бы нести боевую нагрузку в тонну,тот же ФАБ-1000 к примеру или по 2 ФАБ-500.Вот это было бы минирование.
    1. -2
      20 января 2026 13:52
      В продолжении.А если сбросить с Альтиуса-РУ две такие ёмкости по 500 кг каждая с чем то тем,чем на днях украинский железный мост сожгли,то логистика бы у них застопорилась серьезно без мостов.Да и радиус полета у Альтиуса-РУ приличный.
    2. 0
      20 января 2026 14:01
      Сравните стоимость Альтиуса и Герани (плюс-минус). А надо сотнями запускать.
      1. 0
        20 января 2026 14:11
        Разница не только в стоимости,но и в возможностях доставки тех или иных АСП,в доступности в связи с нахождением в серийном производстве или только в качестве экспериментального образца.Та же Герань максимум что сможет сбросить,так это одну ФАБ-100 или 2 ФАБ-50,но как то об этом я ничего не слышал.У Гераней боевая часть 90 кг.Почему бы не сделать многоразовые модификации Гераней-бомберов , несущих по одной ФАБ-100/по 2 ФАБ-50 за один полёт,всяко лучше чем когда Герань летит в один конец.Двиглу Гераней прийдётся ресурс поднять и возможно установить парашют для возможности безопасно приземлиться при возвращении на базу с которой происходил их запуск.Возможно что прийдётся такие Герани оснастить лазерным целеуказателем как на БПЛА Орланах-30,подсвечивающих цели,а ФАБ-100/ФАБ-50 оснастить лазерными модулями для точного наведения по лазеру,как реализовано на тех же отечественных КАБах с лазерным наведением на цель.Но это окупится за счёт роста парка таких многоразовых Гераней даже с учётом неизбежных потерь при налетах,а Герани-камикадзе всегда идут в один конец и не возвращаются.
        1. 0
          20 января 2026 15:01
          Двиглу Гераней прийдётся ресурс поднять и возможно установить парашют для возможности безопасно приземлиться при возвращении на базу с которой происходил их запуск.Возможно что прийдётся такие Герани оснастить лазерным целеуказателем как на БПЛА Орланах-30,подсвечивающих цели,

          И цену пересчитать....
        2. 0
          20 января 2026 15:11
          Пишете Вы все правильно. Но увеличивать ресурс движка - новый движок нужен. Подсвет и парашют тоже денег стоит. И все это в конечном итоге выльется в копеечку. И здесь надо считать по деньгам, выгодна ли многоразовая Герань. Со своей относительно скромной БЧ, нормально справляется со своими задачами. Для других задач существует целая линейка летающего ничуть не хуже.
  2. 0
    20 января 2026 13:48
    Мины под снегом страшная вещь...
    После пары подрывов коммуникации замирают на время, а потом движение не восстанавливается до прежнего, об этом уже часто писали...
    Больше ударов хороших и разных )
  3. +1
    20 января 2026 13:49
    Зимой эти мины можно в белый цвет красить, известью ...
    К весне известь смоет дождями, вторая маскировка.
  4. +1
    20 января 2026 13:50
    Хороший способ применяют украинцы - подрыв на месте. Осталось только накидать мин на путях , и пусть сами подрывают, вместе с рельсами. И им хорошо, и нам весело.
  5. +1
    20 января 2026 14:18
    Цитата: Evgenijus
    К весне известь смоет дождями, вторая маскировка.

    К весне уже и хихлов не останется. Я надеюсь!
  6. 0
    21 января 2026 15:17
    Война вроде как показала что 100 шт. 45 килограммовых снарядов выпущенных дедовским способом очень часто гораздо бесполезнее чем один дрон с 2кг морковкой от РПГ за фри хандред бакс.
    Но народ все тянет к дедовским способам скидывания бомп неизвестно куда.
    У нас есть Су-25 с 5 тоннами боевой нагрузки, специальными приспособлениями для точного бомбометания, пилотами умеющими то же самое и т.д.
    Но Су-25 показали себя совершенно бесполезными из-за уязвимости перед ПВО.
    У альтиуса возможности прицельного бомбометания, так что там точность будет не 50-100метров, как на су-25, а +/- 3км чисто на глаз оператора Альтиуса.
    Радарная сигнатура альтиуса раз в десять больше лёгонькой углепластиковой конструкции Герани.
    Да и каждая ракета потраченная на Герань - это успех армии РФ, хз зачем их до сих пор пытаются пускать на высоте поражения пулемётов и китайских ФПВ дронов.