Hyunmoo-5 «ракета-монстр» из Южной Кореи

8 666 47
Hyunmoo-5 «ракета-монстр» из Южной Кореи
«Хёнму-5» на параде 1 октября 2024 г.


Южная Корея активно вкладывает силы и ресурсы в создание и поддержание системы стратегического сдерживания, направленной, в первую очередь, на КНДР. В рамках таких программ разрабатываются вооружения и системы разных классов. Так, недавно на вооружение поступил новейший мобильный ракетный комплекс «Хёнму-5». В связи с особыми задачами он отличается повышенными тактико-техническими характеристиками.



Стратегическое средство сдерживания


По разным оценкам, разработка будущего комплекса «Хёнму-5», продолжающего одноимённую линейку систем, стартовала не позднее начала двадцатых годов. Уже в 2022 г. в официальных заявлениях впервые упомянули разработку нового комплекса с повышенными характеристиками. Судя по доступной сейчас информации, тогда речь шла именно о новом «Хёнму-5».

Основные работы по проекту выполнили к 2023-24 гг. Южнокорейская промышленность завершила разработку проекта и строительство опытной техники. Первые самоходные боевые машины были готовы не позднее осени 2024 г.

1 октября 2024 г. в Сеуле прошёл военный парад, посвящённый годовщине основания вооружённых сил Республики Корея. В рамках этого мероприятия армия показала все современные и перспективные образцы вооружения и военной техники, в т.ч. стратегического назначения.

На параде впервые продемонстрировали новый мобильный ракетный комплекс под названием «Хёнму-5». По Сеулу прошли две самоходные пусковые установки с крупногабаритными транспортно-пусковыми контейнерами. Ракеты при этом показывать не стали. Официальный комментарий сообщил, что речь идёт о «баллистических ракетах сверхбольшой мощности».

Внешний вид комплекса и намёки на его потенциал впечатлили прессу и публику. Вследствие этого сразу же появились эпитеты наподобие «ракета-монстр».


Вскоре южнокорейская пресса опубликовала некоторые подробности нового проекта. Сообщалось, что комплекс «Хёнму-5» продолжает существующую линейку одноимённых ракетных систем и существенно отличается от этих изделий. Так, был достигнут прирост основных характеристик, а кроме того, значительно улучшились боевые возможности.

Ракеты в армии


Несколько дней назад в южнокорейских СМИ появились упоминания о начале поставок комплексов «Хёнму-5» в строевые части. Так, первые изделия отправились в армию в самом конце прошлого года. Теперь ожидаются новые партии техники и ракет для них. Благодаря этому в ближайшие годы удастся провести желаемое перевооружение.

Какое количество комплексов требуется армии, пока неизвестно. Также засекречены стоимость производства, расходы на программу выпуска и т.д. При этом сообщается, что полная оперативная готовность всех частей и подразделений будет достигнута не позднее 2030 г.

Уже известно, как именно Республика Корея будет использовать новые «Хёнму-5». Комплексы такого класса могут использоваться для превентивного обезоруживающего удара по противнику или в ходе ответного / ответно-встречного удара. В качестве потенциального противника, объекты которого станут приоритетными целями, рассматривается КНДР.

Также примерно известен круг целей для новых ракет. Сообщалось, что изделие «Хёнму-5» отличается увеличенной боевой нагрузкой и повышенным могуществом. Тяжёлая боевая часть способна пробивать толщу грунта и поражать подземные сооружения. Это означает, что новый ракетный комплекс станет специализированным инструментом для уничтожения командной и иной инфраструктуры потенциального противника.

Комплекс и его ракета


«Хёнму-5» представляет собой мобильный сухопутный ракетный комплекс, предназначенный для поражения удалённых объектов противника. При его разработке использовались готовые конструктивные решения, однако не обошлось без ряда важных нововведений. За счёт этого удалось получить прирост в основных технических и боевых характеристиках.


Современные южнокорейские ракетные комплексы. На переднем плане «Хёнму-4», за ним — «Хёнму-5»

Самоходная пусковая установка выполнена на базе специального шасси K901 от компании Kia Motors. Это девятиосная машина с кабиной бескапотной компоновки и длинной грузовой платформой. Оно способно перевозить ракету значительной массы и сопутствующее оборудование, а также показывает достаточно высокие ходовые характеристики и манёвренность.

На платформе шасси смонтирована пусковая установка. Она имеет стартовый стол кольцевой формы с тремя опорами и крепления для монтажа транспортно-пускового контейнера. Вертикализация ТПК и установка стола на грунт осуществляются парой гидроцилиндров. По всей видимости, после запуска боевая машина может принять новый контейнер и возвращаться на стартовую позицию.

Боеприпас нового комплекса пока официально не демонстрировали. Также неизвестными остаются все его характеристики, хотя и имеются некоторые сведения или оценки.

Судя по размерам ТПК, «ракета-монстр» имеет длину не менее 15-16 м. Кроме того, она отличается от других изделий «Хёнму» увеличенным диаметром. Масса неизвестна. Однако ещё в 2022 г. официальные лица говорили о разработке некой перспективной ракеты со стартовой массой 35 т. Вероятно, тогда речь шла именно об изделии «Хёнму».

Схема и количество ступеней неизвестны. Габариты указывают на возможность применения двух ступеней. Обе они должны иметь твердотопливные двигатели — самое простое и эффективное решение для такого комплекса. Возможно, применена отделяемая боевая часть, которая позволяет оптимизировать энергетические показатели ракеты и улучшить ключевые характеристики.

Лётные характеристики «Хёнму-5» пока засекречены, что создаёт простор для оценок. Так, за рубежом некоторой популярностью пользуется мнение, согласно которому дальность полёта достигает 500-600 км. Однако есть и более смелые оценки — до 3 тыс. км. В пользу обеих версий приводятся разные аргументы, которые в целом выглядят правдоподобно.


Ракетные комплексы на выставке в сентябре 2025 г.

В заявлениях 2022 г. говорилось, что новая 35-тонная ракета получит боевую часть массой 8 т. Вероятно, именно такая БЧ привела к увеличению габаритов ракеты «Хёнму-5» и сказалась на конструкции комплекса в целом. Это должна быть проникающая БЧ в упрочнённом корпусе увеличенных размеров.

Такой боезаряд должен использоваться против заглубленных сооружений разного рода — командных пунктов, защищённых баз, объектов промышленности и т.д. По разным оценкам, 8-тонное изделие со скоростью, характерной для оперативно-тактических ракет или ракет средней дальности, может пробить не менее 100-150 м грунта.

Кроме того, крупный заряд взрывчатого вещества должен создавать ударную волну в грунте. В зависимости от разных факторов, подземный объект может быть поражён прямым попаданием и подрывом либо повреждён ударной волной.

Баллистическая ракета может использовать стандартную для таких изделий систему управления. На борту должны быть приборы инерциальной и, возможно, спутниковой навигации. С точки зрения принципов управления «Хёнму-5» не должна отличаться от других баллистических ракет всех классов.

Политический инструмент


Республика Корея продолжает противостояние с КНДР, а также сохраняет натянутые отношения с некоторыми другими странами региона. Это приводит к необходимости развития вооружённых сил в целом и средств стратегического сдерживания в частности.

Значительная роль в процессах сдерживания возлагается на ракетные комплексы семейства «Хёнму». Недавно эта линейка пополнилась новым изделием с повышенными тактико-техническими характеристиками. Комплекс «Хёнму-5» недавно начал поступать в части и дополняет существующие вооружения.

В течение нескольких следующих лет южнокорейская армия планирует получить и освоить значительное число новых ракетных комплексов. После этого «Хёнму-5» станет полноценным инструментом военного сдерживания и военной политики. Насколько успешным он будет, покажет время.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    21 января 2026 04:07
    Установка использует систему «холодного старта»: ракета выбрасывается из транспортно-пускового контейнера сжатым газом, после чего на высоте нескольких метров запускается маршевый двигатель. Комплекс Hyunmoo-5 интегрирован в южнокорейскую стратегическую систему «трех осей» (Kill Chain, KAMD и KMPR) и управляется недавно созданным Стратегическим командованием РК. За счёт уменьшения полезной нагрузки её теоретическая дальность может достигать 3000 километров, что выводит южнокорейскую баллистику в класс баллистических ракет средней дальности (БРСД). Новая ракета официально включена в южнокорейскую доктрину ответного удара KMPR (Korea Massive Punishment and Retaliation). KMPR представляет собой план ответных действий в случае нападения со стороны КНДР (включая использование ядерного оружия) и имеет следующие стратегические нарративы: «обезглавливающие удары» — устранение военного и политического командования противника; «уничтожение инфраструктуры» с полным разрушением районов Пхеньяна, где могут скрываться лидеры страны и находится ключевые военные объекты, а также «сдерживание ответом» с вероятностью, что КНДР откажется от атаки, осознавая неизбежность катастрофического ответного удара. Развертывание Hyunmoo-5 стало возможным после отмены в 2021 году американо-южнокорейских договорных ограничений на дальность ракет, что открыло Сеулу путь к созданию более дальнобойных систем. KMPR является третьим «столпом» системы «Трех осей» (Three-Axis System) Республики Корея, таких как Kill Chain — превентивный удар по ракетам противника перед их запуском; KAMD (Korea Air and Missile Defense) — многоуровневая противовоздушная и противоракетная оборона и собственно KMPR как ответный удар.
    Многие ключевые объекты на территории КНДР расположены на глубине более 100 метров в гранитных породах, что создаёт чрезвычайно сложную преграду. Самые совершенные обычные боеприпасы, включая американскую проникающую авиабомбу GBU-57, не способны гарантированно уничтожить цели на такой глубине, что ставит под вопрос возможность их полного поражения без применения ядерного оружия.
    Параллельно в Южной Корее ведутся работы над перспективными ракетными системами, условно обозначаемыми как Hyunmoo-6 и Hyunmoo-7, которые, как ожидается, будут ориентированы на дальнейшее увеличение дальности или повышение способности к преодолению укреплённой обороны.
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        21 января 2026 08:04
        Согласно опросам населения Южной Кореи большая половина населения выступает за создание собственного ЯО. Президент Южной Кореи Пак Чон Хи по одной из версий был убит начальником КЦРУ (Корейского ЦРУ) за свою ядерной программу, в известном сериале "Айрис" по сюжету атомное устройство небольших размеров было создано. Для создания ядерных /термоядерных боеголовок Южной Корее требуется меньше года, а Японии 3-6 месяцев. При этом, существуют подозрения, что все необходимые НИОКР были проведены и эти государства готовы в кратчайшие сроки начать производство ядерных боеприпасов при условии политического решения.
        Члены "ядерного клуба" пользуются исключительными правами из-за обладания ЯО и всячески препятствуют его созданию у других стран. А на Японию и Южную Корею американцы имеют критическое влияние.
        1. +5
          21 января 2026 11:10
          Япония и Южная Корея считаются "предъядерными" государствами, способными при необходимости из-за изменения внешнеполитической обстановки создать ядерное оружие в очень короткие сроки- буквально до года. Теперь южнокорейцы имеют готовый носитель для него.
          Пока им это не нужно- прикрывают Штаты.
          1. +4
            21 января 2026 12:47
            Южная Коре возможно что-то и создает уже (втихую). База то есть. Сейчас в республике насчитывается 26 ядерных реакторов, в том числе 4 строящихся, в Чехии они АЭС тоже строят.
          2. +2
            21 января 2026 16:12
            Да, такая машина только для ракет дальностью несколько тысяч километров с ядерными боеголовками. Больше ни для чего они не нужны. Возможно, и не для своих ракет, а для американских...
    2. +6
      21 января 2026 10:16
      Это тот случай, когда комментарий содержательней самой статьи. Спасибо .Автор конечно мастер "кисиля".
  2. +8
    21 января 2026 05:41
    Вероятно, ГЧ отделяемая и имеет "разгонный блок" (вторую ступень). Кинетическая энергия зависит от массы линейно, а от скорости - квадратично. Т.е. для пробития нужна скорость. Простым свободным падением 8-тонной болванки (особенно с высоты, которая даже близко не космическая) такую скорость не набрать. Тем более, что у любого тела есть "предельная скорость падения" - когда сопротивление воздуха препятствует дальнейшему ускорению под действием силы тяжести. Из-за сопротивления воздуха даже боевые блоки МБР на терминальном участке сильно теряют скорость и становятся, в принципе, доступными для перехвата.

    Не знаю, что там наделали корейцы, но если бы мне поручили спроектировать такую штуку, то я бы поставил твердотопливную 2-ую ступень, которая включается уже на терминальном участке, придавая боеголовке "отрицательную дельту" (ускорение вниз).
    1. +2
      21 января 2026 13:41
      Скорее всего, так и сделали- как и на любом "пенетраторе", типа БЕТАБ с ТТРД
    2. +1
      21 января 2026 16:31
      Pushkowed
      Скорость падения зависит от аэродинамики. Боеголовки специально тормозят, чтобы они как можно быстрее вышли из облака плазмы, и у них начали работать системы наведения. А так-то, можно выкидывать кучу вольфрамовых "ломов", как в подкалиберном снаряде. В "Орешнике" так и сделано. Ваш дополнительный двигатель "на терминальном участке" сильно усложнит боеголовку, ухудшит её аэродинамику, и почти не прибавит скорости.
      Что касается перехвата боеголовок, вы слабо себе представляете этот процесс. Вообще, стараются перехватить 1-ю ступень, пока она не разделилась. Ибо она вместе с боеголовками выкидывает кучу мусора - ложных целей и генераторов помех. Правда, используют атмосферную селекцию - боеголовки тяжелее, "мусор" легче, посему боеголовки уходят вперёд, мусор остаётся позади. Остаются только 2 задачи:
      1. Успеть встретить боеголовку в точке перехвата - с гиперзвуком проблема и возникает, из-за того, что перехватчик не успевает в точку встречи
      2. Попасть в боеголовку в этой точке перехвата. Именно из-за этого используют, в том числе и ядерные заряды на перехватчиках. Сейчас рассматривается создание облака пылевидных частиц, об которые разрушается падающий гиперзвук
      1. 0
        22 января 2026 14:51
        На аэродинамике наличие "шашки пороховой на афедроне"- никак не отразится.
        1. 0
          22 января 2026 15:12
          Если у вас тонкий "лом", то очень даже отразится
    3. 0
      21 января 2026 17:01
      Ну это считать надо, больше скорость - больше ракетная часть - меньше боевая часть. Может посчитали что какие-нибудь три маха падения достаточны, а на восьми махах боевая часть слишком хилая для такой ракеты
  3. +2
    21 января 2026 10:30
    Смысла нет в мбр или ракете средней дальности, если нет подходящей начинки. Можно на примере Израиля понять что евреи не зря разрабатывают всё более совершенные Иерихоны. Лишнее доказательство того что у евреев есть своя ядерная бомба. Значит и у корейцев есть как минимум планы на её создание
    1. +1
      21 января 2026 13:40
      У Израиля примерно 150 зарядов имеется.
      1. +3
        21 января 2026 16:15
        У израиля их нет, но если надо, то они применят am
        1. 0
          22 января 2026 14:53
          Таки да, Эрвин Шредингер и Голда Меир - обобряют :)
    2. 0
      22 января 2026 13:29
      Уже давно есть пара доказательств, что у евреев есть свой "ядрён батон" - Инцидент Вела в 1979 году, и многоэтажный подземный ядерный завод в Димоне
  4. +1
    21 января 2026 10:52
    Короче - "Реактивный миномет" с 8тн миной
  5. +2
    21 января 2026 12:48
    Цели для такой махины - бункера КНДР, где почти вся военка под землей.
    1. +2
      21 января 2026 13:39
      Именно так, да. Посему и "тяжелая" БЧ .
  6. 0
    21 января 2026 13:37
    Также засекречены стоимость производства, расходы на программу выпуска и т.д.

    Ничего секретного нет. Изделие главним образом собирают из импортних комплектующих и никто не знает какая будет их цена и обем вьипуска. Ничего от протектората (ЮК) не зависит.
    Комплексы такого класса могут использоваться для превентивного обезоруживающего удара по противнику или в ходе ответного / ответно-встречного удара. В качестве потенциального противника, объекты которого станут приоритетными целями, рассматривается КНДР.

    Для превентивного удара можно использоват, но для ответно-встречного от ракет без ядерних БЧ будет мало пользу.
    Так, за рубежом некоторой популярностью пользуется мнение, согласно которому дальность полёта достигает 500-600 км. Однако есть и более смелые оценки — до 3 тыс. км.

    Никакое противоречие нет. С тяжелой БЧ 8 тон дальност 500 км, с легкой 1 тон дальност 3 тисячи км.
    По разным оценкам, 8-тонное изделие со скоростью, характерной для оперативно-тактических ракет или ракет средней дальности, может пробить не менее 100-150 м грунта.

    150 метра можно только в мягком грунте и с инертной БЧ. В гранит или железобетон несколько раз меньше и при етом при максимальное пробитие будет незначительное заброневое действие.
    С 8 тона БЧ типа БЕТАБ пробитие грунта будет несколько метра и взривчатка примерно 1 тон.
  7. 0
    21 января 2026 13:39
    "Кто продал в Южную Корею документацию по "Скорости" в 90х"? :)
    1. +1
      21 января 2026 16:38
      Издательство "Невский бастион"
      1. 0
        22 января 2026 11:38
        О да, Карпенко. Помню сей ресурс, и книжки тоже. Хотя касаемо именно полной документации- это у Паши Подвига спрашивать надо, тогда уж. :)
        1. 0
          22 января 2026 13:08
          Да шучу, я шучу)) Скорее всего, корейсы американскими наработками пользовались. А может, и американцы им проектировали ракету)
  8. 0
    21 января 2026 16:21
    Внешний вид комплекса и намёки на его потенциал впечатлили прессу и публику. Вследствие этого сразу же появились эпитеты наподобие «ракета-монстр».
    То, что это ракета-монстр соглашусь, только что она сможет предъявить простой ракате из с ядерной боеголовкой , а то и не одной которая может прилететь из КНДР?Только прекрасные маневренные качества тягача, который её возит, на асфальтированной поверхности?
    1. +1
      21 января 2026 16:43
      Такие изделия за один день не делаются. И, вполне возможно, что в эту трубу уже запихано что-то американское и ядерное. Летали же НАТОвские пилоты с американскими "ядрён батонами"
      1. +1
        21 января 2026 17:14
        Цитата: futurohunter
        Такие изделия за один день не делаются. И, вполне возможно, что в эту трубу уже запихано что-то американское и ядерное.

        И с какого перепугу туда что-то американское запихали?Тем более что американцы своё ядерное оружие в 1991 из ЮК вывели.
        Цитата: futurohunter
        Летали же НАТОвские пилоты с американскими "ядрён батонами"

        С имитаторами, так же как поляки во времена СССР.
        1. 0
          22 января 2026 00:26
          На самом деле, мы не знаем, вывезли, или нет? Даже, если вывезли, ничего не мешает снова завезти. В наше время всё возможно. Ракета, наверняка, делалась под кураторством американцев. И, возможно, под американскую "голову".

          С имитаторами, так же как поляки во времена СССР
          Приказ отдали бы - полетели бы с настоящими. Для этого и летали с имитаторами. Кстати, не только поляки, но и чехи. И наши тоже летали с имитаторами и кидали их, ибо "батоны" по договору можно было взрывать только под землёй
          1. 0
            22 января 2026 12:27
            Цитата: futurohunter
            На самом деле, мы не знаем, вывезли, или нет? Даже, если вывезли, ничего не мешает снова завезти.

            Контроль за перемещением спецбоеприпасов идёт немного по другому в отличии от прочих систем вооружений.
            Цитата: futurohunter
            Ракета, наверняка, делалась под кураторством американцев. И, возможно, под американскую "голову".

            Это всё домыслы, причём ни чем не аргументированные. Предполагать можно многое, а вот как оно на самом деле.
            1. +1
              22 января 2026 13:16
              Контроль за перемещением спецбоеприпасов идёт немного по другому
              Мы не можем никак это контролировать. Остаётся только верить американцам "под честное слово".

              Это всё домыслы, причём ни чем не аргументированные
              ...Элементарной логикой. Ранее у юкорейцев не было замечено подобного рода техники. Сделать транспортёр, в наше время - не проблема. Баллистическая ракета - другое дело. С учётом того, что ЮКорея находится под внешним управлением США, и значительное количество вооружений ЮКореи сделано при содействии американцев. Пример - танк К1, который даже внешне похож на Абрамс. Самим пилить очень долго, и не факт, что будет успех. Использовать "внешнюю" помощь гораздо более продуктивно. Пример - активное участие украинского "Южмаша" в создании ракет для СКореи. С учётом того, что американцы любят воевать чужими руками и под прикрытием, вполне возможно, что ракета была сделана американцами (или при их участии), по американскому ТЗ, с использованием американских агрегатов и под американские боеголовки (как "обычные", так и "специальные"). Время раскроет все тайны. Но отрицать то, что я написал, не стоит
              1. 0
                22 января 2026 13:31
                Цитата: futurohunter
                Мы не можем никак это контролировать. Остаётся только верить американцам "под честное слово".

                Так же как и они у нас. но некоторые варианты контроля остались и они действуют.
                Цитата: futurohunter
                .Элементарной логикой. Ранее у юкорейцев не было замечено подобного рода техники. Сделать транспортёр, в наше время - не проблема. Баллистическая ракета - другое дело.

                Ну, элементарная логика говорит что в своё время в Южной Корее практически не было промышленности, а сейчас её танки и самолёты закупает Польша, которая производила и танки, и самолёты. Баллистическая ракета... Пакистан на много технически отсталая страна чем ЮК но обзавёлся и ядерной бомбой и ракетами, как и Индия, которая не может довести до ума уже лет 40 свой самолёт, как и танк кстати. Так что вопрос- а действительно ли американцы помогли с ракетой южнокорейцам остаётся открытым.Есть не мало стран которые обладают или обладали технологиями и прочими возможностями для производства ракет. Да и многоосный тягач, тоже не так просто сделать, хотя тут у корейцев есть некоторый опыт в гражданском секторе... То что американцы могли подсказать что и как, тоже вполне возможно. Специалисты по косвенным факторам смогут это сказать, где, чьи и какие технологии были применены.
                1. 0
                  22 января 2026 14:03
                  некоторые варианты контроля остались и они действуют
                  Какие? Аэрофотосъёмка и космическая разведка не помогут. Только агентурная разведка. Но это непросто.

                  в своё время в Южной Корее практически не было промышленности, а сейчас её танки и самолёты закупает Польша, которая производила и танки, и самолёты
                  Во-первых, в ЮКорее, после Второй Мировой войны оставались заводы, построенные японцами. Во-вторых, ЮКорея, также, как и позже Китай, стала "мировой фабрикой", получив иностранные заводы, а с ними и технологии. В Польше практически все заводы были построены СССР. Страна была преимущественно аграрной. Развитым было только судостроение. Танки и самолёты выпускались по советской лицензии. Даже польские автомобили были разработаны на базе агрегатов советских. Польша смогла сама создать только учебные самолёты TS-11 Iskra. Все остальные их поделки, включая танк PT-11 Tvardy - модификации советской техники. На мировом рынке они оказались неконкурентоспособны. Посему, когда Польша выскочила из Варшавского договора и повернулась на Запад, это её производство стало никому не нужно. Да и польские чинуши за хорошие откаты порезали своё производство. ЮКорейцы - другое дело. Несмотря на внешнюю зависимость, они предпочли развивать собственную промышленность.

                  Пакистан намного технически отсталая страна, чем ЮК, но обзавёлся и ядерной бомбой и ракетами, как и Индия
                  Не забывайте, что у всех этих ракет - "советский след". Их "ноги растут" от советской ракеты Р-17 "Эльбрус" (SCUD), которых по всему миру очень много. Пакистану помогли в создании ракет Китай и Северная Корея. И сейчас Китай рулит в пакистанском ВПК. В "ядерке", Пакистан опирался на Францию, с возможным участием тех же Китая и Северной Кореи. И китайцы выстроили в Пакистане весьма мощную авиапромышленность. Кстати, Индия тоже воспользовалась французскими наработками по "ядерке". А с ракетами помог СССР.

                  Индия, которая не может довести до ума уже лет 40 свой самолёт
                  Но вертолёты они вполне создают свои собственные, а это не проще, чем самолёт. Вообще, у индусов слабая авиастроительная школа. Все самолёты, которые они выпускали, как "свои", созданы при иностранном участии, или выпускались по лицензии (Ajeet, Marut, Su-30MKI). Сами - мы видим Tejas, упавший на авиашоу в Дубае. И очевидно, что ноги у него растут из французского Миража.

                  многоосный тягач, тоже не так просто сделать
                  А что в этом сложного? Кстати, посмотрите на северокорейский многоосные транспортёры. Или на картинку ниже - этот кран как раз выпускают в ЮКорее. Неужели вы думаете, что они не могут сделать ничего большего? А ещё есть "обратный инжиниринг". В мире много больших многоосных машин. Купил и скопировал. Агрегаты тоже не проблема приобрести на мировом рынке. Да и свои ЮКорея сделать в состоянии - даже большие моторы. У неё своя судостроительная промышленность.
                  Скорее, американская помощь помогла юкорейцам сделать ракету. Ибо они как-то не замечены в ракетных достижениях, в отличие от их северных небратьев, ракеты которых расползлись по многим странам
                  1. 0
                    22 января 2026 14:57
                    Цитата: futurohunter
                    А что в этом сложного? Кстати, посмотрите на северокорейский многоосные транспортёры. Или на картинку ниже - этот кран как раз выпускают в ЮКорее.
                    Я кстати и сказал, что в этом плане у корейцев есть успехи.
                    Цитата: futurohunter
                    Какие? Аэрофотосъёмка и космическая разведка не помогут. Только агентурная разведка. Но это непросто.

                    Ну тут действуют ещё некоторые договорённости. Которые как ни странно США выполняют. wink
                    Цитата: futurohunter
                    Во-первых, в ЮКорее, после Второй Мировой войны оставались заводы, построенные японцами.

                    Ну в том то и дело что построенные японцами, и практически всё управление и инженерно-технические работники были японцы.
                    Цитата: futurohunter
                    некоторые варианты контроля остались и они действуют
                    Какие? Аэрофотосъёмка и космическая разведка не помогут. Только агентурная разведка. Но это непросто.

                    в своё время в Южной Корее практически не было промышленности, а сейчас её танки и самолёты закупает Польша, которая производила и танки, и самолёты
                    Во-первых, в ЮКорее, после Второй Мировой войны оставались заводы, построенные японцами. Во-вторых, ЮКорея, также, как и позже Китай, стала "мировой фабрикой", получив иностранные заводы, а с ними и технологии. В Польше практически все заводы были построены СССР. Страна была преимущественно аграрной. Развитым было только судостроение. Танки и самолёты выпускались по советской лицензии. Даже польские автомобили были разработаны на базе агрегатов советских. Польша смогла сама создать только учебные самолёты TS-11 Iskra. Все остальные их поделки, включая танк PT-11 Tvardy - модификации советской техники. На мировом рынке они оказались неконкурентоспособны. Посему, когда Польша выскочила из Варшавского договора и повернулась на Запад, это её производство стало никому не нужно. Да и польские чинуши за хорошие откаты порезали своё производство. ЮКорейцы - другое дело. Несмотря на внешнюю зависимость, они предпочли развивать собственную промышленность.

                    Пакистан намного технически отсталая страна, чем ЮК, но обзавёлся и ядерной бомбой и ракетами, как и Индия
                    Не забывайте, что у всех этих ракет - "советский след". Их "ноги растут" от советской ракеты Р-17 "Эльбрус" (SCUD), которых по всему миру очень много. Пакистану помогли в создании ракет Китай и Северная Корея. И сейчас Китай рулит в пакистанском ВПК. В "ядерке", Пакистан опирался на Францию, с возможным участием тех же Китая и Северной Кореи. И китайцы выстроили в Пакистане весьма мощную авиапромышленность. Кстати, Индия тоже воспользовалась французскими наработками по "ядерке". А с ракетами помог СССР.

                    Индия, которая не может довести до ума уже лет 40 свой самолёт
                    Но вертолёты они вполне создают свои собственные, а это не проще, чем самолёт. Вообще, у индусов слабая авиастроительная школа. Все самолёты, которые они выпускали, как "свои", созданы при иностранном участии, или выпускались по лицензии (Ajeet, Marut, Su-30MKI). Сами - мы видим Tejas, упавший на авиашоу в Дубае. И очевидно, что ноги у него растут из французского Миража.

                    многоосный тягач, тоже не так просто сделать
                    А что в этом сложного? Кстати, посмотрите на северокорейский многоосные транспортёры. Или на картинку ниже - этот кран как раз выпускают в ЮКорее. Неужели вы думаете, что они не могут сделать ничего большего? А ещё есть "обратный инжиниринг". В мире много больших многоосных машин. Купил и скопировал. Агрегаты тоже не проблема приобрести на мировом рынке. Да и свои ЮКорея сделать в состоянии - даже большие моторы. У неё своя судостроительная промышленность.
                    Скорее, американская помощь помогла юкорейцам сделать ракету. Ибо они как-то не замечены в ракетных достижениях, в отличие от их северных небратьев, ракеты которых расползлись по многим странам

                    До второй мировой войны?
                    Цитата: futurohunter
                    Страна была преимущественно аграрной. Развитым было только судостроение. Танки и самолёты выпускались по советской лицензии.

                    Развитое судостроение в аграрной стране?Были у поляков в послевоенное время и свои разработки.
                    Цитата: futurohunter
                    Даже польские автомобили были разработаны на базе агрегатов советских.

                    Люблин-51 и Варшава? позже они закупали лицензии у Рено и Фиата- Ельч и Стар, Полонез- чисто польская разработка. Строительная техника из Сталёва-Воли работала на многих стройках СССР. Как и пассажирские электровозы из ЧССР на советских Ж/Д.. Польская электроника, которую они выпускали по лицензии Сименс и Филипс... Я сам брал, служа в СГВ, польский Каспшак- отличался от Грюндика только шильдиком. Даже оборудование для своих птицефабрик СССР закупал в ПНР. Пример 1986-87 год Евсинская птицефабрика Искитимский район Новосибирской области, там поляки переоборудовали несколько птичников, на одном из которых работали моя мать, сестра и отчим. Так что я бы не сказал что Польша была аграрной страной.По большому счёту если бы не перестройка, то она тоже как и ЮК позднее, могла получить и технологии и прочие, это сейчас они "яблочный регион" ЕС.
                    Цитата: futurohunter
                    . Посему, когда Польша выскочила из Варшавского договора и повернулась на Запад, это её производство стало никому не нужно. Да и польские чинуши за хорошие откаты порезали своё производство

                    Так когда и наши чиновники продали СССР, один чинуша , сказал зачем нам в России вкладывать средства в производство если мы это можем купить... Результат на лице.
                    Цитата: futurohunter
                    ЮКорейцы - другое дело. Несмотря на внешнюю зависимость, они предпочли развивать собственную промышленность.

                    Тоже не правильно, это не они предпочли, просто оказалось кому-то выгодно переместить часть производств из технологически высокоразвитых стран ст раны с дешёвой рабочей силой.То есть то же самое что СССР делал в ПНР. Только на более технологическом уровне. Это не они так развились, это их так приподняли. правда если с КНР запад "немного" пролетел, то С ЮК у них всё нормально.
                    Про индийские вертолёты- французские лицензии и технологии... Возвращаясь к корейской ракете, все когда со временем начинают их делать, опираясь на свои-ли разработки, на чьи-то чужие, разрабатывая свои технологии или у кого-то их позаимствовав, но это пока только в Африке, и то не везде,развиваются технологии производства деревянных самокатов. А в каких достижениях южнокорейцы сильно замечены? так работают тихой сапой..
                    1. 0
                      22 января 2026 16:49
                      всё управление и инженерно-технические работники были японцы
                      Тем не менее, юкорейцы начали не с нуля. Кстати, их знаменитый автопром начинался тоже с копий японских автомобилей.

                      Развитое судостроение в аграрной стране?
                      Было у них до Второй Мировой войны до войны и авиастроение. Только вспомните, с какими самолётами они встретили немцев в 1939 году! А после войны, им промышленность отстроил, в-основном, СССР. Ну и да, итальянцы с французами тоже помогли. Все ваши примеры говорят лишь о том, что в рамках СЭВ распределили некоторые производства. Чехам отдали производство лёгких реактивных самолётов, полякам – сельхозавиации, румынам – лёгких поршневых спортивных и учебных самолётов и т.д. Причём, отдали совсем, сняли с производства в СССР. Хотя моторы на них всё равно стояли советские. Аналогично, у них открыли лицензионное производство советских танков и самолётов. Но, при этом, сами они мало, что создавали. Ну, и, как вы правильно заметили, все эти социалистические страны служили прокладкой между СССР и Западом. Кое-что в СССР с Запада через них попадало. Но, опять же, сами, по своей инициативе, они мало что делали. А быть «прокладкой» для них было чрезвычайно удобно. Просто потом СССР сдал свои позиции Западу, вот они и побежали к более сильному хозяину.

                      А в каких достижениях южнокорейцы сильно замечены?
                      Вот здесь вы не правы. Более 32% мирового рынка оперативной памяти и дисплеев держит Samsung. Неразумная молодёжь, гоняющаяся за айфонами, с презрением отзывается о Самсунгах, забывая, что на айфонах стоят экраны Самсунг. А до недавнего времени стояли и процессоры Samsung. Именно экраны Samsung - лучшие в мире. Да и в области остальной электроники Samsung также стоит на одном из первых мест. До экспансии китайцев, южнокорейский автопром выходил на доминирующее место в мире.

                      все когда со временем начинают их делать, опираясь на свои-ли разработки, на чьи-то чужие
                      Тут вы 100 раз не правы. Многие (те же китайцы) начинали с реверс-инжиниринга или лицензионного производства. Например, наше авиационное двигателестроение два раза с этого начинало. Авиадвигатели, на которых наши истребители выиграли у люфтваффе – дальние потомки французских и американских. А когда пошла реактивная авиация, мы смогли преодолеть разрыв с Западом только после закупки британских Нинов и Дервентов. Американцы, кстати, тоже. В Корее, в воздушных боях, встречались наши с американскими самолётами, на которых стояли почти одинаковые двигатели. Нынешняя ракета-носитель «Союз» - прямой потомок королёвской МБР Р-7. А та напрямую происходит от немекцкой V-1. Хотя, конечно, в «Союзе» вы не найдёте ничего общего с V-2. Уже не говорю о том, что наш автопром неоднократно начинал с производства, зарубежных или почти зарубежных автомобилей. Не спорю, что можно, конечно, и самим. Но с использованием чьих-то разработок – быстрее. Хотя бы не ломать снова те грабли, которые уже кто-то сломал ранее
                    2. 0
                      22 января 2026 17:00
                      это не они предпочли, просто оказалось кому-то выгодно переместить часть производств из технологически высокоразвитых стран ст раны с дешёвой рабочей силой… Это не они так развились, это их так приподняли. правда если с КНР запад "немного" пролетел, то С ЮК у них всё нормально…
                      Не совсем так. Т.е. да, кто-то решил разместить. Но местные тоже не дураки оказались. Та же ЮКорея давно размещает свои производства в других странах. Например, электроника давно производится во Вьетнаме. Автомобили – частично в Индонезии. Одно время – в Узбекистане, пока американцы их не съели. Тут всё зависит от того, насколько «иностранным инвесторам» позволили глубоко в страну проникнуть. Китайцы позволили построить фабрики, но не позволили проникнуть в экономику страны. Корейцы… много позволили. Но, судя по появлению корейских промышленных гигантов, известных на весь мир, кое-что корейцы смогли оставить за собой. А дальнейшее уже зависит от властей Кореи. Захотят ли они и дальше оставаться полуколонией США, или играть свою роль в мире? Сдаётся мне, что они всё же потихоньку и незаметно возвращают себе суверенитет. Хотя и с большой болью…
  9. +2
    21 января 2026 19:14
    На ВО читатели не раз мечтали применить на СВО 5-тонные и 9-тонные авиабомбы , даже не задумываясь ,где взять для них носители ! Дык теперича проблемка решена ! покупайте в складчину " Хенму-5" !
    1. 0
      22 января 2026 13:16
      Ага, скорее окраине продадуть...
  10. -1
    21 января 2026 19:34
    Чето кажется товарищ Ким крепко задумался после операции в Венесуэле. Сейчас может пересматриваются схемы обеспечения его личной безопасности. Но в данном случае у нас с ними есть договор и есть вера, что венесуэльские вояки рядом с северокорейскими как мышь рядом со слоном. Мотивированы и политически подкованы.
    1. 0
      22 января 2026 13:18
      В СКорее всё не так, как в Венесуэле. Система безопасности партийно-политического руководства строилась годами. И американские агенты там гулять не ходят, как в Венесуэле - закрытая страна. Тем более, что Трамп однажды уже обломал зубы об СКорею. Я думаю, что венесуэльский сценарий на данный момент в СКорее невозможен
  11. 0
    21 января 2026 19:39
    Цитата: Fitter65
    Внешний вид комплекса и намёки на его потенциал впечатлили прессу и публику. Вследствие этого сразу же появились эпитеты наподобие «ракета-монстр».
    То, что это ракета-монстр соглашусь, только что она сможет предъявить простой ракате из с ядерной боеголовкой , а то и не одной которая может прилететь из КНДР?Только прекрасные маневренные качества тягача, который её возит, на асфальтированной поверхности?

    Ну амеры могут помочь, плюс свои возможности чтобы ядерка из северной даже не взлетела. После этого эти монстры вспашут все цели. Это как вариант. Но у нас с ними договор и кажется военный. Поэтому нельзя просто взять и напасть на них, а если окажется обратное и мы не придем на помощь - тогда наша репутация упадет ниже плинтуса и с нами никто и никогда не будет договариваться
    1. 0
      22 января 2026 13:27
      Дело не в договоре с нами. Россия плотно занято своей окраиной. Но у СКореи мого своих возможностей, чтобы нанести неприемлемый ущерб американцам. У СКореи ещё нет ничего такого, что на данный момент интересно американцам. Не забывайте ещё, что КНДР - протеже Китая. А с Китаем, в котором находится почти всё американское производство, США ссориться пока не готовы
  12. +1
    22 января 2026 02:49
    Обо что вообще разговор? Сеул находится всего в 27(прописью - дважцати семи!!!) километрах от границы с КНДР. До него достаёт даже средний калибр и он,Сеул, гарантированно исчезнет с лица земли через 30 минут после начала конфликта А Сеул это минимум 50%% всего, что есть в РК.Южане это хорошо понимают и давно мечтают о ЯО, но Америка не даёт. На то есть свои причины.
    1. +1
      22 января 2026 13:23
      Насчёт ЯО в ЮКорее. Ядерная энергетика там есть, а это значит, что есть и потенциальная возможность сделать ядерное оружие. ЮКорея - высокотехнологичная страна с передовой наукой, и создание ЯО - вопрос лишь политической воли и времени. С учётом зависимости от США и пронизанность ЮК агентами американских спецслужб, американцы могут просто блокировать этот процесс. Но, если "американцы" не будут мешать, то юкорейцы могут воспользоваться даже помощью Израиля, с которым активно сотрудничают в военно-технической сфере. По ракетам, юкорейцы могут также использовать израильские наработки
  13. 0
    22 января 2026 13:11
    Ну амеры могут помочь, плюс свои возможности чтобы ядерка из северной даже не взлетела.

    Как они помешают взлета северокорейских ракет если не сумели помешат взлета иранским?
    А перси учились у северокорейцами в ракетном деле.
    1. Ну Иранцы потеряли минимум десятки пусковых установок, а по Израильским данным сотни (что сомнительно). Так что ещё ой как мешали пуску ракет. А тут подлётное время несопостовимо меньше, плотностть размещения пусковых тоже
  14. 0
    25 января 2026 20:23
    Кстати, если построить на карте круг радиусом 3000 км с центром в Южной Корее, то в него идеально укладываются все населенные районы Китая. Дальше идут всякие полупустыни, а всё ценное накрывается новой ракетой. Осталось достойную БЧ сделать.