Российские военные в зоне СВО получат обновлённую версию ППК-20

Пистолет-пулемет ППК-20 в этом году пойдет в войска в модернизированном виде, специалисты концерна «Калашников» усовершенствовали оружие по итогам боевого применения в зоне СВО. Об этом сообщила пресс-служба концерна.

Концерн в рамках выполнения госконтракта на 2026 год приступил к изготовлению новых пистолетов-пулеметов ППК-20 в обновленном виде. Подробности модернизации не сообщаются, лишь отмечается, что они коснулись некоторых тактико-технических и эргономических характеристик, также расширена линейка применяемых патронов. Оружие стало технологичнее. Ранее сообщалось, что изменения коснулись конструкции затвора и возвратного механизма.

Концерн «Калашников» приступил к выполнению договорных обязательств 2026 года на изготовление 9-мм пистолетов-пулеметов Калашникова ППК-20, усовершенствованных на опыте эффективного боевого применения, в том числе в зоне проведения специальной военной операции (СВО).

Пистолет-пулемет ППК-20 разработан в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) «Витязь-МО» на базе серийно выпускаемого с 2005 года ПП «Витязь-СН» с учетом замечаний и недостатков, выявленных в ходе его эксплуатации. Общая длина — 600-660 мм, масса без боеприпасов — 2,7 кг, длина ствола 182 мм, патрон — 9х19 Luger, емкость магазина — 30 патронов. ППК-20 назван в честь Виктора Михайловича Калашникова (1942-2018) – сына легендарного советского конструктора-оружейника.

Comments

[Melior]

И кому и зачем он там нужен-то?

[vkfriendly]

Штурмовикам, в замкнутом пространстве, то есть в помещениях , самое оно . С АК-74 не фонтан по лестницам скакать. Дорога каждая доля секунды, что бы ствол задрать или опустить и сделать выстрел, да и развернуться с ним в любом проеме проще.

[Кулл90]

штурмовики врядли пользуются ПП, лучше АКСУ, ПП скорее для Росгвардии и штабных

[topol717]

АКСУ он тяжелее ПП и все равно длинный. АК да и АКСУ были разработаны как универсальное оружие. Что бы и на 300 метров и на 20. В современных реалиях, 300 метров надо очень редко, а вот те же окопы или подвалы. Ну и пуля 5.45 склонна к рикошетам, а тут 9 мм парабеллум "круглая".

[Кулл90]

вес одинаковый 2,7кг, длина-73 и 66см;
пробиваемость лучше у аксу,
и в штурмах по видео применяются ак-12 или ак-74, но и была статья о поставках автоматов ак-12ск

[Ratmir_Ryazan]

Глупость написали.

Всё штурмовики используют АК-74/12, потомучто до объекта штурма надо сначала дойти, а потом ещё удерживать сутками.

Любой ПП - это максимум до 200 метров эффективной стрельбы, против до 500 у АК.

Другой момент, что в СВО дефицит редких патронов, где брать б/к на эти ПП?

ПП это оружие для полиции,для армии нужна штурмовая винтовка.

[olegff68]

Вот будет противник в хороших СИБЗ и что делать штурмовикам с этой пукалкой, убогой и по бронепробитию и по останавливающему действию по сравнению с 5.45 7Н24, не говоря уже о 7Н39? Где боеприпасы для этих пукалок брать при сложной логистике? Как оборону занятого объекта держать хотя бы на средних дистанциях?
И всё выше перечисленное касается лётчиков, водителей механиков и т.д.
Хотя тот же Калашников недавно отчитался что на фронт пошли АМ-17, который и по габаритам и по весу сопоставим с этой тарахтелкой.

[Laksamana Besar]

Концерн "Калашников" поясняет:

ППК-20 разработан для оснащения экипажей ВКС и боевых машин, но успешно применяется различными подразделениями СВ, оперативными сотрудниками силовых ведомств РФ и спецподразделениями.

На СВО присутствуют все вышеперечисленные.

[olegff68]

АМ-17 почти такой же по габаритам и по весу, но под нормальный боеприпас.

[faterdom]

Калибр хороший, по сравнению с АК-74У.
Останавливающее действие больше. Очередь должна будет отбрасывать противника, даже если он в бронике.

[ssergey1978]

Останавливающее действие это не только калибр. Скорее всего останавливающее действие патрона 5.45х39 выше ,чем 9х19 в силу высокой скорости и нестабильного поведения в припятствии. Плюс выше пробивное действие и настильность. Но видимо АКС74У очень мало в наличии ,а производство возобновить не могут. Рекашет легко лечится полуоболочкой или патроном для полиции ПП. Но думаю и армейский нормально работает в помещении.

[faterdom]

Ага, мы кабана в горах останавливали 5.45. Чего-то он не остановился. а прошиваемый насквозь пулями бежал по склону вверх к нам (а мы радовались, что скоро придет). Хорошо СВД была с собой, 7.62 в башку его таки остановили.

[ssergey1978]

Думаете кабан от 9х19 лег бы? Нет не лег. На кабана 7.62х39 это минимум, а лучше 7.62х54. каждой целе свой патрон. Останавливающее действие может быть достигнуто скоростью соударения пули о мишень, формой пули, временной пульсирующий полостью. Просто в пистолетах в силу того что в них невозможно достигнуть высоких скоростей и разместить в патроне длинных пуль самый простой способ это повысить калибр чтобы остановливающие действие достигло хоть каких-то значительных величин. На самом деле останавливающее действие пистолетных пуль невелико по сравнению с винтовочными патронами.

[faterdom]

Но тот же патрон дот ТТ будучи выпущен из ППШ имел совсем другое действие, все-таки длина ствола очень другая, не совсем пистолетная. и скорость пули тоже.

[ssergey1978]

Из ТТ пуля вылетает 420 м/с . Из ППШ пуля вылетает 490 м/с . Ничего глобального, энергии не много прибавляется. Прибавляется только прицельная дальность благодаря меньшей отдачи и прикладу

[faterdom]

Энергия зависит от массы пули и от квадрата скорости. Так что, много -не много, но если скорость увеличить скажем, в 1,5 раза, то энергия увеличится в 2.25 раза. И это огромная разница.

[canelo]

9-19 Люгер 400 Дж, 5.45 - 1400 Дж. Останавливающее действие не больше, а бронепробиваемость и настильность хуже. А главное, АК-74 более универсален, не таскать же с собой автомат и ПП и 2 комплекта боекомплекта одновременно.

[sirGarry]

Цитата: topol717

АКСУ он тяжелее ПП и все равно длинный. АК да и АКСУ были разработаны как универсальное оружие. Что бы и на 300 метров и на 20. В современных реалиях, 300 метров надо очень редко, а вот те же окопы или подвалы. Ну и пуля 5.45 склонна к рикошетам, а тут 9 мм парабеллум "круглая".

Вчера читал, что этот патрон имеет очень хороший "останавливающий" эффект за счёт калибра и большей навески пороха. Хороший автомат получился, короче!

[nordscout]

Время и встречный бой - всё расставят по своим местам....

[guest]

патрон — 9х19 Luger

И здесь под НАТОвский стандарт начали делать.

[Стас1973]

Причем тут стандарт? Боеприпас лучше, чем 9*18 ПМ во всем, снабжаться можно за счёт противника

[Piramidon]

Цитата: guest

И здесь под НАТОвский стандарт начали делать

В Росии патрон 9х19 Luger (Парабеллум) давно выпускают 3 завода. А калибр 7,62 мм (3 линии) это старый английский стандарт, и что, из за этого отказаться от выпуска стволов и патронов этого калибра?

[guest]

Цитата: Piramidon

А калибр 7,62 мм (3 линии) это старый английский стандарт

Вот только 7,62 мм разный бывает, НАТО использует 7,62х51 например.

[Piramidon]

Патрон 9х19 используется в мире с 1902 года. При чем здесь какое то НАТО. Мы же патроны у них не покупаем и от них в этой области не зависим. По вашему, всё, что имеет иностранное происхождение нужно в России запретить? Сам то вы смотрю и интернетом пользуетесь и смартфон в руках держите, вас это не коробит?

[alexboguslavski]

Этот патрон изобрели гораздо раньше, чем изобрели НАТО. Да что там НАТО, Антанты еще не было, 1902 год

[Ponimatel]

Считаю что сегодня ПП - инструмент только для очень специальных бойцов. А в подавляющем большинстве случаев Ксюха лучше. Вес, габариты и скорострельность сопоставимы. А для останавливающего действия проще сделать новую пулю 5.45. В остальном Ксюха лучше любого полноразмерного ПП.

[canelo]

Совершенно верно автомат универсален,а ПП разве что летчикам он подойдет. Танкистам по штату Аксу положен, а они предпочитают полноразмерный возить. ПП точно не понравится

[Totor5]

Кому в армии может понадобится полицейская пулялка без дальности и без пробивной способности. Неужто все таки пропихнули эту глупость в авиацию?