«Пираты Карибского моря»: ВС США захватили седьмой нефтяной танкер

7 686 102
«Пираты Карибского моря»: ВС США захватили седьмой нефтяной танкер

Соединенные Штаты с подачи президента Дональда Трампа стали в прямом смысле слова «пиратами Карибского моря» XXI века. Американские военные вчера вновь захватили танкер, который причислили к «теневому нефтяному флоту» России. Взятое на абордаж судно в Карибском бассейне стало седьмым по счету с декабря прошлого года.

Шесть из семи захватов танкеров американцами произошли в Карибском бассейне, один — в Северной Атлантике. Первый захват произошел 10 декабря прошлого года у побережья Венесуэлы.



Во вторник Южное командование армии США заявило, что судно «Сагитта» (Sagitta) «было взято под контроль» в акватории Карибского моря при поддержке Министерства внутренней безопасности, сообщает «Берлинская газета» (Berliner Zeitung). По данным американского Минфина, танкер входит в так называемый «теневой флот», который перевозит нефть из санкционированных государств, таких как Венесуэла, Иран и Россия.

В Пентагоне заявили, что это действие демонстрирует решимость обеспечить, чтобы «Венесуэлу покидала только нефть, которая экспортируется надлежащим и законным образом».

В понимании Вашингтона законность — это то, как её трактуют в администрации Трампа. Кстати, Вашингтон не ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года. Выходит, что в этой части для США закон вроде как и не писан.

По данным СМИ, судно Sagitta связано с гонконгской компанией Sunne Co Ltd и шло под флагом Либерии, до декабря 2024 года ходило под флагом Панамы. Еще 10 января 2025 года в пресс-релизе Министерства финансов США танкер «Сагитта» был назван частью так называемого «теневого флота России». Судно также включено в санкционные списки ЕС и Британии.

Некоторые юристы-международники оценивают доводы администрации Трампа о том, что Венесуэла «воровала» американскую нефть в прошлом, в значительной степени как нарушение суверенитета республики. Законность использования военной силы для применения экономических санкций также является предметом споров, подчеркивается в публикации немецкого издания.

Впрочем, все эти доводы совершенно неинтересны Трампу, который уже заявил, что все свои действия определяет только собственными соображениями. Раз американский лидер считает, что венесуэльская нефть должна принадлежать США, значит, так тому и быть.

Спорить с ним не решается и исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес. Ранее она заявила, что страна получила 300 миллионов долларов от недавних продаж нефти в США. В своем обращении к нации Родригес объявила о реформах Закона об углеводородах, направленных на привлечение дополнительных иностранных инвестиций.

Впрочем, лояльность и. о. президента Венесуэлы Вашингтону более чем объяснима. Родригес, которую Трамп после похищения Мадуро назвал «замечательным человеком» и желанным партнером, годами находилась под пристальным наблюдением американских спецслужб и фигурирует в десятке уголовных дел, пишет издание The Associated Press.

По данным американских журналистов, Родригес фигурирует примерно в десяти расследованиях DEA (агентство в составе Минюста США, занимающееся борьбой с наркоторговлей), часть из которых остаются активными. География этих расследований охватывает офисы от Парагвая и Эквадора до Феникса и Нью-Йорка в США.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    Вчера, 15:05
    Вашингтон не ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года. Выходит, что в этой части для США закон вроде как и не писан.

    Но до последнего времени Вашингтон фактически Конвенцию признавал и придерживался ее положений.

    России надо что-то делать. Дальше делать вид, что все хорошо - не хорошо, и кончится совсем плохо. Но вот что делать - вопрос.
    1. +12
      Вчера, 15:09
      Так уже выразили озабоченность и Путин осудил
      1. +13
        Вчера, 15:14
        Боюсь, что выражение озабоченности и даже осуждение самого Путина лишь раззадорит противника.
        1. +9
          Вчера, 15:16
          Там у других гренландии отбирают... Танкеры еще по-божески))
          1. +3
            Вчера, 16:05
            Цитата: canelo
            Там у других гренландии отбирают... Танкеры еще по-божески))

            Пока только грозят отобрать.
        2. +1
          Вчера, 17:48
          Путин, вероятно, подпишет мирное соглашение, возможно, что именно поэтому нет реакции... - ( чисто мои предположения)
      2. +2
        Вчера, 15:17
        Цитата: canelo
        Так уже выразили озабоченность и Путин осудил

        Смертоносный для американского пиратства удар...
        Трамп ищет пистолет, чтобы застрелиться, да охрана всё оружие, вплоть до вилок, попрятала...
      3. 0
        Вчера, 16:43
        Да ладно вам , это просто зафроктованое судно , может когда-то он российскую нефть и перевозил, сейчас не пойми кем нанят и скорее всего к России уже никакого отношения не имеет
    2. -1
      Вчера, 15:18
      Уверен, что для защиты уже отправлена мощная ударная групировка (состоящая из новейших боевых кораблей), которая в краткие сроки заставит поджать хвост отсталый, ржавый ВМФ полосатых.
      1. +2
        Вчера, 18:10
        Bazyl LIVE (Bazyl LIVE)
        Уверен, что для защиты уже отправлена мощная ударная групировка (состоящая из новейших боевых кораблей), которая в краткие сроки заставит поджать хвост отсталый, ржавый ВМФ полосатых.
        Конечно ведь во главе её модернизированный авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов. Всё. Шутки кончились...
    3. 0
      Вчера, 15:19
      Анонсирован Совбез.Второй на неделе...
      1. +10
        Вчера, 15:23
        Второй на неделе...

        А на первом на неделе что решили?
        Или дежурное мероприятие, на которое и внимание обращать не стоит?
        Принимают ли на совбезах стратегические решения? Тут меня память подводит.
        1. -6
          Вчера, 15:24
          Напрягите память.Февраль 2022 го.
          1. +9
            Вчера, 15:30
            А после февраля 22 г.?

            И, как оказалось, в феврале 22 вопрос проработали явно недостаточно серьезно.
            1. +2
              Вчера, 15:59
              Этот вопрос непроработали гораздо раньше этого февраля.Просто попытались шашкой наголо..Только шашечка оказалось коротковатой и незаточенной.Я к чему это все.Собрать Совбез,это все ,на что способен ВВП.Да и анонсировать погромче,для вида,что пытаемся предпринять
              1. +5
                Вчера, 18:02
                Собрать Совбез,это все ,на что способен ВВП.
                ещё деньги раздать, повысить кого не надо, наградить виновных...
            2. +3
              Вчера, 16:08
              Цитата: VictorB
              вопрос проработали явно недостаточно серьезно.

              Нарышкин всем своим видом об этом давал понять.
          2. +2
            Вчера, 16:23
            При этом Путин потребовал, чтобы Нарышкин высказался прямо. «Говорите прямо», — строго заявил президент.
            1. При этом Путин потребовал, чтобы Нарышкин высказался прямо. «Говорите прямо», — строго заявил президент

              В прямом эфире заслушал Руководителя СВР перед самым началом. М-да, подготовка не имеющая аналогов (разве что Аустерлиц?)
      2. +2
        Вчера, 16:04
        На нём наверняка выступит Дмитрий Анатольевич.
      3. +2
        Вчера, 16:38
        *Анонсирован Совбез.Второй на неделе*...

        за неимением флота...
        на совбезе будут подняты всего 2 вопроса:
        1. кто виноват?
        2. что делать?
        *отнять у ДАМа планшет*-- принято единогласно.
        *М. Захаровой -- выдать молоко за вредность*
    4. +1
      Вчера, 17:01
      VictorB (Victor)
      России надо что-то делать. Дальше делать вид, что все хорошо - не хорошо, и кончится совсем плохо. Но вот что делать - вопрос.
      Надо завязывать с теневым флотом. (Лавочку прикрыли.)
      1. +1
        Вчера, 17:23
        Надо завязывать с теневым флотом.

        Возможно, что и так.
        Однако, что делать, если главные на сегодня потребители российских углеводородов - Китай и Индия, - опасаясь американских санкций, отказываются принимать танкеры под российским флагом?
        Появление "теневого флота" это же не чья-то прихоть, это был, как сейчас говорят, лайфхак.
        1. +1
          Вчера, 17:55
          VictorB (Victor)
          Однако, что делать, если главные на сегодня потребители российских углеводородов - Китай и Индия, - опасаясь американских санкций, отказываются принимать танкеры под российским флагом?
          Появление "теневого флота" это же не чья-то прихоть, это был, как сейчас говорят, лайфхак.
          Что делать, что делать, не знаю. Нефте терминал в Северной Корее делать. Наверное.
        2. 0
          Вчера, 18:56
          Ничего они не опасаются. Посмотрите на продажи Urals в Китай на 21.01.2026. Флаг для танкера дело десятое. США не хотят поставок нефти Кубе.
          С Уважением
    5. -1
      Вчера, 17:35
      VictorB
      Сегодня, 15:05
      России надо что-то делать. Дальше делать вид, что все хорошо - не хорошо, и кончится совсем плохо. Но вот что делать - вопрос.

      hi Наглосаксами развязана информационная война, имеющая цели дискредитировать и унизить РФ, а сми и нечистоплотные журналисты зарабатывают на сенсациях, а беззубы старухи их разносят по умам ( В. Высоцкий ).
      В данном случае, если всё описано точно у РФ нет ни правовых, ни иных оснований вмешиваться в ситуацию.
      Полномочия принадлежат: 1. Страховой компании, страхующей судно, груз, экипаж
      2. Судовладельцу- Хозяину, под чьим флагом зарегистрировано судно.
      3. Покупателю груза, оплатившему груз и несущему все риски из- за ареста.
      4. Адвокатская ( юридическая компания ), нанимаемая для защиты интересов всех потерпевших сторон.
      Из всех названных юридических лиц Россия не присутствует.
      На Балтике были прецеденты с попытками досмотров судов.
      В некоторых случаях в качестве предупредительных мер поднимали ВВС РФ для разгона сил и средств триболтов, пытающихся остановить суда в международных водах.
      Одной из мер по предупреждению пиратских действий на судах могут выполнять ЧВК, нанимаемые Судовладельцем для противодействия пиратам.
      1. +2
        Вчера, 17:48
        у РФ нет ни правовых, ни иных оснований вмешиваться в ситуацию.

        Основания есть. И правовые, и иные.

        Танкеры задерживаются на основании американских санкций, которые они рассматривают как экстерриториальные. Россия это не признает. И по факту задержания танкеров могут привести к тому, что российские компании в принципе лишатся возможности вывозить нефть морем. Для России это огромный реальный ущерб. Для государственного бюджета.

        Один из танкеров шел под российским флагом (МИД флаг судна подтверждал) и был захвачен. Это что, неправовое основание для вмешательства в ситуацию? Да и вообще, законники основания найдут, сомнений нет. А вот политической воли России пока не видно.
        1. -2
          Вчера, 17:58
          VictorB
          Сегодня, 17:48
          Один из танкеров шел под российским флагом (МИД флаг судна подтверждал) и был захвачен. Это что, неправовое основание для вмешательства в ситуацию. Да и вообще, законники основания найдут, сомнений нет. А вот политической воли России пока не видно.

          hi Если речь о преследовании танкера,следующего через Атлантику, не помню название, с захватом судна и экипажа недалеко от островов мелко бритов, на котором в составе экипажа 2 россиянина, отпущенных рыжим нарциссом из Фашингтона после требований МИД РФ.
          Вкратце Судовладелец запросил срочной временной перерегистрации и поменял флаг на РФ, что подтвердили в Минтрансе,здесь бучу поднимать преждевременно, пока идёт расследование, скорее всего, отголоски после захвата Мадуро в Венесуэле, когда срочно потребовалась защита, а ничего лучше не придумали, как срочно перерегистрировать флаг.
          1. +2
            Вчера, 18:09
            отпущенных рыжим нарциссом из Фашингтона после требований МИД РФ.

            На настоящее время информация, что их отпустили, не подтверждается.
            Может, скоро отпустят.

            А танкер? Он был под российским флагом. Неважно, временным или еще каким. МИД это подтвердал Госдепу еще до захвата, когда преследовали.

            бучу поднимать преждевременно

            Боюсь, наоборот. Много времени упущено по ситуации. Пишут же в статье, что уже 7 танкеров захватили. Будет 10, 20 - сколько надо для решительных и эффективных мер?
  2. Так и добывать нефть нет нужды. Захватывай танкеры и продавай. Лепота!
    1. -1
      Вчера, 16:04
      А что нам мешает захватить газовозы,к примеру?Раз пошла такая пьянка?А !своего Моргана и Кидда нет с флотом...Да и вообще....Слова только матерные
  3. -8
    Вчера, 15:15
    Амеры пилят сук на котором сидят. Если они продолжат захват танкеров рухнет вся система торговли нефтью с опорой на доллар. Поставочные фьючерсы превратиться в бумагу ( привет Гринспену), а сколько "бумажной нефти" у фондов в США?
    С Уважением
    1. +10
      Вчера, 15:21
      Танкеры теневого флота перевозят нефть, которая не продается на бирже, тем более по срочным контрактам. И тем более за доллары. Они просто имеют такую возможность захватывать, и захватывают.
      1. -8
        Вчера, 15:35
        Танкеры теневого флота перевозят нефть, которая не продается на бирже

        Вы в этом уверены? У меня другая информация... Если поставки морем не будут работать как часы нефтедоллару придет конец.
        С Уважением
        1. +7
          Вчера, 15:37
          Так давайте заключим пари! Если через 3 месяца нефтедоллару не придет конец - будете кукарекать? А если придет - то я) Свидетелей вон сколько...
          1. -3
            Вчера, 15:57
            Простите, а почему срок в 3 месяца? И как Вы себе представляете "конец". Для меня "конец" нефтедоллара - это переход к расчетам за нефть в других валютах, в основном в юанях. Но где мы с Вами возьмем достоверную статистику?
            С Уважением
            1. +5
              Вчера, 16:04
              Ну сами обозначьте срок, вы же считаете, что нефтедоллару придет конец, так поставьте сроки. Определить валюту расчетов просто. Вот крупнейшие биржи, где продается более половины нефти в мире:
              Нью-Йоркская товарная биржа
              Лондонская межконтинентальная биржа
              Сингапурская товарная бирже.
              Если хотя бы на одной из них котировки на нефть будут определяться не в долларах, а в иных валютах - я проиграл.
              1. -4
                Вчера, 16:08
                Простите, а Вы на бирже торгуете? Котировки на фьючерс могут определяться в чем угодно. Вам терминал даже рублевый счет во всех валютах покажет. Нужна статистика по базовым контрактам, а не по производным инструментам.
                С Уважением
                1. +4
                  Вчера, 16:20
                  Да куда мне) И я не думаю, что тут многим интересны ваши познания в этой сфере, здесь другая тематика. Без разницы, что спотовые, что фьючерсные контракты нефти продаются в долларах. Терминал вам может показывать и в слонах, и в попугаях, но покупать, или продавать вы будете в той валюте, в которой контракт котируется. Сам механизм биржевой торговли не предусматривает иного метода, там стакан: 10 контрактов на продажу, 10 на покупку, 2 наиболее близких друг к другу определяю цену контракта. Если будете считать в разных валютах, встанет вопрос по какому курсу считать, а там своя биржа) Вот котировки в Лондоне https://www.ice.com/products/219/Brent-Crude-Futures/data?marketId=5884696 . В Нью Йорке они понятно в чем считают.
                  1. -4
                    Вчера, 16:23
                    И толку от этих котировок? Вы серьезно считаете, что все контракты на бирже до экспирации доходят? Вы уверены, что вся "бумажная нефть" физическими поставками закрывается?
                    С Уважением
                    1. +2
                      Вчера, 16:41
                      Доходят до экспирации абсолютно все. И абсолютно все закрываются физическими поставками. Вы отходите от темы вопроса.
                      1. -2
                        Вчера, 16:45
                        Расчетные фьючерсы на нефть "абсолютно все" до экспирации доходят?
                        Они в "теме" ценообразования не участвуют? Вы серьезно???
                        С Уважением
                    2. +1
                      Вчера, 16:52
                      А можно меньше вопросов и больше фактуры?

                      Как происходит экспирация нефтяного фьючерса:

                      Каждый фьючерсный контракт имеет фиксированную дату экспирации, которая наступает независимо от действий участников рынка. Это как дата вылета самолёта — рейс состоится по расписанию, вопрос лишь в том, будешь ли ты на борту.

                      За несколько дней до этой даты большинство спекулянтов закрывают свои позиции или перекатывают их в следующий месяц. Им не нужна физическая нефть — они зарабатывают на движении цены.

                      В день экспирации торги по контракту прекращаются навсегда. Биржа фиксирует финальную расчётную цену. Контракт как инструмент перестаёт существовать.

                      На следующий день продавцы, которые остались в позиции, заявляют о намерении поставить нефть. Клиринговая палата связывает их с покупателями.

                      В течение следующих десяти дней происходит физическая поставка в Кушинге: нефть переходит от продавца к покупателю, деньги идут в обратном направлении.

                      Ключевой момент: экспирация произойдёт в любом случае. Участник рынка выбирает лишь своё участие — выйти заранее или дойти до поставки. Сам контракт истечёт по расписанию, это неизбежно.

                      Слив от пари засчитан)
                      1. -3
                        Вчера, 16:59
                        Вы меня рассмешили!!! Во первых мне Ваше пари не интересно. Во вторых весело про "Кушенг"!!! Весь сайт ВО смеется!!! но к "теме"
                        Ниже график расчетного фьючерса на нефть на Московской бирже!
                        Номинирован в долларах... Как Вы думаете расчет в по нему в долларах происходит? А поставка в США в Кушенг!!! АГА!!! И кто Вам помешает этот контракт купить? Из Кушенга бочку с нефтью Вам "Почта России" доставит?
                        С Уважением
                      2. 0
                        Вчера, 17:38
                        Да я понял, что пари не интересно)

                        Ликбез для диванных инвестров:

                        Поставочный vs расчётный фьючерс на нефть

                        Расчётный — BR на Московской бирже

                        Купил 1 контракт BR по $75
                        Держал до экспирации
                        Расчётная цена: $78

                        Результат: +$3 × 10 баррелей = +$30 на счёт
                        Нефти нет и не было
                        Поставочный — WTI на NYMEX
                        Купил 1 контракт WTI по $75
                        Держал до экспирации
                        Расчётная цена: $78

                        Результат:
                        ├── Получил вариационную маржу +$3000
                        ├── Заплатил $78,000 за нефть
                        ├── Получил 1000 баррелей в Кушинге
                        └── Итоговая стоимость: $75,000 (цена входа)

                        Почему на Мосбирже нет поставочного:

                        На Московской бирже нет инфраструктуры для поставки нефти — нет хабов типа Кушинга, нет привязки к российским месторождениям. BR просто отслеживает мировую цену Brent для спекуляций и хеджирования.

                        Поставочные нефтяные фьючерсы существуют только там, где есть физическая инфраструктура: NYMEX (Кушинг), ICE для некоторых сортов, И так далее.
                      3. +1
                        Вчера, 18:52
                        Значит "абсолютно" все фьючерсы экспирацией заканчиваются? Мне Вас процитировать?

                        Почему на Мосбирже нет поставочного:

                        На Московской бирже нет инфраструктуры для поставки нефти — нет хабов типа Кушинга, нет привязки к российским месторождениям.

                        Вы продолжаете веселить публику! Ваша фамилия случайно не Зеленский? Вы не знаете почему в России поставочными фьючерсами на Brent не торгуют? Стоимость клиринга не при чем? А можете привести условия поставок Urals в Китай и Индию? Только достоверные пожалуйста. А то они обычно коммерческую тайну представляют... Про это я и писал выше. Про хеджирование с использованием фьючерсов на Brent можно подробнее?
                        С Уважением
                      4. 0
                        Вчера, 19:09
                        Нефтедоллар, конец которому вы предрекаете, имеет отношение только к поставочным контрактам, по которым физически поставляется нефть.
                        Вы лично можете делать ставки на стоимость нефти, победу Спартака в чемпионате России, победителя в конкурсе Евровидения в чем угодно, американцам на это все равно.
                        Поэтому да, абсолютно все фьючерсы на нефть заканчиваются экспирацией.
                        У вас слишком много вопросов, я устал на них отвечать. Если вы не согласны - можете опровергнуть мои утверждения.
                        То, что Россия поставляет нефть в Китай, Индию за юани, рупии, чай, итд. общей картины не меняет, поскольку доля России в добыче нефти менее 10%.
                        Нефть продается за доллары по той же причине, что и основная часть мировой торговли. Вы продали нефть - получили доллары, с долларами вы можете купить любой товар у любой страны. А с юанями нет. Все просто.
                        И я не очень понимаю, чем вас так веселит Зеленский, война идет 4 года, сотни тысяч трупов - это очень смешно?
              2. -2
                Вчера, 16:20
                Знаете что такое базовый актив фьючерса? И что торгуется на биржах?
                С Уважением
                1. +1
                  Вчера, 16:41
                  Знаю. не уходите от вопроса
                  1. -2
                    Вчера, 16:47
                    И что же это для нефти? И чем торгует биржа? Вы там хоть одну физическую бочку с "черной жижей" видели?
                    С Уважением
                2. +2
                  Вчера, 16:53
                  Знаю, но никакого отношения к теме вопроса и тематике сайта это не имеет
        2. +1
          Вчера, 16:05
          Ага. И Америке придёт кирдык.
          1. -1
            Вчера, 16:09
            Почему придет кирдык? Я этого не писал... Гораздо интереснее судьба доллара США...
            С Уважением
  4. -3
    Вчера, 15:17
    Это - очередная потеря лица мидом и гарант ом. Ну, им не привыкать.
  5. 0
    Вчера, 15:17
    Нам преподносят информацию так, как будто эти танкеры с нефтью - собственность России.
    «Если правда оно, ну, хотя бы на треть»

    То российской власти делать отрешённое лицо уже неприлично...
  6. +1
    Вчера, 15:17
    Интересно, выкачают янки из танкеров нефть, потом что? Под своим флагом танкеры оставят ходить? Утопят? Продадут? И что, владельцы судов это проглотят? Чем дальше, тем интереснее....
    1. -1
      Вчера, 15:30
      - Послушай, Рабинович! Я не буду тебя задерживать, ничего не буду делать - ты только скажи, что ты воруешь?
      - Тачки...
    2. +2
      Вчера, 16:31
      Поскольку это теневой флот, то юридически он защищён слабо, практически никак. Его недаром создавали - в обход нормальных процедур регистрации, через кучу подставных лиц. Потому и все эти фокусы с быстрой сменой флага никого не пугают. Флагов-то у тебя припрятано на камбузе может быть много, но чтобы потом этот флаг тебя защищал - уже совсем иная песня! Это было ясно с самого начала.
  7. +1
    Вчера, 15:19
    Причем китайские не трогают. Тоже с венесуэльской нефтью. Надо решительнее действовать, а не только говорить.
  8. -1
    Вчера, 15:22
    И, в тему... -
    США до сих пор не выполнили обещание освободить двух российских членов экипажа танкера «Маринера» (Mariner, прежде — Bella 1). Об этом сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции 20 января..

    https://www.kommersant.ru/doc/8362729
  9. +3
    Вчера, 15:24
    Интересно о чем мы "договариваемся" с этими "пиратами"?
    1. 0
      Вчера, 16:14
      Цитата: Владимир М
      Интересно о чем мы "договариваемся" с этими "пиратами"?

      А чем эти пираты хуже афганских моджахедов или же сирийских бармалеев?
      1. +2
        Вчера, 16:19
        Ну хоть так нагло пока не плевали в нас.
        Но сейчас посмотрят на Дони и тоже начнут плевать.
        Ну и то что мы устраиваем "обнимашки" с сирийскими и афганскими бармалеями - это не ко мне вопрос.
  10. +7
    Вчера, 15:27
    Спасайте Кубу, конвоируйте танкеры с нефтью из Венесуэлы на Кубу, без нефти экономика Кубы разрушается, или опять продаём своих друзей и союзников?
  11. +2
    Вчера, 15:29
    Большое человеческое спасибо Трампу - я и не знал что у нас столько танкеров под Российским флагом .
    В 2020 г в мире было только 2 428 популярных танкеров типоразмеров: VLCC - 623,Суэцмакс - 490,Афромакс - 900 ,Панамакс - 415.
    Блюмберг теневой флот в мире 600 ед.У американцев очень много работы ,ловить и одновременно покупать нашу нефть через посредников. wassat
  12. -3
    Вчера, 15:32
    Ситуация изменится только тогда, когда на танкере будет отряд ЧВК, вооруженные крупнокалиберным пулеметом и ПЗРК. А сам танкер заминирован и рвануть может в любое время по сигналу
    1. +7
      Вчера, 15:36
      Сомнительно, что ЧВК сможет защитить танкер от армейских подразделений.
    2. +3
      Вчера, 16:11
      Да, и разместить самолёты с лётчиками-камикадзе...
  13. +1
    Вчера, 15:34
    Мне может кто-то объяснить без мутной воды, что российский теневой флот делает в Внесуэле, у которой как бы своей нефти валом?
    1. +1
      Вчера, 15:46
      Венесуэльская нефть слишком тяжелая для добычи, на помощь приходит легкая российская/иранская нефть/нафта, которая используется в качестве примеси.
    2. +1
      Вчера, 15:58
      Цитата: Andrey_5
      Мне может кто-то объяснить без мутной воды, что российский теневой флот делает в Внесуэле

      Российский флот, это под гос флагом России, но сейчас государственных компаний почти не осталось.
      Частные фирмы в большинстве, регистрируют свои суда под дешёвый флаг, фирмы зарегистрированы в любой удобной стране. Ну и как вы будете сопровождать танкер с флагом Мальты, фирмой находящейся на Карибах.
    3. +1
      Вчера, 16:17
      Мне может кто-то объяснить без мутной воды

      Изначально, до всех санкций, была договоренность по обмену. Мы закрывали Венесуэльские контракты в европе, а они наши контракты в латинской америке. В основном на Кубе. Потом Сечин выкупил там месторождения и мутно передал их "Зарубежнефти"... Так что без мутной воды не получиться.
      С Уважением
      1. -1
        Вчера, 19:51
        Понтяно, спасибо. Т.е. фактически уважаемый партнёр нас грабит.
    4. 0
      Вчера, 17:33
      есть российско-индийское предприятие для переработки такой нефти в индии
  14. -5
    Вчера, 15:34
    Пора уже направлять корабли сопровождения танкеров, хоть караванами. Иначе так и будем утираться
    1. -1
      Вчера, 15:46
      А есть ли корабли для сопровождения?
      И дело даже не в том есть корабли для сопровождения или их нет, а в отсутствии "смелости" у "ответственных работников".
  15. -3
    Вчера, 15:36
    Минировать эти танкеры надо, а когда начнут нефть откачивать в порту - жахнуть! Чтобы даже приблизиться боялись! Опять же экология в портах будет замечательная!
    1. +3
      Вчера, 16:08
      А набрать экипаж на заминированный танкер, вы попробуете? Или уговорить частную компанию, предоставить судно, что бы с ним распрощаться, да еще и выплатить штрафы за экологическую катострофу?
      1. Э не!
        Так просто тут не отделаешься. Обвинят в международном терроризме и введут реальную блокаду. Чем мы ответим, кроме МИДовских соплей, в таком случае - непонятно.
  16. +3
    Вчера, 15:36
    «Пираты Карибского моря»: ВС США захватили седьмой нефтяной танкер

    Только один вопрос: пираты США наши танкеры захватывают или Китая. Если - наши, то мы что и отвечать на пиратство не будем!?
  17. +2
    Вчера, 15:42
    Все согласовано. Вы не можете уничтожить глубинное государство США. не разрушая США
  18. 0
    Вчера, 15:42
    Вашингтон не ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года. Выходит, что в этой части для США закон вроде как и не писан.
    США и родились на пиратстве работорговле, это у них на генном уровне. Мы этому не удивляемся, пусть европейцы удивляются, когда пираты высадятся в Гренландии.
  19. +1
    Вчера, 15:44
    Господин президент РФ, ваш ход )))
  20. -3
    Вчера, 15:55
    Забавно смотреть на " шуршащие" танкера с российской нефтью по Балтийском морю - равняйсь ,смирно. Да ладно расслабьтесь мы российскую нефть везём - воросы есть? НЕТ? Молодцы .Мы свою нефть защищаем из России - защищаем.У нас своей нефти 9,8 млн барелей в день добывается ,нам венесуэльская нефть - как зайцу пятая нога.
  21. -1
    Вчера, 15:58
    Ну все понятно, значит, те страны, чья это нефть или танкеры, они должны создавать конвои танкеров, сразу штук по 10 и более, и проводку этих конвоев прикрывать эскадрами военных флотов этих стран, эсминцы, крейсера, противолодочные корабли, АПЛ, эсминцы ПВО. При нападении на конвой вести боевые действия с противником. Может быть даже включать в состав конвоя авианосец
    1. +6
      Вчера, 16:15
      Да где же вы раньше то были. Срочно телеграфируйте в Генштаб.
      1. -1
        Вчера, 16:28
        Мне что, если кто-то кто отвечает за это, распыляет по морям и океанам народное достояние, то мне почему-то должно быть больше всех надо? laughing
  22. -3
    Вчера, 16:01
    Очень сладкая тема для ципсошных гнид , вон как слетелись.
  23. 0
    Вчера, 16:10
    Американские военные вчера вновь захватили танкер, который причислили к «теневому нефтяному флоту» России.
    ,

    По данным американского Минфина, танкер входит в так называемый «теневой флот», который перевозит нефть из санкционированных государств, таких как Венесуэла, Иран и Россия.


    По данным СМИ, судно Sagitta связано с гонконгской компанией Sunne Co Ltd и шло под флагом Либерии, до декабря 2024 года ходило под флагом Панамы. Еще 10 января 2025 года в пресс-релизе Министерства финансов США танкер «Сагитта» был назван частью так называемого «теневого флота России». Судно также включено в санкционные списки ЕС и Британии.


    По чему все решили что это танкер принадлежит россии, а ну да америка так сказала, значит так оно и есть...
    1. +1
      Вчера, 16:41
      Правильное рассуждение! Ну захватили и захватили, нам-то чего. Пусть настоящие владельцы волнуются, а Россия тут не причём. Вот если Либерия возмутится, и потребует к ответу за арест своего судна - ну, это их право!
  24. 0
    Вчера, 16:22
    " Теневой флот России " - это не флот России .Это мировой теневой флот - возящий российскую нефть ,за которую должны на владельцев танкеров развергаться кары небесные .А им насрать .Возить санкционную нефть прибыльно ,её перевозка стоит 1,5 а иногда в 2раза дороже чем какой-то возить какой-то Вrent. lol
  25. +4
    Вчера, 16:34
    "Пока на Западе пытаются "отменить" все русское, наши валенки уверенно выходят на международные рынки".
    Официальный представитель МИД М.Захарова
  26. -3
    Вчера, 16:42
    а где наши Бэки?, устройте им террор или слабо?
  27. +3
    Вчера, 16:44
    Судя по российской "импотенции", относительно своего нефтеналивного флота, пусть и "серого", нынешнее, его, "бытие," в "объятиях" ССО США, кого - то , его нынешнее бытие, " сильно" устраивает, в российских властных структурах... Вероятно, множит, чью -то величину счёта в "забугорном" банке, за вычетом евро - американских "комиссионных"... А, мы, всё "трииндим" о международном уважении, суверенитете и прочих геополитических "примочках" и молчим о собственном стратегическом развитие и государственной идеологии с национальными ценностями...
  28. +2
    Вчера, 16:45
    Цитата: VictorB
    Боюсь, что выражение озабоченности и даже осуждение самого Путина лишь раззадорит противника
    Скорее, рассмешит! laughing
  29. +3
    Вчера, 17:13
    Карибское море янки явно считают своим, и противодействовать этому, увы, не сможет никто, ни Россия, ни Китай. А остальным это до лампочки. Сей танкер, как и другие в Карибском море, при захвате явно перевозил не российскую нефть и вряд ли принадлежал российским судовладельцам. Так что не стоит сильно горевать. Хотя такие меры опасны тем, что могут отвернуть зарубежных судовладельцев от перевозки уже российской нефти.
  30. +1
    Вчера, 17:21
    Значит "законные" танкеры надо топить....
  31. -3
    Вчера, 17:47
    Время строительства таких танкеров 1,5 - 2 года в самых крупных верфях мира? Это же неимоверно ценные штуковины, а их так легко отжимает и так зажравшаяся страна. Китайцы вон и из танкера площадку для запуска дронов пробуют делать.
    1. -3
      Вчера, 18:06
      Танкер никаким боком к России не относится
      1. -1
        Вчера, 18:08
        Так и не спорю, я в целом про ситуацию.
  32. +1
    Вчера, 18:12
    Прочитав все коментарии ,председатель морской коллегии Патрушев отреагировал .( Наверно полка ТУ 22 М3М маловато над Балтикой ) bully
  33. +3
    Вчера, 19:10
    Не понимаю. А почему наши враги не могут захватить наши танкеры? Ну послушают и поржут над очередными красными линиями! Главное от смеха не лопнуть.