«Дешевизна» и ремонтопригодность: новые американские очки ночного видения Nova

Американская компания L3Harris разработала новые бинокулярные очки ночного видения Nova, которые позиционируются как дешёвый и пригодный к ремонту аналог однотипных изделий:

Наш продукт создан для обычного солдата.

Его ключевым отличием является ремонтопригодность. Устройство разработано таким образом, чтобы без затруднений заменить в полевых условиях повреждённые компоненты, такие как «трубки» (то есть электронно-оптические преобразователи, усиливающие свет, в данном случае это 18-мм ЭОПы 3-го поколения с белым люминофором).

По словам разработчика, первые образцы будут переданы в подразделения, которые сейчас испытывают нехватку приборов ночного видения, например, в пограничную службу:

NOVA экономичны в покупке и в эксплуатации. Благодаря этому прибору профессионалы перейдут на новый уровень возможностей.

Nova:

Вес изделия составляет 542 г (без батарей), что значительно снижает нагрузку на голову/шею. Поле зрения 39° ± 1°. Регулируемый диоптр от +2 до -6. Питание от одной батареи типа AA (литиевой или щелочной). Время работы более 30 часов от литиевой батареи при комнатной температуре. Допускается погружение в воду.

Nova совместимы с существующими креплениями на шлемы типа «ласточкин хвост» и другими аксессуарами. Стоимость составляет около $10,5 тыс. Для сравнения, цена AN/PVS-31A (более известного продукта L3Harris) варьируется от $13 до 14,9 тыс. в зависимости от комплектации и характеристик трубок.

Comments

[Buyan]

Очень нужная вещь, да и цена не высокая

[Bazyl LIVE]

Не ведитесь на рекламу, недоразвитый полосатый ВПК не способен производить роботоспособные образцы военного оборудования. Вам просто показали красивую рекламу, не более того.

[Fachmann]

У "полосатых" комплект очков ночного видения входит в обязательный набор снаряжения военнослужащих, участвующих в боевых операциях, или готовых к участию.
Обращаю внимание, все бойцы, это является обязательным приложением к защитному шлему.

[Bazyl LIVE]

Очки нужны, ибо на медкомиссии берут сплошь калеки, желающих на контракт идти в полосатую армию крайне мало. Ну вот очки и пролагаются, что бы калеки хоть что то видели.

[al3x]

Да да, крайне мало. То то у них военные базы на каждом углу.

[Bazyl LIVE]

Так базы стоят почти пустые, одни двонкики двор метут да кусты подстригают.

[opuonmed]

Надеюсь, и РФ дойдет до этого, что каждому солдату будут выдавать по нужде очки ночного видения.

[Дедок]

выдавать по нужде

необходимости

[Fachmann]

Вначале СВО беспилотники были редкостью, теперь же, наконец, стали нормальными расходниками, как снаряды или патроны. Надеюсь и с очка ночного видения так будет.

[topol717]

Цитата: opuonmed

Надеюсь, и РФ дойдет до этого, что каждому солдату будут выдавать по нужде очки ночного видения.

Для начала надо бы каждому солдату выдать рацию. портативную цифровую рацию. Потом уже ГЛОНАСС позиционеры, ну и тогда уже можно и очки ночного виденья.

[Себенза]

Для начала ботинки, в которых можно бегать. А не думать о трофеях.

[Себенза]

Ух, сколько в берцах пробежались.

[Себенза]

Пожелание. Обувь. Возьмите последние закупки конторы.

[Себенза]

https://mimicrya.ru/catalog/obuv/?ysclid=mkr3eyr28n862249456 Не реклама.Сам бегал в них и ими доволен

[acetophenon]

Цитата: opuonmed

Надеюсь, и РФ дойдет до этого, что каждому солдату будут выдавать по нужде очки ночного видения.

1/2 цены автомобиля? выдавать по нужде? Каждому солдату? Ну-ну...

[Тот же ЛЕХА]

В пределах 300-400 тысяч рублей.

[Себенза]

Что ржака понятно. А если ещё по 12-ке дать.

[ettore]

Цитата: acetophenon

1/2 цены автомобиля? выдавать по нужде? Каждому солдату? Ну-ну...

Конечно ну-ну, дешевле же когда его грохнут потому что он в темноте не увидел противника. Зато баблишко сэкономите в нужный карман.

[Disant]

ettore, ночная оптика на шлем нужна только узкоспециализированным бойцам - штурмующим здания, водителям, сапёрам, наблюдателям. в действиях с ночными очками нужно дополнительное оборудование на оружие и очень большая подготовка, чтобы стрелять навскидку.
идёт активный про..еб имущества, и борьба с лишним весом, что грузит военнослужащего. бойцы вместо керамических плит укутываются в полиэтилен, экономят на воде, чтоб взять побольше б/к , вместо тех же очков возьмут более компактный и нужный ночной прицел. делят обязанности по использованию любого оборудования и имущества на нескольких человек, чтоб уменьшить количество носимого груза.

[Ivan F]

"чтоб взять побольше б/к " - зачем вам много бк, если вы ночью слепой как крот. Вас ночью с ПНВ и теплаками просто как в тире расстреливать будут. И весь ваш "груз" о котором вы так печётесь, вам не поможет.
Сейчас на лбс именно такая ситуация: ночью не найдёте блиндаж где спрятаться - умрёте. Дроны с теплаками вам до утра не дадут дожить.

[Disant]

Иван, вы теплак от пнв отличаете? а пнв от ночного прицела?
а ведение огня с пнв вы как представляете?
где я что-то писал про дроны с теплаками либо без, либо про "забудь и выбрось эти приборы" и возьми побольше бк, вёл рассуждения - где прятаться ночью?

зачем вам много бк, если вы ночью слепой как крот

чтоб автоматом не махать, как дрыном, если вы понимаете, о чём я.

[Ivan F]

"а пнв от ночного прицела?" - я то да, а вот вы видимо не очень, раз собрались группой -"вместо тех же очков возьмут более компактный и нужный ночной прицел." передвигаться ночью глядя в прицел.

"а ведение огня с пнв вы как представляете?" - а вы не представляете? Это печально. Посмотрите куча роликов как вести огонь с пнв, много интересного узнаете.

"где я что-то писал про" - вы именно об этом и писали - что пнв - "ночная оптика на шлем нужна только узкоспециализированным бойцам". Основная масса бойцов, будут в слепую использовать запасы бк, т.к. им не положено.
Весь ваш пассаж был именно об этом.
"чтоб автоматом не махать, как дрыном," - ну если противник в пнв, а вы нет, ваш автомат и будет именно дрыном. А вы - мишенью в тире.

[Disant]

Ivan F(Ivan F)
"где я что-то писал про" - вы именно об этом и писали - что пнв - "ночная оптика на шлем нужна только узкоспециализированным бойцам". Основная масса бойцов, будут в слепую использовать запасы бк, т.к. им не положено.

Иван, для стрельбы с пнв нужна лазерная инфракрасная подсветка, которую можно ипользовать именно узконаправленно(армия - подвалы, здания, спецподразделения мвд), и только подготовленному человеку - это очень высокий уровень подготовки, используется при штурме ночью. .
вы представляете ночной штурм, что это?
.
в остальных случаях, повторюсь, использование без допоборудования - водители, наблюдатели(дежурная смена), сапёр - то есть каждому они не нужны. это просто здравый смысл.

Посмотрите куча роликов как вести огонь с пнв, много интересного узнаете.

скиньте ссылку,я обязательно посмотрю, заодно пойму, что вы имеете ввиду.

[dementor873]

Страна должна готовиться к будущим войнам, а не прошедшим. НАТО наш по сути единственный противник, они не Украина. Вторая Карабахская война показала, что будет, когда одна из сторон технически превосходит другую. Дух солдата не имеет значения против интеллекта машины, ей все равно. Только ЯО обеспечивает паритет между нами.
Концепция доктрины Шок и трепет. Доктрина гласит, что вместо упора на физическое уничтожение противника первым делом следует лишить его возможности сопротивляться, парализовав работу энергетических объектов и логистической инфраструктуры, средств связи, объектов производства продовольствия и водоснабжения, воздействовав на уровне пропаганды. В конечном итоге, пишут авторы доктрины, потенциальный противник должен испытывать шок и панику на национальном уровне такой силы, который будет схож с тем, что испытала японская нация от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Югославия и Ирак 2001г. наглядные пособия стратегии.
100 часовое наступление в операции Буря в пустыне, непрерывные боевые действия днем и ночью, результат разгром ВС Ирака.
В случае чего отбиваться будем фонариками?

[Себенза]

В случае чего отбиваться будем фонариками? Ну как-то так. Доктрина гласит, что вместо упора на физическое уничтожение противника первым делом следует лишить его возможности сопротивляться, парализовав работу энергетических объектов и логистической инфраструктуры, средств связи, объектов производства продовольствия и водоснабжения, воздействовав на уровне пропаганды. Что Вы говорите?

[Себенза]

Какого автомобиля, год съёмной хаты.

[moneron]

Спорить нужно или не нужно это нашему солдату незачем. Промышленность обязана разработать изготовить и поставить в нужных масштабах. Что браьь на передок решает сам боец сообразуясь с поставленной задачей....как собирает вещи на работу. Главное чтобы было из чего выбирать. А этими позорными ру сскими берцами производителю ивоенному покупателю заказчику подписавшему приемку изделия по е...у...и запретить их снимать с себя хотя бы трое суток