В Минобороны Британии возмутились словами Трампа о роли союзников в Афганистане

6 133 14
В Минобороны Британии возмутились словами Трампа о роли союзников в Афганистане

На площадке форума в Давосе глава Белого дома Дональд Трамп сделал ряд резких выпадов в сторону европейских партнёров США, которые, в частности, пытались риторикой об единстве НАТО подвести к необоснованности претензий по Гренландии. Так, он фактически обвинил союзников в трусости во время совместного проведения альянсом афганской кампании:

Они скажут, что отправляли войска в Афганистан… И они отправляли, но они держались немного позади, в стороне от линии фронта.

Его слова о второстепенной роли союзников вызвали возмущение в западной прессе. При этом официальные европейские деятели в целом стараются «не замечать» этого заявления, но заместитель министра обороны Британии Эл Карнс, проведший пять командировок в Афганистане за время военной службы, решил высказать своё негодование:



Это совершенно нелепое заявление. Я бы посоветовал всем, кто верит этим комментариям, выпить виски со мной, моими коллегами, их семьями и, что важно, с семьями тех, кто принес высшую жертву за обе наши страны.

В подтверждение своих слов он выложил кадры, где запечатлён во время своего пребывания в Афганистане, в том числе на крыше здания, «наводящим огонь и вызывающим боевые вертолёты Apache».

Как указывается в британском издании Fox News, США являются единственным членом НАТО, который применил статью 5, пункт о коллективной обороне альянса, которая гласит, что нападение на одного члена считается нападением на всех. Это последовало за террористическими атаками 11 сентября 2001 года, которые в конечном итоге привели к вторжению США в Афганистан.

Отмечается, что Британия понесла второе по величине количество военных потерь: 457 чел. погибли, в то время как США потеряли 2461 чел. Союзные страны – 1160 военнослужащих во время конфликта.

Карнс заявил в связи с этим:

Многие мужественные и честные военнослужащие из разных стран сражались на передовой. Это узы, выкованные в огне.

Многие другие ветераны войны в Афганистане поддержали Карнса, выразив своё негодование по поводу заявления Трампа.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    23 января 2026 15:49
    А сколько погибло мирных в Афганистане ,с формулировкой сопутствующие потери .Из Англии их ни кто силой в Афганистан не посылал .Прынц Гарри сам поехал для пиар акции Всё видели как англичане в очередной раз наступили на грабли в Афганистане.Один умный человек сказал ,чтобы выбить из голов англичан их колониализм ,надо заставить их сжечь все портреты предков до последнего колена .И пусть будет так .
    1. -8
      23 января 2026 16:28
      Я бы не стал упоминать жертвы среди мирного населения, когда там были советские войска без этого тоже не обошлось...
    2. +2
      23 января 2026 18:16
      Как по мне, лучше их (англичан) просто сжечь, вместе портретами. Одно беспокойство от них.
  2. HAM
    +4
    23 января 2026 15:53
    Вояки-семеро на одного...
    1. +1
      23 января 2026 21:45
      Цитата: HAM
      Вояки-семеро на одного...

      В итоге и это не помогло...request
  3. +2
    23 января 2026 16:13
    Бывшие подельники по афганской наркоте, убивавших мирных жителей, имеют наглость об этом вспоминать и возводить свой совместный терроризм в ранг геройства.
  4. +2
    23 января 2026 16:31
    Цитата: tralflot1832
    А сколько погибло мирных в Афганистане
    А их там никто и не считал!
  5. +2
    23 января 2026 16:35
    Ну это же американцы. У них своя, альтернативная история, по ней именно они победили Наполеона и укатали Чингисхана..
  6. +5
    23 января 2026 16:42
    Ну тут куча нюансов... Ведь никто до подлинно не знает кто как погиб. Как погибли бойцы коалиции мне не ведомо. Расскажу про наших псевдо героев второй чеченской операции. Почему расскажу, потому что более чем уверен, такие кадры встречаются в любой армии Мира.
    Минусов мне наклепают много, но я скажу правду.
    Расскажу Вам Уважаемые как несколько наших "доблестных бойцов" угробили себя и товарищей.
    Случай раз: Боец нашел не разорвавшийся минометный снаряд. Что надо сделать? Доложить старшему офицеру, вызвать саперов, огородить место.
    Но нет же... Он об этом рассказывает еще двум своим сослуживцам, все идут коллективно на это чудо посмотреть и один пинает изделие... Жертв нет, три инвалида (подробности описывать не буду).
    Случай два: В палатке взвод солдат, один боец решил поухаживать за своим оружием и почистить его... Вот только из подствольника он забыл извлечь гранатку....
    Случай три: Варили бензобак от Урала...
    Случай четыре: Пытались снять задние пробитые колеса с Шишиги...
    Случай пять: Зарыли изятый и излишний боекомплект на месте где был в последствии был устроен такой не хилый костерок...
    Продолжать можно до бесконечности (условно конечно)...
    А что б избежать последствий некоторых даже награждали посмертно... Поймите Уважаемые, я никого ни в коем разе не хочу заклеймить! Просто мне по человечески обидно когда к Настоящим Героям приписывают всякую щушеру что б избежать скандала за халатность и долбо...
  7. 0
    23 января 2026 16:48
    Британия понесла второе по величине количество военных потерь: 457 чел. погибли, в то время как США потеряли 2461 чел.

    Соотношение потерь примерно такое же, как и во вторую мировую войну, когда бритты отсиживались на острове после позора при Дюнкерке .
  8. 0
    23 января 2026 17:02
    Цитата: tralflot1832
    А сколько погибло мирных в Афганистане ,с формулировкой сопутствующие потери .Из Англии их ни кто силой в Афганистан не посылал .Прынц Гарри сам поехал для пиар акции Всё видели как англичане в очередной раз наступили на грабли в Афганистане.Один умный человек сказал ,чтобы выбить из голов англичан их колониализм ,надо заставить их сжечь все портреты предков до последнего колена .И пусть будет так .

    Вы что-ли будете ходить по замкам и заставлять?
  9. +2
    23 января 2026 17:19
    Ну, что считать фронтом) Тут непросто определить, где в Афганистане он вообще был. Так как вся операция была задумана для получения колоссального потока наркотиков, которые распространяли в Европе, собирая таким образом своеобразный "налог" в пользу ЦРУ и аффилированных структур. Где было горячее? При охране маковых полей? При защите нарколабораторий, в которых варили первоклассную синтетику? Сопровождение НАТОвских бортов, в которых везли дурь тоннами и тоннами? Сложно сказать...
  10. +2
    23 января 2026 17:23
    Они думали, Штаты будут им благодарны навсегда?
    Нет, потаскали каштаны из огня для дяди - и ...свободны!
    1. 0
      Вчера, 08:04
      Они точно были в доле, на дури деньги фонтаном идут, если у тебя полностью безопасно производство и транспортировка. А там... В общем никакой благодарности (благодарность у наркоторговцев?!), все получили свой кусок, делюга замята.