В танковых батальонах появятся роты БПЛА

5 506 19
В танковых батальонах появятся роты БПЛА


Практика последних лет наглядно показала весь потенциал воздушной разведки при помощи беспилотных летательных аппаратов. Данные от БПЛА ускоряют наведение огня и поражение целей и положительно сказываются на общих результатах боевой работы. При этом для более эффективного применения беспилотников нужны некоторые организационные решения. Так, подразделения с БПЛА создаются в составе более крупных формирований.



Беспилотники для танков


Новые подробности внедрения и применения БПЛА в российской армии 22 января раскрыло издание «Известия». От неназванных источников в министерстве обороны оно узнало о формировании новых подразделений, которым предстоит помогать боевой работе танковых частей. Впрочем, официально эта информация пока не подтверждается.

Как пишут «Известия», в танковых батальонах сухопутных войск начали создаваться роты беспилотных авиационных систем. Им предстоит решать типовые для такой техники задачи — вести разведку в интересах танкистов, а также обеспечивать целеуказание и корректировку огня.

К сожалению, пока стал известен только сам факт формирования новых подразделений. Подробности этого процесса остаются закрытыми. В частности, неизвестно, как именно будут организованы новые роты, каким будет их оснащение, сколько таких подразделений требуется армии и т.д. Можно ожидать, что подобная информация начнёт поступать в будущем, после формирования рот БПЛА и получения первых желаемых результатов.

Впрочем, «Известия», как всегда, приводят мнение специалистов. Они в целом положительно оценивают организационное нововведение и указывают на его позитивные последствия.

Следует напомнить, что в последние годы наше министерство обороны уделяет повышенное внимание вопросам развития беспилотной авиации. Централизованно закупаются БПЛА разных классов и типов. Они поступают в войска и активно используются, в т.ч. в рамках текущей Спецоперации.


Кроме того, в прошлом году сформировали новый род войск — войска беспилотных систем. Они отвечают за развитие и эксплуатацию БПЛА и других дистанционно управляемых или автономных систем всех классов. Вероятно, новые изменения в структуре танковых войск осуществляются при участии такого рода войск.

Вопросы разведки


С точки зрения экипажа танка, отслеживание окружающей обстановки, поиск целей и наведение вооружений является не самой сложной задачей. В распоряжении танкистов исходно имеется штатная оптика их боевой машины. В состав таких средств входит набор смотровых приборов на люках, а также прицелы наводчика и командира. Предусматривается использование «дневных» устройств и приборов ночного видения или тепловизоров.

Современная оптика даёт хороший обзор, однако позволяет искать и обстреливать цели только в пределах прямой видимости. Для обнаружения объектов на большей дальности или за какими-либо препятствиями, а также для стрельбы с закрытых позиций требуются дополнительные средства разведки и целеуказания.

В последние годы в этом качестве в основном используются БПЛА малого класса. Воздушная разведка имеет очевидные преимущества перед наблюдением с земли. С помощью беспилотника можно осматривать участки в разы большей площади и с не меньшей эффективностью находить объекты противника, а также определять их координаты. Затем данные о целях должны передаваться танкистам.

Проблемы и решения


Впрочем, разведка с БПЛА не лишена недостатков. Например, могут возникать затруднения организационного характера. Далеко не всегда можно создать и поддерживать прямую линию связи между оператором беспилотника и танкистами или с расчётом иного огневого средства.

Например, нередки ситуации, когда танкистам помогают операторы БПЛА из пехоты. В таком случае данные от беспилотной системы сначала передаются вышестоящему командиру из пехоты, затем он связывается с командиром танкового подразделения, и лишь после этого информация поступает непосредственно танкистам.


Такая организация боевой работы позволяет решать огневые задачи и неплохо показала себя. Однако она не отличается высоким быстродействием и скоростью реакции. В некоторых ситуациях это может негативно влиять на эффективность огня.

Очевидным решением такой проблемы является сокращение контуров передачи данных. Для этого расчёт БПЛА должен присутствовать прямо в составе танкового подразделения или части. В таком случае появляется возможность передавать целеуказание или корректировку прямо танку, ведущему огонь.

Подобные принципы организации уже используются в войсках и демонстрируют свои преимущества. Однако теперь их выведут на новый уровень. БПЛА станут штатным средством танковых батальонов, и для их эксплуатации создаются специальные роты.

Очевидные преимущества


Предложенное и уже реализуемое изменение организационно-штатной структуры танковых частей будет иметь несколько важных последствий. Одни из них прямо связаны с боевой работой, тогда как другие находятся в области обеспечения.

По известным данным, одной из задач недавно сформированных войск беспилотных систем является централизация снабжения подразделений. Это означает, что роты БПЛА из состава танковых войск будут получать одинаковую материальную часть, работать по общим принципам и т.д. Все эти меры позволят предупредить потенциальные проблемы, связанные с отсутствием единообразия.

Также упростится сбор информации о боевой работе с последующей систематизацией опыта. Схожим образом будет организовано и внедрение новых знаний и рекомендаций. Благодаря этому все роты беспилотников смогут в минимальное время осваивать новые решения.


Пока не сообщается, какие именно беспилотные системы получат новые подразделения. Однако в этой сфере российская армия имеет большой выбор. В танковые войска могут попасть разнообразные квадрокоптеры, способные работать на удалении в несколько километров, долго находиться на одном месте и выдавать данные с достаточной точностью. Также могут найти применение БПЛА самолётного типа, такие как «Орлан» или «Суперкам». При помощи такой техники можно увеличить радиус разведки, не теряя другие качества.

В последние годы отечественная промышленность активно развивала направление барражирующих боеприпасов. Вероятно, новые роты танковых войск не получат такую технику. Им предстоит решать вспомогательные задачи, и для этого собственные ударные средства не требуются. Также, по понятным причинам, танковые войска не получат тяжёлые разведывательно-ударные БПЛА.

Очевидно, что создание новых подразделений и внедрение беспилотной техники не потребует других значительных изменений. В частности, танки не придётся переоборудовать и оснащать новыми средствами связи. Все данные будут передаваться по существующим каналам. При этом использование актуальных систем связи позволит полноценно решать ставящиеся задачи.

Наблюдение и поражение


Таким образом, российская армия принимает меры, направленные на дальнейшее повышение боевой эффективности танковых войск. Планируется улучшить их систему разведки целей, выдачи целеуказания и корректировки огня. Для этого будут использоваться существующие образцы техники и, в целом, известные принципы работы.

Требуемые результаты планируется получить за счёт формирования новых подразделений и без других значительных нововведений. Такой подход в известной мере упростит и ускорит преобразования — и эффективность огня танков в разных ситуациях вырастет в самое ближайшее время.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 января 2026 04:11
    Как пишут «Известия», в танковых батальонах сухопутных войск начали создаваться роты беспилотных авиационных систем. Им предстоит решать типовые для такой техники задачи — вести разведку в интересах танкистов, а также обеспечивать целеуказание и корректировку огня.

    Очередной костыль который породит лишь новые штатные структуры. Как передавать целеуказание наводчику или командиру танка Т-72 от оператора БПЛА? Только голосом, типа "ты туда не ходи, ты сюда ходи, башка снег попадет..." Единая система целеуказания должна предусматривать передачу информации в цифре напрямую исполнителю, если такая система есть, то зачем ее дробить на структурные подразделения?
    1. +1
      26 января 2026 05:08
      Как передавать - да ......., читаем внимательно: "Очевидно, что создание новых подразделений и внедрение беспилотной техники не потребует других значительных изменений. В частности, танки не придётся переоборудовать и оснащать новыми средствами связи. Все данные будут передаваться по существующим каналам. При этом использование актуальных систем связи позволит полноценно решать ставящиеся задачи."
      Последний, насколько мне известно, кто пытался что-то делать в части связи с БТ, звался Бойцовый Кот Мурз из КПЦН. Больше Котов нет.
      Можно посмотреть еще легендарное видео с танком Алеша (и комментарии танкистов), вопросов вообще не будет.
      1. +1
        26 января 2026 06:08
        Цитата: Wildcat
        танки не придётся переоборудовать и оснащать новыми средствами связи

        Дык я о том и говорю, только голосовые команды. Оно конечно лучше, чем ничего, но современное состояние техники позволяет также вести трансляцию с указанием меток цели.
    2. +3
      26 января 2026 06:31
      В отношении передачи информации в единой системе и как должно выглядеть поле боя для командира можно привести пример стратегические игры или варгеймы. Надо стремится именно к такому отображению информации: есть карта местности, свои силы, силы противника, серая зона. Когда БПЛА производит разведку информация должна передаваться с минимальной задержкой, приказы, в идеале, тоже надо отдавать как в играх, выделил подразделение и указал куда ему двигаться или вести огонь. Может некоторых это и удивит, но всяческие КШУ, КШТ, СКШУ и т.д. - это тоже игры, только на картах.
      1. 0
        26 января 2026 08:10
        можно привести пример стратегические игры или варгеймы.

        так у как.лов это все есть...
        мы говорим про нас...
        а у нас главное это Бюрократия и ладно на "гражданке", так она и в войсках - играет основную роль
    3. +1
      31 января 2026 22:37
      Единая система целеуказания должна предусматривать передачу информации в цифре напрямую исполнителю, если такая система есть, то зачем ее дробить на структурные подразделения?
      Потому что есть определённые инженерные практики, которые говорят, что надо исключать единую точку отказа и дробить монолит на мелкие части, что исключить эффект домино. Не буду рассказывать про шаблон "переборка" (взят у карабелов), поищите, пожалуйста, сами. Там много всего интересного.
      Но современное и будущее военное проивостояние будет децентрализованным с высокой степенью дробления и дублирования.
  2. -1
    26 января 2026 04:16
    К сожалению, пока стал известен только сам факт формирования новых подразделений. Подробности этого процесса остаются закрытыми.

    К счастью закрыты...никаких подробностей для нашего врага не должно быть в принципе.
    А так на ВО задолго до СВО были предложения сделать дроны штатным оборудованием при танке в качестве разведчика-наблюдателя.
    1. +1
      26 января 2026 04:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      сделать дроны штатным оборудованием при танке в качестве разведчика-наблюдателя.

      И добавить дроны-перехватчики вражеских дронов...
      1. 0
        26 января 2026 06:11
        "Добавить дроны - перехвптчики."
        Это точно!
        В ТБ и МСБ, кстати, тоже должны быть и подразделения БПЛА и штатные антидроновой ПВО.
        В комплексе с КАЗ и другой защитой это позволит снизить эффективность "птахив мадяров" и пр. "надии" бандердогов до значений , близких к нулю.
      2. 0
        26 января 2026 21:45
        Против дронов на танке гораздо эффективней будет активная защита с дистанционным или автономным модулем с автоматической картечницей (дробовиком). Ведь надо, чтобы и дроном кто-то управлял, а еще нужно обнаружить вражеского дрона и осуществить перехват, особенно если атаковать будет несколько дронов. Для экипажа танка это практически невыполнимая задача. А для картечницы нужен только радар. Про разработку такой защиты у супостатов недавно была статья на сайте.
  3. -1
    26 января 2026 09:15
    Не прошло и 4 года... Основная проблема в том, что это все делается из под палки. Ну вот приказало еще большее начальство - генералитет вынужден подчиняться и пытаться использовать ненавистные для него беспилотники, всякие дроны, и подобное. Пока генералитет не видит дальше кирзачей, ушанки, Ак-47, и артогня по площадям, толку не будет.
    1. 0
      26 января 2026 23:52
      думаю ненависть генералов к беспилотникам и беспилотным системам из за того что они перечеркнули разом всю их жизнь и весь тот уже ненужный военный багаж знаний который они копили последние лет 50, все прахом что называется, а переучиваться к новой форме ведения боя уже нет ни сил ни желания... вот поэтому нужно обновление кадров, старые спеклись что называется
  4. 0
    26 января 2026 09:45
    Необходимо создать закрытый, помехозащищённый канал связи между экипажем танка и оператором БПЛА (командиром подразделения БПЛА), в том числе, с возможностью передачи изображения, зная основы стрельбы с закрытых огневых позиций, наводчик быстрее поразит цель, видя результаты стрельбы. Передача данных, при работе РЭБ, как "своей", так и противника - сложная задача.
    1. 0
      26 января 2026 10:01
      Так люди, котрым было не все равно, этим и занимались, причем эти проблемы озвучивались публично. Только они это делали наперекор системы, за что некоторые и поплатились, вспомнить Мурза. А после того как ввели статью за дискридитацию, так в армии и все проблемы исчезли.
    2. 0
      31 января 2026 22:41
      Передача данных, при работе РЭБ, как "своей", так и противника - сложная задача.
      В чём именно сложность?
  5. 0
    26 января 2026 11:28
    Я так понимаю, что минусы ставят те, которые считают что в армии проблем нет. А уголовку на начальника связи из-за Азартов завели по недоразумению. А первоначальная задумка была в создании единой сети связи, в том числе и бронетехники.
  6. -1
    26 января 2026 13:23
    По моему скромному мнению, надо как минимум наполовину штат формировать из истребителей дронов, на прикрытие, с разведкой и полковой уровень справиться.
  7. 0
    13 февраля 2026 10:59
    А почему только наблюдение и поражение? В ВС РФ нет воображения? Для чего нужен танк? Его основная функция? Почему танк на СВО используется ограничено по своему основному применению? Вот этот основной вопрос экспериментально попытаются решить. Видимо есть хорошие наработки.
  8. 0
    10 марта 2026 17:07
    Для одаренных - в ВС РФ работают специальные группы для обработки всего опыта на ЛБС. Можете набрасывать, но в армии очень много умных людей. А в силу того, что только в армии РФ владеют всей информацией. Можно сколько угодно пускать слюни и пердеть, будет сделано все что должно. И об этом будет мало известно.