Гренландия не поможет: США давно «подарили» КНР переработку редкоземов

4 077 23
Гренландия не поможет: США давно «подарили» КНР переработку редкоземов

Планы президента США избавиться от зависимости в импорте редкоземельных продуктов переработки из Китая, заполучив месторождения в Гренландии, могут стать фикцией. Похожая ситуация складывается с венесуэльской нефтью. После захвата Мадуро ее залежи вроде как в полном распоряжении американских компаний, но они не горят особым желанием инвестировать в добычу и переработку сотни миллиардов долларов с далекой и весьма рискованной перспективой окупаемости.

Сейчас Китай является фактически монополистом в добыче, а главное переработке так называемых редкоземельных (это очень условное понятие) металлов. На его долю приходится до 80% мирового объёма добычи редкоземельных металлов. В КНР сосредоточено около 85% мощностей по их переработке и примерно 90% мирового производства сплавов и магнитов из этих металлов.



Даже минералы, добываемые самостоятельно в других странах, часто отправляются на плавильные и перерабатывающие заводы, принадлежащие китайцам. К примеру, рудник по добыче и переработке редкоземельных элементов Mountain Pass в американской Калифорнии, который вновь открылся в 2010 году, по-прежнему отправляет 98% своего сырья в Китай из-за нехватки перерабатывающих мощностей в США.

К сожалению, и Россия не является исключением. По состоянию на 2025 год РФ находится на начальном этапе развития собственной литиевой отрасли.



Соединенные Штаты критически зависят от КНР в этом вопросе, но пенять могут только на себя. Штаты утратили технологии добычи и переработки редкоземельных металлов по собственной воле. Еще в 70-е годы прошлого века американский президент Ричард Никсон и первый глава Госсовета КНР (премьер-министр) Чжоу Эньлай договорились о переносе из США экологически вредного перерабатывающего производства в Китай. Фактически, Штаты «подарили» Китаю переработку редкоземелов.

Позднее, в 80-е, фактический глава КНР Дэн Сяопин вынес в приоритет переработку редкоземельного сырья в стране. Пекин вложил в те годы в отрасль миллиарды долларов. На тот момент США все устраивало, Вашингтон и предположить не мог, чем все обернется в далеком на тот момент XXI веке.

И вот теперь у США множество стратегических проблем, решить которые даже Трампу с его амбициями, скорее всего, не удастся.

Для переработки редкоземельных металлов необходимы специальные технологии, которые требуют значительных научно-исследовательских работ. Исследования должны проводиться годами, причем в этот период они не приносят прибыли. Китай решал эту проблему за счет государственного финансирования, в США все решают частные компании. Как и в случае с венесуэльской нефтью, им все это совершенно невыгодно, да и риски так и не догнать Китай, который на месте не стоит, более чем велики.

Кроме того, Китай поддерживает полностью интегрированную цепочку поставок — от добычи до очистки, выплавки и производства — что делает переработку полезных ископаемых внутри страны намного дешевле и эффективнее, чем в Соединенных Штатах. Проектам по добыче полезных ископаемых обычно требуется 15–20 лет, чтобы выйти на полномасштабное производство. Причем это еще не гарантия прибыльности, все зависит от мировых цен. И здесь КНР может сильно навредить конкурентам, устроив демпинг.



Есть в США и государственные ограничения. Закон об оборонном производстве не позволяет скопировать запатентованную иностранную интеллектуальную собственность в областях, связанных с обработкой редкоземельных элементов. Плюсом ко всему этому отсутствие собственных квалифицированных специалистов, особенно в научно-исследовательской сфере. Их просто не готовили в США десятилетиями. Утрачены и технологии, вернее, современных в Штатах вовсе нет.

Еще один пример. Вовсе не на Украине, в Гренландии и даже Китае находится крупнейшее в мире литиевое месторождение. Оно расположено в том самом Западном полушарии, контроль над которым всенепременно намерен заполучить Трамп. Это месторождение Салар-дель-Омбре-Муэрто в Аргентине, которое входит в «литиевый треугольник» вместе с солончаками Салар-де-Уюни в Боливии и Салар-де-Атакама в Чили. Считается, что в этом районе находится около 54% мировых запасов лития. Ресурсы лития в очень дружественной США Аргентине оцениваются в 19 млн тонн.

На юго-западе Гренландии, примерно в 25 километрах от города Паамиут и 260 км к югу от Нуука, геологи нашли пегматитовые тела, содержащие сподумен — основной минерал, из которого получают литий. Однако разработка месторождений на севере связана с высокими затратами, сложной логистикой и рисками колебаний цен.



Спрашивается, чего рисковать с украинскими месторождениями, которые постепенно переходят под контроль ВС РФ, как одно из самых крупных в Европе Шевченковское литиевое месторождение в ДНР, портить отношения с европейскими союзниками по поводу Гренландии. Все давно под боком США, в теплом климате и с более дешевой логистикой. Но нет, Трамп даже не заикается о разработке этого рудника.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 17:55
    Даже боюсь представить, почём выйдут редкозёмы добываемые в Арктике... what
    1. +5
      Вчера, 18:08
      Цитата: paul3390
      Даже боюсь представить, почём выйдут редкозёмы добываемые в Арктике... what

      Базис и надстройка перевернулись с ног на голову. Сейчас желаю Трампу сломать западную политическую систему, а когда сформируется многополярный мир, перейти к экономическим заморочкам.
      1. +2
        Вчера, 18:18
        Цитата: Теренин
        Сейчас желаю Трампу сломать западную политическую систему

        Максим Максимович Трамп!
        1. +4
          Вчера, 18:24
          Цитата: михаилл
          Цитата: Теренин
          Сейчас желаю Трампу сломать западную политическую систему

          Максим Максимович Трамп!

          Трамп, у Вас есть план?
          -Обижаете Мюллер,у меня - водка. Я ведь русский разведчик, а не туркменский. bully
    2. 0
      Вчера, 18:38
      Цитата: paul3390
      Даже боюсь представить, почём выйдут редкозёмы добываемые в Арктике... what

      Условия для добычи там идеальные, везде рядом незамерзающее море, зимой теплее чем на юге России. Сейчас в Нууке +4 С.
      1. +1
        Сегодня, 00:05
        Там почти везде вечная мерзлота, а вывозить туда-сюда просто породу мягко говоря накладно. Надо строить ГОК, который надо снабжать топливом и прочим, завозить кучу людей морем, кормить их там, развлекать. И потом вывозить обогащенный концентрат на какой-то еще не существующий завод по разделению на континенте.
        1. 0
          Сегодня, 00:14
          Цитата: alexoff
          Надо строить ГОК,

          90%ГОКов в Канаде и Австралии самых добывающих западных стран на вахте работают, по морю завозить проще, самая дешёвая и простая логистика. Людей везде самолётами возят.
          1. 0
            Сегодня, 00:22
            Простите, а там есть ГОКи для редкоземов или может там всё же другие для чего попроще? Я не знаю ни об одном ГОКе для редкоземов, который бы не располагался возле месторождения, везде сначала делают концентрат, а потом уже везут на завод по разделению. Возить тыщу км туда-тыщу км сюда глину-кварц-песок можно, но так будет слишком дорого, никто так не делает.
            1. 0
              Сегодня, 00:27
              Цитата: alexoff
              Простите, а там есть ГОКи для редкоземов или может там всё же другие для чего попроще?

              ГОКи на месте при любом обогащении ставят, руду практически ни где не возят.
              1. -1
                Сегодня, 00:50
                Я так и написал. Что строить ГОК в тех краях тот еще геморрой, там сразу надо строить электростанцию к нему, городок со всем необходимым, как-то обеспечивать большим количеством воды - а я не уверен, что морская прокатит.
    3. +3
      Вчера, 21:30
      Цитата: paul3390
      Даже боюсь представить, почём выйдут редкозёмы добываемые в Арктике... what

      А вы не бойтесь. Самое дорогое при производстве РЗЭ - это разделение, а вовсе не извлечение рудного сырья. РЗЭ - продукт с высочайшей добавленной стоимостью. Сырая смесь РЗЭ с примесью железа - мишметалл, его видели все. Это те самые "кремни" для зажигалок. Еще мишметалл применяют как раскислитель в металлургии, что говорит о его дешевизне. А вот чистые РЗЭ стоят по-разному: от $3/кг (лантан, церий) до $900/кг (тербий) - всё в пересчете на оксиды.
      Автор статьи по обыкновению к РЗЭ с какого-то перепуга причислил и литий, и к тому же написал, что-де в России производство литий находится на начальной стадии. Это ложь, потому что в России производство лития находится в стадии попыток оживить труп. Мне еще в конце семидесятых - начале восьмидесятых приходилось иметь дело с литием отечественного производства, причем изделия из него шли и в войска, и на экспорт.
      Кстати, редкоземельные элементы не так уж и редки, сумма их оксидов в концентрате достигает 35%, причем в остальных 65% есть много чего нужного промышленности. А вот литий - тот действительно сильно рассеян. Но мало того: автор сравнивает месторождения лития только по запасам, а надо бы - по составу. В Южной Америке просто упаривают в открытых бассейнах буровую воду - и вт он, карбонат лития, в осадке. А извлечение лития из сподуменов - геморрой еще тот. Сам сподумен может содержать до 3,7% лития, но обычно литий изоморфно замещен натрием, магнием, кальцием - и содержание лития в итоге может упасть ниже уровня рентабельности. А еще - это очень экологически вредное производство, с огромными ядовитыми "хвостами". Итог: автор смешал кислое с пресным, РЗЭ со щелочным металлом литием, не понимает, что размер и запасы месторождения - это одно, а состав руды - другое, и именно это "другое" часто определяет правила игры.
      1. -1
        Сегодня, 00:14
        Цитата: astepanov
        Самое дорогое при производстве РЗЭ - это разделение, а вовсе не извлечение рудного сырья.

        самое сложное с лантаноидами - это выйти в плюс. Технически просто - они позарез нужны? Ну так значит заплатите сейчас нам три цены от нашей себестоимости bully
        Но внезапно Китай продает неодим за 100 баксов за кило и добывать его выгодно только если будет как в Китае - кредит под 1% годовых плюс финансирование. К тому же в /Китае всё интегрировано - большую часть РЗЭ они продают сразу в виде готовых изделий, и если металл и продается по итогу ниже себестоимости, то в сумме по цепочке получается нехилый профит, особенно учитывая масштабы производства.
        А технологии давно есть, всё еще во времена Менделеева научились кое-как выделять, сейчас ищут как бы попроще и подешевле
  2. +1
    Вчера, 17:58
    Трампу Гренландия нужна для противостояния северному морскому пути России.
    1. 0
      Вчера, 18:27
      Цитата: Добрый
      Трампу Гренландия нужна для противостояния северному морскому пути России.

      И как он может ему противостоять - через Арктику? У него атомные ледоколы есть? А АПЛ там чуть не 70 лет плавают - и без Гренландии...
  3. +1
    Вчера, 18:02
    К сожалению, и Россия не является исключением. По состоянию на 2025 год РФ находится на начальном этапе развития собственной литиевой отрасли.

    МОСКВА, 6 июля 2011 г. - РИА Новости. ОАО "Роснано" вложит 785 миллионов рублей в совместный с топливной компанией "ТВЭЛ" (входит в Росатом) проект "Литий-ионные аккумуляторы: создание производства катодного материала", говорится в материалах "Роснано".

    15 лет назад чубайс начал разворовывать литиевую отрасль. Деньги украли, завод обанкротили, чубайс сбежал.
    Подельник, однако...
    1. -1
      Вчера, 19:57
      Цитата: Дилетант
      чубайс сбежал

      С одной поправкой.
      Чубайс не "сбежал", а "уехал". "Сбежал" будет тогда, когда это скажет Прокуратура и задаст вопрос "Почему?".
      Только, боюсь, наше поколение этого не услышит - люди столько не живут...
  4. 0
    Вчера, 18:06
    Китайцы научились извлекать литий из солей растворенных в воде.
    А там масштабы добычи совсем другие.
  5. 0
    Вчера, 18:12
    Редкоземельное железо РФ добывает в Карельской республике и в резерве имеются большие разведанные месторождения на севере республики Саха и юге Красноярского края но не имеет средств на их разработку и начальник РФПИ предлагал США сделку.
    Освоение ресурсов Гренландии сегодня нерентабельно в связи с тамошними климатическими условиями и логистикой.
    Спрос породил активность в поисках и разведке редкоземельных металлов по всему миру и ужо есть результаты, нужны токмо деньги.
  6. 0
    Вчера, 18:50
    Главным по редкозёмам в России назначен Росатом ,потихоньку справимся .Куда не сунься у нас везде Росатом . bully
    1. +2
      Сегодня, 01:07
      Цитата: tralflot1832
      Главным по редкозёмам в России назначен Росатом ,потихоньку справимся .Куда не сунься у нас везде Росатом . bully


      Ну, это, пожалуй единственное производственное объединение, куда "эффективному частному собственнику" не дали засунуть его загребущие волосатые грабли. И спасибо Кириенко.
  7. 0
    Вчера, 19:08
    Цитата: paul3390
    Даже боюсь представить, почём выйдут редкозёмы добываемые в Арктике...
    Когда подойдут к концу неарктические редкоземы, арктические будут в самый раз! Они смотрят на десятилетия вперед
    1. +1
      Сегодня, 01:26
      Цитата: Schneeberg
      Когда подойдут к концу неарктические редкоземы, арктические будут в самый раз! Они смотрят на десятилетия вперед


      Вы, видимо не обратили внимания или не поняли. Или как и многие находитесь в плену неверного названия лантаноидов. Редкоземельные. Во-первых, они НЕ редкие, мест, где их можно добывать на планете много. Во-вторых это не земли. Земли -- это устаревшее название нерастворимых оксидов.
      Так вот добыть руду содержащую лантаноиды нетрудно. Проблем там две. Первая: концентрация лантаноидов в природных рудах очень маленькая. Поэтому горно-обогатительный комбинат нужно строить прямо на месте добычи. Возить руду не рентабельно. Вторая: с точки зрения химии все лантаноиды это один и тот же элемент -- лантан. Химически разделить смесь лантаноидов либо невозможно, либо предельно трудно: внешняя орбиталь у них одинаково заполнена. Разделение возможно только физически, подобно разделению изотопов урана. И в статье немного неверно описана ситуация: у США и Европы современных технологий разделения просто нет. Они остановили свои заводы в 80-е соответственно и технологии у них где-то 70-х годов 20-го века. И специалистов нет. А китайцы с тех пор упорно "пилили тему" и потому обогнали "дикий Запад" на долгие годы.

      Трамп может столбить участки с рудой по всему миру. Это ничего не даст ни сегодня ни через 10 лет. В США и без этого есть месторождения. Есть они и в Латинской Америке. Проблема в том, что США не может эффективно получить из руды металлы высокой чистоты. Не умеют. И Трампу для решения проблем с лантаноидами нужно было бы не Гренландию забирать а озаботиться новыми технологиями разделения. Потому, что одним из перспективных источников лантаноидного сырья являются отвалы ГОКов и хим. комбинатов. Которых накоплено миллионы тонн.
  8. 0
    Сегодня, 08:58
    Цитата: abc_alex
    спасибо Кириенко

    Помню в начале 2000ых вокруг Атомфлота кругами ходил Аликперов .