ВМС Британии не решились на захват танкера при его эскорте корветом ВМФ РФ

Преследование идущих из российских портов танкеров нарастало постепенно. Сначала это были провокационные манёвры кораблей европейских флотов. Затем изредка начали происходить временные задержания судов. Но после их регулярного захвата, развернувшегося в последнее время американскими силами, к «охоте» решили подключиться европейские «партнёры».

Захват одинокого нефтяного танкера Grinch, произошедший 22 января совместными усилиями Франции и Британии, преподносится в Париже и Лондоне как «блистательная военная операция». Однако в иных условиях «смелость» покидает «бравые» сердца западных моряков.

Как сообщили 23 января в ВМС Британии, надводные корабли и авиация осуществляли наблюдение за российским корветом и танкером, проходившими через Ла-Манш:

Королевский флот уделяет особое внимание безопасности на море.

Заявляется, что перед патрульными судами типа River HMS Mersey и HMS Severn была поставлена задача следить за российским корветом «Бойкий» и танкером «Генерал Скобелев», когда они пересекали Ла-Манш по пути в Северное море. Кроме того, морской вертолёт Wildcat оказывал поддержку с воздуха, обеспечивая наблюдение.

Примечательно, что свою лепту в «наблюдение» решили вложить и Нидерланды, отправив для слежки патрульное судно DSS Galatea (которое принадлежит компаниям Damen Shipyards и Fugro, и арендуется флотом из-за нехватки боевых кораблей).

Таким образом, боевой эскорт способен на корню сбить всю «решительность» западных флотов. Другой вопрос, достаточно ли у ВМФ РФ сил и средств на регулярное сопровождение торговых судов.

Comments

[singless]

надо с зади лодку как раньше привязывать с сс300 и всё пройдёт

[PVV66]

Мне кажется пора переходить к тактике ВОВ. Когда в боевые переоборудовали гражданские суда, ставя на них артиллерийские орудия и экипаж из военных моряков.

[frruc]

Было бы интересно понаблюдать, если бы на танкер десантировалась группа захвата, а там ее уже ждали бы вооруженные и решительные люди. После поставить их там в позу и выкинуть за борт. Как бы англичане тогда запели ?

[Альф]

Цитата: frruc

Было бы интересно понаблюдать, если бы на танкер десантировалась группа захвата, а там ее уже ждали бы вооруженные и решительные люди.

Да, очень интересно было бы посмотреть на стрельбу на танкере. Желательно издалека...

[tralflot1832]

Как то так с танкером Генерал Скобелев .Кто придумал тему о захвате танкера .На фото он АГСУ .И идёт Кильским каналом ,поэтому на матче немецкий флаг ( в знак " уважения ")Интересно мы поднимаем флаг когда проходим в терводах партнёров.Скорее всего поднимаем.

[nikon7717]

Кто придумал тему о захвате танкера

Придумали эту тему внедрив псевдо понятие "теневой флот". В морском и юридическом законодательстве такого определения нет. До вброса в СМИ понятия "теневой флот" уже планировали захват гражданских судов. Как всегда все внедряют постепенно, готовят почву для придания внешней законности захватов. На деле есть судно застрахованное в западных подконтрольных компаниях, где запад мог вводить санкции и в других страховых компаниях не подконтрольных Западу, и не могут воздействовать санкциями. Но это все в рамках законодательства. Вот для этих судов запад вбросил понятие "теневой флот". Здесь мы снова проигрываем по информационной составляющей. Необходимо противодействие этому понятию, признание его лживой сущности выгодной только Западу

[tralflot1832]

Цитата: nikon7717

Необходимо противодействие этому понятию,

Правильно ,надо переводить суда под Российский флаг .что мы сейчас успешно и делаем.Есть только мировой теневой флот - занятие очень выгодное .Оценивается в 1500- 1600 танкеров ,средняя цена танкера б/ у - 30 - 50 млн $ .СПГ танкера на много дороже.

[nikon7717]

Правильно ,надо переводить суда под Российский флаг .что мы сейчас успешно и делаем

Да, это как раз делают. Но думаю этого недостаточно. Начали захватывать, не остановятся. Не знаю как по сложному морскому законодательству, но хочется что бы с нашей стороны были дополнительные санкции. И под этим соусом объявить начать досматривать суда под флагами панамы, Габона перевозящие грузы в Европу и Украину. Они понимают только силу, только в этом случае остановятся.

[tralflot1832]

Не думаю что дойдёт до досмотра судов идущих в Польшу ,Прибалтику и Финляндию .А чего досматривать суда идущие на Украину - надо их ломать в порту выгрузки .

[VovaVVS]

Это как-то по ирански. А "мы не такие"

[VSO-396]

Цитата: frruc

Было бы интересно понаблюдать, если бы на танкер десантировалась группа захвата, а там ее уже ждали бы вооруженные и решительные люди. После поставить их там в позу и выкинуть за борт. Как бы англичане тогда запели ?

Не выдумывайте, танкер «Генерал Скобелев», явно не под флагом каких-то островов. Имеем законное право его защищать.

[Nord11]

Такой приказ не отдадут, иначе детей и внуков из Кембриджа отчислят и вопрос о счастливой старости зависнет..

[78bor1973]

Во времена СССР подобная практика была ,но тогда штатных членов команды обучали методам обороны корабля ,думаю сейчас не составит труда оборудовать на судне ящик с набором ,за которым-бы закреплялись "знающие матросы ".

[Белый АК]

Военные моряки все давно в штурмах уже по лесополкам лежат, так что отправлять уже некого и некуда. Остались только штабы в Москве да округах военных, вот из этих деятелей и сформировать пару ломпасных штурмовых полков, показали бы как надо.

[Скобаристан]

Да да, всех убили , только штабные остались. Кто воюют совершенно не понятно.

[Igool]

Цитата: Скобаристан

Да да, всех убили , только штабные остались. Кто воюют совершенно не понятно.

Белый АК воюет, правда в основном с дивана, да стуча по клаве.

[frruc]

Igool
Белый АК воюет, правда в основном с дивана

Уж не из дружественного Казахстана случайно ? пишет тюркские слова .

[Zoldat_A]

Цитата: Скобаристан

Да да, всех убили , только штабные остались. Кто воюют совершенно не понятно.

Сын говорит, что десантуры немного ещё осталось. Его сослуживцы подтверждают. И им по фигу, кого давить - с чубами или без...

И да, специально для "избранных", про "лесополки".
У десантуры с незапамятных времён закон считать по головам - сколько ушло, столько вернулось. Десант своих не бросает.

[frruc]

Белый АК
Военные моряки все давно в штурмах уже по лесополкам лежат

Ну допустим, в лесополках они не лежат. Своих погибших мы всегда вытаскиваем и хороним на Родине. Можно убедиться, посетив кладбище в г. Владивостоке. А во вторых, штурмами занимались морпехи, а не моряки с разных БЧ.

[Lako]

И про подводные лодки, брошенные в степях Украины, забыл написать.

[Аркадий007]

Ставить на транспорт контейнер с парой ракет. Думается этого будет достаточно.

[bayard]

Цитата: Аркадий007

Ставить на транспорт контейнер с парой ракет.

Достаточно пары ПТУРов по бортам , причём с дистанционным управлением , дроновода с FPV и пары отделений морпехов или ЧВК на контракте МО .
Все суда теневого флота надо переводить под свой Флаг - в свою юрисдикцию и организовывать конвойные службы силами Флота . Можно мобилизовать яхты наших олигархов , вооружить и использовать для конвойных служб тоже .
И начинать топить пиратов .

[Альф]

Цитата: bayard

Можно мобилизовать яхты наших олигархов ,

[bayard]

А чего ? Пусть наши моряки с комфортом послужат . И олигархам польза - их бизнес под защитой будет . Не хотели строить Флот для защиты своей торговле , так теперь пусть хоть яхтами повоюют . В составе 2-й тихоокеанской эскадры (РЯВ) шедшей к Цусиме тоже была царская яхта переделанная в лёгкий крейсер . Они же хотели "как при Николае Втором" ? Вот теперь есть шанс почувствовать себя императором . И гордиться этим .

[Wened75]

Как сказал бы Никита Михалков: "Иронично" (с)

[Альф]

Цитата: bayard

Вот теперь есть шанс почувствовать себя императором .

Они и так чувствуют себя императорами.

[bayard]

Ну и мозгов у них как у Ники №2 . Тот тоже Россию в распыл пустил .

[Альф]

Цитата: bayard

Ну и мозгов у них как у Ники №2 . Тот тоже Россию в распыл пустил .

У Бушкова это описано так-И даже хватаясь за солдатский штык, торчащий из пуза, они все равно непонимающе спрашивали-за что ???

[torbas41]

Если поставить на гражданское судно боевые системы, ( советское судостроение изначально предусматривало установку оружия на судне в случае необходимости, а так же сопряжения его с судовой РЛС.) то данное судно, согласно Международным Конвенциям, не будет уже считаться гражданским.

[алексеев]

Пора переходить к такой тактике и стратегии.
У нас путают. Танкер генерал Скобелев это российское судно, принадлежащее России и законно несущее российский флаг, а не коммерческая лохань сегодня с флагом Панамы, завтра бананы и т.д.
Пишут журналюги "теневой флот России".
Но это сборище коммерческих судов вовсе не флот России. Это частники, готовые перевозить нефть в нынешних условиях разного рода санкции за хорошие деньги.
Нам нужно сформировать именно наш флот танкеров. С нашими капитанами, и собственниками, зарегистрированными в РФ.
Вот на таких танкерах и поднимать наш флаг, устанавливать вооружение и формировать из них конвои. На 10 штук вполне достаточно одного корвет против пиратов и береговой охраны офигевших стран.
В этом случае и юридически все будет в норме.
А задержали танкер какого - нибудь Габона, он вез частный груз, дескать, что- там нарушал.
якобы имеет отношение к " теневому флоту", но к России, как государству какое он имеет отношение по закону?

[Тот же ЛЕХА]

Клин клином вышибают.
Иранцы решили проблему захвата своих танкеров встречными акциями...помогло очень хорошо.
С британцами и французами придётся поступать точно также...по другому они не поймут.

[Тури_ст]

География у нас сложнее чем у иранцев
У них враги транзитом мимо Ирана плавают, они их там ловят.
А мимо нас французам и англичанам особо плавать не куда. Разве что Калининград
А там мы кстати ловили кого-то
Эстонцев что ли?

[Василий_Островский]

А почему не рискнули? Самое то - попробовать.. Вот и узнали бы, что остров - это временно, примерно за 12 минут кажется его не станет...

[Lykases1]

Вам кажется. Либо придётся всадить туда все наши запасы я.о.

[VSO-396]

Цитата: Lykases1

Вам кажется. Либо придётся всадить туда все наши запасы я.о.

И получить ответку, как минимум, из 16 Трайденов, на каждом, кажись, по 6 боеголовок.

[Lykases1]

Ну да. И, как вариант ,1.5 тыс. от США. За нападение на союзника.

[Кулл90]

но британцы зассали и поэтому ракеты не полетят

[bayard]

Цитата: Lykases1

Вам кажется. Либо придётся всадить туда все наши запасы я.о.

Вы ошибаетесь - достаточно одного-двух "Посейдонов" .

[Lykases1]

Заявленная мощность Посейдона 2 мегатонны. Взрыв не атмосферный. В лучшем случае радиус поражения км 5. Всё.

[bayard]

Заявленная мощность БЧ "Посейдона" 100+ Мт. - полная , и 50-60 Мт. половинная . Из утечки с прайса (фото , видео) МО . Именно такую мощность этого изделия заявлял и президент .

Цитата: Lykases1

Заявленная мощность Посейдона 2 мегатонны.

Молодой человек , отечественный физпакет (ЯБЧ) такой мощности весит всего 400 кг. Такую БЧ может нести любая КР ("Калибр" , "Искандер-К" , Х-102 , Х-50 ) , ОТР "Искандер-М" , БРСД "Искандер-1000" , "Кинжал" , и даже обычная торпеда калибра 533 мм. , скажем "Физик-2" .

Цитата: Lykases1

Взрыв не атмосферный. В лучшем случае радиус поражения км 5.

Не надо так шутить с боеприпасами ТАКОГО класса .

Цитата: Lykases1

Всё.

Всё что останется от Англии в случае применения 2-х - 3-х таких боеприпасов , в далёком будущем смогут разглядывать только дайверы . Особенно если мощность\могущество БЧ будет полным .

Цитата: Lykases1

Заявленная мощность Посейдона 2 мегатонны.

С Вами просто пошутили Глупые журналисты . Они вечно всё путают .
Отечественный физпакет могуществом 500 Кт. весит порядка 200 кг. , а могуществом 150 Кт. - менее 100 кг. Это для кругозора . Последний из указанных физпакетов может встать в качестве БЧ даже в такие ракеты как РВВ БД Р-37М и Р-97 ., а так же в Х-31 , Х-59 или в качестве БЧ дальнобойной ЗУР ЗРК С-300 и С-400 .

[Петр Яковлев]

Обратите внимание на название танкера : "«Генерал Скобелев» под родным Российским флагом.Идёт в сопровождении военного корабля ВМФ России.....Через пролив Ла-манш,он-же Английский канал..Идет в сопровождении британских кораблей и их шестерок голландцев..И никто танкер даже не пытается тронуть....В отличие,например, от турецкого танкера Marinera с грузинским капитаном, купившим по телефону российский флаг в порту Сочи во время погони.....Разницу видно ?
А ведь куча белок- истеричек орала : "Защитим российский флаг ядрён-батоном ! Доколе-е !"

[VovaVVS]

Да ну, отогнали же наши боевые корабли, от танкера под российским флагом... Видимо, командиры решили не ложить голову на рельсы "за откупные помидоры" и новые звания молчащих адмиралов

[VSO-396]

Цитата: VovaVVS

Да ну, отогнали же наши боевые корабли, от танкера под российским флагом... Видимо, командиры решили не ложить голову на рельсы "за откупные помидоры" и новые звания молчащих адмиралов

Да его б никто и не тронул. Танкер, со смешным дедвейтом аж 13 тыс. тонн! Под Российским флагом и государственной принадлежности с 2008г. Похоже он снабжает ВМФ, и сейчас входит в Балтику.

[Igool]

Цитата: VovaVVS

Да ну, отогнали же наши боевые корабли, от танкера под российским флагом...

Это по словам трампуши. Ему верить- себя не уважать.
На самом деле они просто не успели подойти к моменту захвата. Да и совсем не ясно, к нему ли они выдвигались или по каким иным причинам вышли в море.

[Victor19]

Каждому танкеру по корвету. Нет. Лучше так. Каждому натовскому патрульному кораблю по торпеде.

[Роман 11]

да, можно формировать конвои.. лучше конечно эскорту патрулировать зонально, но конвои менее затратны. Танкеры способны буксировать корветы, так что тем не обязательно тратить топливо. Думается небольших корветов наберётся достаточно для выполнения таких миссий, если нет, можно арендовать из дружественных стран, того же Вьетнама, Алжира или Египта - список большой. Сейчас оччень удобно заниматься доставкой нефти, например на голодном пайке находится Куба

[30 вис]

Цитата: Роман 11

да, можно формировать конвои..

Учтём , что суда под флагами Панамы и прочих Пуэрто-Рико частные , а их владельцы частники торгуют с кем угодно и в любом направлении . И не всегда в пользу России .

[Роман 11]

не вопрос, подмахнем договор

[Гаврило Принцип]

Танкеры способны буксировать корветы, так что тем не обязательно тратить топливо

Можно корветы без двигателей даже на буксир брать. А заодно подводную лодку. И адмирала Кузнецова без самолётов.

[AMG]

Так вот оказывается для чего военный флот нужен государству. Был бы сейчас флот времен СССР, было бы совсем другое дело, а что толку от яхт миллиардеров.

[Тури_ст]

Там кстати некоторые яхты эти можно в фрегаты переделывать, в корвет вообще все годны.

[LuZappa]

А какова дальность плавания такого корвета? Или он может горючее/жрачку с танкера пополнять?

[AMG]

Корвет проекта 20380, автономность 15 суток.

[ТермиНахТер]

Автономность, хоть и не сильно, можно нарастить. Продукты можно распихать во все доступные места. Опреснительная установка есть.

[ТермиНахТер]

Один корвет типа "Бойкий" по огневой мощи превосходит все патрульные корабли, которые у бриттов сейчас на ходу. Они кораблями называются, чтобы их все боялись - вооружение смешное. Бритты списали "Ринд"- очередной фрегат тип 26, еще два в перспективе. Скоро от королевского флота останутся одни воспоминания.

[Михаил Нашарашев]

ВМФ РФ точно такая же история. Корабли списываются, а новыми замещаются не в полном объеме. Сейчас это проблема любого ВМФ кроме китайского. Слишком дорого строить и обслуживать корабли и тем более в нужных количествах.

[ТермиНахТер]

З. Ы. Чего-то непонятно меня отредактировали. Бритты списали "Ринд" - очередной тип 23.

[AMG]

Согласен, но для охраны свободного судоходства на всех морях и океанах нужны десятки таких кораблей. Корвет, это не крейсер и не эсминец, полное водоизмещение всего 2250 т.

[ТермиНахТер]

Охрана судоходства - очень растяжимое понятие. От чего может защитить суденышко вооруженное парой малокалиберных автоматов? От пиратов и все.

[AMG]

Обижаете. .На нем 8-мь ПКР,12-ть ЗУР, 8 торпед, одна 100 мм и две 6*30 мм и самое главное-ФЛАГ.

[LuZappa]

Цитата: AMG

Корвет проекта 20380, автономность 15 суток.

Тогда только на своих запасах далеко сопроводить не получится. Видимо действительно надо зоны ответственности нарезать и между ними сопровождать...

[LuZappa]

Цитата: Аркадий007

Ставить на транспорт контейнер с парой ракет. Думается этого будет достаточно.

Я слышал, что конвенция есть какая-то. По ней нельзя оружие на гражданских судах. Ну кроме пистолета капитану...

[eugen_caro]

команде нельзя.... но можно нанять чоп по договору " с целью защиты от пиратских нападений"... - всё законно.

[VovaVVS]

Понятное дело, кто ж тогда на пиратский захват пойдет

[LuZappa]

Цитата: Петр Яковлев

В отличие,например, от турецкого танкера Marinera с грузинским капитаном, купившим по телефону российский флаг в порту Сочи во время погони...

А если бы это был флаг ВМФ России?

[tralflot1832]

Новость не о чём ,корабли ВМФ России сопровождают танкера ВМФ России.Попробывали они его захватить ,Орешник прилетел бы по Гебридам .В качестве предупреждения .Так пару кнопочек нажать .Дебилы готовьте портреты ,для сжигания .

[Михаил Нашарашев]

Не придумывайте . Единственно куда может прилететь орешник это Украина и не более.

[KCA]

С чего вдруг БРСД РС-26 летает токмо по окраине? По договору РСМД дальность ограничена 5500км, но на договор положили амеры открыто, не думаю что наши застеснялись

[Михаил Нашарашев]

Летает то он летает, только кто ему даст?

[LuZappa]

Цитата: tralflot1832

корабли ВМФ России сопровождают танкера ВМФ

То есть это был не гражданский танкер?

[VSO-396]

Цитата: LuZappa

Цитата: tralflot1832

корабли ВМФ России сопровождают танкера ВМФ

То есть это был не гражданский танкер?

Может и гражданский, но явно работает на ВМФ. Да и дедвейт его всего лишь 13 тыс. т.

[faiver]

боюсь дело не в корвете, а в реальной принадлежности танкера

[LuZappa]

Цитата: eugen_caro

команде нельзя.... но можно нанять чоп по договору " с целью защиты от пиратских нападений"... - всё законно.

Я почитал немного. Получается надо сажать команду в международных водах или в порту загрузки, плыть куда надо и перед входом в терводы ссаживать. Нужны получается в районе мест разгрузки что-то типа плавбаз. Наверное еще с проходом каналов могут буть проблемы.

[nordscout]

LuZappa, главное, желание, потом попробовать "включить мозг" и немного политической воли... А, вот, если, постоянно государство "обувать", на "страховку" судна и "товара", то, можно и ничего не делать, а делиться "комиссионными" с задержавшим судно в море... Хороший бизнес, однако, если его "крышуют" нужные структуры и персоны...

[nordscout]

"ВМС Британии не решились на захват танкера при его эскорте корветом ВМФ РФ..." Уже греет Душу!!!!!!!!!!

[LuZappa]

Цитата: VovaVVS

от танкера под российским флагом...

От танкера с флагом ВМС России. Не уверен, что кого-то требовалось отгонять. Судно военно-морского флота законно может нести вооружения.

[Михаил Нашарашев]

Этот танкер скорее вмфовский, поэтому и шел с корветом.

[guest]

Другой вопрос, достаточно ли у ВМФ РФ сил и средств на регулярное сопровождение торговых судов.

Зачем сопровождать, на борту судов должны быть просто ЧВК, вооружённые в том числе ПЗРК и другим оружием.

[Pavel57]

В каких - то случаях надо танкеры ввести в состав ВМС.

[nordscout]

Pavel57, может есть смысл просто поднять флаг ВМФ РФ или вспомогательного флота ВМФ РФ??????????????????

[torbas41]

Каждое отдельно идущее судно сопровождать военным кораблем накладно, а формирование караванов с боевым охранением может дать хорошие результаты.

[nordscout]

torbas41, караваны бывают при планировании народно - хозяйственных планов Страны, а при капитализме - каждый за себя и за свой карман, что и наблюдаем...

[Василий ))]

Пусть постоянно наши корабли ВМФ дежурят вдоль маршрута у берегов Европы.

[nordscout]

Василий )), чтобы ВМФ "дежурил на маршруте" нужен океанский надводный авианосный флот, минимум, а не флот из серии "река - море- ручеёк"

[klev72]

Нужен публичный приказ нашему ВМФ топить пиратствующие корабли партнёров. Трамп показал модель поведения для получения нужного результата, только дубина перед пастью пиратов и жажда пролить море крови, озвученная в лицо.

[Victor19]

Т.е. кроме СВО, вы ещё хотите нам навязать войну на море с коллективным Западом без единого шанса. Просто потому, что их флоты во много много раз больше нашего.

[klev72]

Посмотрите на эффект Трампа от его говорильни и угроз. Все дружно сидяд ровно и пытаются договориться, а наши суда с нефтью уже берут на абордаж. Если надо , то пусть топят, хуже не будет. Это не наше желание, а по факту замендленная реакция на агрессию.

[kig]

Тут есть некоторый нюанс, которого никто не замечает. Все до сих пор задержанные танкеры имели флаг государств, которые заявляли, что подобных судов в их регистре не существует. "Маринеру" тоже можно считать таким судном, т.к. ее скоропостижная российская регистрация выглядит уж очень подозрительной. То есть танкеры были, грубо говоря ничьи, а флаг за кормой -
фальшивый. В этом случае действует статья Конвенции по морскому праву, так что формально они в своем праве. Остановили по подозрению, проверили, нашли нестыковки, задержали. А в этом конкретном примере танкер без сомнения российский, поэтому его "сопровождали и наблюдали". Конечно, это не говорит о том, что какой-то из них не попробуют задержать, охранять их всех во всех океанах у нас силенок не хватит. Так что демонстративное сопровождение это и есть демонстрация намерений. Что будет дальше, увидим.

[Glagol1]

Больше корветов, разных и всяких. Проект 20380/20385 очень хорош, надо клепать. А для Балтики сойдет и 22800, миникорвет с большой дубиной на борту.
Точнее 8 дубин.

[Андрей Карабанов]

Так и должно быть всегда.

[Pavel57]

Цитата: nordscout

Pavel57, может есть смысл просто поднять флаг ВМФ РФ или вспомогательного флота ВМФ РФ??????????????????

Так об этом и речь.

[Иванов ИВ]

Другой вопрос, достаточно ли у ВМФ РФ сил и средств на регулярное сопровождение торговых судов.???
Вопрос!!!!
Сколько нужно времени подлёта крылатой ракеты "Калибр" от ближайшего нашего объекта патрулирования, до кораблей нападающих?
Есть ведь ещё и космическая разведка. Она есть????
ТАК В ЧЁМ ПРОБЛЕМА???????

[kig]

скорей всего бритты следили за корветом, а танкер им и нафиг не сделался

[drags33]

Ну то, что они НЕ решились на захват танкера - неудивительно... Удивительно, что наше руководство решилось на сопровождение танкера!!!!

[Andrey_5]

Не вижу причин радоваться
В следующий раз корвет атакует бэк без опознавательных знаков, а окраина скажет, что это они. Как с потоком.