ВМС Британии не решились на захват танкера при его эскорте корветом ВМФ РФ

43 863 95
ВМС Британии не решились на захват танкера при его эскорте корветом ВМФ РФ

Преследование идущих из российских портов танкеров нарастало постепенно. Сначала это были провокационные манёвры кораблей европейских флотов. Затем изредка начали происходить временные задержания судов. Но после их регулярного захвата, развернувшегося в последнее время американскими силами, к «охоте» решили подключиться европейские «партнёры».

Захват одинокого нефтяного танкера Grinch, произошедший 22 января совместными усилиями Франции и Британии, преподносится в Париже и Лондоне как «блистательная военная операция». Однако в иных условиях «смелость» покидает «бравые» сердца западных моряков.



Как сообщили 23 января в ВМС Британии, надводные корабли и авиация осуществляли наблюдение за российским корветом и танкером, проходившими через Ла-Манш:

Королевский флот уделяет особое внимание безопасности на море.

Заявляется, что перед патрульными судами типа River HMS Mersey и HMS Severn была поставлена задача следить за российским корветом «Бойкий» и танкером «Генерал Скобелев», когда они пересекали Ла-Манш по пути в Северное море. Кроме того, морской вертолёт Wildcat оказывал поддержку с воздуха, обеспечивая наблюдение.

Примечательно, что свою лепту в «наблюдение» решили вложить и Нидерланды, отправив для слежки патрульное судно DSS Galatea (которое принадлежит компаниям Damen Shipyards и Fugro, и арендуется флотом из-за нехватки боевых кораблей).

Таким образом, боевой эскорт способен на корню сбить всю «решительность» западных флотов. Другой вопрос, достаточно ли у ВМФ РФ сил и средств на регулярное сопровождение торговых судов.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    24 января 2026 18:25
    надо с зади лодку как раньше привязывать с сс300 и всё пройдёт
  2. +18
    24 января 2026 18:29
    Мне кажется пора переходить к тактике ВОВ. Когда в боевые переоборудовали гражданские суда, ставя на них артиллерийские орудия и экипаж из военных моряков.
    1. +36
      24 января 2026 18:39
      Было бы интересно понаблюдать, если бы на танкер десантировалась группа захвата, а там ее уже ждали бы вооруженные и решительные люди. После поставить их там в позу и выкинуть за борт. Как бы англичане тогда запели ?
      1. +6
        24 января 2026 19:29
        Цитата: frruc
        Было бы интересно понаблюдать, если бы на танкер десантировалась группа захвата, а там ее уже ждали бы вооруженные и решительные люди.

        Да, очень интересно было бы посмотреть на стрельбу на танкере. Желательно издалека...
        1. +2
          25 января 2026 08:25
          Как то так с танкером Генерал Скобелев .Кто придумал тему о захвате танкера .На фото он АГСУ .И идёт Кильским каналом ,поэтому на матче немецкий флаг ( в знак " уважения ")Интересно мы поднимаем флаг когда проходим в терводах партнёров.Скорее всего поднимаем.
          1. +11
            25 января 2026 09:39
            Кто придумал тему о захвате танкера

            Придумали эту тему внедрив псевдо понятие "теневой флот". В морском и юридическом законодательстве такого определения нет. До вброса в СМИ понятия "теневой флот" уже планировали захват гражданских судов. Как всегда все внедряют постепенно, готовят почву для придания внешней законности захватов. На деле есть судно застрахованное в западных подконтрольных компаниях, где запад мог вводить санкции и в других страховых компаниях не подконтрольных Западу, и не могут воздействовать санкциями. Но это все в рамках законодательства. Вот для этих судов запад вбросил понятие "теневой флот". Здесь мы снова проигрываем по информационной составляющей. Необходимо противодействие этому понятию, признание его лживой сущности выгодной только Западу
            1. +3
              25 января 2026 09:45
              Цитата: nikon7717
              Необходимо противодействие этому понятию,

              Правильно ,надо переводить суда под Российский флаг .что мы сейчас успешно и делаем.Есть только мировой теневой флот - занятие очень выгодное .Оценивается в 1500- 1600 танкеров ,средняя цена танкера б/ у - 30 - 50 млн $ .СПГ танкера на много дороже.
              1. +9
                25 января 2026 09:53
                Правильно ,надо переводить суда под Российский флаг .что мы сейчас успешно и делаем

                Да, это как раз делают. Но думаю этого недостаточно. Начали захватывать, не остановятся. Не знаю как по сложному морскому законодательству, но хочется что бы с нашей стороны были дополнительные санкции. И под этим соусом объявить начать досматривать суда под флагами панамы, Габона перевозящие грузы в Европу и Украину. Они понимают только силу, только в этом случае остановятся.
                1. +9
                  25 января 2026 10:08
                  Не думаю что дойдёт до досмотра судов идущих в Польшу ,Прибалтику и Финляндию .А чего досматривать суда идущие на Украину - надо их ломать в порту выгрузки .
      2. +1
        24 января 2026 22:42
        Это как-то по ирански. А "мы не такие"
      3. +8
        24 января 2026 23:15
        Цитата: frruc
        Было бы интересно понаблюдать, если бы на танкер десантировалась группа захвата, а там ее уже ждали бы вооруженные и решительные люди. После поставить их там в позу и выкинуть за борт. Как бы англичане тогда запели ?

        Не выдумывайте, танкер «Генерал Скобелев», явно не под флагом каких-то островов. Имеем законное право его защищать.
      4. +12
        24 января 2026 23:32
        Такой приказ не отдадут, иначе детей и внуков из Кембриджа отчислят и вопрос о счастливой старости зависнет..
      5. +4
        25 января 2026 15:35
        Во времена СССР подобная практика была ,но тогда штатных членов команды обучали методам обороны корабля ,думаю сейчас не составит труда оборудовать на судне ящик с набором ,за которым-бы закреплялись "знающие матросы ".
    2. -53
      24 января 2026 18:40
      Военные моряки все давно в штурмах уже по лесополкам лежат, так что отправлять уже некого и некуда. Остались только штабы в Москве да округах военных, вот из этих деятелей и сформировать пару ломпасных штурмовых полков, показали бы как надо.
      1. +21
        24 января 2026 18:41
        Да да, всех убили , только штабные остались. Кто воюют совершенно не понятно.
        1. +11
          24 января 2026 18:49
          Цитата: Скобаристан
          Да да, всех убили , только штабные остались. Кто воюют совершенно не понятно.

          Белый АК воюет, правда в основном с дивана, да стуча по клаве.
          1. +4
            24 января 2026 19:03
            Igool
            Белый АК воюет, правда в основном с дивана

            Уж не из дружественного Казахстана случайно ? пишет тюркские слова .
        2. +14
          24 января 2026 19:05
          Цитата: Скобаристан
          Да да, всех убили , только штабные остались. Кто воюют совершенно не понятно.

          Сын говорит, что десантуры немного ещё осталось. Его сослуживцы подтверждают. И им по фигу, кого давить - с чубами или без...

          И да, специально для "избранных", про "лесополки".
          У десантуры с незапамятных времён закон считать по головам - сколько ушло, столько вернулось. Десант своих не бросает.
      2. +16
        24 января 2026 18:58
        Белый АК
        Военные моряки все давно в штурмах уже по лесополкам лежат

        Ну допустим, в лесополках они не лежат. Своих погибших мы всегда вытаскиваем и хороним на Родине. Можно убедиться, посетив кладбище в г. Владивостоке. А во вторых, штурмами занимались морпехи, а не моряки с разных БЧ.
      3. +3
        24 января 2026 20:18
        И про подводные лодки, брошенные в степях Украины, забыл написать.
    3. +4
      24 января 2026 18:51
      Ставить на транспорт контейнер с парой ракет. Думается этого будет достаточно.
      1. +3
        25 января 2026 16:13
        Цитата: Аркадий007
        Ставить на транспорт контейнер с парой ракет.

        Достаточно пары ПТУРов по бортам , причём с дистанционным управлением , дроновода с FPV и пары отделений морпехов или ЧВК на контракте МО .
        Все суда теневого флота надо переводить под свой Флаг - в свою юрисдикцию и организовывать конвойные службы силами Флота . Можно мобилизовать яхты наших олигархов , вооружить и использовать для конвойных служб тоже .
        И начинать топить пиратов .
        1. +2
          25 января 2026 19:57
          Цитата: bayard
          Можно мобилизовать яхты наших олигархов ,
          1. +1
            26 января 2026 06:40
            А чего ? Пусть наши моряки с комфортом послужат . И олигархам польза - их бизнес под защитой будет . Не хотели строить Флот для защиты своей торговле , так теперь пусть хоть яхтами повоюют . В составе 2-й тихоокеанской эскадры (РЯВ) шедшей к Цусиме тоже была царская яхта переделанная в лёгкий крейсер . Они же хотели "как при Николае Втором" ? Вот теперь есть шанс почувствовать себя императором . laughing И гордиться этим . bully
            1. +1
              26 января 2026 15:42
              Как сказал бы Никита Михалков: "Иронично" (с)
            2. 0
              26 января 2026 17:47
              Цитата: bayard
              Вот теперь есть шанс почувствовать себя императором .

              Они и так чувствуют себя императорами.
              1. +1
                27 января 2026 02:03
                Ну и мозгов у них как у Ники №2 . Тот тоже Россию в распыл пустил .
                1. +1
                  27 января 2026 18:31
                  Цитата: bayard
                  Ну и мозгов у них как у Ники №2 . Тот тоже Россию в распыл пустил .

                  У Бушкова это описано так-И даже хватаясь за солдатский штык, торчащий из пуза, они все равно непонимающе спрашивали-за что ???
    4. +5
      25 января 2026 06:57
      Если поставить на гражданское судно боевые системы, ( советское судостроение изначально предусматривало установку оружия на судне в случае необходимости, а так же сопряжения его с судовой РЛС.) то данное судно, согласно Международным Конвенциям, не будет уже считаться гражданским.
    5. +6
      25 января 2026 09:17
      Пора переходить к такой тактике и стратегии.
      У нас путают. Танкер генерал Скобелев это российское судно, принадлежащее России и законно несущее российский флаг, а не коммерческая лохань сегодня с флагом Панамы, завтра бананы и т.д.
      Пишут журналюги "теневой флот России".
      Но это сборище коммерческих судов вовсе не флот России. Это частники, готовые перевозить нефть в нынешних условиях разного рода санкции за хорошие деньги.
      Нам нужно сформировать именно наш флот танкеров. С нашими капитанами, и собственниками, зарегистрированными в РФ.
      Вот на таких танкерах и поднимать наш флаг, устанавливать вооружение и формировать из них конвои. На 10 штук вполне достаточно одного корвет против пиратов и береговой охраны офигевших стран.
      В этом случае и юридически все будет в норме.
      А задержали танкер какого - нибудь Габона, он вез частный груз, дескать, что- там нарушал.
      якобы имеет отношение к " теневому флоту", но к России, как государству какое он имеет отношение по закону?
  3. +30
    24 января 2026 18:29
    Клин клином вышибают.
    Иранцы решили проблему захвата своих танкеров встречными акциями...помогло очень хорошо.
    С британцами и французами придётся поступать точно также...по другому они не поймут.
    1. +7
      24 января 2026 18:53
      География у нас сложнее чем у иранцев
      У них враги транзитом мимо Ирана плавают, они их там ловят.
      А мимо нас французам и англичанам особо плавать не куда. Разве что Калининград
      А там мы кстати ловили кого-то
      Эстонцев что ли?
  4. +1
    24 января 2026 18:40
    А почему не рискнули? Самое то - попробовать.. Вот и узнали бы, что остров - это временно, примерно за 12 минут кажется его не станет...
    1. -9
      24 января 2026 19:30
      Вам кажется. Либо придётся всадить туда все наши запасы я.о.
      1. -4
        24 января 2026 23:47
        Цитата: Lykases1
        Вам кажется. Либо придётся всадить туда все наши запасы я.о.

        И получить ответку, как минимум, из 16 Трайденов, на каждом, кажись, по 6 боеголовок.
        1. 0
          25 января 2026 07:44
          Ну да. И, как вариант ,1.5 тыс. от США. За нападение на союзника.
          1. +1
            25 января 2026 08:56
            но британцы зассали и поэтому ракеты не полетят
      2. +3
        25 января 2026 16:16
        Цитата: Lykases1
        Вам кажется. Либо придётся всадить туда все наши запасы я.о.

        Вы ошибаетесь - достаточно одного-двух "Посейдонов" .
        1. 0
          25 января 2026 18:50
          Заявленная мощность Посейдона 2 мегатонны. Взрыв не атмосферный. В лучшем случае радиус поражения км 5. Всё.
          1. 0
            26 января 2026 06:31
            Заявленная мощность БЧ "Посейдона" 100+ Мт. - полная , и 50-60 Мт. половинная . Из утечки с прайса (фото , видео) МО . Именно такую мощность этого изделия заявлял и президент .
            Цитата: Lykases1
            Заявленная мощность Посейдона 2 мегатонны.

            Молодой человек , отечественный физпакет (ЯБЧ) такой мощности весит всего 400 кг. Такую БЧ может нести любая КР ("Калибр" , "Искандер-К" , Х-102 , Х-50 ) , ОТР "Искандер-М" , БРСД "Искандер-1000" , "Кинжал" , и даже обычная торпеда калибра 533 мм. , скажем "Физик-2" .
            Цитата: Lykases1
            Взрыв не атмосферный. В лучшем случае радиус поражения км 5.

            Не надо так шутить с боеприпасами ТАКОГО класса .
            Цитата: Lykases1
            Всё.

            Всё что останется от Англии в случае применения 2-х - 3-х таких боеприпасов , в далёком будущем смогут разглядывать только дайверы . Особенно если мощность\могущество БЧ будет полным .
            Цитата: Lykases1
            Заявленная мощность Посейдона 2 мегатонны.

            С Вами просто пошутили Глупые журналисты . Они вечно всё путают .
            Отечественный физпакет могуществом 500 Кт. весит порядка 200 кг. , а могуществом 150 Кт. - менее 100 кг. Это для кругозора . Последний из указанных физпакетов может встать в качестве БЧ даже в такие ракеты как РВВ БД Р-37М и Р-97 ., а так же в Х-31 , Х-59 или в качестве БЧ дальнобойной ЗУР ЗРК С-300 и С-400 .
  5. +23
    24 января 2026 18:41
    Обратите внимание на название танкера : "«Генерал Скобелев» под родным Российским флагом.Идёт в сопровождении военного корабля ВМФ России.....Через пролив Ла-манш,он-же Английский канал..Идет в сопровождении британских кораблей и их шестерок голландцев..И никто танкер даже не пытается тронуть....В отличие,например, от турецкого танкера Marinera с грузинским капитаном, купившим по телефону российский флаг в порту Сочи во время погони.....Разницу видно ?
    А ведь куча белок- истеричек орала : "Защитим российский флаг ядрён-батоном ! Доколе-е !"
    1. -4
      24 января 2026 22:50
      Да ну, отогнали же наши боевые корабли, от танкера под российским флагом... Видимо, командиры решили не ложить голову на рельсы "за откупные помидоры" и новые звания молчащих адмиралов
      1. +4
        24 января 2026 23:53
        Цитата: VovaVVS
        Да ну, отогнали же наши боевые корабли, от танкера под российским флагом... Видимо, командиры решили не ложить голову на рельсы "за откупные помидоры" и новые звания молчащих адмиралов

        Да его б никто и не тронул. Танкер, со смешным дедвейтом аж 13 тыс. тонн! Под Российским флагом и государственной принадлежности с 2008г. Похоже он снабжает ВМФ, и сейчас входит в Балтику.
      2. +1
        25 января 2026 12:22
        Цитата: VovaVVS
        Да ну, отогнали же наши боевые корабли, от танкера под российским флагом...


        Это по словам трампуши. Ему верить- себя не уважать.
        На самом деле они просто не успели подойти к моменту захвата. Да и совсем не ясно, к нему ли они выдвигались или по каким иным причинам вышли в море.
  6. +4
    24 января 2026 18:41
    Каждому танкеру по корвету. Нет. Лучше так. Каждому натовскому патрульному кораблю по торпеде.
  7. +2
    24 января 2026 18:44
    да, можно формировать конвои.. лучше конечно эскорту патрулировать зонально, но конвои менее затратны. Танкеры способны буксировать корветы, так что тем не обязательно тратить топливо. Думается небольших корветов наберётся достаточно для выполнения таких миссий, если нет, можно арендовать из дружественных стран, того же Вьетнама, Алжира или Египта - список большой. Сейчас оччень удобно заниматься доставкой нефти, например на голодном пайке находится Куба
    1. +2
      24 января 2026 18:58
      Цитата: Роман 11
      да, можно формировать конвои..

      Учтём , что суда под флагами Панамы и прочих Пуэрто-Рико частные , а их владельцы частники торгуют с кем угодно и в любом направлении . И не всегда в пользу России .
      1. -2
        24 января 2026 19:02
        не вопрос, подмахнем договор
    2. 0
      25 января 2026 04:12
      Танкеры способны буксировать корветы, так что тем не обязательно тратить топливо

      Можно корветы без двигателей даже на буксир брать. А заодно подводную лодку. И адмирала Кузнецова без самолётов.
  8. AMG
    +5
    24 января 2026 18:47
    Так вот оказывается для чего военный флот нужен государству. Был бы сейчас флот времен СССР, было бы совсем другое дело, а что толку от яхт миллиардеров.
    1. +4
      24 января 2026 18:56
      Там кстати некоторые яхты эти можно в фрегаты переделывать, в корвет вообще все годны.
  9. 0
    24 января 2026 18:54
    А какова дальность плавания такого корвета? Или он может горючее/жрачку с танкера пополнять?
    1. AMG
      +2
      24 января 2026 19:02
      Корвет проекта 20380, автономность 15 суток.
      1. 0
        25 января 2026 11:25
        Автономность, хоть и не сильно, можно нарастить. Продукты можно распихать во все доступные места. Опреснительная установка есть.
  10. +5
    24 января 2026 18:57
    Один корвет типа "Бойкий" по огневой мощи превосходит все патрульные корабли, которые у бриттов сейчас на ходу. Они кораблями называются, чтобы их все боялись - вооружение смешное. Бритты списали "Ринд"- очередной фрегат тип 26, еще два в перспективе. Скоро от королевского флота останутся одни воспоминания.
    1. +3
      24 января 2026 23:29
      ВМФ РФ точно такая же история. Корабли списываются, а новыми замещаются не в полном объеме. Сейчас это проблема любого ВМФ кроме китайского. Слишком дорого строить и обслуживать корабли и тем более в нужных количествах.
    2. 0
      25 января 2026 11:20
      З. Ы. Чего-то непонятно меня отредактировали. Бритты списали "Ринд" - очередной тип 23.
    3. AMG
      0
      25 января 2026 17:47
      Согласен, но для охраны свободного судоходства на всех морях и океанах нужны десятки таких кораблей. Корвет, это не крейсер и не эсминец, полное водоизмещение всего 2250 т.
      1. 0
        25 января 2026 17:50
        Охрана судоходства - очень растяжимое понятие. От чего может защитить суденышко вооруженное парой малокалиберных автоматов? От пиратов и все.
        1. AMG
          0
          25 января 2026 18:03
          Обижаете. .На нем 8-мь ПКР,12-ть ЗУР, 8 торпед, одна 100 мм и две 6*30 мм и самое главное-ФЛАГ.
  11. +1
    24 января 2026 19:05
    Цитата: AMG
    Корвет проекта 20380, автономность 15 суток.

    Тогда только на своих запасах далеко сопроводить не получится. Видимо действительно надо зоны ответственности нарезать и между ними сопровождать...
  12. 0
    24 января 2026 19:06
    Цитата: Аркадий007
    Ставить на транспорт контейнер с парой ракет. Думается этого будет достаточно.

    Я слышал, что конвенция есть какая-то. По ней нельзя оружие на гражданских судах. Ну кроме пистолета капитану...
    1. +2
      24 января 2026 19:40
      команде нельзя.... но можно нанять чоп по договору " с целью защиты от пиратских нападений"... laughing - всё законно.
    2. 0
      24 января 2026 22:52
      Понятное дело, кто ж тогда на пиратский захват пойдет
  13. 0
    24 января 2026 19:10
    Цитата: Петр Яковлев
    В отличие,например, от турецкого танкера Marinera с грузинским капитаном, купившим по телефону российский флаг в порту Сочи во время погони...

    А если бы это был флаг ВМФ России?
  14. 0
    24 января 2026 19:28
    Новость не о чём ,корабли ВМФ России сопровождают танкера ВМФ России.Попробывали они его захватить ,Орешник прилетел бы по Гебридам .В качестве предупреждения .Так пару кнопочек нажать .Дебилы готовьте портреты ,для сжигания .
    1. +1
      24 января 2026 23:26
      Не придумывайте . Единственно куда может прилететь орешник это Украина и не более.
      1. KCA
        0
        26 января 2026 07:43
        С чего вдруг БРСД РС-26 летает токмо по окраине? По договору РСМД дальность ограничена 5500км, но на договор положили амеры открыто, не думаю что наши застеснялись
        1. 0
          26 января 2026 09:13
          Летает то он летает, только кто ему даст?
  15. +3
    24 января 2026 19:33
    Цитата: tralflot1832
    корабли ВМФ России сопровождают танкера ВМФ

    То есть это был не гражданский танкер?
    1. 0
      24 января 2026 23:58
      Цитата: LuZappa
      Цитата: tralflot1832
      корабли ВМФ России сопровождают танкера ВМФ

      То есть это был не гражданский танкер?

      Может и гражданский, но явно работает на ВМФ. Да и дедвейт его всего лишь 13 тыс. т.
  16. +6
    24 января 2026 19:35
    боюсь дело не в корвете, а в реальной принадлежности танкера
  17. +1
    24 января 2026 19:47
    Цитата: eugen_caro
    команде нельзя.... но можно нанять чоп по договору " с целью защиты от пиратских нападений"... laughing - всё законно.

    Я почитал немного. Получается надо сажать команду в международных водах или в порту загрузки, плыть куда надо и перед входом в терводы ссаживать. Нужны получается в районе мест разгрузки что-то типа плавбаз. Наверное еще с проходом каналов могут буть проблемы.
    1. +1
      24 января 2026 21:14
      LuZappa, главное, желание, потом попробовать "включить мозг" и немного политической воли... А, вот, если, постоянно государство "обувать", на "страховку" судна и "товара", то, можно и ничего не делать, а делиться "комиссионными" с задержавшим судно в море... Хороший бизнес, однако, если его "крышуют" нужные структуры и персоны...
  18. +1
    24 января 2026 21:06
    "ВМС Британии не решились на захват танкера при его эскорте корветом ВМФ РФ..." Уже греет Душу!!!!!!!!!!
  19. 0
    24 января 2026 22:56
    Цитата: VovaVVS
    от танкера под российским флагом...

    От танкера с флагом ВМС России. Не уверен, что кого-то требовалось отгонять. Судно военно-морского флота законно может нести вооружения.
  20. 0
    24 января 2026 23:24
    Этот танкер скорее вмфовский, поэтому и шел с корветом.
  21. 0
    25 января 2026 00:33
    Другой вопрос, достаточно ли у ВМФ РФ сил и средств на регулярное сопровождение торговых судов.

    Зачем сопровождать, на борту судов должны быть просто ЧВК, вооружённые в том числе ПЗРК и другим оружием. am
  22. 0
    25 января 2026 01:32
    В каких - то случаях надо танкеры ввести в состав ВМС.
    1. 0
      25 января 2026 16:20
      Pavel57, может есть смысл просто поднять флаг ВМФ РФ или вспомогательного флота ВМФ РФ??????????????????
  23. 0
    25 января 2026 06:48
    Каждое отдельно идущее судно сопровождать военным кораблем накладно, а формирование караванов с боевым охранением может дать хорошие результаты.
    1. +1
      25 января 2026 16:23
      torbas41, караваны бывают при планировании народно - хозяйственных планов Страны, а при капитализме - каждый за себя и за свой карман, что и наблюдаем...
  24. -1
    25 января 2026 06:49
    Пусть постоянно наши корабли ВМФ дежурят вдоль маршрута у берегов Европы.
    1. +2
      25 января 2026 16:26
      Василий )), чтобы ВМФ "дежурил на маршруте" нужен океанский надводный авианосный флот, минимум, а не флот из серии "река - море- ручеёк"
  25. +1
    25 января 2026 07:22
    Нужен публичный приказ нашему ВМФ топить пиратствующие корабли партнёров. Трамп показал модель поведения для получения нужного результата, только дубина перед пастью пиратов и жажда пролить море крови, озвученная в лицо.
    1. -1
      25 января 2026 11:40
      Т.е. кроме СВО, вы ещё хотите нам навязать войну на море с коллективным Западом без единого шанса. Просто потому, что их флоты во много много раз больше нашего.
      1. +2
        25 января 2026 12:00
        Посмотрите на эффект Трампа от его говорильни и угроз. Все дружно сидяд ровно и пытаются договориться, а наши суда с нефтью уже берут на абордаж. Если надо , то пусть топят, хуже не будет. Это не наше желание, а по факту замендленная реакция на агрессию.
  26. kig
    0
    25 января 2026 14:20
    Тут есть некоторый нюанс, которого никто не замечает. Все до сих пор задержанные танкеры имели флаг государств, которые заявляли, что подобных судов в их регистре не существует. "Маринеру" тоже можно считать таким судном, т.к. ее скоропостижная российская регистрация выглядит уж очень подозрительной. То есть танкеры были, грубо говоря ничьи, а флаг за кормой -
    фальшивый. В этом случае действует статья Конвенции по морскому праву, так что формально они в своем праве. Остановили по подозрению, проверили, нашли нестыковки, задержали. А в этом конкретном примере танкер без сомнения российский, поэтому его "сопровождали и наблюдали". Конечно, это не говорит о том, что какой-то из них не попробуют задержать, охранять их всех во всех океанах у нас силенок не хватит. Так что демонстративное сопровождение это и есть демонстрация намерений. Что будет дальше, увидим.
  27. 0
    25 января 2026 14:36
    Больше корветов, разных и всяких. Проект 20380/20385 очень хорош, надо клепать. А для Балтики сойдет и 22800, миникорвет с большой дубиной на борту.
    Точнее 8 дубин. wassat
  28. 0
    25 января 2026 17:06
    Так и должно быть всегда.
  29. 0
    25 января 2026 23:40
    Цитата: nordscout
    Pavel57, может есть смысл просто поднять флаг ВМФ РФ или вспомогательного флота ВМФ РФ??????????????????

    Так об этом и речь.
  30. 0
    26 января 2026 08:11
    Другой вопрос, достаточно ли у ВМФ РФ сил и средств на регулярное сопровождение торговых судов.???
    Вопрос!!!!
    Сколько нужно времени подлёта крылатой ракеты "Калибр" от ближайшего нашего объекта патрулирования, до кораблей нападающих?
    Есть ведь ещё и космическая разведка. Она есть????
    ТАК В ЧЁМ ПРОБЛЕМА???????
  31. kig
    0
    26 января 2026 11:31
    скорей всего бритты следили за корветом, а танкер им и нафиг не сделался
  32. 0
    26 января 2026 16:22
    Ну то, что они НЕ решились на захват танкера - неудивительно... Удивительно, что наше руководство решилось на сопровождение танкера!!!!
  33. 0
    26 января 2026 16:25
    Не вижу причин радоваться
    В следующий раз корвет атакует бэк без опознавательных знаков, а окраина скажет, что это они. Как с потоком.