«Десятки перехватов без перезарядки»: Франция улучшила «дронобойку» RAPIDFire

Французские компании Thales и KNDS France разработали зенитный комплекс RAPIDFire, боевой частью которого является 40-мм пушка CT40, которая ведёт огонь так называемыми «телескопическими» боеприпасами, в которых снаряд «утоплен» внутрь гильзы с пороховым зарядом. Данная технология позволила сделать механизм подачи снарядов компактным, как у 25-мм пушек, но с мощностью 40-мм калибра.

Корабельная версия RAPIDFire получила обозначение S40SA. Она работает на дистанции до 4 км и поддерживает темп огня до 200 выстрелов в минуту. Её первый серийный образец был установлен в 2023 году на новый танкер BRF Jacques Chevalier. Комплекс стал штатным для фрегатов типа Kimon, строящихся для ВМС Греции. Также он будет устанавливаться на французские патрульные корабли OPV, находящиеся в постройке.

Разработчики прокомментировали боевые возможности S40SA:

Это решение предлагает беспрецедентную огневую мощь: боекомплект из 140 снарядов позволяет одной установке осуществить несколько десятков перехватов без перезарядки.

Дистанционно управляемая система оснащена собственной встроенной электрооптической СУО (с камерой, тепловизором, лазерным дальномером). Она может работать по воздушным и морским целям, ведя огонь как стандартными снарядами, так и новейшими «умными» боеприпасами A3B с программируемым подрывом. Они создают облако из 200 вольфрамовых шариков и оптимально подходят для борьбы с малоразмерными высокоскоростными целями, такими как БПЛА. Именно за это RAPIDFire называют «дронобойкой».

По итогам эксплуатации S40SA была создана её улучшенная модификация, которая, как пояснили в Минобороны, «теперь обладает высокой точностью стрельбы, превосходными характеристиками по захвату и сопровождению целей, а также высокой надёжностью и отличными возможностями применения боеприпасов с программируемым подрывом».

Военное ведомство намерено и далее совершенствовать S40SA, улучшая совместимость зенитного комплекса с перспективными боеприпасами с программируемым подрывом.

Comments

[rocket757]

Вопрос в чем?
Заметное превосходство данной системы над другими, выполняющими схожие задачи?
Вопрос к специалистам... у данной системы есть заметные, реальные преимущества?

[solar]

Программируемый подрыв снаряда достаточно большого калибра 40 мм- это одно из лучших на сегодняшний день средств борьбы с малыми и средними БПЛА. У аналогичного Эрликон Милениум калибр 35 мм, снаряд менее мощный, значит, меньше вероятность поражения цели (меньше поражающих элементов при подрыве), и меньше дальность- 4000м максимальная у французов против 3500 у Эрликона.

[rocket757]

Програмируемый снаряд... Штука интересная, но увы, не панацея от всех бед, т. е. не идеальное оружие против дронов, по объективным причинам. Лишним не будет, в дополнение ко всему прочему, что уже применяется сейчас и будет применяется потом.

[solar]

не идеальное оружие против дронов, по объективным причинам

Это по каким? Намного дешевле ЗУР, достаточно высокая эффективность.

[tralflot1832]

А какой алгоритм работы этой дронобойки ,не расходуем дорогие ЗУР и подпускаем БПЛА поближе. Вот что хуситы окоянные сделали.Кстати мировые компании морских контейнерных перевозок ( западные ) почему-то носом воротят от суэцкого канала.

[михаилл]

Цитата: tralflot1832

А какой алгоритм работы

[Andy_nsk]

У меня только один вопрос: почему до сих пор подобных артиллерийских систем нет у нас? При том, что хватает громких заявлений, что наша армия впереди планеты всей по применению БПЛА и борьбе с ними 🙄

[Schneeberg]

Цитата: Andy_nsk

почему до сих пор подобных артиллерийских систем нет у нас?

Вы думаете, что это панацея?

[Andy_nsk]

Вы думаете, что это панацея?

Я думаю, что панацеи не существует ни среди оружия, ни в других областях техники. Но в ряде случаев такая система была бы полезна, например на флоте или для охраны важных объектов. На мой взгляд более универсальными и эффективными были бы "беспилотные истребители дронов", т.е. относительно малоразмерные БПЛА самолётного типа, весом до 100 кг, оснащенные оптоэлектронными (включая ИК) и радиолокационными системами обнаружения и захвата целей и вооруженными как малоразмерными ракетами ВВ, так и снарядами (возможно с управляемым подрывом или аналогами картечи или дроби). Мне кажется, именно в этом направлении должна думать отечественная научно-техническая элита. Именно защита от дронов должна быть первоочередной задачей.

[михаилл]

Сразу мне вспомнилось испытание японцами Фаланги в далеких 80х годах, когда робот сбил цель, сбил самолет буксировщик, а вертолет с наблюдателями не сбил- патроны кончились.

[Nikolaevich I]

Надо ли "руссо-инженеро" с вожделением "смотреть" на 35/40-мм пушки ? Может-да...может и ни ! Думается ,что не исчерпаны на 100% возможности 23-мм и 30-мм зениток ! В войсках,по прежнему, "не редкость" арт.установки ЗУ-23-2... в хранилищах удастся "откопать " ЗСУ-23-4 ! Существует немало толковых предложений по модернизации этого калибра ! "Ахиллесова пята" калибра 23 мм -"маломошность" боеприпаса ! По крайней мере, именно за это больше всего "бьют" 23-мм калибр ! Можно ли здесь что-то "поправить" ? Возможно ! Во первых, уже сейчас разработаны программируемые взрыватели(ПВ) для "старых" ОФ снарядов и новые "шрапнельные" снаряды с ПВ ... Говорят,что 23-мм снаряды перестали производить ,но если 23-мм снаряды с ПВ примут на вооружение,то придётся возобновить это производство ! И вот тут-то появляется предложение о разработке "телескопического" 23-мм снаряда с ПВ ! (А заодно и "телескопического" 30-мм снаряда !) Думается ,что это позволит увеличить мощность 23-мм снаряда и "место" для установки ПВ ! Конечно же, при решении проблемы увеличения мощности пороха !

[BAI]

1. 24 мм, а не 23.
2. Именно спаренные 24мм установки на Камазах сопровождают практически каждую колонну техники около линии фронта. Даже в колонне из 3х грузовиков, один - с 24 мм спаркой

[Nikolaevich I]

Цитата: BAI

24 мм, а не 23.

......................................................................................................

[Schneeberg]

Цитата: rocket757

у данной системы есть заметные, реальные преимущества?

По-моему, не более чем у других!

[solar]

Комплекс стал штатным для фрегатов типа Kimon, строящихся для ВМС Греции.

Странно, но во вчерашней статье того же автора о фрегатах Kimon, об этом ничего не написано.
https://topwar.ru/276864-teper-my-ogromnaja-sila-v-greciju-pribyl-golovnoj-fregat-tipa-kimon.html
Хотя такое решение просто напрашивается. Возможно, на головном в серии не поставили, а поставят на строящиеся.

[solar]

С такой установкой греческие фрегаты станут, пожалуй, самыми сбалансированными среди европейцев. Средства ПВО в четырех зонах, ударные возможности на большую дальность, ПЛО- все предусмотрено. Разве что в свете установки малокалиберного орудия с программируемым подрывом, о котором речь в статье, имеет смысл вместе орудия 76 мм поставить 127 мм, не знаю, возможно ли это.

[убей фашиста]

Применение в реальных боевых условиях покажет эффективность этой вундервафли. До этого все больше похоже на рекламные трюки. А в общем,как показала СВО, недорогие и эффективные дронобойки в настоящее время одно из самых востребованных видов вооружения.

[Pleiades]

This is clearly promo/sales talk.
Operators or automation do not fly drones like crows in flocks.
The goal of a load of tungsten balls/fragments is to not have to accurately hit, that's all there is to it. Same reason that Patriot PAC-3, designed to hit, despite the sales talk, still DO have a small warhead, to expell tungsten fragments, without it their chance to intercept would be reduced to a fraction.
And they label the size of their ammo box as "unprecedented" "firepower".
It's more loitering ammunition on tax payers money. :p

[Wildcat]

Еще одна попытка пристроить 40 мм пушку от Ягуара и Аякса.

Стандарт С-РАМ - немецкий 35 мм Миллениум с 1000 выстрелов в минуту снарядом с программатором, который сбивает даже ракеты, артснаряды и минометные мины.

У французов скорострельность пониже, но их реклама утверждает, что "не надо много металла, берем точностью". Вот если бы еще как немцы тесты с ПКР и ракетой Града провели - было бы похоже на правду. А пока прогресс остановился на "приделаем к 40 мм пушке дешевые ракеты с лазерным наведением". Ну и плюс - вроде бы монтаж на корабле не требует "прорезания палубы".