Британская пресса пока не видит признаков компромисса на переговорах в Абу-Даби

6 274 30
Британская пресса пока не видит признаков компромисса на переговорах в Абу-Даби

По информации британской прессы, в ходе трехсторонних переговоров в Абу-Даби пока не наблюдается каких-либо признаков намечающегося компромисса.

Как пишет информационное агентство Reuters, несмотря на то, что американская сторона традиционно назвала первый день переговорного процесса «продуктивным», стороны не смогли достичь компромисса по главному вопросу урегулирования — выводу ВСУ из оккупированной части Донбасса. При этом обстановка оценивается как чрезвычайно напряженная.



По словам главы украинской делегации Рустема Умерова, обсуждались параметры прекращения боевых действий и «дальнейшая логика переговорного процесса». Россия, в свою очередь, заявляет о стремлении достичь дипломатического решения, но одновременно с этим намерена продолжать работать над достижением своих целей военным способом.

При этом издание отмечает, что на Киев усиливается давление со стороны США, требующих от Киева пойти на компромисс ради достижения мирного урегулирования украинского кризиса. Однако состоявшаяся накануне переговоров в Абу-Даби встреча Зеленского с Трампом на экономическом форуме в Давосе, судя по всему, оказалась безрезультативной. Между тем начавшийся в Абу-Даби второй день переговоров по урегулированию вооруженного конфликта на Украине вновь пройдет в закрытом режиме без прессы.

Ранее в Кремле состоялась встреча президента России Владимира Путина со спецпосланником Трампа Стивеном Уиткоффом и зятем американского лидера предпринимателем Джаредом Кушнером.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    24 января 2026 13:03
    Бесполезные разговоры, если понятия о перемирии у всех разное. И привести к единому ну ни как не получается.
    1. +6
      24 января 2026 13:11
      Обнадеживать врага, тянуть время и водить его за нос. Что в этом плохого? В эту игру можно играть не только нашим врагам.
      1. +4
        24 января 2026 13:15
        Это верно,и бить,бить ,при этом.Как кота в собственное дерьмо.Да,он не понимает,но все равно надо тыкать..
        1. +1
          24 января 2026 13:52
          Цитата: dmi.pris1
          Как кота в собственное дерьмо.Да,он не понимает,но все равно надо тыкать..

          Тыкать кота в дерьмо - это унижение для самого кота.
          Если вы не кошатник, и не знаете психологию животных как кошек - он будет всегда гадить везде, где возможно.
          Особенно, любить гадить в тапки/ботинок/туфли.
          Бандерлоги не коты, а просто тупое и безнравственное существо на двух ногах.
          1. 0
            Вчера, 23:53
            Британская пресса пока не видит признаков компромисса на переговорах в Абу-Даби

            Это успокаивает... пусть так и будет...
    2. +3
      24 января 2026 13:13
      Могло бы и получится, если бы США прекратили помощь Украине. Т.е. отключили Старлинк и спутниковую разведку. Какая тут игра - непонятно. Может Украина просто хочет добиться "переменки" для восстановления сил. Дотянут до лета, а там снова "контрнаступ".
      1. +3
        24 января 2026 13:36
        Цитата: Алексей Лантух
        Может Украина просто хочет добиться "переменки" для восстановления сил.

        Любой, кто говорит о "перемирии" - Украина, Европа, Америка - только про это и думают. На фига им какой-то мир и наши интересы?
        А самое главное, что они все вместе считают, что мы одни в мире этого не замечаем... fool
        1. -1
          24 января 2026 13:37
          А руководство наше замечает!? Нет ли тут политической близорукости?
          1. 0
            24 января 2026 13:44
            Цитата: роман66
            А руководство наше замечает!? Нет ли тут политической близорукости?

            Наверное, замечает. Но, похоже, для него тут важнее процесс, а не результат.

            У меня, конечно, проблемы не такие глобальные. Но, если человек со мной доброжелательно и честно разговаривает, я готов с ним что-то обсуждать
            Как только меня один раз обманут или предъявят ультиматум - я хлопаю на стол свои условия и говорю, что либо по пунктам то, что там написано, либо война. Разговаривать больше не о чем.
            1. +1
              24 января 2026 13:47
              либо по пунктам то, что там написано, либо война
              но! В этом случае есть арбитраж, суды, прочие возможности. А гарантировать на международном уровне такого нельзя.
              1. 0
                24 января 2026 14:04
                Цитата: роман66
                либо по пунктам то, что там написано, либо война
                но! В этом случае есть арбитраж, суды, прочие возможности. А гарантировать на международном уровне такого нельзя.
                В теории - да. И без этого, как правило, не обходится.
                Но, к сожалению, не только суды-арбитражи. В ход идёт всё - и "чёрный" PR, и "дядя-прокурор"... Вплоть до того, из чего вырос весь наш бизнес - "зомби-братва" из 90-х (свежего, разумеется, призыва)...
                Удар приходится держать по всем фронтам. Но - выжили мы с отцом в 90-е, ни под кого не прогнувшись, а сейчас тем более меня просто так не угробишь... По крайней мере, лет 10 уже не видел желающих со мной не договариваться, а воевать.
          2. +1
            24 января 2026 15:00
            ну если перемирия нет, то получается руководство замечает, и тут нет политической близорукости
    3. -2
      24 января 2026 13:16
      А поговорить? Освоить денежку.
  2. +4
    24 января 2026 13:04
    И почаще им напоминать о разных Минсках-Турциях...
    Пытались уже с ними разговаривать - без того, чтобы "больно", не понимают.
    1. +5
      24 января 2026 13:15
      Игорь Алексеевич! hi
      Сдаётся мне, что иным путём, кроме силового, мы не сможем освободить русские земли.
      Слишком поздно стали долбить по Киеву и Западной Украине.
      И я убеждённый сторонник смертной казни тез нацистов, кто упорствует в своих идеях...И ВПС (Военно-полевые суды) не помешали бы...
      1. +5
        24 января 2026 13:23
        Юрий Васильевич, hi!
        Цитата: ROSS 42
        И ВПС (Военно-полевые суды) не помешали бы...

        Пусть меня насмерть заклюют те, кто про "права человека", "демократию" и прочую лабуду "человек человеку", но и "СМЕРШ" внутри страны явно не помешал бы. Не только ВПС на фронте и в прифронтовых районах. И рассмотрение дел не по три года, а "по законам военного времени". Думаю, сильно поубавилось бы желающих за 10 тыр канистру бензина в кинотеатре поджечь...
        1. 0
          24 января 2026 13:44
          У нас, таперя, гуманизьм цветет, пышной плесенью
        2. +4
          24 января 2026 15:02
          если у нас был *СМЕРШ* то сдесь практически некому было бы комментировать
    2. +1
      24 января 2026 13:43
      Говорил уже, кажись - нельзя договариваться с недоговороспособными, ибо гарантов выполнения в мире не существует. Только страх, но его ещё нагнать надо. Можно подписать только принятие капитуляции и только на наших условиях, и чтоб ни одной наглой хитрой рыжей морды и близко не было.
  3. 0
    24 января 2026 13:16
    В абудаби не холодно, вот их делегация и не хочет уезжать. Все бабки делят, которые им война приносит. Думать о своем населении пока не время.
  4. +2
    24 января 2026 13:16
    По информации британской прессы, в ходе трехсторонних переговоров в Абу-Даби пока не наблюдается каких-либо признаков намечающегося компромисса.
    И вот ещё цитата:
    Между тем начавшийся в Абу-Даби второй день переговоров по урегулированию вооруженного конфликта на Украине вновь пройдет в закрытом режиме без прессы.
    Откуда тогда информация у британской прессы, если их не переговоры не допускали? Кто-то из участников рассказал? Скорее всего, это их собственное мнение. А тут уж 50 х 50. Или угадали, или нет.
    1. +1
      24 января 2026 13:33
      Откуда тогда информация у британской прессы, если их не переговоры не допускали?
      Я думаю, всё очень просто: xoxляцкая делегация, скорее всего, на жёсткой связи с мелкобритами (с правителями или МИ-6), возможно даже в режиме онлайн.
  5. +1
    24 января 2026 13:26
    Цитата: Алексей Лантух
    Могло бы и получится, если бы США прекратили помощь Украине. Т.е. отключили Старлинк и спутниковую разведку. Какая тут игра - непонятно. Может Украина просто хочет добиться "переменки" для восстановления сил. Дотянут до лета, а там снова "контрнаступ".

    Ага, у амеров тут цунгцванг, украинцы упрямятся и не хотят уступать, хотя и пятятся на фронте. Если, как вы говорите, им отключить разведку и старлинк, то они уже не пятиться будут, а просто посыпятся все. Без глаз и ушей они ничего не смогут. И тогда наши войска могут взять больше, чем хотелось бы амерам. Что не сделай - все плохо.
    Нам тоже не айс дальше воевать, экономика на ладан дышит кажется. Но если стоит вопрос существования (а он стоит, если кто не понял), то вряд ли кто хотел бы увидеть нашу страну в режиме настоящей войны. Тогда сегодняшние атаки на энергетику покажутся цветочками. Да, запрягать будем офигеть как долго, даже после объявления военного времени, но когда маховик раскрутится, то уже всё. Там уже и правда не останется государства Украина.
  6. 0
    24 января 2026 13:33
    Да у них все написано на лице, где явно видно отсутствие интеллекта и желания договариваться, поэтому остаётся только силовой метод привести их в чувство.
  7. +3
    24 января 2026 13:37
    Британская пресса, как британские ученые... видит только то, что хочет.
    Можно посоветовать - не нравится - не смотрите, ребята, тут важен результат. И он будет, и британскую прессу не порадует ...
    1. -1
      24 января 2026 14:06
      тут важен результат

      Результат будет. Но, какой ценой. И это чрезвычайно важно. Причем, как ни странно, не только для российских, но и для украинских семей. Что бы прекратить эту тягомотину нужен какой то серьёзный успех-удар с российской стороны. Например, ядерный удар по Староконстантиновскому аэродрому или там, Яворовскому полигону вблизи Польши.
  8. -1
    24 января 2026 13:41
    Тю, я уже даже перестала следить и обращать внимание на эти медленно и безрезультатно продолжающиеся вот уже год "филькины" переговоры... Ну почти.., разве что, что б быть в курсе - не продавили ли Путина в этот раз на заморозку конфликта? или, чего им там сейчас нужно- энергетическое перемирие?
    Ну а так, я то точно знаю, что ни Трамп ( исполняющий обязанности президента сша - марионетка закулисного штатовского Сэма) ни европа не собираются останавливать эту столь выгодную для себя и безопасную прокси войну против РФ, иначи зелю бы давно Трамп нагнул так, что тот визжал бы и бежал к нам, соглашаясь на все... Но нет, западные хозяева его, в том числе и в первую очередь штатовские будут заставлять хунтеныша, воевать до последнего и плевать им на то, что все укры и украина при этом пойдут под нож. Эта война, приносит огромные выгоды, связанные с максимальным ослаблением РФ, в том числе геополитические. Поэтому, пока не произойдет что-то из ряда вон, какое-то глобальное событие, форсмажер для запада или что еще - Сэм не остановится и все его проксивойска, за которыми после укровских стоят прибалтийские, а далее и европейские - будут брошены в укр. костер им, без сомнения и сожалений.
  9. +1
    24 января 2026 13:55
    Наивно полагать, что встретятся и всё сразу порешают.
  10. -2
    24 января 2026 14:11
    Очевидно, что все эти писдилы — попытка продавить Путина и ничего более.
    Зачем Путин в это играет — вот вопрос.
    1. Комментарий был удален.
  11. -1
    24 января 2026 16:46
    Британская пресса пока не видит признаков компромисса на переговорах в Абу-Даби

    Пусть обратятся к британским учёным.