«Дискомбобулятор»: Трамп раскрыл название используемого в захвате Мадуро оружия

10 181 85
«Дискомбобулятор»: Трамп раскрыл название используемого в захвате Мадуро оружия

Похоже, у президента США Дональда Трампа нечто вроде психологического кризиса по причине отсутствия реальных сенсаций, касающихся американской уникальности. Иначе никак не объяснить, что он уже в который раз за последние пару недель возвращается к теме операции в ночь на 3 января, в ходе которой спецназ «Дельта» похитил в Каракасе президента Венесуэлы Николаса Мадуро с супругой.

По некоторым данным, она сдалась добровольно, дабы сопровождать мужа. Правда, сообщается о сломанных ребрах, но это так, побочные издержки.

Речь вновь идет о некоем секретном оружии. Ранее, 11 января, издание The New York со слов одного из охранников Мадуро поведало, что американцы в ходе вторжения в Каракас были вооружены чем-то гораздо более мощным, чем огнестрельное оружие.

В какой-то момент они что-то запустили. Я не знаю, как это описать. Это было похоже на очень мощную звуковую волну. Внезапно я почувствовал, будто моя голова взрывается изнутри.

На полях Всемирного экономического форума в Давосе 21 января Трамп почти слово в слово повторил все то, что сказал ранее об этом самом неведомом сокрушительном «звуковом оружии». Деталей раскрывать не стал, вновь сославшись на секретность. Глава Белого дома заявил, что операторам противовоздушной обороны ВС Венесуэлы удалось выпустить всего одну ракету, которая «поднялась футов на тридцать и рухнула прямо рядом с теми, кто ее запустил».

Теперь опять о том же. Единственное, что добавилось, — президент США раскрыл название используемого при захвате Мадуро неведомого оружия. В интервью газете The New York Post он «по секрету» рассказал, что называется оно «Дискомбобулятор».

Английское слово discombobulator («дис-кэм-боб-ю-лэй-тэр») можно перевести как «дезориентатор». По словам Трампа, это устройство обезвредило ПВО и охрану Мадуро.

Дискомбобулятор. Больше я не могу сказать, но очень хотел бы. Они (венесуэльские военные) так и не смогли запустить свои ракеты.

Как ранее в Давосе, Трамп особо отметил, что у ВС Венесуэлы «были российские и китайские ракеты, и ни одна из них не сработала». Видать, очень важно ему подчеркнуть превосходство американского оружия именно над российским и китайским. К слову, про наличие как минимум китайских систем ПВО у Венесуэлы ничего не известно.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 января 2026 19:02
    Ну и мастак придумывать всякую чушню... negative Лучше бы Мадуро на место вернул.
    1. -4
      24 января 2026 19:12
      Цитата: marchcat
      Ну и мастак придумывать всякую чушню...

      Пациенты " им. Кащенко", так не думают. У них другой расклад.
    2. +1
      24 января 2026 19:29
      Его наркоклоун точно покусал....
      1. +3
        24 января 2026 20:06
        Цитата: Sergei Timofeich
        Его наркоклоун точно покусал....

        Привёз с собой "ДискоБурбулятор". Зе в таких сложных технологиях знает толк...
        1. +1
          24 января 2026 20:30
          Цитата: Zoldat_A
          Привёз с собой "ДискоБурбулятор". Зе в таких сложных технологиях знает толк.

          Да "дискобурбулятор" -это ещё фигня ! Внероссийские источники (по данным укро-разведки,которая ловко раскусила российские "Герани-4/5"...) сообщают , что Трамп готовит в производство еще более непредсказуемые вооружения ,основанные на новых эзотерических принципах ! Предварительные предположения намекают на Кер-гун-ду и Барбамбия ! Страшная сила !
        2. +1
          24 января 2026 21:43
          Цитата: Zoldat_A
          Привёз с собой "ДискоБурбулятор"

          колёса в дым перерабатывает так, что у соседа ракета под ноги падает
        3. -1
          24 января 2026 22:10
          Помнится в конце 80-х на линкоре "Айова" в носовой башне произошёл взрыв , американцы в своей манере сказали что трое матросов получили ранения ,а корабль быстро отремонтируют. Только "Айову" тут -же списали и тишина. В реальности при стрельбе ГК экспериментальными снарядами из древних орудий одномоментно погибло 52 человека спасся только один матрос с нижней палубы которого осудили и продержали в тюрьме 10 лет. Всё что скажет Трамп можно делить на три . tongue
          1. +2
            24 января 2026 22:14
            Цитата: 78bor1973
            одномоментно погибло 52 человека спасся только один матрос с нижней палубы которого осудили и продержали в тюрьме 10 лет.

            Он был агент КГБ?
            Не слышал про это, теперь попробую почитать. Интересно, всё-таки - чем уцелевший матрос виноват?
            1. +1
              24 января 2026 22:24
              Там обвинялся в нарушении инструкций типа нашей ОЖК ,ну это для вида . Но матрос умер и семья начала судиться с ВМФ и подняла "кучу ила" всякого ,а суд оправдал матроса (посмертно).
    3. 0
      24 января 2026 19:47
      Давайте, как тинейджеры, дружно посмеемся над "Дурасел" и "Дурандо"
      Такое напридумывають! Оно и работать не может и не будет!
      И в Китае - популярное имя "...уй". А в нидерландах - "Ё.." из двух букв! Какие все (кроме нас, конечно) идиоты!

      По идее, кто в армии служил, тот и в цирке должен не смеяться. И немного знать язык вероятного ... партнера.
      1. +1
        24 января 2026 20:48
        Дискомбобулятор
        какое интересное имя стало у осла груженого золотом ...
      2. -1
        24 января 2026 21:00
        Когда Трамп захватил Мадуро я писал,что Китай мог бы ответить запретом на поставку в США редкоземов для военной промышленности. И Китай таки ответил! И даже мощнее чем я думал - подробности в скриншоте. Так что Трампу остается только хвастать тем малым что у него есть в победах! А что касаемо установки "супер-пупер оружия" - если бы не проданная ПВО Венесуэлы,то обломки этого "супероружия" собирали бы бомжи Каракаса для сдачи в утиль...
    4. +2
      24 января 2026 22:51
      А я думаю, что это не чушня, а разновидность инфразвукового оружия. Результат применения что ни кто из охраны не смог нападавших подстрелить.
      Результаты применеия инфразвукового оружия это как правило немотивированная паника, дезориентация, потеря зрения. При высокой мощности и правильно подобранной частоте -повреждение внутренних органов и смерь.
      Вопрос только в компактности, направленности , мощности генератора и методах защиты от воздействия на своих.

      Так что ничего топ секретного особо не вижу. И раньше вроде такое было, но не то чтоб массово использовалось.

      Читайте журнал Юный техник 1989 год №7 "Инфразвук враг или друг статья". Так для общего развития. Кто родился позже или не интересуется такими вещами https://djvu.online/file/nAqvi15xbBPkM
      1. 0
        26 января 2026 10:58
        Я тоже читал что-то подобное в школьном возрасте и даже хотелось что-то чделать.
        Но посмотрим на выхлоп двигателей внутреннего сгорания. Если считаем обороты и цилиндры - получается тот самый инфразвук - и ничего страшного
      2. 0
        26 января 2026 16:53
        Цитата: Last centurion
        А я думаю, что это не чушня, а разновидность инфразвукового оружия. Результат применения что ни кто из охраны не смог нападавших подстрелить.
        Результаты применеия инфразвукового оружия это как правило немотивированная паника, дезориентация, потеря зрения. При высокой мощности и правильно подобранной частоте -повреждение внутренних органов и смерь.
        Вопрос только в компактности, направленности , мощности генератора и методах защиты от воздействия на своих.

        Так что ничего топ секретного особо не вижу. И раньше вроде такое было, но не то чтоб массово использовалось.

        Читайте журнал Юный техник 1989 год №7 "Инфразвук враг или друг статья". Так для общего развития. Кто родился позже или не интересуется такими вещами https://djvu.online/file/nAqvi15xbBPkM

        Эти установки есть в арсенале у многих стран мира. Вот совсем недавно грузинская оппозиция заявляла что для разгона демонстраций грузинские власти применили эти установки.В полне возможно что американцы и применили их во время штурма дворца Мадуро, но только дворца т.к. сигнал от них имеет не большую и направленную зону поражения.
  2. +2
    24 января 2026 19:03
    Остапа понесло....
    Как бы не называлось это оружие - оно применено в реальной боевой обстановке и оказалось достаточно эффективным. Военная наука доведет до стабильного состояния и, как говорится, пойдет в массы.
    И уж есть это у на с или нет - узнаем в свое время
    1. +1
      24 января 2026 20:12
      Цитата: Василий_Островский
      Как бы не называлось это оружие - оно применено в реальной боевой обстановке и оказалось достаточно эффективным.

      Меня, например, сам факт применения смущает...
      Ишак с долларами проще и работает надёжней.
      А название... Да что угодно можно сказать. В высказывании Трампа, по моему мнению, не столько желания похвастать новым супероружием, сколько попной чесотки из-за того, что ему какого-то оружия не хватает. Такого, какое у врага уже работает.
    2. -1
      24 января 2026 23:17
      берете инфразвуковой генератор, прикручиваете его к беспилотнику, тихонечко сажаете его около укрепа. и непосредственно перед атакой врубаете на полную катушку.

      пока враг приходит в себя , штурмовики уже добавляют 9 граммов к его мозгу.
      1. +1
        25 января 2026 00:40
        Цитата: Last centurion
        берете инфразвуковой генератор, прикручиваете его к беспилотнику,

        laughing laughing laughing
        Ну вы насмешили!
        Берем термоядерную бомбу, вкручиваем ее в 5.45 и кааак дадим очередь из автомата!
        1. +1
          25 января 2026 11:52
          ну размеры диффузора для низкочастотного динамика на 1-20 Гц должны быть в десятки метров. Да, такой "сабвуфер" не потащишь ни с собой ни в вертолете, ни на БПЛА. А делать меньше- очень малая мощность чтоб поразить кучу вполне вменяемых и отмуштрованных кубинцев. Думаю они придумали что-то с интерференцией волн.
          И там явно конструкция посложнее чем динамик от сабвуфера или НЧ динамик засунутый в ведро laughing
  3. +2
    24 января 2026 19:03
    А на кубинцев не подействовало...
    1. 0
      24 января 2026 19:09
      Цитата: Керенский
      А на кубинцев не подействовало...

      Я писал уже, думаю их оглушенных просто расстреляли. В назидание так сказать.
      1. +4
        24 января 2026 19:51
        Я писал уже, думаю их оглушенных просто расстреляли. В назидание так сказать.
        Там еще расстреляли трех горничных Мадуро. Горничных тоже убили в назидание?
        1. -3
          24 января 2026 21:13
          Рискну предположить, чтобы скрыть изнасилование! laughing
          1. 0
            25 января 2026 10:50
            Каким образом убийством можно скрыть изнасилование?
            1. 0
              25 января 2026 14:53
              Заявить потом, что все было по обоюдному согласию. Собственно, поэтому и наказание за изнасилование меньше, чем за убийство.
              1. +1
                26 января 2026 00:44
                Откройте учебник судебной медицины, почитайте, для начала. При изнасиловании жертву приходится удерживать, а, значит, неизбежно остаются травмы кожи и подкожной клетчатки и установить их прижизненный характер не составляет никакой сложности. Если бы убийством можно было замаскировать изнасилование, то сексуальных маньяков нельзя было бы изобличить
  4. Дискомбобулятор. Больше я не могу сказать, но очень хотел бы ❞ —

    — Трамп, видимо, лично название придумал ...
    (Наверное ещё и запатентовал)
    1. +4
      24 января 2026 19:10
      Не путайте с бульбулятором.
  5. 0
    24 января 2026 19:09
    ...если ЭТО существует - нашей разведке на заметку. в любом случае - поинтересоваться то надо...
    1. +1
      24 января 2026 19:46
      Nexcom (Дмитрий. Россия)
      ...если ЭТО существует - нашей разведке на заметку. в любом случае - поинтересоваться то надо...
      Почему-то это супен пупер оружие не действовало на американцев????. Наверное потому, что его просто заменил ишак с мешком золота.
    2. 0
      24 января 2026 22:14
      разведка в лучшие времена не опознала что программа СОИ - фейк🤕
  6. 0
    24 января 2026 19:10
    В какой-то момент они что-то запустили. Я не знаю, как это описать

    Всё просто, лечится нужно, или в таков возрасте сидеть на даче.
    1. 0
      24 января 2026 19:12
      да Доне сложно описать то что он сам не видел и при его словарном запасе - он же всего то бакалавр по экономике.

      зы фюрер тоже ничего не мог сказать про вундерваффе кроме того что оно - грозное возмездие...
      1. -2
        24 января 2026 19:13
        Цитата: Nexcom
        да Доне сложно описать то что он сам не видел и при его словарном запасе - он же всего то бакалавр по экономике

        И адиот по жизни.
        1. -1
          24 января 2026 19:15
          ну он то так не считает.... laughing

          а что - второй раз презик, денег - полно, пристрелить - пока не пристрелили, всё везде отжимает...
          жизнь удалась.
          1. -1
            24 января 2026 19:17
            Цитата: Nexcom
            пристрелить - пока не пристрелили

            Лучший вариант. Я за.
            1. +2
              24 января 2026 19:18
              дык а толку то? ну будет другой - и ничего не изменится.... през в сша - фигура номинальная....
              1. 0
                24 января 2026 19:20
                Цитата: Nexcom
                . през в сша - фигура номинальная....

                Да просто буква.
  7. 0
    24 января 2026 19:20
    Судя по названию и словам Трампа это никакое не "звуковое" оружие, а какая-то мощная система РЭБ заглушившая венесуэльские системы ПВО из-за чего они не могли осуществить захват целей.
    1. +4
      24 января 2026 19:22
      ...ага. подозреваю что эта "система РЭБ" представляла долларовые счета в банках кое-кому.. напечатали бумажек, оплатили и всё...
      1. +1
        24 января 2026 19:42
        Им проще задавить и уничтожить угрозу бомбами, ракетами и дронами, что они собственно и сделали, методично уничтожив позиции венесуэльских ЗРК в районе столицы. Там их не так много было. А вот выявить все актуальные позиции, чтобы точно знать что где глушить и по чему бить могли и за денюжки.
      2. +1
        24 января 2026 19:47
        Ну это было ясно с начала .Либо предали /начальник охраны арестован /,либо продали .
      3. +2
        24 января 2026 20:19
        Цитата: Kosh
        какая-то мощная система РЭБ заглушившая венесуэльские системы ПВО

        Цитата: Nexcom
        подозреваю что эта "система РЭБ" представляла долларовые счета в банках кое-кому..

        Какая система РЭБ может противодействовать ПЗРК типа "Иглы", которых у Венесуэлы завались? Вертушки-то шли, как говорят американцы, на 30 метрах - высота девятиэтажки. Из рогатки бей...
        Ваша, Дмитрий, правда -
        Цитата: Nexcom
        напечатали бумажек, оплатили и всё...
        - вот и вся "РЭБ".
        1. +1
          24 января 2026 20:38
          дык это "их правда" - подкупают и покупают..... hi станок в их руках, "бумагу" берут с удовольствием - чего б не купить то раз покупаются?
        2. 0
          24 января 2026 20:50
          Для противодействия тем же ПЗРК и пр. оптически наводимому с помощью глаз американцы вырубили электричество во всем районе. У венесуэльцев подавляющее большинство ПЗРК не было оснащено приборами ночного видения. При этом пуски ПЗРК были и они видны на некоторых видео той ночи, но там вопрос еще с тем в каких условиях этих ПЗРК держали все эти годы после покупки и готовили оператором. Так как даже на тех видно с пусками, там как минимум в одном случае было явно нештатное срабатывание.
          1. 0
            25 января 2026 00:26
            Цитата: Kosh
            У венесуэльцев подавляющее большинство ПЗРК не было оснащено приборами ночного видения.

            А ПЗОК в курсе - что она без ПНВ летать не может??? lol
            Прелесть ПЗРК в том что достаточно выстрелить примерно в направлении полета вертолета - а дальше оно само
    2. 0
      24 января 2026 19:44
      Ааааа, то-то они резко Ираном опять, заняться решили.. Испытали - понравилось, решили что и с Ираном теперь получится "легкая прогулка")))
    3. 0
      24 января 2026 21:08
      мощная система РЭБ заглушившая венесуэльские системы ПВО из-за чего они не могли осуществить захват целей.

      А чем глушатся советские ПЗРК?
      1. +1
        24 января 2026 22:02
        Цитата: Керенский
        мощная система РЭБ заглушившая венесуэльские системы ПВО из-за чего они не могли осуществить захват целей.

        А чем глушатся советские ПЗРК?

        Вот этим.
  8. 0
    24 января 2026 19:22
    Если не врет, то оглушить могут любого.
    1. +1
      24 января 2026 19:23
      дубиной то да... любого. и каска не поможет...
  9. 0
    24 января 2026 19:26
    называется оно «Дискомбобулятор»

    Чемодан с баксами теперь называется так ?
    1. -1
      24 января 2026 19:30
      ..не ну если этим чемоданом по голове до потери ориентации - то получается что так...
  10. 0
    24 января 2026 19:35
    Блин, не совсем в тему, но не могла не поделиться частью диалога ( с некого Форума)... одного нашего, с американцем ( эмигрантом из РФ, по-моему) взрослым уже дяденькой с внуками и тп., ну то есть далеко не идиотом ( надеюсь разберетесь кто наш, а кто американец) -
    . - Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета "Орешника " !?
    - ничего не будет.. орешник- это миф из вашего телевизора..
    насколько пишут- это что то из ссср, ракета средней дальности, очень неточная.. она никогда не поразит такую цель как авианосец..

    laughing Ну это ж просто треш какой-то... Вот так работает антироссийская пропаганда на западе и в частности в США. Там реально, про наш орешник так считают плебеи. Чего уж удивляться тому, что Трам выставляет нашу и китайскую средства ПВО и тп. ущербными и ни на что не способными?)))
    1. +2
      24 января 2026 19:52
      Цитата: Десница ока
      laughing Ну это ж просто треш какой-то...

      На военном форуме... Конечно, лучше цитируемого американца...
      Но думать о попадании гиперзвукового "Орешника" в движущуюся мишень... И применения по авианосцу... Причем именно Орешника... Тоже не признак большого ума.
      1. +1
        24 января 2026 20:04
        На политическом форуме...
        Не, наш там не серьезно к этому призывал, просто тема об авианосце, пригнанном штатами на БВ. И обсуждается в ней, все подряд, разные варианты выдвигаются, некоторые что б позлить, задеть оппонента и тп. И тут не важно совсем, что наш спросил ( просто тролля походу), важно, что на западе реально массам в уши вдувают вот такую всякую туфту про нас, наши вооружения, силу, способности, жизнь в России и тп. Этот чел ( а их море таких на западе), реально верит что наш "орешник" такой. А так, я уже много начиталась от зарубежной русофобской публики, то чем их кормят, насколько лживо им внушают о нас, порой откровенный бред, который плебс принимает за чистую монету и тд. и тп. Забавно и смешно ( как сейчас это было), читать подобные выхлопы))))
        1. +6
          24 января 2026 20:43
          Цитата: Десница ока
          Этот чел ( а их море таких на западе), реально верит что наш "орешник" такой.

          Вот тут могу подтвердить на 100% - был там летом-осенью.
          После "успехов" 2022 года думают о нас совсем плохо. Как говориться - "сначала ты работаешь на репутацию, потм репутация работает на тебя".
          Мне, лично, ДО СЛЕЗ обидно, что до начала и там были все уверенны - за неделю расколотим. Репутация Советской армии работала.
          Теперь вот заработали совсем другую репутацию...
  11. +9
    24 января 2026 19:37
    Конечно можно поржать над Дони, но факт в том, что наш и китайцев "дружбан" на нарах....
    Тут не ржать надо, а думать что бы и с нами такого не переключилось.
  12. -2
    24 января 2026 19:37
    Трамп почти слово в слово повторил все то, что сказал ранее об этом самом неведомом сокрушительном «звуковом оружии».

    Про "супер дупер" ракету уже не вспоминает?
    В интервью газете The New York Post он «по секрету» рассказал, что называется оно «Дискомбобулятор».

    Сомневаюсь, что проканает против нашенского бурбулятора...
  13. -3
    24 января 2026 19:40
    у президента США Дональда Трампа нечто вроде психологического кризиса

    Да никакой не психологический кризис!
    Просто видимо критические дни его посещают! Ну как женщин... laughing
  14. +1
    24 января 2026 19:41
    А что? Вполне может быть. Есть совершенно точно ряд интересных эффектов у ультразвука - при определенных частотах и силах импульса у человека наступает паника, желание укрыться от источников ультразвука, могут быть галлюцинации (от воздействия звука на глазные яблоки) и т.д. и т.п. У нас вроде как у росгвардейцев что-то такое есть, "шепот" называется.
    1. +1
      24 января 2026 20:10
      длительное вздействие УЗ вызывает изменения нервной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, слухового и вестибулярного анализаторов. Наиболее характерным является появление вегетососудистой дистонии и астенического синдрома...
    2. +1
      24 января 2026 21:27
      Как только прошла первая информация о применении американцами секретного оружия у меня было только два предположения: это направленное мощное СВЧ или УЗ излучение.
    3. +1
      25 января 2026 00:35
      Цитата: Андрей из Челябинска
      А что? Вполне может быть. Есть совершенно точно ряд интересных эффектов у ультразвука - при определенных частотах и силах импульса у человека наступает паника, желание укрыться от источников ультразвука, могут быть галлюцинации (от воздействия звука на глазные яблоки) и т.д. и т.п. У нас вроде как у росгвардейцев что-то такое есть, "шепот" называется.

      Проблема в дальнобойности, мощности и защите своих.
      Гонять на митинге безоружных на 100 метрах возможно, а подлетать на вертолете на 100 метров к бойцам с ПЗРК и стрелковой - ну такое себе счастье.

      Мне где то попадалось что штормовые волны (условно!!) "9 вала" создают такое но и там дальность воздействия 1-1,5 км.. А там мощности многократно превышают любые мощности созданные человеком.

      Так что классика - ослик....
      1. 0
        25 января 2026 08:46
        Цитата: свой1970
        а подлетать на вертолете на 100 метров к бойцам с ПЗРК и стрелковой

        Наши таскают в руках, следовательно подлететь могло сравнительно небольшое что-то
        1. 0
          25 января 2026 09:10
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Цитата: свой1970
          а подлетать на вертолете на 100 метров к бойцам с ПЗРК и стрелковой

          Наши таскают в руках, следовательно подлететь могло сравнительно небольшое что-то

          Нонсенс - 1) большой вес для небольшого дрона, 2) вероятность уцелеть на 10 метрах - -нулевая. Даже если охрана не начнет стрелять при подлете - то после первого пораженного собьют железно
          "В зону атаки «Шепота» наверняка могут попадать люди, которые не имеют отношения к операции, рассказал Coda ветеран спецслужб, генерал-лейтенант в отставке Александр Михайлов. «Наушники, скорее всего, не смогут защитить оператора, так как система воздействует на все органы чувств. Вероятно, эту роль выполняет сам щит», — считает Михайлов.
          Щит работает на расстоянии около 10 метров и «давит» на слух с силой до 120дБ, говорится в документах. «Звуковое давление в 120 дБ — это очень много, практически как реактивный двигатель самолета», — рассказал Coda врач-отоларинголог Алексей Кошелев.
          Излучение «Шепота» генерируется в течение 30 секунд с перерывами на 15 секунд. Без подзарядки система может работать около 50 минут от аккумуляторной батареи в практически экстремальных погодных условиях — от -30 °C до +50 °C. Вес усилителя составляет около 18 кг, а размером он напоминает стандартный щит полицейского. Поставщиком систем для акустического заграждения является компания АСБ «Плюс». "
          1. 0
            25 января 2026 09:28
            Цитата: свой1970
            Нонсенс - 1) большой вес для небольшого дрона

            LRAD - небольшое и сравнительно недорогое устройство, 30 тыс. долл, 24 кг, дальность действия - до 300 м, применялось в противопиратских целях. Устройство такого веса легко можно взгромоздить на ракету уровня AMRAAM В Ираке для разгона демонстрантов США применяли устройства с дальностью до 800 м.
            То есть могло быть так, что авиация подавила ПВО, вертолеты подобными импульсами прикрыла высадку или еще как-то
            1. 0
              25 января 2026 10:53
              Цитата: Андрей из Челябинска
              В Ираке для разгона демонстрантов США применяли устройства с дальностью до 800 м.

              Цитата: Андрей из Челябинска
              30 тыс. долл, 24 кг, дальность действия - до 300 м,

              Это все здорово - но спустя 25 лет в армиях мира нигде нет данных излучателей на танках/БМП/вертолётах/ дронах/ кораблях.
              Идеальный вариант использования - поставил на торговый корабль, включил и пираты с РПГ отпали автоматически - не добьют, далеко. И с использованием вопросов нет - юридически это не оружие и вполне можно входить в иностранные порты( куда с ЧВК- проблемы).
              И у нас - ставь на электросамокат, ночью/в туман завози максимально близко к противнику, включай ночью и отстреливай мечущихся по тепловизору.
              Допустим наши дундуки - но США их не использовало в Афгане.
              При провозглашенной высокой эффективности - невнятные мычания и использование кусками против демонстраций, причем небольших.
              В Париже "Желтые жилеты" резвились 3 года - казалось бы, подвози и включай, попавшие под удар второй/ третий раз на митинги больше не пойдут- идеальный вариант.
              Но нет, массового использования нет нигде в мире
              1. 0
                25 января 2026 11:30
                Цитата: свой1970
                Идеальный вариант использования - поставил на торговый корабль, включил и пираты с РПГ отпали автоматически - не добьют, далеко.

                За время существования LRAD был неоднократно применен в полицейских и военных (Ирак, Афганистан, Сирия) операциях, наиболее известными пользователями являются армия и полиция США, ФБР, американские частные военные компании, ВМФ Сингапура, Полиция Грузии, Береговая охрана Вьетнама, Береговая охрана Японии, ВМС Сенегала, Того и Кот-д'Ивуара и др. Всего 24 государства и около 100 частных компаний, как правило, морских.
                Одним из самых известных случаев успешного применения LRAD является отражение атаки сомалийских пиратов на круизный лайнер Seabourn Spirit в 2005-м году. Когда LRAD обратил нападавших в бегство. Стоимость устройства находившегося на судне составляло $ 30 000.
                А вот LRAD с дальностью действия в 5 500 м
                https://www.pergam.ru/catalog/cctv/active-protection-systems/lrad-2000x.htm?ysclid=mkth9cxf11245274777
                Название «Дискомбобулятор» происходит от английского глагола discombobulate, который означает «сбивать с толку». Так что вполне может быть, что США дотянули девайс до способности участвовать в военных операциях.
                1. 0
                  25 января 2026 16:33
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Цитата: свой1970
                  Идеальный вариант использования - поставил на торговый корабль, включил и пираты с РПГ отпали автоматически - не добьют, далеко.

                  За время существования LRAD был неоднократно применен в полицейских и военных (Ирак, Афганистан, Сирия) операциях, наиболее известными пользователями являются армия и полиция США, ФБР, американские частные военные компании, ВМФ Сингапура, Полиция Грузии, Береговая охрана Вьетнама, Береговая охрана Японии, ВМС Сенегала, Того и Кот-д'Ивуара и др. Всего 24 государства и около 100 частных компаний, как правило, морских.
                  Одним из самых известных случаев успешного применения LRAD является отражение атаки сомалийских пиратов на круизный лайнер Seabourn Spirit в 2005-м году. Когда LRAD обратил нападавших в бегство. Стоимость устройства находившегося на судне составляло $ 30 000.
                  А вот LRAD с дальностью действия в 5 500 м
                  https://www.pergam.ru/catalog/cctv/active-protection-systems/lrad-2000x.htm?ysclid=mkth9cxf11245274777
                  Название «Дискомбобулятор» происходит от английского глагола discombobulate, который означает «сбивать с толку». Так что вполне может быть, что США дотянули девайс до способности участвовать в военных операциях.

                  Я читал это в Вике когда смотрел - что это такое.
                  Я НЕ верю в их эффективность - иначе судовладельцы плавающие через кучу пиратских мест на Земле - давным давно закрыли бы вопрос с пиратами. Это заведомо дешевле ЧВК и не создает проблем.
                  Про военных уже написал - кроме подвоза к передовой аппаратуры и отстрела мечушихся , можно ставить на танки и переть в лоб в туман/ ночью по принципам изложенными АБС в "Обитаемом острове".

                  Все очень невнятно в информациях о этих устройствах, описание одно и тоже кочует с сайта на сайт. Я попадал в зону высокого шума - фиг меня туда кто заманит даже за 10 кратную зарплату. И я прекрасно понимаю что любые демонстранты в Париже попав под такое воздействие - никогда на митинги не пойдут, а власти громогласно говорили бы о безвредности и эффективности таких средств - чтоб потенциальные демонстранты знали.

                  Вот ей-богу, не верю я в эффективность таких систем - слишком давно известны, недороги, должны пользоваться бешенным спросом, должна бродить информация уровня "А мы наушники виброзащищающие/ курбультаторы одели и пошли жечь авто/ бить полицию Парижа!!!"

                  И 5 500 - это слышимость речи, матюгальник:
                  "Мощная и понятная голосовая связь на расстоянии до 5 500 метров;" - с сайта
                  1. 0
                    25 января 2026 16:54
                    Цитата: свой1970
                    Я НЕ верю в их эффективность -

                    Ну, Вы же понимаете, что она от нашей с Вами веры не зависит? Есть объективные факты:
                    1) Эффект имеет место быть
                    2) Применяется давно, хотя применение специфично.
                    3) Вроде как разработка инфразвукового оружия идет в РФ. По крайней мере "Недимон" заявлял
                    В войнах уже ближайшего будущего будут широко применяться не только обычные вооружения, но и высокотехнологичные, такие как лазерное, электромагнитное, инфразвуковое оружие.
                    1. 0
                      26 января 2026 06:05
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      1) Эффект имеет место быть

                      Имеет.
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      2) Применяется давно, хотя применение специфично.
                      - крайне мало применяется - при типа "высокой эффективности"
                      "Интересно, что некоторые виды нелетального оружия были свернуты из-за опасений негативной реакции общественности. Например, система ADS была развернута американскими военными в Афганистане, но затем свернута из-за вопросов этического характера."
                      Вы верите в этичность американской армии - при наличии возможности гарантированно избежать нападения на колонны и блок посты?
            2. 0
              25 января 2026 13:48
              LRAD - небольшое и сравнительно недорогое устройство

              Действительно. Прибор имеет массу вариантов по мощности и
              сфер применения, вплоть до отпугивания птиц в аэропортах.
              Однако,
              Есть совершенно точно ряд интересных эффектов у ультразвука - при определенных частотах и силах импульса у человека наступает паника, желание укрыться от источников ультразвука,

              "..LRAD (Long Range Acoustic Device) — это высокомощная акустическая система, генерирующая узконаправленный звуковой луч громкостью до 160 дБ, работающая в диапазоне 2-5 кГц..."
              Но УЛЬТРАзвук, это частоты выше 20кГц, за пределами верхней границы
              диапазона обычной слышимости человеческого уха.
              Это больше медицина (УЗИ) и дефектоскопия.
              И не ИНФРАзвук, частоты ниже 20Гц, за пределами нижней границы
              слышимости уха, которые как раз и могут вызвать у человека болезненные
              ощущения в области головного мозга, нарушения ритмики сердцебиения,
              в отдельных случаях рвоту и тошноту. Что фиксировалось у людей, находящихся на береговой линии в моменты сильного и ритмичного
              морского прибоя, проведении взрывных и фундаментных работ и т.п.
              LRAD, похоже, не подпадает ни под Ультра, ни тем более, под Инфразвук.
              Обычный мерзкий звук средней частоты.
              Всё-таки, если и было, то что-то другое.
  15. +1
    24 января 2026 19:44
    Дискомбобулятор...а по нашему предатели в окружении президента Мадуро .
  16. 0
    24 января 2026 19:51
    Возможно и было что -то из серии "Очевидное и невероятное"... Однако, чем "дальше" от событий в Венесуэле, тем больше "обрастание", данной СВО всякими "подробностями", на грани "фейка"... Одно, похоже на подтверждённый факт, что данная американская СВО была проведена за 30 минут.... Здесь, Дональду Фредовичу, есть, чем гордиться....
  17. -1
    24 января 2026 20:30
    Бульбулятор, что то знакомое название😁
  18. +1
    24 января 2026 20:46
    Много дичи в комментах, сплошной смех над вероятным противником вместо здоровой рефлексии. Как так получилось, что всю охрану положили. Что за звук, который проходит сквозь стены? Какая защита была у атакующих? 0 инфы, зато много дебильного юмора про ишака с золотом.
    1. -1
      24 января 2026 21:25
      К сожалению вы правы, в этом плане всё как обычно...
    2. -1
      25 января 2026 16:15
      Andrey_5, зато Ваш "анализ" - выше всяческих похвал...
  19. +1
    24 января 2026 20:47
    Наш транклюкатор все равно круче.
  20. +1
    24 января 2026 20:50
    Ну да, очередная таинственная гравицапа, а на деле вероятнее всего применили СВЧ излучение, подобные технологии и у нашего спецназа ФСБ имеются, и уже достаточно давно.
  21. 0
    24 января 2026 21:30
    «поднялась футов на тридцать и рухнула прямо рядом с теми, кто ее запустил».
    и зушки с бофорсами осечками цык, цык, цык, и мёртвые стоят
  22. 0
    25 января 2026 09:20
    А сколько всяких "бобуляторов" у Трампа ещё в голове! А уж супер-пупер-бобуляторов....
  23. 0
    25 января 2026 11:07
    Маленький
    Реверберирующий
    Ревербератор...