20-я армия мира: Global Firepower оценил плюсы и уязвимости ВСУ

Украина оказалась на 20-м месте в рейтинге самых мощных армий мира по версии Global Firepower – цифра, которая на первый взгляд выглядит внушительно, но при ближайшем рассмотрении оставляет больше вопросов, чем ответов. В тройке лидеров все без изменений: США, Россия и Китай.

Авторы рейтинга подчеркивают «масштаб и боеспособность» ВСУ, численность личного состава и резерва, а также наличие военной техники. Отдельной строкой проходит активное применение беспилотников – сегодня это один из немногих сегментов, где Украина действительно выстроила массовое использование. В плюс также записали развитую железнодорожную сеть, наличие угледобычи и высокий уровень оборонных расходов.

Но здесь же начинаются и нюансы. Среди ключевых проблем ВСУ аналитики называют слабость военного и гражданского флота, дефицит авиации и высокую зависимость от внешних поставок топлива. Последний пункт особенно показателен: армия, ведущая затяжные боевые действия, критически зависит от логистики, которая находится вне ее контроля.

Украину обогнали Египет, Бразилия, Индонезия и Иран, а также Германия и Испания – страны с куда меньшей численностью войск, но более устойчивой экономикой, собственной промышленной базой и автономной системой снабжения.

В итоге одна из самых многочисленных армий Европы остается лишь двадцатой в мире, потому что в современной войне решает не только количество солдат, но и то, насколько долго страна способна обеспечивать их всем необходимым без внешней помощи.

Comments

[роман66]

И, хоть одна из вышестоящих, готова с лохлами сойтись, в нечестном поединке?

[Neutral Neutral]

Думаю что с безлимитным железом и финансированием шансы у них неплохие.

[Рязанец87]

Если в порядке "чистого эксперимента" - было бы любопытно посмотреть на противостояние ВСУ и польской армии. Европейскую армию украинцы сейчас раскатают любую, разве что немцы подергаются.
Против Израиля было бы тоже интересно. У евреев авиация тотально сильнее, но вот сухопутная армия обленилась и избаловалась изрядно.

[nik-mazur]

Цитата: Рязанец87

было бы любопытно посмотреть на противостояние ВСУ и польской армии

Военные действия Польша начнёт с того, что перекроет поставки техники, боеприпасов и амуниции для Украины через свою территорию. После чего результат будет немного предсказуем.

Цитата: Рязанец87

Европейскую армию украинцы сейчас раскатают любую

Ага, при условии, что Европа продолжит помогать Украине деньгами и оружием. Что выглядит довольно фантастично.

[Rafaello]

Да бросьте вы, этот рейтинг не учитывает массу критических факторов, которые на самом деле решают исход на ТВД (театре военных действий). В расчетах ведь фигурируют те колоссальные вливания со стороны стран вроде Польши, которые стали решающими для выживания Украины.
​Без этих сотен танков и артиллерийских систем Киев бы давно проиграл эту войну. Получается, рейтинг приписывает Украине то, что ей передала Варшава. Если вычеść из этого уравнения все польские поставки, сразу станет ясно, что "украинский король-то голый

[Neutral Neutral]

В статье упущен важный нюанс: склонность командования ВСУ и бывш Укры к пиар-акциям любой ценой, это приводит к многотысячным потерям ради условного фото на фоне "Пятёрочки" - а такая "стратегия" должна снимать в рейтинге ещё позиций 50 как минимум.

[frruc]

Украина оказалась на 20-м месте в рейтинге

Ну зато, 1-е место среди армий Европы, по крайней мере они так считают. Пусть будет так.

[Rafaello]

Вы в этом уверены?
Неужели кто-то всерьез полагает, что в гипотетическом столкновении Украина смогла бы одолеть немецкую, французскую, польскую или британскую армию?
​Я бы поставил на то, что любая из них на голову выше ВСУ, если вынести за скобки те колоссальные вливания, которые позволили искусственно раздуть украинский потенциал. Ведь именно за счет этих донаций — и в плане бюджета, и в плане количества техники — Киев сейчас так "красиво" смотрится в различных рейтингах. Если убрать этот внешний фактор, реальный расклад сил будет выглядеть совершенно иначе

[frruc]

Rafaello
Вы в этом уверены?

Пусть как хотят пиарятся, жалко что ли. Ну хотят они быть первыми в борще, варениках, військових та зброї. Чем бы не тешились кастрюлеголовые.

[Сергей Митинский]

На сегодняшний момент вынесет любую давши любой фору
Все очень просто опыт численность и боеспособность ВСУ на голову выше всех перечисленных
Значительную часть своих арсеналов они уже передали , так что гипотетический дисбаланс в свою пользу они уже упустили . По беспилотникам ВСУ вообще их размажет всех вместе .Остается авиация, но ПВО у Украины на сегодняшний момент их стараниями учитывая тот же огромный опыт одно из сильнейших в мире

[123_123]

Цитата: Сергей Митинский

На сегодняшний момент вынесет любую давши любой фору
Все очень просто опыт численность и боеспособность ВСУ на голову выше всех перечисленных
Значительную часть своих арсеналов они уже передали , так что гипотетический дисбаланс в свою пользу они уже упустили . По беспилотникам ВСУ вообще их размажет всех вместе .Остается авиация, но ПВО у Украины на сегодняшний момент их стараниями учитывая тот же огромный опыт одно из сильнейших в мире

Любую точно не вынесет. Францию к примеру. Лягушатники производят собственное яо и средства доставки для него в отличие от украины и в случае конфликта ничего кастрюлеголовым не светит, кроме ползания по радиоактивным пустошам.

[frruc]

Neutral Neutral
упущен важный нюанс: склонность командования ВСУ и бывш Укры к пиар-акциям любой ценой

Этим страдают многие страны, как же тут без пиара. Мы вот тоже переоценили способности нашей армии, а теперь лихорадочно восполняем недостатки и пробелы.

[APASUS]

Цитата: Neutral Neutral

В статье упущен важный нюанс: склонность командования ВСУ и бывш Укры к пиар-акциям любой ценой,

К воровству средств . За 300 миллиардов $ у ВСУ должны быть импортными даже носки !

[Neutral Neutral]

Всё уже украдено до них.

[Arzt]

Украина оказалась на 20-м месте в рейтинге самых мощных армий мира по версии Global Firepower – цифра, которая на первый взгляд выглядит внушительно, но при ближайшем рассмотрении оставляет больше вопросов, чем ответов. В тройке лидеров все без изменений: США, Россия и Китай.

Конечно, вопросов много. Главный - почему 2-я армия мира так долго возится с 20-й?

[Foggy Dew]

Потому что 2-я армия не воюет с 20-ой, а проводит спецоперацию против блока НАТО, и что характерно - успешно. Напомню, в этом блоке и 1-я и 20-я армии.

[Arzt]

Потому что 2-я армия не воюет с 20-ой, а проводит спецоперацию против блока НАТО, и что характерно - успешно. Напомню, в этом блоке и 1-я и 20-я армии.

Вооот. Все верно. Эта статейка для западного потребителя, типа Россия не может справиться с 20-й армией. На самом деле мы практически против всего Запада стоим.

[Neutral Neutral]

Потому что 20-й поставляют оружие, разведданные, медикаменты, финансирование бюджета, наёмников, оборудование для энергетики. В то время как 2-я - воюет строго на свои, с санкциями, актами пиратства и т.п.

[Рязанец87]

воюет строго на свои, с санкциями, актами пиратства и т.п.

с иранскими и китайскими беспилотниками, корейскими снарядами и серыми старлинками. И это, скажем так, добровольцами из КНДР, Кубы и многих других интересных мест.

[Neutral Neutral]

И у вас конечно доказательства есть что дроны из Китая и Ирана? Может даже карта ежедневных полётов десятка самолётов ВТА из Ирана в РФ?..)

[Pulse]

Армия у которой только из своего солдаты( и наемников туча).Вооружение всё из-за бугра,бк,топливо,БПЛа,снаряжение и амуниция...

[voyaka uh]

Global Firepower не учитывает современный/недавний боевой опыт армий.
А это - один из главных факторов.
"Обстреляна" армия, или нет.
Неучтенный "недавний боевой опыт" сводит на нет весь рейтинг.

[Жеребливый]

20-я? Непорядок. Должна быть максимум 50-й. А лучше вообще ликвидировать её нафиг, вместе с квазистраной.

[Rafaello]

Да, рейтинг является «мертвым и сухим», потому что не отражает ключевые элементы и не учитывает, например, откуда берутся деньги на финансирование войны или покупку оборудования.

[Рязанец87]

Если брать в расчет сухопутную армию и обычные вооружения - ВСУ сейчас и в топ-10 войдут без проблем.
Основные слабые стороны:
- зависимость
по ряду критически важной номенклатуры (боеприпасы, снаряжение) от зарубежных поставок. Прекращение поставок уже через 3-4 месяца вызовет системный кризис украинской армии, возможно и раньше при интенсивных боевых действиях;
зависимость от зарубежных систем обеспечения связи и разведки;
от поставок зарубежных систем ПВО;
- "зоопарк" техники, зачастую устаревшей, что затрудняет ее эксплуатацию;
- достаточно слабая численно пилотируемая авиация, использующая устаревшие модели самолетов различных типов;
- заметный разрыв с качестве подготовки и мотивации различных подразделений - ТРО остается слабым местом;

Сильные стороны:
- наиболее многочисленная сухопутная армия Европы, имеющая колоссальный боевой опыт против регулярного противника;
- имеются идейно мотивированные и хорошо обученные подразделения, цементирующие ВСУ;
- в целом, достаточно молодой и энергичный офицерский корпус, подготовленный уже вне позднесоветских методик;
- развитие и опыт применения беспилотных систем "поля боя" - беспрецедентный, тут ни одна армия НАТО и близко не стояла, даже американцы отстают, пожалуй.
- высокий уровень цифровизации элементов боевого управления (типа "Крапивы");
- возможность собственного военного производства, включая высокотехнологичные изделия;
- развитая военная инфраструктура, частично оставшаяся от СССР (та же аэродромная сеть).

Это так, навскидку. В целом, ВСУ - очень серьезный противник, при сохранении внешней поддержки - фактически равный для российской армии.

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: frruc

Ну зато, 1-е место среди армий Европы, по крайней мере они так считают. Пусть будет так.

Эт вы сейчас так завуалированно орков в угро-монголы записали? Типа "Россия не Европа"? Или это у вас случайная описка и когда за вами КГБ приедет, вы всё объясните? /ржёт/ :)

[flint]

Тут несколько двойственная оценка. С поддержкой всего запада всу будут выше многих и легко войдут в 10-ку, но убрав эту поддержку всё сразу рухнет в считанные месяцы. Воевать бесплатно, без оружия, продовольствия и боеприпасов, да еще без топлива и энергетики сильно затруднительно.

[MCmaximus]

У Чингисхана тоже были проблемы с рейтингами. Но он выносил врагов только так. Стльно сомневаюсь, что ФРГ или простихоспади Испания выстоит пару недель против небратьев. А уж про Египет и говорить смешно. Храбрость арабы демонстрируют исключительно против невооруженных.

[Mraka]

Развитую сеть ЖД и углежобычу нужно декомунизировать,как наследие клятых коммунистов.

[Mraka]

Интересно. А в этом рейтинге учитывается,что почти вся военная техника не украинская? Разведка то же. Да и деньги то же не их.
По большому счету с них только пушечное мясо.

[Сергей Митинский]

Абсолютно бессмысленная затея сравнивать армии потому что силу одной сравнивают силой своего соседа и вероятного противника
Это похоже на группы футбольных сборных которых распределяют вначале отборочного цикла не по силам ,а по принадлежности к региону
Сборная Бразилии в футболе сильна но про ее боеспособность за всю историю вообще никто никогда не слышал
То же самое можно сказать и про Индонезию ,а про Египет мы все таки кое что знаем и это "что то" никак не позволяет считать ее армией которая превосходит в этом рейтинге армию Украины
Есть несколько критериев основных оценки армии
1)Техническое оснащение и уровень штабной работы
2)Офицерский корпус, численность армии и способность государства к активной мобилизации
3)Воинский дух личного состава
В новейшей истории все три компонента сошлись только на армии Германии образца 2 мировой войны и армии СССР второй половины этой войны

Украина по своему боевому опыту даст сто очков вперед США ,Китаю, Египту ,Израилю Германии и тем более прочим из перечисленных

По оснащению если брать только то что она производит Украина тоже лучше и боеспособнее чем большинство упомянутых армий

И как оценивать ВВС Украины ? Про ПВО можно сказать что на данный оно одно из сильнейших в мире ,а авиация у них стараниями спонсоров вполне на данный момент достойная .По крайней мере в начале операции она была не слабее чем у Египта ,Индонезии ,Бразилии, Испании и Ирана .Просто эта авиация не тянет против ПВО и авиации РФ, но это уже другая тема

Если бы эта армия встретилась на поле боя с любым из перечисленных противником она бы показала им кузькину мать какая из армий сильнее

Ни от Египта ни от Индонезии Бразилии ,Испании, Ирана, Израиля ,Турции, Франции ремешка бы не осталось если бы сталкивались только сухопутные армии

То есть Украина на сегодняшний день одна из сильнейших армий мира тем более имея такой неоценимый опыт применения беспилотников какой имеет на данный момент только Россия .И если не имеет такого потенциала как армии США ,Китая, России, Индии , Германии или Турции ,то с помощью своих западных спонсоров она может на равных сражаться со всеми лидерами таких рейтингов

И не надо представлять дело так что это так просто создать боеспособную армию если тебе помогает все НАТО или если все какое необходимо оружие возможно купить .Это не просто "не просто" ,а это невозможно если нет воинского духа

А вот он как раз и не продается поэтому его возможно только иметь как имеют некоторые люди талант и далеко не для всех армий это возможно
Либо такой талант есть ,либо его нет

[rubin1968]

Ну да, одевать, обувать, кормить, вооружать и вообще содержать бойцов на свои 404 не может, но зато двадцатая по силе. Почему страны, содержащие ВС на свои, ниже украинцев?