Верховный судья Ирана: Разве не во время переговоров противник напал на нас?

6 245 18
Верховный судья Ирана: Разве не во время переговоров противник напал на нас?

Высшее руководство Ирана реагирует на заявления из Вашингтона о том, что США «готовы к переговорам». Далеко не все в Тегеране считают, что с США и Израилем можно о чём-либо договариваться, памятуя о том, что удары по Ирану Израиль и США стали наносить именно во время проведения переговоров.

Глава иранской судебной власти Голям-Хоссейн Мохсени-Эджеи заявил буквально следующее:

Меня удивляет, что некоторые люди в нашей стране всё ещё готовы идти на неудачные эксперименты и постоянно рекомендуют переговоры. Такой группе людей следует задать вопрос: Разве враг развязал войну против Ирана не посреди переговорного процесса? Разве не во время переговоров они напали на нас?

Эджеи добавил, что призывать вести переговоры «с коварным врагом» может означать искажение самого понимания происходящего.

Напомним, что 12-дневная война Израиля и США против Ирана началась 13 июня 2025 года. Израиль обвинил Иран в нарушении режима нераспространения. Это притом, что сам Израиль официально не признаёт свой ядерный статус при наличии ядерного оружия. Война против Ирана, по всей вероятности, продолжалась бы и дольше, если бы не ситуация с крайне болезненными ударами со стороны иранских войск. Ряд экспертов ещё летом 2025 года констатировали, что при используемой Ираном интенсивности ударов ПВО Израиля могла бы «обнулиться» в течение пары недель, если бы война не была остановлена.

Теперь США продолжают наращивать свою группировку на Ближнем Востоке и, судя по всему, успели оказать Израилю значительную помощь по восстановлению арсенала зенитных ракет для израильских систем ПВО-ПРО. Израильская промышленность так же активно работала и продолжает работать в этом направлении. А это может означать только одно: новая война против Ирана может вспыхнуть в любой момент.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ А это может означать только одно: новая война против Ирана может вспыхнуть в любой момент ❞ —

    — Как же ей не вспыхнуть, если её поджигают со всех сторон, в том числе изнутри ...
    1. +4
      26 января 2026 12:25
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 12:10
      Как же ей не вспыхнуть, если её поджигают со всех сторон, в том числе изнутри

      hi Как нельзя актуально звучит фраза - Хочешь мира, готовься к войне.
      А проводя переговоры с матрасниками, не забывай об об ушах и руках исраэлевцев, стремящихся развязать новую войну.
  2. +3
    26 января 2026 12:24
    ....Меня удивляет, что некоторые люди в нашей стране всё ещё готовы идти на неудачные эксперименты и постоянно рекомендуют переговоры. Такой группе людей следует задать вопрос: Разве враг развязал войну против Ирана не посреди переговорного процесса? Разве не во время переговоров они напали на нас?...

    Следует ли проводить параллели на фоне очередных переговоров США с РФ или это "другое" и грабли наш скрепный инструмент? wink
    1. 0
      26 января 2026 14:09
      Цитата: Sovetskiy
      Следует ли проводить параллели на фоне очередных переговоров США с РФ или это "другое" и грабли наш скрепный инструмент?

      Не следует. Разговаривать надо, т.к. ядерное оружие это уже самый последний аргумент. Мы с матрасами не находимся в состоянии войны, а молча вопросы безопасности не порешаешь. Можно конечно сразу попробовать взаимно окучить друг друга ядерными боеголовками, но легче от этого точно не станет.
      1. 0
        26 января 2026 14:16
        Цитата: Ныробский
        Разговаривать надо, т.к. ядерное оружие это уже самый последний аргумент.

        Прямо интересно, с каких позиций?
        Как бы не относились к Хрущеву, но при нём сначала обеспечили "аргументы" на Кубе в ответ на размещение ракет США в Турции, а только потом начали "разговаривать". wink
        1. -2
          26 января 2026 15:02
          Цитата: Sovetskiy
          Прямо интересно, с каких позиций?

          Что тут интересного? Понятно же, что с позиции непосредственного применения по противоположной стороне, в каком бы качестве оно не состоялось(нападение, упреждение, превентивный удар, обезоруживающий удар и т.д.). Что бы избежать развития такого сценария, помимо ядерного паритета необходимы и железобетонные договорённости о его взаимном не применении. Конечно же, вероломство, и соблазн, применить его первым, что бы тем самым обеспечить себе победу, никто не отменял.
          Как бы не относились к Хрущеву, но при нём сначала обеспечили "аргументы" на Кубе в ответ на размещение ракет США в Турции, а только потом начали "разговаривать".
          Разговаривать начали раньше, а внезапное появление ракет на Кубе стало тем самым аргументом, что бы закрепить договорённости на бумаге. Только сейчас, в отличие от 60-х годов, возможности доставки ядрёных боеголовок значительно улучшились и наверное уже нет такой необходимости тащить ракеты на Кубу, что бы вновь матрасов вразумить. Переговоры были, есть и будут, так устроен мир. Сначала подписывали с Германией пакт о ненападении, потом подписывали акт капитуляции Германии. Не скрепно, а по факту. yes
  3. 0
    26 января 2026 12:24
    Иран... независимость, самобытность стоит дорого, во всех аспектах бытия.
  4. +6
    26 января 2026 12:29
    то же самое будут делать и с Россией. Переговоры - наше всё.
  5. +2
    26 января 2026 12:33
    Судья Голям-Хоссейн Мохсени-Эджеи прав в том, что и СШП, и Израиль не нападут и будут соблюдать договора до тех пор пока противоположная сторона может ответить таким образом, что это будет "больно" агрессорам. Не какие предупреждения, красные и другие линии этих не остановят. Только одно: причине не соразмерного вреда территории и гражданам этих бандитских государств.
  6. +3
    26 января 2026 12:35
    С США в такой ситуации вести переговоры это дать просчитать реакцию на их нападение. КНДР, например, после встречи в Ханое Ким Чен Ына с Трампом вообще не реагирует на призывы США начать переговоры. А прошло уже несколько лет. Даже решение о согласии на переговоры это значит дать слабину и признать, что США имеют некое право напасть на Иран.
  7. 0
    26 января 2026 13:03
    Разве не во время переговоров противник напал на нас?


    Несмотря на многочисленные прецеденты мир все еще продолжает доверять США и их союзникам, сила условного инстинкта привитого джинсами, жвачкой и болтовней о "свободе" еще очень велика. А ведь все, что можно сказатьпро США это те самые грабли, на которые все наступают в надежде что именно их они не долбанут в лоб и рука, протянутая Америкой вовсе не жест дружбы а способ быстрее подвести пожавшего ее к краю пропасти.
    1. -1
      26 января 2026 14:59
      Цитата: Романенко
      Разве не во время переговоров противник напал на нас?


      Несмотря на многочисленные прецеденты мир все еще продолжает доверять США и их союзникам, сила условного инстинкта привитого джинсами, жвачкой и болтовней о "свободе" еще очень велика. А ведь все, что можно сказатьпро США это те самые грабли, на которые все наступают в надежде что именно их они не долбанут в лоб и рука, протянутая Америкой вовсе не жест дружбы а способ быстрее подвести пожавшего ее к краю пропасти.

      Да не в доверии к пиндocaм тут дело. Дело во влиянии. В каждой стране, на всех уровнях общества есть агенты влияния пиндocии, их дëргают за ниточки, требуя соответствующих действий, а эти выродки дëргают соответствующие рычаги в обществе, суют палки в колёса тем кто мешает пиндocам, саботируют независимое развитие стран. Они всегда под видом переговоров готовы сдать всё и всех
  8. 0
    26 января 2026 13:08
    Цитата: smart fellow
    С США в такой ситуации вести переговоры это дать просчитать реакцию на их нападение. КНДР, например, после встречи в Ханое Ким Чен Ына с Трампом вообще не реагирует на призывы США начать переговоры. А прошло уже несколько лет. Даже решение о согласии на переговоры это значит дать слабину и признать, что США имеют некое право напасть на Иран.

    Абсолютно согласен. Бежит и соглашается на переговоры слабый.
  9. 0
    26 января 2026 13:17
    Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
    — Как же ей не вспыхнуть, если её поджигают со всех сторон, в том числе изнутри ...
    У них пока ещё мокрые спички
  10. -2
    26 января 2026 14:30
    Во время переговоров американские ракеты бьют по Белгороду
  11. +1
    26 января 2026 16:50
    Эджеи добавил, что призывать вести переговоры «с коварным врагом» может означать искажение самого понимания происходящего.
    Удар по переговорщикам был не только по Ирану. Я припоминаю как в сентябре 2025 года Израиль ударил ракетами по Катару где как раз шли переговоры с лидерами Палестины. Видимо это такие современные нравы когда во время переговоров вычисляют геолокацию переговорщиков и потом пускают по этому месту ракеты. Я припоминаю что в Золотой Орде были аналогичные нравы, когда приглашали якобы для перемирия противников и ханы пожимали им руки в знак перемирия. Потом по поводу перемирия устраивали праздничное застолье и противники усаживались за стол без оружия и ордынцы после первого праздничного тоста резали гостям глотки. Так что времена сменились но нравы не сменились.
  12. +2
    26 января 2026 21:35
    Руководству Израиля вообще верить ни в чем нельзя
    Верить можно будет когда с них собьют спесь
    Это обязательно когда нибудь случится,
    но на сегодняшний момент они демонстрируют прямо таки носорожью самоуверенность ,что сильнее чем они в ближневосточных джунглях только американский слон и опасаться им за любую подлость не придется
  13. 0
    27 января 2026 11:49
    США … успели оказать Израилю значительную помощь по восстановлению арсенала зенитных ракет для израильских систем ПВО-ПРО
    Надеюсь, тем временем Россия и Китай не жевали сопли и успели оказать Ирану значительную помощь по восстановлению арсенала средств, способных преодолеть еврейскую ПВО-ПРО.