Проект «Золотой купол» сталкивается с проблемами, связанными с его размерами, масштабом и размахом

1 697 21
Проект «Золотой купол» сталкивается с проблемами, связанными с его размерами, масштабом и размахом
РН SpaceX Falcon 9 стартует со стартового комплекса №40 на космодроме на мысе Канаверал, штат Флорида, 14 февраля 2024 года. Запуск ракеты осуществлялся в рамках секретной миссии USSF-124, в ходе которой на орбиту были выведены шесть спутников — два для Агентства противоракетной обороны и четыре для Агентства космического развития


Противоракетная защита страны размером с США от таких атак, как гиперзвуковые ракетные удары и беспилотники, представляет собой серьезную научно-техническую проблему.



Объявление о создании системы противоракетной обороны «Золотой купол» для защиты Соединенных Штатов от ракетных атак ознаменовало собой серьезный сдвиг в приоритетах обороны американских вооруженных сил и создает множество проблем при попытке защитить страну таких размеров, как США.

В качестве образца используется израильская система «Железный купол», но эта система охватывает относительно небольшую площадь и в основном защищает от традиционных баллистических ракет. «Золотой купол» будет охватывать гораздо большую площадь и должен быть способен противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР), крылатым ракетам и гиперзвуковым ракетам. Все эти требования усложняют систему, создают инженерные проблемы и увеличивают стоимость.

США выделили 175 миллиардов долларов на финансирование этой программы и передали её под контроль генерала Космических сил Майкла Гетлейна. Гетлейн будет обладать полномочиями по надзору и закупкам для проекта «Золотой купол», что, по словам бывшего помощника министра обороны по космической политике Джона Пламба, свидетельствует об ином подходе, чем обычно.

Речь идёт не просто о новой инициативе и системе, но и о новых полномочиях по закупкам, предоставленных генералу Гетлейну на новой должности, что интересно и свидетельствует о намерении ускорить процессы закупок по сравнению с обычными процедурами,
— сообщил Джон Пламб в рамках недавней дискуссии за круглым столом издания Breaking Defense, посвящённой проекту Golden Dome.

Для создания этого общенационального щита потребуется преодолеть ряд инженерных и технических препятствий, а также потенциальную реакцию России и Китая на то, что они могут расценить как дестабилизирующие технологии,

Технические сложности проекта «Золотой купол»


Противоракетная оборона, на которой традиционно сосредотачивались США, представляет собой относительно простую проблему. Запуски МБР можно обнаружить, траектории полета можно отслеживать, и эти траектории полета фиксированы.

Но «Золотому куполу» предстоит столкнуться и с другими трудностями. Крылатые ракеты могут летать по непредсказуемым траекториям и даже барражировать над целями, а гиперзвуковые ракеты обладают скоростью и гибкостью маневрирования, что значительно затрудняет их обнаружение, отслеживание и перехват.

Эта проблема определяется как «коэффициент отсутствия», то есть необходимо иметь неопределённо большое количество перехватчиков, необходимых для того, чтобы один из них всегда был готов поразить цель. По словам Тома Карако, директора проекта противоракетной обороны в CSIS, «определить этот коэффициент становится сложнее по мере того, как новые возможности затрудняют отслеживание целей».

Самая большая проблема — это процент отсутствующих ракет, по крайней мере, в случае архитектур типа Brilliant Pebble. Большинство космических перехватчиков, особенно если они находятся на стабильной околоземной орбите на высоте 300, 400 километров или, возможно, выше, находятся вне зоны досягаемости, верно? Их конус отклонения, позволяющий быстро сходить с орбиты и добивать поднимающуюся межконтинентальную баллистическую ракету, очень ограничен.

Существует множество перехватчиков, которые не могут туда добраться. Тот факт, что вы можете группировать выстрелы с помощью перехватчика нового поколения, NGI или наземного перехватчика GBI, является одной из причин, по которой мы выбрали этот путь против ограниченного числа неконтролируемых угроз, которые у нас есть.

Гибкость пусковых платформ крылатых ракет затрудняет борьбу с ними. Крылатые ракеты могут запускаться с самолетов или подводных лодок и не обязаны следовать фиксированному плану полета. Ракета, запущенная с самолета или подводной лодки, может достичь цели быстрее, чем межконтинентальная баллистическая ракета, и может лететь достаточно низко, чтобы избежать обнаружения многими радиолокационными системами.

«Это никак не связано с мощными межконтинентальными баллистическими ракетами, запускаемыми с суши на другом конце Тихого океана», — отметил Пламб. «Помочь в решении этой проблемы, оказать дополнительное давление на противника — это невероятно увлекательно. Но в настоящее время этого в реальном виде не существует, за исключением, например, системы противоракетной обороны типа «Патриот»».

Для борьбы с этими новыми угрозами «Золотому куполу» потребуется обширная инфраструктура обнаружения и отслеживания, при этом космическое наблюдение станет критически важным компонентом для обнаружения и отслеживания запусков из любой точки. Спутники будут играть важную роль в наблюдении, но они не могут зависать на одном месте, поэтому движение как спутников, так и Земли будет влиять на наблюдение.

На низкой околоземной орбите спутник движется со скоростью примерно 7,9 километров в секунду, чего достаточно, чтобы совершить оборот вокруг Земли примерно за два часа. Но когда спутник завершает свой оборот, вращение Земли приводит к тому, что спутник оказывается не над той же точкой, над которой он находился в начале своего витка.

«Допустим, вам нужно покрытие территории Корейского полуострова. Для Северной Кореи вы знаете примерное место запуска и говорите: „Я собираюсь это охватить“», — отметил Пламб. «Сколько спутников вам нужно? Если объект находится там, он будет примерно шесть минут над головой, то количество спутников будет расти в геометрической прогрессии, чтобы охватить эту конкретную точку, не говоря уже о математических расчетах, необходимых для того, чтобы поразить цель, которая приближается сверху».

Создание инфраструктуры наблюдения повлечет за собой значительные финансовые и логистические трудности, включая регулярную замену спутников для обеспечения необходимого охвата.

«Если спутники, разрабатываемые коммерческой индустрией, рассчитаны на 5-10 лет эксплуатации, а вам нужен 20-летний жизненный цикл, вам придется заменять их от двух до четырех раз», — говорит Пламб. «Все это требует затрат».

Как отреагируют Россия и Китай?


Любая крупная военная инициатива будет внимательно отслеживаться Россией и Китаем, и эти страны обязательно разработают способы реагирования. Очевидно, и Россия, и Китай рассматривают «Золотой купол» как потенциально дестабилизирующий фактор, что приведёт к очередному витку гонки вооружений.

«Еще несколько лет назад Россия заявляла, что наличие в Польше одной пусковой установки Patriot без установленных на ней ракет является провокацией и дестабилизирующим фактором»,
— сказал Карако.

«Золотой купол» можно рассматривать как способ обойти идею взаимного гарантированного уничтожения, которая представляет собой хрупкий баланс между ядерными державами. Если Россия и Китай посчитают, что этот вариант исчерпан, они могут начать изучать способы — не обязательно ядерные — для создания преимущества в случае крупного конфликта, которое позволит им обойти возможности «Золотого купола». Эти стратегии могут быть кинетическими — например, атака спутников в космосе — или же основанными на кибер- и радиоэлектронной борьбе, например, попытки нарушить связь или возможности наблюдения.

В конечном итоге, строительство «Золотого купола», вероятно, вызовет как дипломатические, так и военные ответные меры, поскольку Россия и Китай будут реагировать на новые для них угрозы и пытаться не отставать от США в достижении их целей.

«Если Китай и Россия не будут хоть немного раздражены тем, что мы делаем на «Золотом куполе», — сказал Карако, — я буду очень разочарован, потому что это будет означать, что мы не предпринимаем достаточно необходимых мер для противодействия реальным угрозам и для нанесения ущерба».
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 03:27
    Крылатые ракеты могут запускаться с самолетов или подводных лодок и не обязаны следовать фиксированному плану полета.

    Ну так то тут вопрос приоритета целей. МБР представляет собой куда большую опасность, чем КР. Дозвуковые КР способны перехватывать классические средства типа ВВС, ЗРК как наземного так и корабельного базирования, тут "Золотому куполу" нужно только выдать целеуказание. Касаемо МБР все куда сложнее, особенно запускаемые с ПЛАРБ, нужны средства перехвата располагаемые на орбите.
    Создание инфраструктуры наблюдения повлечет за собой значительные финансовые и логистические трудности, включая регулярную замену спутников для обеспечения необходимого охвата.

    А мистер Пламб уже подсчитал сколько спутников нужно вывести на орбиту? Для фиксации запуска МБР нужен спутник оптической разведки работающий в видимом и ИК диапазоне, разрешение 10 см на пиксель тут не нужно, т.е. нужен спутник в габаритах Старлинк первой версии, возможно и менее, с камерой, двигателем и системой передачи данных. Ничего сверхсложного и дорогого. Дело в количестве и возможности массовой их доставки на орбиту, и первое и второе им доступно.
    Эти стратегии могут быть кинетическими — например, атака спутников в космосе — или же основанными на кибер- и радиоэлектронной борьбе, например, попытки нарушить связь или возможности наблюдения.

    В поле две воли. Любой кто попытается вести войну в космосе должен осознавать, что это не игра в одни ворота и тут выиграет тот, у кого есть ресурсы быстро восполнять потери. Пока это способны только США, и еще очень долго им в масштабировании спутниковой группировки не будет конкурентов. Из вероятных конкурентов только Китай и то ограниченно.
    В конечном итоге, строительство «Золотого купола», вероятно, вызовет как дипломатические, так и военные ответные меры, поскольку Россия и Китай будут реагировать на новые для них угрозы и пытаться не отставать от США в достижении их целей.

    Дипломатические да, но когда это кого останавливало?
    1. +2
      Сегодня, 04:22
      Проект «Золотой купол» сталкивается с проблемами, связанными с его размерами, масштабом и размахом
      Он воистину будет золотым по стоимости...
      1. 0
        Сегодня, 04:30
        Цитата: Uncle Lee
        Он воистину будет золотым по стоимости...

        Ну так то много какое вооружение стоит золота. На пример ЭМ УРО типа Arleigh Burke в последней модификации стоит как 10,2 тонны золота.
      2. 0
        Сегодня, 08:57
        Дорогущим он будет однозначно, а вот эффективным? Корпорации ВПК США, работающие в ракетно - космической сфере, это не про эффективность - это распил бюджета и прибыль акционеров.
    2. 0
      Сегодня, 05:12
      Пока это способны только США, и еще очень долго им в масштабировании спутниковой группировки не будет конкурентов.
      Тут такое дело . У России имеются системы , которые могут погасить ту " группировку " меринов !!! wink wink wink
      1. -1
        Сегодня, 05:13
        Цитата: BlacTiger74
        У России имеются системы , которые могут погасить ту " группировку " меринов !!

        Да, да... Пресловутый Протон загруженный гвоздями/гайками/болтами/плюшевыми мишками?
        1. 0
          Сегодня, 05:18
          А почему сразу Протон ??? Про Пересвет слышали ??? А про РЭБ Тирада или Тобол ???
          1. -4
            Сегодня, 06:02
            Цитата: BlacTiger74
            А почему сразу Протон ??? Про Пересвет слышали ??? А про РЭБ Тирада или Тобол ???

            Стандартный перечень бесполезных жупелов...
            1. +1
              Сегодня, 07:42
              Уже закидали шапками "Золотой купол"... до этого закидывали многоразовые ракеты Маска... потом.... даже вспоминать не хочется
        2. 0
          Сегодня, 08:30
          Ну почему? Несколько нейтронных боеголовок на ближних орбитах должны вполне справится. А поскольку основной выход от взрывов будет именно нейтронный, поглощаемый атмосферой, можно бахать и над своей территорией..
          1. 0
            Сегодня, 08:48
            Цитата: paul3390
            Ну почему? Несколько нейтронных боеголовок на ближних орбитах

            ... приведет в небоеспособность свои же средства СПРН.
            1. 0
              Сегодня, 08:58
              А тут уже будет до пейджера. Массированную атаку один хрен не отобьём - значит, сосредоточится надо на том чтобы и враг нашу отбить не сумел.. К тому же - главная для нас опасность на орбите это вражьи спутники связи и позиционирования типа старлинка с GPS.. Не станет их - не станет и многих, многих штатовских средств поражения..
    3. 0
      Сегодня, 08:27
      Дозвуковые КР способны перехватывать классические средства типа ВВС, ЗРК как наземного так и корабельного базирования

      Это так. Но КР - и ощутимо дешевле классической межконтиненталки. Как следствие - ими можно попытаться просто завалить систему ПВО, особенно если атака будет массовой и комбинированной с дальними дронами, обманками и баллистикой.
      1. 0
        Сегодня, 08:46
        Цитата: paul3390
        Но КР - и ощутимо дешевле классической межконтиненталки

        Дешевле, да. Но ЯБЧ на КР слабая, 10 кт обычно, это не ББ МБР гле и 1 Мт. может быть, но даже в среднем 100 кт. проникающая. Ну и время реагирования куда больше. Запускать массово КР не получится, время подлета это часы (для США конечно), тут и флот успеет отработать и ВВС и ПВО.
        1. 0
          Сегодня, 09:02
          Слабая - для чего? Подавляющему большинству объектов - вполне хватит и 10 кт чтобы перестать функционировать хотя бы на время. А прилетит-то явно не одна КР..
          1. 0
            Сегодня, 09:43
            Цитата: paul3390
            А прилетит-то явно не одна КР..

            Для купирования ударов КР такая система как Золотой купол не нужна, для этого достаточно существующих средств, повторюсь времени для реагирования будет полно.
            1. 0
              Сегодня, 09:47
              Каких существующих средств? Батарей Пэтриот в каждом квартале, включая негритянские?
  2. 0
    Сегодня, 05:10
    Проект «Золотой купол» сталкивается с проблемами, связанными с его размерами, масштабом и размахом
    Забыли написать про цену !!! Видать рваному уху придётся форт Нокс раскупорить !!! laughing laughing laughing
  3. +3
    Сегодня, 06:43
    Во время избирательной компании Трамп рвал на себе тельняшку, обещая избирателям снизить государственный долг, который приближается к сорока триллионам долларов. Какой им еще Золотой купол?
    1. 0
      Сегодня, 07:55
      Цитата: Luminman
      Трамп рвал на себе тельняшку, обещая избирателям

      Вспомните еще про 24 часа...
  4. 0
    Сегодня, 09:39
    "Золотой купол"

    Да, хотелось бы в общих чертах понять, почему вообще был выбран такой термин? Само золото довольно таки мягкий материал, не подходит для ассоциации с прочностью, с защитой. В чем была интересно логика выбора? Или изначально был заложен посыл налогоплательщику, что проект будет дорогой, смиритесь?