Киев перебрасывает под Волчанск подразделения ГУР, пытаясь остановить ВС РФ

10 080 27
Киев перебрасывает под Волчанск подразделения ГУР, пытаясь остановить ВС РФ

Наступление российских войск на Волчанском направлении в Харьковской области вынуждает командование противника вводить в бой формирования из стратегического резерва. Как сообщают российские ресурсы со ссылкой на разведку, враг бросает в бой подразделения ГУР МО Украины вместо пехоты ВСУ.

После последних успехов российских войск на Волчанском направлении, включая взятие Симиновки и Старицы, командование украинской группировки приняло решение усилить данный участок фронта. По данным нашей разведки, противник вводит в бой подразделения инженерных войск, а также спецназа ГРУ, используя эти подразделения в качестве простой пехоты. Как подчеркивается, с резервами из простых мобилизованных все очень сложно.



В Харьковской области отмечена переброска части подразделений 169-й омбр ВСУ и спецназа ГУР МОУ.



Между тем российские войска продолжают продвижение вперед, несмотря на попытки противника остановить наше наступление. Говорить о том, что наши прорвали фронт, пока не приходится, движение вперед очень тяжелое, но оно есть. Основная причина медленного продвижения — это большое количество беспилотников. Это действительно проблема, основные потери именно от них. Тем не менее мы идем вперед.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Сегодня, 08:21
    Как подчеркивается, с резервами из простых мобилизованных все очень сложно.

    Кем подчеркивается? Взятыми в плен бодавшимися до последнего патрона всушниками?
  2. 0
    Сегодня, 08:21
    Цели СВО должны быть достигнуты, иначе всё зря!
    1. +9
      Сегодня, 08:38
      Цитата: Anarchist
      Цели СВО должны быть достигнуты, иначе всё зря!

      hi
      Мы же с Вами на ВО давно, зачем нам лозунги?
      Хотелось бы порассуждать, что мешает создать мощную антидроновую защиту наступающих подразделений, в том числе танковых? И почему за четыре года не научились очищать небо хотя бы от лёгких беспилотников?
      Показателен пример японских камикадзе (самолётов, торпед и брандеров). Американцы установили на своих боевых кораблях огромное количество 20-мм "эрликонов" и 40-мм "бофорсов", широко применяли радиовзрыватели, довели до совершенства наблюдательную службу, научились правильно выстраивать противовоздушное охранение и т. д.
      В результате массированные атаки камикадзе хоть и нанесли флоту США определённый урон, но фактически даже не стеснили его действий.
      1. 0
        Сегодня, 08:43
        Цитата: Теренин
        Мы же с Вами на ВО давно, зачем нам лозунги?

        А как иначе?
        Мы, судя по лычкам, одного поля ягоды. Но... немного разного суждения.
        Но же опять-таки за родину!
        Дай Вам Господь здоровья и детских улыбок в Ваш дом!!!
        1. +3
          Сегодня, 08:48
          Цитата: Anarchist
          Дай вам Господь здоровья и детских улыбок в Ваш дом!!!

          Спасибо. Вам тоже всего наилучшего.
          Я эту бандеровскую тоже ненавижу.
          Вместе с тем формат ВО предусматривает аналитику, а лозунг подходит как итог рассуждений.
          1. +1
            Сегодня, 10:21
            Никто не может похвастаться тем, что для них угроза от дронов комикадзе, никакая не угроза, они полностью, достаточно эффективно защитили свои войска.
            А ведь страны есть побогаче и им не приходится вкладывать значительные ресурсы в защиту от всего/многого прямо сейчас.
            Это не оправдание, это констатация текущей ситуации.
            И как всегда... просто было на бумаге, а оврагов впереди, сзади, сбоку, ой как много.
            1. +2
              Сегодня, 16:34
              Цитата: rocket757
              И как всегда... просто было на бумаге, а оврагов впереди, сзади, сбоку, ой как много.

              Так чего нам-то на форуме по трассе ехать с лозунгами, если смысл победы проходит через овраги. О них и нужно говорить.
              1. +1
                Сегодня, 17:37
                Поговорили, а дальше то что?
                У нас, да практически везде, голос одного человека имеет значение только тогда, когда человек не просто заметная, значимая фигура, он должен представлять интересы либо большой, значимой группы людей, либо входить во властную вертикаль, причём находясь ближе к вершине...
                Мы здесь... ну кто мы здесь???
                Не питаю никаких иллюзий...
                1. +1
                  Сегодня, 18:10
                  Цитата: rocket757
                  Поговорили, а дальше то что?

                  Цитата: rocket757
                  Мы здесь... ну кто мы здесь???
                  Не питаю никаких иллюзий...

                  Тогда замем мы здесь? Уж столько лет? winked
                  1. 0
                    Сегодня, 18:55
                    Сказать, что такое общение бесполезно... я так не считаю. Все таки, некоторые тенденции общественного мнения в нашей стране он отражает. Как патриот нашей страны, стараюсь... в общем, чего то стараюсь.
                    То, что критикую много... увы, есть что критиковать.
                    На счёт объективности критики, оценосночности осуждений... так все мы разные.
                    В спорах рождается... если не истина, то все равно сам процесс бодрит и заставляет внимательнее смотреть по сторонам, слушать/читать разное, с разных сторон...
                    Как то так.
        2. 0
          Сегодня, 13:43
          А как иначе?

          Ну если уж никак без лозунгов,
          то вот Родина я бы все таки писал с большой буквы.
      2. 0
        Сегодня, 09:09
        Troops scattered over terrain under all kinds of threats versus troops concentrated on ships with no other enemies than kamikaze planes, why do we need bad comparisons?
        1. +1
          Сегодня, 16:21
          Цитата: Pleiades
          Troops scattered over terrain under all kinds of threats versus troops concentrated on ships with no other enemies than kamikaze planes, why do we need bad comparisons?

          Хорошо, мой пример отвергаете, а у Вас есть какие нибудь мысли на эту тему? Или только критика? И говорите только от своего имени.
      3. +1
        Сегодня, 09:34
        Хотелось бы конечно порассуждать еще глубже. Что нам мешает одним массированным ударом ушатать КП группировок ВСУ , Конча -Заспа вместе с Зеленским и его сворой и вторым массированным ударом уничтожить все ОРУ трех АЭС ?
        1. 0
          Сегодня, 10:23
          Как ты тут не рассуждаю, но упремся в реальное... жираф большой и он будет решать по своему.
          1. +1
            Сегодня, 16:27
            Цитата: rocket757
            Как ты тут не рассуждаю, но упремся в реальное... жираф большой и он будет решать по своему.

            Тогда можно рассуждать, как герои фильма "Заколдованный участок": "Зачем?... Вот я родился, зачем? Какой вообще в этом человеческий смысл? Кому вообще это нужно...? ... А зачем?" recourse
            1. 0
              Сегодня, 17:31
              О чем разговор... рассматривать пусть и важную, но ограниченную тему, т. е. как вести боевые действия в пределах концепции СВО или замахнутся на обсуждение политического устройство нашего государства?
              Как раз таки частное есть продолжение большого общего! А у нас даже в том, как мы живём, почему не так, а эдак, нет общественного уединения. Мы проживаем и это не очень радует, пусть не всех, но некоторая часть граждан... в общем, что есть, то есть и изменений, на горизонте, не просматривается.
              Поэтому, жираф решает все так, как надо правящему классу... в общем, как и везде, вокруг нас.
        2. +1
          Сегодня, 14:38
          Цитата: oleg-nekrasov-19
          Что нам мешает одним массированным ударом ушатать КП группировок ВСУ , Конча -Заспа вместе с Зеленским и его сворой и вторым массированным ударом уничтожить все ОРУ трех АЭС

          Командные пункты хорошо прячутся, остановка АЭС боевые действия осложнит, но не остановит, а удар по Конча-Заспе вообще ничего не даст.
          В реальности, нет каких-то волшебных способов разом остановить войну. Если что, немцев даже после капитуляции до конца мая добивали.
      4. +1
        Сегодня, 10:14
        Хотелось бы порассуждать, что мешает создать мощную антидроновую защиту
        Для этого надо насытить передовые части средствами ближней ПВО и РЭБ, а так же самое главное суметь наладить взаимодействие между штурмовой пехотой, ПВО, РЭБ, радиоразведкой и средствами дальнего поражения целей (всего то request )
        1. 0
          Сегодня, 13:29
          Как-бы выдвинуть ПВО ближе, за этими установками охотятся в первую очередь, накроют тупо минометами, артой и РСЗО вот и всего-то request Эти цели стоят в приоритете.
          1. 0
            Сегодня, 15:51
            Как-бы выдвинуть ПВО ближе, за этими установками охотятся в первую очередь
            Речь не о тораах и панцирях, нечто похожее на ЗСУ-23 но на броне, Деривация ПВО, Даже расчеты с дробовиками должны включатся в эту систему.
            В общем РЭБ должна давить чужие БПЛА, что долетело отстреливаться ближней ПВО, радиоразведка обнаруживает пункты управления БПЛА. Средства дальнего поражения их уничтожают. Все это должно работать в режиме реального времени. ЕСУ ТЗ привет.
        2. +1
          Сегодня, 16:31
          Цитата: Ua3qhp
          Хотелось бы порассуждать, что мешает создать мощную антидроновую защиту
          Для этого надо насытить передовые части средствами ближней ПВО и РЭБ, а так же самое главное суметь наладить взаимодействие между штурмовой пехотой, ПВО, РЭБ, радиоразведкой и средствами дальнего поражения целей (всего то request )

          Именно к этому и придем. yes
          Помню в начале СВО четыре птички на подразделение это было ого-го! А, сейчас висят круглосуточно. Не возможно понять свои или врага...?
      5. AMG
        +3
        Сегодня, 10:49
        Наверно потому, что обнаружить небольшой дрон техническими средствами сложная задача. С такой же проблемой столкнулись и на той сторон, и тоже не нашли решения. А когда появляется звук и зрительный контакт остается очень мало времени. Одновременно совершенствуется и тактика применения дронов. Как вовремя обнаружить и противодействовать дрону-ждуну? Безусловно все эти вопросы надо решать и наверняка над этим сейчас работают. Американские действия тоже были растянуты по времени, недаром они тогда проявили интерес к управляемому зенитно-ракетному вооружению и начали им заниматься.
      6. +1
        Сегодня, 14:31
        Цитата: Теренин
        что мешает создать мощную антидроновую защиту наступающих подразделений

        Сравнительно малая заметность и очень большое количество дронов? Относительно задействованных сил, разумеется.
        1. +1
          Сегодня, 16:39
          Цитата: AMG
          А когда появляется звук и зрительный контакт остается очень мало времени.

          Цитата: nik-mazur
          Сравнительно малая заметность и очень большое количество дронов?

          Спасибо за диалог hi
  3. +2
    Сегодня, 09:21
    Работы по защите от БЛА ведутся, есть различные образцы. По сути, по моему мнению, паритет может быть достигнут, когда автоматизированные платформы смогут наступать на большую глубину и создавать мощную ПВО без участия человека. Люди будут подтягиваться фактически после победы одних роботов над другими и установления контроля территории.
  4. 0
    Сегодня, 12:42
    Пришли к "древним временам". Когда "кшатрии"(воины) закончатся, закончится и невойна. В стране-У они закончатся РАНЬШЕ, она ПРОИГРАЕТ.