В зарубежной прессе активно обсуждается смена руководства в АО (ОКБ) «Туполев»

19 610 69
В зарубежной прессе активно обсуждается смена руководства в АО (ОКБ) «Туполев»

Задержки поставок бомбардировщиков Ту-160М, модернизированных Ту-22М3М и самолетов Ту-214, отмечает издание, «…подчеркивают сохраняющийся дефицит производства на российском стратегическом авиационном предприятии».

В России произошла смена руководства на предприятии по производству стратегических самолетов «Туполев»: 37-летний Юрий Амбросимов назначен генеральным директором вместо 76-летнего Александра Петровича Бобрышева, сообщает издание Defense Express со ссылкой на источники в российской промышленности.



Кадровые изменения произошли примерно через год после предыдущей ротации руководства на заводе «Туполев» в 2024 году и произошли на фоне обостряющихся юридических и финансовых споров между компанией и Министерством обороны России по поводу невыполненных оборонных контрактов. Амбросимов ранее занимал должность заместителя управляющего директора по экономике и финансам, прежде чем был назначен на высший пост.

Компания «Туполев» производит российские стратегические бомбардировщики, включая Ту-22М3, Ту-160 и Ту-95МС, а также пассажирские самолеты Ту-214, которые, по данным российских источников, могут рассматриваться как потенциальные платформы двойного назначения. Основная производственная база компании — Казанский авиационный завод, где строятся самолеты Ту-214, собираются новые бомбардировщики Ту-160М и модернизируются ранее выпущенные в рамках программы восстановления, а бомбардировщики Ту-22М3 модернизируются до стандарта Ту-22М3М.

Издание Defense Express сообщило, что смена руководства произошла после накопления жалоб со стороны Министерства обороны России на невыполнение контрактных обязательств. В мае 2025 года Московский арбитражный суд вынес решение в пользу министерства и обязал Туполева выплатить 3 миллиарда рублей по иску, поданному летом 2024 года. В июне 2025 года министерство подало дополнительный иск на 0,9 миллиарда рублей в связи с дальнейшим невыполнением обязательств.

Согласно тому же отчету, эти претензии, как полагают, связаны с незавершенными работами по техническому обслуживанию или модернизации стратегических самолетов. Данные из открытых источников указывают на то, что стоимость одного бомбардировщика Ту-160М составляет около 15–16 миллиардов рублей, в то время как ремонт или модернизация Ту-95МС варьируются от 3,77 до 5,3 миллиардов рублей за самолет в зависимости от предприятия. Общая сумма судебных исков в размере 3,9 миллиарда рублей покроет, в лучшем случае, капитальный ремонт одного Ту-95МС.

Задержки в поставках самолетов также затронули ключевые российские стратегические авиационные программы. Издание Defense Express отметило, что Министерство обороны России должно было получить четыре бомбардировщика Ту-160М в 2025 году, которые были выпущены на Казанском заводе в период с 2022 по 2023 год. Только два из этих самолетов были переданы российским вооруженным силам в начале 2026 года, а причины задержки не были обнародованы.

Программа модернизации Ту-22М3М также продвигается медленно. В рамках программы были модернизированы только два самолета: один в 2018 году, а другой в 2023 году, несмотря на более ранние заявления руководства завода о планах модернизации и самолётов нового производства до 30 дальних бомбардировщиков.

Производство гражданских самолетов столкнулось с аналогичными проблемами. По данным Defense Express, компания «Туполев» планировала поставить три пассажирских самолета Ту-214 в 2023 году, но не поставила ни одного. В 2024 году планировалось поставить десять самолетов, но был поставлен только один. Эти задержки привели к дополнительным судебным искам со стороны коммерческих заказчиков, в том числе к иску на сумму 6,2 миллиарда рублей, поданному российской компанией «Татнефть» за непоставленные самолеты.

Программа Ту-214 привлекла внимание зарубежной прессы, поскольку самолет производится на том же заводе, что и российские стратегические бомбардировщики. Российские комментаторы ранее призывали к переоборудованию этого пассажирского самолета в «мобилизационный ракетоносец», способный нести крылатые ракеты Х-101 или Х-22, что делает программу актуальной для военного производства, даже если она указана как гражданская продукция.

Издание Defense Express написало, что повторяющиеся перестановки в руководстве компании «Туполев» свидетельствуют о том, что «российские власти осознают проблемы в технологическом потенциале и производственных мощностях авиационного сектора страны и пытаются решить их путем смены руководства на ключевых оборонных предприятиях».
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    30 января 2026 05:15
    Что тут сказать...проблема системная и перестановкой кресел и вливанием денег её не решишь.
    1. +47
      30 января 2026 05:30
      Упала выручка в борделе. Хозяин суетится, мебель двигает, шторы меняет, вывеску обновил. Старая уборщица смотрит на это и говорит:
      — Сынки, вы что делаете-то?
      — Да вот, бабуль, мебель по фэншую переставляем, чтобы доходы выросли!
      — Эх, глупые... Я тут ещё до Революции работала. Когда у нас выручка падала, мы не кровати переставляли, а девочек меняли!
      1. +30
        30 января 2026 06:13
        Цитата: СЕРЖ ант
        мы не кровати переставляли, а девочек меняли!

        Девочек нет... А те, что есть способны вообще клиентов отвадить...
        1. +17
          30 января 2026 07:39
          Амбросимов ранее занимал должность заместителя управляющего директора по экономике и финансам

          Главбух.
          Абросимов — внук Юрия Литвинова, который руководил Казанским авиационным заводом (КАЗ) в 90-е годы.

          Внук "красного директора". Видимо сын эффективного менеджера?
          Получается, в этой всемирно известной компании уже 7-й за 11 лет главный руководитель
          1. +35
            30 января 2026 07:58
            Капитализм и тупость руководства как раз и приводят к таким последствиям. А вы друзья как не садитесь, всё в "музыканты" не годитесь.
            1. +17
              30 января 2026 18:58
              Капитализм и тупость руководства как раз и приводят к таким последствиям

              А как нам лапшу вешали в 90-х, разрушая вся и всё, что рынок раз рулит, что капиталист наведёт порядок, будет развитие...
              В результате все разрушили, а рынка то нет...
              1. +9
                31 января 2026 13:35
                Рынок то как раз есть, только на самом деле он ничего не разруливает. Он только в карман все тащит.
          2. +18
            30 января 2026 08:01
            Цитата: Гражданский
            Внук "красного директора". Видимо сын эффективного менеджера?

            Ну Илом тоже сын Рогозина рулил, так что ничего удивительного
        2. +12
          30 января 2026 11:05
          Цитата: tsvetahaki
          мы не кровати переставляли, а девочек меняли

          Ну так девочек (директоров) и меняют, а толку нет. Нужно весь бордель перестраивать.
          1. +3
            30 января 2026 18:23
            Цитата: Piramidon
            Нужно весь бордель перестраивать.

            Вы поосторожней с Такими предложениями, статью УК о призывах к смене конституционного строя в России еще никто не отменял. А то будет, как в анекдоте о сантехнике в горкоме.
      2. +12
        30 января 2026 17:00
        Кадровые изменения произошли примерно через год после предыдущей ротации руководства на заводе «Туполев» в 2024 году

        Это как у Крылова в басне -"А вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь" Проку от этих перестановок не будет, пока авиа промышленностью будет рулить ОАК и Ростех во главе с Чемезовым и его недееспособными подчиненными.
        1. +8
          30 января 2026 18:24
          Цитата: wladimirjankov
          пока авиа промышленностью будет рулить ОАК и Ростех во главе с Чемезовым и его недееспособными подчиненными.

          Да, да и кто их таких в верхах собирает ???
        2. +10
          30 января 2026 19:00
          ОАК и Ростех во главе с Чемезовым

          Вы это того, на святое замахнулись, Чемезов то сами знаете чей ставленник...
        3. +9
          30 января 2026 21:01
          Если бы вместо Чемезова в ОАК были другие люди, то положение было бы лучше? Не думаю. Просто производство больших самолетов зависит в большой степени от от смежников, часть которых уже просто исчезла в 90-х начала 2000-х годов. Тот же 214 вроде как полностью наш самолет, а когда ввели санкции, то оказалось, что часть деталей из-за кордона и уже не могут быть поставлены. А в России не все эти детали производятся, да и качество не совсем то. Вот выпуск 214-го и затормозился.
    2. +8
      30 января 2026 15:33
      Проблема одна: в МО считают, что вооружения и оснащение стоят столько, сколько посчитают в МО.... Типа они всё лучше знают, ага. Мне в этом плане вспоминается незабвенное Салтыково-Щедринское: "Как один мужик двух генералов прокормил"... Ну, ничего не изменилось с тех времён в менталитете военных. Абсолютно-ничего, увы.. yes
      1. +5
        31 января 2026 13:57
        Ну так завод же заключает договоры с вояками. Они то должны знать и сроки и стоимость. И на желание вояк получить самолеты за вот столько денег, ответить, что мол нет мы их физически сможем сделать за вот столько. Тут скорее всего дело в том, что как и на любом производстве сильная нехватка рабочих рук, вследствие того что топ менеджмент деньги раскладывает по своим карманам а рабочим достаются слезы. Проблемы с оборудованием и спецодеждой скорее всего тоже имеют быть. Вот и выливается все это в рыв сроков. Ну и нельзя исключать того что некоторые комплектующие приходится закупать в Китае. А эти господа тоже себе на уме: Сейчас продадим, а завтра не продадим, чтобы под санкции американские не попасть.
        1. +1
          2 февраля 2026 18:34
          Как писали ранее - МО заключает контракты ниже себестоимости, а завод вынужден производить тк кроме МО у завода других покупателей нет.
          А разницу потом возвращает государство путём льготных кредитов, списаний долгов перед гос банками и тд. Но это долгий и ущербный процесс, я бы даже сказал ущербный и не правильный. Логично что никто не хочет работать с МО и все хотят с теми же Индусами например.

          Нужна системная реформа, нужно воссоздавать Авиационное министерство и оно должно рулить авиацией, а не как щас когда авиацией управляет министр транспорта и жд перевозок - это ли не бред?
      2. +1
        31 января 2026 22:07
        Моня, шо вы думаете в американской армии таки иначе? Ой вэй, я таки вас умоляю, не юморите курам на смех.
    3. +1
      1 февраля 2026 09:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Что тут сказать...проблема системная и перестановкой кресел и вливанием денег её не решишь.

      Ну почему?) Назначен финансовый специалист. У него есть методы. Сейчас он снизит зарплаты рабочим и в разы повысит штрафы за все, включая воздух. Затем радикально подымет жалование верхушки предприятия. И как финал славной реструктуризации - сбежит в Лондон с полученным на посту. Это было уже сотни раз, и будет снова. Видимо, нашему руководству такие пути усиления и углубления нравятся больше всего)
  2. +15
    30 января 2026 07:21
    Амбросимов ранее занимал должность заместителя управляющего директора по экономике и финансам, прежде чем был назначен на высший пост.

    Ну и какая зарплата была у этого Амросимова?
    А новый управляющий себе такую же зарплату оставил или все-таки повысил в связи с тяжелейшим, нечеловеческим, просто адским и непосильным трудом директора?
    1. +17
      30 января 2026 08:18
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Ну и какая зарплата была у этого Амросимова?

      Зарплаты начальства засекречены. Это один из государственных секретов нашей страны.
      1. +16
        30 января 2026 08:36
        Зарплаты начальства засекречены. Это один из государственных секретов нашей страны.


        +.

        Это как в том анекдоте.
        Встречаются двое.
        - Где работаешь?
        - Да, на военном заводе.
        - Что делаешь?
        - Бомбы, снаряды.
        - Сколько получаешь?
        - Это военная тайна.
      2. -6
        30 января 2026 09:25
        Пусть буду засекречены.Главное,что бы они зависели от результата,а не от планов громадья...
        1. +11
          30 января 2026 09:26
          Цитата: dmi.pris1
          Главное,что бы они зависели от результата,а не от планов громадья...

          А как вы узнаете эту зависимость, если зарплаты засекречены? Вы даже не сможете проверить этого.
          1. -6
            30 января 2026 09:28
            Да мне как бы и знать не надо.В первую очередь,самолеты на аэродромах
            1. +14
              30 января 2026 09:42
              Цитата: dmi.pris1
              В первую очередь,самолеты на аэродромах

              Вам же сказали про тысячу гражданских самолетов к 30-му году. Потерпите немного!
      3. +4
        30 января 2026 18:26
        Цитата: Stas157
        Зарплаты начальства засекречены. Это один из государственных секретов нашей страны.

        Все правильно, не надо раскачивать лодку...А то вдруг враги узнают...
    2. +1
      30 января 2026 12:43
      А новый управляющий себе такую же зарплату оставил

      Как то вы непонятно пишете.
      Новый управляющий это же и есть Амбросимов.
  3. +9
    30 января 2026 07:23
    А чего писать "по мнению издания", "по словам статьи" и подобное? Так и надо говорить что "так все и есть", народ то не глупый, все и так всё знают что на самом деле дела еще хуже!
  4. +15
    30 января 2026 07:57
    В России произошла смена руководства на предприятии по производству стратегических самолетов «Туполев»: 37-летний Юрий Амбросимов назначен генеральным директором вместо 76-летнего Александра Петровича Бобрышева

    а вот вы, мне - подскажите: а как с кадрами на заводе?
    как с подготовкой/переподготовкой кадров?
    какая зарплата у тех кто выполняет работы - создает добавочную стоимость...
    да, и самое главное - а смежники по выполнению госконтракта - они еще "живы"?
    а говорить про какие штрафы, генеральных директоров и пр. - это сейчас не главное...
    кстати о штрафах: а контракты на поставку самолетов подписываются - с единственным поставщиком?
    т.е. КАЗу - "выкручивают руки" - при подписании...
    а в контрактах проставляются сроки выполнения - исходя из возможностей КАЗа или исходя из "хотелок" МО РФ (докладов "наверх" о том что у нас все хорошо)?
    1. +3
      30 января 2026 08:29
      а вот вы, мне - подскажите: а как с кадрами на заводе?

      Ну на момент ~15го года было относительно неплохо и с кадрами и с оснащением. За зарплаты не скажу - не спрашивал. Но да, развалить оно, конечно, и месяца хватит, не то, что 10 лет... ну хотя бы оснащение должно было остаться )
      а контракты на поставку самолетов подписываются - с единственным поставщиком?

      Ну типа того. Есть головной исполнитель, он получает финансы и раздает их смежникам, а соотв. и главные анальные кары - его.
    2. 0
      30 января 2026 10:22
      Цитата: Дедок
      кстати о штрафах:

      Кстати, о штрафах: а штраф накладывается персонально на руководство предприятия, или "так, вапче" на всю организацию? ИМХО, первый вариант был бы предпочтительней!
      1. +4
        30 января 2026 10:24
        Кстати, о штрафах: а штраф накладывается персонально на руководство предприятия, или "так, вапче" на всю организацию? ИМХО, первый вариант был бы предпочтительней!

        читаем 275ФЗ, со всеми изменениями, правда теперь многое - закрыто..
        штрафы - на организацию всегда..
        тогда они могут быть миллиардными...
        а со стороны посмотреть - деньги "из одного кармана перекладываются в другой"...
    3. +3
      30 января 2026 15:58
      Цитата: Дедок
      у нас все хорошо

      Вы правильно все сказали. Суть не в том, что 76-летний Гендиректор перестал ловить мышей. Он заслуженный человек и давно должен отдыхать на шикарной персональной даче от государства.(За его заслуги перед страной!) Суть в том, что планер -- это еще не самолет! Это скелет, который у нас аэродинамики вылизали до идеальных форм. А вот с "фаршем" (начинкой -- современным БРЭО) у нас полный заторч! Смежники не тянут, потому как еще в 20 веке по оснастке и технологиям пребывают и дать серийную продукцию физически не в состоянии. А то, что делают -- штучный товар. Аналогичная картина и в кораблестроении. Недаром Путин на днях проводил Совбез по развитию микроэлектроники и компонентной базы. Цельный триллион целковых решили вложить в отрасль. НО ВРЕМЯ-ТО УПУЩЕНО !!! Поздно кричать "насилуют", когда пришла пора рожать!
      Одна надежда на СЯС и русский характер (ну, еще м.б. "бабу Ягу" bully )
      1. +1
        30 января 2026 16:10
        Смежники не тянут, потому как еще в 20 веке по оснастке и технологиям пребывают и дать серийную продукцию физически не в состоянии.

        надо еще время для сертификации их продукции перед тем как ставить на самолет: мы же модернизируем технику и продукция - "новая"...
        а сертификация - не щелчок пальцами..
      2. +2
        30 января 2026 18:30
        Цитата: Удав КАА
        Недаром Путин на днях проводил Совбез по развитию микроэлектроники и компонентной базы.

        Он Совбез и по импортозамещению проводил...
        Цитата: Удав КАА
        Цельный триллион целковых решили вложить в отрасль.

        Видно, кто-то решил, что в кармане пусто стало.
      3. 0
        31 января 2026 22:12
        Смежники не тянут, потому как еще в 20 веке по оснастке и технологиям пребывают и дать серийную продукцию физически не в состоянии.
        Люди просто ностальгируют так по временам оттепели и застоя.
      4. +2
        1 февраля 2026 10:47
        К сожалению, до Путина и прочих верхушек не дошла простая "истина". Никакие деньги не "купят" время, которое, в итоге- "выпускает " продукт. Время- деньги, но деньги-не время. Мне хоть миллион заплатите, я не подтянусь десять раз. Но, если дадите время, потренируюсь. И уже через месяц, за несколько тысяч, подтянусь пятнадцать. Как-то так.
    4. +1
      30 января 2026 21:05
      да, и самое главное - а смежники по выполнению госконтракта - они еще "живы"?

      Вот именно: смежники-то в основном и подводят. Ведь КАЗ - в основном сборщик самолета, ну и конечно его настройщик-регулировщик.
    5. -1
      31 января 2026 02:28
      А с каким ещё поставщиком подписывать эти контракты? У вас по авиазаводу на каждой трамвайной остановке? МО может подписать контракт на самолёты с Mars, но получит WHISKAS... По цене Ту-160...
  5. +7
    30 января 2026 08:23
    Российские комментаторы ранее призывали к переоборудованию этого пассажирского самолета в «мобилизационный ракетоносец», способный нести крылатые ракеты Х-101 или Х-22

    laughing Даааа, интересное дите сумрачного северного гения бы получилось... я так понимаю фраза "не имеет мировых аналогов" тут была основопологающей и единственной мотивацией?
  6. +12
    30 января 2026 08:31
    Амбросимов ранее занимал должность заместителя управляющего директора по экономике и финансам, прежде чем был назначен на высший пост.

    Да что же это такое...опять бухгалтер будет руководить инженерами...
    Не все зависит от денег, неужели непонятно
    1. +10
      30 января 2026 08:47
      Не все зависит от денег, неужели непонятно


      те кто принимают решения - об этом не считают нужным думать...
      главное докладывать правильно...
  7. +9
    30 января 2026 09:59
    На гражданке тоже радостные новости!
    Наконец-то отжатый у неэффективного Каменщика аэропорт Домодедово меньше чем за полцены передали Шереметьево, которым владеет весьма эффективный доктор наук Ротенберг! Урааа!
  8. +8
    30 января 2026 10:36
    Компания «Туполев» производит российские стратегические бомбардировщики, включая Ту-22М3, Ту-160 и Ту-95МС, а также пассажирские самолеты Ту-214, которые, по данным российских источников, могут рассматриваться как потенциальные платформы двойного назначения.

    Компания «Туполев» делает вид, что производит российские стратегические бомбардировщики, включая Ту-22М3, Ту-160 и Ту-95МС, а также пассажирские самолеты Ту-214, которые, по данным российских источников, могут рассматриваться как потенциальные платформы двойного назначения, а на деле занимается обычным саботажем и тратой и без того скудных бюджетных средств...Поэтому итоги работы этой компании можно рассмотреть под микроскопом...
  9. +6
    30 января 2026 10:58
    Назначен эффективный мененджер. Он уменьшит расходы на протзводство, т.к. выходец из финансистов и получит красивые отчеты. На этои все
  10. Комментарий был удален.
    1. 0
      30 января 2026 12:45
      ак можно 37 летнего пацанчика ставить гендиром ТУПОЛЕВА?!

      ну 37 то лучше чем 76
      1. 0
        1 февраля 2026 11:04
        Есть такая наука-кибернетика. Её законы приложимы ко всем системам, которыми управляем.. От смывного бачка, до государства и выше. Один из её законов о том, что система управления должна быть сложнее, чем управляемый объект\система. Скажем, если у вас один выключатель и две лампочки, то вы не сможете их зажигать в любом сочетании, скажем- раздельно.
        Так , что, у этого есть опыт участия в сложных проектах, он знает хотя бы, как по крупному связаны системы\части в самолёте, он имеет представление о технологии производства, хотя бы о преимуществах разных способов производства... И главное, он имеет жизненный опыт, чтобы разбираться ва людях, их психологии, их квалификации, мотивах поведения.... Ведь руководитель , хороший, работает\создаёт с коллективом, в котором, возглавляющие специалисты, в своей области лучше его и талантливее. Только тогда они не будут замалчивать проблемы , а будут сами их ставить и разрешать.
        Система подготовки кадров при "путинцах" явно хуже советской, когда дорастали до Генконструктора от инженера. Интеллект и идеология обобщенного "Путина", явно "коротковаты" для управления Россией.
    2. +2
      30 января 2026 18:35
      Цитата: Boyarin pomestnoy konnicy
      Он же щегол еще, "пороха" не нюхавший.

      Зато он нюхал порох в деньгах...
  11. +5
    30 января 2026 11:13
    Про смену руководства в АО (ОКБ) «Туполев» , помниццо, хорошую аналитическую статью написал Крылов:
  12. +4
    30 января 2026 11:19
    76 лет! Могли бы уже и подождать, пока его вперед ногами вынесут! laughing
  13. +2
    30 января 2026 12:01
    кадры не всё решает . Очень много решает и лифт , т.е система , в каторый для "подъёма на верх , система помещает эти кадры . Только наивная эта сегодняшняя система забывает , что лифт может двигаться не только в верх , но и вниз . Вот при Великом Сталине , когда Советской системе в промышленности и в ВПК в том числе надо было за пару тройку десятилетий преодолеть путь , который страны Запада преодолевали за сто лет , вот тогда молодые кадры Советской системой помещены в лифт для их подъёма по службе , из молодых инженеров быстро становились очень успешными директорами величайших заводов , а из молодых директоров заводов быстро становились Министрами главных отраслей экономики и промышленности . Притом этот лифт советской системы при Сталине ни разу , по моему, и не опустил их вниз . За пример этого было и продолжение лифта по служебной лестнице советской системы при Брежневе . Вот потому тогда и создали великие образцы и ракет и самолётов и других видов , чем пользуемся до сих пор , но лучше создать -что мешает ? Или кадры или лифт в системе ?
    1. +1
      30 января 2026 18:38
      Цитата: север 2
      лифт в системе ?
    2. -1
      2 февраля 2026 18:39
      Только нужно не забывать и то, что при Сталине на стройках в СССР работали до 1 миллиона американцев, которые были главными инженерами много где - от Днепрогэс до тракторных и автозаводов.
      1. 0
        2 февраля 2026 22:20
        Ну, чего уж мелочиться, 100 миллионов.
        Хотя, действительно, в 30-е годы очень много иностранных специалистов привлекали. И часто руководителями. На Западе ведь Великая депрессия была, так что они с удовольствием ехали.
  14. +6
    30 января 2026 12:06
    Снова кровати переставляют?"""""
  15. BAI
    +1
    30 января 2026 12:21
    В мае 2025 года Московский арбитражный суд вынес решение в пользу министерства и обязал Туполева выплатить 3 миллиарда рублей по иску, поданному летом 2024 года. В июне 2025 года министерство подало дополнительный иск на 0,9 миллиарда рублей в связи с дальнейшим невыполнением обязательств.

    Перекладывание денег из одного государственного кармана в другой
  16. 0
    30 января 2026 12:43
    Да тут нечего особо обсуждать.
    Человеку было 76 лет.
    Какой нафиг гендир в 76 лет?
    1. +2
      30 января 2026 18:41
      Цитата: bk316
      Какой нафиг гендир в 76 лет?

      Встречный вопрос- а какой в 37 ?
      1. +4
        31 января 2026 01:29
        товарищ пенсионэр, в 37 лет может как раз быть неплохой генеральный, возраст не показатель, плохо другое - он финансист, а должен быть производственник....
  17. -1
    30 января 2026 13:30
    Мы всерьез будем обсуждать новости украинского информпортала о нашей стратегической авиации?
    Даже сначала не поверил, что это здесь публикуется и ... комментируется по существу..
    Приехали...
    Просто все комменты по современному вооружению и особенно от СМИ воюющего против нас врага - очень похоже на ...
    1. +2
      30 января 2026 13:51
      К сожалению дела обстоят так, что негативные новости в нашей стране в крупных СМИ не обсуждаются из-за риска потери поперечной остойчивости лодки. Но про смену гендиректоров и кризис в авиационной промышленности были стать и на портале, а про иски МО к предприятиям можно узнать из открытых источников, ведь решения суда могут видеть все желающие.
  18. +4
    30 января 2026 17:58
    На казанском авиационном заводе не менялось руководство!
    Как был директором Миргалимов,так он им и остался.
    Сменился управляющий директор в Туполеве.Вместо Бобрышева ,стал Абросимов.
  19. 0
    31 января 2026 18:53
    Цитата: Евгений_4
    На казанском авиационном заводе не менялось руководство!
    Как был директором Миргалимов,так он им и остался.
    Сменился управляющий директор в Туполеве.Вместо Бобрышева ,стал Абросимов.


    От кого, вернее от какого юрлица, зависит выполнение госзаказа в большей степени?
    От КБ Туполев или от Казанского авиазавода?
  20. 0
    31 января 2026 21:55
    То, что ставят на главную должность молодого руководителя с одной стороны хорошо, но вопрос насколько это поможет? Поднимет он коллектив завода, улучшит производство? Поймет ли он суть проблем, вот что нужно, но и всю душу в это вкладывать.
    1. 0
      1 февраля 2026 11:11
      А вот для этого и нужна идеология государственника. Как раз то, что напрочь отвергает управляющий олигархический класс капиталистов с их ставленником- Путиным. Ведь ему надо будет многое не только продвигать\пробивать у себя, но и у соседей\смежников и у госчиновников. НЕ ведясь на либеральный саботаж, мухлевание с отчётами\справками...
      1. 0
        1 февраля 2026 20:02
        [quote][А вот для этого и нужна идеология государственника./quote]
        В этой фразе насчёт "идеологии государственника" точно нет недовложений?:) Какого такого "государства"? Судя по следующим словам: если капиталистического, то "соседи\смежники и госчиновники" по их идеологии конкурентной корысти и есть враждебные друг другу "саботаж-мухлёвщики". А чтобы находиться в отношениях сотоварищества по общему народному хозяйству, надо доводить до ума брошенный "коммрасстригами" в 53-м совсоциализм
  21. +2
    1 февраля 2026 20:32
    Цитата: Ksavier
    Рынок то как раз есть

    Это не рынок - это базар.
  22. 0
    2 февраля 2026 22:10
    Ну что, опять бухгалтер. Во главе сложнейшего технологического производства. Верной дорогой идете, товарищи. Чтобы полностью уничтожить фирму.