Из научного судна – во фрегат: Дания представила новую линейку кораблей

3 913 27
Из научного судна – во фрегат: Дания представила новую линейку кораблей

Датская компания OMT представила новую линейку кораблей O1. Все представители этого семейства используют систему The Cube от компании SH Defence. Она позволяет превратить обычный корабль в специализированную единицу (например, боевую или исследовательскую) менее чем за 4 часа.

Всё оборудование (ракеты, радары, научные или медицинские блоки, системы для спуска лодок) упаковано в стандартные 20- или 40-футовые ISO-контейнеры. В «миссионной палубе» корабля (размещённой внутри корпуса) установлены специальные интерфейсы CubedIn™. Как только контейнер занимает «слот», он автоматически подключается к электропитанию, связи, охлаждению и боевой системе вымпела.





При этом кораблю не нужен береговой кран, так как система имеет собственные бортовые погрузчики (Side/Stern Loaders) и рельсовую систему внутри корпуса (skidding system), которая сама перемещает модули по палубе.

Вместо того чтобы строить 10 разных узкоспециализированных кораблей, флот может закупить несколько универсальных платформ (из семейства O1) и набор разных «кубов». В понедельник научное судно может вести исследования, а во вторник оно превратится в ракетный фрегат.

85 Coast Guard:



Модель 85 Coast Guard предлагается для береговой охраны. Длина составляет 85 м, осадка 4,3 м, скорость до 21 узла, дальность хода более 6000 морских миль, экипаж более 44 чел. Оценочное водоизмещение 2200-2500 т.

Оборудован палубой для дронов и вертолёта. Ввиду отсутствия вертолётного ангара имеется место под вместительный отсек для гражданских и гуманитарных миссий площадью около 200 м², что позволяет разместить в нём до 11 стандартных ISO-контейнеров (TEU) с целевым оборудованием (например, модули для борьбы с разливами нефти или медицинские блоки). Опционально возможна установка палубного орудия, 12,7-мм дистанционно управляемых пулемётов, 3D-радара воздушного наблюдения, бортовой ГАС.

В кормовой части расположена рампа (10x3 м) и система для спуска на воду двух скоростных жестко-корпусных надувных лодок (RHIB) длиной до 9,3 м.

85 Naval:



Проект 85 Naval спроектирован как лёгкий боевой корабль в отличие от версии береговой охраны 85 Coast Guard, которая ориентирована на решение гражданских задач. В этом варианте имеется лифт для дронов и полноценная полётная палуба с ангаром, способным принимать вертолёты класса Merlin. Из-за ангара количество контейнеров ISO, которые можно разместить в грузовом отсеке, уменьшается с 11 до 8.

Корабль даёт возможность установки орудия калибром до 57 мм в носовой части, 12,7-мм пулемётов, 20/30-мм дистанционно управляемых пушечных станций, ВПУ (предположительно, на баке имеется место под 8-ячеечную установку, например, Mk 41 или ExLS), ПКР в контейнерном исполнении (ориентировочно 2-4 ПУ с 2-4 ракетами в каждой), торпедных аппаратов.

В стандартной комплектации корабль оборудован 3D-радаром воздушного наблюдения и навигационной 2D-РЛС. Имеет кормовую рампу и систему спуска для двух скоростных лодок RHIB длиной до 9,3 м.

110 Naval:



Проект 110 Naval по своим боевым возможностям переходит из класса корветов в разряд полноценных многоцелевых фрегатов. Длина составляет 110 м, осадка 5 м, скорость более 18 узлов. Экипаж (оценочно) 60–90 чел. (в зависимости от задач). Ориентировочное полное водоизмещение 3800-4200 т.

Площади позволяют разместить серьезный боевой арсенал: ВПУ (на баке может расположить 16-ячеечную установку, например, Mk 41), ПКР (на палубе за надстройкой размещаются 2 блока по 4 ПУ), носовое орудие до 76 мм, системы постановки мин. Имеется полноценный ангар для вертолёта массой до 15 т (уровня NH90 или EH101 Merlin).

Отсек площадью более 300 м² вмещает до 26 контейнеров ISO. Благодаря такому количеству слотов, корабль может нести одновременно модуль ГАС, дополнительный боезапас, системы запуска необитаемых подводных аппаратов (UUV) и прочую «начинку».

По поводу боевого потенциала 110 Naval разработчик отметил:

Медленнее корвета, смертоноснее фрегата.

Как указывается, этот корабль следует рассматривать в качестве узла управления, которому не требуется высокая скорость, так как за обстановкой будут следить многочисленные платформы, базирующиеся на борту (как с экипажем, так и роботизированные).

120 Naval Polar:



120 Naval Polar – это самый крупный корабль в семействе O1. Он разработан специально для операций в Арктической и Антарктической зонах и сочетает в себе функционал боевого корабля с возможностями ледокола.

Имеет высокий ледовый класс (вероятно, PC5), что позволяет ему автономно действовать в однолетнем льду толщиной более 1 м и проходить за ледоколами во льдах толщиной до 2 м. Корпус значительно шире и прочнее, имеет двойное дно и специальный «ледовый пояс» в районе ватерлинии для защиты от сжатия льдами.

Длина составляет 120 м, осадка 6,5 м. Оценочное водоизмещение свыше 5000 т. Обладает площадью для размещения свыше 20 контейнеров ISO. Имеется ангар для тяжёлого вертолета. Возможна установка арторудия до 76 мм, ВПУ и ПКР, которые превращают корабль в арктический фрегат.

120 Naval Polar предназначен для защиты суверенитета в полярных регионах, сопровождения конвоев, проведения научных миссий и поисково-спасательных операций в условиях тяжёлого климата и льдов.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 января 2026 05:12
    Идея замечательная...у нас по такому принципу мирные советские трактора и комбайны делались. what
    Сейчас наступило такое время что всю гражданскую продукцию надо делать с расчетом на применение в войне.
    1. +4
      29 января 2026 07:11
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Идея замечательная...

      Сомнительная идея.
      "Игрища" с модульностью уже были, и не единожды, закончились все эпичным провалом с бюджетными дырами...
      Жаль, что вместе с контейнерами подготовленных спецов невозможно пересадить...
      Экипаж (оценочно) 60–90 чел. (в зависимости от задач). Ориентировочное полное водоизмещение 3800-4200 т.

      Что там с борьбой за живучесть в 4 к.т. корабле с 60 членами команды? Электроника пока ещё далеко не всё может...
      1. 0
        29 января 2026 11:34
        "Игрища" с модульностью уже были, и не единожды, закончились все эпичным провалом с бюджетными дырами...

        У кого как. У Дании есть успешная система модулей для боевых кораблей StanFlex, позволяющая относительно быстро (за несколько часов) скорректировать назначение корабля. Всего сделали более сотни модулей StanFlex разного назначения.
        Теперь хотят получить аналогичную для быстрой переделки небоевых судов в боевые корабли.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/StanFlex
        1. 0
          29 января 2026 13:32
          И что в них успешного? как раз пример того, что это ерунда: имеем или ракетный катер, или катер ПВО, или тральщик, или МПК, но всегда только одно. Если вас послали тралить мины, то от самолетов вы уже не отобьетесь, а если за подлодкой, то с надводными кораблями, как и с авиацией встречаться нежелательно. Один вымпел четыре никогда не заменит. Если у вас нет денег на 4 - тогда стоит построить 1, но сбалансированный, хотя бы ПВО + ПКР или ПВО + ПЛО, зенитной ракетой можно по кораблю тоже шарахнуть, хоть и с меньшими последствиями. Далее, специалистов на каждую нагрузку надо иметь свой комплект, ну или обучать пользоваться всем, что тоже не очень хорошо - замучаются тренироваться. Теоретически единственный плюс - через 30 лет можно поменять старые контейнеры на новые с новой начинкой, но тут такое... катер то тоже уже менять пора. Ни один проект с модульной начинкой успехом не завершился, опыт США и России не даст соврать.
      2. +1
        29 января 2026 11:50
        Ничего, огромные пространства без переборок для размещения контейнеров, разные схемы действия в зависимости от загрузки, все адмиралы одинаковы - вместо подготовки мобилизационного флота из траулеров и контейнеровозов, пилят очередные вундервафли за охереард денег. Откаты дело такое)))
  2. ❝ В понедельник научное судно может вести исследования, а во вторник оно превратится в ракетный фрегат ❞ —

    — Интересно, как в таком случае решается вопрос с экипажем – научно-исследовательский коллектив трансформируется в БЧ или они входят в комплектацию 20/40-футовых контейнеров ...
    1. +2
      29 января 2026 11:17
      ДА, ЗОМБАКИ обычно лежат в контейнерах и дремлют. А если надо бороться за живучесть, например, то Старпом/колдун Вуду их быстренько поднимает. И они борются за эту самую живучесть, без оглядки на инстинкт самосохранения. А когда всё кончилось -их надо помыть и покормить и снова спать уложить! А вы что, не знали? /ржёт\ :)
  3. +5
    29 января 2026 05:29
    Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
    научно-исследовательский коллектив трансформируется в БЧ
    Их отправят в колхозы на уборку картошки wink
  4. +4
    29 января 2026 05:33
    Она позволяет превратить обычный корабль в специализированную единицу (например, боевую или исследовательскую) менее чем за 4 часа.

    Это означает, что контейнеры (много), битком набитые дорогущей электроникой, измерительным оборудованием и приборами или оружием, будут стоять на берегу и ждать своего часа. Причем на каждый корпус надо будет иметь по нескольку комплектов разной начинки. Это не считая экипажей, которые для каждого вида "начинки" должен быть свой. Потому что те, кто умеют разбираться во флоре и фаюне моря не обязательно будут уметь работать с радарами и ракетами.
    В общем - еще одна реинкорнация очной модульной концепции.
    1. +1
      29 января 2026 06:56
      В общем - еще одна реинкорнация очной модульной концепции.
      Скорее ГРАМОТНОЕ воплощение этой концепции.
      1. 0
        29 января 2026 11:39
        Скорее частично грамотное воплощение. Кроме самих контейнеров с ракетами нужна ведь ещё и система для управления ими. Противокорабельные и зенитные ракеты ведь требуют ещё и радары, пульты, кабели и прочее, прочее, находящееся в режиме постоянной готовности.
  5. +3
    29 января 2026 05:41
    Скорее всего эти корабли будут под прикрытием научных исследований заниматься разведовательно- диверсионной деятельностью в Баренцевом и Балтийском море. Но всё тайное становится явным.
    1. +1
      29 января 2026 06:57
      Цитата: Солдатов В.
      Скорее всего эти корабли будут под прикрытием научных исследований заниматься разведовательно- диверсионной деятельностью в Баренцевом и Балтийском море. Но всё тайное становится явным.

      А шо ж им делать, если на науку спроса нет? laughing Зато называться красиво будут - ""научно-исследовательский", и трогать его не смей! am
    2. +2
      29 января 2026 07:38
      Цитата: Солдатов В.
      Скорее всего эти корабли будут под прикрытием научных исследований заниматься разведовательно- диверсионной деятельностью в Баренцевом и Балтийском море. Но всё тайное становится явным.

      Летящую крылатую ракету невозможно распознать - с ядерной БЧ она летит или с болванкой. Разговор был тогда, когда Украине Европа хотели передать ракеты, СПОСОБНЫЕ нести ЯБЧ. Наш Верховный тогда сказал, что мы по умолчанию будем считать такие ракеты ядерным ударом с соответствующим ответом.

      Наверное, кроме носовой пушки, этот плавучий комод тоже невозможно будет распознать - научный он или военный. Значит, по умолчанию все их считать военными. И соответствующе реагировать.
  6. +2
    29 января 2026 07:26
    Еще вопрос где и как содержать эти модули и будет ли время вернуться в порт, где есть необходимый модуль этому кораблю? Какова стоимость содержания, по какому принципу формировать команду, каков порядок регистрации данного судна, если оно раньше было научным, гражданским, то значит их все надо рассматривать как боевые вымпелы.
  7. +3
    29 января 2026 07:34
    А ВМБ превращается в контейнерный терминал , всё это уже проходили , за этим хранящимся контейнером как всегда ответственность никто не несёт ,как "тревога" грузовик или сломан или за водкой уехал, а номера расчётов скажут мы не моряки мы контейнера обслуживаем. laughing
  8. +2
    29 января 2026 09:25
    Модульные корабли обсуждались ещё в 73-75 годах, одно из таких совещаний (или конференция, не помнится уже) было во ВМИОЛУ имени Ф.Э.Дзержинского, тогда выступали в том числе с кафедры кораблестроения. Технически это было реализуемо. Еще был вопрос повышения мобилизационной готовности страны, один из элементов - блоки вооружения на гражданские сухогрузы и другие суда.
    То есть все это было, было, было...
    Их тогда раздолбали за несбыточные мечты - где и как будут готовиться кадры и где они будут в штате, замена, места базирования и прочие тараканы. А вот при мобилизации - очень даже было к месту, кадры в запасе были. Как продвигались эти идеи - сказать не могу, очень далек был в дальнейшем от подобных вопросов...
    Когда об этой теме объявили в наши дни - глазам не верил, читая...
    Потом это так и оказалось - идея не продумана до сих пор, сделать модули можно, а как и кто будет их зксплуатировать - не решено, бардак как был так и есть, о чем говорили 50 лет назад...
    1. 0
      29 января 2026 11:51
      Интересный философский вопрос затронули. Почему флот невосприимчив к новациям, даже правильным и нужным. Тут надобно глубоко смотреть.
      В тут же Первую Мировую Черноморский флот показал себя с самой лучшей стороны. Результатом стала расправа над офицерами в Севастополе в 1917-ом году и позже организацией Троцким затопления линкора Екатерина Великая. Видимо тогда Троцким с сотоварищами была внедрена система долгосрочных мероприятий направленная на снижение боеспособности флота. И придерживающиеся традиций, могут даже не знать целей и задач этих мероприятий. В результате матросы по моторным лодкам из пулеметов попасть не могут, так стрелки готовятся и отбираются.
      1. -1
        29 января 2026 12:50
        Цитата: СергейАлександрович
        В результате матросы по моторным лодкам из пулеметов попасть не могут, так стрелки готовятся и отбираются.

        Как готовят, так и получается.
        Какие задачи ставят высшее начальство - так все и реализуется. Пинать матроса много ума не надо, а вот напрячь извилины - к какой войне и как готовиться - это не к матросу претензия.

        Независимо от этого есть набор задач, которые отрабатывают на уровне корабля: борьба за живучесть и защита корабля от ПДСС + применение оружия...
        За это отвечает командир. Если корабль эти вещи делать не умеет (экипаж) - то гнать командира сортиры чистить... И его командира бригады туда же...
        1. -2
          29 января 2026 13:00
          Некоторых матросов и пинать бесполезно. Был у нас один сержант, который любил за других пострелять. Но вот беда, он всегда мазал. То есть претензии не только к матросам, а в основном к тем, кто их и как отбирает. Но я не совсем об этом.
          Есть какие-то невидимые невооруженным глазом традиции, которые не позволяют вести дела как надобно. Есть какие-то невидимые механизмы, по результатам действия которых, мясо из солдатской столовой испарялось без остатка, а хорошие стрелки после единственного отличного результата более к стрельбам не допускались.
          Что это за традиции? А, вот, неизвестно с ходу. Отсутствие поощрений или отсутствие наказаний? Может что-то иное? Почему бездарные генералы и адмиралы на повышение уходят и очередные звания получают? Это предмет для серьезного исследования и копаться надо где-то с 1917-го по 1940-ой.
          1. 0
            29 января 2026 13:18
            Цитата: СергейАлександрович
            Может что-то иное? Почему бездарные генералы и адмиралы на повышение уходят и очередные звания получают? Это предмет для серьезного исследования и копаться надо где-то с 1917-го по 1940-ой.

            Извините, но нет.
            К сегодняшним проблемам нужно копаться с 90-х, когда были сняты все барьеры с совести и чести, вместе с этими понятиями.
            И не забудьте - сейчас флот полностью контрактный. Это - работа. Не служба, а работа, за деньги и льготы.
            В СССР даже у офицеров это не было работой - служба. Для матроса и подавно. Если СССР готовил по основным специальностям (а на ВМФ- всех) как военный штурман/связист/артиллерист и т.п. с приставкой - инженер, то ТОВВМУ, например, в веселые 10-е готовило - специалист по управлению воинским коллективом... занавес...
            В своих статьях на ВО затронул эти вопросы...
            1. 0
              29 января 2026 13:28
              Чтобы подобное утверждать столь жестко и безапелляционно, надо признать действия Краснознаменного Черноморского флота в Великую отечественную безупречными.
              Флот на Черном море с 1941-го по 1945-ый действовал безупречно и успешно?
              А происходящее сейчас склонен относить к традициям оттуда.
              1. -1
                29 января 2026 13:36
                Позвольте поинтересоваться - к флоту какое отношение имеете? Служили или работали? На командных или инженерных должностях?
                Иначе дискуссия не предметной становиться.
                Когда подводник разносит авиацию ... ну как-то это не впечатляет...
                1. -1
                  29 января 2026 13:44
                  А вы хотите неудачи флота спрятать, запретив критику? В детстве интересовался, книги читал. Флотские провалы начинаются с того момента, когда неудачи и просчёты не признаются. Ведь, если нет провалов и неудач, незачем и боевую подготовку совершенствовать. Всё хорошо прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо!
                  И уж извините, по моторной лодке не промахнусь, хоть из пулемета, хоть из пушки. Это надо умудриться, чтобы по моторным лодкам мазать.
  9. +2
    29 января 2026 11:21
    Идея в принципе, очень красивая и очень древняя. Но пока что её ещё никому не удалось реализовать на практике с приемлемым качеством. Пожелаем удачи датчанам в отстаивании Гренландии! :)
  10. 0
    29 января 2026 12:08
    Ну так на любой более-менее подходящей лоханке можно сделать площадку для монтажа ЗУ-23, в военное время установить ее, экипаж отмобилизовать, и вот тебе фрегат! laughing
  11. 0
    29 января 2026 12:32
    Активно готовятся к войне. Сколько осталось интересно до ее начала? Год? Два?