Хотим сохранить страну — надо говорить о наших победах. Переговоры потом...

25 261 150
Хотим сохранить страну — надо говорить о наших победах. Переговоры потом...

Как же иногда хочется, чтобы где-нибудь неподалеку стоял, как это было во время Великой Отечественной, столб с простым черным рупором, который бы в определенное время голосом современного Левитана читал жестким голосом сводку современного Совинформбюро. Читал так, чтобы было слышно на километры вокруг, чтобы люди останавливались и поднимали голову в надежде услышать знакомые топонимы или фамилии тех, кто сейчас там, на передовой, кто нас защищает.

Я прекрасно понимаю, что сегодня для тех, кто интересуется, существует множество каналов получения информации. Из любых источников. И наших, и вражеских. Только вот источники эти настолько отличаются между собой, настолько по-разному интерпретируют события, что у неподготовленного обывателя уже создан глубоко укоренившийся скепсис на всё, о чём говорится или что показывается по телевидению.



Во многих случаях обыватель в сообщения верит только настолько, насколько они его устраивают. Увы, такая ситуация не только у нас или на Украине. Это общемировая тенденция, которая родилась вместе с появлением множества «лавочек перед подъездом», тех самых «независимых СМИ» в виде интернет-каналов, где любой может нести любую ересь, мало заботясь о правдивости и, до недавнего времени, без каких-либо последствий для себя. Законы о СМИ блогеров не касались…

Но эту тему оставим «на потом». О рупоре на столбе я вспомнил по другому поводу. Мы опять стараемся «отвечать западным СМИ», вместо того чтобы акцентировать внимание на свои победы. Пусть не такие глобальные, как хочется, но ежедневные, те, за которыми стоит подвиг ребят на передовой, кровь и пот солдат и офицеров, тактический и стратегический гений наших офицеров и генералов.

Подумайте, честно, для себя, вы знаете, сколько населенных пунктов освободила наша армия за то время, пока мы отмечали Новый год, Рождество, Крещение? Пока мы праздновали! Семнадцать! Семнадцать городов и поселков! И это не какие-то «сведения из секретных источников». Это официальное заявление начальника Генерального штаба ВС РФ генерала Герасимова от 27 января! Я не упрекаю читателей за нежелание знать ситуацию на фронте. Виноваты не читатели. Виноваты мы, журналисты. «Горячие темы» вызывают интерес читателей, повышают рейтинг. Попытаюсь немного исправить ситуацию.

О чем говорят военные


Итак, 27 января этого года начальник Генштаба ВС РФ инспектировал состояние дел в группировке «Запад». Эта поездка красиво смотрелась на фоне панических заявлений генсека НАТО о катастрофе в ВСУ в плане нехватки боеприпасов. Марк Рютте сработал как «курсор», направил внимание на визит Герасимова. Если «визжат» в НАТО, значит «смеются» в российском Генштабе. Такая вот современная народная мудрость…

Помните: «В результате активных наступательных действий подразделений группировки войск «Запад» освобождён населённый пункт Купянск-Узловой Харьковской области»? Кроме этого, командующий и командиры соединений доложили о взятии и других населённых пунктов в Харьковской и Запорожской областях, текущей ситуации в войсках и настроении армии.

Но нас интересует не столько доклад генерал-полковника Сергея Кузовлева, сколько доклад самого начальника Генштаба об общей ситуации на фронте. Та цифра (17 НП) как раз из доклада генерала Герасимова, как и следующая — освобождено более 500 квадратных километров территории!

В целом, российская армия продолжает наступление по всем направлениям. Тактика не меняется. Мясорубка, которая вынуждает ВСУ бросать опорные пункты и другие подготовленные позиции. Большие потери ВСУ вынуждают противника бросать в бой слабо подготовленные резервы, в том числе наемников из Латинской Америки.

Продвижение наших подразделений, а также хорошая работа РЭБ дезорганизует управление ВСУ. Солдаты остаются без командования, без снабжения, без помощи и вынуждены либо погибать, либо сдаваться в плен. Но проявилась и другая «проблема». Остатки подразделений достаточно сильно подвергаются идеологической обработке и поэтому просто боятся сдаваться. Что, опять же, увеличивает количество безвозвратных потерь ВСУ…

Интересно и то, что генерал Герасимов назвал цифру «пока живых» боевиков — 800 человек. Это количество тех, кто блокирован в Купянске-Узловом на участке 4 на 6 километров. Интересно потому, что ранее, опять же из открытых украинских источников, было известно, что для обороны этого населенного пункта командование ВСУ сосредоточило на этом участке 15 (!) батальонов. Дальше арифметика и, в итоге, примерное количество потерь ВСУ в этом районе…

Необходимо отметить и прекрасную работу в начале года нашей оперативно-тактической авиации, подразделений беспилотных систем и артиллерии. Не хочу детализировать, кто и что поразил. Работа каждого подразделения заслуживает похвалы. У нас сегодня действительно армия профессионалов, знающих и умеющих воевать. Итак, из сводки от МО: «Поражены места хранения и подготовки к запуску дальнобойных дронов противника и пункты временной дислокации боевиков и наемников в 154 (!) районах»…

Ну и «вишенка на торте». Опять про Купянск-Узловой. Сегодня командование ВСУ просто не знает, кто же воюет в населенном пункте! Ранее украинские блогеры называли в основном две бригады как основу обороны — 127-ю и 93-ю. Но успешные действия наших подразделений, многочисленные попытки ввести дополнительные резервы обороняющимся привели к тому, что сегодня все обозначения подразделений ВСУ стали действительно условными. Сборная солянка…

Что в итоге


Я нисколько не уменьшаю значение переговоров между Россией, Украиной и США, которые с горем пополам начались. Но я прекрасно понимаю, что эти «переговоры» ни к чему не приведут до того момента, пока мы реально не поставим Киев на колени. И не только Киев, но и Брюссель. Пока мы не найдем решения по захвату наших пароходов, пока мы не заставим Европу выполнять международные договоры и прочие.

Зеленский — марионетка, блудливый кот, которого загнали в угол, который прекрасно понимает, что пришло время платить за свои действия. Ему сегодня Украина и украинцы «по боку». Ему важно сохранить собственную шкуру и, по возможности, хотя бы часть наворованного. Потому и ведет он себя крайне нагло. Крайне агрессивно. Кидается и на тех, с кем «воюет», и на тех, кто «кормит»…

Нам нужен мир любой ценой? Мы готовы отказаться от наших территорий, которые зафиксированы в нашем Основном законе? Мы боимся «гейропейцев»? Или мы понимаем, что есть только одна гарантия сохранения нашего государства — военная победа! Всё остальное — это агония, коматоз для России. Значит, мы должны писать, говорить, показывать свои победы, наши победы. Ежедневно! Ежечасно! Ежеминутно!
150 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +56
    1 февраля 2026 05:48
    Комментировать статьи этого уважаемого автора-только портить. И сейчас я даже не буду писать про общую логику и общие тезисы статьи, где одно бездоказательное утверждение вступает в решительную войну со следующим столь же бездоказательным.
    Но не могу не отметить удивительное чутье автора. Это же надо из всех возможных примеров "наших успехов" выбрать Купянск-Узловой. Не,к примеру, Гуляй-Поле где армия РФ хотя бы действительно идет вперед,пусть крайне медленно,пусть с крайне чувствительными потерями,но вперед, а именно Купянск-Узловой над фейковым взятием которого противник поиздевался по полной, что вызвало ярость даже у самых "системных военкоров".
    Даже непонятно это случайно так у автора получается или он издевается.
    1. +24
      1 февраля 2026 06:04
      А кому говорить? Кто переживает ,тот и интересуется происходящим на фронте. А многим все эти названия городов ничего не говорят. Да и как может приблизить победу ещё большая пропаганда? Только большим объёмом средств потраченных?
      1. +1
        1 февраля 2026 08:36
        "Нам нужен мир любой ценой? Мы готовы отказаться от наших территорий, которые зафиксированы в нашем Основном законе? Мы боимся «гейропейцев»? Или мы понимаем, что есть только одна гарантия сохранения нашего государства — военная победа! Всё остальное — это агония, коматоз для России."

        Полностью согласен и подпишусь под этими словами г-на Ставера! Но в реальности я не вижу железной воли нашего руководства добиться Победы, а вижу лишь желание вновь вернуться в западный клуб.
        Был у нас уже такой деятель, который проникся духом Рейкьявика и разваливший затем великую страну и складывается впечатление, что Россия идет к поражению и развалу благодаря трусливому господину, проникшемуся духом Анкориджа!
        1. +33
          1 февраля 2026 09:55
          есть только одна гарантия сохранения нашего государства — военная победа! Всё остальное — это агония, коматоз для России."

          Полностью согласен и подпишусь под этими словами г-на Ставера
          И зря, потому что там все либо ошибка, либо неправда.
          Военная победа не всегда сохранение государства, так то. Корреляции может и есть, но это разные вещи. Буквально только что дочитал цикл о Фолклендах, Аргентина проиграла - стало только лучше. Сохраняются прежде всего те, у кого работают институты, экономика и элитная ротация.
          Затем, гипотетическая (думаю к этому времени всем понятно что это ненаучная фантастика, но посм.теоретически) военная победа не решает демографию, не создаёт технологии, не отменяет санкционную и инвестиционную изоляцию, не меняет качество управления. Имеем краткий мобилизационный подъём, затем будет более тяжёлая стагнация.
          "Всё остальное — агония" — ложь. Есть как минимум три разных траектории: управляемая деградация (нынешняя), болезненная трансформация (через смену элит ибо эти элиты тупо не смогут, т.к. смена курса - это отрицание самих себя, ну не могут они даже в мыслях такого, а так как никакой эволюции не прослеживается, будет смена через кризис. Это Россия, детка, здесь все по-максимуму), ну и наконец действительно, распад и фрагментация. Но кто сказал, что война — не одна из форм агонии, причём самая затратная?

          Когда "гарантия существования государства" или как там он выразился, сводится к победе, экономика превращается в придаток ВПК (надеюсь вы знаете, что ВПК ничего полезного не производит в принципе), население — в ресурс, вся политика сводится к подавлению (ну, с этим уже до Украины все было в порядке). Это не модель устойчивого государства.

          Ну и наконец самое важное. Главная уязвимость то - не внешняя. Ключевая проблема России не в том что пропаганда мало треплется о победах, а в том, что элита не несёт ответственности ни за что, решения принимаются поздно (даже правильное решение, принятое в неправильное время - неправильное) и без обратной связи, цена ошибки не платится теми, кто ошибается. Военная победа это никак не исправит. Победа может дать отсрочку (которую нынешние власть придержащие профукают, 100%), но не гарантию. Гарантий вообще не бывает. Бывают системы, которые умеют исправлять себя и Россия не из их числа, иначе не было бы революций 1917 и контрреволюций 1991.
          Россия сейчас — не в «коме из-за отсутствия победы», а в системном кризисе управления, который война лишь маскирует.
          1. +7
            1 февраля 2026 11:00
            экономика превращается в придаток ВПК (надеюсь вы знаете, что ВПК ничего полезного не производит в принципе), население — в ресурс, вся политика сводится к подавлению (ну, с этим уже до Украины все было в порядке). Это не модель устойчивого государства.


            Не совсем верно. ВПК очень часто является драйвером экономики и науки государства. Развиваются наука, смежники, материаловедение и пр., многие страны, практически все ведущие экономики мира, развили свою экономическую мощь за счет ВПК. Как примеры ядерная энергетика, космос, компьютеры, интернет, строительство, судо и авиастроение электроника, оптика, консервы и медицина- все это ВПК. Тут вопрос не к ВПК, а к государству, профессионализму и уровню таланта руководства, его зависимости от внешнего управления и т.п.. Как-то так мне обывателю это видится.
            1. +9
              1 февраля 2026 12:25
              Думаю автор имел ввиду ВПК в производственном, а не научном плане.

              Да ВПК является мощным идейным инструментом, то тысячи танков действительно мало влияют на благосостояние граждан
              1. 0
                2 февраля 2026 10:38
                Еще как влияют. Сколько смежников, это высококвалифицированные рабочие места, не говоря о металлургии и научных разработках с институтами и образованием. Кстати, там, на этих предприятиях проектируют и выпускают не только танки и бтт, а и трактора, др. гражданскую и специальную гражданскую технику. К примеру в Союзе 100% телевизоров- это ВПК.
                1. 0
                  10 февраля 2026 20:37
                  Цитата: seacap
                  Еще как влияют. Сколько смежников, это высококвалифицированные рабочие места, не говоря о металлургии и научных разработках с институтами и образованием. Кстати, там, на этих предприятиях проектируют и выпускают не только танки и бтт, а и трактора, др. гражданскую и специальную гражданскую технику. К примеру в Союзе 100% телевизоров- это ВПК.

                  Ну да, ТВ Каскад Куйбышевского завода Экран. Выпускались похоже 20 лет без изменений. до 90-х годов черно-белые. Очень полезный для народа - ВПК. (С-Сарказм)
          2. 0
            2 февраля 2026 00:38
            Абсолютизм мысли, абсолютно в точку.
        2. +7
          1 февраля 2026 16:09
          Цитата: vasyliy1

          .... в реальности я не вижу железной воли нашего руководства добиться Победы, а вижу лишь желание вновь вернуться в западный клуб.
          Был у нас уже такой деятель, который проникся духом Рейкьявика и разваливший затем великую страну и складывается впечатление, что Россия идет к поражению и развалу благодаря трусливому господину, проникшемуся духом Анкориджа!

          А вы не сравнивайте могучий СССР, который мог развалиться только самостоятельно, с его жалким правопреемником, с ничтожной промышленностью и почти убитой наукой и техникой! stop
          Давайте смотреть правде глаза , у РФ, чтобы выжить, на настоящий момент есть выбор только между западным и восточным клубом sad Откровенно говоря, мне гораздо гораздо больше нравится западный... конкретнее, американский.
          Но время ограничено... возвращением демократов к власти. Поэтому необходимо успеть выторговать наиболее выгодные условия мира и при этом параллельно развивать собственное производство и науку. А уж в мирное время сам бог велел... "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет.
          Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." Автора этих строк вы знаете...
          1. +6
            1 февраля 2026 20:01
            Цитата: mann
            Давайте смотреть правде глаза , у РФ, чтобы выжить, на настоящий момент есть выбор только между западным и восточным клубом sad

            Это реальность, к сожалению.
            Как не гонорись, а прислуживать или Китаю или Западу (теперь их аж 2 запада).
            Но и в этом случае прогноз не очень...
            Мы не побежденная Корея, побежденная Япония или сбежавший Гоминдан. Вкладывать в нас деньги и технологии и особо помогать нам... ну примерно как нам убедить население в необходимости развития и помощи Израилю.
            Китай вообще такое не делает. Какой-то Запад - есть шансы на какое-то экономическое сотрудничество с минимальным развитием нашей экономики...
            1. 0
              2 февраля 2026 13:34
              Вкладывать в нас деньги и технологии и особо помогать нам... ну примерно как нам убедить население в необходимости развития и помощи Израилю.
              Китай вообще такое не делает.

              Причем Китай в этом отношении ведет себя гораздо жестче, чем Запад до нашего конфликта с Украиной...
              Поэтому самим, самим, самим... При этом не стоит гнушаться и промышленного шпионажа
        3. -8
          1 февраля 2026 19:21
          И ведь прекрасно знает Василий, что ни к какому поражению и развалу Россия не идет. Так бездоказательно ляпнул. Скорее всего, как затаившийся либеральствующий глобалист, в действительности желая поражения и развала России. И если он россиянин, а не родом из бандерштата, то должен понимать, что именно благодаря господину, проникшемуся духом Анкориджа, он (Вася) в тепле и сытости имеет возможность стучать по "Клаве", а не по всеобщей мобилизации воевать в холодном окопе. А вот в том , что верхнее руководство не проявляет необходимой железной воли для начала войны по настоящему, а значит скорейшего завершения войны на наших условиях, я, пожалуй, с Василием первым соглашусь.
        4. +2
          4 февраля 2026 17:59
          Предлагаю объявить территорию Европы и США исконной Российской территорией. Зафиксируем в Конституции, что уж там.
    2. +14
      1 февраля 2026 06:47
      Нехорошо, неинтеллигентно конечно... но после прочтения статьи появился только один вопрос к автору - и тот из фильма "Сережа"...
    3. +25
      1 февраля 2026 07:14
      Хотите верьте или нет - но после первых риторических словосочетаний сказал «Ставер»…
    4. -11
      1 февраля 2026 08:31
      Один из главных факторов- вопрос доверия народа к власти в продолжение фразы А. Белоусова- Ошибаться можно, врать нельзя.
      Есть ещё пример из прошлого СССР, когда полковник абвера Берг из "Майор Вихрь" Ю. Семёнова произносит фразу -Когда перестают верить всем — это и есть обречённость.
      Применительно к СВО у всего российского народа есть доверие только к нашим ВС РФ в СВО, кующим Победу над врагами.
      Необходимо укреплять веру в Победу, силу русского духа и оружия, ставя это во главу угла над переговорами о мире, когда появляется много толков и фейков от врагов.
    5. +25
      1 февраля 2026 09:59
      Это же надо из всех возможных примеров "наших успехов" выбрать Купянск-Узловой.
      На это надо смотреть с другой стороны. Командующий группировкой Запад генерал Кузовлёв получил Звезду Героя из рук Главнокомандующего за освобождение Купянска. Но по факту оказалось, что до освобождения там как пешком до Луны. На фронт съездил министр обороны Белоусов. Ознакомился с обстановкой дел на месте. Видимо, доложил Путину истинное положение вещей. Вслед за Белоусовым поехал на фронт нач. штаба с фамилией, напоминающей имя крестьянина, утопившего варварским способом бедную собачку Му-Му. Ему нужно было срочно выручать своего подчинённого. Иначе отвечать придётся обоим. Вот он и придумал сказку про освобождение Купянска Узлового. По принципу "Семь бед - один ответ." Видимо, генералы решили освободить посёлок любой ценой, чтобы не попасть в немилость к президенту.
      Герасимов и раньше уже попадался на вранье. Например, при операции ВСУ в Курской области. Страшно то, что гибнут простые солдаты и офицеры, ради красивых докладов и звёзд на генеральских мундирах.
      1. +9
        1 февраля 2026 13:07
        Тут идет соревнование по откровенному вранью.Между Тавером,Герасимовым и подчиненными ему генералами
        1. +7
          1 февраля 2026 16:15
          Цитата: dmi.pris1
          Тут идет соревнование по откровенному вранью.Между Тавером,Герасимовым и подчиненными ему генералами

          Причем Ставер победил. Но, к счастью, его вранье не имеет последствий...
      2. -9
        1 февраля 2026 16:36
        Цитата: Eugen 62
        Герасимов и раньше уже попадался на вранье. Например, при операции ВСУ в Курской области. Страшно то, что гибнут простые солдаты и офицеры, ради красивых докладов и звёзд на генеральских мундирах.

        Был такой генерал Жигарев, врал в глаза Сталину осенью 1941, сделал все - чтобы на фронт не попало 702 самолета.
        Сколько из-за этого погибло солдат на фронте? Ради его красивых докладов?
        Рядовым на фронт отправили? Башку отрезали? Ну хотя бы расстреляли?
        Щаз, генералом на ДВ отправили....
        1. +4
          1 февраля 2026 19:02
          Цитата: свой1970
          Был такой генерал Жигарев, врал в глаза Сталину осенью 1941, сделал все - чтобы на фронт не попало 702 самолета.
          Сколько из-за этого погибло солдат на фронте? Ради его красивых докладов?
          Рядовым на фронт отправили? Башку отрезали? Ну хотя бы расстреляли?
          Щаз, генералом на ДВ отправили....

          вот опять скажу Сергей, причем тут СССР, если мы говорим про РФ? хотите этим доказать, что врать нормально чтоли, раз в СССР ктото врал в 1941?
          1. -6
            1 февраля 2026 19:34
            Цитата: советник 2 уровня
            Цитата: свой1970
            Был такой генерал Жигарев, врал в глаза Сталину осенью 1941, сделал все - чтобы на фронт не попало 702 самолета.
            Сколько из-за этого погибло солдат на фронте? Ради его красивых докладов?
            Рядовым на фронт отправили? Башку отрезали? Ну хотя бы расстреляли?
            Щаз, генералом на ДВ отправили....

            вот опять скажу Сергей, причем тут СССР, если мы говорим про РФ? хотите этим доказать, что врать нормально чтоли, раз в СССР ктото врал в 1941?

            Хочу сказать что это двойные стандсрты - сейчас "Тупая бездарь! На кол его!!!", при СССР "А зачем сравнивать??!! Тупую бездарь с тупой бездарью - нельзя сравнивать, он же коммунист был!!"
            Если в акте приема Наркомата от 07.05.1940 поменять винтовки на автоматы, Наркомат на Министерство и еще некоторые обороты- окажется что это про позавчера написано...

            Приукрашивание истории- которой ударными темпами занимался СССР - привело к тому что народу сейчас кажется что Ворошиловых/ Жигаревых в истории не было и что все негодяи и подлецы только сейчас существуют.
            И это страшно мне - если завтра ВДРУГ вернуться социализм со всеми своими перекосами, подлецами и прочим - все эти нынешние обожатели скажут с возмущением:" Верните нам наш социализм, а этот неправильный!!!"
            Они ж даже фильмы советские смотрели - не вникая в мелкие детали...
            1. +4
              1 февраля 2026 20:00
              Цитата: свой1970
              Хочу сказать что это двойные стандсрты - сейчас "Тупая бездарь! На кол его!!!", при СССР "А зачем сравнивать??!! Тупую бездарь с тупой бездарью - нельзя сравнивать, он же коммунист был!!"

              ну так почему, если в СССР "на кол" не посадили, то в РФ - тоже не должны? надо повторять действия СССР обязательно во всем? мы как раз имеем возможность не повторять..

              Цитата: свой1970
              И это страшно мне - если завтра ВДРУГ вернуться социализм со всеми своими перекосами, подлецами и прочим - все эти нынешние обожатели скажут с возмущением:" Верните нам наш социализм, а этот неправильный!!!"

              не переживайте-СССР не вернется 99,99%, а вообще в самом социализме как таковом- ничего плохого для страны нет, уж точно лучше "дикого" капитализма.. социализм присутствует в куче развитых стран.. laughing
              1. -5
                1 февраля 2026 20:24
                Цитата: советник 2 уровня
                не переживайте-СССР не вернется 99,99%

                Не зарекайтесь, в жизни бывает всякое

                Цитата: советник 2 уровня
                социализм присутствует в куче развитых стран

                Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК
                1. +2
                  1 февраля 2026 20:34
                  Цитата: свой1970
                  Не зарекайтесь, в жизни бывает всякое

                  ну я оставил допуск в 0,01%) хотя зря оставил если в этом допуске чтото и появится, это уже будет не СССР в любом случае)
                  Цитата: свой1970
                  Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                  ну некоторые люди еще мыслят категориями марксизма-ленинизма преподававшегося в СССР- вот так им вбили.. но от их желаний это объективно не зависит никак..
                  1. -4
                    1 февраля 2026 20:39
                    Цитата: советник 2 уровня
                    ну я оставил допуск в 0,01%) хотя зря оставил если в этом допуске чтото и появится, это уже будет не СССР в любом случае)

                    Все социалистические революции в 20 веке случились либо 1)из-за поражения в войне либо 2)в ходе оккупацией иностранной армией либо 3)из-за тотальной нищеты либо 4)сочетания этих позиций
                    п. 2 невозможен для нас, всех остальных - крайне не хотелось бы.
                    1. 0
                      1 февраля 2026 21:21
                      Цитата: свой1970
                      Все социалистические революции в 20 веке случились либо 1)из-за поражения в войне либо 2)в ходе оккупацией иностранной армией либо 3)из-за тотальной нищеты либо 4)сочетания этих позиций
                      п. 2 невозможен для нас, всех остальных - крайне не хотелось бы.

                      они были очень давно.. нынче способы борьбы с радикалами- значительно выше уровнем..1. нам тоже не грозит, с Укрой проиграть не можем, а больше ни с кем не воюем, а если с НАТО, то ЯО и всем гудбай, да и не нужны мы на им, только если сами полезем, что нам тоже не нужно, несмотря на нынешнюю военную пропаганду для закупок оружия.. 3. не будут доводить прямо до нищеты, есть "принцип контролируемой бедности" такой.. 4. соответственно тоже не получится..
                      П.С. да и где соцреволюции успешные были БЕЗ помощи СССР в 20 веке, а его нет нынче.. кстати, нынче все недовольным дают уехать, вроде от 500 до млн в год уезжают на ПМЖ (причем в статистике население они остаются, как жители РФ-что дает вопрос, а сколько же граждан на самом деле?), поэтому и делать революцию толком некому.. так что 0,01%, но это конечно по сегодняшней ситуации.. кроме того, революции бывают и буржуазные, вот тут чуть больше вероятность hi
                      1. -2
                        1 февраля 2026 23:06
                        Цитата: советник 2 уровня
                        .С. да и где соцреволюции успешные были БЕЗ помощи СССР в 20 веке,

                        Это и есть п. 2
                        Цитата: свой1970
                        2)в ходе оккупацией иностранной армией

                        Поскольку СССР нет - он у нас
                        Цитата: свой1970
                        п. 2 невозможен для нас



                        Цитата: советник 2 уровня
                        где соцреволюции успешные были БЕЗ помощи СССР в 20 веке
                        - Куба, чистый п. 3 -"Тотальная нищета" - проститутка стоила 1 доллар, завтрак с проституткой стоил 1.7 доллара- но доллар стоил уже завтрак, а не проститутка
                      2. +1
                        2 февраля 2026 14:33
                        Уехавшие на ПМЖ в другие страны, хотя и остаются гражданами (а часто и не остаются), не учитываются при подсчёте населения. С другой стороны, иностранцы, живущие в РФ на постоянной основе, учитываются. Так и в других странах данный процесс организован.
                      3. -1
                        2 февраля 2026 14:35
                        Цитата: Sergej1972
                        Уехавшие на ПМЖ в другие страны, хотя и остаются гражданами (а часто и не остаются), не учитываются при подсчёте населения.

                        а думаете они идут и докладывают, что они на ПМЖ поехали а не погостить? у меня несколько человек уехало знакомых, никому не докладывали что они на ПМЖ, более того и прописаны здесь остались все.. так что - с чего они не учитываются то?
                      4. -1
                        2 февраля 2026 14:34
                        На Кубе сторонники Фиделя пришли к власти без помощи СССР. Помощь СССР началась позднее.
                      5. -1
                        2 февраля 2026 14:41
                        Цитата: Sergej1972
                        На Кубе сторонники Фиделя пришли к власти без помощи СССР. Помощь СССР началась позднее.

                        эт да.. как только они поняли, что Революционная Куба вот вот кончится, от того что жрать не стало-всего за 3 года, без поддержки, они начали искать где взять спонсора, кроме СССР- вариантов особо не было.. так что революция была бы успешная только в смысле что случилась, но без СССР режим кубинской революции- удержался бы 3-4 года и о нем давно бы уже забыли..
                  2. -2
                    2 февраля 2026 16:06
                    Цитата: советник 2 уровня
                    ну некоторые люди еще мыслят категориями марксизма-ленинизма преподававшегося в СССР- вот так им вбили.. но от их желаний это объективно не зависит никак..

                    А когда эта теория стала вдруг неверной? Кризис капитализма на дворе во всей красе вполне себе согласно с теорией. Если ты не понимаешь то о чем говорит теория это не проблема теории.
                    1. -1
                      2 февраля 2026 17:08
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      А когда эта теория стала вдруг неверной? Кризис капитализма на дворе во всей красе вполне себе согласно с теорией.

                      не вижу никакого особенного, кроме приходящих раз в 20 лет в среднем - кризиса капитализма.. и что у нас по теории дальше- начало социализма? сами то верите? и когда же это случится-давайте только конкретнее, а не - скоро? да и когда крах капитализма то будет-без него дальше то никак?
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Если ты не понимаешь то о чем говорит теория это не проблема теории.

                      я понимаю о чем говорит теория, но если теория не подтвердилась практикой, то эта теория-как минимум с ошибками, а как максимум - неверная..
                2. -1
                  2 февраля 2026 16:11
                  Цитата: свой1970
                  Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                  Так это и не социализм вовсе. Ты опять пишешь чушь. И пытаешься ее приписать своим оппонентам, демагог антисоветчик.
                  1. -2
                    2 февраля 2026 16:48
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Цитата: свой1970
                    Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                    Так это и не социализм вовсе. Ты опять пишешь чушь. И пытаешься ее приписать своим оппонентам, демагог антисоветчик.

                    вы меня радуете ей Богу!!!!вы написанное понимать не пробовали???
                    мой оппонент написал
                    Цитата: [b
                    советник 2 уровня[/b]]. социализм присутствует в куче развитых стран..

                    -НЕ Я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    я ему ответил
                    Цитата: свой1970

                    Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                    после чего прискали вы с истерикой и приписали мне утверждение моего оппонента
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Цитата: свой1970
                    Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                    Так это и не социализм вовсе. Ты опять пишешь чушь. И пытаешься ее приписать своим оппонентам, демагог антисоветчик.

                    после чего торжественно подтвердили
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Цитата: советник 2 уровня
                    социализм присутствует в куче развитых стран..

                    Он там отсутствует. Правящий класс капиталисты, частная собственность на средства производства, эксплуатация наемного работника с отжатием прибавочной стоимости. Так социализм не выглядит. Соцподачки при капитализме это ни разу не социализм.


                    еще раз для вас- найдите отличие в этих 2 высказываниях
                    Цитата: свой1970
                    Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Правящий класс капиталисты, частная собственность на средства производства, эксплуатация наемного работника с отжатием прибавочной стоимости.

                    В каком месте я написал чушь????!!!Где я приписал вам лишнее????!!!!!
                  2. -2
                    4 февраля 2026 11:17
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Цитата: свой1970
                    Только он неправильный - "там буржуи проклятые у власти!!" (с) дословно из Еххекса или РГВК

                    Так это и не социализм вовсе. Ты опять пишешь чушь. И пытаешься ее приписать своим оппонентам, демагог антисоветчик.

                    Поняли что вляпались - но признать свою ошибку - это не ваше. Поэтому капнули минусом и гордо удалились?
              2. -3
                2 февраля 2026 16:02
                Цитата: советник 2 уровня
                социализм присутствует в куче развитых стран..

                Он там отсутствует. Правящий класс капиталисты, частная собственность на средства производства, эксплуатация наемного работника с отжатием прибавочной стоимости. Так социализм не выглядит. Соцподачки при капитализме это ни разу не социализм.
                1. +2
                  2 февраля 2026 17:16
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Он там отсутствует. Правящий класс капиталисты, частная собственность на средства производства, эксплуатация наемного работника с отжатием прибавочной стоимости. Так социализм не выглядит. Соцподачки при капитализме это ни разу не социализм.

                  1. правящий класс- партийная номенклатура
                  2. собственности частной нет действительно на средства производства, но почему то швеи шьют дома на своих машинках, токари шабашки на станке своем в гараже делают, автослесари тоже со своим, а что еще хуже-часто и на государственных средствах производства(шабашки) процветает из-за дефицита, как и "все вокруг народное - все вокруг мое"
                  3. эксплуатация рабочих и крестьян в обмен на з/п, как и при капитализме
                  4. повсеместные магарычи-разной стоимости, от конфет до "барана"
                  5. блат повсюду
                  так выглядит настоящий, идеальный социализм по Вашему? утопия - Ваша теория, недостижимая по факту... а эти "подачки" на западе-порой ближе к социализму чем в том обществе-что я написал..
                  1. 0
                    12 февраля 2026 15:27
                    Цитата: советник 2 уровня
                    1. правящий класс- партийная номенклатура

                    Правящий класс определяется по отношению к средствам производства. Поэтому партноменклатура строго говоря таковым считаться не может.
                    Цитата: советник 2 уровня
                    2. собственности частной нет действительно на средства производства, но почему то швеи шьют дома на своих машинках, токари шабашки на станке своем в гараже делают, автослесари тоже со своим, а что еще хуже-часто и на государственных средствах производства(шабашки) процветает из-за дефицита, как и "все вокруг народное - все вокруг мое"

                    И? Вы мешаете в кучу личную собственность и государственную непонятно что желая этим сказать.
                    Цитата: советник 2 уровня
                    3. эксплуатация рабочих и крестьян в обмен на з/п, как и при капитализме

                    Эксплуатация с инвестированием отнятого в этих же рабочих и крестьян? Очень интересная эксплуатация получается.
                    Цитата: советник 2 уровня
                    4. повсеместные магарычи-разной стоимости, от конфет до "барана"

                    А кто сказал что будет легко? Кто сказал что мгновенно удастся уйти от пережитков прошлых ОЭФ?
                    Цитата: советник 2 уровня
                    так выглядит настоящий, идеальный социализм по Вашему? утопия - Ваша теория, недостижимая по факту... а эти "подачки" на западе-порой ближе к социализму чем в том обществе-что я написал..

                    Это исключительно ваши фантазии причем фантазии в массе подозрительно напоминающие либеральные солжениценские.
                    1. 0
                      12 февраля 2026 17:16
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Это исключительно ваши фантазии причем фантазии в массе подозрительно напоминающие либеральные солжениценские.

                      в чем же фантазии? не больше чем Ваше убеждение, что коммунизм достижим-так же не доказано ничем.. у меня где то неправда про блат, магарычи, надомные работы, правящий класс- номенклатура была не по определению, а по факту.? а причем тут Солженицын и я? все кто не писает восторгом от идей коммунизма- последователи Солженицына? ну тогда их подавляющее большинство в стране...
                      1. 0
                        14 февраля 2026 10:49
                        Цитата: советник 2 уровня
                        в чем же фантазии?

                        В том что вы берете один негатив из опыта построения коммунизма в СССР и опираясь на него делаете выводы что коммунизм не работает.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Ваше убеждение, что коммунизм достижим-так же не доказано ничем..

                        Ваше убеждение что коммунизм недостижим не доказано ничем. А вот мое убеждение имеет вполне себе научный базис.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        у меня где то неправда про блат, магарычи, надомные работы, правящий класс- номенклатура была не по определению, а по факту.?

                        Про номенклатуру я уже говорил почему она не является правящим классом. А весь остальной негатив опять таки никак не доказывает что коммунизм недостижим.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а причем тут Солженицын и я? все кто не писает восторгом от идей коммунизма- последователи Солженицына?

                        Если занимаются манипуляциями, клеветой и бездоказательной критикой, то вполне себе да.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        ну тогда их подавляющее большинство в стране...

                        У подавляющего большинства в голове сплошная муть и они толком ничего о коммунизме не знают. А даже если и знают то в массе толком ничего не понимают. Поэтому говорить о том что они от идей коммунизма не в восторге, ну это скажем прямо неправда.
                      2. 0
                        14 февраля 2026 11:42
                        Цитата: IS-80_RVGK2

                        Ваше убеждение что коммунизм недостижим не доказано ничем. А вот мое убеждение имеет вполне себе научный базис.

                        скорее научную теорию все же.. практика получилась неоднозначная.. и также имеется куча так же научных мнений совсем неглупых людей, что коммунизм-утопия.. по итогу СССР! ближе к правде именно они.. по ФАКТУ.. понимаете, мы не в СССР находясь спорим, а на его осколках, где никакого коммунизма не осталось.. хотя теория красивая- не спорю..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        В том что вы берете один негатив из опыта построения коммунизма в СССР и опираясь на него делаете выводы что коммунизм не работает.

                        ну как бы Л-логика, об успешности или нет опыта судят по его итогу и тому как он проходил.. если просто не смотреть на негативные моменты- можно говорить что опыт абсолютно успешен-как красиво шел процесс-жаль в конце не получилось, но это неправда, нелогично и предвзято..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Про номенклатуру я уже говорил почему она не является правящим классом.

                        я тоже говорил, что только в теории.. по факту- очень даже являлась.. типа дворянства, особенно когда их выше закона поставили запретив даже расследование толком вести..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Если занимаются манипуляциями, клеветой и бездоказательной критикой, то вполне себе да.

                        откровенно говоря, мне интересно обсуждение именно как теории и ее реализации.. так то (в сравнении с Вашими эмоциями) - мне вообще по барабану, что на коммунизм, что на Солженицына- и то и то просто прошлое..
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        У подавляющего большинства в голове сплошная муть и они толком ничего о коммунизме не знают.

                        теории очень часто красивые и очень красивые, но вот реализация очень часто хромает и сильно-как и получилось с построением коммунизма в СССР.. да и последователей с каждым годом все меньше и меньше, а подавляющему большинству молодежи- просто неинтересно возвращаться в СССР..
      3. +1
        4 февраля 2026 18:01
        Нашего опять надули. Вот нехорошие люди :)
    6. +13
      1 февраля 2026 12:35
      Цитата: Велизарий
      Даже непонятно это случайно так у автора получается или он издевается.


      Уважаемый автор просто выполняет свою работу. По профилю. Замполита.
      Но забывает об одной вещи. Для кого? Для кого пишутся подобные статьи? Ведь на ВО общаются не пятиклассники. А люди здравомыслящие, обладающие некоторой добавочной информацией в той или иной мере.
      О победах говорить надо. Никто не спорит. Вопрос - о каких?
      Можно ежедневно писать о том, что занято еще одно село. И в то же время помнить, что за четыре года войны не взят ни один областной центр 404. Даже Херсон, который был взят ранее, пользуясь внезапностью и стремительностью, пришлось оставить. Кстати, об этом событии у уважаемого автора был замечательный опус, если кто помнит.
      Победа писаться с большой буквы. И быть таковой. Десятилетия назад СССР, пройдя за те же 4 года Европу, уже громил врага на подступах к Берлину.
      Вот какой должна быть Победа. Чтобы писать о ней ежедневно.
    7. 0
      1 февраля 2026 22:41
      Цитата: Велизарий
      Комментировать статьи этого уважаемого автора

      Это, шут от пера. Когда сей деятель, в паре с Скомороховым, поПИСЫВАЛ было хоть какоето подобие аналитики.
    8. 0
      10 февраля 2026 19:47
      Цитата: Велизарий

      Даже непонятно это случайно так у автора получается или он издевается.

      Мне кажется, что автор очень часто и очень подолгу находится в измененном состоянии, которое его в итоге и уводит в альтернативную реальность...
  2. -22
    1 февраля 2026 06:00
    Одна из статей А.Ставера, в которой я согласен с каждым словом! Спасибо! За честность и смелость.
    1. +14
      1 февраля 2026 13:08
      Какая тут честность и смелость?В откровенной лжи?
      1. +2
        1 февраля 2026 16:30
        Цитата: dmi.pris1
        Какая тут честность и смелость?В откровенной лжи?

        Думаю, это сарказм smile
    2. +7
      1 февраля 2026 16:22
      Цитата: Дилетант
      Одна из статей А.Ставера, в которой я согласен с каждым словом! Спасибо! За честность и смелость.

      А вам, Виктор, спасибо за иронию. Только не забывайте ставить смайлики smile
  3. +39
    1 февраля 2026 06:04
    От статьи аж скрепы свело. Настолько, что даже показалось, что вся статья один большой сарказм.
    1. +47
      1 февраля 2026 07:09
      Да нет, это не сарказм. Это розовая мечта всех «охранителей-оправдывателей» - никого не пущать, всё (включая интернет) запретить, а из СМИ оставить только «столб с простым черным рупором» на площади и ежедневно сгонять туда народишко: «Слушайте приказ. Во избежание эпидемии глазных болезней, и только поэтому, на небо смотреть воспрещается. Что происходит на небе, вы узнаете из коммюнике, которое по мере надобности будет выпускать личный секретарь господина дракона.» Улыбаемся и машем)))
      1. +27
        1 февраля 2026 10:05
        Скоро Убить дракона и Чипполино запретят. Ведь там прямая статья за оскорбление власти. Ведь если подумать даже Ланселот - это иностранный агент. Раньше думал, что это сатира, а теперь, даже не знаю.
      2. +22
        1 февраля 2026 13:23
        Вот-вот, так и виден лютый стон от существования военкоров, которые за счет получения информации непосредственно с мест событий говорят правду. А ведь так приятно было бы жить в мире, где есть только сводки генштаба и все им верят! И тогда уж ври сколько угодно да лицо при этом не теряй. На самом деле такие охранители это серьезная угроза государству и народу. Всех заткнуть, все запретить и рассказывать друг другу о том как все хорошо - вот их розовая мечта.
  4. +27
    1 февраля 2026 06:15
    Я прекрасно понимаю, что сегодня для тех, кто интересуется, существует множество каналов получения информации. Из любых источников. И наших, и вражеских.

    Ко многим из которых доступ перекрыт и заменен «нашими любимыми передачами»...
    Я нисколько не уменьшаю значение переговоров между Россией, Украиной и США, которые с горем пополам начались.

    А я не понимаю переговоров, при которых заведомо проигравшая сторона выторговывает для себя преференции при помощи давления на Россию других стран.
    Значит, мы должны писать, говорить, показывать свои победы, наши победы. Ежедневно! Ежечасно! Ежеминутно!

    Наши победы можно показывать только в сравнении. Я умолчу о тех, о которых говорено-переговорено и суть которых не нуждается в доказательствах. А как вам такой вариант:
    Кое-что об успехах и «победах» — некоторая информация к размышлению.
    Прошла ВМВ, в которой СССР потерял 26 миллионов человек (по усреднённым данным). В начале 1946 года американские и британские экономисты считали, что при условии заимствований на внешних рынках экономика СССР вернётся к довоенному уровню лишь только к 1964-1965 годам, но уже через пять лет (в 1950 году) уровень производства в стране превысил предвоенный на 73%.
    Через 12 лет был запущен первый в мире искусственный спутник Земли, а через 16 лет первый в мире советский космонавт совершил полёт в космос. По временным (послевоенным) показателям мы находимся на рубеже 1971 года, и правда в том, что есть с чем сравнивать.
    В 1940 году ИВС собрал 2800 тонн золота... Всего-то за 23 года. Сегодня Россия за 34 года буржуйской власти наскребла 2326,54 тонны...
    Я не буду рассказывать про тяжёлую промышленность. Но США не смели даже приказать Советскому Союзу опустить Государственный флаг, а такие страны, как Финляндия, Норвегия, Британия, Франция, даже не смели косо взглянуть в сторону СССР.
    1. -26
      1 февраля 2026 08:12
      Да не в той стране вы живёте, ох и не в той!Ваша страна обобрала вас до нитки и все ваши накопления за жизнь обнулила.Так как из за своих тупых желаний и амбиций банально разорилась.Что же вы не пишете, что перед финалом проекта СССР в казне оставалось всего 200 тонн золота?Конечно это буржии виноваты, это всё они ага laughing И бьются и гибнут то наши бойцы не лично за Васильевича, а за каких то там оггигархофф и жителей ДонбассаwassatИ главное, встретили-то мы их не на своей территории, и не гибнет миллионами наш мирняк. fellow
    2. 0
      1 февраля 2026 16:45
      Цитата: ROSS 42
      В 1940 году ИВС собрал 2800 тонн золота... Всего-то за 23 года.

      Значительно быстрее. Читайте Литлпейджа - там все подробно и точно описано, советского американского орденоносца.
      Человек не зря зарплату получао
      1. +4
        1 февраля 2026 16:50
        Цитата: свой1970
        Читайте Литлпейджа

        Не хочу я глаза ломать. Пусть будет с 1922 года, когда он был избран Генсеком...Это говорит только в его пользу...
        Вы поинтересуйтесь сколько и куда ушло добытого в 2025 году золота (345 тонн) и сколько заложено в хранилище...
        1. -1
          1 февраля 2026 17:01
          Цитата: ROSS 42
          Не хочу я глаза ломать. Пусть будет с 1922 года, когда он был избран Генсеком...Это говорит только в его пользу...

          Разговор шел о приходе иностранных специалистов в Главзолото - научивших как резко увеличить добычу золота.
          Потому что заводы в США и Германии для индустриализации не за рубли покупались.
          И абсолютно не важна должность Сталина в этом вопросе - важнее само наличие его у руля власти.
          Почитайте, крайне рекомендую

          Цитата: ROSS 42
          Вы поинтересуйтесь сколько и куда ушло добытого в 2025 году золота (345 тонн) и сколько заложено в хранилище...
          - валюта нужна не менее чем раньше, а с ней проблемы
          1. +3
            1 февраля 2026 19:06
            Цитата: свой1970
            - валюта нужна не менее чем раньше, а с ней проблемы

            она вообще всегда лучше- когда есть, чем нет... но ее раньше на те же цели как и сегодня тратили разве? на госконтракты полугосударственным организациям, на новую ежегодную плитку, строительство платных трасс за госсчет и т.д.?
            1. -1
              1 февраля 2026 19:52
              Цитата: советник 2 уровня
              . но ее раньше на те же цели как и сегодня тратили разве? на госконтракты полугосударственным организациям, на новую ежегодную плитку, строительство платных трасс за госсчет и т.д.?

              А на это валюту тратят или рубли?

              Цитата: советник 2 уровня
              но ее раньше на те же цели как и сегодня тратили разве?

              На строительство Алгембы из бюджета грохнули 1 млрд золотом. Из этих денег на строительство попало - а ни черта не попало, ни копейки...
              От "плитки в Москве" эта стройка отличается только тем что от холода, тифа и голода умерло несколько тысяч человек
              1. +1
                1 февраля 2026 19:57
                Цитата: свой1970
                А на это валюту тратят или рубли?

                у нас валюту в немалой степени, ресурсы то не за рубли продаются.. при этом ее сначала конечно переводят в рубли, но это уже нюансы..
                Цитата: свой1970
                На строительство Алгембы из бюджета грохнули 1 млрд золотом.

                и это тоже было.. а про станки,заводы и тп зачем умалчиваете? тем более, с чего Вы взяли, что на Алгембу валюту тратили? рубли на нее тратили и человеко-часы..
                1. -1
                  1 февраля 2026 20:16
                  Цитата: советник 2 уровня
                  тем более, с чего Вы взяли, что на Алгембу валюту тратили? рубли на нее тратили и человеко-часы..

                  На нее ничего не тратили - в чем весь и прикол. Но по документам ушел 1 млрд золотом
                  Аналогичная история была чуть позже с закупкой паровозов за границей...
                  1. -3
                    2 февраля 2026 00:26
                    Цитата: свой1970
                    Аналогичная история была чуть позже с закупкой паровозов за границей...

                    Нет-нет, неинтересные вещи вы пишете! Романтики, понимаешь, нет, влажной. laughing
    3. +1
      2 февраля 2026 14:37
      По золоту сравнивать СССР и РФ всё-таки некорректно. В СССР входили ещё 14 республик, в которых проживала половина населения страны. Наверное, всё-таки лучше сравнивать показатели РФ не с СССР, а с РСФСР.
  5. -6
    1 февраля 2026 06:39
    Во многих случаях обыватель в сообщения верит только настолько, насколько они его устраивают
    Так обо всем и в общем... так тоже можно, а вот как нельзя, вопрос гораздо сложнее, важнее.
    1. +11
      1 февраля 2026 07:46
      Согласен в том, что поднятый в статье вопрос невозможно серьезнее, чем автору по силам. Но автор уловил, что патриоты России ждут побед. Но победы придут не посредством рупора Левитана, а путем самих побед. Одного не пойму, на примере Купянска - узлового автор, что, решил надавить людям на мозоль, или у него сарказм такой?
      1. -4
        1 февраля 2026 12:50
        Занимательно... если тщательнее подумать, вспомнить, за что наши предки шли и громили врага?
        ... за бога, князя/царя/Сталина... но ведь было одно, что повторялось всегда ЗА РУССКУЮ ЗЕМЛЮ, ОТЕЧЕСТВО, РОДИНУ!!!
        Есть первооснова, скрепы, что то вечное, незыблемое и это отрадно!!!
        Есть патриоты, с самом верном определении этого ЯВЛЕНИЯ! И никакими методами, уловка и и прочей фигнёй, уменьшить значимость его НЕЛЬЗЯ! Можно только себя унизить, показать свою глупость, повторяю дешёвые мантры тех, у кого из "святого" , за "душей" , только бабки... хотя, какая уж там душа, так труха одна.
        Пропоганда... государственная ещё какая то, это часть идеологии, как правило и в таком случае, она может работать эффективно...
        Без идеологии, это... может сыграть в любую сторону и весьма быстро, особенно когда за счёт идеологии пытаются прикрыть свои неудачи и преступления.
        В общем, подобные темы не такие простые, как кому то кажется...
  6. +12
    1 февраля 2026 07:04
    До каких пор интересно Герасимову все будет сходить с рук ? Когда Путин поймет что давно настала пора менять нгш? Он остался в прошлом веке и не тянет современную войну ... Выпустите Попова из тюрьмы, снимите сфабрикованное обвинение
    1. +19
      1 февраля 2026 07:37
      Когда Путин поймет

      Смешно!
      1. -19
        1 февраля 2026 07:55
        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

        Цитата: Дилетант
        Смешно!

        Думаете, что Путин - Царь? Разочарую вас - это не так.

        "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

        Путин не может сменить представителя одного клана на представителя другого. Это нарушит сложившийся после выборов баланс сил. Именно выборы т.е. мы решаем какому клану сколько и какие кресла достанутся.
        1. +16
          1 февраля 2026 08:01
          Именно выборы т.е. мы решаем какому клану сколько и какие кресла достанутся.

          Разве так можно! У меня чуть пупок от смеха не развязался. "Мы решаем..."
          1. -14
            1 февраля 2026 08:23
            Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

            Цитата: Дилетант
            "Мы решаем..."

            Нас на выборы под конвоем с собаками ведут? Нет, мы сами, добровольно идём и голосуем за тех, за тот список кандидатов, который нам предоставили на выбор буржуи.

            В нынешней Думе присутствует клан ЕР (Медведев), КПРФ (Зюганов), СР (Миронов) и др.. Матвиенко в СФ представляет свой клан и т.д..

            Что предлагаете вы - мы вот таких выбрали, а вот ты, президент, теперь с ними и работай, а мы запасёмся попкормом и посмотрим, как ты с этим справишся... по моемк это подло.
            1. +17
              1 февраля 2026 09:36
              Я голосовал за буржуя Грудинина. но вам милее другой буржуй. вы перечисли все кланы. А посмотрите ка видео после перых выборов Путина. Там и Медведев и Чубайс все в одном клане, зачем же вы их делите?
              1. -16
                1 февраля 2026 10:02
                Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                Цитата: Гардамир
                Там и Медведев и Чубайс все в одном клане,

                Это разные кланы.
                После 90-х, когда только формировались кланы, они просто убивали друг-друга, пока не пришли к тому, что от снайпера долго не набегаешь, только вспотеешь, поэтому пришли у выводу, что надо договариваться.

                Критерием кому сколько и каких кресел достанется, определяют выборы т.е. мы.

                ps
                "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
              2. -7
                1 февраля 2026 10:16
                Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                Цитата: Гардамир
                Там и Медведев и Чубайс все в одном клане, зачем же вы их делите?

                Добавлю.

                Медведев представитель клана олигархов. Чубайс - представлял интересы Западных кланов. Путин был выбран в качестве разводящего. С избранием Медведева президентом, перестрелка между кланами опять чуть-чуть не началась, а потому часть президентских полномочий была передана премьеру Путину и как следствие Медведев со вторым сроком пролетел.

                Путин, решая меж клановые конфликты, в первую очередь преследует интересы России.
              3. -6
                1 февраля 2026 16:50
                Цитата: Гардамир
                Я голосовал за буржуя Грудинина

                belay belay belay belay - вот от вас не ожидал ей-богу !!!
                Или вы по принципу - " кто угодно лишь бы не он!! "?
                Верить в честность, справедливость и порядочность миллиардеров- олигархов - как минимум странно
                1. +6
                  1 февраля 2026 17:08
                  Не совсем так. Из всех зол выбирать меньшее.
                  1. -6
                    1 февраля 2026 17:22
                    Цитата: Гардамир
                    Не совсем так. Из всех зол выбирать меньшее.

                    Меньшее belay belay belay ?!
                    Мне в принципе все понятно было с ним - как грабили деревню в 1990е я прекрасно знаю и до сих пор наблюдаю.
                    Но когда он- заведомо зная что будут проверять и копать - не закрыл 4 счета за бугром вовремя и потом отмазывался чисто по детсадовский " Я не знал, я забыл, я перевел,но потом"- ну это такое...
                    Он поплыл на мелочах - на сильно заранее известных нюансах. И это НЕ пенсионеры/ НАТО/военные/Китай/ олигархи/криминал/ США/ газовики/ друзья/и так далее - всего навсего Избирком слегка прижал.
                    1. +6
                      1 февраля 2026 19:39
                      Бросьте поплыл. Таих случаев уйма. Помните Рашкина. официально пригласили на охоту, лицензия есть всё хорошо. и вдруг в кустах сидят инспекторы. Надо было убрать убрали.
                      То же и с Грудининым. У всех счета, но про других молчат. Создавая впечатление, что он единственный злодей вывез все деньги из России.
                      1. -5
                        1 февраля 2026 20:08
                        Цитата: Гардамир
                        То же и с Грудининым. У всех счета, но про других молчат. Создавая впечатление, что он единственный злодей вывез все деньги из России.

                        Вопрос не в злодействе или счетах - он ЗАВЕДОМО зная что на него будут копать - так оконфузился на ровном месте. Не понимал? А нужен нам такой- который поплыл мелочи -
                        Цитата: свой1970
                        это НЕ пенсионеры/ НАТО/военные/Китай/ олигархи/криминал/ США/ газовики/ друзья/и так далее - всего навсего Избирком слегка прижал.




                        Цитата: Гардамир
                        Помните Рашкина. официально пригласили на охоту, лицензия есть всё хорошо. и вдруг в кустах сидят инспекторы

                        Я не просто помню- я нюансы знаю - он наш Саратовский.
                        1) лицензии не было. У пригласившего возникла lol лицензия на кабана - выписанная задним числом belay . На лося видимо не смогли или квоты не было уже
                        2) приглашения не было - оно и не нужно
                        3) человек ездил в прикормленное место за мясом - как в холодильник.
                        4) поехал как обычно - не в 1 не в 10 и даже не в 5о раз - за мясом
                        5)не вняв обстановки - заведомо все шло к этому
                        6) завалив лосяшу - выпили "на крови", поэтому алкоголь в крови
                        7) то что пасли - очевидно, иначе "красной книжечкой" помахал бы и замяли скорее всего как обычно
                      2. 0
                        1 февраля 2026 21:49
                        он ЗАВЕДОМО зная что на него будут копать
                        Когда так все делают, то откуда можно догадаться, что это вдруг станет запрещенным.
                        я нюансы знаю
                        то есть это вы устроили эту провокацию? Я например вижу другое. Рашкин создавал серьезную конкуренцию Зюганову и его убрали. Вы же видели фотографии Валуева, но он неприкасаемый, потому что никому не мешал.
                        Эти оба случая и Рашкин и Грудинин перешли дорогу.
                      3. 0
                        1 февраля 2026 22:40
                        Цитата: Гардамир
                        Когда так все делают, то откуда можно догадаться, что это вдруг станет запрещенным.

                        Цитата: Гардамир
                        Я например вижу другое. Рашкин создавал серьезную конкуренцию Зюганову и его убрали

                        - хм, вот кому- кому, а Зюганову он НЕ конкурент в принципе был.Достаточно было липового докторского диплома - чтоб тыкали носом и не давали ходу наверх в партии
                        Совсем другим людям помешал...

                        Цитата: Гардамир
                        Грудинин перешли дорогу.
                        - вы видимо городской житель и не понимаете ситуации с Грудининым.
                        На нем КПРФ сразу потеряло как минимум половину возможных голосов - село голосовало против него. Это город может умиляться -" Ой живет в квартире и за руку с работягами здоровается!! "(С), а село четко знает цепочку 1990х - СПК-ОАО-ЗАО и кто на них нажился.
                        И это очевидно было сразу для всех сразу после выдвижения.
                        Про расхождение программы партии с программой кандидата- даже не интересно lol lol

                        Такое ощущение, что КПРФ побоялись выдвигать настоящего серьезного кандидата - чтоб нечаянно не набрать много голосов
              4. -4
                2 февраля 2026 00:34
                Цитата: Гардамир
                за буржуя Грудинина.

                А сказки-то тут про него рассказывали — обхохочешься! Нет он не такой, он настоящий кломбунист!
            2. Eug
              +12
              1 февраля 2026 11:31
              Мы выбрали? Или нас так посчитали?
    2. -10
      1 февраля 2026 07:45
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: FoBoss_VM
      Когда Путин поймет что давно настала пора менять нгш?

      Вот когда мы перестанем на думских выборах голосовать за кандидатов от олигархов в Законодательное собрание т.е. Думу, вот тогда хоть что-то да изменится.
      1. +20
        1 февраля 2026 08:22
        когда мы перестанем на думских выборах голосовать за кандидатов от олигархов


        Да не перестанете Вы голосовать за кандидатов от олигархов.

        Не для того создавали электронное и трехдневное голосование, чтобы вы смогли выбрать не согласованного кандидата.
        Да и "ваш независимый" кандидат будет "зарублен" на стадии подачи документов в Изберком.
        1. -6
          1 февраля 2026 08:27
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: АА17
          Да и ваш кандидат будет "зарублен" на стадии подачи документов в Изберком.

          И партия, которая не отвечает требованиям господствующей концепции ни когда не будет в мин.юсте зарегистрирована, а значит её кандидаты ни когда не окажутся в списках на выборах... Мы можем только ни чего не делать т.е не голосовать, не легимитизировать власть буржуй.
          1. +12
            1 февраля 2026 10:17
            Борис, если все обстоит так, как вы описываете, то почему не предпринимаются попытки изменить ситуацию? Есть АП с гиганским бюджетом, которая может штамповать проекты законов, есть средства массовой информации к которым можно обратиться. Вы можете привести пример проекта закона, придложенного призедентом и отклоненного Думой?

            А если тебя удерживают насильно, то можно моргнуть два раза. Я такого тоже не наблюдал.
          2. +10
            1 февраля 2026 10:38
            Цитата: Boris55
            Мы можем только ни чего не делать т.е не голосовать, не легимитизировать власть буржуй.

            после отмены порога явки если на выборы всего придет 5 человек по стране, они состоятся, а на Ваши "нелегитимазации"- всем побоку, даже еще лучше- легче результат получить.. Вы так и не поняли? Пофиг абсолютно на Вас, меня, наше мнение и т.д. можно это или принять как данность, или как Вы-остается только- ну чтобы не признавать этот факт- думать о влиянии на эгрегоры всякие, которые правда - чтото никак не помогают.. ну или еще про то, что ВВП победит вдруг ДАМ с Думой и всех спасет.. laughing
            1. -4
              1 февраля 2026 10:47
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: советник 2 уровня
              Пофиг абсолютно на Вас, меня, наше мнение и т.д.
              ... не признавать этот факт- думать о влиянии на эгрегоры ...

              Перевожу на бытовой уровень.

              Если вы работаете в коллективе и положите на коллектив (сами знаете что), то коллектив выдержит, а вот если коллектив положит на вас, то вы вряд ли выдержите.

              Так же и с общим эгрегором народа и властью. Только с нашего позволения власть делает то, что делает.
              1. +9
                1 февраля 2026 10:53
                Цитата: Boris55
                Так же и с общим эгрегором народа.

                уже давно положено,а влияния эгрегора- не наблюдаю в результате.. но верить в него- запретить Вам разумеется запретить не могу, если уж Вам сладкая ложь- милее правды..
                Цитата: Boris55
                Если вы работаете в коллективе и положите на коллектив (сами знаете что), то коллектив выдержит, а вот если коллектив положит на вас, то вы вряд ли выдержите.

                неправильная аналогия.. скорее если миллиардер положит на какой то завод болт, то ему ничего не будет, а вот если завод поднимет кипишь, у него сразу возникнут проблемы.. или как там Ваша теория спасла СССР- подавляющее большинство- хотели его сохранения, ряд граждан забили на их мнение и НИ-ЧЕ-ГО.. даже продолжили "управлять"... не верю я в Вашу теорию- нерабочая она.. вот я привел пример СССР- свой пример рабочей теории эргрегоров у Вас надеюсь имеется?
                1. -3
                  1 февраля 2026 11:01
                  Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                  Цитата: советник 2 уровня
                  уже давно положено,а влияния эгрегора- не наблюдаю

                  По результатам выборов и по числу принимающих них в участие - этого в упор не видно. Изучите мою картинку постом ниже.

                  И да, завод могут закрыть, а могут и не закрыть. Всё зависит от народа.

                  Пикалёво. Дерибаско закрыл градообразующее предприятие. Народ возмутился, приехал Путин и заставил Дерибаско подписать бумагу, что предприятие будет работать.

                  Кстати. Дерибаско попытался стырить ручку Путина, которой ставил свою подпись - натура ненасытной гусеницы...
                  1. +5
                    1 февраля 2026 11:05
                    Цитата: Boris55
                    И да, завод могут закрыть.

                    зачем сразу закрыть? проблемы можно и без закрытия сделать ого-го какие, мы же не говорили про "закрытие страны"? тем более- зачем закрывать приносящее прибыль? это какой то глуповатый ход Дерибаско был...
                    Цитата: Boris55
                    По результатам выборов и по числу принимающих них в участие - этого в упор не видно. Изучите мою картинку постом ниже.

                    Вы пример то приведете в ответ или если практика не соответствует теории, тем хуже для практики?
      2. +8
        1 февраля 2026 10:06
        Почему-то голосуем за одних, а в КРЕСЛАХ оказываются другие. Такая система.
      3. +12
        1 февраля 2026 10:12
        Борис Леонтьевич, вы все таки удивительный человек. И проблемы вроде бы видите верные, и рассуждаете вроде бы "по взрослому", а вот выводы делаете, ну ка "дите малое". Вам что до сих пор не понятен то простой факт, что действительные силы, способные изменить ситуацию попросту исключены из политической жизни страны. А по поводу выборов, хорошо сказал еще Наполеон III: "Не важно как проголосуют, а важно как посчитают". И Марк Твен: "Если бы на выборах что-то решалось, нас бы на них не пустили".
        1. -4
          1 февраля 2026 10:30
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: ПАН51
          Почему-то голосуем за одних, а в КРЕСЛАХ оказываются другие.

          К вопросу "Голосуй не голосуй, всё равно получишь ЕР".

          Почему так? Господствующая концепция жизни устройства нашего общества не потерпит посягательств на её право управления, а потому мин.юст ни когда не зарегистрирует партию, угрожающей её сосуществованию.

          Все имеющие в нашей политической сфере партии, в той или иной мере работают на интересы концепции. Разница между ними заключается в том, кто какой какие предпочтения народа окучивает в интересах концепции...

          Кому то нравятся буржуи - вот вам ЕР
          Кому то нравятся коммунизм - вот вам КПРФ
          Итак далее.

          Цитата: жучок120560
          действительные силы, способные изменить ситуацию попросту исключены

          Есть такая сила, которая по большей степени скрывается от народа - это эгрегариальное управление. что это такое - в инете инфы предостаточно. Что бы мы не поняли свою силу, нам буржуи, которые за копейку удавятся, предоставили аж 20 бесплатных ТВ каналов...
          1. -1
            1 февраля 2026 19:31
            Борис Леонтьевич, вы действительно очень удивительный человек. Пожалуй первый раз встречаю человека с таким замусоренным всякими штампами умом. Открою вам маленькую "тайну" - согласно толкового словаря Русского Языка слово "управление" означает действие, а не силу. Что же касается концепции "эгрегориального(от слова "эгрегор") управления", то данная концепция на сегодня не имеет научного обоснования и какой либо скрываемой тайной не является, разве что "тайной Полишинеля".
    3. -3
      1 февраля 2026 09:32
      Извините. что поставил минус. но претензии не по адресу. менять надо уже...
  7. +15
    1 февраля 2026 07:09
    Продвижение наших подразделений, а также хорошая работа РЭБ дезорганизует управление ВСУ.


    Автор, что за бред вы несёте?!
  8. -5
    1 февраля 2026 07:42
    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

    Цитата: А.Ставер
    Хотим сохранить страну — надо говорить о наших победах. Переговоры потом...

    "Войны начинают и заканчивают политики"
    Нижестоящие приоритеты управления, ни когда не победят вышестоящие (см. рис.).

    О наших победах говорится постоянно - каждый день наши воины освобождают не по одному населённому пунута. Все наши, Российские новости по ТВ начинаются именно с этого.
  9. +9
    1 февраля 2026 08:14
    Я нисколько не уменьшаю значение переговоров между Россией, Украиной и США, которые с горем пополам начались. Но я прекрасно понимаю, что эти «переговоры» ни к чему не приведут до того момента, пока мы реально не поставим Киев на колени.

    Это надо умудриться, чтобы так противоречить самому себе буквально в двух предложениях. Вы своей второй фразой показали полную несостоятельность переговоров.
  10. +10
    1 февраля 2026 09:07
    В начале 1942-го Сталин пригласил к себе известного драматурга Корнейчука /Оптимистическая трагедия/ После беседы с ним он написал пьесу "Фронт" Текст пьесы был разослан членам ЦК и Ставки для ознакомления. Ворошилов, Буденный, Мехлис заявили что автор враг и необходимо привлечь его к ответственности за дискредитацию советского генералитета. В пьесе показывались генералы которые так и не приняли новых реалий войны и мозгами застряли еще на гражданской. Мало того душили все новое и прогрессивное. В итоге пьеса была поставлена на сцене и шла с успехом. Нынешние проблемы армии РФ во многом схожи с проблемами РККА на начальном этапе ВОВ. Разница в том что тогда руководство их осознало и исправило ныне же осознание может и присутствует только вот реальных результатов не наблюдается. Исключительно пафосно-лубочная картинка которая и подрывает доверие. И перспектив не наблюдается. Это самое страшное. Они ничего не поняли и ничему не научились, писал журналист еще в 19-м веке о реставрации монархии в Франции.
  11. +6
    1 февраля 2026 09:21
    А может все так и было задумано?Настоящих целей ведь народу никто не скажет.
  12. +16
    1 февраля 2026 09:23
    Уря, уря, уря. Слушайте только черный рупор и откиньте все сомнения что этот рупор несёт. Другие и альтернативные источники и мнения ни ни, Короче кушайте инфопомои ложками и грезьте победами.
  13. +8
    1 февраля 2026 09:38
    вы знаете, сколько населенных пунктов освободила
    Открываю карту, там эти населенные пункты сплошной линией. Один переходит в другой. Вы ещё в кубических метрах посчитайте.
  14. +4
    1 февраля 2026 09:51
    В целом, российская армия продолжает наступление по всем направлениям.

    Хочу всем напомнить, что через 3 (три!) недели исполнится ровно 4 (четыре!) года с начала сво и конца края не видно когда закончится.
    Невольно начинаешь сравнивать нашу СВО с захватом американцами Мадуро и сравнение.. не в нашу пользу.
    Сколько ещё можно терпеть ? Люди жить хотят, утомляет каждый день, что некий безымянный клочок земли занят российской армией. Почему простые люди должны выносить на себе все тяготы и лишения а высшие российские чиновники купаться в роскоши и получать много миллионные зарплаты и отдыхать за границей?
    Что нам предлагают? Мучиться , терпеть и соблюдать запреты которые постоянно сыпятся на нашу голову.
    Надоело.
    1. +8
      1 февраля 2026 10:41
      Цитата: Александр Елизаров
      Почему простые люди должны выносить на себе все тяготы и лишения а высшие российские чиновники купаться в роскоши и получать много миллионные зарплаты и отдыхать за границей?
      Что нам предлагают? Мучиться , терпеть и соблюдать запреты которые постоянно сыпятся на нашу голову.

      после окончания СВО, будем еще несколько лет терпеть проблемы в экономике, так что с окончанием проблемы не исчезнут, а как бы еще больше для обычных граждан не появились.. а потом еще что-то будем терпеть.. hi
  15. +9
    1 февраля 2026 09:52
    У нашей армии наисложнейшая задача: победить в войне при власти стремящейся фактической капитуляции ради сохранения ею наворованного за 25 лет огромного капитала. И где для кого друзья, а где враги вопрос не простой. У нас обеими палатами парламента считай паханы правят. такое бабло только наворовать можно, а не заработать.
  16. +6
    1 февраля 2026 09:54
    Я открою автору неприятную правду, но процентов 90 населения абсолютно пофиг что происходит. И даже если вещать будут с каждого столба, это не измениться. Войну не объявляли, а сво там, где то далеко у любителя красных линий.
  17. +8
    1 февраля 2026 09:55
    Цитата: FoBoss_VM
    До каких пор интересно Герасимову все будет сходить с рук ? Когда Путин поймет что давно настала пора менять нгш? Он остался в прошлом веке и не тянет современную войну ... Выпустите Попова из тюрьмы, снимите сфабрикованное обвинение

    Попова не выпустят, он слишком популярен среди солдат.
    Боятся повторения мятежа Пригожина.
    1. +9
      1 февраля 2026 11:12
      Века идут а ничего не меняется. На ум сразу фильм "Гладиатор" приходит. Слишком популярные среди солдат военачальники опасны для любой власти. А вот серенькие, безликие, лояльные то что надо.
  18. +7
    1 февраля 2026 10:20
    Олала...только есть один момент. Купянск-Узловой НЕ взят. Что и было продемонстрировано на весь мир видеозаписью комбата ВСУ гулявшего без брони по центру Купянска-Узлового 29 января. А Герасимов о его "взятии" объявил 27 января laughing
  19. +1
    1 февраля 2026 10:24
    есть только одна гарантия сохранения нашего государства — военная победа! Всё остальное — это агония, коматоз для России.


    А я всегда говорил, что великая страна - великая внутри. Из этого, в т.ч., следуют и военные победы, если они нужны, они следствие, а не причина величия.
    Мир вступает в эпоху роботов и ИИ. Мы не можем мобилтзовать 2 млн. солдат, но можем сделать неограниченное количество боевых роботов, пусть работы и воюют, они сильнее, быстрее, точнее laughing Но ими нужно уметь командовать. Побеждать будет тот, кто раньше поймёт это.
    1. +9
      1 февраля 2026 10:44
      Извиняюсь, на каком предприятии мы можем неограниченно штамповать боевых роботов и о каких роботах идет речь?
      1. -2
        1 февраля 2026 11:10
        Дроны воздушные, и наземные (роботизированные платформы, типа Курьер, Уран), это и есть роботы первого поколения (наверное, потом их так и будут называть). Только их нужно совершенствовать, во всех отношениях - кратном увеличении их численности, номенклатуре вооружения, дальности применения, и по степени применения возможностей ИИ. То есть, например, чтобы наземные колёсные и гусеничные самоходные платформы несли не только пулемёт, но и были варианты - автоматическая пушка, ПТРК, самоходный миномёт, АГС, противодронный комплекс (пушка-пулемет-лазер-ПЗРК-система наведения). Для разведывательных БПЛА также увеличивать дальность- высоту-средства разведки, для ударных дронов - сделать их многоразовыми носителями различных средств поражения, увеличить дальность, скорость, взлётный вес.
        Следующий этап - увеличить степень самостоятельности Ии, как на каждой отдельной боевой единице, так и как единого ИИ-центра управления полем боя, чтобы он собирал, обобщал, анализировать информацию с поля боя, так и сам управлял отдельными боевыми единицами в реальном времени, вот всеми этими, и наземными, и воздушными.
        Задача человека-програмиста - "обучать" военный ИИ, писать командные алгоритмы для них - выбирать цель, атаковать, чем лучше, как, с какого ракурса, в какое уязвимое место техники. Чем лучше бить по пехоте, в зависимости от вида укрытия, и тд и тп. Множество нюансов, вот все это и нужно перевести на "машинный язык", и применять, и непрерывно совершенствовать.
        Чтобы ИИ-командир объединил несколько единиц в группу и распределял задачи между ними - скоординированая атака цели, с разных направлений, применял взаимодействие воздушных и наземных средств поражения и тд.
      2. -1
        1 февраля 2026 11:33
        на каком предприятии мы можем неограниченно штамповать

        Там же где и сейчас их делают, кто бы мог 5 лет назад предположить, что такое количество Гераней будет производиться, если их вообще не делали у нас. А вот когда надо, все нашлось, и производственные мощности, и кадры, и качество и количество. Вот это и надо продолжать, масштабировать, в разных городах, где есть подходящий задел, военные заводы, они, как правило, всегда имеют некоторый резерв для расширения производства, на их базе и нужно расширяться
        1. +5
          1 февраля 2026 12:31
          Там же где и сейчас их делают, кто бы мог 5 лет назад предположить, что такое количество Гераней будет производиться, если их вообще не делали у нас. А вот когда надо, все нашлось, и производственные мощности, и кадры, и качество и количество.


          Я хочу напомнить, что бывший МО в 2021 говорил о начале серийного производства боевых роботов, но я так понимаю они были другой конструкции и масштабированию не подлежат.

          Снимите розовые очки. Вы вообще про экономику слышали или думаете, что герани нам бесплатно достаются, а параллельный импорт просто так придумали?

          Откуда брать комплектующие для неорганиченного производства? Что из необходимого мы сами можем производить? Думаете Китай микроэлектронику, двигатели и т.д. бесплатно будет поставлять? Вы сами хотя бы на промышленном предприятии работаете или с дивана мечтаете? Откуда такие фантазии.

          И при таком подходе подумайте, что враг тоже производит беспилотники и может масштабировать производство, причем их совокупная экономическая мощь гораздо больше нашей.
          1. 0
            1 февраля 2026 12:46
            Придётся поступиться принципами, отчасти отойти от рыночной экономики, произвести огосударствление определенной части некогда частного сектора экономики, тогда нам будет не хватать только некоторых "критических" технологий, их разведка должна добыть. Есть у нас ещё военно-техническая разведка?
            1. +4
              1 февраля 2026 12:56
              А вам не кажется, что этим надо было заниматься заранее, а не во время драки. За четыре года отошли от рыночной экономики? Какое критически важное произвозводство было восстановлено?

              Вы понимаете, что наша страна с населением 145 млн и 9-10 экономикой не может у себя производить все необходимое. Автаркия приведет только к деградации промышленной мысли.

              Мы живем фантомными болями об СССР, в котором было практически все, о чем вы говорите, но даже он не смог, при этом были страны ОВД. А теперь, какие страны, кроме КНДР и РБ нам помогают?

              Если вы окажетесь правы я буду только рад, но пока мой реализм меня убеждает в обратном.
              1. -3
                1 февраля 2026 13:21
                не может у себя производить все необходимое. Автаркия приведет только к деградации промышленной мысли.

                Сблокируемся с Китаем, мы мозг, он - руки, или как-то иначе bully
                За четыре года отошли от рыночной экономики?

                Жизнь заставит, если сейчас не заключить мир, чего скорее всего не будет, боевые действия продолжатся, в таком же темпе, это ещё годы и годы, дефицит бюджета не исчезает, значит, выход для продолжения противостояния один - частичный переход к плановой государственной экономике, в ВПК это уже есть, дальше наверное пойдёт и гражданское машиностроение, и строительство, и сельское хозяйство, как следствие, и некоторая трудовая мобилизация. А если вся Европа начнёт переходить на военную экономику, тогда все на заводы пойдём
                1. 0
                  1 февраля 2026 14:02
                  Почитайте про Ливонскую войну, надеюсь, что будет не так.
    2. -1
      1 февраля 2026 15:37
      Цитата: gribanow.c
      есть только одна гарантия сохранения нашего государства — военная победа! Всё остальное — это агония, коматоз для России.


      А я всегда говорил, что великая страна - великая внутри. Из этого, в т.ч., следуют и военные победы, если они нужны, они следствие, а не причина величия.
      Мир вступает в эпоху роботов и ИИ. Мы не можем мобилтзовать 2 млн. солдат, но можем сделать неограниченное количество боевых роботов, пусть работы и воюют, они сильнее, быстрее, точнее laughing Но ими нужно уметь командовать. Побеждать будет тот, кто раньше поймёт это.

      привет если честно не понял почему не можем мобилизовать 3 млн правильнее сформулировать кое кто не хотят мобилизовать эти 2 млн
      1. -1
        1 февраля 2026 15:50
        правильнее сформулировать кое кто не хотят

        Видимо, есть объективные причины, иначе это давно бы уже было сделано - создать подавляющее превосходство в силах, прорвать фронт, наступать, разбить врага.
  20. +10
    1 февраля 2026 10:41
    Многоуважаемый автор не хочет рассказать про победы на экономическом фронте? Без них все другие победы могут обнулиться. Экономика страны медленно, но уверенно катится вниз...Во втором - третьем квартале года ой как будет интересно с экономикой.
  21. +7
    1 февраля 2026 11:02
    как это было во время Великой Отечественной

    Сейчас не Великая, не Отечественная и даже не война. Так, спецоперация какая-то.
  22. -13
    1 февраля 2026 11:04
    А что плохого сказал Ставер, что бы минусить его статью? Не много пафосно, но это не повод. Думаю минусят боты из 404
  23. +9
    1 февраля 2026 11:08
    тактический и стратегический гений наших офицеров и генералов

    Потратили 4 года и несколько сотен тысяч солдат, в результате взяли лишь несколько райцентров. Если это гений генералов, то какой-то альтернативный гений.
  24. +7
    1 февраля 2026 11:09
    Цитата: gromila78
    на каком предприятии мы можем неограниченно штамповать боевых роботов

    На Алиэкспрессе.
  25. +3
    1 февраля 2026 11:53
    Давайте уже заканчивать всю эту непонятную многим катавасию! Вот реально надоело. Уже стараешся избегать всей писанины и новостей про это, когда уже кончится?!
  26. Комментарий был удален.
  27. +4
    1 февраля 2026 13:27
    Any war ends either by collapse and surrender of one side and complete victory of the other or by compromise and negotiations between both sides. Differently the war will be a permanent armed conflict for years or decades.In the case of the war in Ukraine after four years it is evident that there is not or there will be not military solution and therefore a victory from our part Otherwise who can define what will be a victory under present circumstances!.So in order to avoid an exhaustion of our valuable human and material resources we have to negotiate a honest peace agreement focusing on our initial goals: demilitaritazion.denazification and ban on NATO s entry of Ukraine.It is an ilusion to expect significant further territorial gains without a huge cost that our society hardly can endure
  28. BAI
    +5
    1 февраля 2026 15:10
    пока мы отмечали Новый год, Рождество, Крещение? Пока мы праздновали! Семнадцать! Семнадцать городов и поселков!

    1. Городов - ни одного. М.б. 1-2 поселка городского типа.
    2. Этих деревень на Украине - десятки, если не сотни тысяч. И такими темпами воевать придется десятки, если не сотни лет. И людей с обеих сторон погибнет гораздо больше, чем если бы воевали по настоящему, а не по договоренностям
  29. -3
    1 февраля 2026 15:39
    Цитата: ZovSailor
    Один из главных факторов- вопрос доверия народа к власти в продолжение фразы А. Белоусова- Ошибаться можно, врать нельзя.
    Есть ещё пример из прошлого СССР, когда полковник абвера Берг из "Майор Вихрь" Ю. Семёнова произносит фразу -Когда перестают верить всем — это и есть обречённость.
    Применительно к СВО у всего российского народа есть доверие только к нашим ВС РФ в СВО, кующим Победу над врагами.
    Необходимо укреплять веру в Победу, силу русского духа и оружия, ставя это во главу угла над переговорами о мире, когда появляется много толков и фейков от врагов.

    Вы неправы с Вашим пониманием об примерах настоящего и неподдельного доверия народа к власти . Самый яркий пример безграничного народного доверия к власти были Тройки НКВД СССР. Действовали быстро и эффективно и народ им доверял полностью . Никто ведь не помнят ни каких там митингов или демонстраций , собраний или публичных выступлений народа , осуждавших труд и результат работы этих троек . Наоборот , на всех парт. собраниях да и на собраниях беспартийных на заводах и фабриках во время выступлений все хлопали в ладони выражая доверия народа , а после собраний в адрес Троек НКВД СССР поступали новые сообщения об ещё нераскрытых врагах . Если бы не это доверие народа к власти , быстро и без судебных канитель решать вопросы с врагами , то немцем в 1941 году встретило бы на несколько миллионов больше будущих власовцев , будущих карателей , будущих полицаев ,будущих бандеровцев , будущих "лесных братьев". А в генералитете и в офицерском корпусе немцев встретила бы целая бы дивизия "тухачевцев". И то их было достаточно , ну тех кого по мандату доверия к власти , не успели в срочном порядке выловить и наказать Тройки НКВД СССР до ВОВ . Или Вы предполагаете , что вот всех этих холуёв служивших немцу по истреблению советских людей - полицаев , власовцев , карателей , бандеровцев , что их всех немец привёз с собой в СССР из Германии ???
  30. +1
    1 февраля 2026 17:54
    Цитата: FoBoss_VM
    До каких пор интересно Герасимову все будет сходить с рук ? Когда Путин поймет что давно настала пора менять нгш? Он остался в прошлом веке и не тянет современную войну ... Выпустите Попова из тюрьмы, снимите сфабрикованное обвинение

    Пластикой маскировать возраст можно. Для ума таких пилюль еще не придумали.
  31. 0
    1 февраля 2026 18:28
    Значит, мы должны писать, говорить, показывать свои победы, наши победы. Ежедневно! Ежечасно! Ежеминутно!

    Знакомо, знакомо, на кого рассчитано?! winked
    Ко вчерашней памятной дате.
    "День рождения Салтыкова-Щедрина.
    Всё ведь знал Михаил Евграфович...
    Вот как он развил антропологию идиотов:
    1) Непреклонность + изумительная ограниченность = идиот.
    2) «Чистейший тип» идиота – принявший какое-то мрачное решение и давший себе клятву привести его в исполнение
    3) «Идиоты очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта - совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним».
    4) «Когда придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется… Там, где простой идиот расшибает себе голову, идиот властный совершает свои бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем…».
    5) «Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота».
    6) Можно сказать, что он – «бесславный». Бесславный идиот. «С топором в руке, пришел неведомо отколь и с неисповедимою наглостью изрек смертный приговор прошедшему, настоящему и будущему…»." - Алексей Хотяновский.

    https://t.me/HUhmuroeutro/63007
  32. +1
    1 февраля 2026 18:30
    Ставер в своём репертуаре... Дело понятное - человек на службе. :)
  33. +2
    1 февраля 2026 18:47
    Цитата: Boris55
    Именно выборы т.е. мы решаем какому клану сколько и какие кресла достанутся.

    МЫ решаем!?... Вы верите в выборы? А в непорочное зачатие Вы тоже верите?
  34. +2
    1 февраля 2026 18:52
    "Хотим сохранить страну — надо говорить о наших победах. Переговоры потом..."

    О победах говорить... А можно о гражданских?
    Скока тыщей медсестра в районной поликлинике загребает?
    А скока тыщей фельдшер загребает?
    А скока тыщей миллионов училки в школах закапывают?
  35. +3
    1 февраля 2026 20:09
    Автор пересмотрел передачи соловьева.
    Срочно надо в дурку на лечение
  36. +2
    1 февраля 2026 22:46
    Все проблемы нашей многострадальной родины лишь в отсутствии реального механизма периодической смены элит. Очередная кучка будущих элитариев ворвавшихся во власть сомнительным способом, надолго в нейзадерживается, вольно или невольно тормозя развитие страны. Стпана розовых пони автономна от жизни...и смерти на земле.
  37. +4
    1 февраля 2026 23:49
    А самый кайф в формулировке которая выдает матерого пропагандиста «хотим сохранить страну нужно больше Говорить о наших победах», то есть как бы не сами победы нужны а говорить о победах )) типа сто раз скажи халва и наешься. Гениально
    1. -3
      2 февраля 2026 15:36
      хотим сохранить страну нужно больше Говорить о наших победах

      Вы видите то чего нет, но вам очень хочется.
      В статье говориться, что победы о которых никто не знает хуже побед о которых знают все, потому что вторые приближают ПОБЕДУ быстрее. И ни слова о том что победы надо выдумавать.
      И это не то что бы гениально а просто правильно.
  38. -3
    2 февраля 2026 09:16
    Хотим сохранить страну

    Вожди очень хотят сохранить Украину как государство. Сколько лет они пытались назад укропам Донбасс впихнуть. И только воля не сдающихся и настаивающих на своём русских людей из ДЛНР переломила это желание кремлёвских. Но теперь эта работа продолжается в части Херсона и Запорожья. Уже с первой недели вторжения выпрашиваем переговоры. И так все 4 года.
    Напомню, СССР, в котором по словам вождя нации ничего, кроме плохих калош делать не умели, за это же время дошёл от Волги до Шпрее.
    Щас вот дух Анкориджа все нюхают и с убийцей-Будановым дружат на совместных обедах..
  39. -1
    2 февраля 2026 15:33
    Как же иногда хочется, чтобы где-нибудь неподалеку стоял, как это было во время Великой Отечественной, столб с простым черным рупором, который бы в определенное время голосом современного Левитана читал жестким голосом сводку современного Совинформбюро.

    Стоит задать вопрос а почему его нет?
  40. +2
    2 февраля 2026 19:24
    чтобы сохранить страну и не потерять доверие народа НЕ НАДО ВРАТЬ!!
  41. +3
    3 февраля 2026 10:08
    Перепись урапатриотов объявляется открытой.
    1. +1
      3 февраля 2026 17:28
      Эта часть народа хочет продолжения "банкета", причём любой ценой, но без её участия. winked Точка зрения, которую мы решительно не поддерживаем:
      ...Стоит предположить, что главная причина противостояния с Западом не абстрактная военная угроза, а страх проникновения в страну западных идей сменяемости и подотчетности народу власти, независимости правосудия, свободы собственности и прав человека - то есть не угроза для России, но риски для текущего режима. За невозможностью и неприличностью открыто заявить свои претензии и желание править народом, как верными холопами и приходится употреблять ложные тезисы о военной угрозе и желании западных супостатов захватить наши "ресурсы и скрепы"...

      https://t.me/HUhmuroeutro/63338
  42. +1
    10 февраля 2026 19:46
    .
    Ставер!
    Купянск то взяли или нет?