Показаны кадры поражения FPV-дроном истребителя F-16 ВС ВСУ

В сети опубликованы кадры, на которых запечатлен момент поражения FPV-дроном одного из поставленных западными «союзниками» ВС ВСУ американского истребителя F-16.

Как можно увидеть на показанных кадрах, российский беспилотник ударил точно в стоявший на аэродроме «Канатово» в районе Кировограда американский истребитель.

При этом «Рубикон» пишет о поражении полноразмерного макета истребителя.

Вероятнее всего, показанный на кадрах истребитель предназначался для проведения учебных занятий по обслуживанию самолетов для наземных служб. Примечательно, что ближайшие к «Канатово» позиции ВС РФ находятся на расстоянии, превышающем 180 километров.

Несмотря на то, что пораженный истребитель, вероятнее всего, не является боевой машиной, показанный на видео удар наглядно демонстрирует тенденцию, при которой российские дроны-камикадзе уже постепенно подбираются к украинской реактивной авиации на аэродромах.

Ранее ВС РФ впервые за довольно продолжительное время нанесли удар по крупнейшему логистическому пути транзита военной техники на Украину из Румынии в Черновцах. На аэродроме в этом городе базируются истребители F-16 и вертолеты противника.

Анализируя применение противником F-16, можно отметить, что к линии фронта они стараются не приближаться: вероятность попасть под удар истребителя или дальнобойной ПВО весьма высока. Однако американские истребители регулярно уничтожаются в результате ударов по аэродромам.

Comments

[alexboguslavski]

Скорее всего истребитель настоящий. А за макет - это антикриз.

[Ivan№One]

Снег вокруг без следов рулежки или ног
На нем тоже снег лежит

[СергейАлександрович]

Снега может нанести за полчаса-час, вообще не показатель.

[th.kuzmichev]

Да и вообще, макет выглядит иначе

[APASUS]

Цитата: alexboguslavski

Скорее всего истребитель настоящий. А за макет - это антикриз.

Может ремонтный ? Посмотрел в сети ,просто надувной макет Ф-16 из говна и палок 380 тр, уже чуть по лучше из резины 620 тр и то в Китае. А тут качество

[LIONnvrsk]

Вот сообщение от тех, кто птичку привёл :
https://t.me/icpbtrubicon/1004

[olegff68]

100% макет, причём с близкого расстояния это прям сильно заметно - угловатый воздухозаборник, провисшие вниз крылья, непрозрачный фонарь без переплёта, носовая часть тоже не похожа. Делают такие макеты из толстого пенаплекса, который склеивают, обрезают что б создать форму и красят.

[Fachmann]

Воевода, в "Телеграм" пишет:
"Рубикон выкатил кадры, и отчитался о поражении макета истребителя F-16ADV ВСК на аэродроме Канатово ударом российского дрона-камикадзе БМ-35."

[frruc]

Да, макет. Даже не укрыли маск. сеткой для пущей заметности.

[Fachmann]

В любом случае, дронщикам плюс!
Дальность продемонстрирована, пусть теперь противник оглядывается, да и макет, денег и времени на изготовление стоит.
Одним словом, "Рубикон" рулит!

[bk316]

Да даже макет полноразмерный стоит сильно дороже FPV

[futurohunter]

180 км - это уже интересно... Как? FPV донесли авиаматкой? Или наши "там" работают?

[Andobor]

Цитата: futurohunter

Как? FPV донесли авиаматкой?

Судя по кадрам, там дальнобойный дрон самолётного типа, на Орлан-10 или Молния -2 похожий.

[Младший рядовой]

Может появились противники нацистского режима. А FPV запустить из любой подворотни - пара пустяков.

[griboedov09]

да там видно что это Орлан а фпв означает что он управлялся по камере от первого лица и судя по удалению от фронта связь была по старлинку

[Младший рядовой]

Не могу на 100% идентифицировать как Орлан, но если это он, то у какелов серьезно проблем прибавляется. Может модификация новая и откуда запустили?

[LIONnvrsk]

Цитата: futurohunter

180 км - это уже интересно... Как? FPV донесли авиаматкой?

Дальность у БМ-35 Италмас примерно 200+ км.

[griboedov09]

А ну да я про такие не знал, упустил

[Аркадий007]

Даже если это и был самолет для обучения, польза от его уничтожения однозначно есть.

[solar]

Если не самолет, а макет, то польза явно не соответвует поднятой вокруг этого шумихе.

[Аркадий007]

А как вы определили что это макет?

[SovAr238A]

Цитата: Аркадий007

А как вы определили что это макет?

"Воздухозаборник" с углами и провисшие "крылья".

[KCA]

Лично я вижу что фонарь не светоотражающий, сразу в газа бросается

[Disant]

это как минимум
демонстрация возможностей
1)космической разведки
2)управления\связи боеприпасом\дроном на указанной дальности.
очень сильно.

[Стирбьорн]

Цитата: Аркадий007

Даже если это и был самолет для обучения, польза от его уничтожения однозначно есть.

"учебных занятий по обслуживанию самолетов для наземных служб." То есть макет, или хлам нелетающий уже

[Disant]

теперь дорогой искандер можно перенацелить на более дальние цели, а в "ближней зоне" до 180км заменять его пятью-десятью показанными дронами.
это - экономия денежных средств и уход из воронки военных расходов, из-за чего, в частности, и лёг Советский Союз.
очень.

[Melior]

Хороший был макет, теперь придется новый лепить!

[Pohoda]

То, что я напишу, не является защитой Украины, а лишь реальным личным взглядом на вещи. В рамках CBO в этом нет ничего ненормального. Просто немного лучше созданный "мультик". Какой-то российский дрон долетает до вражеского объекта, и "мультик" заканчивается перед ударом. А последствия этого удара (повреждение или уничтожение)? Это такая проблема показать, если это действительно реальность, а не мультик? Достаточно показать снимки со спутников (конечно, если таковые имеются и спутники существуют) или, как я предполагаю, боевой дрон сопровождается каким-то разведывательным, который наводит и одновременно фиксирует эффективность удара. А если это не работает, то я уже не удивляюсь, что "Mаршал Победы" Герасимов должен несколько раз подряд сообщать о взятии какого-то хутора. Потому что хутор всегда берется победоносно. А на самом деле реальность совсем другая. К сожалению, что через 4 года Украина со своими союзниками способна справляться с этим гораздо лучше. Они всегда показывают видео или снимки ударов, а также то, что было уничтожено или повреждено. Таким образом, со стороны армии РФ это либо неспособность создавать соответствующую "пропаганду" (часть каждого военного конфликта, даже в истории), либо отсутствие подходящих технических средств для этого.

[Schneeberg]

Интересно, а сидел ли там хихол?

[berlaga2005]

Скорее всего там сидела надувная хихлушка))

[Fitter65]

Цитата: Ivan№One

Снег вокруг без следов рулежки или ног
На нем тоже снег лежит

И что с того,вечером поставили. в ночь пошёл снег, следов техники нет- ещё не подъезжала. а про следы техников так их и при лучшем качестве не сразу увидишь. У меня , когда служил. есть и не одно фото самолётов после ночного снегопада, а через пару часов он уже полетел,

[Дедок]

военная хроника пишет:

Рубикон. Поражение учебного F-16ADF на аэродроме ВСУ Кнатово. Желтый фонарь на кабине - самолет учебный

[Fitter65]

Цитата: Дедок

Желтый фонарь на кабине - самолет учебный

Или это чехол такого цвета? И зачем тут нужен учебный самолёт?На учебное место совсем не похоже...

[futurohunter]

Живого F-16 что-ли, не видели? На нём как раз фонарь желтоватый - это специальное покрытие, уменьшающее радиолокационное отражение от головы пилота и кабины. Внизу - фото F-16 на авиасалоне МАКС-2011 - да-да, были годы, когда они все прилетали в Москву. Желтизну фонаря (не глухую) можно разглядеть. Такое же покрытие, кстати, не только на F-16 используется

[ZeeD]

Я вот такое видел вчера вечером. От летунов.

[Andrey_5]

Макет стоит дороже fpv, так что норм

[ZeeD]

Да уже писали в телеге, что это имитатор или макет.