Деньги от Сталина. Советская система денежного вознаграждения за военные успехи

Деньги от Сталина. Советская система денежного вознаграждения за военные успехи

Одной из малоизвестных страниц Великой Отечественной войны является тема материального поощрения советских воинов. Существует устойчивый миф, что русский (советский) солдат всегда воевал за идею, в отличие от западных, американских вояк. Однако в реальности при Иосифе Сталине была создана весьма сложная и эффективная система денежного вознаграждения военных за боевые успехи. Уничтожение боевой техники противника, ввоз и ремонт своей – всё имело свою цену.

Понятно, что это не умаляет патриотизм советских воинов и их подвиг в этой Великой войне. Патриотизм и готовность отдать жизнь за свою Родину не купишь. И, тем не менее, нельзя закрывать глаза на то, что советское руководство не забывало, не только воспитывать «сталинских соколов», истинных патриотов Отечества, но и наряду с моральным поощрением, материально поддерживать воинов.

Этот вопрос не был подробно раскрыт в работах посвященных Великой Отечественной войне. В советской историографии можно было встретить только отдельные сообщения о денежном вознаграждении советским военным, как в воспоминаниях, так и в работах по военной истории. Но цельной картины не было. Частично объяснялось тем, что эта тема могла показаться неуместной по отношению к ветеранам. Отчасти это было справедливо. Не пользовалась эта тема популярностью в 1990-е и начале 2000-х годов, когда часть исследователей увлеклась «разоблачениями» ошибок советского руководства и полководцев, встраиванием альтернативных картин реальности, на тему, «если бы» Сталин или Жуков поступили по иному, чем в реальности.


В Красной Армии система материального поощрения за боевые успехи была введена уже с лета 1941 года. Этот процесс начался с Военно-Воздушных сил. Видимо, это было связано с тем, что битва в воздухе в начале войны складывалась особенно тяжело. Успехи советской авиации оплачивались огромной ценой. Ясно, что советское руководство вряд ли рассчитывало таким образом переломить ход войны в воздухе, но и пренебрегать фактором материального стимулирования не стали. К тому же летчики и в довоенный период были народными любимцами, гордостью Советского Союза. Кроме того, трудно переоценить положительное психологическое воздействие налетов советской авиации на вражескую территорию, когда Красная Армия отступала. Вслед за летчиками денежными наградами стали поощрять и сухопутные войска – пехотинцев, артиллеристов и танкистов. Но если в авиации платили в различных видах деятельности, включая работу наземного техперсонала, то в сухопутных войсках оплачивали факт уничтожения вражеской техники.

Авиация

Первым нормативным актом, который касался вопроса денежного вознаграждения за военные успехи, стал приказ о поощрении участников бомбардировки Берлина, который был подписан Сталиным 8 августа 1941 года. В ночь с 7 на 8 августа группа дальних бомбардировщиков Балтфлота произвела налёт на германскую столицу, 5 самолетов сбросили бомбы в центре города, остальные в предместье. Личному составу самолетов объявлялась благодарность и каждый член экипажей, участвовавших в операции, должен был получить по 2 тыс. рублей. Также устанавливалось, что каждый член экипажа самолета сбросившего бомбы на Берлин получал по 2 тыс. рублей.

Впоследствии «уравниловка», когда каждый член экипажа получал одинаковую сумму, была отменена. Согласно приказу наркома обороны от 23 марта 1943 года командир корабля, штурман и бортовой техник за каждую успешно проведенную операцию против столицы противника получал денежную премию в размере 2 тыс. рублей, а остальные члены экипажа – 1 тыс. рублей. Также к Берлину в денежном отношении были приравнены другие вражеские столицы – Хельсинки, Бухарест и Будапешт.

Повышенное внимание к материальному стимулированию тех, кто, по мнению Сталина, был наиболее необходим в важном деле, советский вождь проявлял ещё до Великой Отечественной войны. В денежном вопросе Сталин хорошо разбирался. Так Главный маршал авиации Александр Голованов, он в ту пору был шефом-пилотом Аэрофлота, после советско-финской войны предложил сформировать соединение из 100-150 самолетов, способных выполнять особо важные задания в глубоком тылу противника при любых метеоусловиях. Сталину идея понравилась, и он решил для начала создать авиаполк способный решать такие задачи. Голованову предложил его возглавить. При этом вождь позаботился о том, чтобы новое назначение не нанесло материального ущерба лётчику. Он спросил, сколько тот получает. Голованов ответил, что 4 тыс. рублей в месяц. А командир авиаполка, по словам маршала Тимошенко, получал 1,6 тыс. рублей в месяц. Сталин приказал сохранить за летчиком жалованье, которое он получал на гражданской службе. Голованов отмечал в воспоминаниях, что «у Сталина было в обычае не только спрашивать с людей, но и заботиться о них».

После Авиации дальнего действия Сталин распространить этот удачный опыт на все Военно-Воздушные силы. 19 августа 1941 года Верховный главнокомандующий подписал приказ «О порядке вознаграждения лётного состава Военно-Воздушных сил Красной Армии и мерах борьбы со скрытым дезертирством среди отдельных летчиков». В документе был установлен порядок вознаграждения летчиков всех видов авиации. Так, летчики-истребители за 3 сбитых самолёта противника представлялись к награждению орденом, за 3 следующих – ко второму ордену. За десять сбитых самолетов врага летчики истребительной авиации представлялись к высшей награде – званию Героя Советского Союза (во второй половине войны для получения Золотой Звезды героя требовалось сбить 15 самолетов противника). Был определен и порядок награждения летчиков, штурманов и стрелков в других видах авиации. Кроме правительственных наград предусматривалось и денежное вознаграждение летчиков.

За один сбитый вражеский самолет летчики-истребители получали премию в размере 1 тыс. рублей, столько же получал любой член экипажа самолета-разведчика или бомбардировщика, лично уничтоживший машину противника. За 5 боевых вылетов на уничтожение войск противника летчик-истребитель получал награду в 1,5 тыс. рублей. За 15 боевых вылетов – представлялся к правительственной награде и получал материальное вознаграждение в 2 тыс. рублей. За 25 боевых вылетов лётчик истребительной авиации – представлялся ко второй правительственной награде и получал 3 тыс. рублей. За 40 боевых вылетов – представлялся к высшей правительственной награде, получал премию в 5 тыс. рублей. Однако от предоставления высшей награды – Звезды Героя за 40 боевых вылетов затем пришлось отказаться, слишком много летчиков пересекли этот рубеж.

Был введён и порядок награждения за уничтожение самолетов врага на взлётно-посадочных полосах. За успешное проведение четырех боевых вылетов в операциях по уничтожению машин врага на его аэродромах летчик-истребитель получал денежную премию в 1,5 тыс. рублей. За успех в 10 боевых вылетах днём или 5 вылетах ночью летчика представляли к правительственной награде, и он получал денежное вознаграждение в 2 тыс. рублей. За 20 успешных вылетов днём или 10 вылетов ночью летчик-истребитель представлялся ко второй правительственной награде и получал 3 тыс. рублей. За успешное проведение 35 боевых вылетов днем или 20 вылетов ночью представлялись к званию Героя СССР и получали премию в 5 тыс. рублей.

В ближнебомбардировочной и дальнеразведывательной авиации за выполнение 40 заданий днем или 15 ночью каждый член экипажа представлялся к званию Героя и получал 3 тыс. рублей. В ближнебомбардировочной и штурмовой авиации летчик, штурман и стрелок-радист, лично сбивший самолет врага получал денежную награду в 1 тыс. рублей; 2 самолета – правительственная награда и 1,5 тыс. рублей; 5 самолетов – вторая правительственная награда и 2 тыс. рублей; 8 самолетов – представлялся к званию Героя Советского Союза и получал денежную награду в 5 тыс. рублей. Были расценки и за успешное выполнение заданий по разведке: за 10 боевых заданий днем и 5 ночью каждый член экипажа получал 1 тыс. рублей.

Летчиков награждали и за сохранение материальной части и полёты без аварий и поломок. Летчики за каждые 100 полетов, без происшествий, получали награду в 5 тыс. рублей. Не был забыт и наземный персонал. За быстрый и качественный ремонт личный состав авиаремонтных мастерских получал премию в 500 рублей за каждый восстановленный самолет. Техперсонал, обслуживающий самолеты, получал денежную награду в размере 3 тыс. рублей при условии безотказной работы матчасти за каждые 100 самолетовылетов.

Расценки за сбитые самолеты противника для истребителей затем были скорректированы в «Приказе о действиях истребителей по уничтожению бомбардировщиков противника». Приказ № 0489 от 17 июня 1942 года отмечал, что летчики-истребители атакуют в первую очередь истребители противника, а только затем его бомбардировщики. А главная задача советских истребителей – в первую очередь уничтожать бомбардировщики противника. Поэтому летчики-истребители стали получать за каждый сбитый самолет -бомбардировщик противника 2 тыс. рублей, за каждый транспортный самолет – 1,5 тыс. рублей, вражеский истребитель – 1 тыс. рублей. На звание Героя Советского Союза представляли тех летчиков-истребителей, которые сбили в воздушных боях 10 самолетов-истребителей противника или 5 бомбардировщиков. Таким образом, бомбардировщик врага стали оценивать вдвое дороже истребителя.

В этот же день, 17 июня 1942 года, утвердили приказ № 0490. Приказ установил для летчиков штурмовой авиации материальное вознаграждение в размере 1 тыс. рублей за каждые 4 вылета с полной бомбовой нагрузкой при выполнении боевого задания по бомбометанию и штурмовым действиям по танкам, мотоколоннам или живой силе противника.

При этом был организован контроль за боевыми вылетами. В «Приказе об установлении понятия боевого вылета для истребителей» № 0685 от 9 сентября 1942 года было дано указание считать боевым вылетом для самолетов истребительной авиации только такой вылет, когда советские бомбардировщики и штурмовики при выполнении боевой операции не имели потерь от атак самолетов противника. Считались уничтоженными только те вражеские самолеты , которые подтверждались фотоснимком или донесением наземного поста. Летчиков-истребителей, которые уклонялись от боя, предавались суду и переводили в штрафные части.

В советской армии контроль за сбитыми самолетами врага был жестче, чем у немцев. У немцев для подтверждения победы хватало слов ведомого и фотоконтроля (попадание в самолет ещё не означало его уничтожения). Падение самолета противника, особенно к концу войны, их не интересовало. В СССР же с каждым годом контроль только ужесточался. Со второй половины 1943 года сбитый стал зачисляться только при подтверждении падения наземными постами, фотоконтролем, агентурными и другими источниками.

Очередные коррективы были внесены 30 сентября 1943 года в «Положении о наградах и премиях для личного состава…», его подписал командующий ВВС Красной Армии маршал авиации Новиков. Члены экипажа за каждый сбитый бомбардировщик, разведчик или транспортник получали 1,5 тыс. рублей, за каждый самолет других типов – 1 тыс. рублей. Предусматривалась оплата и за пораженные паровозы противника. За каждый уничтоженный паровоз или крушение поезда летчику и штурману полагалось по 750 рублей, другим членам экипажа – по 500 рублей.

Самыми высокооплачиваемыми были морские цели: летчику и штурману за потопление миноносца или подлодки противника полагалось – 10 тыс. рублей, остальным членам экипажа – по 2,5 тыс. рублей; за потопление транспорта – 3 тыс. летчику и штурману, по 1 тыс. другим членам экипажа; за сторожевой корабль или тральщик – 2 тыс. и 500 рублей; баржи, буксира и вооруженный шхуны – 1 тыс. и 300 рублей.

Помимо денежного вознаграждения летчиков на фронте, такая же практика существовала и для летчиков-испытателей. Кроме того, летчики-испытатели получали и зарплату. 19 апреля 1943 года маршал Новиков утвердил «Положение о летчиках-испытателях…». Летчик-испытатель 1-го разряда в звании подполковника, полковника получал денежное содержание в 2,2 тыс. рублей в месяц. Летчик-испытатель 2-го разряда в звании подполковника, майора – 1,8 тыс. рублей в месяц. Летчик-испытатель 3-го разряда в звании майор, капитан – 1,6 тыс. рублей в месяц. Летчик-испытатель 4-го разряда в звании капитан, старший лейтенант – 1,4 тыс. рублей.

Летчиков-испытателей премировали за особо опасные задания, причём весьма щедро. Испытатель В. Мацкевич писал, что за риск при испытаниях летчику полагалась премия в 100 тыс. рублей, инженеру – 60 тыс. рублей, технику – 30 тыс. рублей (Мацкевич В. В. Солдат империи. М., 2006). Эти деньги полагались семьям погибших испытателей. Летчики-испытатели и их семьи были одни из самых обеспеченных категорий населения СССР в те годы. Однако за высокий уровень доходов они платили своими жизнями. Тот же Мацкевич рассказал, как во время одно их испытательных полетов он сильно повредил ногу. Его освободили от полетов, а его место занял ведущий инженер Осипов. Из этого полета испытатели не вернулись.

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Егоза 8 мая 2013 08:47
    Спасибо за статью! Еще одно подтверждение о мудрости руководства И.В. Сталина и его реальной заботе о людях!
    1. Комментарий был удален.
    2. svp67 8 мая 2013 10:27
      Цитата: Егоза
      Еще одно подтверждение о мудрости руководства И.В. Сталина и его реальной заботе о людях!
      Да и люди были несколько другие...Читаешь воспоминания ветеранов,а там об этих "премиальных" редко вспоминают,не в них был смысл воевать,а когда вспоминают,то в основном вспоминают,что эти деньги или "складывались" в "общий котел" или отсылались в семьи, у кого они были...
      1. neri73-r 8 мая 2013 12:41
        А товарисч Хрущёв и последующие деятели эту систему отменили и создали уравниловку, которая и, от части, привела к загниванию верхушки (элиты) и развалу государства!!! Возможно по просьбе западных "друзей" или с их подачи!
        1. михаил3 8 мая 2013 17:22
          Люди, работавшие с Хрущевым, не получили б таких премиальных ни за что на свете. Рисковать СВОЕЙ жизнью?! Ни сам Хрущев ни его ближники ничего подобного не могли совершить в принципе. И эти деньги, что людям давали в отличие за кровь и сердца наразрыв (так мало значившие для людей, сидевших у смерти в пасти, деньги) резали душонки хрущовцев нестерпимо. Генеральский же гектар их просто убивал... Не, тут западных "друзей" не надо. Нашего отечественного гнуса вполне хватило...
        2. StolzSS 9 мая 2013 18:18
          ДА не от части, а была скрытой движущей силой для недовольства...
          StolzSS
    3. yurta2013 8 мая 2013 17:03
      В данном случае была забота не о людях, а о повышении количества выведенной из строя техники противника.
      yurta2013
      1. михаил3 8 мая 2013 17:23
        А не платили б тех денег - мессеры б не сбивали? За таран много народу в кассу построились? Не имеете совести, попробуйте хоть извилину напрячь...
        1. yurta2013 9 мая 2013 05:02
          Не говорите глупости. Материальное поощрение всегда повышает производительность труда, даже на фронте. Для этого оно и вводилось, как в армии, так и в тылу.
          yurta2013
      2. Mugs 8 мая 2013 19:01
        А одно никак не связано с другим, как Вы считаете? Если даже кого-то из бойцов в бОльшей степени мотивировала забота о родных в тылу, чем абстрактная забота о Родине, чем это плохо для Родины? Он делал то, что больше всего было нужно Родине, и мотивация уже не так важна.
        Очень мудрая инициатива, имхо.
        1. yurta2013 9 мая 2013 05:05
          То, что это была полезная инициатива для повышения боеспособности армии, я не отрицал. Только при чём здесь забота о людях?
          yurta2013
    4. Корсар 8 мая 2013 19:31
      Статье ,рука тянется плюсовать и плюсовать.Подобные материалы развенчивают устоявшиеся мифы навязываемые нам Западом и их приспешниками -нео либералами с непонятным(а часто и поддельным) политическим окрасом.
      Спасибо автору,с интересом буду ждать продолжения статьи!
      С грядущим Всенародным Великим Днём Победы! ! !
    5. starshina78 8 мая 2013 20:27
      Кроме летчиков поощрялись и артиллеристы противотанковых батарей . За каждый подбитый танк им платили премиальные . Мне об этом рассказывал родственник . Он всю войну прошел , воюя противотанкистом .
    6. Корсар 8 мая 2013 22:07
      Цитата: Егоза
      Спасибо за статью! Еще одно подтверждение о мудрости руководства И.В. Сталина и его реальной заботе о людях!

      1 мая с.г в городе-Герое Киев в Аллее Славы был торжественно открыт бюст Герою СССР,лётчику-испытателю Амет Хан -Султан.С личностью этого героического человека связана довольно забавная и в то-же время поучительная история:
      Будучи(правда уже в послевоенные годы)испытателем создаваемых в СССРпервых противокорабельных ракет,он неднократно подвергая свою жизнь опасности(по сути являясь смертником)получал СУЩЕСТВЕННЫЕ суммы вознаграждения.Испытания затягивались,количество выплат росло ,и какой-то бюрократ(или просто зависник)
      решил срезать суммы выплат.Амет Хан Султан со свойственной ему прямотой в финансовом документе ,который должен был леч на стол И.В.Сталину, написал:С урезанием выплат не согласен.Моя ВДОВА будет возражать...
      С этой пометкой документ попал в Кремль.Сталин изучив текст, наложил резолюцию:С мнением ВДОВЫ полностью согласен...
      Выплаты испытателю сохранили в прежнем размере и испытания продолжились.
  2. 123tank 8 мая 2013 08:51
    Была нормальная система.Не надо забывать,что у воинов в тылу остались семьи.Они должны были жить не только святым духом.Я это знаю на собственной шкуре.
    1. Gari 8 мая 2013 10:48
      Цитата: 123tank
      Была нормальная система.Не надо забывать,что у воинов в тылу остались семьи.Они должны были жить не только святым духом.Я это знаю на собственной шкуре.


      Голованов отмечал в воспоминаниях, что «у Сталина было в обычае не только спрашивать с людей, но и заботиться о них».

      Великий руководитель!
      Gari
      1. yurta2013 8 мая 2013 17:38
        Не нужно приписывать этой идее того, чего в ней не было (заботы о людях). Сталина интересовало только увеличение качества боевой работы войск и более ничего.
        yurta2013
        1. luka095 9 мая 2013 20:36
          А Сталин с Вами советовался, принимая решение? Почему так безапелляционно утверждаете, что Сталина интересовало, а что нет?
          luka095
          1. yurta2013 11 мая 2013 13:28
            А вам он что, лично об этом на ухо нашептал? Его "забота" о людях хорошо известна: Миллионы сосланных в спецпоселения в места непригодные для земледелия крестьян. Около миллиона расстреляных. Миллионы отправленных в лагеря по малейшему подозрению в политической нелояльности властям или за несколько колосков, взятых во время голода с общественных полей. Более 2 млн. умерших от голода, фактически организованного сталинским режимом во время коллективизации. Это массовое уничтожение собственного народа устроил именно ваш обожаемый и заботливый Иосиф Вессарионович Джугашвили. Хотя почему собственного? Он ведь не русский, а грузин. Грузия вон Абхазию и Южную Осетию из его рук получила. А теперь на этом основании качает свои права на эти республики.
            yurta2013
    2. yurta2013 8 мая 2013 17:08
      В статье идёт речь о вознаграждениях за конкретные военные успехи. Не надо обобщать это на всех воинов.
      yurta2013
  3. igordok 8 мая 2013 08:56
    Вопрос.
    Как засчитывался самолет сбитым стрелком в экипаже? Всему экипажу или лично стрелку? Ведь в победу вложена часть каждого члена экипажа и пилота, и штурмана. С другой стороны ведь именно стрелок сбил самолет.

    К примеру в ВМФ все знают Маринеско А.И. ,но никто не знает фамилию матроса (старшины) который выполнил команду "Пли".
    1. carbofo 8 мая 2013 17:48
      Стрелку, //В ближнебомбардировочной и штурмовой авиации летчик, штурман и стрелок-радист, лично сбивший самолет врага получал денежную награду в 1 тыс. рублей//
      Все четко без суеты, сбил, подтвердили, получил награду.
      На войне особо негде тратить деньги , большинство отсылались или передавались родственникам.
      На лодке за все отвечает командир, ему и засчитывают победу, награда же достается всем кто был в походе. Так уж на флоте заведено, там индивидуализм команды минимален в отличие от авиации или пехоты.
    2. леликас 8 мая 2013 19:40
      Скорее всего м-н Поспелов В.И.или ст.1ст. Курочкин В.А.
      Ком. БЧ-3 Ст,л-т Василенко К.Е.
  4. коловрат77 8 мая 2013 08:57
    Нам тоже за прыжки платили. Мы гордились этим, значит Родина нас ценит,ценит свою элиту. Но поверте, мы прыгали не за лавэ, а за идею.
    коловрат77
    1. Goodmen 8 мая 2013 10:29
      А иногда на прыжковые ротные телевизор/видак для роты покупали...а в роте их потом почему-то не оказывалось. wink
      Но на счёт ИДЕИ согласен.
    2. stroporez 8 мая 2013 10:33
      "...кому бумажку в три рубля." ---знакомо.у нас такой кипеж начинался.........сами были готовы приплатить шоб лишний раз прыгнуть.........
      stroporez
    3. waisson 8 мая 2013 10:46
      тогда была война а за прыжки и сейчас платят.деньги за уничтожиных врагов отправлялись как правило семьям а вы в наше время наверно тратили на сигареты
      waisson
    4. Gari 8 мая 2013 10:55
      Понятно, что это не умаляет патриотизм советских воинов и их подвиг в этой Великой войне. Патриотизм и готовность отдать жизнь за свою Родину не купишь. И, тем не менее, нельзя закрывать глаза на то, что советское руководство не забывало, не только воспитывать «сталинских соколов», истинных патриотов Отечества, но и наряду с моральным поощрением, материально поддерживать воинов.
      Да все таки была война ,голод разруха в тылу семьи,понятно что на фронте не потратишься , и паек есть, да и спать где было,( в окопах), но зато для семьи родителей, родных и детей в самый раз
      А воевали все таки за идею , не помню ни одного фронтовика ,как и моего деда, чтоб кто говорил про деньги, все только говорили,что ,,шли бить фашиста,,
      Gari
      1. Cheloveck 8 мая 2013 22:13
        Цитата: Gari
        А воевали все таки за идею , не помню ни одного фронтовика ,как и моего деда, чтоб кто говорил про деньги, все только говорили,что ,,шли бить фашиста,,
        Это точно!
        О деньгах задумывались, возможно, считанные единицы.
        Никто из фронтовиков не ствил это во главу угла.
        Поиню только удивление одного из них(танкиста), когда он рассказывал, что за усовершенствование воздушного фильтра его премировали аж 4 000 рублей, чего он никак не ожидал.
        Cheloveck
    5. taseka 8 мая 2013 13:11
      Цитата: коловрат77
      значит Родина нас ценит,ценит

      Помню, после Чернобыля и там нас тоже Родина ценила, а потом потихоньку почти всё отобрала, заменила на подлую монетизацию, а теперь и вовсе говорит- " чтоб вы сдохли побыстрее!"
    6. carbofo 8 мая 2013 17:59
      Видимо это у Русских в крови быть идейными, мало акцентируя внимания на награде в том или ином виде, разве что награда становится символом труда.
      Пока отец лежал в военном госпитале , врач попросил меня кровь сдать.
      Напоили чаем, отлили 400 мл., повели кормить , дали чай, гречу с котлетой, есть не хотелось но пришлось , еще же домой ехать, заплатили 250 кажется рублей , дали справку на 2 отгула с работы.
      Казалось бы мелочь ? а я эту справку с собой таскаю как Шарапов в фильме "Место встречи изменить нельзя" //Вы мне деньги на сбер-книжку положите а книжку мне, она мне сердце греть будет когда в подвал с вами полезу//
      Вот так и ношу с собой :) А деньги, хмм что такое сейчас 250р , но все равно приятно.
      У меня еще с армии значёк 3 разряд по бегу, самый дорогой, я знаю что его не заработал , мне его авансом дали за третье место в зачете, но это все таки награда за труд, какой бы он не был.
  5. omsbon 8 мая 2013 09:07
    Не духом единым жив человек.
    В тылу семьи, дети и старики, которые не способны себя прокормить, а так помощь. Хотя, думаю, что большая часть денег уходила на займы!
  6. Renat 8 мая 2013 09:22
    Буквально сегодня смотрел передачу на эту тему. Не помню какой был канал. Факт действительно малоизвестный. Очень занятная и интересная передача. Выступали сами ветераны. Из первых уст так сказать.
    1. Комментарий был удален.
    2. carbofo 8 мая 2013 18:02
      название передачи или ссылку пожалуйста.
  7. Мареман Василич 8 мая 2013 09:29
    Тогда к этому вопросу подходили со стороны здравого смысла,и с заботой о стране и людях, а не как сейчас, со стороны личной выгоды. Своё корыто и карман важнее.
    1. yurta2013 8 мая 2013 17:15
      Вы думайте о чём пишете. Разве плата сейчас за прыжки с парашютом в армии - это забота о личной выгоде? Это как раз здравый смысл и забота о стране и людях.
      yurta2013
  8. Kushadasov 8 мая 2013 09:55
    спасибо за познавательную статью. Идея идеей, а материальные блага никто не отменял))
    1. Орик 8 мая 2013 11:00
      Важен разумный баланс, любая крайность пагубна.
  9. avt 8 мая 2013 10:11
    Вот так ,по капельке ,на отдельных примерах доказывается простой ,но заболтанный факт что в СССР было и материальное поощрение и в промышленности реальная конкуренция плюс планирование . А вот как руководство это применяло на практике - это уже другой вопрос и касается он конкретных персонажей .
    avt
    1. yurta2013 8 мая 2013 17:18
      Где это при Сталине в промышленности была реальная конкуренция (если не считать стремления директоров крупных предприятий выслужиться перед Сталиным)?
      yurta2013
      1. Cheloveck 8 мая 2013 22:21
        Цитата: yurta2013
        Где это при Сталине в промышленности была реальная конкуренция (если не считать стремления директоров крупных предприятий выслужиться перед Сталиным)?

        Была конкуренция, еще какая...
        Малоизвестный факт, что при Сталине вполне себе здравствовали и процветали частные (артельные) предприятия.
        Во время войны, кстати, на них выпускалась большая доля боеприпасов, автоматы ППШ и ППС, да много ещё чего.
        И госпредприятия конкурировали друг с другом по полной.
        Взять хотя бы историю производства АШ-82 и ЛА-5.
        Cheloveck
        1. yurta2013 9 мая 2013 05:11
          Вы ещё скажите, что и рынок в советской промышленности тоже был. Какая может быть конкуренция, если планы спускают сверху и разница между предприятиями только в степени его выполнения или перевыполнения.
          yurta2013
          1. Canep 9 мая 2013 05:30
            Как ни странно но конкуренция была и очень жестокая, и проигравший в конкурентной борьбе не деньгами отвечал, а отправлялся на лесоповал или на фронт. У Сталина были 2-е независимые разведывательные структуры по линии НКВД (КГБ) и армейская разведка. Среди конструкторов тоже всегда была конкуренция на испытания редко предоставляли только один образец вооружения. И после Сталина всегда был выбор Жигули или Москвич покупать.
            1. yurta2013 9 мая 2013 10:57
              Такая конкуренция есть в любой властной чиновничей вертикали. Согласен, что у Сталина она подпитывалась не только дополнительными материальными благами, но и страхом жестоких репрессий.
              yurta2013
    2. carbofo 8 мая 2013 18:05
      Нормально все было, опытный слесарь или токарь, получал больше директора завода.
      Да и директору было выгодно что у него есть люди которые любую деталь на глазок выточат и она пройдет ОТК, это гарантия того что завод будет востребован, качество будет на высоте, и соответственно финансирование будет нормальным да и рекламаций меньше.
  10. Ш.О.К. 8 мая 2013 10:12
    Полезная статья.Незабвенный Иосиф Виссарионович знал,что делал.
  11. Goodmen 8 мая 2013 10:25
    Система нужная и полезная! Нам то же бы такую ввести. Может и не только за боевые действия, а за показатели в мероприятиях в мирное время. Отличие подразделений (роты, взвода и пр.) на учениях и т.д. Причём вводить материальное вознаграждение вплоть до рядового состава.
    Но для повышения эффективности выплат начисленных денег провести разъяснительную работу с начфинами (или кто в частях сейчас за финансы отвечает). Кого-то посадить, кого-то расстрелять, если уж быть до конца последовательными. При И.В.Сталине думаю такого бардака в армейских финансах не было.
    1. Avenger711 8 мая 2013 18:03
      Так стахановцы миллионерами были, и весьма нехилые суммы могли куда угодно пожертвовать.

      В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
      Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: "Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!".
      "Ужасно, товарищ Сталин, ужасно", - подтвердил министр.
      Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: "Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели - это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?"
      Avenger711
      1. yurta2013 9 мая 2013 05:57
        А что толку? Потратить эти миллионы они всё-равно не могли. Частная собственность была запрещена, а покупать слишком много роскоши опасалось даже крупное начальство. Вот и оставалась только жертвовать эти деньги на какие-нибудь полезные для страны дела.
        yurta2013
        1. Avenger711 9 мая 2013 13:44
          Ну а куда бы вы потратили миллионы? На новую яхту? Да это действительно святое право, иметь личную яхту. И вообще-то есть частная собственность и есть личная, это не одно и то же. Впрочем тогда значительная часть потребительских товаров производилась негосударственными организациями.
          Avenger711
          1. yurta2013 9 мая 2013 17:58
            Купить что либо в то время можно было только в личную собственность. Только и она была серьёзно ограничена. Это я и имел в виду, упоминая о роскоши. Что касается негосударственных организаций (кооперативы, артели), то они тоже находились под полным контролем государства.
            yurta2013
  12. hohryakov066 8 мая 2013 10:37
    Еще раз убедился, что И.В.Сталин был гораздо умнее и прогматичнее, чем его представляли нам. При том, что тогда идеология стояла на недостижимой сегодня высоте, еще и материальная часть вопроса была проработана!
    1. yurta2013 8 мая 2013 17:21
      В том, что Сталин был умён (в определённом отношении) и прогматичен никто никогда не сомневался.
      yurta2013
  13. individ 8 мая 2013 10:55
    Сталин олицетворял честность и неподкупность, личную неприхотливость, но знал, что надо простому солдату, как организовать и заинтересовать народ на выполнение задач по отражению фашистской агрессии и работы тыла для обеспечения Великой Победы. soldier soldier soldier

    С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!
    1. yurta2013 8 мая 2013 17:23
      А ещё он вообще всё на свете знал и умел.
      yurta2013
      1. Mugs 8 мая 2013 19:06
        За что Вы его не любите? Вам больше по душе последующие "секретари" и президенты?
        1. yurta2013 9 мая 2013 05:31
          Именно в Сталинскую эпоху было фактически уничтожено русское крестьянство, которое загнали в северные спецпоселения, колхозы и городские бараки для обслуживания промышленных предприятий. Учитывая, что крестьянство составляло тогда около 70 процентов русского населения, его начавшаяся стремительная деградация привела к последующей значительной деградации всего русского народа. Мы утратили почти все полезные народные традиции, при этом сохранив и преумножив отрицательные (пьянство, воровство, нечестность, презрение к закону и т.д.). Именно Сталин своими репрессиями уничтожил значительную часть наиболее думающего населения России, чем ещё более усугубил упадок руской нации. Кстати, репрессии в красной армии тоже серьёзно ухудшили качество её командного состава к началу ВОВ, что отразилось на ходе военных действий в начале войны.
          yurta2013
          1. Evgeniy-111 9 мая 2013 08:27
            А сейчас, в эпоху всеобщего расцвета демократии, уничтожаются или выживаются все, кто умеет думать... И деградация не меньшая. А уж про воровство и нечестность, и презрение к ЛЮБОМУ закону (хоть государственному, хоть моральному) и говорить нечего. Выступления многих "деятелей" по поводу Дня Победы - тому пример.
            1. yurta2013 9 мая 2013 10:59
              Это лишь закономерные отдалённые последствия Сталинского "перелома".
              yurta2013
          2. ДМБ87 10 мая 2013 16:40
            Может хватит? Мозги Вам промыли преизряднейше.
            1. yurta2013 10 мая 2013 17:10
              А по моему, мозги промыли вам, ещё в школе. Недостаток исторических знаний нужно восполнять сейчас, когда для этого есть все возможности: книги, интернет.
              yurta2013
      2. dmi32167 8 мая 2013 20:03
        да нее, умел он только одно: находить людей которые могут справиться с задачей. умеешь допрашивать и пытать - в НКВД, умеешь командовать пехотой с легким вооружением и побеждать более многочисленного противника - создай ВДВ. умеешь ракетки мастрячить - запусти человека в космос. больше сталин ни на что не годился. был бы крестьянином - с голоду бы помер.
        dmi32167
        1. yurta2013 9 мая 2013 05:35
          А почему вы так уверены, что без Сталина нашей стране не удалось бы создать ВДВ и запустить ракеты в космос. Жаль, что великая история нашей великой страны начинается для вас только со времён Сталина или, в лучшем случае, с 1917 года.
          yurta2013
          1. Lukich 9 мая 2013 10:10
            Еще у нас был Петр Первый , который построил новую страну и заставил Весь Мир уважать ее ( тогда это образование называлось Российской Империей, во времена Сталина это был СССР)
            Кстати сильнейшую Армию и Флот своего времени построил Петр Первый, Великий.
            В Великой Отечественной войне победил Советский народ во главе со Сталиным.
            А еще у нас был Николай второй - который эту Империю мягко говоря потерял.
            И еще у нас был горбачев м.???
            И слава богу, что Россия может выдвигать в критические моменты истории Великих Руководителей.
            Lukich
            1. yurta2013 9 мая 2013 11:08
              О роли Петра 1-го тоже можно много спорить. Крах империи в 1917 году - это во многом закономерный результат развития противоречий, заложенных в систему российского государства Петром 1-м, а затем углубленных Екатериной 2-й (об этом можно почитать в книгах великого русского историка В.Ключевского).
              yurta2013
        2. Evgeniy-111 9 мая 2013 08:31
          Найти нужного человека для определённого дела - ГЛАВНАЯ работа руководителя. А Вы можете привести положительный пример нынешних руководителей страны (кроме назначения Шойгу министром обороны?). Кстати, не ракетки, а ракеты - вы же не на теннисном корте.
          1. yurta2013 9 мая 2013 11:12
            Государственное управление достаточно сложное дело, а если управлять сегодня методами Сталина, то от русского народа вообще ничего не останется.
            yurta2013
            1. kirill110 9 мая 2013 16:40
              Либеральные идеи у вас, мои старики до конца дней уважали Сталина И.В., хотя прабабушка дожила до 2001 года и могла уже не бояться "репресий". Вдумайтесь, почему народ называл Сталина Хозяином, а как называет народ Горбачева и Ельцина? Кстати, статистика рождаемости при Сталине тоже была отнюдь не современной - либерально демократической.
              1. yurta2013 10 мая 2013 17:16
                Пора бы уже перестать жить только стариковским умом. Собственная голова то у вас на плечах есть? Читайте больше книг. Интересуйтесь интернетом. А статистика рождаемости у русских начала сокращаться ещё при Сталине. И продолжала сокращаться в течение всего остального периода существования СССР.
                yurta2013
  14. Avenger711 8 мая 2013 12:02
    Самый главный момент тут в том, что солдат, даже если ему на передовой бабло нафиг не нужно, мог отправить деньги в тыл семье, с учетом цен на свободном рынке (гос. цены за Войну ни на копейку не поднялись), весьма неплохая помощь. Учитываем еще трудности учета уничтоженного вооружения и живой силы, так что всякую мелочевку в отчетах писали от балды, но серьезные фраги, за которые деньги платят, учитывали старательно.
    Avenger711
    1. igordok 8 мая 2013 19:29
      Цитата: Avenger711
      мог отправить деньги в тыл семье


      А мать (жена), покупая что-то подороже, могла похвастаться - вот как мой сын (муж) бьет фрица.
      1. Avenger711 9 мая 2013 13:48
        Что тоже неплохо, автоматическое так сказать извещение населения в тылу об успехах.
        Avenger711
  15. nemec55 8 мая 2013 13:51
    Ну так вот опять хоть и косвенно но затронута тема Иосифа Сталина он опять хороший а по телевидению нам опять говорят про то какой он плохой буквально вчера по первому каналу в новостях показывали женщину ветерана войны в боях не участвовала но служила в госпитале. Ключевая фраза ее разговора была режим Сталина и то как тяжело было после войны. Ей тогда уже чувствовался культ личности тоталитарный режим и всякая лабуда.
    1. yurta2013 8 мая 2013 17:28
      На телевидении сейчас полно передач и фильмов, где Сталина представляют чуть ли не полубогом. Иногда даже возникает подозрение, что происходит поворот политики государства к оправданию Сталина в глазах современной молодёжи.
      yurta2013
      1. Ежак 8 мая 2013 21:42
        Цитата: yurta2013
        происходит поворот политики государства к оправданию Сталина в глазах современной молодёжи

        Умные слова говорите. Но что бы лично вы предприняли будучи на его месте? Болотников развели бы? Свободу слова и либерастию попытались развести? Итак некоторые люди(люди ли?) искали и пользовались любым случаем, лишь бы оказаться на тихой территории подальше от фронта. Плоть до того, что зимой в валенки или сапоги мочились, чтобы ноги обморозить.
        1. yurta2013 9 мая 2013 05:41
          Я не собираюсь отрицать, что той системе, которая была создана Сталиным к началу ВОВ, его собственные действия полностью соответствовали. Проблема в том, что сама эта система была губительна для будущего нашей страны. Она подорвала народные силы, предопределив тем самым в конечном итоге и развал СССР и сегодняшнее незавидное положение страны.
          yurta2013
          1. Avenger711 9 мая 2013 13:56
            Что ты курил?
            Avenger711
    2. Mugs 8 мая 2013 19:18
      Бред. А я уверен, что тогда ей ничего не "чувствовалось". Тогда этих штампов в принципе не было. Ей уже потом внушили, просветили, так сказать, что был "культ личности", "тоталитарный режим" и вся прочая лабуда.
      Я не утверждаю, что Сталин был белый и пушистый, он был жЕсток и, наверное, жестОк, но и чудовищем его выставлять не правильно, он им не был.
  16. Комментарий был удален.
  17. burikegorca 8 мая 2013 15:07
    не плохо!Если деньги могли отправить своей семье родным и близким и просто нуждающимся в те тяжёлые годы!
    burikegorca
  18. optimist 8 мая 2013 15:09
    Вот и пусть теперь скажут некоторые му..ки про "уравниловку" в СССР. Каждому, как говорится, по труду...
    optimist
    1. yurta2013 8 мая 2013 17:33
      От уравниловки при Сталине вынуждены были отказаться для повышения производительности труда. Хотя в теории социализма предполагался переход именно к уравниловке в целях постепенного внедрения коммунистических принципов труда.
      yurta2013
  19. Odissey 8 мая 2013 16:05
    Прекрасная статья. Надо обязательно не пропустить продолжения.
    Приятно осознавать, что руководство страны того времени прекрасно понимало, что поощрять солдат крайне необходимо. Здесь, я думаю, также нужно отмечать и тот момент, что для многих эти деньги были очень существенной помощью уже с началом гражданской жизни. Ведь страна и так до войны жила небогато, а к этому еще добавились последствия тяжелой войны. Да и много было солдат, возвращавшихся с войны к семьям нетрудоспособными. Так что такие поощрения более играли роль подъемных после войны.
    Odissey
  20. NKVD 8 мая 2013 17:28
    Ругают Сталина нынешнее поколение.То поколение что с ним жило не слышал что ругали,кроме тех кто сам нарушал закон.Мудрый был мужик в отличии от нашего выдохшегося президента.Миллиардами воруют и за это под подписку о не выезде отпускают
  21. мабута 8 мая 2013 18:59
    Не знаю как вы отнесётесь к этому:- очень много воинов (у которых семьи были на окупированной территории,детдомовские и мн. другие)переводили деньги на сберкнижки,но это война - здесь люди гибнут. Не знаю, может было или есть сроки по вкладам, но чинуши всегда знали где урвать, а совесть (спросите Вы)- а совесть для них не материальна.
  22. dmi32167 8 мая 2013 19:55
    Автор хочет рассказать что летом 41 советские солдаты хотели "бабосов срубить"? В этой жалкой статейке забыли маленькую мелочь:
    многие солдаты и офицеры тратили эти деньги не на себя.
    Отдавали их в помощь детским домам, госпиталям, на покупку военной техники. почему то многие слышали про помощь всяких-разных чулочных фабрик, покупавших танки и самолёты для фронта. Во вот большинство не знает про эту обратную сторону, про деньги шедшие со стороны фронта.
    dmi32167
  23. valiant 8 мая 2013 20:07
    Вот какой эпизод приведен в воспоминаниях Главного маршала авиации Александра Голованова. Он, в ту пору шеф пилот Аэрофлота, после финской войны предложил создать соединение в 100–150 самолетов, способное выполнять особо важные задания в глубоком тылу противника при любых метеоусловиях. Сталину идея понравилась, и он решил для начала создать полк, способный решать такие задачи. Возглавить полк он предложил Голованову, не забыв при этом позаботиться о том, чтобы новое назначение не нанесло материального ущерба летчику: — А теперь у меня к вам вопрос, — подойдя, сказал Станин. — Сколько жалованья вы получаете? — Постановлением Совнаркома мне, как шеф-пилоту Аэрофлота, определено четыре тысячи рублей в месяц, — несколько озадаченно ответил я. — А сколько получает командир авиационного попка? — спросил Сталин, обращаясь к наркому обороны Маршалу Советского Союза Тимошенко. — У нас такого оклада и нарком не получает. Командир попка получает у нас тысячу шестьсот рублей, — ответил маршал Тимошенко.Стало тихо. — А сколько же вы вообще зарабатываете? — спросил Сталин. Разговор принимал неприятный для меня оборот. — Товарищ Сталин, я за деньгами не гонялся и не гонюсь. Положено тысячу шестьсот рублей — буду получать такой оклад. — А все-таки сколько вы зарабатываете? — Много — ответил я несколько повышенным тоном и умолк. Мне было неприятно и обидно, что столь хорошо начавшийся разговор об организации полка вдруг переключился на меркантильные, второстепенные, как я считал, вопросы. Я почувствовал, что мои ответ воспринят присутствующими неблагожелательно. Сталин ходил молча, покуривая трубку Поравнявшись со мной, он остановился и спокойно сказал: — Ну вот что, вы, как командир полка, будете находиться на казенных харчах, вас будут задаром обувать и одевать, у вас будет казенная квартира. При всем этом, видимо, целесообразно оставить вам получаемое жалованье Зачем обижать человека, если он идет на ответственную, серьезную работу? Как товарищи? — обратился он к присутствующим. Послышались голоса: «Правильно, правильно!» — Вы удовлетворены? — спросил он, обращаясь ко мне — Конечно, вполне удовлетворен, товарищ, Сталин. — Ну вот и хорошо. Пора уже вам одеваться ь военную форму и приступать к работе. Форму вам шьют? — Наверное, скоро сошьют, — ответил я.
    Приказа о моем назначении и присвоении мне воинского звания еще не было поэтому и формы не было, но говорить об этом Сталину я постеснялся К тому же я испытывал естественное чувство неловкости от такого внимания ко мне. Позже я узнал, что дело было не во мне, что у Сталина было в обычае не только спрашивать с людей, но и заботиться о них, Мне, например, пришлось быть свидетелем такого случая. В 1942 году промышленность перебазировалась на восток, но не все ладилось в ее организации. Плохо шли дела с программой на одном из танковых заводов Обсуждался вопрос: что делать? Кто-то из товарищей предложил поспать туда директором завода одного из замнаркомов, сильного организатора, которые сумеет выправить положение. Сталин спросил: — Сколько получает директор завода? Ему назвали сумму. — А замнаркома? Оказалось, намного больше. — Семья у него есть? — Последовал утвердительный ответ. — Как же вы его будете посылать директором завода и снижать его зарплату, если он хорош и и работник? — Он коммунист и обязан выполнять решения. — Мы все не эсеры, — заметил Сталин. — А со своею должностью он здесь справляется? — Вполне. — А вы говорили ему, что хотите рекомендовать его на должность директора завода? — Нет. Наступила длительная пауза...
    valiant
    1. пенсионер 8 мая 2013 20:46
      Цитата: valiant
      Вот какой эпизод приведен в воспоминаниях Главного маршала авиации Александра Голованова.

      А.Голованов "Дальняя бомбардировочная". Найти можно в магазинах.
  24. пенсионер 8 мая 2013 20:44
    Ладно , хоть наш самолет на фото(Пе-2), а то в последнее время уже шарахаешься от всяких фоток...
  25. Uzoliv 8 мая 2013 22:22
    Для большей наглядности в статье просто необходимо указать цены на продукты питания (или товары) во время войны. Причём цены необходимо указывать те которые были на рынке. Ибо в государственном магазине, помимо денег нужно предъявить карточки. У Драбкина в одной из книг, где опрашиваются лётчики истребители, один из ветеранов вспоминает что бутылка водки на рынке стоила 1000 рублей. Поэтому фронтовики эти деньги либо перечисляли родным, чтобы хоть как то поддержать своих, либо просто перечисляли их в фонд обороны.
    Вот кое что по ценам:
    http://topwar.ru/7696-snabzhenie-naseleniya-produktami-pitaniya-vo-vremya-veliko
    y-otechestvennoy-voyny.html
  26. bublic82009 9 мая 2013 01:32
    идея хорошо, а денюшки в кармане не мешали.
    bublic82009
  27. Fitter65 9 мая 2013 01:53
    В воспоминаниях многих ветеранов,дай бог им здоровья,как лётчиков,так и танкистов,и артеллеристов,упоминаеться момент материальных выплат,за сбитые-подбитые-уничтоженные.Причём многие говорят что или переводили их в фонд обороны,или получили после войны.И многие утверждают что подтверждение на победу финикам,начислявшим эти деньги,было чуть ли не тяжелей самой победы. Всех СО СВЯТЫМ ПРАЗДНИКОМ-ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!
  28. Lukich 9 мая 2013 10:13
    Всех Ветеранов войны Поздравляю с Днем Победы!!!
    Lukich
  29. Evrepid 9 мая 2013 11:14
    Цитата: Goodmen
    А иногда на прыжковые ротные телевизор/видак для роты покупали...а в роте их потом почему-то не оказывалось. wink
    Но на счёт ИДЕИ согласен.


    Не совсем согласен.
    У нас после прыжков телевизор поставили, денег конечно нам не выплатили, но телек был.
    Остался потом следующим ребятам, но ребятам из моей роты, я думаю, не жалко.

    Шоколад конечно, накопившийся, забрали. Помню в поезде потом малышей угощали. )))
    Прикольно было наблюдать как они, в голодное время(93 год), этот шоколад лопают.
  30. Takashi 10 мая 2013 05:18
    Согласен с Uzoliv.

    В статье необходимо сравнить денежную премию со средней зарплатой по стране или хотя бы (попытаться с продуктовым набором), в крайнем случае, со стоимостью техники (самолет\танк). Ведь во времена войны были случаи когда обычные люди\колхозы\предприятия формировали\покупали на свои собственные деньги военную технику..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня