Военкор Сладков: натовской блокаде Балтики можно препятствовать БЭК и торпедами

4 660 52
Военкор Сладков: натовской блокаде Балтики можно препятствовать БЭК и торпедами

Военкор Александр Сладков, комментируя четко выраженное правительствами 14 государств намерение полностью перекрыть России выход в Балтийское море, предлагает решить эту проблему путем сопровождения наших торговых судов безэкипажными катерами.

В своем Telegram-канале Сладков предлагает создать в системе Балтийского флота дивизии войск Беспилотных Систем, в сферу ответственности которой будет входить обеспечение боевого сопровождения российского гражданского транспорта. При этом все недружественные страны можно предупредить, что эта дивизия будет иметь на вооружении БЭКи и дальнобойные торпеды, при этом четко обозначив, что любое нападение будет отражаться соответствующим манёвром и огневым поражением.



Ранее четырнадцать европейских стран во главе с Великобританией подписали коллективное заявление, из которого следует, что НАТО планирует полностью перекрыть Балтийское море для танкеров так называемого «теневого флота» России». Помимо имеющих выход к Балтийскому морю Дании, Швеции, Финляндии, Польши, Германии, Эстонии, Латвии и Литвы, в этом коллективном заявлении также участвуют Великобритания, Франция, Норвегия, Бельгия и Нидерланды.

В документе говорится, что любой российский танкер, который меняет флаги, отключает транспондер или работает без документов и страховки, будет считаться подписантами «судном без государства» и будет задерживаться и досматриваться в международных водах без разрешения России.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 18:08
    Все операции по захвату танкеров проводились высадкой с вертолётов. Как он (Сладков) предлагает БЭКами и торпедами противостоять группам захвата с вертолетов?
    Не говоря уже о обеспечении устойчивой связи на таком расстоянии.
    1. +3
      Сегодня, 18:12
      Связь и заправку могут обеспечивать сами сопровождаемые танкеры. Не пытайтесь отыскать проблемы там где их нет.
      1. +1
        Сегодня, 18:15
        Ну да могут.
        Только это будет уже не гражданское судно с непонятной принадлежностью со всеми вытекающими последствиями.
        Так что, проблема есть и большая.
        1. -1
          Сегодня, 18:17
          И на каком основании судно перестанет быть гражданским? Вы свои фантазии на суровую и конкретную действительность не распространяйте.
          1. +1
            Сегодня, 18:25
            На том, что оно фактически становится кораблем снабжения (маткой) управляющим вооружением.
            Даже сигнал об атаке на танкер может послужить сигналом для начала атакующих действий для БЭКов.
            И да- за своими фантазиями следите, а со своими я сам разберусь.
            1. -3
              Сегодня, 18:29
              Кораблем снабжения будет, маткой? Ты смотри как фантазия бьёт ключом! Не остановишь.
              1. +1
                Сегодня, 18:33
                Вы не знакомы с такими терминами как корабль снабжения и кора́бль-ма́тка?
                Учите матчасть жить сразу станет интереснее.
                1. -4
                  Сегодня, 18:36
                  Пытаться натянуть сову на глобус конечно можно. Но вот получится ли у вас, сомневаюсь. Пробуйте дальше. У вас даже найдутся соратники, большей частью со страны 404.
                  1. +2
                    Сегодня, 18:40
                    Ну наконец-то.
                    На втором ответе от вас я понял, что скоро вы будете писать про сову, глобус, ЦИПсО и т.д когда аргументы у вас закончатся.
                    Увы вы предсказуемы.
                    1. +1
                      Сегодня, 18:44
                      Извините, но ваша ничем не подтвержденная настойчивость наводит на такие мысли. Где хоть какие то аргументы? Ни одного не услышал, кроме неистового желания считать танкеры частью ВМФ. До этого надо додуматься, чтобы танкер к ВМФ отнести.
                      Вам будут аплодировать лишь на Украине и психованный рыжий.
          2. 0
            Сегодня, 19:29
            Цитата: СергейАлександрович
            И на каком основании судно перестанет быть гражданским?

            На основании того что будет обеспечивать связь и заправку.
    2. +1
      Сегодня, 19:50
      Цитата: ИгУ
      Все операции по захвату танкеров проводились высадкой с вертолётов.

      И если бы такой вертолёт упал в воду вместе с экипажем и вооружёнными захватчиками, никто бы ничего больше не захватывал. Действовать надо! И ронять в море разведывательные беспилотники над Чёрным морем!
  2. +4
    Сегодня, 18:09
    Очень даже неплохая идея сопровождать БЭКами. Нужны даже не Бэки с торпедами, а в первую очередь с ПЗРК, сбивать вертолеты с группами захвата. Причём, экипаж танкера заведомо непричастен!
    1. +2
      Сегодня, 18:21
      нет у нам такой возможности и в первую очередь - политической...
    2. +1
      Сегодня, 18:38
      Чепуха полная. Думаете Натовцы не найдут способ с помощью РЭБ подавить системы управления БЭКов? И при скольки быллах на море эти катера смогут сопровождать танкера? И что, Россия уже настолько обеднела флотом, что неспособна обеспечить патрулирования боевыми кораблями даже Балтийского моря?
      1. +1
        Сегодня, 18:40
        Не найдут способ. Запустить полноценный РЭБ на море для них будет означать заглушить и самих себя. А Россия и в самом деле не слишком богата и будет не в состоянии обеспечить сопровождение по всему миру.
        1. +1
          Сегодня, 18:45
          Я там ещё дописал. Вы представляете мореходные качества этих БЭКов. При какой высоте волны они смогут сопровождать танкера? Чепуха полная.
          1. -1
            Сегодня, 18:47
            А как украинские БЭКи по всему Черному морю свободно перемещаются? У них какие-то особые мореходные качества? А отличие БЭКов как раз в том, что и потерять иной раз не сильно жалко. Это расходник, случись что непредвиденное.
            1. +2
              Сегодня, 18:53
              Ну во первых Чёрное море не Балтика. А во вторых, украинские БЭКи не чешут от Одессы через все море к Турецким берегам. А быстрее всего, что их просто спускают с торговых судов. Мне как то довелось немного походить по Балтике и я представляю погодные условия там осенью и зимой да и летом штилей немного.
              1. 0
                Сегодня, 19:36
                А шторма в Черном поболе балтийских будут, что то вы путаете
      2. +4
        Сегодня, 18:48
        Цитата: Lako
        И что, Россия уже настолько обеднела флотом, что неспособна обеспечить патрулирования боевыми кораблями даже Балтийского моря?

        Увы, да...
        1. -1
          Сегодня, 19:12
          Да ладно. Даже силами ДКБФ, вполне можно отбить охоту беспредельничать на Балтике. Два сторожевых корабля, четыре корвета, четыре БДК, две ДПЛ, вполне могут обеспечить сопровождение судов от проливной зоны к российским портам. Думаю хватит, просто их присутствия. Если мало перебросить корабли с Северного флота.
          1. +1
            Сегодня, 19:46
            Не густо с корабельным составом на Балтике если верить вашим цифрам. И при этом все корабли в море находиться одновременно не смогут. Кто то должен быть на базе- пополнять припасы, проходить плановые и не плановые ремонты и т. д. А авиация флотская может сопровождать гражданские транспортные суда?
          2. 0
            Сегодня, 20:10
            Цитата: Lako
            Даже силами ДКБФ, вполне можно отбить охоту беспредельничать на Балтике.

            На Балтике по берегам под каждым кустом батарея ПКР. Причем, совсем не наших друзей. Балтика простреливается вдоль и поперек. Как вы думаете, надолго ли хватит нашего Краснознаменного Балтийского Флота при конфликте? Про морскую авиацию супостата даже не упоминаю. А на конфликт они явно нарываются!
  3. -3
    Сегодня, 18:09
    Военкор Александр Сладков, комментируя четко выраженное правительствами 14 государств намерение полностью перекрыть России выход в Балтийское море, предлагает решить эту проблему путем сопровождения наших торговых судов безэкипажными катерами.


    А я предлагаю ядерный удар по столицам этих 14-ти государств. Что эффективнее будет?
    1. +2
      Сегодня, 18:54
      А еще Путин, например, может выступить с заявлением. Что в связи с обострившейся обстановкой на море и для защиты интересов страны, в том числе и торговых, он дал распоряжение ВМФ в случае необходимости сразу бить на поражение.
      1. 0
        Сегодня, 19:11
        Цитата: spectr
        А еще Путин, например, может выступить с заявлением.

        Проведет еще одну
        1. +1
          Сегодня, 19:14
          Именно. А заодно предупредит, что может быть как в анекдоте про поручика Ржевского, который подходил к дамам с предложением ..... .
      2. +1
        Сегодня, 19:12
        Цитата: spectr
        он дал распоряжение ВМФ в случае необходимости сразу бить на поражение.

        Об ударах по центрам принятия решений мы уже слышали...
  4. 0
    Сегодня, 18:11
    Сладкову Александру надо подальше держаться от ВМФ России. А то можно и в другом месте репортажи писать bully
    1. 0
      Сегодня, 18:18
      Завезут осенью на удалённую базу ВМФ, а заберут весной .Умники и умницы всё делается ,норвежский баренсерунок * не даст соврать Как и финские шведские сми .
      И давайте порадуемся за спокойную Швецию, где ответственность за тяжёлые преступления будет снижена до 13 лет.В Осло самое популярное имя в прошлом году Маххамад .Фины каким-то образом ездят на работу в Россию.
      1. 0
        Сегодня, 18:32
        Пусть арестовывают свои же танкера .Раньше надо было раньше . wassat
    2. -1
      Сегодня, 18:28
      Ой, а что у нас уже не так со свободой мысли и слова?
  5. -2
    Сегодня, 18:18
    а что чвк нельзя на танкера взять, дайте им пзрк, дайте пулеметы, турельные установки с пушками 25мм
    1. -1
      Сегодня, 18:23
      да поднимут цены на топливо внутри страны, делов то )
    2. С каким нибудь французским фрегатом собрались с танкера воевать? Они танкер на дно сразу отправят за одну только попытку сопротивления. А вот БЭКи с ПЗРК и торпедами крайне опасны и анонимны. А сам танкер будет как бы и ни при чем.
    3. +1
      Сегодня, 18:33
      а что чвк нельзя на танкера взять, дайте им пзрк, дайте пулеметы, турельные установки с пушками 25мм

      Это нарушит сферическое международное право в вакууме!
  6. 0
    Сегодня, 18:24
    Вот об этом я как раз недавно говорил. Снарядить ракетами, БЭКами, ПВО и прочим.
    1. Значит, идея пришлась по душе уже многим.
  7. +3
    Сегодня, 18:31
    А, что насчёт тех, кто довёл ситуацию до теперешнего состояния? winked имеются в виду: гении геополитики и международных отношений? А Сладкова... и прочих "ястребов", надо посадить на организацию и воплощение его идеи...может глупости произносить меньше времени будет- хоть делом займутся... yes
  8. +1
    Сегодня, 18:33
    Похоже все идет к большой войне... Гейропейцы совсем обезумели в своем желании поставить Россию на колени. Видимо, придется адекватно отвечать всеми средствами, что у нас имеются...
  9. +1
    Сегодня, 18:41
    В документе говорится, что любой российский танкер, который меняет флаги, отключает транспондер или работает без документов и страховки, будет считаться подписантами «судном без государства» и будет задерживаться и досматриваться в международных водах без разрешения России.

    С учетом ранее введенных санкций на покупку российской нефти, больше похоже, что нас от Африки пытаются отсечь.
  10. 0
    Сегодня, 18:55
    Давно надо было создавать структуры по типу хуситов. Дать им ПКР и ни одна скотина в Балтике не дернется.
    1. +2
      Сегодня, 19:00
      Давно надо было создавать структуры по типу хуситов.

      +после Пригожина они своей тени боятся...
    2. +1
      Сегодня, 19:23
      Не-не, даже не смейте думать об этом! Найдут наш след - сразу начнут ядерную войну! У них все настолько плохо ( самые отсталые и угнетенные, занимающиеся страны в мире), что самоубиться в ядерном угаре - просто мечта для них и верх желаний, просто повода нет пока.... Провоцируют нас и так и этак, бьют всем чем можно уже по РФ и тд., а ни фига, мы будем терпеть до последнего, не отвечать по ним, а уничтожать своих лучших людей - воинов, каждый день сотнями в кровавой бане на укре ( мясорубке которую крутит запад), иначе подыграем им и узаконим их самоубийство... Вот уж точно - Кали Юга - самый тёмный, перевнутый век, в котором зло, ложь и абсурд правят...
  11. +2
    Сегодня, 18:57
    четырнадцать европейских стран во главе с Великобританией подписали коллективное заявление, из которого следует, что НАТО планирует полностью перекрыть Балтийское море для танкеров так называемого «теневого флота» России». Помимо имеющих выход к Балтийскому морю Дании, Швеции, Финляндии, Польши, Германии, Эстонии, Латвии и Литвы, в этом коллективном заявлении также участвуют Великобритания, Франция, Норвегия, Бельгия и Нидерланды.

    И, перекроют.., вернее, будут задерживать суда нашего теневого флота ( считай нашу собственность), даже не сомневаюсь. А после, через какое-то время, те наши нефте и иные компании, которые арендуют эти суда, а так же арендодатели станут просто отказываться перевозить рос. нефть и тп., потому что это будет слишком рискованно и невыгодно, учитывая все риски, которые будут отражаться так же, на конечной стоимости наших ресурсов, перевозимых таким образом ( с помощью теневого флота).
    И, понятное дело, наши элиты, шепчащие и Путину - как надо ( а он вижу слушает их), сделают все, применят все свои способности убеждения и тп., что бы уверить его, что не стоит отвечать захватчикам наших судов силой... Ибо это обязательно спровоцирует третью мировую, ядерную войну! Поэтому, по нам, нашей сообственности, стране, судам и тп., всему коллективному Западу можно бить всем чем угодно и дальше, захватывать вооруженным путем наши суда, собственность и тд., не боясь никакого ядерного удара по себе, а нам просто под страхом смерти наверное, запрещено отвечать как либо, военным способом по агрессорам, ибо мы абсурдно боимся, что если вдруг нанесем им какой либо ущерб вооруженным путем, то они обязательно начнут бить по нам сразу ядерным оружием, так как они о самоуничтожении, даже не переживают, в отличие от нас. ))) laughing
    Так что, Сладков может даже не мечтать, о том, что мы посмеем ударить ( даже автоматной очередью), по кому либо из западной коалиции или их вассалам даже, ибо наши какие-то имеющие абсолютное влияние на принятие внешнеполитических решений "властьимущие", уже показали, какую стратегию ( оборонительную и аккуратную, на уровне дна - трусливую) уготовили нашей стране, в качестве ответов Западу на любую их агрессию - терпеть и не отвечать адекватно.., а то вдруг - ядерная война!))))
    Позорище.... Очень я разочарована наблюдая все это, как нас имеют по разному, а мы лишь утираемся и причитаем - пусть бьют как хотят и чем хотят, мы будем терпилами до последнего, а то не дай бог ответим и сразу запад готовый к самоубийству ( что есть абсурд полный) начнет ядерную войну с нами, ибо это только по нам можно бить Западу, не опасаясь ядерного ответа ( так как изучили нашу власть трепещащую вдоль и поперек), а вот если мы посмеем, то сразу последует ядерная война....
    Тьфу....
  12. -2
    Сегодня, 18:58

    Военкор Александр Сладков, комментируя четко выраженное правительствами 14 государств намерение полностью перекрыть России выход в Балтийское море, предлагает решить эту проблему путем сопровождения наших торговых судов безэкипажными катерами.
    В таком случае "посейдонами" сопровождать надо НАТОвские суда.. wink чтоб не дергались hi
  13. +1
    Сегодня, 19:09
    Да что угодно можно использовать, политическая воля нужна на применение, оружия, его разновидностей хоть попой ешь.
  14. -1
    Сегодня, 19:29
    У нас отросли яйца атаковать флот НАТО? Или Сладков офигел в атаке?
  15. 0
    Сегодня, 19:51
    Один из ответов может быть 100% прекращение наших поставок газа и нефтепродуктов в страны НАТО. Вообще.
    Другой ответ это военный, минирование Датских проливов и Финского залива. Чтобы никто не шлялся по Балтийскому морю. Ни мы ни они. bully
  16. 0
    Сегодня, 20:00
    Проблема наших танкеров на Балтике была понятна (как минимум) два года назад (было понятно, не вставая с дивана), и уж тем более понятна - для тех кто загружает и отправляет их. Думаю, что всё это видели и Президент, разведка и всякие силовики. Будем посмотреть, что они придумали. Сладкову же посоветую работать на фронте. Не рви сердце Саша, в тылу сражаться с "пятой колонной" куда сложнее
  17. 0
    Сегодня, 20:21
    любой российский танкер, который меняет флаги, отключает транспондер или работает без документов и страховки, будет считаться подписантами «судном без государства» и будет задерживаться и досматриваться в международных водах
    Любой корабль,остановивший российский танкер, должен быть пкщен ко дну