Казахстан на очереди: первый заказ на новую БМП TITAN

10 105 56
Казахстан на очереди: первый заказ на новую БМП TITAN

Минобороны Сингапура заключило контракт с местной компанией ST Engineering на поставку БМП «нового поколения» TITAN на базе платформы Terrex s5 8x8, что стало первым для неё заказом. Количество закупаемых машин и их стоимость не раскрываются, но, по оценкам аналитиков, цена одного экземпляра составляет от $3,5 до 4,5 млн – за такую сумму можно приобрести Leopard 2A4 в хорошем состоянии.

Боевая масса платформы БМП составляет 32 т (35 т – на неплавающем варианте), длина 8,3 м, ширина 3 м, высота 2,7 м (без вооружения). Размещается экипаж из 2 чел. и 10 бойцов десанта.



Бронирование позволяет выдерживать попадание пули от патрона 14,5х114 мм и подрыв 10 кг ВВ. Днище V-образное, сиденья десанта энергопоглощающие, подвесные.

Амфибийная (слева) и неплавающая версии Terrex s5:



Машина оборудована турбодизелем на 711 л.с. (почти как у танка), независимой гидропневматической подвеской с системой централизованной подкачки шин. Максимальная скорость по шоссе 120 км/ч. Запас хода до 1000 км. На воде разгоняется до 8–10 км/ч за счёт двух гребных винтов. Может работать при волнении моря до 3 баллов. Но неясно, Сингапур закупил плавающую или «сухопутную» версию; при этом на рендере Минобороны волноотражатель отсутствует.

Terrex S5 имеет цифровую «нервную систему» на основе шины данных стандарта NATO (NGVA), позволяющей управлять как бортовыми, так и внешними средствами, например, дронами. Большой вес платформы (до 35 тонн) позволяет размещать на ней разнообразное вооружение, оборудование и броню, не приводя к потере мобильности.

Машины на базе Terrex s5:



Боевая комплектация БМП TITAN, заказанной Сингапуром, не раскрывается. Но известно, что она будет оснащена ДУБМ Adder RWS 30. Исходя из этого, можно предположить, что машина получит на вооружение 30-мм автоматическую пушку Mk44 Bushmaster II, способную использовать снаряды с дистанционным подрывом, что немаловажно для борьбы с дронами; спаренный 7,62-мм пулемёт и, возможно, дополнительный дистанционно управляемый пулемёт 12,7 мм; ПУ для ПТУР Spike LR2 (израильская разработка, Сингапур производит по лицензии).

СУО является передовым продуктом – это система панорамного обзора 360°, где ИИ сам подсвечивает цели и предлагает оператору приоритеты в поражении.

ТТХ Terrex s5:



Поставки для армии Сингапура планируется начать с 2028 года. При этом «на очереди» имеется уже второй заказчик. Казахстан намерен приобрести 200 (а в дальней перспективе 500) экземпляров. Машина с местным обозначением Barys-A получит собственный ДУБМ «Ансар», который будет снаряжён 30-мм пушкой 2А72, 7,62-мм ПКТМ, автоматическим гранатомётом и ПТРК (вероятно, «Шершень»).

Однако Казахстан закупит плавающую БМП не на новой базе Terrex s5, а на платформе Terrex 2 – предыдущего поколения, но с учётом новых наработок. Этот корпус имеет меньшую массу (около 20-25 т), выдерживает попадание бронебойной пули от патрона 7,62х51 мм и подрыв 8 кг ВВ, не имеет гидропневматической подвески. На местном заводе компании Kazakhstan Paramount Engineering уже прошли модернизацию 200 бронемашин Terrex (вероятно, в интересах армии Сингапура, на вооружении которого состоит 435 единиц более ранних моделей).

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    1 февраля 2026 08:24
    Зазор между колёсами и бортом большеват. Для РПГ-7 там мёдом намазано. Да и сам борт без угла отражения. Плоское легче бьётся.
    1. +4
      1 февраля 2026 08:38
      Меня другое смущает 3 ляма мнжим на 500 получаем 1.5 лярда и это мимо России Казахстан медленно но верно превращается в Украину (все дальше и дальше от России) и ведь глупцы не смотрят на карту где у них нет границ с НАТо а русское население которое при нужде мы будем защищать военными средствами есть
      1. +7
        1 февраля 2026 08:54
        Мне, честно говоря, в этом вопросе больше интересна техническая сторона. Тема очень близкая. А вот:
        1.5 лярда и это мимо России

        это меня не волнует вообще. Во-первых деньги в нашей стране, по большей части, расходуются как-то не туда, куда надо. Во-вторых я принципиальный противник торговли продукцией своего ВПК. Пуля от патрона, проданного за границу, имеет теоретическую возможность прилететь в тело нашего солдата. Даже если продавать хорошеему другу, который завтра может перестать быть другом (Украина, например). Или друг перепродаст моему врагу (Болгария). Или два моих друга схлестнутся между собой и моя пуля убьёт одного из них (Таджикистан vs Киргизия).
        а русское население которое при нужде мы будем защищать военными средствами

        В этом вопросе тоже не всё так просто. Некий Иванов в составе ВСУ - не такой уж редкий случай. Я помню тех прибалтийских лётчиков, которых Россия вытаскивала из индийской тюрьмы. Потом, где-то через годик, брали у одного из них интервью на улицах Риги, или Таллина. Не помню уже. Жаловался бедолага, что на работу больше не берут, хотя до России оттуда пешком дойти можно было. Я вот из Казахстана как-то добрался, хотя это было ОЧЕНЬ не просто. Я ведь не обладаю дифицитной специальностью лётчика. А эти, что там продолжают сидеть, как-то моего сочувствия не вызывают совершенно.
        1. +2
          1 февраля 2026 12:47
          Пуля от патрона, проданного за границу, имеет теоретическую возможность прилететь в тело нашего солдата.
          Свято место пусто не бывает, не продадите вы, за вас это сделает кто то другой.
          1. 0
            1 февраля 2026 14:28
            не продадите вы, за вас это сделает кто то другой.

            Ну, давайте бежать наперегонки с другими поставщиками смерти для нашего солдата. А то вдруг они успеют и Ваньку убьют не нашим оружием.
        2. -1
          1 февраля 2026 13:15
          Подобные комментарии явно не от большого ума. Кто "эти" и чем они хуже вас? У людей могут быть разные жизненные обстоятельства, на которые они не могут повлиять. Такое презрительное отношение к людям может быть только у человека, который сам не заслуживает лучшего отношения к себе. "Дифицит" ума, а не специальности
          1. +4
            1 февраля 2026 14:40
            Кто "эти" и чем они хуже вас?

            Когда журналист Невзоров в преддверии референдума о целости СССР решил осветить мнение обеих сторон, он поехал в Прибалтику. Ну, с противниками сохранения Союза всё было понятно. Латыши, литовцы, эстонцы. Это была простая половина задачи. Потом ему понадобились сторонники единого государства и Невзоров пошёл к русским жителям Прибалтики. А вот тут его ждал сюрприз. Эти тоже рвались из Союза. Я не сказал, что они хуже. Они на своей стороне, я на своей. Я плачу налоги в московскую казну, они оплачивают покупку БТРов для иностранной армии.
            "Дифицит" ума

            Обязательно применять хамство в диалоге? Это такая "убойная" аргументация? Вы уверены, что смогли бы так же смело хамить мне при личной встрече? Я много повидал таких вот высокомерно-хамоватых оппонентов и поверьте - мнение об уровне моего IQ менял довольно быстро и эффективно, а манеру общаться свысока лечил надолго.
            1. +2
              1 февраля 2026 15:11
              манеру общаться свысока лечил надолго
              Да вы оба красавцы. Один хамит заочно, другой угрожает физической расправой (правда тоже заочно) при личной встрече. laughing
              1. +1
                1 февраля 2026 15:26
                физической расправой

                Как раз нет. Вернее не обязательно. Такие вот "герои", как мой нынешний оппонент, в большинстве случаев легко разводятся на базар. Давнее наблюдение: Кто громче всех хамит из-за крепких спин товарищей, или из неприступного (как им кажется) укрытия - при встрече 1Х1 как-то резко проседает в голосе. Это почти 100 процентное правило.
            2. 0
              1 февраля 2026 16:05
              Герой, чего уж там. Раз сам с РК, то должен знать, что не все здесь такие, которые просто "сидят". Тут люди всю жизнь живут, и родители их здесь жили. А сравнение с Прибалтикой просто неуместное. Из Центральной Азии и так уехало большинство русских. Было бы куда ехать - наверное, уехали бы все. Насчёт налогов: на мой взгляд, надо начинать со всяких тимуров, которые замминистра обороны, и с других товарищей, которые тянут из "московской" казны себе в карман, а потом уж что-то говорить про другие страны. Таких тимуров ещё очень много осталось, к сожалению. Насчёт БТР для иностранной армии: есть мнение, что простые люди вряд ли могут повлиять на распределение налогов. Тем более, что подавляющая часть бюджета (процентов 70-80) формируется не за счёт налогов, а за счёт продажи углеводородов. Вроде простые вещи, непонятно, зачем вообще объяснять. Но находятся же отважные воины, которые в том числе и про стариков, и про детей говорят, мол, что они там "сидят"
              1. +1
                1 февраля 2026 17:50
                Тут люди всю жизнь живут, и родители их здесь жили.

                И что теперь? У меня бабушка с Пензенской области уехала в 40-х. "Не хочешь на Целину - поедешь на Колыму". Так ей сказали в Райкоме Комсосола. И мать моя родилась в Казахстане, и я там родился. А вот понадобились мы Родине, которая нас кинула кстати, так нашли возможность и приехали. Горюшка хапнули выше макушки, но приехали. А теперь я должен жалеть тех, кто не захотел пятую точку поднять. Не осуждаю, но и не жалею. Личное дело каждого.
                Было бы куда ехать - наверное, уехали бы все.

                Вам карту России показать, или сами найдёте? Или вы имеете ввиду крышу над головой? Мы первый год жили в строительном вагончике, в захолустной деревне. Вторая Чеченская подмагнула. Теперь у меня, и сестры свои дома. У матери квартира.
                простые люди вряд ли могут повлиять на распределение налогов.

                Могут. Просто платить в Московскую казну, а не в Астанинскую.
                Но находятся же отважные воины

                Механик-водитель БТР, комендантской роты Гудермесской военной комендатуры (2000-й год), к вашим услугам.
                про стариков, и про детей говорят, мол, что они там "сидят"

                В каком, простите, месте? У детей есть родители, а старики советского "разлива" уже почти все в долине вечной охоты. Есть те, кто состарился там, но кто же им виноват?
                А вы, я так понимаю, топите за то, чтобы мы пришли в Казахстан и заступились за вас в случае чего? Знаете, находись вы здесь - это было бы сподручней сделать. А так СВО вам наглядный пример. Очень всё это не просто.
            3. 0
              2 февраля 2026 23:11
              РФ точно так же вышла из Союза и вы платите налоги не особо своей армии
              1. 0
                3 февраля 2026 04:55
                РФ точно так же вышла из Союза и вы платите налоги не особо своей армии

                Бред какой-то, не находите? Я жил в СССР, платил налоги в советскую казну, которая финансировала НАШУ, Советскую Армию. Сейчас я живу в Российской Федерации, плачу налоги в Российскую казну, которая финансирует НАШУ, Российскую Армию. А что вы имеете ввиду я что-то не улавливаю. Ход вашей мысли мне не понятен. Это в какой же период я финансировал чужую армию?
                1. -1
                  3 февраля 2026 20:48
                  РФ - капиталистическое государство. А ВС РФ - часть государства. Вы владеете банковско-промышленными монополиями? Нет? Делайте выводы
      2. 0
        1 февраля 2026 09:46
        Цитата: Андрей Малащенков
        Меня другое смущает 3 ляма мнжим на 500 получаем 1.5 лярда и это мимо России Казахстан медленно но верно превращается в Украину (все дальше и дальше от России) и ведь глупцы не смотрят на карту где у них нет границ с НАТо а русское население которое при нужде мы будем защищать военными средствами есть

        Доллар стоит 76р, 1 млн. долларов, это 76 млн руб., значит 3 ляма это 228 млн. руб.
        1. 0
          1 февраля 2026 11:06
          Какие рубли ?????? Вы статью то хоть читали ???? 3-4.5 лямов там в долларах
      3. +4
        1 февраля 2026 11:32
        только не при этом руководстве...- был шанс в 22м посадить в казакстане ПРАВИЛЬНОГО человечка- но путин с лавровым прожевали сопли- в итоге вырастили на собственной границе враждебное государство...
        1. +2
          1 февраля 2026 12:52
          Зачем вы Казахов записываете во враждебное государство? Сейчас вся санкционка идет через Казахстан. Т.е. там они не враждебные, п очень даже дружеские. А то что решили купить чужие БТРы, так это вопрос к РосОборонЭкспорту. Они и Вы почему то считаете, что казахи просто обязаны все оружие покупать в России. Что сделал РосОборонЭкспорт, что бы казахаи покупали оружие у нас. Вот индусам для самолетов целый завод построили. И с танками так же. А казахов просто обязали, так?
          1. 0
            1 февраля 2026 23:47
            я просто слышу инфу,что казахстан начал очень активно клониться в сторону наглосаксов- заводят темы за размещение в казакстане военных баз наглосаксов,учения совместные проводят,военно-медицинские лаборатории там уже действуют, русский язык щемят,на границе препоны строят, в северных областях русское население гнобят...как-то много ненгатива...
      4. 0
        1 февраля 2026 18:09
        Так на территории Казахстана производят и свои БТРы Барыс8х8. Зачем им эти, да ещё и в таком количестве??
      5. 0
        1 февраля 2026 21:06
        Цитата: Андрей Малащенков
        Казахстан медленно но верно превращается в Украину

        для чего то же он это закупает! это боевая машина, ее конечно можно использовать в качестве патрульной...
      6. 0
        2 февраля 2026 23:09
        если вместо нужных вещей предлагать хрень, любой отвернется
  2. +2
    1 февраля 2026 08:26
    можно приобрести Leopard 2A4 в хорошем состоянии.

    Горят за милую душу..... Казахи альтернативу нашли...
  3. +3
    1 февраля 2026 08:30
    Казахстан намерен приобрести 200 (а в дальней перспективе 500) экземпляров.

    И Казахстан туда же! С кем бороться планирует?
    1. +1
      1 февраля 2026 09:06
      А что бы было.... Мали ли.... wink
  4. 0
    1 февраля 2026 08:30
    Ящик гигант пуля не берет, а граната остановит. С кем Сингапур может бодатся?
  5. 0
    1 февраля 2026 08:30
    очень высокий профиль, особенно сбоку. они там стоя что ли располагаются? хорошая мишень для Ланцетов и прочих дронов.
    1. +4
      1 февраля 2026 08:59
      Для дронов низкая высота уже не является препятствием.
      Что касается высоты - полметра клиренс, полметра противоминное разнесенное дно, полтора метра боевое отделение для комфортного размещения экипажа, плюс сверху многослойная разнесенная крыша.
      Хотя 2,7 метра без модуля вооружения - это, конечно, впечатляет……..
    2. 0
      2 февраля 2026 23:13
      на профиль давно всем плевать, дрон на выбор в любой сегмент попадет
  6. +3
    1 февраля 2026 08:37
    Видимо у заказчика боевые действия будут другими нежели на сво.
    1. 0
      2 февраля 2026 23:15
      именно на такие бои и расчитано. Дистанционный подрыв ссадит дроны, снесет птурщиков, далее десант дроноводов разнесет всю округу, включая коллег с той стороны. Пополнение, продвижение, повторить
  7. 0
    1 февраля 2026 08:47
    Современные требования защиты требуют огромных размеров и веса - хорошая иллюстрация.
  8. +1
    1 февраля 2026 08:51
    Центр тяжести у этой техники таков, что первый резкий поворот (на высокой скорости) грозит опрокидыванием...Для дронов хорошая цель...Словом, для казахов в самый раз - они там будут ходить в полный рост...
    1. 0
      2 февраля 2026 23:17
      это проблема десятая, скорость от дрона не спасет, низкий силуэт тоже. А большой объем и пушка с ии и снарядами с дистанционным подрывом - да
  9. +1
    1 февраля 2026 09:20
    Казахи всерьез наелись от России утильсборами. Закономерно, что они не собираются у нас покупать оружие. Печально, но какой еще мог быть результат?
    1. 0
      1 февраля 2026 10:28
      А против кого они по вашему вооружаются ?
      Конечно против своих соседей и прежде всего от России и Китая
      Нешто им Россия будет продавать чтото такое с чем в случае гепотетического конфликта Россия не сможет это быстро и эффективно нейтрализовать ?
      Вот и покупают всякое турецкое барахло, а теперь уже и сингапурское
      С этим барахлом Россия по их расчетам не должна справится
      Но сдается мне что эти корыта они имеют ввиду использовать прежде всего против собственных бандитских формирований и бунтовщиков ,которые у них время от времени там регулярно появляются и выступают против власти
      1. 0
        1 февраля 2026 10:38
        Нынче стоит вооружиться не "против кого", а так, вообще) Чтобы просто продолжать жить, особенно когда у тебя в недрах половина таблицы Менделеева) Тем более, что "против России" - это дурь. А казахи местами очень неглупые ребята) Мы в их отношении порем косяк за косяком, и они в ответ злятся, на что имеют полное право. Оправдать нашу дурость у вас как то не очень получается...
        1. +2
          1 февраля 2026 10:58
          Они все там в Средней Азии местами неглупые и хитрые когда дело касается их собственной шкуры
          Просто для "так вообще" никто не вооружается
          И де это вы увидели оправдание мною "нашей" дурости ?
          1. 0
            1 февраля 2026 11:08
            Цитата: Сергей Митинский
            Просто для "так вообще" никто не вооружается

            Что, правда?! Никто не вооружается для своей безопасности?! Я на такой мощи разума обсуждать что то не готов))
            1. +1
              1 февраля 2026 11:16
              То есть вы утверждаете что вооружаться "против кого " это- дурь, а вооружаться "просто так вообще" это для своей безопасности ?!))

              Извините ,но теперь и я не готов на такой доминирующей мощи разума что то обсуждать )))
              1. -3
                1 февраля 2026 13:43
                Учись, малыш, развивайся. У тебя логические связи в мозгу не образуются, зрелище жутковатое. Вас НАСТОЛЬКО бросили учить?! Фантастика. Сам попробуй, а то это ужас какой то...
                1. 0
                  1 февраля 2026 19:39
                  Ну если я малыш ,то ты видимо еще младенец ,который пачкает пеленки и родителям еще неизвестно задержится ли его развитие когнитивных функций
                  Так что развивайся, грудничок до малыша ,а после будешь давать свои ценные советы
      2. +1
        2 февраля 2026 23:18
        эта повозка конкретно для современной войны, как в СВО
    2. +1
      1 февраля 2026 11:56
      Цитата: михаил3
      Казахи всерьез наелись от России утильсборами. Закономерно, что они не собираются у нас покупать оружие. Печально, но какой еще мог быть результат?

      Закономерным будет результат, когда их петух жареный в попу клюнет, и они заорут: Ваня, помоги !! Мы же-ж из ОДКБ !!
  10. 0
    1 февраля 2026 10:11
    Я одного не понимаю, зачем эти золотые и бестолковые корыта понабились Казахстану ?
    В каком месте они там собрались плавать ?
    Видимо откаты закупщики получили неплохие
  11. -1
    1 февраля 2026 10:13
    Какая же высота у этого уродца? Отличная мишень.
  12. +2
    1 февраля 2026 10:14
    за такую сумму можно приобрести Leopard 2A4 в хорошем состоянии.

    А он сможет подвезти солдат к месту боя? Нынче БТР с хорошей защитой куда более актуальны, чем танки.
  13. +3
    1 февраля 2026 10:25
    Казахи же хотели переходить на стандарты НАТО, а набор вооружения ДУБМ «Ансар», с 30-мм пушкой 2А72, 7,62-мм ПКТМ, ПТРК вероятно, «Шершень» - все наши, значит пока с нами жить рядом мирно планируют, уже хорошо.
    Вообще насколько сейчас актуальны эти коробочки с учетом СВО?
    На ЛБС только танк-мангал выживает, а в качестве прифронтового транспорта доставки ЛС на ЛБС, очень много видео про "дороги смерти" - там и покруче коробочки по обочинам лежат.
  14. +1
    1 февраля 2026 11:02
    что то слабовата защита что у старого варианта, что у нового при таких то массах
    Terrex 2,корпус имеет меньшую массу (около 20-25 т), выдерживает попадание бронебойной пули от патрона 7,62х51 мм

    Terrex s5 ,Боевая масса платформы БМП составляет 32 т (35 т – на неплавающем варианте),Бронирование позволяет выдерживать попадание пули от патрона 14,5х114 мм
  15. 0
    1 февраля 2026 11:11
    Цитата: Степняк
    Мне, честно говоря, в этом вопросе больше интересна техническая сторона. Тема очень близкая. А вот:
    1.5 лярда и это мимо России

    это меня не волнует вообще. Во-первых деньги в нашей стране, по большей части, расходуются как-то не туда, куда надо. Во-вторых я принципиальный противник торговли продукцией своего ВПК. Пуля от патрона, проданного за границу, имеет теоретическую возможность прилететь в тело нашего солдата. Даже если продавать хорошеему другу,
    . Такое ощущение что над вами розовые пони летают ну нельзя быть настолько оторванным от реалей
    1. +1
      1 февраля 2026 15:40
      ну нельзя быть настолько оторванным от реалей

      Сегодняшнии реалии - это болгарские танки производства СССР и РФ в составе ВСУ. МиГи, произведённые там же, воюющие за тех же. Там и румыны с венграми, да с поляками что-то подкинули. Да и самой Украине Россия что-то из вооружений поставляла. Я не хочу ковать и точить нож, который завтра воткнётся в моего сына. Привык всё делать максимально качественно, а это значит, что у моего мальчика шансов не будет. Поэтому мой нож за калитку не пойдёт за любые деньги.
  16. 0
    1 февраля 2026 13:13
    Однако Казахстан закупит плавающую БМП не на новой базе Terrex s5, а на платформе Terrex 2 – предыдущего поколения, но с учётом новых наработок.

    Казахстан это наш рынок, плохо, что они тратят денежки не на наше оружие!
    1. +1
      2 февраля 2026 16:11
      а что мы им можем предложить? БТР-82 или 80 или может 70 с двумя газоновскими движками,вот расскажите мне что?
  17. 0
    1 февраля 2026 19:18
    Боковая проекция, пространства между первым- вторым (экипаж) и третьим четвертым (десант) колесами так и просятся под кумулятивную гранату.
    1. 0
      2 февраля 2026 23:21
      гранатометчик будет мертв задолго до того, как прицелится. В такую коробку просятся дронщики, так что шансов 0
  18. 0
    2 февраля 2026 23:08
    аппарель, никакой дичи с рассадкой спинами друг к другу, никакой дичи с плавучестью, броня, объем, не дающий любому кумулятиву выпотрошить весь десант, боевой модуль с ИИ, снаряды с дистанционным подрывом. Это ровно то, что сделает машину сильно менее уязвимой к фпв дронам, даст возможность привезти и увезти десант и раненых, или подвезти тех же дронщиков и расправиться с коллегами, не давая никаких шансов поразить машину и десант. И это ровно то, чего ВПК РФ не делает ни в каком виде. Военно-политическое руководство готово слить любые средства на что угодно, кроме образцов, которые могут дать преимущество