Три «Орешника» для Зеленского: пора выбрать достойную цель

26 733 111

По какой цели на территории Украины вы бы нанесли удар с помощью БРСД «Орешник» в варианте с конвенциональной боевой частью?

Центры принятия решений - 129 (70.11%)
70.11%
Дамба Киевской ГЭС - 23 (12.5%)
12.5%
Государственное хранилище драгоценных металлов и драгоценных камней Украины или дата-центры - 12 (6.52%)
6.52%
Укажу свой вариант в комментариях - 20 (10.87%)
10.87%
Три «Орешника» для Зеленского: пора выбрать достойную цель

Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин заявил, что российский депутатский корпус требует нанести по Украине удар «оружием возмездия со следующей недели», на которую синоптики прогнозируют снижение температуры до -30°C...

Так применяйте, что мешает-то?



Завышенные ожидания


В прошлом году Россия впервые применила своё новое оружие – ракету комплекса «Орешник», фактически представляющего собой баллистическую ракету средней дальности (БРСД), предположительно, созданную на базе наработок по БРСД РС-26 «Рубеж».


БРСД РС-26 «Рубеж»

БРСД «Орешник» может оснащаться как конвенциональными боевыми частями (БЧ), так и ядерными боевыми частями (ЯБЧ). Конвенциональная БЧ в «Орешнике» является инертной – она не содержит взрывчатых веществ (ВВ), и поражение цели осуществляется за счёт кинетической энергии шести боевых блоков (ББ) индивидуального наведения, как и в случае с танковыми бронебойными оперёнными подкалиберными снарядами (БОПС).

Постоянные читатели Военного обозрения знают, что автор уже давно является убеждённым сторонником создания и применения межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в конвенциональном снаряжении (по сути МБР и БРСД – это оружие, находящееся в одной «весовой» категории»), например, ранее мы говорили об этом в материалах:
- Быстрый глобальный удар в русском исполнении;
- Организационно-технические вопросы применения МБР с конвенциональной боевой частью.

С момента первого применения «Орешника» руководством страны он позиционировался как некое «вундерваффе» – оружие, способное повлиять на ход войны, однако применено уже две ракеты комплекса «Орешник», и что-то никто не испугался, ход войны не изменился.


Образ БРСД «Орешник» с пусковой установкой и с блоками индивидуального разведения – как модификации МБР РС-26 «Рубеж», версия 21.11.2025 (реконструкция РС-26 «Рубеж» от MilitaryRussia.Ru)

Возможно, причина в том, что для комплекса «Орешник» были неправильно выбраны цели?

Какие цели мы поразили двумя истраченными БРСД «Орешник»?

Первая – это завод «Южмаш». С нашей стороны утверждается, что подземные цеха завода получили серьёзные повреждения, Украина же говорит о том, что повреждения незначительны.


Изображение ТГ-канал «Лик войны»

Косвенно нанесение значительного ущерба от удара подтверждается тем, что противник не показывает кадры из атакованных цехов завода «Южмаш» – если бы там действительно были бы всего лишь несколько отверстий в потолке, то власти Украины не преминули бы показать немощь «Орешника», но учитывая отсутствие кадров с данного завода, сделанных после нанесения ударов, видимо, у противника там всё не очень хорошо.

Тем не менее, вне зависимости от того, каковы реалии, зримого «останавливающего эффекта» от применения «Орешника» не наблюдалось. Почему?

Завышенные ожидания – народу-то представлялось что-то типа ядерного взрыва, а не просто бесследно исчезающие в земле «молнии» с небес.


Второй удар «Орешником» – изначально пошли слухи об ударе по Бильче-Волыцко-Угерскому подземному газохранилищу (ПГХ) в Львовской области, вроде как даже у местных селян упало давление в сетях газоснабжения.

На самом деле ПГХ, скорее всего, можно серьёзно повредить только с помощью заглубляющихся противобункерных ЯБЧ, причём это будет практически «чистый» ядерный взрыв, с минимальным выбросом радиоактивных веществ на поверхность – мы говорили о целесообразности разработки и применения такого оружия в материале Искусственное землетрясение: проникающие сейсмические ядерные боеголовки для БРСД «Орешник».


След от подземного ядерного взрыва «Кристалл» (в 1992 году дополнительно засыпан сверху)

В любом случае, потом информация об ударе по ПГХ не была подтверждена, вроде бы как были уничтожены или повреждены какие-то подземные цеха авиаремонтного завода в Львовской области, так что опять получилось, что «Крёстный отец сделал предложение, которого никто не понял».

Итак, две БРСД «Орешник» уже запущены по противнику, куда полетит третий?

Необходимо менять курс – если мы действительно хотим эффектно преподнести БРСД «Орешник» и добиться видимого результата от его применения, то цели надо выбирать совершенно другие, например...


Центры принятия решений


Это первое, что приходит в голову. А необъяснимый отказ военно-политического руководства нашей страны от ударов по центрам принятия решений на Украине, наоборот, в голове не укладывается.

И ведь какой у нас недавно был повод – атака на резиденцию президента России на Валдае!

В принципе, по мнению автора, повод-то нам и вовсе не нужен, всё гораздо проще – «возможность = повод», ну да ладно, чего уж там...

Каковы были последствия атаки на резиденцию главы нашего государства? Флешку с доказательствами Трампу передали, в которые он «не поверил»?

Это вообще, что было? С какой такой стати мы оправдываемся перед президентом США и что-то ему там доказываем? Россия – это великая держава или уже колония США?


Ну допустим, что по каким-то причинам руководство нашей страны считает, что страдающий наркотической зависимостью военный диктатор Зеленский нам исключительно полезен и необходим в роли президента Украины, но с остальными-то что не так? Все эти «нардепы» и прочие официально-свидомые граждане зачем нам нужны живыми?


Какими бы некомпетентными и коррумпированными они ни были (а они не все такие) – всё же это аппарат управления государством, который позволяет Украине более-менее нормально функционировать.

Одномоментное уничтожение значительного количества лиц, принимающих решения (ЛПР), гарантированно приведёт к системному сбою в функционировании государственного аппарата Украины.

Те, кто придут им на смену, уже не будут такими задорными – не будет публичных выступлений и пламенных речей, заседаний в Верховной раде, или где они там сейчас сидят, а то как знать, ведь подлётное время БРСД «Орешник» составляет порядка 5-10 минут, убежать можно и не успеть – попрячутся по щелям как тараканы, а то и вовсе из-за границы управлять-править будут, а это уже совсем другая эффективность, не говоря уже о том, как это будет выглядеть в глазах простого народа – да после такого число уклонистов удвоится или даже утроится.

А ещё иногда в качестве аргумента против ударов по центрам принятия решений на Украине некоторыми выдвигается странное утверждение – «мы не такие»?

Интересно, а кто все эти «МЫ»?

С кем только автору не доводилось общаться – все почему-то «ЗА» нанесение ударов по центрам принятия решений на Украине – наверное, не тот круг общения. Может, нам уже референдум пора провести по этому вопросу?

По мнению автора, центры принятия решения – это первая и очевидная цель для БРСД «Орешник».

Давно пора вычеркнуть украинских политиков и чиновников из «Красной книги» и начать на них охоту.

Дамба киевской ГЭС


Ещё одна наша постоянная тема – транспортные сооружения через Днепр – мы уже неоднократно говорили о необходимости и способах их разрушения.

Теперь у нас есть ещё один отличный вариант – удар по дамбе Киевской гидроэлектростанции (ГЭС) с помощью БРСД «Орешник».


Вопрос только в точности – достаточно ли её для того, чтобы ББ БРСД «Орешник» попали в дамбу Киевской ГЭС. Всё-таки одно дело – это завод, где попадание по любому из цехов можно выдать за успех, а другое дело – тоненькая полоска дамбы, где промах боевого блока на пару метров в сторону приведёт только к всплеску и кругам на воде, с последующими насмешками со стороны противника.

Кстати, если кто-то думает, что это слишком «людоедская» акция, то стоит его разочаровать – к сожалению, Киев не смоет. Конечно, определённые подтопления возможны, но не более – если повезёт, то зальёт пару станций метро. Бонусом пойдёт выход из строя Киевской ГЭС – на фоне общего дефицита электроэнергии это тоже весьма существенный фактор.


Пессимистичная оценка зон подтоплений после разрушения дамбы Киевской ГЭС от украинских экспертов

Весьма интересно и привлекательно смотрится теория о том, что разрушение дамбы Киевской ГЭС может привести к каскадному разрушению других, расположенных ниже по течению дамб, впрочем, скорее всего, противнику удастся этого избежать, увеличив сброс воды.

Но, в любом случае, уничтожение дамбы ББ БРСД «Орешник» будет выглядеть очень эффектно! Да, не очень деликатно, но очень эффектно!

Необходимо понять, что это в первую очередь демонстрация возможностей – в отличие от цехов «Южмаша», разрушение дамбы Киевской ГЭС не скроешь, и нужное впечатление оно произведёт – ведь в мире ещё много дамб в недружественных нам странах, причём куда большей размерности, последствия разрушения которых могут быть сопоставимы с применением оружия массового поражения.

А вот с третьей целью всё не так однозначно, выбор стоит так...

Банковские хранилища или дата-центры


Все эти цели находятся в Киеве или его окрестностях.

Государственное хранилище драгоценных металлов и драгоценных камней Украины находится по адресу Дегтярёвская 38-44. Помимо драгоценных камней и металлов в этих и других хранилищах также должны находиться наличные средства.


Основной вопрос, обусловливающий целесообразность удара по ним – это понимание, есть ли там ещё что-то, или всё ценное уже давно вывезено за границу?

В этом смысле дата-центры смотрятся куда более привлекательным объектом для нанесения удара – оценить их работоспособность можно по снимкам из космоса, сделанным в инфракрасном (ИК) диапазоне длин волн – работающие дата-центры сильно греются.

Здесь вопрос в другом – дата-центры расположены на поверхности, точечные ББ БРСД «Орешник» потенциально могут просто пробить их насквозь в нескольких точках, нанеся на поверхности ограниченные повреждения, которые при общей площади и объемах используемого оборудования можно относительно просто устранить, хотя это не точно, возможно, что и от моноблочных ББ на поверхности всё развалится.

Другой вопрос, если будет применено что-то типа шрапнельной или кассетно-шрапнельной боевой части, способной работать по площадям – о необходимости разработки такой БЧ и возможности её реализации мы ранее говорили в материале Сметённые огнём: МБР со шрапнельными боевыми частями для поражения целей в глубине территории Украины, а применительно к «Орешнику» в материале БРСД «Орешник»: не ядерный, ну может быть чуть-чуть…


Примерный расчёт шрапнельных БЧ для различных МБР

В Киеве и ближайших окрестностях расположены такие крупные дата-центры, как:

- De Novo – один из крупнейших операторов в стране. Располагает модульным дата-центром Tier III в Киеве мощностью более 3,3 МВт, является базовой площадкой для крупнейшего облака IaaS в Украине;

- Парковый (Parkovyi) – крупный специализированный провайдер с сертификацией Tier III Design и Facility, обладает современной инфраструктурой для облачных решений и хранения данных;

- GigaCenter – один из технологических лидеров рынка, входит в группу GigaGroup и предоставляет услуги colocation и облачные сервисы через GigaCloud;

- United DC – крупный дата-центр, ориентированный на аренду стоек и физическую безопасность инфраструктуры;

- Киевстар – сеть ЦОД, предоставляющая коммерческие услуги размещения оборудования для бизнеса.

У профильных специалистов должно быть значительно больше данных о том, какой дата-центр для решения каких задач используется, и, соответственно, какой из них является приоритетной целью для БРСД «Орешник».

Выводы


На самом деле на Украине не так уж и много объектов, которые можно и целесообразно поражать именно с помощью БРСД «Орешник», по крайней мере в неядерном варианте.

Многое на Украине уже уничтожено, многое ещё можно уничтожить более «классическими» образцами высокоточного оружия, а многое рассредоточено и попрятано так, что тратить на них БРСД «Орешник» явно нецелесообразно, например, высокотехнологичное оружие в основном поступает из-за границы и хранится децентрализованно, или же ведётся его крупноузловая сборка в подвалах, зачастую находящихся под «гражданскими» зданиями.

Тем не менее, раз уж мы применяем БРСД «Орешник», то поражаемые цели должны соответствовать классу применяемого по ним оружия.

Уничтожение центров принятия решений на Украине с помощью БРСД «Орешник» с конвенциональной боевой частью видится автору наиболее логичным и целесообразным вариантом.

А по каким целям на территории Украины применили бы «Орешник» вы?

P.S. На момент написания данного материала произошёл очередной позорный «договорняк», хотя мы были буквально в шаге от того, что вся энергетика противника рухнет, начнутся массовые волнения, и Украина просто развалится изнутри...


31 января 2026 года на Украине и без нашего вмешательства чуть не случился блэкаут – падающего подтолкни...

Но можно разом всё исправить.

Пусть наши переговорщики соглашаются на все условия украинской стороны – учитывая предыдущие «жесты доброй воли», никто ничего не заподозрит, подумают, что нас просто «дожали» – Трамп с радостью объявит о том, что это он всё организовал и надо дать ему Нобелевскую премию мира.

А после того как Зеленский и его соратники соберутся провозгласить победу над Россией где-нибудь в здании Верховной рады – без предупреждения шарахнуть по ней «Орешником», а затем заявить, что все достигнутые с Украиной договорённости не действуют и продолжить боевые действия с упором на разрушение инфраструктуры противника.

Вот тогда действительно будет создан благоприятный фон для проведения переговоров.
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    3 февраля 2026 03:52
    Ни куда не будут бить! побоятся, опять поля обстреляют!
    1. -6
      3 февраля 2026 04:06
      Цитата: Максим из Иркутска
      Ни куда не будут бить! побоятся, опять поля обстреляют!

      Просто как угроза он куда эффективнее, чем результат от применения. Поэтому лучше просто угрожать, чем показать, что по факту это болванки застрявшие в грунте на глубине несколько метров. Т.е. все видят результат прилета обычной крылатой ракеты, он на поверхности, результат прилета "орешника" скрыт и не очевиден.
      1. -1
        3 февраля 2026 10:18
        Про применение "Орешника" по нелегитимной власти киевского режима Зеленского ничего не скажу, а вот что НЕЛЕГИТИМНОСТЬ главы Украины Зеленского и Ко является "Ахиллесовой пятой" бандеровского режима для реализации проекта США и коллективного Запада "Украина - антиРоссия" понимают как в самом Киеве, так и в ЕС и во всём мире. И это главное, чем сейчас под прикрытием якобы достижения мира на Украине реально озабочен новый глава ОБСЕ Иньяцио Кассис. А именно.

        Новый глава ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассис СНАЧАЛА посетил Киев и встретился с Зеленским!!! И только потом Кассис заявил, что собирается поехать в Москву, чтобы от лица Европы договариваться о мирном урегулировании украинского кризиса. А какие нюансы после их встречи были потом?

        А потом
        глава киевского режима потребовал от Москвы отозвать юридическую позицию РФ о его нелегитимности. Об этом пишет немецкое издание Junge Welt.
        См- подробно - https://topcor.ru/68318-junge-welt-zelenskij-v-otchajanii-pytaetsja-izbavitsja-ot-statusa-prosrochennogo-prezidenta.html

        И как ни отрицали другие, но полагаю, что главная ПОДКОВВЁРНАЯ задача этого нового главы ОБСЕ на встрече с Путиным в Москве будет состоять именно в том, чтобы Путин как президент РФ признал за Зеленским ЛЕГИТИМНОСТЬ правителя Украины, который уже второй год является юридически просроченным и нелегитимным по факту как президент Украины! Это то. чего Зеленский добивается исподтишка в глазах мировой общественности и в стране 404 в первую очередь! Зачем?
        Прежде всего это нужно для того, чтобы самому Зеленскому любой ценой сохранить за собою личную власть, и никоим образом не как шаг к реальным мирным переговорам. Почему так?

        Потому что при этом ЛЕГИТИМНОСТЬ киевского режима Зеленского СТРАТЕГИЧЕСКИ важна не только для выживания самого Зеленского, но и для его западных кураторов как зачинателей войны с Россией, а также и для сторонних иностранных спонсоров киевского режима в войне против России с целью продолжения военной и материальной помощи киевскому режиму со стороны в лице глав государств - США, стран ЕС и руководства НАТО.

        Для инвесторов в киевский режим важна прежде всего сначала легитимность существующего правителя в Украине, и только затем предоставление его стране в его лице соответствующие инвестиции. В противном случае это для них не что иное как личное разорение и потеря в лице будущих клиентов предпринимательской репутации.

        Иными словами. Вложения иностранной помощи в любую страну в конечном счёте целиком зависят от ЛЕГИТИМНОСТИ её правителя!
        Вот в чём весь манипулятивный фокус сейчас со стороны представителей и сторонников киевского режима на данном историческом этапе, как открывшееся "окно Овертона" на псевдомирных переговорах по Украине с Россией! И в частности, а также и в предстоящем визите нового главы ОБСЕ в Москву на переговоры с Путиным!
      2. 0
        4 февраля 2026 05:48
        Это смотря по чему применить. Если по львову-будет пшик (кому интересны эти аборигены) но будет много криков из сводной и демократического Европы. А если по лондону будет шок и трепет, и обгатившиеся сверхлюди(для меня они просто выродки рода человеческого). Если забанят, даже не знаю, как это "вежливо" изобразить. hi
        1. 0
          4 февраля 2026 06:16
          Цитата: pin_code
          А если по лондону будет шок и трепет

          Откуда у вас такая уверенность?
          1. 0
            4 февраля 2026 08:59
            А откуда у вас уверенность, что ядерный удар у границ РФ - это прикольно и полезно? Лично мне, не прикольно и не полезно! У меня там родственники живут, а вот в в Лондоне у меня ни кого нет!
            1. 0
              4 февраля 2026 09:10
              Цитата: pin_code
              А откуда у вас уверенность, что ядерный удар у границ РФ - это прикольно и полезно?

              Не утверждал подобного.
              Цитата: pin_code
              а вот в в Лондоне у меня ни кого нет!

              Допустим. Но вопрос то в ином. Почему вы решили, что удар по Лондону ввергнет его обитателей в шок и трепет, а не наоборот в гнев и злобу?
              1. 0
                4 февраля 2026 12:51
                А почему вы решили, что это ввергнет в шок толькогондонцев?)). Это Их всех заставит обосраться!
                1. 0
                  5 февраля 2026 03:23
                  Цитата: pin_code
                  А почему вы решили, что это ввергнет в шок толькогондонцев?)). Это Их всех заставит обосраться!

                  Ок. Допустим. Но любой план предусматривает разные варианты результатов. Вариант 1 они все обгадились и на трясущихся ножках упали к ногам Путина с мольбой о пощаде.
                  Вариант 2 они озлобились и нанесли ответный удар. Или такое не возможно?
              2. 0
                4 февраля 2026 13:02
                И почему вы решили, что Мелони(?) Трамп будет полезен (не) Лазурный берег? А радиоактивный? Их. Всего трое. У каждого свои улицы и своя, так скажем распальцовка... Просто... Нужен простой карандаш и карта...
        2. +1
          4 февраля 2026 09:11
          Минусатор, назовись и я поставлю тебе плюс! Акция ограничена!
      3. +1
        4 февраля 2026 13:21
        Просто как угроза он куда эффективнее, чем результат от применения.

        Вот тут вы и правы и неправы. Действительно, ожидание смерти - хуже самой смерти, но не в этот раз.
        На войне первое правило: уничтожение штабов, руководства и т.д. Много на этот счет примеров в истории.
        Поэтому уничтожение центра принятия решений сразу обрушивает весь фронт и превращает всех бравых вояк укробандеровцев в государстве 404 в неуправляемое разбегающее стадо баранов, воюющее против всех...
    2. 0
      3 февраля 2026 17:25
      Дело не в том,что побоятся.Просто мы в самом деле ждем чего то невероятного от оружия не в ядерном исполнении.Хотя по дпта центру это вполне сгодится
      1. 0
        4 февраля 2026 13:09
        Я ни чего не жду, кроме повышения цен. Это просто факт-мы живая нефть и нас можно качать! Я не хожу на выборы как и 75-80% населения??? Да и пофиг! А вот коней.. Любого рода, за голосования нужно немножко... Что сделать?
      2. 0
        4 февраля 2026 13:35
        Увы.. Не сгодится. Если цель одна-вернуть статус кво... Лондон, это просто не вызревший колосок. А что там про колоски в3м рейхе говорили?
  2. +16
    3 февраля 2026 04:18
    По Зеленскому бейте. Раз спецура не может, а гарант "странные" обещания раздает.
    1. 0
      4 февраля 2026 13:12
      Зеля просто пешка, чурка, полено. Бить нужно один раз и чётко это Лондон.
      1. 0
        5 февраля 2026 09:55
        Лондон это ядерная война. Весь мир в труху. Во первых наш любитель красного фломастера на такое не пойдет. А во вторых и хорошо, что он не социопат. Ну и в третьих, сначала одна пешка, потом вторая, а по итогу пешкой станет слишком опасно становиться.
    2. 0
      7 февраля 2026 23:46
      По Зеленскому бейте
      По его душу можно попробовать обряд, которым когда-то уложили Ариэля Шарона и Ицхака Рабина. Но фунции Зеленского больше представительские. Заменят другим. Более злым и не таким раскумаренным.
      Тем более он так бесит Трампа, что тому даже доставляет удовольствие унижать пацика.
  3. +42
    3 февраля 2026 04:27
    Это статья крайне напоминает политику, грозно, угрожающе, и.... ничего не происходит. Если честно я пока не понимаю почему некоторые люди бегают с этим орешником как с писаной торбой, считая это оружие какой то "звездой смерти", которая по нажатию кнопки сносит целую планету. По факту мы имеем два запуска одна сторона кричит все в пыль, другая сторона кричит про дыры в заборе. А истина где то посередине, по спутнику конечно как тонкий слой масла раскатывать по огромной горбушке, Южмаш стоит, и в пыль он не превратился, получил повреждения? Получил, но какие не ясно, и насколько они существенны тоже. Вот в Хиросиме результат был виден, был город, нет города. Поэтому пока не ясно. Так же не ясно почему повод для атаки вражеской территории является прилет дрона в некую резиденцию на Валдае. А обстрелы Белгорода например, где люди погибали, захват Курской области где тоже люди погибали это не считово? Или повод как то высчитывается в денежном эквиваленте? Чердак был сильно дорогой? Так что ли? Голосование тоже как то юмористически смотрится, у нас война 4 года идет, а мы тут в кто хочет зарядить орешником гадаем, еще не хватает подсказок 50/50, звонка другу, и помощи зала, так и до первой тройки игроков можно докатиться, с вращением барабана, и знаменитым музеем......
    1. -2
      3 февраля 2026 08:54
      Если честно я пока не понимаю почему некоторые люди бегают с этим орешником как с писаной торбой, считая это оружие какой то "звездой смерти", которая по нажатию кнопки сносит целую планету.
      Попробую пояснить, причина в том, что "орешник" пока использовался в единичных случаях, поэтому и эффект от его применения не выглядит для простого обывателя должным образом. Другое дело, когда эта ракета ( даже с обычной фугасной БЧ) будет применена массово и разом по военным и инфраструктурным объектам на территории потенциального противника. hi
      1. +8
        3 февраля 2026 09:40
        Цитата: Gomunkul
        Другое дело, когда эта ракета ( даже с обычной фугасной БЧ) будет применена массово и разом по военным и инфраструктурным объектам на территории потенциального противника.

        да нет фугасных боевых частей на ракеты РВСН.. просто нет и всё.. не разрабатывали варианты микроскопом-гвозди забивать.. были бы- неужели думаете с болванками для контрольных запусков по украм пускали бы, а не с боевыми?
      2. +4
        3 февраля 2026 10:25
        Массово использовать этот носитель, значит растратить сложное и дорогое в производстве оружие на мизерные цели. Учитывая что вся мировая политика за последние лет 15 идёт к обострению и глобальной эскалации (с перспективой на 3МВ), то как бы потом не выяснилось неприятное.
        В мире начался глобальный конфликт, в котором мы одна из стран участниц, а ценный ракетой-носитель стратегического и оперативного назначения у нас в малом количестве, из-за того что большую часть ракет мы растратили по сомнительным целям фугасной частью ещё в Украине.
        Это как немецкие Фау - в начале больше пугали, чем наносили реального урона. По факту от бомбардировочных налётов немцев, в Британии погибло на порядки больше людей.
        Если бы немцы создали бы свою атомную бомбу - тогда да, был бы другой разговор. Ведь на основе Фау, могли создать серьёзный носитель ЯО для атак на Британию. Но немцы так ЯО и не создали и в итоге ракеты Фау им ничем не помогли. Хотя и стали хорошей основой для развития нашей и американской ракетной программы.
        Если бы у нас были в ВКС массовые самолёты ДРЛО, это было бы куда более полезно, целесообразно и универсально. Чем тратить ресурсы на массовое создание и приминение Орешников.
      3. +4
        3 февраля 2026 11:44
        В каком фугасном исполнении чудак ? Перечитай статью, нет фугасных боеголовок, они взорвутся ещё на высоте, до прилёта на землю. И второе -подсчитай стоимость одной ракеты с длительным циклом её изготовления. Шапко-герои без образования и трепачи..
        1. +2
          4 февраля 2026 21:05
          Персы делают как-то фугасные боевые части для БРСД и не взрываются те в атмосфере. И ракеты клепают сотнями.
    2. +5
      3 февраля 2026 10:26
      Поэтому пока не ясно. Так же не ясно почему повод для атаки вражеской территории является прилет дрона в некую резиденцию на Валдае

      Да, все не ясно, как она ведётся и для чего начинали, зачем надо было начинать эту Странную Военную Операцию, если так странно воюем, нельзя было бить по мостами, нельзя бить по главам, нельзя было бить по имуществу "носатых партнёров"...
    3. +4
      3 февраля 2026 11:31
      Цитата: turembo
      По факту мы имеем два запуска одна сторона кричит все в пыль, другая сторона кричит про дыры в заборе


      Так и есть. Но читаем статью: "Косвенно нанесение значительного ущерба от удара подтверждается тем, что противник не показывает кадры из атакованных цехов завода «Южмаш» – если бы там действительно были бы всего лишь несколько отверстий в потолке, то власти Украины не преминули бы показать немощь «Орешника», но учитывая отсутствие кадров с данного завода, сделанных после нанесения ударов, видимо, у противника там всё не очень хорошо."
      Вот это автор серьезно? Противник должен был выложить снимки с суперсекретного ранее (секретного и ныне) завода в открытый доступ? Ну надо же иногда хоть немного думать, прежде чем писать.
      А вот почему нет наших медиа подтверждений колоссальных разрушений - большой вопрос. Судя по комментам на украинских форумах, наши беспилотники, особенно разведывательные, спокойно летают над их городами. Где снимки с БПЛА? Точное время запуска Орешника было известно. Почему бы не послать в точку прилета беспилотник заранее? Зафиксировать разрушения?
      Невольно возникает вопрос: а был ли мальчик? То бишь эти самые огромные разрушения? Типа "Южмашь - в пыль!"?
    4. +1
      4 февраля 2026 05:52
      Самый классный комментарий! Благодарю!
  4. +21
    3 февраля 2026 04:44
    Бескидский тоннель.
    Тяжелая западная техника свободно поступает врагу.
  5. +12
    3 февраля 2026 04:47
    Три «Орешника» для Зеленского: пора выбрать достойную цель

    Да хоть звёздный разрушитель.
    Принимает то решение Путин и его генералы.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  9. +8
    3 февраля 2026 04:58
    Ракеты такого класса хороши исключительно в ядерном оснащении. И иного быть не может.
    А все эти фугасы, уранове и победитовые ломы, шрапнель- это хорошо как первичная презентация изделия .
    И уж если стала достижимой точность в 10-50 метров, то необходимо и бить в главные цели- верховное военное и политическое руководство (желательно накрыть одним залпом, чтобы не распылять средства) и значимые объекты инфраструктуры. Причем, на территориях, на которые мы не претендуем. Пусть их потом дядя Сэм возрождает
    1. 0
      3 февраля 2026 08:24
      Цитата: U-58
      Ракеты такого класса хороши исключительно в ядерном оснащении. И иного быть не может.

      Это все традиционное "О, ля! Смотри че американцы то придумали, давайте и мы тоже!". Все эти "кинетические мгновенные удары" родом из начала 2000-х, только американцы сразу поняли, что это пустая затея, а у нас как обычно угомониться не могут, все средства осваивают.
  10. +7
    3 февраля 2026 05:00
    Хранилище драг.металлов, дата-центры, дамбу надо уничтожать с помощью высокоточного вооружения. Тратить на них Орешник не стоит, как по мне. Искандеры, Калибры, Кинжалы будут, по моему, более эффективны. И - да, я не понимаю, почему этого до сих пор не сделано.
    Центры принятия решений, как уже неоднократно говорилось, находятся не на Украине, а в Англии и США. Уничтожить клоуна - задача эффектная, но не эффективная. Для нас нет разницы, кто там у них является главной марионеткой. Зеля, Залужный, Буданов... Они все просто говорящие головы, озвучивающие позицию кукловодов. Так что если бить, то бить не по куклам, а именно по кукловодам. Там Орешник будет к месту.
    1. +12
      3 февраля 2026 06:27
      И - да, я не понимаю, почему этого до сих пор не сделано.

      Трамп публично рассказал только об одной "просьбе" к Путину.
      После этой "просьбы", можно предположить, что были и другие "просьбы" по Украине, которые несут угрозу и проигнорировать их опасно для российской элиты.
      Трамп это глобальный "Дон Карлеоне", делающий предложения мировым лидерам, от которых трудно отказаться.
      1. +3
        3 февраля 2026 10:10
        Цитата: АА17
        Трамп это глобальный "Дон Карлеоне", делающий предложения мировым лидерам, от которых трудно отказаться.
        США хозяева мирового капитализма, вот и все чудеса. Бандеровцы за копейки убивают у нас генералов, а у нас про "Орешник" диспуты раскручивают.
        1. +1
          3 февраля 2026 10:22
          США хозяева мирового капитализма, вот и все чудеса.


          Согласен США хозяева мира и диктуют свою Волю.
          Предполагаю, разговоры о многополярности Мира просто не уместны.
          За примерами далеко ходить не надо.

          Панама отказалась от участия в проекте с Китаем после слов Трампа о Панамском канале.
          https://www.forbes.ru/biznes/530047-panama-otkazalas-ot-ucastia-v-proekte-s-kitaem-posle-slov-trampa-o-panamskom-kanale

          Трамп: "Индия согласилась прекратить покупки российской нефти и закупать ее у США, чтобы положить конец войне"
          https://aftershock.news/?q=node/1584453
      2. +1
        3 февраля 2026 16:05
        Трамп это глобальный "Дон Карлеоне"

        Не спорю. Но решения принимает не он. ЦРУ, АНБ, Ми-6 - вот одни из центров принятия решений. Может быть и не принятия, а реализации, либо коммуникации с украинскими куклами, но именно эти рассадники напряженности в мире следует уничтожать. Думаю, и Моссад в этом списке не будет лишним.
  11. +3
    3 февраля 2026 05:09
    При первом применении "орешника" возможно использовалась северо-корейская БРСД на гусеничном шасси - такая пусковая установка была сфотографирована на ж/д составе перевозящем "Коксаны".
  12. +3
    3 февраля 2026 05:13
    Мляяяя... "И горит городская свалка"... Хрен бы с ним, что это воняет за версту майданутыми лозунгами типа "ударим ядерной бонбой по Донецку - и сразу Крымнаш"(Тимошенко копирайт). Куда вы бить собрались? Какие в ж*** центры, каких решений? Кто там лохлам чего когда решать доверял? Какие датацентры в отрубленой от энергетике мазанке? Хостинг за бугром без вариантов... Вы что, думаете дизель поставил, в землю закопал - и датацентр работать будет?! Он просто полыхнет от перегрева, он энергию жрет вопрос еще на что больше - на питание или на охлаждение, думаете почему такой не так давно в Корее сгорел нафиг? Есть возможность на Украине сейчас содержать такой центр, в бункере, укрытом от бомбежки и при этом с охлаждением всего бункера?! Там энергоблок АЭС в целиком на него будет пахать - есть такие?
    Тут пора не на бандерлогов уже намордник надевать
  13. -1
    3 февраля 2026 05:33
    Когда вы ходите в туалет по-большому, вы за собою все смываете в канализацию. В случае же с разрушением дамбы, мы сможем все нечистоты точно так же смыть в канализацию или Днепр. А там этих майданутых нечистот за время после распада СССР скопилось очень и очень много! Успевай только убирать! Хотя я голосовал за удар по центрам принятия решений
  14. +11
    3 февраля 2026 05:49
    Здесь вопрос в другом, Они прежде думают не куда нанести очередной удар Орешником, а каковы будут последствия после его применения для Их финансово-хозяйственной деятельности. Пока у власти находятся плохиши инвестирующие в экономику ЕС и считающих его вторым домом, ни о каких ударах имеющих колоссальный приемлемый ущерб не может быть и речи. Одним словом эта гниль так прочно въелась во всех эшелонах власти, что поразило своей болезнью большинство находящихся у власти политиков.(это я конечно приуменьшил). Самое страшное, что всех все устраивает и перемен к лучшему в перспективе нет. А больше всего поражает бездействие на все это верховного, складывается такое ощущение, что он является неотъемлемой частью этой вакханалии.
    1. +2
      3 февраля 2026 10:34
      А больше всего поражает бездействие на все это верховного

      Вы все правильно написали, кроме этого предложения, так как "большинство находящихся у власти политиков" возглавляет как раз "верховный", поэтому не стоит ждать от него каких то действии против этого "большинства", т.е. против себя...
      И считать, что "царь хороший, а бояре плохие"...
      1. +2
        3 февраля 2026 11:26
        Я оставил капельку веры в будущее, если все так как вы описали, то у нас его просто не будет.
        1. +5
          3 февраля 2026 13:24
          то у нас его просто не будет.

          А вот у меня нет этой капельки веры, после того что натворили в 90-х и продолжают, за эти 25 лет веры в будущее не прибавилось...
          1. 0
            3 февраля 2026 14:23
            Цитата: Ильнур
            то у нас его просто не будет.

            А вот у меня нет этой капельки веры, после того что натворили в 90-х и продолжают, за эти 25 лет веры в будущее не прибавилось...

            Вы - большой оригинал, да неужели вы не верите, что мы будем жить до 150-ти лет??? А я уже солью и гречкой затарился... request laughing
        2. +2
          4 февраля 2026 21:13
          Тут сказали намедни рассказали что дочь Шойгу, уже освоившая в Питере кучу денег, теперь будет осваивать на нашем редкоземельно-технологичном производстве
          https://ura.news/news/1053065369
          Что-то я вообще в будущее перестал верить, в верхах в себя приходить не собираются, собираются пилить дальше
    2. +3
      3 февраля 2026 14:18
      Пока у власти находятся плохиши инвестирующие в экономику ЕС и считающих его вторым домом
      Только не вторым, а единственным, а РФ для них - "территория охоты". То что в кавычках" это слова Ходора о себе и ему подобных из письма из места заключения...
  15. +9
    3 февраля 2026 06:10
    А вы ещё этот вопрос на референдум вынесете. На пятый год.
  16. +1
    3 февраля 2026 06:11
    Вопрос ещё в чём, что практически от участия в СВО отстранены РВСН. Война идёт МИДом чертившим красные линии, сухопутными войсками взводами пехоты, одиночными танками, и одиночной артиллерией в силу подавления их на ЛБС различными БПЛА. У РВСН есть различные типы ракет способные поднять от тонны до 10-20 тонн обычной взрывчатки плюс с доставкой с космической скоростью.
    Ракет с оканчивающейся гарантией несения боевого дежурства достаточно и их нужно использовать по делу. И можно не по трём целям нанести удары а по тридцать, если не больше. Четыре года ведения войны это уже слишком долго да ещё с ударами по всей территории до Урала, хотя были и удары по стратегическим самолётам в глубине Сибири. soldier
    1. +5
      3 февраля 2026 08:02
      Цитата: Солдатов В.
      У РВСН есть различные типы ракет способные поднять от тонны до 10-20 тонн обычной взрывчатки плюс с доставкой с космической скоростью.

      по Вашему туда взрывчатку лопатой засыпают что ли? нет обычных БГ у РВСН-только болванки и ядерные.. просто нет в природе.. плюс они никак не высокоточные по сравнению с тем же Искандером..
      1. -5
        3 февраля 2026 08:31
        Я служил в РВСН и отвечаю за свои слова. В принципе головную часть, боеголовку от Орешника можно поставить на любую ракету нужной грузоподъёмности. Ещё 50 лет назад мы попадали в круг 50 метров. Сейчас точность ещё лучше стала. hi
        1. +5
          3 февраля 2026 09:35
          Цитата: Солдатов В.
          Я служил в РВСН и отвечаю за свои слова. В принципе головную часть, боеголовку от Орешника можно поставить на любую ракету нужной грузоподъёмности. Ещё 50 лет назад мы попадали в круг 50 метров. Сейчас точность ещё лучше стала.

          я тоже служил и служить можно в очень разных местах в РВСН, так вот-взаимозаменяемость БГ между разными ракетами, ядерными и неядерными, уж извините - чушь несусветная.. Вы вообще представляете как выглядит РГЧ вблизи или служили в каком-нибудь учебном батальоне водителем? ну ок, раз Вы знаток...Искандера БГ влезут в Орешник 6 шт? или какие- дайте мнение профессионала? Вы же выходит и по Орешника РГЧ спец, раз так уверенно рассуждаете.. 50 лет назад в 50 м круг-это какой ракетой или у них КВО у всех одинаковое?
          1. -4
            3 февраля 2026 10:11
            Что я могу вам сказать или рассказать если у Вас голый нуль знаний по ракетно-космической технике? Воинская специальность техник-электрик подземных ракетных комплексов. Участвовал в модернизации при переходе с моно головок на кассетные. Служил в дежурной группе пуска.
            1. +4
              3 февраля 2026 10:28
              Цитата: Солдатов В.
              Что я могу вам сказать или рассказать если у Вас голый нуль знаний по ракетно-космической технике? Воинская специальность техник-электрик подземных ракетных комплексов. Участвовал в модернизации при переходе с моно головок на кассетные. Служил в дежурной группе пуска.

              Вы техник-даже не инженер, как я, и плюс электрик, и значит - в ракетно-космической технике, знаниями меня пугать не стоит, со средним техническим то- Вам их просто не давали толком..
              ок.. а откуда у Вас знания о возможности постановки неядерных БЧ на место ядерных? Вам по должности эти данные никак не были доступны, тем более в РВСН вообще нет на вооружении неядерных БЧ (кроме болванок).. модернизации при переходе? любой бы служивший в РВСН, сказал бы чтото типа участвовал в замене БГ с РГЧ на моноблок, да и как Вы могли участвовать по своей должности- этим РТБ занимается, а не боевой расчет, разве что присутствовали при снятии с БД и постановке на него, а там вообще не видно БГ-она под обтекателем.. и еще позвольте вопрос, это на каком изделии, стоящем в ШПУ- просто РГЧ на моноблок меняли- у р36 чтоли? laughing
              1. -2
                3 февраля 2026 10:38
                Вы очень неприятный собеседник. Давайте прекратим общение. Не верите мне это ваша проблема.
                1. +6
                  3 февраля 2026 11:15
                  Цитата: Солдатов В.
                  Вы очень неприятный собеседник. Давайте прекратим общение. Не верите мне это ваша проблема.

                  ну уж извините за неприятные эмоции, Ваши комменты вызвали у меня бурную реакцию, т.к. я в "теме" hi
              2. +2
                6 февраля 2026 03:11
                Цитата: советник 2 уровня
                Вы техник-даже не инженер, как я, и плюс электрик, и значит - в ракетно-космической технике, знаниями меня пугать не стоит, со средним техническим то- Вам их просто не давали толком..

                Извините, что вмешиваюсь, но этот персонаж воистину уникален. wassat Он судит о современном состоянии американского ракетостроения по рассказам замполита 40-летней давности и неспособен посчитать энергию тела по готовой формуле, зная массу и скорость. Не тратьте на него время!
                1. +2
                  6 февраля 2026 07:12
                  Цитата: Bongo
                  Извините, что вмешиваюсь, но этот персонаж воистину уникален. Он судит о современном состоянии американского ракетостроения по рассказам замполита 40-летней давности и неспособен посчитать энергию тела по готовой формуле, зная массу и скорость. Не тратьте на него время!

                  благодарю за пояснения, Сергей hi
                  1. +1
                    6 февраля 2026 11:52
                    Цитата: советник 2 уровня
                    благодарю за пояснения, Сергей

                    drinks
      2. +1
        3 февраля 2026 10:58
        Цитата: советник 2 уровня
        нет обычных БГ у РВСН-только болванки и ядерные.. просто нет в природе..

        Нет в природе, потому, что до сих пор в других не было нужды. Но это не значит, что нет принципиальной возможности создать для РВСН боеголовки с фугасными, кассетными или объёмно-детонирующими зарядами. Просто этим надо было вовремя озаботится. А целей для таких зарядов сейчас более.чем достаточно.
        Это что касается технической стороны вопроса.
        Что касается стороны политической - тут все очень странно.
      3. 0
        4 февраля 2026 21:18
        Вообще можно было бы кому-то озаботиться и сделать тяжёлую бч для стрельбы на дальность до 2000 км. Там и скорость поменьше будет, можно более классические системы наведения использовать. Но у нас и точки решили забросить на складах и не заниматься ими. Это всуки от безысходности свои точки снаряжали авиабомбами и пуляли по принципу - а вдруг попадём?
    2. +3
      3 февраля 2026 08:30
      Цитата: Солдатов В.
      У РВСН есть различные типы ракет способные поднять от тонны до 10-20 тонн обычной взрывчатки

      Вы рыбак похоже, горазды руками разводить в стороны... 10-20 тонн... Урезайте осетра раз так в десять.
      1. -2
        3 февраля 2026 08:38
        Сатана поднимает 10 тонн, Стилет 2 с половиной тонн. Если уменьшить дальность и убрать одну ступень можно ещё повысить вес боевого блока.
        1. +1
          3 февраля 2026 08:42
          Цитата: Солдатов В.
          Если уменьшить дальность и убрать одну ступень можно ещё повысить вес боевого блока.

          "Сатана" жидкостная, как вы там собираетесь урезать ступень? Тополь, Ярс, да, можно, но с1,5 т. даже до 5 т. вы не поднимите. РСД-10 тоже 1,5 т. только поднимал.
          1. -3
            3 февраля 2026 08:49
            Сатана, Тополь, Ярс имеют по три ступени. Ничего не надо урезать. Каждая ступень может использоваться отдельно. У каждой свои двигатели.
            1. +2
              3 февраля 2026 08:51
              Цитата: Солдатов В.
              Сатана, Тополь, Ярс имеют по три ступени. Ничего не надо урезать. Каждая ступень может использоваться отдельно. У каждой свои двигатели.

              Из перечисленного вами что силами отечественной промышленности возможно воспроизвести в урезанном варианте?
              1. -3
                3 февраля 2026 08:55
                Нужен только расчёт траектории, а всё остальное сделают в войсках на ракетно-технической базе.
                1. +2
                  3 февраля 2026 08:58
                  Цитата: Солдатов В.
                  Нужен только расчёт траектории, а всё остальное сделают в войсках на ракетно-технической базе.

                  Вы пишите откровенные глупости. Снять с боевого дежурства стратегическую ракету? У нас их тыщщи?
                2. 0
                  3 февраля 2026 09:01
                  Цитата: Солдатов В.
                  Нужен только расчёт траектории, а всё остальное сделают в войсках на ракетно-технической базе.

                  Даже если срок подошел, то никто переделывать не будет. У нас "Днепр" запускали когда Южмаш переделывал, после все, нет больше "Днепр". И "Старт" тоже не на РТБ готовят.
                  1. -2
                    3 февраля 2026 09:26
                    Успокойтесь у нас есть кому этим заняться. Главное получить задание, приказ и целеуказание, и прощайте громадяне Незалёжной.
                    1. +3
                      3 февраля 2026 09:44
                      Цитата: Солдатов В.
                      Успокойтесь у нас есть кому этим заняться.

                      Дык я и не волнуюсь. У нас есть кому и космосом заняться, и мигрантами... все есть...
              2. +1
                4 февраля 2026 21:19
                Орешник - это урезанный ярс, без третьей ступени. Ярс - это тополь с ргч
  17. +2
    3 февраля 2026 06:14
    Что касается центров принятия решений, то удары по рагульским МО, ГУР и СБУ давно напрашиваются
  18. +4
    3 февраля 2026 06:22
    E' da quando leggo questo sito di notizie( circa tre anni) che chiedo il bombardamento dei centri decisionali,ma per qualche motivo sconosciuto questo non è mai avvenuto. Sicuramente darebbe una grossa spallata alla caduta di questo maledetto regime e probabilmente anche alla fine della guerra. Sarebbe anche una grande dimostrazione, da parte della Russia,di forza.
  19. +5
    3 февраля 2026 06:35
    Не понятно, чего там ещё жалеть, лупить надо по всему что есть. Не хотите Орешником, бейте другим оружием. Они бьют по нашим городам и не парятся, а мы то чего ждем, чего боимся.
  20. +1
    3 февраля 2026 06:38
    Автор уверен, что падающий домкратом лом может разрушить дамбу???
    Для ЦПР - зданий еще можно что-то придумать...
    А так - довольно узкое применение Орешника без ЯО. Бункера... Проблемы как с подкалиберным ломом - заброневое действие.
  21. +7
    3 февраля 2026 06:39
    Так применяйте, что мешает-то?

    Это нам тут легко взять и жахнуть по зеленскому. А Верховному через себя нужно переступить - через свои либеральные принципы!
    1. -9
      3 февраля 2026 09:24
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: Stas157
      Верховному через себя нужно переступить - через свои либеральные принципы!

      Два подхода к войне, СВО на Украине.

      Наш.
      Путин по образованию юристю В самом начале СВО он сказал: ~ "Я академиев генштаба не заканчивал. Война - это дело военных".

      Их, Западный.
      На Украине рулят войной политики и местные и забугорные и из-за лужи.

      Результат: Мы - наступаем, они отступают.

      Каждый должен заниматься свои делом!
      .
  22. 0
    3 февраля 2026 07:52
    предлагаемое голосование-опрос , это то же самое ,что и девка в короткой юбке -всё равно всего не покажет . Даже читающим эту статью , и автору тоже . А тем кто распоряжается "Орешником " тем более.Притом они даже в сторону такой девки смотреть не будут .
    Насчёт Зеленского , по моему , надо помнить главное . Надо помнить Гитлера. Зеленский там на Украине с приходом к власти и став на путь уничтожения русских на Донбассе и нанесения России стратегического поражения , развалил всё что можно и если бы не подачки Запада за которым он позорно клянча носиться по всему миру, то украинцы уже помирали бы с голода , разутые и раздетые , без работы и т.д. А вот Гитлер придя к власти получил Германию с катастрофической экономикой , с такой же армией , в международной изоляции и т.д . Но за короткое время Гитлер там всех в Германии обул , одел ,накормил и дал работу , притом за границу клянчить денег он и не выезжал . И как немцы его на руках за это понесли !!!. Как понесли !!! Аж до самой Москвы и до Сталинграда донесли !!!
    Так что Зеленского уничтожать до ему трибунала после капитуляции его власти и армии нельзя .Хотя бы потому , что на место него может прийти или могут назначить Гитлера Nr2 . А вот почему землю топчут всякие там Будановы , Порошенки ,Кулебы ит.д -вот этого понять не могу...
  23. +1
    3 февраля 2026 08:13
    Бить на дата-центрам? А что поменяется? Доставим неудобства противнику и не более.
    Гос хранилищам? Кто-то думает что там что-то есть....
    По дамбам и ГЭС? Ну да, нам то, что строили деды не важно. Да и аукнется это нам.
    По центрам принятия решений? А они разве на Украине?
    Бить нужно исключительно по Лондону, как по главным провокаторам. Заодно и семейства наших "небожителей" почистим.
    1. AMG
      0
      3 февраля 2026 12:05
      Со всем согласен, но по Лондону рановато. Это уже мировая, последняя. А хочется что бы внуки еще пожили.
  24. 0
    3 февраля 2026 08:30
    Проголосовал за "Центры принятия решений". Собственно, с этого и нужно было начинать СВО. И об этом пишу уже не первый год. Война в Украине должна закончится, сменой киевского режима, остальное все, это только перемирие.
    1. 0
      3 февраля 2026 09:58
      Цитата: Lako
      Проголосовал за "Центры принятия решений". Собственно, с этого и нужно было начинать СВО. И об этом пишу уже не первый год. Война в Украине должна закончится, сменой киевского режима, остальное все, это только перемирие.

      Война на Украине должна закончиться не сменой режима, а аннулированием самой 404-ой в нашу пользу. С отодвигается рубежей от центральной части России.
  25. -4
    3 февраля 2026 09:03
    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

    Цитата: А.Митрофанов
    пора выбрать достойную цель

    А что такое, почему сегодня уже пора, а вчера - не пора, а может завтра?
    Враг что, уже под Москвой и отступать больше не куда?

    Не мешайте военным работать свою работу!

    Они работают и работают хорошо. Это мы наступаем, а они отступают.
    Война - это вам не компьютерные стрелялки. Цели они выбирают ... .
  26. +3
    3 февраля 2026 09:08
    Всё написанное ниже - сугубо личное мнение.
    Валить надо Зелинского, Ермака, Буданова и Сырского.
    Орешником, Тополем, Кинжалом, Петровым с Бошировым и т.д. - не суть важно.
    Выбить всё высшее военно-политическое руководство xoxлoстана.
    Ща расскажут что это не имеет смысла и британцы-американцы назначат следующее. Ок, назначат. И его выбить. И следующее. И следующее. А там желающих кандидатов не останется.
    И жирненький свин Стефанчук примет бремя власти. И подпишет всё, что угодно, лишь бы не быть следующим.
    А вот истреблять парламент категорически неправильно. Как и долбить по дамбе, что вызовет гибель множества некомбатантов в Киеве.
    Хранилище "золотого запаса" и дата-центры это совсем странная цель, как по мне. Никаких серьёзных дата-центров на xoxлoстане нет, они все за границей, да и хранилище давно пустое стоит.
    Ну а вцелом, особого военного смысла применения против xoxлoстана системы Орешник нет. Это демонстрация наших возможностей Европе и американцам. По тому же принципу американцы по Японии ядерку применяли - Сталина припугнуть..
  27. +4
    3 февраля 2026 09:26
    Некорректно поставленные вопросы предполагают некорректные ответы... И неконкретные.
    Про «Орешники»... Ими можно было ударить по авиабазе Тель-Ноф с предупреждением о прекращении разжигать конфликт с Ираном... Заодно и за Сирию рассчитаться... И за поставки на Украину... И даже за провокацию с Ил-20 в Сирии...
    Тратить «Орешники» в конвенциональном исполнении на Украину — расточительно. Кроме того, доподлинно известно, что произведённый на глубине ядерный взрыв небольшой мощности даёт большие разрушения подземных сооружений, тогда как на поверхности радиационный фон может оставаться в пределах нормы. Толщина слоя половинного ослабления для грунта — 0,125 м.
    Толщина слоя половинного ослабления (d1/2) — это толщина слоя вещества (поглотителя), после прохождения которого интенсивность ионизирующего излучения ослабляется вдвое.

    В мире наметилось столько желающих поддержать нацистов из Киева, что можно уже было наметить цели по местам производства поставляемого оружия... Или по местам сосредоточения европейских держателей российских активов...
    А можно раздолбать Бескидский тоннель или довершить уничтожение того самого газового хранилища, но в боевом снаряжении (хотя бы одного блока)... Заодно и проверить ТТХ, и продемонстрировать решимость...

    ** *
    Тут много желающих указать, что так делать нельзя, что это не наш метод, что ВГК сказал, что не будет применять ЯО по Украине... А давайте посмотрим на результаты решительного противостояния. Много сегодня британских эсминцев заходит в акваторию Чёрного моря и путает берега? А сколько «Вирджиний» толчётся в районах учений ТОФ? А с появлением ударных беспилотников, способных врезать по «Ястребам», их появление в поле зрения стало редкостью. И даже одиночное сопровождение транспорта военным кораблём ВМФ РФ заставляет желающих прижать свои задницы и захлопнуть хлебала.
    1. 0
      3 февраля 2026 13:32
      Можно вспомнить ядерные бомбардировки Японии и отношение после этого к США в мире и в Японии...
      Инстинкты для человека не перестали быть важнее идей, именно поэтому был разрушен СССР, а социализм превратился в пугало, предмет для насмешек и нечто утопическое...
      1. 0
        3 февраля 2026 13:42
        По какой цели на территории Украины вы бы нанесли удар с помощью БРСД «Орешник» в варианте с конвенциональной боевой частью?

        И все (трое из четырёх) считают, что центры принятия решений на Украине (в Киеве) что-то решают и по ним нужно бить именно «Орешником»?
        Если обезглавят Зеленского (возможно, это будут сами бандеровцы*) - выберут нового. Противостояние продлится до последнего нациста, до тех пор, пока не иссякнет подпитка этих выродков оружием и деньгами. Но какое-то время это будет работать на нас.
        Только делать это надо было сразу и постоянно выбивать руководство...
  28. +1
    3 февраля 2026 09:45
    Так применяйте, что мешает-то?

    Не применят.Идет обычное запугивание.
    Хотели бы - давно уже применили.
  29. +1
    3 февраля 2026 09:54
    Вы аккуратнее с этим. Вон стрелков тоже не согласен с генеральной линией был.
  30. 0
    3 февраля 2026 10:01
    С момента первого применения «Орешника» руководством страны он позиционировался как некое «вундерваффе» – оружие, способное повлиять на ход войны
    не было такого. Этим занимается блогосфера. Ни МО, ни руководство никогда подобного не заявляли. Редкий случай, когда их косноязычие им в плюс получился.
  31. -1
    3 февраля 2026 10:19
    Зачем выбирать, поразить все цели сразу.
  32. BAI
    0
    3 февраля 2026 10:24
    1. Откуда автор взял, что Орешник может быть оснащен ядерной боеголовкой?
    2. Ударов никаких не будет. Хотя следовало бы добавить:
    - по расчетно-кассовому центру нацбанка Украины.
    - по базе Жешув
    1. -2
      3 февраля 2026 10:38
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: BAI
      1. Откуда автор взял, что Орешник может быть оснащен ядерной боеголовкой?

      "Орешник" - относится к РВСН. Он есть модификация ракеты с ядерной боевой частью, на замену её "болванкой".

      Ликвидация Зеленского сделает из него кумира, для будущих поколений биндеровцев.
      Для разрушения военной структуры, и её составляющих, достаточно другого оружия.

      Когда на майдене скакали одни, то другие сидели и действовали по принципу "моя хата с краю, ни чего не знаю", забыв о том, что крайняя хата горит первой, причём с двух сторон одновременно. Сегодня они действие этого закона ощущают на собственной шкуре. Это для них будет хорошей прививкой на будущее.
      1. BAI
        0
        3 февраля 2026 11:19
        Отнести можно куда угодно. Нет у него ядерной головы в настоящее время. И неизвестно, когда появится
        1. -2
          3 февраля 2026 11:25
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: BAI
          Отнести можно куда угодно. Нет у него ядерной головы в настоящее время. И неизвестно, когда появится

          Эта ракета была изначально оснащена ядерными боеголовками и стояла на боевои дежурстве. Использование относительно устаревших ракет - это гораздо лучше, чем их просто распиливать на металлом.

          На этом всё. Моё время за компом закончилось. hi
  33. 0
    3 февраля 2026 11:45
    Мне видится, что надо бить всем доступным арсеналом по всем разведанным целям. Если конечно цель победить. А "три орешника" это ни о чем.
  34. AMG
    0
    3 февраля 2026 12:27
    Первый и третий предлагаемые варианты могут быть не результативными, третий -экологически опасный. Предыдущие случаи применения ракеты, по сути испытания в реальных условиях, тем более почти ненаглядные для широкого обозрения. В связи с тем, что многие ратуют за разрушение мостов, предлагается нанести удар по оконечности крупного железнодорожного моста, где находится устой. Это концевая опора, служащая подпорной стеной для примыкающего земляного полотна. Результат будет нагляден со всех сторон.
  35. 0
    3 февраля 2026 12:40
    Картинку смените. На заглавное- "Пионер" (он же SS-20) 80х годов, а не "Рубеж". У "Рубеж"-а иные габариты, форма ТПК и иной транспортер.
  36. +1
    3 февраля 2026 13:19
    Применил бы любое вооружение, кроме ядерного, для массированного прорыва к Киеву, ареста вожаков киевской хунты и восстановления контроля РФ над территорией бывшей УССР!
  37. 0
    3 февраля 2026 13:24
    Да нет на Украине целей для "Орешника", как и для "Сармата" и "Авангарда".
    Это все гостинцы для партнеров по соотношению цена/качество.
    Вот вернется гуттаперриш на пенсию в родную Португалию - вот ему "Орешник" в специальном оснащении.
    А до Киева у нас большая номенклатура девайсов долетает, тот же "Кинжал" легко, и его только Кличко перехватывает, не только лишь все.
  38. 0
    3 февраля 2026 13:26
    Одномоментное уничтожение значительного количества лиц, принимающих решения (ЛПР), гарантированно приведёт

    Оно приведёт к уменьшению ежедневной гибели русских, русскоязычных, с нашей и той стороны, что в свою очередь вызовет затруднение с замещением русскоговорящего населения и с беспрепятственным заходом запада к ресурсам на проданные территории, а также к плацдармам дальнейшей атаки.
    Для этого западу нужно предварительное максимальное взаимообнуление.
    Деиндустриализация, демилитаризация, дерусификация, захват ресурсов в хаосе, всё как с индейцами, вот более длинные цели.
    Удары по верхушке укро-рейха, несмотря на явный абсурд, будут до упора саботироваться западными ставленниками.
  39. 0
    3 февраля 2026 13:59
    Не знаю, возможно ли это технически, но я бы выбрал Бескидский туннель. Где-то в скале должна быть трещина или слабое место, которое позволило бы боеголовке проникнуть прямо в сам туннель. Для этой цели одна крупная боеголовка, вероятно, будет эффективнее нескольких мелких.
  40. +1
    3 февраля 2026 14:07
    Мне кажется, что лучшая цель для Орешника это Бескидский железнодорожный туннель в Карпатах — основная артерия снабжения ВСУ.
  41. -1
    3 февраля 2026 23:04
    Такое ощущение, что Зеленский- лучше любого " орешника". Его( зелю) беречь надо. Он угробит больше населения Украины,чем десяток " орешников".
  42. +1
    3 февраля 2026 23:37
    Использовать Орешник с конвенциальными стрелами это все равно, что из крупнокалиберной пушки бить по воробьям. Ядерные боеголовки и ничего более!!! А цели на зап Украине. Мосты через Зап Буг, Староконстантиновский аэродром, Газохранилище, Яворовский военный полигон, Тоннель через Карпаты, Крупные Электростанции, которые точно не будут потом даже восстанавливаться.
  43. -1
    4 февраля 2026 05:41
    Ну во первых опросник как всегда не полный(например при голосовании в ГД, нет графы против всех). Так и здесь. А почему нужно бить именно по Украине? Я западенцев с детства не люблю. Это потомственные предатели и подхолимы. Почему нет графы, например, Лондон? Париж? Брюссель?
    1. 0
      4 февраля 2026 22:24
      Почему нет графы, например, Лондон? Париж? Брюссель?

      А это ничего, что это столицы блока НАТО и это грозит Третьей мировой. А Украина для НАТО: Да, черт с ней. Моя рубашка ближе к телу.
  44. 0
    4 февраля 2026 13:33
    Ну кто же будет бить по уважаемым партнерам? Ну да, партнеры убивают наших генералов, ученых, других значимых лиц. Но зато активы наших олигархов остаются в неприкосновенности. А это, как вы понимаете - другое! тут едросы на дыбы встанут, не дадут своим истинным хозяевам понести убытки. А люди...Ну тут бабы еще нарожают
  45. 0
    4 февраля 2026 21:03
    А если нато на помощь Украине придёт? И удары по Москве то опять зрада госдумы
    1. 0
      4 февраля 2026 22:25
      А Украина для НАТО: Да, черт с ней. Моя рубашка ближе к телу.