Новая замена БТР-80/82 вместо «Бумеранга»: БТР-22 запечатлён в Саудовской Аравии

9 471 62
Новая замена БТР-80/82 вместо «Бумеранга»: БТР-22 запечатлён в Саудовской Аравии

В начале февраля в Саудовской Аравии пройдёт международная выставка World Defense Show, в которой будут участвовать ведущие мировые оборонные компании. Решил не оставаться в стороне и «Ростех». Он намерен продемонстрировать потенциальным покупателям «девять премьер», в частности, новый БТР-22 8х8, прибытие которого было запечатлено в Эр-Рияде.

БТР-22 позиционируется в качестве замены нынешнего семейства колёсных бронемашин БТР-80/82. В связи с этим в издании Zona Militar отмечается:



Учитывая скудность, если не полное отсутствие новостей по более совершенной программе ВПК-7829 «Бумеранг», БТР-22 становится вместо неё новым поколением бронемашин 8х8, предназначенных для транспортировки пехоты и оказания огневой поддержки.

В издании озвучивается мнение, что БТР-22, как и «Бумеранг», имеет «западный дизайн и сходство с такими машинами, как LAV-25 8×8, состоящими на вооружении Корпуса морской пехоты США».

Указывается, что новая платформа более экономичная по сравнению с «Бумерангом», обладает большей простотой в массовом производстве, что позволяет быстрее заменить бронетехнику советского производства, всё ещё находящуюся на вооружении ВС РФ.



Ожидается, что БТР-22 будет весить около 20 т, иметь длину 7,6 м, ширину менее 3 м и высоту 3 м (у «Бумеранга» – 8,8х3,1х3,1 и вес 34 т).

Машина оснащена дистанционно управляемой боевой станцией с 30-мм пушкой 2А72. Данный модуль является дальнейшим развитием БППУ, которая устанавливается на БТР-82. При этом станция имеет полностью дистанционное управление: в БТР-82 наводчик сидел «в корзине» под башней и крутился вместе с ней, теперь всё управление вынесено на мониторы. На модуле установлен другой более совершенный прицельный комплекс ТКН-4ГА-03 (или аналогичный экспортный вариант).

ДУБМ «Баллиста»:



При этом на одной из фотографий рядом с БТР-22 запечатлена башня «Баллиста», которая является альтернативным вооружением. «Баллиста» оснащена пушкой 2А42 с большей скорострельностью (до 800 выстрелов в минуту), чем у 2А72 (300-330), спаренным 7,62-мм пулемётом, ПТУР «Конкурс-М» по бокам и гораздо более развитым прицельным комплексом с панорамным обзором.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 07:28
    ПТУР «Конкурс-М» по бокам


    А это-то старьё с дальностью стрельбы 4.5 км и наведением по проводу зачем?
    1. 0
      Сегодня, 09:14
      А это-то старьё с дальностью стрельбы 4.5 км и наведением по проводу зачем?

      Наверное цена, будут предлагать из складских запасов.
      1. +5
        Сегодня, 09:32
        Цитата: Сергей3
        А это-то старьё с дальностью стрельбы 4.5 км и наведением по проводу зачем?

        Наверное цена, будут предлагать из складских запасов.

        А с учётом СВО складские запасы остались?
        1. +2
          Сегодня, 09:38
          Во первых, дефицита таких ракет никогда не наблюдалось, во вторых, именно их практически и не применяют, там идёт мобильная версия, в третьих, из за специфики именно этой войны никаких танковых боёв там нет почти вообще, самый большой расход имеют выстрелы от РПГ-7 и его модификаций, которые скотчем прикручивают к китайским дронам (ну или дронам, собранным из китайских комплектующих и 3Д принтеров энтузиастами в зоне СВО).
    2. +1
      Сегодня, 09:38
      А это-то старьё с дальностью стрельбы 4.5 км и наведением по проводу зачем?
      Похоже на опытный образец сляпанный на скорую руку из того что было под рукой, возможно для проверки концепции или какая-то инициативная (на деньги предприятия) разработка с целью "выбить" госфинансирование на разработку полномасштабную. А пока впечатление гаражности.
    3. +1
      Сегодня, 12:10
      Цитата: alexboguslavski
      А это-то старьё с дальностью стрельбы 4.5 км и наведением по проводу зачем?
      Вы слышали про дроны на оптоволокне? Чем ПТУР на оптоволокне хуже?
      1. Провода там медные и управляемая дальность ограничена их длиной. ПТУР на лазерном или радиоуправлении летит быстрее и дальше. Но у всего есть своя цена, как и свои недостатки и достоинства.
      2. +1
        Сегодня, 12:31
        Тем, что дроны на оптоволокне летают значительно дальше. Российские дроны на оптоволоконных кабелях способны преодолевать расстояние свыше 30 километров. Сравните это с 4500 метрами конкурса. Выйти на дистанцию огня у него шансы равные нулю.

        ПТУР на оптоволокне? Покажите мне такой из наличия. laughing

        Конкретно "Конкурс" управляется по медному кабелю с помощью электрических сигналов. поэтому и летит так недадеко, кабель таки на себе тащить надо.
        1. 0
          Сегодня, 13:28
          Какая разница медный кабель или оптоволокно? СВО показало что радиоуправление не всегда лучше. А самонаведение или лазерная подсветка неожиданно "упирается" в дымовую завесу.
        2. 0
          Сегодня, 14:53
          Цитата: alexboguslavski
          ПТУР на оптоволокне? Покажите мне такой из наличия

          У нас в ВС РФ таких нет, а у "непартнеров" есть:
          - французский Akeron (ранее - MMP)
          - израильский Spike
          - иранский Almas-3
          Это все ПТРК последнего поколения, с возможностью поражения целей вне прямой видимости и с возможностью перенацеливания оператором после пуска.
  2. -2
    Сегодня, 07:32
    Хороший компромисс.

    Примерно так вот и стоит модернизировать старые корыта.
    1. +5
      Сегодня, 09:32
      Примерно так вот и стоит модернизировать старые корыта.
      Это не модернизация, а абсолютно новая разработка в абсолютно новом корпусе.
    2. +4
      Сегодня, 09:49
      Как вы собрались модернизировать так "старые корыта" если здесь вообще всё другое, в том числе и корпус и подвеска?
    3. 0
      Сегодня, 10:26
      Цитата: Kuroneko
      Хороший компромисс.

      Компромисс между чем? Вместо «Бумеранга»: БТР-22? Эти машины сходны только в том, что обе БТР, а вот в остальном это очень разные машины. Если вы считаете компромиссом кардинальное снижение защищенности, то это так себе компромисс
      1. 0
        Сегодня, 12:40
        Цитата: НИКНН
        Если вы считаете компромиссом кардинальное снижение защищенности, то это так себе компромисс
        ОТ ФПВ даже танки не защищены. Может и правда оставить защиту от 7,62 и осколков. Зато повысить скорость.
  3. +7
    Сегодня, 07:38
    Ну перенос двигла и задняя рампа с дистанционно управляемым модулем - понятно. А вот длинный ствол без каркаса жесткого, несмотря на все рычание мотопехоты про "хлыстообразные колебания ствола" - определенно изумляют
    1. 0
      Сегодня, 09:05
      Написано же, что легче стал - вот и нашли, за счет чего.
  4. -8
    Сегодня, 07:46
    Это просто ужас какой-то, сразу видно БТР-22 не плавает, и нахрена ему пушка 30 мм , турели на носу с ГШ-23-2 будет достаточно, а проще ДШК 12,7 или ему подобные, и вообще если БТР не плавает, то он должен на базе танковых корпусов строиться negative
    1. +1
      Сегодня, 11:16
      Я поддержу. Если БТР это бронеавтобус, то пушка ему не нужна, достаточно крупнокалиберного пулемета и спаренного пулемета винтовочного калибра. Для поддержки пехоты лучше подойдет АГС установленный на БТР. ПТРК нужен для возможной встречи с ББМ противника.
      1. Без пушки БТР это корыто на колесах. Безоружный БТР это потенциальная жертва и могила для л/с, что не раз подтверждалось в Афганистане, Чечне и в ходе текущего конфликта. Противник не раз попадал в засады колоннами и не мог со своими пулеметами оказать никакого сопротивления. А пушечный БТР настоящая боевая машина, нападать на которую себе дороже.
        Если нужен просто транспортер и не плавающий, то есть Тайфун или Ахмат на который и можно ставить лишь Пулемет.
  5. -2
    Сегодня, 08:08
    Все эти БТР, скорлупки в современной войне БПЛА, такое ощущение, что Ростех в какой то параллельной вселенной живёт, где комплект мангало? Или этим солдаты должны кустарно заниматься? Кого может вообще впечатлить это чудо?
    1. -1
      Сегодня, 08:12
      Возможно на серийном будет больше и мангал и 30 с птур но по мне он в целом выглядит тощим.
    2. +2
      Сегодня, 09:07
      В самолет, что-ли, с мангалом заезжать? Приедут, установят - я так думаю
    3. +7
      Сегодня, 09:08
      где комплект мангало?
      Обвес идёт отдельно. Имеется возможность установки допбронирования.
    4. +1
      Сегодня, 11:13
      Цитата: navigator777
      Ростех в какой то параллельной вселенной живёт, где комплект мангало?

      Зачем на выставке мангал?
  6. -2
    Сегодня, 08:21
    Всё бы ничего но высота 3 метра, и ли капируют запад. Другие подходы нужны, видимо рано.
    1. +1
      Сегодня, 08:30
      учитывая противоминную защиту и башню, меньше врядли получится...
    2. 0
      Сегодня, 12:19
      но высота 3 метра

      Высота 3 метра и что? Разве у БТР есть какие-то ограничения по высоте, после которых он им перестает быть.
      Другие подходы нужны

      Другие это какие?
      1. Высота 3 метра это не только повышенная заметность, но и склонность к опрокидыванию. Простой бронированный автобус на колесах уже есть в разных вариациях Тайфуна и прочих удешевленных образцах.
  7. 0
    Сегодня, 08:29
    нормальный бтр, когда в войсках будет?
    1. 0
      Сегодня, 08:44
      Цитата: faiver
      нормальный бтр, когда в войсках будет?

      ...А зачем?
      Сейчас на СВО практически не используется подобная бронетехника.
      1. 0
        Сегодня, 08:50
        А если не СВО? с полноценным применением всего спектра вооружений....
        1. 0
          Сегодня, 09:14
          faiver hi , так на Украине весь спектр применяется,кроме ядрен-батона.
          1. 0
            Сегодня, 09:20
            а я вот не уверен в этом, спутниковая группировка НАТО целая летает, разведавиация НАТО вдоль границ ничего не боится....
            1. 0
              Сегодня, 09:22
              faiver, ну так она там с 2014 пасётся, причём что космическая что авиационная.
  8. +1
    Сегодня, 08:56
    БТР-22 сделан на усиленном шасси БТР-82А и весит около 20 тонн. Бумеранг создан на своем шасси и имеет запас чуть ли не до 40 тонн. Шасси БТР-22 без каких либо резервов на модернизацию. Смысл освоения, таким образом, сводится к несколько лучшим возможностям выгрузки десанта (правда аппарель где то потеряли;).
    1. 0
      Сегодня, 09:09
      вы забыли про противоминную защиту и бронирование от 12,7мм (или .50 калибра)
    2. 0
      Сегодня, 12:26
      Цитата: ЖЭК-Водогрей
      Шасси БТР-22 без каких либо резервов на модернизацию.

      Это вариант "дешево и сердито". Без аппарели можно обойтись. А вот усилить противоминную защиту просто необходимо.
      Этот БТР -- переходный вариант к другому шасси. Ему модернизация уже не нужна. Если только в плане совершенствования вооружения. В том числе и противодействия дронам.
  9. -1
    Сегодня, 09:08
    "Бумеранг", похоже очередной пиар-проект вышел, времен Рогозина, вместе с "Курганцем" и "Арматой". Прямо карма у человека какая-то
    1. +2
      Сегодня, 09:33
      А какое отношение имел Рогозин к танкам и бэтэрам? Он их в космос собирался запускать?
      1. -1
        Сегодня, 11:36
        Украинцы ненавидят Рогозина и упоминают его везде, где только могут.
        1. 0
          Сегодня, 12:15
          хотите сказать что русские его любят? bully
          1. -1
            Сегодня, 12:15
            Хочу сказать, что его атакуют бандеровцы и примкнувшие к ним по недомыслию.
            И таки да, это весьма заслуженный человек, не раз подтверждавший свой патриотизма на деле. Даже когда это угрожало его карьере и репутации.
      2. -2
        Сегодня, 11:43
        Цитата: alexboguslavski
        А какое отношение имел Рогозин к танкам и бэтэрам? Он их в космос собирался запускать?
        В 2014 году, когда состоялся этот одиозный парад, как показало время, "вундервафлей" - он был ЗамПредом правительства. Роскосмос он возглавил в 2018. Его биография в свободном доступе
        1. 0
          Сегодня, 12:17
          Цитата: Стирбьорн
          он был ЗамПредом правительства.


          И отвечал за танки и прочую бронетехнику? А почему бы сразу не объявить виновным самого председателя правительства, коим являлся Медведев Д.А.? А то и президента? laughing
          1. 0
            Сегодня, 12:32
            А почему бы сразу не объявить виновным самого председателя правительства, коим являлся Медведев Д.А.? А то и президента?
            - а разве их вины в разворовывании и развале армии, в так же в развале отечественной промышленности нет?
            1. -1
              Сегодня, 12:35
              А вам не кажется, что вы опоздали, несколько, со своей критикой в адрес президента и председателя правительства. В 1993-ем надо было свои убеждения отстаивать и доказывать. А сейчас президент это верховный главнокомандующий.
              1. 0
                Сегодня, 12:37
                не кажется................................
            2. 0
              Сегодня, 12:37
              Вы видели армию в 1991 -99 году? Вот это действительно была разваленная армия.

              и вообще - общие фразы в качестве доказательства нигде не принимаются. Давайте конкретно по пунктам. Обвинять, так обвинять.
              1. 0
                Сегодня, 12:41
                Вы видели армию в 1991 -99 году?
                - видел, мало того я в ней служил
                А сейчас простите про нынешнюю армию писать можно только хорошее....
  10. 0
    Сегодня, 09:13
    Проект Бумеранг имел итальянскую подвеску, которая в России не производится. Неудивительно, что импортозамещение затронуло и название.
  11. +1
    Сегодня, 09:53
    Не знаю, от куда автор взял информацию про дистанционно управляемый боевой модуль БППУ. БТР-22 уже выставлялся на Армии-2023. На нем был установлен классический БППУ от БТР -82 с подбашенной корзиной. Вряд-ли что-то изменилось с тех пор.
    На ВО была подробная статья.
    https://topwar.ru/224867-btr-22-ili-btr-82a-usovershenstvovannyj.html?ysclid=ml3dteyc7o592691074
    Но про это уже никто не помнит
  12. 0
    Сегодня, 11:02
    Предлагать на экспорт можно только то, что стоит у себя на вооружении. Про серию БТР-22 ничего не слышно.
    1. +2
      Сегодня, 12:13
      Выставлять можно всё что угодно, даже концепты анонсировать. Цель - прощупать потребности рынка, в части доработок и комплектации тоже. Ну и обзавестись, по возможности, партнёрами - участниками проекта.
  13. -2
    Сегодня, 11:29
    Цитата: Чёрный Полковник
    В самолет, что-ли, с мангалом заезжать? Приедут, установят - я так думаю

    Первый вопрос у потенциальных покупателей, а где защита от бпла? Установите на поле боя. Так что ли? А с защитой меняется все и габариты и масса и скорость, мобильност, поэтому его характеристики исключительно для перевозки солдат в мирное время.
  14. +1
    Сегодня, 11:59
    Стабилизировать ствол не стали, видимо дорого.
  15. Для меня это машина, в которой плохо всё, ну вот совершенно. Но, хочу подчеркнуть, что это моё особое мнение.
    Отсутствуют штатные водометные движители, а следовательно, возможность плавать под вопросом.
    Необитаемый боевой модуль без люка и возможности наводчику и командиру высунуться из башни.
    Можно было при желании приспособить башню от БМД-2, если так хочется иметь тесную одноместную башню на узком погоне.
    Двигатель пересенный вперед и снижающий проходимость, высокий силуэт со склонностью к опрокидыванию.
    Слабое бронирование и отсутствие средств противодействия дронам.
    Больше похоже на какой-то экспортный вариант для пустынных районов и непривередливого заказчика.
    1. 0
      Сегодня, 13:34
      Можно было при желании приспособить башню от БМД-2

      Уже давно такое было сделано и на обычном БТР-80 и на БТР-87, поэтому уверен что и на БТР-22 её можно установить.
  16. 0
    Сегодня, 12:44
    Учитывая скудность, если не полное отсутствие новостей по более совершенной программе ВПК-7829 «Бумеранг» .... .

    Не удивительно. Война на Украине все расставила на свои места. Теперь убедить МО платить большие деньги за "непонятные" улучшения стало сложно, даже опасно. Теперь за это можно за решетку угодить.
  17. -2
    Сегодня, 12:52
    Снова пушки 30-мм? request А где же 57-мм "Байкал"? Или он у нас как и "Бумеранг", "Армата", САУ "Коалиция", ПВО "Деривация" и проч. только для Выставок и Парадов? lol fool
  18. 0
    Сегодня, 13:28
    «девять премьер», в частности, новый БТР-22 8х8

    Который уже был представлен в 2023 году, с тех пор даже учавствовал в учениях в Беларуси
    Учитывая скудность, если не полное отсутствие новостей по более совершенной программе ВПК-7829 «Бумеранг»

    В 2023 году сообщалось что он вышел на госиспытания. Видимо до сих пор испытывают.
    что позволяет быстрее заменить бронетехнику советского производства, всё ещё находящуюся на вооружении ВС РФ

    Позволил бы, если бы не тот факт, что он разработан в инициативном порядке и на экспорт. МО РФ его не заказывало, а раз так то видимо им не нужен новый БТР.
    Машина оснащена дистанционно управляемой боевой станцией с 30-мм пушкой 2А72. Данный модуль является дальнейшим развитием БППУ, которая устанавливается на БТР-82.

    И всё это написано под картинкой на которой отчетливо видно, что установлен старый модуль с БТР-82.
    ПТУР «Конкурс-М» по бокам

    При этом на БТР-87, из которого и вырос БТР-22, была возможность установки БМ с 2 или сразу 4 ПТУР "Корнет".
    Возможно этот БТР-22 заинтересует кого-то зарубежом. Если будет экспортный заказ, то возможно и на вооружении РФ он появится. Но скорее займет место в списке БТР-90(хотя этот был на вооружение принят), Гильзы, Атома, Бумеранга, БТР-87 и это только колёсные, проектов Российских бронетранспортёров.
    1. 0
      Сегодня, 13:45
      Выскажу мнение, что днищевая защита от мин, а соответственно, большая высота корпуса в сравнении с образцами советских времён становятся неактуальными в связи с принятием на вооружение современных высокотехнологичных неконтактных противобортовых мин.