Утилизационный сбор в России хромает на обе ноги

1 487 22
Утилизационный сбор в России хромает на обе ноги


Инструмент принуждения


Утилизационный сбор как кот Шредингера – он вроде есть, а вроде его и нет. Кто, где и когда видел процесс утилизации автомобилей в России? Разумеется, совсем старые машины на свалках пропускают через шредеры, но это очень далеко от масштабов государственной программы. Всё исполняется сугубо частным бизнесом. Но утилизационный сбор, тем не менее, имеется, и каждый может оценить его влияние на ценники в автосалонах. Например, с нового импортного автомобиля с мотором мощностью от 190 до 220 л.с. на границе придется отдать 958 тысяч рублей только утилизационного сбора. При всех раскладах утилизация автомобиля не может стоить миллион рублей.



Утильсбор – это некий реликт времен, когда Россия очень хотела во Всемирную торговую организацию и таким образом маскировала протекционизм суверенного автопрома. Сейчас обращать внимание на мнение всяких ВТО не имеет никакого смысла, поэтому можно смело утилизационный сбор переименовать в заградительную пошлину. Так будет честнее. Впрочем, ситуация от перестановки имен не изменится. А она пока далека от совершенства. Хотя в правительстве честно стараются.

Основная цель пошлин на ввоз автомобилей в России заключается в стимулировании внутреннего производства. Автомобильная промышленность имеет солидный мультипликативный эффект – на каждого рабочего на автозаводе приходится 9-10 рабочих в смежных областях промышленности. Поставил предприятие по сборке, например, Toyota в Шушарах, а по всей стране появились десятки фабрик поменьше. Одни стекла ветровые делают, другие шины варят, третьи – стальной прокат выкатывают. Это в идеальном случае.

На самом деле, хитрые автопроизводители делали трюк: у себя дома они разбирали готовые машины на несколько узлов, перевозили через границу как запчасти, а потом собирали на предприятии в России. Пошлины настолько высоки, что такая процедура позволяла выходить на хорошую маржу в итоге. Прием называется нулевым SKD (Semi Knocked-Down) или крупноузловой сборкой. Государство в этой ситуации чувствует себя обманутым и совершенно справедливо. Приходится дожимать хитрых иностранцев. Обычно для этого хорошо подходит целевое субсидирование компаний, которые организуют производство авто из компонентов, произведенных внутри страны.

Например, как сейчас делает китайский Haval в Туле – недавно здесь открыли моторное производство. До полностью суверенного Haval пока далеко и, скорее всего, невозможно, но это вполне добросовестная компания на российском авторынке. Как государство фиксирует уровень локализации автомобильного производства? За каждый элемент и узел, произведенный внутри страны, компания-производитель получает баллы, а с ними и субсидии, позволяющие поддерживать конкурентные цены. Откуда деньги в бюджете? Правильно, от утилизационного сбора. Россияне, готовые покупать мощные элитные иномарки по совсем невменяемым ценам, часть своих денег отдают на поддержку автопрома для граждан со скромными запросами.

Лидеры по начисляемым баллам Минпромторга (это ведомство отвечает за процесс оценки), само собой, коренные российские фирмы – ВАЗ, УАЗ и ГАЗ. У этой троицы льготных баллов от 3500 до 5000. Далее идет упоминаемый Haval с гораздо более скромными 2000 баллов. Забавно смотрится «Москвич», который только совсем недавно сумел дотянуться до порога в 1500-2000. Для этого пришлось организовывать сварку и окраску кузовов.

Субсидии в виде возврата утильсбора — не все преференции локализованным автозаводам. Государство также обозначило порог в 3200 баллов для автомобилей, которые могут претендовать на госзакупки. А еще есть льготное автокредитование, которое также доступно автомобилям, произведенным не просто в России, но и с большой долей суверенных комплектующих. Скоро еще запретят иномаркам в полном смысле этого слова работать в такси.

Картина выше выглядит очень стройно и хорошо. Только вот работает машина утилизационного сбора и протекционизма с большим скрипом.

Что с потребителем


В конечном счете, протекционизм в автопроме, как и в любой другой отрасли, должен работать на потребителя. Много рабочих мест, много доходов, и рынок не страдает – машины продаются. А заодно россияне не забывают, как строить современные автомобили. Таким образом Китай в свое время научился производить машины. Напомним, что истоки китайского автопрома во многом из Советского Союза. Кто показал восточным братьям настоящий внедорожник? Правильно, ульяновцы со своим УАЗ-469. Так появился Beijing BJ210, который сейчас переродился в современный и культовый на родине BAW 212. У нас продается, а в Китае продукцию УАЗ брать вряд ли кто-то осмелится.


Китай 60 лет назад начинал с копирования советской техники. На фото - Beijing BJ210

В дальнейшем китайцы ввели очень жесткие правила на ввоз импортных автомобилей, одновременно заставляя компании делиться патентами и технологиями. Сейчас уже европейцы вынуждены вводить пошлины на ввоз китайской техники – иначе бороться никак нельзя. Это лирическое отступление очень ярко демонстрирует, как по-разному может отражаться протекционизм на технологическом развитии.

В России цель понятна и проста – добиться от китайских производителей максимальной локализации внутри страны и минимизировать ввоз импортной техники. При этом хорошо бы не создавать конкуренцию АвтоВАЗу. Не известно, обговаривается ли это кулуарно, либо это негласное правило, но в России пока не локализовали китайские аналоги Granta, Vesta и Largus. Впрочем, может быть, в Китае такое не производят уже давно.

Реальные цифры говорят совсем не в пользу утилизационного сбора и всего, что с ним связано. В 2024 году по планам правительства уровень локализации должен был составить 55%, а оказался 32,8%. В прошлом году продажи новых автомобилей упали на 18,4%, а средняя цена выросла до рекордных 3,54 млн рублей. По логике всё должно быть наоборот. Утильсбор повышает привлекательность сборки внутри страны, цены стабилизируются, так как с рынка уходят дорогие импортные аналоги. И чем дальше, тем больше. В России открывается всё больше производств, которые начинают конкурировать за клиента. А сейчас падение продаж почти на пятую часть объемов за прошлый год.

Представим себе топ-менеджера китайской автокомпании (других менеджеров пока нет смысла представлять), который оценивает риски и выгоды от размещения производства в России. С одной стороны, он видит серьезное падение спроса. С другой — повышение средней стоимости машины и сильное желание правительства осложнить ввоз импортной техники в собранном состоянии. Все прогнозы говорят одно: в 2026 году лучше со спросом не станет. Что сделает китайский управленец? Он семь раз подумает, прежде чем вложится в локализацию своей марки. Зачем, если спрос не растет? А еще он может попытаться договориться с правительством о неких эксклюзивных льготах. Например, не допускать в страну компании из списка конкурентов. Есть такое в восточном менталитете.

В итоге картина получается нехорошая: желающих в локализацию немного (так и есть сейчас), а цены из-за специфического рынка совсем ушли в космос. Потребитель откладывает покупку до лучших времен – в итоге падение продаж. Автомобиль за последние годы превратился из предмета необходимости в настоящую роскошь. Инвестиции сравниваются с вложениями в недвижимость. Иногда сложно сказать, что проще купить – квартиру или новую машину. Побочным эффектом стала фактическая консервация развития отечественного автогиганта «АвтоВАЗ». В отсутствии ценовой конкуренции цены на Lada взлетели до 2 млн. и более. При этом качество автомобилей из Тольятти не ругает только ленивый. Один эпизод с заклинивающей рулевой колонкой чего стоит.

История с утилизационным сбором развивается на фоне хронического дефицита трудовых ресурсов. Повсеместно не хватает, в том числе в отраслях критической важности, а автопром пытаются стимулировать изо всех сил. Недалек тот день, когда на конвейер придется приглашать трудовых мигрантов из Средней Азии, Индии и Афганистана.

Утилизационный сбор требует скорейшей перенастройки базовых принципов. Не любой ценой соорудить автопроизводство внутри страны, а обеспечить граждан страны качественными и сравнительно недорогими автомобилями. Не должна семейная машина стоить как чугунный мост.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 03:58
    С одной стороны, он видит серьезное падение спроса.

    ОН видит, что платежеспособность россиян резко упала, при этом процентная ставка по кредитам улетела в космос. Тут и без утильсбора продажи авто падают.
    Автомобильная промышленность имеет солидный мультипликативный эффект – на каждого рабочего на автозаводе приходится 9-10 рабочих в смежных областях промышленности.

    Китай переходит на "темные фабрики" на которых нет людей поэтому если Китай (неожиданно!) откроет в РФ высокотехнологическое производство это не даст россиянам никаких новых рабочих мест.
    1. +2
      Сегодня, 04:14
      Не должна семейная машина стоить как чугунный мост.
      А она стоит как крыло Боинга...
    2. +1
      Сегодня, 04:31
      Цитата: Дырокол
      Китай переходит на "темные фабрики" на которых нет людей поэтому если Китай (неожиданно!) откроет в РФ высокотехнологическое производство это не даст россиянам никаких новых рабочих мест.

      Китаю и мигранты на сборке, но только в России!!, будут вполне выгодны. А так это повод напинывать "специалистов" из страны, раз на сборке люди не нужны будут.
      Но даже у автора, не говоря о "лицах принимающих решения", во внимании только уже отжившее решение -
      Недалек тот день, когда на конвейер придется приглашать трудовых мигрантов из Средней Азии, Индии и Афганистана.
      А надо, как Китай - тёмные фабрики, а своим рабочие места там, где сейчас мигрантская кодла...
      1. 0
        Сегодня, 04:42
        Цитата: Владимир_2У
        Китаю и мигранты на сборке, но только в России!!, будут вполне выгодны.

        Отнюдь. Зачем полагаться на качество обучения отдельно взятого рабочего, если роботизированная на 100% линия этого просто не требует? Один человек это источник пыли и грязи, его нужно кормить, ему нужен поддерживаемый климат в цеху, ему нужна спецодежда, вода и канализация, не говоря уже о освещении. Он может устать, его реакция может измениться, уровень работоспособности его меняется в течении рабочего дня... Если сегодня робот может заменить человека, то зачем он нужен? Все что нужно, это электричество, чего в РФ в избытке (за Уралом) и она относительно дешевая.
        Цитата: Владимир_2У
        А надо, как Китай - тёмные фабрики, а своим рабочие места там, где сейчас мигрантская кодла...

        Это для развитых стран.
        1. +1
          Сегодня, 05:20
          Цитата: Дырокол
          Отнюдь. Зачем полагаться на качество обучения отдельно взятого рабочего, если роботизированная на 100% линия этого просто не требует? Один человек это источник пыли и грязи, его нужно кормить, ему нужен поддерживаемый климат в цеху, ему нужна спецодежда, вода и канализация, не говоря уже о освещении.

          Линия сама по себе дорога, и климат в цехе ей нужен не хуже чем человеку. Тут ведь главное в том, что КАКАЯ оплата этому человеку. И вот тут мигрант - социалка для которого повешена на Россию, будет более выгодным бизнесмену, которому ПЛЕВАТЬ на Россию. Что мы и видим. Только в исполнении доморощенных радетелей за "российский" бизнес.
          1. +1
            Сегодня, 06:14
            климат в цехе ей нужен не хуже чем человеку

            Диапазон температур для человека 23–25°C летом и 22–24°C зимой, влажность воздуха 40–60%, содержание кислорода 19-20%, освещенность 300–500 лк.
            И что из перечисленного нужно роботу? Влажность и температурный диапазон шире, содержание кислорода не имеет значения, освещенность вообще не нужна. Они вообще могут работать в полностью герметичных помещениях без окон.
            Цитата: Владимир_2У
            И вот тут мигрант - социалка для которого повешена на Россию, будет более выгодным бизнесмену, которому ПЛЕВАТЬ на Россию.

            Зарплата, налоги, соц. отчисления - все равно нужно выплачивать. Плюс мигрант или нет ему нужны условия для труда типа водопровод, канализация, медпункты, раздевалки, место обеда, душевые и т.д. Опять же уборка помещения, освещение, поддержание климата.
            Его еще нужно учить, контролировать его работу, инструктировать, руководить, т.е. содержать дополнительный штат менеджеров. На выходе "темная фабрика" это снижение рисков и расходов.
            1. +1
              Сегодня, 06:37
              Цитата: Дырокол
              Диапазон температур для человека 23–25°C летом и 22–24°C зимой, влажность воздуха 40–60%, содержание кислорода 19-20%, освещенность 300–500 лк.
              Забавно... Выдавать желаемое оптимальное за действительное.
              Но! Вот конкретно у меня под началом сложное электронное оборудование которое отказывается работать при t ниже 20 и выше 25 о Цельсию и влажности ниже 10%. Просто отказывается. А я например работаю, просто потеплее или похолоднее одеться и водичеи попить. Но это так, к вопросу о требовательности сложного оборудования.

              Цитата: Дырокол
              Зарплата, налоги, соц. отчисления - все равно нужно выплачивать.

              Лично я за роботизацию и механизацию всего чего только можно. Но - не понимать, что мигранту достаточно чего то для виду платить официально, а остальное в конверте Ну это так себе... А уж забывать про то, что именно в России откровенно вешают социалку не на работодателя, а на государство - это вы как по Первому каналу ТВ на мир смотрите...



              Цитата: Дырокол
              Его еще нужно учить, контролировать его работу, инструктировать, руководить, т.е. содержать дополнительный штат менеджеров. На выходе "темная фабрика" это снижение рисков и расходов.
              а ДЛЯ РОБОТИЗИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТва нужно немало инженеров, наладчиков и именно для роботов, а не станков или сварки там.
              Резюмируя: если рассматривать мигранта как квалифицированного работника с семьёй, которую он должен содержать, отпуском, медстрахованием, то конечно - дорого. Но как только работодателю становится плевать на это всё - то и всё.
              А у нас, в России, если что - подход именно такой. Да ещё и усугублённый намеренной исламизацией и замещением русского и других коренных народов.
              1. 0
                Сегодня, 06:58
                Цитата: Владимир_2У
                Но это так, к вопросу о требовательности сложного оборудования.

                Речь вроде идет о производстве авто? Верно? Я с вами абсолютно согласен, что на пример на заводах TSMC по производству чипов требования еще жестче, там еще и по вибрации ограничения есть. Но производство автомобилей все таки не совсем аналогично с производством чипов?
                Цитата: Владимир_2У
                его то для виду платить официально, а остальное в конверте

                Опять же речь идет не о строительстве торгового центра или рытья траншеи для горводоканала. На сколько я знаю из свободных источников на автозаводах производивших авто иностранных брендов такого и близко не было.
                Цитата: Владимир_2У
                а ДЛЯ РОБОТИЗИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТва нужно немало инженеров, наладчиков и именно для роботов, а не станков или сварки там.

                "Немало" это не число и не сравнение между "было" и "стало". На пример есть видео по автозаводу Xiaomi или XPeng (запамятовал) где открыто говорят, что на выходе есть штат сотрудников осуществляющих последконтроль, выборочно, но само производство полностью автоматическое. Т.е. 100% доверия автоматике еще нет. Даже если учесть, что нужен штат ремонтников и инженеров КиПА, то в любом случае это мизер по сравнению с классическим производством.
                Цитата: Владимир_2У
                Но как только работодателю становится плевать на это всё - то и всё.

                Наплевать можно. Если планируется выпускать "Буханку". Если планируется выпускать Xpeng P7 на пример, то мигранта на пушечный выстрел не подпустят.
                1. 0
                  Сегодня, 07:08
                  Цитата: Дырокол
                  Речь вроде идет о производстве авто? Верно? Я с вами абсолютно согласен, что на пример на заводах TSMC по производству чипов требования еще жестче, там еще и по вибрации ограничения есть.

                  Не, ну какие в Улан-Удэ чипы! laughing
                  Но поверьте, оборудование сложное и дорогое - лазеры, точная механика и дорогое ПО, а продукция - довольно простой расходник. Даже не автомобильные точности нужны.

                  Цитата: Дырокол
                  Наплевать можно. Если планируется выпускать "Буханку". Если планируется выпускать Xpeng P7 на пример, то мигранта на пушечный выстрел не подпустят.
                  Вот с этим и не поспорить. Хотя как написано в статье аналагов Весты-Гранты к нам и не везут. А для массового насыщения и захвата рынка как раз и могут начать собирать. Но это так - умствование...
              2. +1
                Сегодня, 07:05
                Роботизация - это хорошо. " Тёмные заводы " ещё лучше. Но, возникает вопрос - за чей счёт банкет? Я не против, что производство должно развиваться. Не к мануфактурам же переходить. Но роботизация предпологает массовость. Чтобы вложения в робота окупились, он должен произвести, предположим, миллион одинаковых деталей. А потом, кто- то, должен эти детали где-то использовать. Т. е это явно не мелкий и средний бизнес, к тому же с выходом за рубеж. В России рынка может не хватить. И вот вопрос, а какая наша продукция где нужна? Где нас ждут? Какие ниши свободны? Это нужно - думать и считать. Заниматься протекционизмом своего бизнеса. У нас ни тем ни другим заниматься не хотят
                1. 0
                  Сегодня, 07:10
                  Цитата: Lykases1
                  Но роботизация предпологает массовость. Чтобы вложения в робота окупились, он должен произвести, предположим, миллион одинаковых деталей.

                  Вовсе нет, и уже давно. Это же не роторная линия, как под патроны, всё перепрограммируется достаточно просто. Ну, я так пишу что просто. laughing , хотя это выше моего понимания.
      2. 0
        Сегодня, 06:02
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Дырокол
        Китай переходит на "темные фабрики" на которых нет людей поэтому если Китай (неожиданно!) откроет в РФ высокотехнологическое производство это не даст россиянам никаких новых рабочих мест.

        Китаю и мигранты на сборке, но только в России!!, будут вполне выгодны. А так это повод напинывать "специалистов" из страны, раз на сборке люди не нужны будут.
        Но даже у автора, не говоря о "лицах принимающих решения", во внимании только уже отжившее решение -
        Недалек тот день, когда на конвейер придется приглашать трудовых мигрантов из Средней Азии, Индии и Афганистана.
        А надо, как Китай - тёмные фабрики, а своим рабочие места там, где сейчас мигрантская кодла...

        Надо не из средней Азии, а из северной Кореи завозить. Организованно. Они очень дисциплинированы и не избалованы.
  2. +2
    Сегодня, 04:06
    Вот у меня корейский автомобиль, уже 15 год пошел, я бы сменил на новую машину, таже веста не плохая, но цена на нее космос, она не стоит этих денег и автомобильную ипотеку я брать не хочу! поэтому буду смотреть б/у из китая!
  3. +2
    Сегодня, 04:11
    Да у нас что не делай по итогу картина получается не хорошая.
    Откуда деньги в бюджете? Правильно, от утилизационного сбора. Россияне, готовые покупать мощные элитные иномарки по совсем невменяемым ценам, часть своих денег отдают на поддержку автопрома для граждан со скромными запросами.

    Рассмеялся на весь офис, никто простых граждан у нас нигде не поддерживает, тем более со скромными запросами. Я до всей этой катавасии менял своего 25ти летнего японца, на 11 летнего. Машину я купил в Японии на аукционе, и за машину еще дико боролись, хоть и малолитражка, но в хорошей комплектации, и состоянии. В итоге машина обошлась мне в 200 тыс, еще 200 тыс стоила доставка в Россию, а еще 700 тыс я отдал государству, просто так. Пополнил казну, и поддержал автопром, 700 тыс это почти целый мой годовой доход сейчас, чтобы Вы понимали. Но при этом когда я забирал свою машинюшку, все было забито люксовыми и премиумными машинами, там даже менеджер удивился что я за малолитражкой. По факту на тот момент я уже не мог позволить себе купить отечественную машину, сильно БУ японец (все таки 11 лет) вместе с грабежом все равно оказался дешевле. Более того, я слишком нищий чтобы банально содержать отечественную машину.....
  4. +2
    Сегодня, 04:12
    Да не должен утильсбор идти на утилизацию авто - он тупо просто дополнительный налог для бюджета. Если бы хотели что бы иностранцы производили авто у нас надо тупо запретить ввоз импортной техники. И в добавок у нас нет такого разнообразия моделей по классам. А по мощности производства и разнообразию грузовиков, тракторов, комбайнов и экскаваторов наши заводы закрывают все сегменты полностью. С автобусами почти все. Если у нас авторезину производят больше чем надо (один завод Нокиа 80% покрышек за рубеж отправлял) то на черта нам резина из за рубежа ?! АКБ и автостекло - аналогично есть свое и не хуже импортных. Проблема нашего автопрома - нет разнообразия. Нету авто типа минивэнов пассажирских без рамы, нет легковых класса Волги, нет легковых с моторами шести и восьмицилиндровыми, дизельные моторы ток на Газелях. Почему производить Хавалу одну модель 30.000 штук в год выгодно, а нашим заводам не выгодно даже один штамп крыши целиковый сделать для моделей которые по 20-40 лет выпускаются ?! На черта нашему автозаводу который содержится за счет государства иметь еще свой банк ?! Может если банки сократить раз в 8-10 то и деньги будут работать по настоящему, а не на обдирания денег народа ?! А если цены на метал в стране устанавливать по своим расходам на его добычу и производство ?! Может тогда цена металла упадет раза в 4 ?! А так вы берете продаете все за валюту за рубеж, потом еще от туда кредиты брали, товар тащите опять же за валют обратно, таможенные сборы считаете в валюте - откуда у вас возьмется устойчивая экономика ?! Ее на стольких струнах настраивают что голова опухнет разбираться почему у вас товар дорожает, а свое производство дохнет. Налоги должны быть такими что бы не нужны были льготы и субсидии. Идиотизм когда нефтяникам доплачивают, банкирам помогают, автозаводам помогают. Если бизнес убыточный - вы или закрываете его либо налоги изменяйте. Но не фиг ныть и просить помощи для действующего бизнеса.
    1. +1
      Сегодня, 06:16
      Цитата: Виктор Чужой
      Да не должен утильсбор идти на утилизацию авто - он тупо просто дополнительный налог для бюджета. Если бы хотели что бы иностранцы производили авто у нас надо тупо запретить ввоз импортной техники. И в добавок у нас нет такого разнообразия моделей по классам. А по мощности производства и разнообразию грузовиков, тракторов, комбайнов и экскаваторов наши заводы закрывают все сегменты полностью. С автобусами почти все. Если у нас авторезину производят больше чем надо (один завод Нокиа 80% покрышек за рубеж отправлял) то на черта нам резина из за рубежа ?! АКБ и автостекло - аналогично есть свое и не хуже импортных. Проблема нашего автопрома - нет разнообразия. Нету авто типа минивэнов пассажирских без рамы, нет легковых класса Волги, нет легковых с моторами шести и восьмицилиндровыми, дизельные моторы ток на Газелях. Почему производить Хавалу одну модель 30.000 штук в год выгодно, а нашим заводам не выгодно.
      у хаваля есть другие рынки сбыта. И вообще, для китайцев российский рынок не является первостепенным, поэтому никто ничего строить не будет. Им проще уйти. Пока население было платежеспособным, они что то продавали с дикой наценкой, все стоянки в Калуге были забиты geely.те же машинокомплекты они продавали, а потом трава не расти. Тот же москвич сначала задрал дикие цены, и только после их снижения машины стали брать. Так что государство играет с огнем-не будет спроса, китайцы уйдут и ездить вообще не на чем будет, только на жигулях
      1. 0
        Сегодня, 06:59
        Цитата: Panin (michman)
        у хаваля есть другие рынки сбыта. И вообще, для китайцев российский рынок не является первостепенным, поэтому никто ничего строить не будет.

        у Хаваля с 2019 года УЖЕ построен завод, правда продажи там до 2022 года были- "мышкины слезы", аж казалось, что они имиоты, что построили-никто не брал почти ничего 3 года-кому они нужны.. однако им вдруг повезло и в 2022 "как поперло" с продажами... laughing

        "Завод Haval в РФ (ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») был официально запущен 5 июня 2019 года в индустриальном парке «Узловая» Тульской области. Это первое зарубежное производственное предприятие полного цикла для Great Wall Motor, включающее цеха штамповки, сварки, окраски и сборки, а также производство двигателей. "
  5. +3
    Сегодня, 06:30
    — Россияне в текущем 2020 году перевели мошенникам более 350 млрд рублей.
    — Ого, неужели так много?
    — Да. Налоги, коммунальные платежи, капитальный ремонт, утильсбор.
  6. +3
    Сегодня, 06:31
    Мне одному кажется что автор издевается над нами, рассуждая о полезности заградительных пошлин. Заградительные пошлины служат для защиты внутреннего рынка, но всегда ведут к росту внутренних цен для населения, т.к. лишают возможность покупать товары дешевле. Все эти пошлины население платит из своего кармана, просто происходит перераспределение средств из кармана покупателей в карманы производителей, которым выделяется финансирование.

    В недавней статье уже обсуждалось, что вопросы возникают не к самому утилизационному сбору, а к эффективности принимаемых мер, ведь несмотря на многомиллиардные дотации на выходе мы получаем унылый ВАЗ, который никак не стремится к мировому уровню и просто пользуется своим привилегированным положением, пугая потерей рабочих мест в случае банкротства.

    А локализация в полном объеме иностранным производителям не выгодна - слишком маленький рынок при слишком больших затратах для полного цикла производства, и это не вспоминая про гораздо большие накладные расходы из-за климатических условий.
    1. 0
      Сегодня, 07:18
      ВАЗ, который никак не стремится к мировому уровню

      - Можно. А зачем?
  7. +2
    Сегодня, 06:37
    Статья не раскрывает сущность самого термина утилизационный сбор. Больше 20 лет я работаю в металлургии и раскрою всем тайну, если вы сдаете старый автомобиль на переработку, то никто вам или заводу на который вы сдаете на переработку ваш автомобиль не будет платить. То есть утилизационный сбор есть и он огромный а утилизирует автомобиль каждый завод самостоятельно и себе в убыток. Автомобиль состоит из разных материалов, кузов и ходовая как правило стальные но есть и алюминиевые детали , двигатель, КПП, рычаги они вот на переплавку уже не пойдут, они должны быть отделены и направлены на переработку цветникам. Лобовые и боковые стекла, отделка салона, кресла , пластик в переплавку то же не должны допускаться. На каждом заводе для переработки автомобилей должен быть Шрёдер, огромная установка измельчающая автомобили и методом отмагничивания отделяющая сталь от немагнитных материалов кузова автомобиля. Так вот таких установок практически ни на одном заводе РФ нет, стоит одна такая шредерная установка десятки миллионов долларов, насколько я знаю они в РФ не производятся. Теперь подведём итоги за переработку автомобилей металлургическим заводам никто не платит и не субсидирует, шредерные установки не производят в РФ, а само явление утилизационный сбор при этом есть и эти деньги тратятся на что угодно только не на утилизацию автомобилей.
  8. 0
    Сегодня, 07:13
    Что имеем на бумаге. РФ пытается защитить свой автопром.
    Что по факту. Покупая китайского джулиона, который в Поднебесной стоит 800т.р., потребитель ещё миллион платит государству. За что? За просто возможность купить авто? За то, что у нас есть автоваз? Почему покупатель должен ещё и содержать сотрудников автоваза? Это переросло в грабёж. С коммерческим транспортом дела ещё хуже.