Любят ли индийские боги число 3?

11 663 52
Любят ли индийские боги число 3?

«Избегай дел, зависящих от других; стремись лишь к тому, что зависит от тебя самого».
Старинная индийская пословица


Как это ни странно, но эта индийская пословица имеет самое прямое отношение к тому, что происходит на российско-индийской арене. А там происходит много чего.



Индийская компания Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) подписала меморандум о взаимопонимании с ОАК для производства в Индии регионального самолёта SJ-100, рассчитанного почти на 100 пассажиров. Российский авиационный гигант ОАК также подписал соглашение о поставке шести самолётов Ил-114-300 индийской компании Flamingo Aerospace.

Это не плохо, но меморандум – это не твердый контракт. Это как диалог: «Вы продадите нам, если мы захотим купить? – Да, продадим», но не более того. Тем более, что, как всегда, речь идет не о покупке 100 самолетов, а о лицензионном производстве, до чего в Индии страсть как охочи все.

Но это всё гражданское, а у нас все-таки обозрение военное, потому нам более интересны индийские танцы вокруг российского вооружения. И тут тоже интересно, поскольку индийцы начинают проявлять интерес к Су-57, что вообще-то весьма понятно: после того как «Рафали» отхватили от китайско-пакистанских МиГ-21 в новой упаковке, надо реально что-то делать!

Вообще у Индии расклад с самолетами, мягко говоря, пахнет прогорклым карри так, что ничем не перебить его. С «Рафалями» вышла полная глупость, тем более что французы с грохотом опрокинули все индийские хотелки в плане сборки у себя. Американцы на индийских условиях не продадут даже «Тексан II», о более серьезных машинах мы даже не заикаемся. А вот Пакистану продадут всё, что есть у Китая. От МиГ-21/JF-17 до J-35 и далее за ним. А всё, что есть у Индии, – Су-30МКИ. Для противостояния JF-17 более чем достаточно, а вот насчет J-35 не уверен. Может получиться как с «Рафалями».

Нужен действительно новый виток, которым вполне может стать Су-57, самолет пятого поколения с самым большим в мире боевым опытом при не самой большой серии выпуска. Сегодня Россия и Индия тесно сотрудничают в области систем противовоздушной обороны, таких как С-400 и ракеты «БраМос», которые являются военной продукцией мирового уровня. Но и «БраМос», и С-400 – это уже день вчерашний, как ни крути.

Индия — развивающаяся экономическая держава, которая, не станем исключать такого, скоро может стать третьей по величине экономикой в мире, страной с самым большим населением и одним из крупнейших рынков. Не без проблем, в числе которых два соседа, обладающие ядерным оружием.

Отметим, что как бы исторически все конфликты на индо-пакистанской границе были развязаны Пакистаном, делает определенную честь Индии, но не снимает с индийских вооруженных сил обязанности быть готовыми к отражению любых атак.

В то время как Индия продолжает снижать свою зависимость от российского оружия, одновременно снижая свою эффективность в военном плане, есть смысл задуматься и о новых горизонтах, ведь у Индии и России всё ещё есть возможность для тесного сотрудничества в области вооружений, особенно в сфере ракет и авиации.

Да, Россия может предоставить технологии, а Индия — создать производственный центр с привлечением местной относительно квалифицированной рабочей силы, программного обеспечения, ресурсов частного сектора, финансирования и лучших бизнес-практик.


Правда, насчет бизнес-практик нельзя быть уверенным, потому что, несмотря на их наличие в Индии, Т-72 индийского производства изрядно дороже российского танка, а про Су-30МКИ в сравнении с Су-30СМ мы вообще молчим, потому что просто нет понимания, откуда берется такая себестоимость.

Точнее, понимание есть, доказательств нет, но нам они особо и не нужны, в конце концов, это индийские проблемы.

Многие эксперты в Индии говорят, что производство может осуществляться как для России и Индии, так и для других стран мира. В этом, кстати, кроется один не очень приятный для нас момент, о котором мы поговорим чуть ниже.

Оглянемся в историю.

Отношения между Индией и Советским Союзом, а теперь и Россией, проверены временем с момента обретения Индией независимости в 1947 году.


В 1951 году СССР воспользовался правом вето в отношении Кашмирского спора в поддержку Индии. Советский Союз заявил о своём нейтралитете во время пограничного конфликта 1959 года и китайско-индийской войны в октябре 1962 года, несмотря на решительные возражения Китая.

Советский Союз оказывал Индии существенную экономическую и военную помощь, и к 1960 году Индия получила от СССР больше помощи, чем Китай. Тут, конечно, начался перекос в отношениях, и Китай начал отдаляться от СССР.


В 1962 году Советский Союз согласился передать Индии технологии для производства реактивных истребителей МиГ-21, в чём ранее было отказано Китаю. Советский Союз помог Индии построить заводы по производству самолётов, авиационных двигателей и авионики, что в итоге вылилось в постройку 800 самолетов для ВВС Индии.


В 1965 году Советский Союз выступил посредником в мирных переговорах между Индией и Пакистаном после войны. Отношения Индии с Советским Союзом развивались в стратегическом ключе, и в 1971 году был подписан советско-индийский договор о дружбе и сотрудничестве.

Во время индо-пакистанской войны 1971 года за освобождение Бангладеш Советский Союз поддержал Индию, несмотря на давление со стороны США и Китая.

Во время холодной войны Индия и СССР поддерживали «особые и привилегированные отношения стратегического партнёрства», которые строились на пяти основных составляющих: политика, оборона, гражданская ядерная энергетика, сотрудничество в борьбе с терроризмом и космос.

Даже после распада Советского Союза Индия поддерживала тёплые отношения с государством-преемником России. Индия — один из крупнейших рынков для российской оборонной промышленности. Сегодня около 60% военной техники Индии произведено в России. Поставки военной техники и, в последнее время, создание совместных предприятий стали ключевыми направлениями сотрудничества.

Но вот в 60-х годах началась программа «Сделай в Индии». Советский Союз первым поддержал программу «Сделай в Индии» в сфере оборонного производства. На заводах по производству МиГ-21, открытых в начале 1960-х годов, позже были выпущены МиГ-27 (170 шт.) и Су-30МКИ (230 шт.). Су-30МКИ был совместным проектом в области исследований и разработок.

С 2004 года на заводе HAL в Нашике по лицензии было произведено 222 Су-30 МКИ. На заводе HAL в Корапуте было изготовлено около 920 турбовентиляторных двигателей АЛ-31ФП.


В 1965 году при содействии СССР в Авади, Ченнаи, был создан Завод тяжёлых транспортных средств (ЗТТС). На ЗТТС производились танки Т-72 «Аджун» и Т-90 «Бхишма» российской разработки.

В сентябре 1965 года Советский Союз и Индия подписали первый контракт на поставку военно-морской техники, в том числе четырёх дизель-электрических подводных лодок проекта 641, пяти корветов проекта 159Э и пяти моторных катеров проекта 368П. Соглашение также предусматривало оказание советской технической помощи в строительстве военно-морской базы подводных лодок в Вишакхапатнаме.

Недавно Россия построила два фрегата, INS Tushil и INS Tamala, на верфи «Янтарь», а ещё два фрегата строятся на верфи Goa Shipyard Ltd (GSL) в Индии с использованием технологий, переданных Россией.

К 2027 году GSL также построит 24 грузовых судна класса «река-море» для российских заказчиков на Каспийском море. Сотрудничество с Индией в области судостроения выгодно для России, поскольку, по прогнозам, стоимость одного судна будет вдвое ниже, чем у российских судостроителей.

Ну и совместные проекты, про них забывать не стоит. «БраМос Аэроспейс» — это совместное предприятие Индийской организации оборонных исследований и разработок (DRDO) и российского НПО «Машиностроение».


А еще есть совместное предприятие Indo-Russian Rifles Private Limited (IRRPL), заключившее контракт на 5 000 крор рупий (примерно 550 миллионов долларов США) на поставку более 610 000 автоматов АК-203 для индийской армии.


Индийским компаниям принадлежит контрольный пакет акций в размере 50,5%, а российским — 49,5%. Уровень местной локализации уже достиг 50% и продолжает быстро расти, а в ближайшем будущем планируется довести его до 100%. Насколько это отразится на качестве – вопрос века, но тем не менее. По сути своей «Калаш» и не такое может простить.

Но вот что касается авиации, то здесь стоит вспомнить и о том, что некоторые совместные предприятия так и не были запущены. Индия вышла из совместной программы по созданию истребителя пятого поколения (FGFA), а Россия продолжила проект и сегодня имеет успешный истребитель пятого поколения Су-57.


А еще была история с Ка-226Т, который должен был быть выпущен в количестве 197 штук, и в декабре 2015 года было подписано соглашение о создании совместного предприятия между «Ростехом», «Вертолётами России» и HAL для производства вертолётов на новом заводе в Тумакуру, Индия.

Но Индия оттанцевала соглашение обратно, решив создать собственный лёгкий многоцелевой вертолёт (LUH) на базе местного «Дхрува». Естественно, индийский LUH пролетел так же, как и «Теджас», но у Индии все еще есть шанс купить Ка-226Т.

Аналогичным образом, индо-российская программа по разработке нового многоцелевого транспортного самолета (MTA) для обеих стран в рамках совместного предприятия российской ОАК и индийской HAL была отменена Индией.

То, что Индия давно ведет себя как капризная принцесса, ни для кого не секрет.


Российский истребитель пятого поколения Су-57 на авиабазе Елаханка в Бангалоре, 10 февраля 2025 года

Недавно Китай представил два истребителя шестого поколения, плюс к этому истребитель пятого поколения, J-20, изготовлен количеством более 300 штук, а J-35 – более 50. Пакистан объявил о планах приобрести у Китая 40 истребителей-невидимок J-35. Это может означать их ввод в эксплуатацию примерно в 2029 году. Такой расклад изменит всю динамику доминирования в воздухе Азии.

А что Индия?

Индийский перспективный средний боевой самолёт (AMCA), многоцелевой боевой самолёт пятого поколения, о котором столь ярко говорили индийские СМИ и который в марте 2024 года получил одобрение Комитета по безопасности при кабинете министров на разработку прототипа, то там всё примерно так же, как с «Теджасом». То есть глухо и тоскливо. Заявленные сроки — ввод в эксплуатацию в 2035 году, но, учитывая, что нет толком даже прототипа, можно смело набрасывать еще лет 10, и это будет вполне реально, учитывая, сколько времени заняло создание «Теджаса» и «Арджуна».

Так что ожидаемо в Индии всё это вызвало бурную дискуссию о ближайших планах и возможностях. Оборона, которая будет опираться на «Рафали» и Су-30МКИ против самолетов пятого поколения, пусть и китайских, — это не понравилось многим.

Су-57 — высокоманевренный истребитель, как и большинство других из семейства. Это современный самолет, оснащенный согласно всем требованиям, и главное — оснащение проверено боями с положительными результатами.

Су-57 может нести четыре ракеты Р-37М в двух основных внутренних отсеках вооружения и две ракеты малой дальности Р-74М в боковых отсеках. Для выполнения задач, не требующих скрытности, Су-57 может нести боеприпасы на шести узлах внешней подвески, в том числе гиперзвуковую баллистическую ракету воздушного базирования Х-47М2 «Кинжал».

Согласно разным источникам, стоимость Су-57 составляет около 45 миллионов долларов за самолёт, что намного меньше, чем у китайского J-20, и ещё дешевле, чем у одномоторного американского F-35. Предполагается, что стоимость жизненного цикла Су-57 сопоставима со стоимостью Су-27, Су-30 и Су-35, на замену которым он был разработан.

Россия в рамках соглашения готова раскрыть всю экосистему пятого поколения, которая включает в себя двигатели, датчики, стелс-материалы, авионику, современное авиационное вооружение, в предоставлении которого Запад отказал Индии, и другие секретные системы. Но здесь есть нюансы.

Конечно, в Индии предполагают полную передачу технологий и совместное производство в Индии. Учитывая, что в ходе недавней выставки в Бангалоре индийские специалисты смогли очень плотно ознакомиться с новинками российского и американского производства и оценить сильные и слабые стороны тех и других.

Было замечено, что российские самолёты были проще по конструкции, с большими кабинами, с большим количеством электромеханических, а не электронных систем, а также с высокой степенью стандартизации и унификации. Пересаживаться с одного российского самолёта на другой было намного проще.

Режим выравнивания российского автопилота позволял выровнять самолёт одним нажатием кнопки на штурвале. Это было удобно, если пилот терял ориентацию. Российские катапультируемые кресла были такими же простыми и надёжными, как и западные.

В последние два десятилетия Индия искала альтернативные источники военной техники в США, Франции и Израиле. Это закончилось «Рафалями», история, конечно, прескандальная. Но Индия неизбежно вернулась к своему проверенному временем стратегическому партнёру — России.


Большинство платформ, купленных у западных стран, также были приобретены на условиях, которые не предусматривали предоставления технологий.

Будем честны и справедливы: Индии удалось улучшить показатели боеспособности своих вооруженных сил исключительно благодаря программе «Произведено в Индии» и российским сделкам/совместным предприятиям. Но многие иностранные производители оружия, такие как Lockheed Martin, Boeing и General Electric, в последние годы запустили множество проектов «Произведено в Индии».

Индия планирует начать модернизацию своих Су-30 МКИ. Сначала она затронет 84 самолёта, но впоследствии будет модернизирован весь парк. Компания «Сухой» также примет участие в проекте по модернизации электродистанционной системы управления двигателей, а в перспективе и замены самих двигателей. Запад в этом плане ничем помочь не сможет.

Самолёты также будут модифицированы для запуска ракет BrahMos-ER. Всё это потребует серьёзной поддержки со стороны России.

Поступали сообщения о том, что HAL и Россия ведут переговоры об экспорте Су-30МКИ индийского производства при поддержке России для клиентов по всему миру. В то время как Россия пытается обойти американские экономические санкции, всё больше российских компаний хотят открыть производственные мощности в Индии.

Если Индия выберет Су-57 для лицензионного производства и тесного сотрудничества с Россией, это может преобразить аэрокосмическую отрасль обеих стран. Индия быстрее получит малозаметные самолёты пятого поколения, что укрепит позиции индийских ВВС, а также позволит интегрировать местную авионику, вооружение и системы в рамках инициативы «Произведено в Индии».

И определенные косвенные подтверждения тому есть. Причем одно из них вызвало много непонятностей буквально недавно.

Речь идет о двигателе «Изделие 177», который вызвал много вопросов. Действительно, при столь ожидаемом «Изделии 30»/АЛ-51Ф1 вдруг, можно сказать, внезапно, возникает второй двигатель.


Да, многие и у нас, и в Индии с удивлением узнали, что, помимо вот уж точно долгожданному «Изделию 30», оно же АЛ-51Ф1 для Су-57, появился ещё один продукт, который относится к новому поколению авиационных двигателей.

Мы в свое время много уделяли внимания «Изделию 30», откровенно критикуя задержки в разработке, которая заняла около 8 лет, и только в 2024 году двигатель начал производиться серийно. А вот от первых известий про «Изделие 177» до появления в готовом виде прошло чуть более года.

Многие даже не поняли, что в данном случае речь идет о разных двигателях, спутав «30» и «177», приняв за одно и то же. На самом деле это действительно разные двигатели. И «177» так спешно «выкатывали» именно из-за того, что индийцы в случае заключения соглашения по Су-57 требовали полной передачи технологий на самолет. И вот появился «177», совместимый и с Су-30МКИ, и с Су-57 в экспортном двухместном исполнении. Логично, что АЛ-51Ф-1, новый двигатель с прогнозируемыми прекрасными параметрами, им передавать никто не собирался.

Но и нельзя сказать, что «177» — это барахло, нет, это некий компромисс. Вообще нормальная практика — ставить на экспортную технику упрощенные варианты оснащения.

Индийцы отчаянно торгуются. Это как всегда. Особенности национального ведения дел. Но на полях авиасалона Wings India господин Шишир Патра (исполнительный директор подразделения HAL, именуемого Sukhoi Engine, взаимодействующего с фирмой «Сухой» именно по авиадвигателям) заявил:

В самое ближайшее время мы начнем развертывание новой производственной линии двигателей для пятого поколения истребителей. Это совместный с Россией проект на базе «Изделия 177», который мы планируем задействовать для потенциальной сборки Су-57, собственного проекта истребителя пятого поколения «АМСА» и глобальной модернизации Су-30МКИ. Благодаря этому превосходному двигателю, обновленные Су-30МКИ получат некоторые элементы малозаметности и бесфорсажный сверхзвук.

Вот это уже интересно: обновление и Су-30МКИ в рамках той же программы.

Интересно получается, что «Изделие 177» — это экспортный продукт. То есть и тяга меньше, и прочие параметры слегка уступают АЛ-51Ф-1. Всё так, как и положено при разнице между основным двигателем и экспортным. То, что они существуют в металле и уже идут на Су-57, было показано не так давно.

Это позволит не отвлекать отечественные мощности от производства «177» для Индии, с этим там должны будут справиться сами, а АЛ-51Ф-1 пойдут на Су-57.

Но остается вопрос с Су-30СМ2 и Су-35С. Какими двигателями будут модернизировать эти самолеты?

Впрочем, это отдельный вопрос.

В нашем же случае остается заметить только то, что с МиГ-21 у Индии получилось очень успешно. С Су-30МКИ вообще был прорыв и создание опоры ВВС страны. Есть все шансы утроить результат с Су-57. В Индии это тоже понимают и, возможно, смогут принять правильные решения.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    4 февраля 2026 05:53
    Надо отдать должное автору-он с упорством достойным лучшего применения штампует и штампует статьи рассказывающие о не имеющих аналогов, которые мы готовы предложить за самые маленькие деньги с самой большой передачей технологий,и про криворуких индийцев которые не понимают собственного счастья. В чем смысл такого аутотренинга неясно-на реальность такие статьи не оказывают никакого воздействия, но упорство автора достойно уважения.Однако,увы,в действительности дела обстоят совсем по другому.
    По MRFA победил Рафаль (который по мнению автора-чистая глупость)-помимо уже имеющихся 2 контрактов они готовят новый на 114 бортов и на астрономическую сумму в 38 млрд долларов.
    Помимо этого есть твердый контакт на почти сотню Теджасов ( с которыми по мнению автора все глухо и тоскливо).
    По нашим самолетам есть реальные планы по модернизации всего парка Су-30 с (первоначальным опционом в 84 борта ). Но по основным системам все компоненты ( кроме, возможно, движка) предполагаются индийского производства.
    1. +3
      4 февраля 2026 07:25
      Автор много какие идеи отстаивает с героическим упорством… даже взять ситуацию со сбитыми рафалями - ее разборов уже много сделано. Если короток - до того злополучного дня индийцы спокойно бомбили лагеря боевиков на территории Пакистана без какого либо противодействия, было что-то вроде неписаного соглашения (хотя оно могло быть вполне и достигнутым). От того при очередном заходе индийские ВВС шли в очередной раз одним и тем же маршрутом, с той де скоростью, без особого прикрытия и разведки воздушного пространства. Как на учениях одним словом. Вот только Пакистан не стал в очередной раз соблюдать любезности - подтянул истребители, летающий радар и тд. Фактически это была засада и провокация.
      С «китайской копией МиГ-21 автор тоже перегибает, это как сказать что Т-72 это модернизированный Т-34, нет ну а что. Двигатель дальнейшее развитие В-2, башня есть, пушка там, пулемет (даже под 7.62х54R)…
      1. +2
        4 февраля 2026 16:09
        Цитата: parma
        Автор много какие идеи отстаивает с героическим упорством… даже взять ситуацию со сбитыми рафалями - ее разборов уже много сделано.

        Тут просто непонятен адресат этих статей. Логично было бы уговаривать индийцев купить хоть какие-то наши самолеты, это была бы нормальная коммерческая практика- хвалим и продвигаем свое. Но если бы автор попробовал бы разместить в индийской прессе статью где рассказывалось о том как индусы "отхватывали" и какие они криворукие ,такая статья а) Никуда бы не прошла б) Если бы и прошла -вызвала скандал и возымела бы обратный эффект.
        То есть, это самовосхваление только для своих,оно вообще к Индии отношения не имеет
        Что касается причин по которым Россия потеряла индийский рынок военной авиации ( а советские самолеты составляли его основу от транспортников и вертолетов до ДРЛО) .
        1) По большинству позиций просто нечего предложить и нет возможности это произвести.
        2) То что предлагается ,даже и по самым низким ценам, просто плохо сделано. Последний контракт по Миг-29К был очень неудачный.
        3) Санкции
        Впрочем если из СВО удастся выйти и хотя бы часть санкций снимут Су-57 они могут купить. Условия им предлагают просто баснословно выгодные. Никто такого даже отдаленно не предложит.
    2. -2
      4 февраля 2026 13:48
      Цитата: Велизарий
      с упорством достойным лучшего применения штампует и штампует статьи рассказывающие о не имеющих аналогов, которые мы готовы предложить за самые маленькие деньги с самой большой передачей технологий,и про криворуких индийцев которые не понимают собственного счастья.

      Что поделать если автор универсал - пишет на все темы и при этом одинаково поверхностно . Для того и форум , чтоб поправить . Во первых с ценой ... у него опять всё смешалось - кони , люди , внутренняя цена для ВКС и экспортная со всеми наценками , экспортными пошлинами , сопутствующим оборудованием , АСП и подготовкой лётного состава и технического персонала . Для ВКС стоимость Су-57 действительно порядка 40-50 млн. дол. , а вот экспортная ... Её хоть никто не озвучивает , но если посмотреть на экспортную контрактную цену Су-35СЭ (100+ млрд дол.) , то очевидно что стоимость (экспортная контрактная) Су-57Э будет порядка 150 млн. дол. Вот эти вещи , цифры и факты надо понимать и различать .
      Далее "удивление новому неведомому двигателю" "Изделие-177" . Автор утверждает что о нём впервые услыхали ... "год назад" . А на самом деле это тот самые Кдиный Двигатель для всей линейки Т-10 и опционально для Т-50 , над которым работали давно , и проблему освещали и обсуждали уже не менее 10 лет как . С того самого момента , когда в МО и ВКС изумились тому зоопарку закупаемых "близкородственных" машин , у которых ... ну просто ВСЁ другое . Даже двигатели не взаимозаменяемы , БРЭО , радары , авионика , размещение блоков , агрегатов и узлов ... Вот тогда и пришли к решению (и это освещалось , обсуждалось , в т.ч. на ВО , но лет 10 назад) что нужна максимально возможная унификация - по двигателю , БРЭО , авионике . Что нужен Единый Двигатель , который встанет и на Су-34 , и на Су-30СМ , и на Су-35С . Ибо просто поставить АЛ-41Ф-1С наСу-34 и Су-30СМ не получается , т. е. Единый Двигатель должен быть в размерностях , с креплениями и подводами топливной системы как АЛ-31Ф , но с характеристиками АЛ-41Ф . Вот такое задание и получил подрядчик . И то , что получившийся двигатель превзошел все ожидания по максимальной форсажной тяге (16 000 кг.с. это не шутка) , это большая удача и благо для отечественной авиации . Теперь он может встать и на экспортные Су-57 (да и для ВКС на все ранее выпущенные тоже) , и на все истребители Сухого поколения 4++ . Так что это не "как снег на голову" , а вполне ожидаемый двигатель , который благодаря применению технологий и материалов от "Изделия-30" смог прыгнуть выше головы и превзойти тягой АЛ-41Ф-1С почти на 2000 кг.с. .
      Насчёт контракта с Индией по Су-57Э , это вопрос решенный , но контракт этот большой , сложный и весьма протяженный во времени , поэтому его готовят юристы и пр. специалисты обеих сторон . Его именно выписывают . Но уже точно известно что Индия намерена закупить готовыми 40 Су-57Э русской сборки , а остальные собирать у себя "постепенно наращивая локализацию". Нам же (российской стороне) за каждый выпущенный из наших машинокомплектов самолёт будет заплачено примерно столько же , сколько за готовый Су-57Э русской сборки по экспортной цене . Так у нас и с лицензионной сборкой Су-30МКИ было , и это (цифры и порядок цен за лицензию и машинокомплект) из внутренней индийской прессы . Так что для РФ и компании Сухой это ОЧЕНЬ выгодный и ОЧЕНЬ длинный контракт . Всего инды собираются собрать у себя до 300 таких самолётов , но это будет реализовано несколькими контрактами . Первый контракт на лицензионную сборку порядка 140 Су-57Э будет подписан по мете готовности и окончательного утверждения текста данного контракта . Их уже давно (уж несколько лет как) не надо "уговаривать" , ибо стало достоверно известно из за чего 10 лет назад инды отказались от идеально подходящего им МиГ-35С , среднего транспортника , вышли из совместного проекта по Т-50 и вообще крутили хвостами ... отчего ухватились за чертовски переоценённый (и деньгами , и обещаниями) "Рафаль" и вообще вели себя странно . Просто им сказали "очень авторитетные дяди из Лондонского Сити" , что дни России сочтены , что с ней будет точно так же как с СССР , "а вы окажетесь у разбитого корыта и без авиации" . Вот они и кинулись очертя голову в эти "Рафали" .
      Уже осознали и локти обкусали .
      Уже все причастные от индийской стороны к афере с "Рафалями" уже осуждены и сидят в тюрьме .
      Потому то и сорвались сейчас как "с места в карьер" , заключая масштабные сделки и соглашения одно за другим , несмотря на то , что Россия уже пятый год воюет в Северном Причерноморье . Потому что Россия побеждает , а "единый запад" трещит и разваливается , промеж себя уже сцепился . Так что Индия просто вернулась к Здравому Смыслу и навёрстывает упущенное . И подгонять их совсем не надо ... сейчас они сами подгоняют . Но с пониманием что у нас - война .
      Цитата: Велизарий
      По MRFA победил Рафаль (который по мнению автора-чистая глупость)-помимо уже имеющихся 2 контрактов они готовят новый на 114 бортов и на астрономическую сумму в 38 млрд долларов.

      Не верьте французской и английской прессе , особенно сейчас . Они просто транслируют свои хотелки и пытаются давить на Индию ... точно так же ка это делают в отношении Трампа . Купят они разве-что палубные "Рафали" , да и то лишь потому , что именно под них у них "Викрант" построен . Они вообще-то ещё и Су-75 ждут .
      Цитата: Велизарий
      Помимо этого есть твердый контакт на почти сотню Теджасов ( с которыми по мнению автора все глухо и тоскливо).

      Ну это их самоделка , поэтому будут тянуть его , ибо "сделано в Индии" .
      Цитата: Велизарий
      По нашим самолетам есть реальные планы по модернизации всего парка Су-30 с (первоначальным опционом в 84 борта ). Но по основным системам все компоненты ( кроме, возможно, движка) предполагаются индийского производства.

      Проект модернизации Су-30МКИ им готовили израильтяне , даже радар-АФАР под него сделали . Так что по БРЭО и радару модернизировать будут по своему проекту . Но и нашей стороне заказов на эту модернизацию хватит , в т.ч. по двигателям и системой управления оными . Сейчас и сам проект модернизации Су-30МКИ пересматривается с участием наших специалистов . Но свой задел инды так просто не бросят .
      Кстати они привлекли Израиль и к модернизации своего парка МиГ-29 .
      Так что в Индии сейчас всё бурлит от событий и новых предвкушений . Но определённость наступит тогда , когда все эти контракты будут подписаны и начнётся реализация .
      Они кстати удвоили свой заказ на С-400Э - заказали ещё 5 полковых комплектов . Хотя не все поставки и по первому контракту завершены из за СВО .
      Ну а автор - многостаночник , не судите его строго . Объять необъятное у него не всегда получается .
      1. +1
        4 февраля 2026 14:30
        Цитата: bayard
        Они кстати удвоили свой заказ на С-400Э - заказали ещё 5 полковых комплектов .

        а мне вот интересно куда они их ставить собираются - на пакистанскую границу или в горы к Китаю, потому что строить ПВО больше не против кого. Судя по количеству и равнинной местности Пакистана - скорее всего туда.
        1. +1
          4 февраля 2026 15:24
          Это уже их забота . Но судя по тому что первые пять полковых комплектов они намеревались ставит на западном и восточном побережьях (по два комплекта на каждом) и пятый на южной оконечности , а сейчас у них нужда усилить пакистанскую и китайскую границы , то ответ очевиден - их и будут укреплять .
      2. 0
        4 февраля 2026 15:29
        Цитата: bayard
        Не верьте французской и английской прессе , особенно сейчас . Они просто транслируют свои хотелки и пытаются давить на Индию .

        Я обычно не комментирую Ваши эпичные заявления- Вы святой человек. Блажен кто верует-легко ему на свете. Но хотя бы в чистой фактологии нельзя так фантазировать.
        https://www.indiatoday.in/india/story/centre-clears-procurement-of-114-additional-rafale-jets-in-major-boost-to-air-defence-2853244-2026-01-16
        Это Индия тудей 2026 год ( а не "французская и английская пресса" ). " 16 Января 2026 года Совет по оборонным закупкам под председательством министра обороны Раджеша Кумара Сингха одобрил предложение о закупках. Теперь это предложение будет рассмотрено на следующем заседании Совета по оборонным закупкам (DAC) под председательством министра обороны Раджната Сингха. Окончательное решение ожидается от Правительственного комитета по безопасности под председательством премьер-министра". Макрон приезжает уже в этом месяце в Индию- они подписывают контракт.
        Цитата: bayard
        Купят они разве-что палубные "Рафали" , да и то лишь потому

        Давно уже купили.
        1. +1
          4 февраля 2026 17:23
          Цитата: Велизарий
          16 Января 2026 года Совет по оборонным закупкам под председательством министра обороны Раджеша Кумара Сингха одобрил предложение о закупках. Теперь это предложение будет рассмотрено на следующем заседании Совета по оборонным закупкам (DAC) под председательством министра обороны Раджната Сингха. Окончательное решение ожидается от Правительственного комитета по безопасности под председательством премьер-министра"

          Т.е. вопрос по прежнему на рассмотрении , вернее его только одобрили к рассмотрению , а Вы делаете выводы о неизбежности закупки ? Лихо однако . И о том , Что Макрон усиленно лоббирует продажи Рафалей не секрет , и о том что уламывать и обольщать будет ожидаемо . Но решение не принято . Т.е. это именно Вы свои хотелки или фантазии выдаёте за реальность .
          Индийская пресса "самая демократичная в Мире" - это известно всем . Там встречаются самые противоположные мнения . И то , что коррупционеры за прежний контракт уже в тюрьме , это тоже факт . И то что критика Рафалей после стычки с пакистанцами в Индии была очень громкой - чистая правда .
          Так что не так ?
          Я не предлагаю Вам , как гражданину другого государства , быть симпатизантом России и её оружейного бизнеса , но так передёргивать факты и сову на Глобус натягивать ... не стоит . Рафаль конечно хороший самолёт и в своём классе один из лучших (лёгких\средних истребителей) , но вундерваффэ из него лепить не стоит . К тому же в Индию поставили Рафали с ПФАР , а не АФАР , и без "Метеоров" в составе АСП , хотя инды на них расчитывали . Он не соперник современным тяжелым истребителям в дуэльной ситуации и не обеспечит Индии паритет против китайских и пакистанских J-20 и J-35 , он даже довольно средненькому J-10 проиграл , хотя могут быть отговорки , что это была засада - хвалёная РЭБ Рафали не спасла и ответреться маневрированием они не сумели , это факт . Так что и разумного смысла в закупках таких машин , да в таких количествах как бы несерьёзно . Именно об этом писала индийская пресса . Тем более самолёт с таким заоблачным ценником .
          Хотя конечно не исключен элемент политического давления или экономического охмурения , ибо основным акционером концерна Рафаль является банковский дом французских Ротшильдов , глава которого сейчас возглавил весь клан этого семейства , а Макрон как известно их ставленник и прежний сотрудник , так что отрабатывает и действительно будет убеждать Моди на контракт . И это будут усиленно анонсировать в европейской и индийской прессе . Что и происходит . Что Вы и предъявляете .
          Но это не принятое решение о закупке . Это всего лишь ОДОБРЕНИЕ К РАССМОТРЕНИЮ данного вопроса . И оно будет только ОБСУЖДАТЬСЯ . И я вовсе не исключаю , что Ротшильды (через своего представителя Макрона) сумеют продавить свои интересы у Моди . Но это имеет лиш ВЕРОЯТНОСТНОЕ значение , не более . Как у блондинки про встречу с динозавром . Будь у самолёта цена хоть боле-менее разумная и зная индов и их любовь к коллекционированию , я бы допустил такую закупку с гораздо большей вероятностью . Сейчас же , с учётом даже тех сил что будут продавливать контракт ... более чем 50 на 50 я не дам . Слишком велико расхождение цены и качества . В РФ столько Ту-160М в закупке стоит .
          Впрочем Ротшильды уже однажды отговорили Индию разорвать контракты и переговоры с Россией по МиГ-35С и Су-57 (и ряд других) . при этом обманув их . Сейчас Индия возвращается к целому ряду долгосрочных контрактов с Россией , продолжает сотрудничество с Израилем и всё необходимое может получить гораздо - кратно дешевле и на лучших условиях . Разве что купят индов режимом наибольшего благоприятствования и "беспошлинной торговли с ЕС" ... если эти вопросы увязали с Рафалями ... всё может быть . Но это будет именно политическое решение , а не выбор наилучшего варианта . А Вы настаивали именно на преимуществах Рафаля .
          Снова несогласны ?
          Ваше право .
          Цитата: Велизарий
          Давно уже купили.

          Насколько я помню там поставки только начались . И их отменять инды не собирались ибо авианосец строился именно под Рафали .
          1. +1
            4 февраля 2026 20:03
            Цитата: bayard
            К тому же в Индию поставили Рафали с ПФАР , а не АФАР , и без "Метеоров" в составе АСП , хотя инды на них расчитывали

            По спецификации Thales RBE2-AA (это AESA-АФАР) с 838 Gallium Arsenide (GaAs) T/R модулями и ECCM Spectra.
            1. 0
              5 февраля 2026 08:37
              Читал о них иное . Но даже если и то , что Вы написали - модули на арсениде галлия слабы на излучение и требуют интенсивного охлаждения , чтоб не вышли из параметров . Сечение полотна антенны у Рафаля маленькое (лёгкий истребитель есть лёгкий истребитель) , потому и дальность обнаружения типовых целей у такого радара ограничена . У того же китайского J-10 БРЛС куда мощней , и РВВ дальнобойней . Так что самолётик то неплохой (Рафаль) , но была бы у него цена как у Лёгкого истребителя - разлетался бы как горячие пирожки , как Миражи в своё время . А так то у него цена как у нашего Ту-160М2 . И только протекция Ротшильдов продажам помогает .
              1. 0
                5 февраля 2026 12:44
                Цитата: bayard
                арсениде галлия слабы на излучение и требуют интенсивного охлаждения , чтоб не вышли из параметров

                Пока весь мир на GaAs (кроме нас, ввиду практического отсутствия АФАР), и ничего.
                f-18, f-35 сейчас меняют брлс на
                HEMT с GaN-на-SiC. Thales тоже почти готов.
                БРЛС KLJ-10A безусловно хороша (по рекламным данным производителя) 5 кв.м на 200 км.
                Однако «отсталый» RBE2 ему совсем не уступает: 3 кв.м на тех же 200 км.
                Посмотрим.
                Dassault Rafale вряд ли «лёгкий» с 9500 кг пн.

                В стоимости ла и контракта, как всегда : заблужление.
                Одно дело цена Ту-160 как целого изделия в РФ, другое уена Рафаля в Индии, с обученмем, тренажёрами,вооружением и комплектом запчастей на весь жци (с опционом на докупку боеприипасов)
                1. 0
                  7 февраля 2026 20:34
                  Цитата: дон_Рэба
                  Пока весь мир на GaAs (кроме нас, ввиду практического отсутствия АФАР), и ничего.

                  Вроде как Белка для Су57 построена на арсениде галия.
                  1. 0
                    7 февраля 2026 21:29
                    Да, конечно Н036 ппм на основе GaAs (наногетероструктуры арсенида галлия) изготавливаются на НПП «Исток», сборка БРЛС на Государственный Рязанский приборный завод. 1526 штук.
                    Только сколько их (Н036)?
                    Да и на поток они по планам выйти должны в 2027.
                    Для меня странно:
                    В 2018 рапортовали «Ростех запустил производство нитрид-галлиевых (GaN) транзисторов для создания сетей связи 5G, квадрокоптеров и новых РЛС»
                    (Гетероэпитаксиальные структуры GaN и твердых растворов на его основе)
                    С 2019 АО "ГЗ " Пульсар" «выпускает» GaN ппм….
                    По отчетам
                    1. 0
                      7 февраля 2026 21:46
                      Цитата: дон_Рэба
                      В 2018 рапортовали «Ростех запустил производство нитрид-галлиевых (GaN) транзисторов для создания сетей связи 5G, квадрокоптеров и новых РЛС»

                      Предположу, что несмотря ра использование одного и того же материала есть серьёзные различия в режимах использования. И связанные с этим конструкционные различия. Вполне возможно, что ППМ для базовых станций отработали, а вот для применения в РЛС требуется радикально другая конструкция. Ну или пластины нитрида галия на карбиде закупали за бугром, а теперь доступ к материалам нужного качества перекрыт.
                      Поэтому и решили пилить на том, что есть и что отработано - арсениде галия.
                      1. 0
                        7 февраля 2026 22:13
                        28В против 5-12В, нелинейность и паразитные эффекты, нет в РФ стендового оборудования для тестирования, GaN в разы хуже держит перегрузки.
                        А так->
                        (Впрочем китайцы смогли, по моему они фактически перепрыгнули ступеньку GaAs)
                      2. 0
                        7 февраля 2026 23:06
                        Цитата: дон_Рэба
                        28В против 5-12В, нелинейность и паразитные эффекты, нет в РФ стендового оборудования для тестирования, GaN в разы хуже держит перегрузки.

                        Думаю скорее проблемы в производстве. Там более чем приличные разбросы в зависимости от технологии синтеза гетероструктур. А ещё необходимо отработать технологию для хорошей повторяемости характеристик.
                        Так что пилят на том, что есть. И, пожалуй, слава богу.

                        Цитата: дон_Рэба
                        Впрочем китайцы смогли, по моему они фактически перепрыгнули ступеньку GaAs

                        Вот тут подождать надо ибо, с одной стороны у них микроэлектроника хорошо развита, с другой, есть опасения выдачи желаемого за действительное.
                      3. 0
                        7 февраля 2026 23:37
                        Так я об этом и написал
                        (Даже стендов нет, все было «не наше»)
                        А «пилят»…
                        Так болтливый Борисов обещал на вооружение в 2012,2015,2018.
                        Сам су-57 тоже пилят долго
                        2010 г.: 29 января состоялся первый полет первого летного экземпляра Т-50-1 в Комсомольске-на-Амуре.
                2. 0
                  7 февраля 2026 21:58
                  Цитата: дон_Рэба
                  Пока весь мир на GaAs (кроме нас, ввиду практического отсутствия АФАР)

                  Ну у нас тех же Су-57 уже свыше 70 шт. , а у них ФАР . Так же создана АФАР для МиГ-35С и Су-75 с весьма хорошими параметрами для антенного полотна такого сечения . И новая модификация "Белки-М1" уже не на арсениде , а на нитриде галлия . Подзатянули у нас с этим , но зато "Ирбис" получился выше всех похвал (ПФАР , но с доворотом полотна и сектором обзора 240 гр.) , а теперь уже и АФАР на нитриде галлия с дальностью обнаружения у "Белки" цели с ЭПР 10-20 кв.м. - 520 км.+ . Это много . И это обнадёживает .
                  Цитата: дон_Рэба
                  Одно дело цена Ту-160 как целого изделия в РФ, другое уена Рафаля в Индии, с обученмем, тренажёрами,вооружением и комплектом запчастей

                  Это было для образности , в качестве гротеска . Для паритетного сравнения - стоимость Су-35СЭ с двумя комплектами запасных двигателей , тренажерами , обучением , запчастями , расходниками и АСП - порядка 110 млн. дол . И это для тяжелого истребителя с заведомо лучшими характеристиками чем у Рафаля . Но и здесь Рафаль в 2,5 + раза дороже . Поэтому и пишу что переоценён этот аэроплан , хотя и хорош в своём классе и это не оспаривается .
                  Выбор за индусами и я им точно не доктор . Если ради беспошлинной торговли с ЕС потребуют купить Рафали , они скорей всего купят , но это будет не потому что он "лучший" , а потому что "так надо" . А в Индии ждут Су-57Э и в будущем Су-75 . Вот эти самолёты они будут\хотят закупать много .
                  1. 0
                    7 февраля 2026 23:32
                    Я слышал/читал, что на 2026 имеется 36-42 су-57х, включая все пробные. А сколько на них Н-036?
                    Про Миг-35 и жук-аэ лучше не надо по больному. Кто нить видел «живой» афар на живом изделии?
                    Тем паче ходят мутные слухи о тайваньских компонентах Altera
                    ACEX.
                    Про Су-75 и говорить пока рано, даже, как о летающем, куда там об АФАРах
                    уже и АФАР на нитриде галлия с дальностью обнаружения у "Белки" цели с ЭПР 10-20 кв.м. - 520 км.+ . Это много

                    Эта ахинея из зомбоящика:
                    1.Инструментальная(!) дальность AN/APY-1/2(V) 536 км, а эту лошадь не сравнить с БРЛС ни по апертуре антенны, ни по мощности. БРЛС пигмей.
                    2. Посмотрите характеристики любой брлс: дальность обнаружения на встречных и догонных курсах. Посему весь идиотизм «поставим Ирбис на дирижбендель и будем видеть бпла на 400 км» не выдерживает критики.
                    Ирбис хорош. А наработка на отказ? То-то и оно.
                    2018: На экономическом форуме в Санкт-Петербурге были официально озвучены детали контракта на поставку в Китай истребителей Су-35. За 2,5 миллиарда долларов Поднебесная получит 24 самолета. В пересчете стоимость одного истребителя превышает $104 млн - на 10 миллионов больше, чем стоит американский F-35

                    Vs
                    There are varying reports about the price of the Dassault Rafale, ranging between $100 and $120 million per piece in the most basic configuration. According to Shephard Media, an average Rafale costs about $124.95 million in contemporary terms, based on the French budget documents reporting the average cost of Rafale B (the twin-seat variant) at €74 million ($98.2 million) in 2013

                    ~110-120 млн$
                    Далее +включение ракет Meteor, крылатых ракет Scalp, учебных систем, запасных частей и инфраструктуры поддержки.
                    +20% на техническое обслуживвние.
                    + симуляторы могут стоить миллионы, даже не рассматривая учений по оперативной готовности, включающих живые полеты.
                    ™️не все так однозначно (как пишут наши газеты)
                    1. 0
                      8 февраля 2026 11:34
                      Цитата: дон_Рэба
                      Я слышал/читал, что на 2026 имеется 36-42 су-57х,

                      Мне тут намедни два перца доказывали что их всего не более двадцати , да и то с опытными . lol . Не уподобляйтесь .
                      Цитата: дон_Рэба
                      А сколько на них Н-036?

                      На строевых - у всех .
                      Цитата: дон_Рэба
                      Про Миг-35 и жук-аэ лучше не надо по больному. Кто нить видел «живой» афар на живом изделии?

                      Дело в том что закрытая по просьбе "партнёров" программа АФАР для МиГ-35С восстановлена , ибо радар этот теперь пойдёт не только для МиГ-35С , но и для Су-75 . На пожеланиях "партнёров" уже 4 года ржавый болт лежит .
                      И с финансированием там уже нормально .
                      Цитата: дон_Рэба
                      Про Су-75 и говорить пока рано, даже, как о летающем, куда там об АФАРах

                      Да взлетит , не переживайте . Ему там изменения в планере делали , иначе бы ещё в ноябре-декабре взлетел , как и анонсировалось . Планер то новый , совершенствуют . Опять же двигатели новые появились . А за АФАР на нём не переживайте .
                      Цитата: дон_Рэба
                      Эта ахинея из зомбоящика:

                      Ну конечно , и "Ирбис" на 400 км. не видит .
                      Цитата: дон_Рэба
                      1.Инструментальная(!) дальность AN/APY-1/2(V) 536 км, а эту лошадь не сравнить с БРЛС ни по апертуре антенны, ни по мощности. БРЛС пигмей.

                      Параметры и режим работы разные . Вы ведь и в характеристики "Ирбиса" , и "Заслона-М" не верили . Да и у США БРЛС с близкими параметрами на подходе . А характеристики первой итерации "Белки" на арсениде (главное полотно) примерно соответствуют характеристикам БРЛС Лайтинга . Только у нас БРЛК всеракурсный . Так что всё в порядке и никакой фантастики . Новый радар будет на Су-57М-1 , который уже показали , и у него не только новый радар , но и двигатели , авионика , поворотные плоские сопла , радиопоглощающие покрытия , ПО . Всё там нормально и без закидательства шапками - нормальная системная работа .
                      Цитата: дон_Рэба
                      Ирбис хорош. А наработка на отказ?

                      У Вас к нему есть претензии ? Не озвучите ? Желательно в сравнении с подобными же характеристиками БРЛС самолётов НАТО .

                      Цитата: дон_Рэба
                      2018: На экономическом форуме в Санкт-Петербурге были официально озвучены детали контракта на поставку в Китай истребителей Су-35.

                      Это был самый первый контракт , и было это 8 лет назад . Сейчас такой контракт стоил бы несколько дороже - инфляция . Сейчас даже с одним комплектом запасных двигателей Су-35СЭ стоит порядка 110 млн.
                      Цитата: дон_Рэба
                      Dassault Rafale, ranging between $100 and $120 million

                      Ну вот Вы и попались . Опять притянули Кота Шрёдингера за гениталии . Сравниваете полную контрактную стоимость Су-35СЭ (с запчастями , оснасткой , обучением , АСП , запасными двигателями и гарантийным обслуживанием) и голую стоимость Рафаля . А в реальности Алжир заплатил за Су-35СЭ по 110 млн. дол. , а Индия за Рафали по 236 дол.+ . Вот эти цифры и сравнивайте .
                      А для ВКС Су-35С стоит не более 35 млн. дол.
                      Цитата: дон_Рэба
                      не все так однозначно

                      Да уж . Всё совсем не так как на самом деле , как сказал один персонаж .
              2. 0
                7 февраля 2026 20:33
                Цитата: bayard
                Но даже если и то , что Вы написали - модули на арсениде галлия слабы на излучение и требуют интенсивного охлаждения , чтоб не вышли из параметров .

                Типа источник излучения у Ирбиса без интенсивного охлаждения долго протянет. Арсенид галия весьма хорош и на его основе есть хорошие РЛС, просто элементы на нитриде галия лучше.
                Как пример Белка, для Су57, тоже сделана с применением арсенида галия и, вроде как, получился отличный РЛК.
                1. 0
                  7 февраля 2026 20:57
                  Цитата: NordOst16
                  Типа источник излучения у Ирбиса без интенсивного охлаждения долго протянет.

                  У "Ирбиса" ПФАР , там вроде клистроны . Его плюсом в том , что полотно антенны может доворачиваться вправо-влево с обеспечением сектора обзора 240 гр. АФАР так не может .
                  Арсенид галлия известен давно , проблемы с зависимостью его параметров от температуры разогрева элементов тоже . Проблема решается охлаждением . Нитрид галлия конечно лучше - обеспечивает большую выходную мощность и менее зависим в параметрах от теплового разогрева .
                  Цитата: NordOst16
                  Как пример Белка, для Су57, тоже сделана с применением арсенида галия

                  Да , базовая "Белка" на арсениде . А вот следующая его (радара) итерация (тоже "Белка" , но с индексом боюсь ошибиться , вроде "Белка-М1") уже на нитриде , выросла мощность , дальность обнаружения (свыше 500 км. для целей с ЭПР 20 кв.м.) и продолжительность непрерывной работы .
                  У Рафаля малая площадь полотна АФАР , поэтому дальность обнаружения у него будет заведомо меньше чем у наших тяжелых истребителей . Примерно как и у нашего МиГ-35С , у которого АФАР-радар видит цель в 10 кв.м. на дистанции 280 км. , а ПФАР "Ирбиса" видит такую цель на 400 км. А БРЛК Су-57М-1 на дальности 520 - 540 км. Понятно что данные только по крупной цели 10-20 кв.м. , но это из доступного , по целям с меньшей ЭПР можно экстраполировать .
                  1. 0
                    7 февраля 2026 21:40
                    Цитата: bayard
                    У "Ирбиса" ПФАР , там вроде клистроны

                    Агась, в излучателе ламповая техника стоит. Учитывая мощность РЛС, тепла она рассеивает немало.

                    Цитата: bayard
                    Его плюсом в том , что полотно антенны может доворачиваться вправо-влево с обеспечением сектора обзора 240 гр. АФАР так не может .

                    АФАР такое, в отличии от ПФАР, особо и не нужно ибо они могут управлять лучём без использования механики. Правда, с определённой потерей эффективности, но зато идёт экономия массы и объёма за счёт изъятия механики.
                    При необходимости механическое доворачивания можно и на АФАР радарах реализовать как, например, на РЛС Raven или Captor.

                    Цитата: bayard
                    Да , базовая "Белка" на арсениде . А вот следующая его (радара) итерация (тоже "Белка" , но с индексом боюсь ошибиться , вроде "Белка-М1") уже на нитриде , выросла мощность , дальность обнаружения (свыше 500 км. для целей с ЭПР 20 кв.м.) и продолжительность непрерывной работы .

                    В близжайшей и, наверное, средней перспективы 57ые будут на базовой версии Белки. С производством нитрида галия, если судить по статьям в профильных журнала, пока есть проблемы.
                    Могу предположить, что проблемы с ДРЛО А100 связаны, в том числе, с производством приёмо-передающих модулей на нитриде галия. Вернее с проблемами с их производством.
                    1. 0
                      7 февраля 2026 22:18
                      Цитата: NordOst16
                      Агась, в излучателе ламповая техника стоит.

                      Ламповая техника параметры держит куда лучше чем твердотельная . Но это ПФАР .
                      Цитата: NordOst16
                      АФАР такое, в отличии от ПФАР, особо и не нужно ибо они могут управлять лучём без использования механики.

                      ПФАР тоже сканирует лучём , доворот увеличивает сектор обзора . У неподвижного полотна сектор обзора как правило не превышает 90-100 градусов . У "Ирбиса" не менее 240 гр. Именно поэтому одноместный Су-35С мог выполнять роль ДРЛО выписывая восбмёрки за линией фронта . Да и сейчас выполняют , но на их месте уже всё чаще Су-30СМ2 .
                      Цитата: NordOst16
                      При необходимости механическое доворачивания можно и на АФАР

                      Это очень сложно реализовать из за специфики . Но да , реализовать удалось . Не так эффективно как у "Ирбиса" , и кстати взялись они за это дело на него гляд.чи , ибо прототип "Ирбиса" у нас возили по выставкам с как минимум 00-х годов . Но я прототип такого полотна помню ещё со второй половины 90-х .
                      Цитата: NordOst16
                      В близжайшей и, наверное, средней перспективы 57ые будут на базовой версии Белки.

                      Посмотрим как получится , сейчас деньги и поддержка государства в отрасль пошли и многие процессы в разы , а то и на порядок ускорились . С производством ППМ на нитриде галлия думаю вопрос решат и серийное производство наладят . Но и на арсениде пока "Белка" весьма хороша , ибо всеракурсна + имеет два полотна дециметрового диапазона для "скрытного наблюдения" в передних кромках крыла . Это серьёзное преимущество и очень высокая ситуационная освещённость . На Су-57М-1 стоять будет БРЛК на нитриде галлия , и их закладка анонсировалась (в середине прошлого года) на этот год . Значит в войска первые из них пойдут не позже будущего года . Посмотрим как получится .
                      1. 0
                        7 февраля 2026 23:01
                        Цитата: bayard
                        Ламповая техника параметры держит куда лучше чем твердотельная . Но это ПФАР .

                        Но ей нужно время для выхода на рабочие параметры.

                        Цитата: bayard
                        Это очень сложно реализовать из за специфики . Но да , реализовать удалось . Не так эффективно как у "Ирбиса" , и кстати взялись они за это дело на него гляд.чи , ибо прототип "Ирбиса" у нас возили по выставкам с как минимум 00-х годов .

                        Не думаю, что там большие сложности возникли, разве что прокинуть магистраль охлаждения ибо ППМ модули греются сильно. С другой стороны и на ПФАР волноводы прокидывать надо.
                        Плюс механическое сканирование далеко не новость для производителей РЛК, так что не думаю, что зарубежные производители могли бы в чём-то отставать.
                        Скорее всего часть заказчиков решили, что большой угол обзора не нужен если обнаружение будут брать на себя ДРЛО и дучше сэкономить массу.

                        Цитата: bayard
                        Посмотрим как получится , сейчас деньги и поддержка государства в отрасль пошли и многие процессы в разы , а то и на порядок ускорились

                        Это да, но фундаментальные и прикладные исследования в высокотехнологичных отраслях промышленности очень долгий временной хвост имеют, французы уже полтора десятилетия долбятся с нитридом галия, американцам тоже около того потребовалось. Исходя из этого мне кажется, что на арсениде галия мы долго посидим.

                        Цитата: bayard
                        Но и на арсениде пока "Белка" весьма хороша , ибо всеракурсна + имеет два полотна дециметрового диапазона для "скрытного наблюдения" в передних кромках крыла .

                        Там, получается 5 полотен или 6 (если в хвост ещё поставили), один сантиметровый главный, который вперёд смотрит, два боковых тоже сантимитровых.
                        Дециметровые, скорее для обнаружения малозаметных целей ибо это довольно популярный диапазон наземных и корабельных РЛС, бортовые системы предупреждения его распознают.

                        Цитата: bayard
                        Значит в войска первые из них пойдут не позже будущего года . Посмотрим как получится .

                        Время покажет, но сомнения в этом есть довольно большие.

                        Но опять-таки, не надо лучше, главное, чтобы хватало.
                      2. 0
                        8 февраля 2026 10:50
                        Цитата: NordOst16
                        Но ей нужно время для выхода на рабочие параметры.

                        Если перед взлётом "прогреть катоды" , и держать БРЛС в подогретом состоянии всегда готовой на излучение , никакой задержки не будет . Тем более не думаю что с этим есть у лётчиков на Су-35С .
                        Цитата: NordOst16

                        Не думаю, что там большие сложности возникли

                        Действительно возникли . Именно поэтому БРЛС с возможностью доворота полотна к цели появилась у некоторых истребителей НАТО совсем недавно . Наши же разработчики демонстрировали БРЛС с доворотом полотна со второй половины 90-х . У нас всё сдерживалось лишь отсутствием финансирования и желания буржуев развивать боевую авиацию .

                        Цитата: NordOst16
                        Скорее всего часть заказчиков решили, что большой угол обзора не нужен если обнаружение будут брать на себя ДРЛО и дучше сэкономить

                        Нет , у них просто не было такой технической возможности .
                        Цитата: NordOst16
                        французы уже полтора десятилетия долбятся с нитридом галия, американцам тоже около того потребовалось. Исходя из этого мне кажется, что на арсениде галлия мы долго посидим.

                        У нас работы по нитриду галлия так же велись , причём не только для авиации , но и для наземной ПВО\ПРО . Ещё в 2014 - 2015 г.г. читал в переводной китайской прессе о "большом прогрессе России в области создания твердотельных ППМ на основе нитрида галлия , и их достоинства в сравнении в ППМ на основе арсенида галлия . А для того , чтоб у разработчиков появился прогресс , нужно хотя бы лет пять уже работать над тематикой . Но так как обещанные тогда же БРЛС у нас не появились вскоре ... дибо что-то не смогли , либо (и это скорей всего) "уважаемые партнёры" попросили этой тематикой не заниматься . Как просили не заниматься разработкой "Циркона" воздушного базирования . А ведь именно эта (воздушная) версия у "Циркона" была базовой и создавались они под Ту-22М3\М3М , уже и бросковые испытания шли . Но воля партнёра - закон для проигравшего Холодную Войну . И воздушной версии "Циркона" у нас нет по сю пору . А ведь его таскать могли бы и Су-34М2 .
                        А может и технические проблемы с реализацией серийного производства . В любом случае при острой нужде и достаточном финансировании такие проекты имеют особенность решаться .
                        Цитата: NordOst16
                        Дециметровые, скорее для обнаружения малозаметных целей ибо это довольно популярный диапазон наземных и корабельных РЛС, бортовые системы предупреждения его распознают.

                        Именно так .
                        Цитата: NordOst16
                        опять-таки, не надо лучше, главное, чтобы хватало.

                        Количество всегда имеет значение . Как и ленинский императив о переходе количества в качество . Производство боевой авиации у нас уже разогнано на довольно высокий рынок , так что и на экспорт самолёты пошли . Так что у нас сейчас большая проблема с количеством выпускаемыми лётными ВУЗами молодыми лётчиками , а так же в аэродромах базирования и рассредоточения для новых и имеемых лётных авиаполков . Инфраструктура и подготовка лётных и технических кадров не должна отставать от производства самолётов . Хотя Су-57М-1 - очень серьёзный прорыв . Причём уже в 6-е поколение . Ибо это уже как минимум 5++ . И при дальности обнаружения целей свыше 10-20 кв.м.(ЭПР) в 500+ км. он сможет уверенно поражать самолёты ДРЛО , ВТА , ПЛО , топливозаправщики . РТР и пр. с дистанции 400 км. из зоны собственной невидимости . А так же иметь гарантированное превосходство над любыми истребителями противника по дальности обнаружения противника из зоны собственной невидимости . И Су-57М-1 нам уже показали .
                      3. 0
                        8 февраля 2026 14:14
                        Цитата: bayard
                        Нет , у них просто не было такой технической возможности

                        У Штатов APG-63/65 из 70х уже могли так баловаться. Они отказались от механического доворота при переходе на АФАР. Это намекает на то, что отказались он от этого явно не из-за отсутсвия техничеаких возможностей.

                        Цитата: bayard
                        либо (и это скорей всего) "уважаемые партнёры" попросили этой тематикой не заниматься

                        Если просьба имела вид запрета поставки материалов и оборудования (у нас вполне распространённая практика была с покупкой готовых пластин забугром), то вполне возможно. Ибо синтез гетероструктур на подложке - это отдельный крайне сложный процесс.

                        Цитата: bayard
                        А может и технические проблемы с реализацией серийного производства . В любом случае при острой нужде и достаточном финансировании такие проекты имеют особенность решаться .

                        Но не сразу, так что куда лучше чуть меньше бабла, но равномерно и стабильно. Нежели много, но за короткий период.

                        Цитата: bayard
                        Так что у нас сейчас большая проблема с количеством выпускаемыми лётными ВУЗами молодыми лётчиками

                        Не у нас, американские ВВС с этим же столкнулись. Ибо на гражданке ЗП больше да и куда спокойнее.

                        Цитата: bayard
                        Хотя Су-57М-1 - очень серьёзный прорыв . Причём уже в 6-е поколение . Ибо это уже как минимум 5++

                        Там бы с пятым поколением разобраться, что это за зверь такой.

                        Цитата: bayard
                        И Су-57М-1 нам уже показали .

                        Пока я бы рассчитывал только на +/‐ базовую версию ибо, скорее всего, новую версию гонять на испытаниях ещё лет 5-10 будут.
                        Нашим ВВС бы ещё двухместную ударную версию 57ого и постановщика помех.
                      4. 0
                        8 февраля 2026 18:56
                        Цитата: NordOst16
                        У Штатов APG-63/65 из 70х уже могли так баловаться. Они отказались от механического доворота при переходе на АФАР.

                        Объяснять теперь они могут как угодно , но при появлении первых ФАР (ПФАР) никто даже не пытался сделать полотно подвижным . Ибо электронное управление сканированием луча заменили механическое сканирование зеркальной антенны . Другое дело что тогда сектор сканирования в 60-90 гр. считался вполне достаточным и при надобности доворачивали весь самолёт . Дополнить электронное сканирование доворотом антенного полотна , это уже наше ноу-хау из второй половины 90-х . Тогда этим удивлялись , восхищались , но понимая что СССР уже нет , а у РФ это последние вздохи бьющейся без заказов инженерной мысли , они даже и не думали такое повторить . Они просто резко сократили финансирование оборонных программ и провозгласили о "конце истории" . И оживились лишь с появлением Су-35С и демонстрацией его радара . Вот тогда и начались тараканьи бега с запретом на экспорт , оружейные санкции , вторичные санкции , отговоры Индии от сотрудничества с нами ибо "они скоро все умрут и России не станет , как не уже СССР". А сами начали суматошно придумывать собственный доворот антенного полотна . А это не простое инженерное решение .
                        А до этого они просто почивали на лаврах победителей в ХВ .
                        Цитата: NordOst16
                        Если просьба имела вид запрета поставки материалов и оборудования (у нас вполне распространённая практика была с покупкой готовых пластин забугром), то вполне возможно.

                        Думаю это было комплексное давление . Причём зачастую просто прямым текстом : "Вы там новую ракету\радар\военную технологию разрабатываете , так вот - мы против . Прекращайте это дело , иначе санкции , уморим голодом , парализуем финансовую систему или просто будем бомбить" - Путин же не раз об этом на брифингах и пресс-конференциях рассказывал , неужели не слышали ? И мы либо соглашались с их запретом , либо против нас , наших компаний , предприятий и руководителей\учёных вводились санкции\персональные санкции и прочие остракизмы . Ну вспомните как они по сути запретили нам продавать свои Су-35СЭ - сколько у нас заказчиков и готовых контрактов было , и кроме Китая никто купить не успел . И только сейчас заказы и закупки нашей боевой авиатехники возобновились , но как правило и переговоры , и сами поставки идут не публично , не высвечивая деталей , подробностей и расчётных схем .
                        Вот такой режим "сдерживания" и изоляции в условиях несуверенной финансовой системы и разгромленной с 90-х научной школы и производственной кооперации приходилось работать .Зачастую секретя сами эти работы и источники\методы их финансирования . Так что условия для таких работ были далеко не идеальными .
                        Что касается нитрид-галлиевых ППМ , то у нас первей по этому делу работы пошли в области ПРО , для МФРЛС ЗРК С-500 . А так как внутренний спрос на это был ограниченным , экспорт затруднён , а выстраивать всю производственную кооперацию сложно и дорого , действительно пытались решать какие-то вопросы за счёт кооперации с ... Израилем . Вспоминаем проекты А-100 , Ту-214Р и т.д. Но и тут не свезло . Так что причины были комплексными , но сейчас совсем другое дело - Война . И теперь всё нужно делать самим , торговать оружием можно в обход доллара и публичности , просьб и запретов "партнёров можно не слушать , и деньги на оборонные программы пошли . И никто не говорит что что-то в-раз получилось . Но у нас и война 4 года уже идёт , это совсем немалый срок . И если для Су-57М-1 заявлены характеристики радара и о том что самолёт идёт с будущего года в серию (заявление в прошлом году на международных выставках в Китае и Индии) , относиться к этому стоит всё же серьёзней . Тем более что сам самолёт показали и ничего подобного у конкурентов на сегодня точно не наблюдается . Если всё так и есть , то первые строевые Су-57М-1 мы увидим не поздней первой половины будущего года (сборочный цикл таких самолётов не менее 1 - 1,5 года от закладки на стапеле до сдачи) . Вот тогда и можно будет говорить предметней .
                        Цитата: NordOst16
                        Не у нас, американские ВВС с этим же столкнулись.

                        Не только у нас . Но у нас численность ВКС в несколько раз меньше чем у США и пребывала на предельно-допустимом минимуме . И именно у нас при Табуреткине прекратили на 5 лет набор курсантов в военные ВУЗы , при этом сократив оставшиеся военные учлилища\институты до форменного безобразия . Лётчиков на истребители вообще в одном училище оставили . В результате получили провал в наличии младших офицеров , что попытались компенсировать КМЛ , но это точно решение не для авиации . У нас по прежнему готовят слишком мало лётчиков для боевой авиации . Слишком мало . И платят плохо . Но из боевой авиации в гражданскую не так просто перейти , это не транспортная всё-же .
                        Цитата: NordOst16
                        Там бы с пятым поколением разобраться, что это за зверь такой.

                        Всё от базовых понятий зависит , а не от "Магии" . Поколения для авиации придумали для более понятного деления авиатехники . Случилось это на рубеже 70-х и 80-х , и в СССР это деление было так же принято . Тогда просто считалось , что новое поколение самолётов появляется каждые 10 лет . Более мощный и экономичный двигатель , более совершенный радар , более продвинутый планер и авионика - вот тебе и новое поколение . Вот так это и надо понимать . Просто СССР исчез и Гока Вооружений закончилась как раз в канун появления 5-го поколения . Тогда его понимали несколько иначе . В т.ч. у нас. Посмотрите на МиГ-1.44 , на Су-47 "Беркут" - именно так видели у нас 5-е поколение . Более скоростными , маневренными , с более мощными радарами и АСП и с элементами малозаметности . А США ударились в идею "абсолютной малозаметности" , но реализовали свой F-22 только в конце 90-х , уже не имея конкурента . И всё встало , замерло - "конец истории" . И в результате проспали к 20-м годам этого века появление достойных противников в воздухе в виде Китая и РФ . А у них кроме "Беременного Пингвина" и нет ничего . Оттого и суматоха с супер-дупер F-47 которого никто не видел .
                        Цитата: NordOst16
                        Пока я бы рассчитывал только на +/‐ базовую версию ибо, скорее всего, новую версию гонять на испытаниях ещё лет 5-10 будут.

                        Её уже не первый год гоняют , для неё и новые двигатели , и сопла , и покрытия , и радар , и АСП , и ПО подоспели . Базовая модель сейчас уже пошла на экспорт , и именно потому что Су-57М-1 уже готовится в серию .
                        Цитата: NordOst16
                        Нашим ВВС бы ещё двухместную ударную версию 57ого

                        Её готовят , обещают скоро показать . Но для этого действительно надо прилично планер переделывать - такая кабина изначально не планировалась . Но появление новых двигателей позволят компенсировать возросший вес и изменения в планере .
                        Цитата: NordOst16
                        и постановщика помех.

                        Эту функцию лучше поручить верным ведомым на базе беспилотной версии Су-75 .
    3. 0
      5 февраля 2026 07:45
      С точностью наоборот, Скоморохов прополоскал в грязи наше гражданское авиастроение в прошлом году, когда мне за возмущение - видимо сам Скоморохов и влепил аж 2 предупреждения, используя админ.ресурс.
      Интересно что "полоскание в грязи" нашей ГА не помешало ему вставить в этой статье информацию о возможных экспортных контрактах ОАК по ГА. Удивительно талантливый журналист, акробатические данные.
  2. +4
    4 февраля 2026 06:03
    Я так понимаю, в случае с танцорами проблема не в том, какое производство локализовать. Суть в том, чтобы локализация рабочей получилась - а этого нет. Су-30 МКИ они же как были вдвое дороже поставляемых из РФ, так и остались? Локализация так не работает.
    Поясню. Был такой прикол у нас на рынке, что никак у нас не могли балальную витую пару для сетей производить... Ну и оптоволокно до кучи. Рынок огромный, побольше Европы, но проблема в том, что рынок уже поделен и просто так всунуться туда не выйдет, без господдержки. С нуля построеный завод будет давать продукцию тупо с большей себестоимостью, пока не окупятся вложения... Ну у нас все-таки впряглось государство, что-то там проспонсировали, в итоге вышли на окупаемость - и сейчас шарашат эти кабели сотнями тысяч км и на одном только внутреннем рынке бьют в хвост и в гриву любых конкурентов по цене/качеству. А у индусов - сколько не вложи в сборку Су-30МКИ, на выходе и дорого и хреново, это не локализация, а саботаж.
    Так что им сейчас надо думать отчего так, а пока не научились делать, а не воровать - либо покупать, либо сидеть без оружия
    1. +3
      4 февраля 2026 11:17
      Цитата: Foggy Dew
      Я так понимаю, в случае с танцорами проблема не в том, какое производство локализовать. Суть в том, чтобы локализация рабочей получилась - а этого нет.

      Хуже того, все косяки своего производства и эксплуатации индийцы регулярно валят на нас - мол, это у русских конструкция плохая и детали некачественные. И лишь потом выясняется, что это в самой Индии не смогли найти всего на один завод сборщиков с руками не из пятой точки и нормально обслуживать самолёты.
      Индия эксплуатирует модификацию Су-30МКИ, не сильно отличающуюся от алжирского варианта. При этом со слов министра обороны известно, что индийские ВВС уже имели пять аварий и 69 инцидентов со двигателями АЛ-31ФП, выпускающихся предприятием HAL с 2012 года. По словам Паррикара, из этих 69 инцидентов, 33 были вызваны наличием стружки в масле, 11 имели причиной вибрации в двигателе, а восемь произошли из-за очень низкого давления в подаче масла. Обвинения были сделаны в отношении плохого качества сборки, в результате которой быстро наступал усталостный эффект, вызывавший трещины, которые и приводили к появлению металлических фрагментов и масляном контуре. Расследование также обратила внимание и на качество масла. По приказу министерства обороны Индии были приняты меры: применение масла лучшего качества, переделка и замена сварочных и крепежных узлов между механическими частями.
      © bmpd
      Но осадочек от первых заявлений индийцев "Россия поставила нам брак!" всё равно остался...
    2. +1
      4 февраля 2026 14:33
      Цитата: Foggy Dew
      это не локализация, а саботаж.

      и все-таки это прогресс в сторону независимого обеспечения, путь и такой кривой.
      У нас к примеру, в гражданской авиации вообще никак не идет - ни дешево, ни дорого. Совсем никак.
  3. Eug
    +5
    4 февраля 2026 06:21
    Вот интересно - по поводу цены Су-30МКИ автор справедливо задаёт вопроо - а за счет чего так происходит? Но аналогичный вопрос - почему строительство судов обходится в России практически в два раза дороже, чем в Индии (о чём говорится в статье), не задаёт... а ведь интересно - почему?
    1. +2
      4 февраля 2026 06:48
      Цитата: Eug
      Но аналогичный вопрос - почему строительство судов обходится в России практически в два раза дороже, чем в Индии (о чём говорится в статье), не задаёт... а ведь интересно - почему?
      Вопрос, конечно, интересный.
      Как вариант - с постройки самолета можно скоммуниздить куда более, чем с этих посудин.
      А еще скорее - малоквалифицированная рабсила, которая в основном используется в гражданском судостроении, дешева в Индии как грязь. А в авиации все-таки нужны компетенции, таких спецов в Индии немного, а те, что есть, ломят примерно ту же цену, что они получили бы, уехав работать на Запад.
      Ну и, конечно же, традиционные "танцы со слонами", без которых в Индии не обойтись.
      1. -1
        4 февраля 2026 14:35
        Цитата: Наган
        ломят примерно ту же цену, что они получили бы, уехав работать на Запад.

        даже больше, потому что они у себя уникальны, а на западе это 2-й сорт, которых много и легко заменить.. Примерно так же и еще хлеще в Казахстане с айтишниками. Приглашенный из РФ может получать в разы ниже, чем свой импортозамещенный.
    2. +2
      4 февраля 2026 13:48
      Цитата: Eug
      а за счет чего так происходит?

      А почему в Индии носят по двое трусов?
      1. Локализация достигла 62%, но не пишут чего
      2. Открываем карту РФ, и смотрим места где производят компоненты доя Су-30*** и АЛ-31ФП.
      Теперь все эти км рассчитываем до цехов HAL.
      «За морем полушка, да ₽ перевоз»
      А собирают дешевые индусы, да.
      Корабли же и прочие суда: там все индийское (от проката, до якоря), по погодным условиям: 13 месяцев лето остальное зима им не надо тратиться на обогрев (в РФ же наоборот: 13 зима, остальное лето).
      И таки да: меня терзают смутные сомнения, что корыта почапают в РФ гружёные и %20 отобьют сразу на доставке.
  4. +8
    4 февраля 2026 08:01
    Автор описывает как достижение, что вместо того, чтобы воспользоваться ситуацией и поставить индусов на колени, эффективные сами стали перед ними раком! laughing
  5. +4
    4 февраля 2026 08:34
    Сотрудничество с Индией в области судостроения выгодно для России, поскольку, по прогнозам, стоимость одного судна будет вдвое ниже, чем у российских судостроителей.
    Скорее для российского бюджета, а для России, выгоднее. чтобы деньги остались в стране и местное народонаселение было обеспечено работой
  6. +1
    4 февраля 2026 09:14
    Нет шанса утроить результат. Индусы тянут одеяло на себя и правильно делают, а наши не знают что хотят .
    1. +2
      4 февраля 2026 14:39
      Цитата: APASUS
      наши не знают что хотят

      они хотят усидеть на 5 стульях:
      Создавать условия для сырьевой экономики, но производить
      Не вкладываться в науку и образование, но получать передовые разработки
      продавать истребители, которые нужны нам самим
      и выгодно торговать на своих условиях, но вступая в переговоры на невыгодных вводных на переговорах.
      не бороться за рынки сбыта, но продавать много
  7. -1
    4 февраля 2026 09:46
    Посмотрите ф-м "Операция Валентин" 2024г. Там в главной роли Mirage 2000,а не СУ-30МКИ.
    Даже Бизоны (Миг-21) засветили в боях.
    Теджасы на походе.И Су-57Э ,видимо,тоже будут в Индии собирать.
    1. 0
      4 февраля 2026 12:58
      Джимми-диско там всех победил?
      1. 0
        5 февраля 2026 09:52
        Там не было танцев,но были песни.
    2. -1
      4 февраля 2026 14:53
      у индусов есть неплохой фильм про события в Кашмире - там полк Су-30 МКИ держит оборону против очень злобных ф-16.
  8. 0
    4 февраля 2026 10:13
    "В последние два десятилетия Индия искала альтернативные источники военной техники в США, Франции и Израиле. Это закончилось «Рафалями», история, конечно, прескандальная. Но Индия неизбежно вернулась к своему проверенному временем стратегическому партнёру — России" - эта Индия, как девушка лёгкого поведения....
  9. -1
    4 февраля 2026 10:58
    Улыбнула фраза автора о аж двух самолетах 6(!!!) поколения у Китая laughing ну и подразумевается, что уж 5 поколения у них вообще навалом lol правда надо уточнить, что 5 поколение у США удалось только в Ф-22, да и то он почти не летает, а ф-35 так и вообще сомнительно, что 5 поколение. У РФ ситуация не лучше, Су-57 так и существует непонятно как, какие то прототип-1, прототип-2 и прочее, то РЛС не та, то двигателя нет нормального до сих пор по факту, то еще всякое. Но не суть, главное, что США и РФ на 3 головы впереди КНР в авиации, но у автора упорно у Китая кругом 6 поколение уже yes
  10. +3
    4 февраля 2026 11:10
    В 1962 году Советский Союз согласился передать Индии технологии для производства реактивных истребителей МиГ-21, в чём ранее было отказано Китаю.

    Китай получил лицензию и комплект документации на МиГ-21 в 1960 г.
    В 1960 году Китай получил от СССР пакет документации на истребитель МиГ-21Ф-13, а также несколько готовых самолётов и сборочных комплектов.
    © Сергей Линник. Военно-техническое сотрудничество Запада и КНР в области боевой авиации.
    Более того, вместе с документацией на МиГ-21 была передана документация на двигатель Р-11Ф-300, а также были направлены специалисты для налаживания серийного производства "двадцать первого" в Китае. Проработали они там до 1964 г., после чего КНР окончательно расплевалась с "северными ревизионистами".
  11. +1
    4 февраля 2026 15:30
    Эта пословица неверна. Все изменения в истории происходили благодаря усилиям масс людей, возглавляемых отдельными личностями, чьи действия были результатом стремления к переменам — как для себя, так и для других. Это была общая борьба. Никто не живет в вакууме, и единственное, что может сделать отдельный человек, — это изменить свою жизнь, но только в той мере, в какой это позволяет система. Значительные перемены всегда происходят при поддержке широких групп людей.
  12. D O
    0
    4 февраля 2026 20:59
    Автор потратил много букв на историю отношений Индии с СССР/РФ. Однако зададимся вопросом, чью сторону примет Индия в случае прямого военного конфликта России с европейским НАТО? А с США?
    Думается, с огромной вероятностью можно предположить, что Индия примет сторону экономически сильнейшего, и вполне очевидно что это не Россия.
    Насчет военной силы, объективно сильнее конечно Россия, при наличии адекватной сегодняшним лихим временам политической воли. Но учитывая целостность мостов через Днепр, Бескидского тоннеля и прочих элементов логистики ВСУ на четвертый год СВО, а также прошлые договорняки с ВСУ в ущерб целям СВО и в целом России, мир и в том числе индусы делают вывод что эта самая политическая воля слабовата, в сравнении с действиями "без комплексов" другой стороны. Поэтому и здесь индусы могут принять сторону сильнейшего по их мнению альянса.
    Следовательно, российскому ВПК целесообразно сконцентрировать усилия не в сторону сомнительных союзников, а работать прежде всего на собственную армию. И в текущий период нестабильных международных отношений, по большей части направленных против России, не передавать никому никаких технологий. Тем более Су-57, которые даже экспортировать готовыми следует очень и очень осторожно и дозированно.
  13. 0
    4 февраля 2026 22:12
    Скоморохов, опять жжет.

    "после того как «Рафали» отхватили от китайско-пакистанских МиГ-21 в новой упаковке, надо реально что-то делать!"

    Никто ни от кого не отхватывал, скоморохов. Тем более от миг-21.

    Хватит эту чушь распространять. Реально надоели уже.
  14. 0
    4 февраля 2026 22:14
    Скоморохов, а что так слабо и кисло!

    "Недавно Китай представил два истребителя шестого поколения, плюс к этому истребитель пятого поколения, J-20, изготовлен количеством более"

    А почему не 66го поколения, а?

    Вот реальный чухоплет. Столько буковок, а статья отстой.
  15. 0
    4 февраля 2026 23:35
    история с Ка-226Т, который должен был быть выпущен в количестве 197 штук

    Автор конечно всё правильно написал, про это соглашение, однако стоит вспомнить что по планам(тем в которых было 1000 самолётов) к 2030 году, в России планировалось собрать Ка-226. Один. А тут сразу 200. Какое-то очень странное соотношение никому не кажется. Не получилось ли так, что без этого контракта вертолёты в итоге не получила не только Индия, но и мы? Индусы то могут и у других вертолёты купить или сами попробовать что-то смастерить. Но у нас то выбор ограничен. Поэтому я бы так не смеялся над их "танцами" учитывая что партнёр в них — мы