ООН: система контроля над ядерным оружием нуждается в изменениях

Система контроля над ядерным оружием нуждается в изменениях. Ведь срок действий Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений истекает уже 5 февраля, что является мрачным моментом для человечества и его безопасности.

Такое заявление сделал журналистам газеты «Известия» заместитель главы пресс-службы генсека ООН Фархан Хак.

Он сказал:

Риск применения ядерного оружия сейчас самый высокий за последние десятилетия.

По словам Хака, необходимо сформировать новый режим контроля за ядерными вооружениями, который соответствовал бы быстро меняющейся обстановке в мире. Сейчас мировое сообщество переживает период неопределенности, но даже в подобных условиях у человечества сохранился шанс изменить подходы и создать обновленную систему контроля ядерных арсеналов.

Чиновник отметил, что российское и американское руководство понимают, что ядерная гонка станет дестабилизирующим фактором. Исходя из этого, он надеется, что Россия и США не допустят неконтролируемого распространения оружия массового поражения. И теперь, по словам представителя ООН, весь мир ждет от Москвы и Вашингтона определенных практических действий в данном направлении.

Профессор РАНХиГС Наталья Харитонова не разделяет позитивных надежд Фархана Хака о создании новой системы безопасности по истечении срока действия ДСНВ. Она заявила журналистам «Известий»:

Вашингтон не считает этот договор полезным для себя.

Comments

[Ропот 55]

Да Вашингтон положил и отнюдь не болт на это ООН ,а Россия в одностороннем порядке чего то там новое соблюдать и подписывать не будет,а так как авторитет этой организации ниже плинтуса им бы вообще помалкивать и денежки свои не за что получать.

[Mitos]

Слабого видно по поступкам. Начинать эти сопли надо с США, который клал на эту организацию и мило распространяет ЯО по союзникам.
Иран доиграется в мир без ядерного статуса.

[g_ae]

Чего это не будет? Все время в одностороннем порядке подписывала, брала обязательства, вводила самомаратории и, а тут вдруг не будет? Партнёры могут не понять. Мировая общественность возмутится.)))

[ZovSailor]

Ропот 55
Сегодня, 12:27

Почему в последнее время возбудились все главные чинуши ООН и прочих международных площадок, когда главный донор в лице рыжего нарцисса из Фашингтона подписал указание о выходе из более чем 50 международных организаций.
Реформирование ато и распад ООН неизбежны, что сулит неопределённостью, потерей тёплых мест, увольнением вплоть до предложения выхода на панель.

[Уарабей]

Наталье надо было сказать - Россия не считает этот договор полезным для себя. Надо почаще пользоваться теми-же доводами что и запад.

[Ропот 55]

Уарабей ,и брать на вооружение их методы отстаивания своих интересов.

[DirtyLiar]

ООН вообще лесом слать нужно после слов Гуттериша о том, что в праве на самоопределение одни народы предпочтительнее других.

[APASUS]

Вот не зря тут немцы озаботились своим ядерным оружием. В мире начинается хаос

[HAM]

Что то вООН сегодня засуетились(уже несколько постов с названием ООН),видимо почуяли что плохо дело,можно и кормушки окончательно лишиться,вот и обозначают свою нужность и авторитет...

[BrTurin]

Цитата: HAM

и обозначают свою нужность и авторитет...

Скорее как и Гутерриш отрабатывают позицию "гегемона" - лукавый всегда в деталях - Трамп то же говорит об изменениях, только настаивая на обязательном подключении Китая, как-то "забывает" о других.... Да и для Трампа отсутствие нового СНВ может стать проблемой на выборах, тот же дед-автоперо одним из первых дел по вступлении в должность продлил СНВ-3... он просто отрабатывает тему для папочки - русские должны согласиться на новые изменения, хотя Лавров и говорил, что пока украинский "конфликт" не урегулирован возвращать к СНВ не стоит

[tralflot1832]

Прочитал: Чайник отметил ,что российское и американское руководство ...

[arhitroll]

Само ООН нужно реформировать - ОНО не работает. Надеюсь это будет без ПМВ (последняя мировая война).

[Havoc]

Цитата: arhitroll

Само ООН нужно реформировать - ОНО не работает. Надеюсь это будет без ПМВ (последняя мировая война).

Этого и добиваются, цель реформ отобрать у России право ветто, да и у Китая тоже, ввести в совет безопасности новых членов, надо понимать лояльных США, и принимать решения простым большинством. Всё.

[ROSS 42]

ООН: система контроля над ядерным оружием нуждается в изменениях

Если США передаёт ЯО Британии, то это в порядке вещей...
А, если РФ передаст ТЯО Ирану, что это будет?
И в чём выразится контроль этой организации под руководством продажных чиновников?
«Ужо мы вам!!!»

[Evgeny64]

США не передавали никакого ЯО Британии, никогда. Только носители унифицированы и производят их в США, боеголовки Британия производила свои и подгоняла их под американские Трайденты. Вернее производила боезаряды, а американцы загоняли их в свои боеголовки для Трайдентов.
"В октябре 1952 года Великобритания стала третьей страной, испытавшей самостоятельно разработанное ядерное оружие. Великобритания не стала запускать программу по разработке независимой системы доставки после отмены разработки ракеты Blue Streak в 1960 году. Вместо этого она приобрела готовую систему доставки у США"
"Великобритания проводила испытания очень ограниченно и только на заморских территориях — в Австралии и в Тихом океане. Причин этому две — высокая плотность населения в основной части Великобритании и связь с разработчиками в США, которые исправно снабжали Англию своими результатами."

[ROSS 42]

Цитата: Evgeny64

США не передавали никакого ЯО Британии, никогда.

Неправильно выразился не передавали, а разместили...

США впервые за почти двадцать лет разместили несколько ядерных бомб в Великобритании. Об этом сообщает газета UK Defence Journal со ссылкой на собственные источники. Последний раз американские ядерные боеголовки находились в Британии в 2008 году.

[Mitka]

Пока рыжего психа врачи не спеленали, мир и вправду в опасности!

[Suserzh]

Любой договор по распространению ЯО подписанное двумя странами и не подписанное всеми остальными не имеет смысла.

[Schneeberg]

Цитата: HAM

Что то вООН сегодня засуетились

Вот будет создан Совет мира и они никому не будут нужны. Вот и засуетились

[501Legion]

уверен что если не довести до конца историю с окраиной, и заморозить конфликт и согласится на передышку и перемирие. то через нескольок лет РФ получит на своих границах обеьязну с гранатой ядерной, и даже не они это сделают а им смогут помочь гейропейцы. поэтому шваль эту добивать надо, но вот есть ли силы другой вопрос

[multicaat]

надеется, что Россия и США не допустят неконтролируемого распространения оружия массового поражения.

ЯО очень дорогое удовольствие и если страна решилась его получить, ее очень сильно заставили. Яркий пример этому - СССР и может быть Иран. И теперь страну, которую заставили обороняться всерьез, пытаются одернуть и сказать - постой, ты не можешь защищаться.
Каким образом РФ и США могут это сделать???
По-моему в текущих реалиях невозможно убедить кого-либо не разрабатывать ЯО, если оно реально нужно для самообороны. Нет ни кому веры. И почему-то нет ни слова про Китай, который вообще не связан никакими ограничениями в ЯО и способен создать его и любые средства доставки в большом количестве.
На мой взгляд тема поднята верная, но вот высказанные "надежды" совершенно абсурдны.
Чтобы ограничить распространение ЯО, нужно на крупных мировых игроков наложить серьезные самоограничения, которые будут гарантировать, что ЯО не понадобится.
А что на деле? Кто-то может быть уверен, что на него не нападет Израиль или США или ЕС не пошлет своих "инструкторов"? Нет в это никакой веры. А Китай, который по факту контролирует больше 20% мирового ВВП, использует своё влияние только в своих интересах, мало обращая внимание на общую безопасность.
Т.е. все значимые игроки ведут себя безответственно, эгоистично и нет силы, которая может их заставить поступать иначе. Какие в таких условиях могут быть гарантии? Ситуация с Гренландией очень характерна - даже состоя в общем военном альянсе можно получить плюху от союзника.