Новак назвал причину замедления роста экономики России в прошлом году

6 927 64
Новак назвал причину замедления роста экономики России в прошлом году

В 2026 году уровень инфляции в РФ выйдет на целевую отметку 4,5 процента. Ее пришлось таргетировать, из-за чего ВВП страны вырос в прошлом году всего лишь на один процент.

Вице-премьер РФ Александр Новак в ходе своего выступления в Совете Федерации назвал такую причину замедления роста экономики России в прошлом году.

Он сказал:



По результатам 2025 года мы ожидаем 1%.

Новак заявил, что в прошлом году правительству пришлось проводить жесткую кредитно-денежную и бюджетную политику, что и привело к замедлению темпов экономического роста. В частности, в течение 2025 года Банк России последовательно снижал ключевую ставку с 21 до 16 процентов. По словам вице-премьера, этот показатель все еще слишком высокий. Ее величина пока не позволяет бизнесу, производителям и населению брать относительно дешевые кредиты, что в итоге несколько притормаживает рост экономики страны.

Кроме того, по словам Новака, замедление темпов роста ВВП обусловил более низкий уровень государственных расходов в 2025 году в сравнении с предыдущими периодами. Да и нефть отечественной марки Urals продавалась на внешнем рынке слишком дешево.

В текущем и будущем году также не стоит ожидать существенного ускорения экономики. Эксперты предполагают, что рост ВВП останется в диапазоне 0,8-1,5 процента. Для сравнения, в 2023 и 2024 году он был на уровне примерно 4 процентов.

Впрочем, Новак прогнозирует в 2026 году небольшое ускорение роста ВВП – с 1 до 1,5 процента.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Палка о двух концах с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции с другой большая ставка тормозит бизнес - но вот лично для меня как для обывателя инфляция (рост цен) более неприятна чем тормоз в развитии бизнеса ... так что ХЗ...
    1. +21
      Вчера, 16:17
      Вспомните, когда Геращенко был председателем Центробанка, промышленный рост был по разным оценкам от 10 до 15%, инфляция падала при сниженной ставке. У нас в экономике сейчас недостаточная денежная масса, денег не хватает для нормального развития, а инфляция связана с тем, что высоки издержки связанные с импортом товаров различного назначения. Когда с началом СВО правительство Мишустина начало мимо Центробанка целевые деньги давать предприятиям ВПК для расширения производства, из-за перераспределения денег по экономике, появились дополнительнын деньги в экономике и инфляция стала падать, как при Геращенко, который так же давал в экономику денежку на развитие предприятий.
      1. +5
        Вчера, 16:24
        А вот потому их быстренько и убрали, западу не понравилось и сказал убрать, год вроде не проработали даже? Правительство Геращенко, Маслюкова и Примакова, т.к. эффективность попёрла, угроза стремительного решения проблем и развития! А так нельзя...вот и ныне очень похоже на ту ситуацию, то есть просто нельзя допустить развития и роста ВВП, запрещает кто-то, суверенитет неполный до сих пор? winked
        1. +5
          Вчера, 16:41
          Цитата: Oldi
          суверенитет неполный до сих пор?

          Пока всей Финансовой Системой государства владеет и управляет Враг этого государства и его Народа , ни о каком суверенитете речи быть не может . Его просто нет .
          А гарант гарант либерализма в РФ сказал , что у нам полный суверенитет .
          Никто не врёт , просто таковы нормы отечественной лингвистики .
      2. -2
        Вчера, 17:31
        Анатоль Клим
        Сегодня, 16:13

        hi На мой далеко не экономический взгляд стоит учитывать махинации ЦБ со ставкой, накопительный эффект от санкций и порядка 30% от госбюджета расхода на СВО ( точные цифры не озвучивают).
      3. -2
        Вчера, 19:33
        Цитата: faridg7
        когда Геращенко был председателем Центробанка, промышленный рост был по разным оценкам от 10 до 15%, инфляция падала при сниженной ставке

        Ага, падала. С 1992 до 1994-го упала с 2015% до 250%. А с 1998 до 2002 с 84% до 15%. Была ли это заслуга именно Геращенко – вопрос сильно интересный.
        1. +1
          Вчера, 19:51
          Цитата: nik-mazur
          Цитата: faridg7
          когда Геращенко был председателем Центробанка, промышленный рост был по разным оценкам от 10 до 15%, инфляция падала при сниженной ставке

          Ага, падала. С 1992 до 1994-го упала с 2015% до 250%. А с 1998 до 2002 с 84% до 15%. Была ли это заслуга именно Геращенко – вопрос сильно интересный.

          Кто то может сказать что это рост инфляции? А чья заслуга? можете назвать председателя ЦБ, при котором был ещё такой рост экономики и такое падение инфляции?
          1. -4
            Вчера, 20:04
            Цитата: faridg7
            можете назвать председателя ЦБ, при котором был ещё такой рост экономики и такое падение инфляции

            Кто там рулил нашим ЦБ с 1994 по 1997, когда инфляция упала с 250 процентов до 11?
            Про рост экономики я ничего не говорил, но чота сильно сомневаюсь, что наша экономика росла с 1992 по 1994.
      4. +1
        Вчера, 20:02
        целевые деньги давать предприятиям

        Ключевые слова "целевые деньги", т.е. на строго определённую цель. А если кредитовать всех и вся и неограниченно, то большой инфляции не избежать. А когда ставка высокая, то много не на кредитуешь, только целевые, где или процент низкий или часть процентов гасит государство. И в этом случае инфляция подавляется. Однако побочные негативные эффекты здесь есть в виде сдерживания ВВП.
      5. 0
        Вчера, 20:33
        Министры не те все правильно. Либералы в финансах по другому и не умеют
    2. +1
      Вчера, 16:35
      -В частности, в течение 2025 года Банк России последовательно снижал ключевую ставку с 21 до 16 процентов.
      А есть еще расходы(и немалые) на защиту бизнеса от вражьих санкций и снижение экспорта. Похоже, что замедлился рост военного производства.
      1. +4
        Вчера, 16:49
        Рост военного производства не замедлился, пока всё говорит о том что военное производство растëт, а вот всё остальное возможно на спаде. Хрен редьки не слаще, не вижу большой разницы между 21 и 16. Развитие предприятий, а тем более строительство новых что при 21, что при 16 невозможно. При таких ставках предприятия будут только закрываться, банкротиться из-за перекредитованности. Предприятия со сложным или длительным производственным циклом не могут работать без кредитования, но по такой ставке- это просто отсроченная передача предприятий во владение банкам
    3. -1
      Вчера, 16:38
      Цитата: Андрей Малащенков
      Палка о двух концах с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции с другой большая ставка тормозит бизнес

      Высокая ставка тормозит только спекуляцию валютой. Казнить парочку таких и норм. Рубль = 64 копейки. А вот логистику не обманешь. Содержать Подвижной состав совершенно не возможно без увеличения цен. В общем Чубайся в федеральный розыск, но чубайсят размножаем
    4. -1
      Вчера, 18:11
      Цитата: Андрей Малащенков
      с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции

      Это кто Вам такое сказал? Набиуллина? Нашли кому верить.
    5. 0
      Вчера, 18:58
      Ничего не росло и рости не будет, для всего мира построена пирамида - любимая забава ростовщиков, когда сливки с верхушки снимает верхушка, а гоям достаются крошки упавшие вниз. Цифры рисуют только в путь. Как в известной шутке: это подорожало в два раза, это в пять, это в семь - инфляция 5%...
  2. +18
    Вчера, 16:05
    Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?
    1. +10
      Вчера, 16:17
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Это зависит в каких ценах считать произведенную продукцию. В реальности на Сименс рост цен выше, на Xinje на панели оператора цены упали в рублях.В этих условиях можно накрутить рост экономики процентов на 10 и спад процентов на 15. Само высказывание Новака показатель, что правительство обескуражено своими действиями.
      1. +2
        Вчера, 18:21
        Цитата: gsev
        Само высказывание Новака показатель, что правительство обескуражено своими действиями.

        "Хотели как лучше, а вышло хуже, чем как всегда"...
        И что интересно, виновата СВО и санкции, а вовсе не криворукое управление правительства. В общем, как всегда уже 25 лет...
    2. +16
      Вчера, 16:22
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Сегодня тип из ЦБ рассказывал как некотролируемо росла экономика в 24-м на 4% и это перегрев и плохо для страны, негоже расти выше общемирового ВВП, вот теперь все сбалансировано и под контролем и рост составит 1%, хотя всем известно что 1%- это не рост, а статистическая погрешность.
      1. 0
        Вчера, 16:52
        Цитата: ARIONkrsk
        хотя всем известно что 1%- это не рост, а статистическая погрешность.

        Ну можно заливать кредитами экономику и получить на выходе Венесуэлу, Турцию, Иран.
    3. +6
      Вчера, 16:24
      Ее величина пока не позволяет бизнесу, производителям и населению брать относительно дешевые кредиты

      Честно говоря, не припоминаю когда кредиты были "относительно дешевыми".
      рост ВВП останется в диапазоне 0,8-1,5 процента.

      на уровне статистической ошибки, т.е. близкой к нулю.
      1. +4
        Вчера, 16:47
        Цитата: frruc
        т.е. близкой к нулю.

        Ниже , серьёзно ниже нуля с учётом инфляции .
        Просто "денежные власти" воюют против РФ под руководством МВФ , вместе с Англией , ЕС , НАТО , США (хоть эти последнее время маневрируют) и ВСУ .
      2. +1
        Вчера, 16:50
        Цитата: frruc
        на уровне статистической ошибки, т.е. близкой к нулю.

        Ну физики за такую стат ошибку запинали бы насмерть.)
        0,8-1,5% процента роста или столько же падения экономики. Вроде и немного, а разница между этим 1,5-3%, что уже довольно неплохо.
    4. 0
      Вчера, 16:25
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Такая арифметика тут не работает. Это как сравнивать килограммы с штуками. Инфляция может оказывать на ВВП как отрицательное так и положительное воздействие.
    5. -3
      Вчера, 17:03
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%,

      Ни чего Вы не соображаете в колбасных обрезках.В каких Вузах Вас учили математике? Рост экономики в 1 % умножаем на инфляцию это прирост 0.00001% )))
    6. +3
      Вчера, 17:11
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Когда считают рост ВВП, то рассчетный год сравнивают с предыдущим уже скорректированным на инфляцию - показатели рассчетного года умножаются на дефлятор ВВП получая "ВВП в реальном выражении". Сравнив эту величину с базовым годом, объявляют о росте илим падении
      А вот как считают инфляцию, тут опера в трех актах.
    7. Комментарий был удален.
  3. +3
    Вчера, 16:07
    О каком росте экономики вообще идёт речь, если мы сами ни чего не производим.( не на чем, ни станков, ни оборудования) Ну если и выпускаем. то продается это по бешеным ценам.
    1. +3
      Вчера, 16:10
      если мы сами ни чего не производим

      Ну как это ничего... а нефть? А законы о повышении налогов?
      1. +9
        Вчера, 16:16
        Цитата: Inженегр
        Ну как это ничего... а нефть? А законы о повышении налогов?

        Бордюрный камень забыли упомянуть. Важнейшая вещь, но требует, к сожалению, ежегодной замены. В Москве и области, по крайней мере.
        1. +3
          Вчера, 16:26
          Бордюрный камень забыли упомянуть.

          Это до следующей жены мэра laughing
        2. 0
          Вчера, 16:33
          Бордюрный камень забыли упомянуть. Важнейшая вещь, но требует, к сожалению, ежегодной замены. В Москве и области, по крайней мере.

          так только по этой позиции ВВП вырастет во столько раз - сколько раз этот камень поменяют...
        3. 0
          Вчера, 20:06
          Только в Москве. Область живёт достаточно бедно
    2. +2
      Вчера, 16:45
      Цитата: marchcat
      Ну если и выпускаем. то продается это по бешеным ценам.

      Главное чтобы это покупали, а для этого вводятся утилизационные сбор, пошлины, роняют курс рубля и многое другое.
  4. +9
    Вчера, 16:08
    В 2026 году уровень инфляции в РФ выйдет на целевую отметку 4,5 процента. Ее пришлось таргетировать

    Отлично дотаргетировали инфляцию. Цены в магазине поднялись в 2-3 раза. Огурцы стоят до 700 р/кг. Помидоры в сезон стоили 1-1.5$ за кг. Сейчас 200-300 р./кг - 3,5-4,5$ за кг. Раньше в магазине тратил 500 р. и полностью хватало на все покупки. Сейчас 1.5 тыс. не хватает.
    1. +2
      Вчера, 16:34
      Помидоры в сезон стоили 1-1.5$ за кг. Сейчас 200-300 р./кг - 3,5-4,5$ за кг.

      помидоры...899 руб/кг, в воскресение в Ленте были...
      1. 0
        Вчера, 16:49
        Помидоры в сезон стоили 1-1.5$ за кг

        899 руб/кг, в воскресение в Ленте были...

        Т.е. уже больше 13 $ за кг. Хорошо таргетируют. Цена поднялась в 10 раз!!!
      2. +3
        Вчера, 18:26
        Цитата: Дедок
        помидоры...899 руб/кг, в воскресение в Ленте были...

        Сегодня зашел на минирынок у своей станции метро. Помидоры 300-350 максимум.
      3. +2
        Вчера, 19:38
        Цитата: Дедок
        помидоры...899 руб/кг

        Я вчера покупал по 250 руб-кг. Что я делаю не так?
    2. +2
      Вчера, 16:57
      Цитата: Правдодел
      Раньше в магазине тратил 500 р. и полностью хватало на все покупки. Сейчас 1.5 тыс. не хватает.

      Тык это, просто нужно тем самым закредитованным по уши частникам зарплаты работникам повысить и всё сразу будет хорошо. laughing
      То что такое "повышение" приводит к издержкам в виде роста цен на всё, а следовательно и налогов, на чем и держится эта "рыночная" экономика, никого не волнует. Чем выше цены, тем больше налогов собирают в бюджет. Государству такое положение дел выгодно и "танцы с бубном" вокруг борьбы с инфляцией, - в пользу бедных.
      Но за то все удивляются почему "вдруг" в магазине огурцы стали стоить по 700рэ. wink
      Когда особо одаренным начинаешь объяснять что в не зарплате дело, а в падении уровня жизни большинства населения на протяжении всего времени "рыночной" экономики, упираешься в "стену".
      Люди, очнитесь, СССР уже давно нет, где при госценах и зарплате 120 рублей хватало на жизнь и еще умудрялись откладывать на сберкнижку, без всяких ипотек и кредитов.
      Рыночек всё порешал. lol
    3. +1
      Вчера, 18:25
      Цитата: Правдодел
      Сейчас 1.5 тыс. не хватает.

      Вы просто не правильно тратите. (Щютка).
    4. 0
      Вчера, 19:39
      Цитата: Правдодел
      Огурцы стоят до 700 р/кг

      Вчера покупал огурцы по 170 руб/кг. Что я делаю не так?
      1. 0
        Вчера, 20:04
        Цитата: nik-mazur
        Что я делаю не так?

        Скулить людям мешаешь.
        1. 0
          Вчера, 20:06
          Цитата: Andobor
          Скулить людям мешаешь

          Таки, ой... Вспылил, был не прав. Пойду посыплю голову пеплом и Путинки накачу.
  5. +11
    Вчера, 16:10
    Всё просто - люди стали экономнее, вот и рост замедлился. Как бы весь рост и был за счёт карманов населения и драконовских цен на абсолютно всё. И "талант" экономистов тут вообще не при делах, к их профпригодности у населения уже много лет вопросы без ответов.
  6. +9
    Вчера, 16:19
    рост ВВП останется в диапазоне 0,8-1,5 процента
    - да этот "рост" всю жизнь был не сильно больше, цифры смешные и позорные. Вообще поражает манера общения и докладов глав финансово-экономического падения. Вот например я, начальник цеха (точнее 2 цеха, 3 участка и 120 человек) у директора на совещании докладываю - "Тут такое дело...оборудование давно ушатано и частично остановлено, запчасти не заказаны, сырьё на исходе, т.к. отсутствует контроль за отделом снабжения, персонал так себе, лентяи и алкаши, так что план производственный выполнен опять не будет! " Даже пердставить страшно ,что меня ждёт в такой ситуации. А им на верху можно! На всю страну можно констатировать дохлое состояние вверенных сфер, "отрицательный рост" и всё нормально! Ну а делать то что?! А меры то у вас какие? А план выхода из упадка в который завели свои зоны ответственности где? Дальше что?! Так никогда и ничего развиваться у нас не будет, ну если только "отрицательно" опять же laughing
  7. +2
    Вчера, 16:19
    Новак, как представляется, неплохой работник и управленец. НО, как член Правительства и вице премьер он НЕ может говорить ПРАВДУ. Он ссылается на Росстат, а Росстат - это такая обезличенная структура, которая толком "за базар" не отвечает. По вопросам провала нашей экономической модели очень доходчиво пишет российский ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов. С его оценкой можно ознакомиться на ресурсе "Свободная пресса"
  8. +8
    Вчера, 16:20
    Строительство, тяжелое машиностроение, металлургия, химическая , легкая промышленность, добыча полезных ископаемых отрицательно растут. То, что военка работает в 3 смены не является показателем роста экономики.
  9. +6
    Вчера, 16:23
    В 2026 году уровень инфляции в РФ выйдет на целевую отметку 4,5 процента. Ее пришлось таргетировать, из-за чего ВВП страны вырос в прошлом году всего лишь на один процент.

    Толи журналюги плохо учились на филфаках, толи топ экономисты не умеют изъясняться на Великом и Могучем.
    Как можно выйти на отметку по инфляции в 4,5? По треске,минтаю? Получилось Адназначна. По Машинам и механизмам только в два с половиной раза. Одним словом - Маладси (на китайский манер).
    Прямые кредиты превратили в Факторинг. Это когда продавец не может, а производителю некуда. Все достается банкам.
    В жёпу такое правительство
  10. +5
    Вчера, 16:35
    пришлось проводить жесткую кредитно-денежную и бюджетную политику, что и привело к замедлению темпов экономического роста.

    в итоге несколько притормаживает рост экономики страны.

    текущем и будущем году также не стоит ожидать существенного ускорения экономики.

    Вкратце: уж мы ее душили-душили, душили-душили.... в итоге чувствует себя плохо, и далее, в этом году и следующем так все и будем продолжать.
    Вот такие вот у нас экономические блочники вкупе с ЦБ.
    Хотелось бы знать их истинные цели.
  11. +2
    Вчера, 16:38
    Просто кому то не хочется процветания страны,постоянное дорожание энергоресурсов,которые влияют на экономику,держат на середине,ни туда ,но больше в минус
  12. 0
    Вчера, 16:44
    Ее величина пока не позволяет бизнесу, производителям и населению брать относительно дешевые кредиты, что в итоге несколько притормаживает рост экономики страны.

    Рост есть, только отрицательный. А инфляция порядка 20%.
  13. +2
    Вчера, 16:44
    Новак назвал причину замедления роста экономики России в прошлом году

    не очень понимаю - что здесь обсуждать?
    как Росстат "считает" - мы знаем..
    что такое инфляция - также знаем - она каждый день в магазине, на АЗС...
    что такое "дешевый" кредит... также помним: пока из европы Сбер не выгнали, он(Сбер) предлагал кредиты и в правду дешевые, но не нам..
    что обсуждать...
    в итоге, у каждого правда - своя...
    но в этом году выборы...
  14. 0
    Вчера, 16:50
    Понимание экономики у нас, как в банановой республике.
    Падает спрос. Дорогие кредиты. Рост инфляции, падение ВВП.
    Кто-то просто безудержно печатает деньги и обесценивает труд, чтобы покрывать расходы.
    Какое-то целенаправленное удушение экономики со всех сторон.
    1. 0
      Вчера, 17:53
      Цитата: Иван Иванов_36
      Кто-то просто безудержно печатает деньги и обесценивает труд, чтобы покрывать расходы.

      А кто то скулит что денег в экономике не хватает, вот и ищут баланс.
  15. +4
    Вчера, 17:17
    Экономика это сложно, на самом деле. Это вот вообще не точная наука (если вообще наука).
    Тут не работает а+б=аб
    Факторов влияния миллион и все их учесть нереально. Например, что происходит у соседей - сложнопредсказуемо и прогнозируемо, как это всё повлияет - хз. Сирия за неделю раз - упала. А в неё куча миллиардов закопана. Венесуэлла за 30 минут сдулась, а тут то же самое.
    Идиотичные решения политвождя - тоже непредсказуемо. Вот например - льготная ипотека. Вот вроде хорошо же, пользительно! А Хуснулин отчитался, что только за 2025 год на это было потрачено 1,9 ТРЛН рублей. Бюджетных. Т.е. моих налогов! На роботизацию производства в стране из бюджета выделяется 88 млрд до 2030 года, на 4 года. А тут за год почти 2 триллиона!
    А это всё для чего? Для нагона сюда точиков, раздачи им паспортов, и они строят себе жильё и берут его в льготную ипотеку :)
    В итоге в плюсе точик, банк и застройщик. А русский Стёпа, Ваня и Дарья Васильевна получают дикий рост стоимости новостройки + повышение налогов..
    И т.д. и т.п...
    1. +4
      Вчера, 18:06
      Цитата: Mishka78
      . Вот вроде хорошо же, пользительно! А Хуснулин отчитался, что только за 2025 год на это было потрачено 1,9 ТРЛН рублей.

      На самом деле льготная ипотека сейчас, это вредительство. При ставке ЦБ 16% и льготной ставке в 2%, разницу банкам покрывается из бюджета, и за те года, которые ипотека выплачивается, бюджет выплачивает банкам стоимость намного большую, чем если бы государство просто покупало у застройщика жильë и давало его льготникам без участия банков. Ещё раз повторюсь, это прямое вредительство.
      1. 0
        Вчера, 22:22
        Цитата: faridg7
        это прямое вредительство

        Безусловно. Это коррупция в чистом виде. Я ровно об этом и говорю.
  16. +1
    Вчера, 17:45
    Читаешь комменты и думаешь: Какие молодцы, так глубоко знают предмет. И только потом вдруг возникает мысль: Да, молодцы, да вот только почему становится всё хреновее и хреновее. Неужели одна ставка зараза виновата? Может быть пора понять, что нужно работать на результат а не на подтверждение каких-то теорий, что давно нужно менять подходы к развитию экономики страны, что давно нужно гнать болтунов и лжецов, говорящих об "успехах" во всех сферах жизни, политике и т.д.
    1. +3
      Вчера, 19:05
      Так это нам становится всё хреновее и хреновее, а им-то как раз наоборот... winked
      Бедные должны беднеть, богатые должны богатеть - в этом суть капитализьма...
  17. 0
    Вчера, 18:06
    Запчем что-то считать, рассчитывать, подсчитывать... Достаточно просто сходить в ближайший магазин и посмотреть на цены.
  18. 0
    Вчера, 19:04
    Красть надо меньше.
    ....................................
  19. +2
    Вчера, 20:32
    Что можно ждать от наших дефективных менеджеров
  20. +2
    Вчера, 21:14
    "В ходе следствия главное не выйти на самих себя"
    Профессиональная поговорка некоторых профессий
  21. И так 30 лет подряд,главно у нас бензин был дорогой.