Новак назвал причину замедления роста экономики России в прошлом году

8 992 85
Новак назвал причину замедления роста экономики России в прошлом году

В 2026 году уровень инфляции в РФ выйдет на целевую отметку 4,5 процента. Ее пришлось таргетировать, из-за чего ВВП страны вырос в прошлом году всего лишь на один процент.

Вице-премьер РФ Александр Новак в ходе своего выступления в Совете Федерации назвал такую причину замедления роста экономики России в прошлом году.

Он сказал:



По результатам 2025 года мы ожидаем 1%.

Новак заявил, что в прошлом году правительству пришлось проводить жесткую кредитно-денежную и бюджетную политику, что и привело к замедлению темпов экономического роста. В частности, в течение 2025 года Банк России последовательно снижал ключевую ставку с 21 до 16 процентов. По словам вице-премьера, этот показатель все еще слишком высокий. Ее величина пока не позволяет бизнесу, производителям и населению брать относительно дешевые кредиты, что в итоге несколько притормаживает рост экономики страны.

Кроме того, по словам Новака, замедление темпов роста ВВП обусловил более низкий уровень государственных расходов в 2025 году в сравнении с предыдущими периодами. Да и нефть отечественной марки Urals продавалась на внешнем рынке слишком дешево.

В текущем и будущем году также не стоит ожидать существенного ускорения экономики. Эксперты предполагают, что рост ВВП останется в диапазоне 0,8-1,5 процента. Для сравнения, в 2023 и 2024 году он был на уровне примерно 4 процентов.

Впрочем, Новак прогнозирует в 2026 году небольшое ускорение роста ВВП – с 1 до 1,5 процента.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 февраля 2026 16:03
    Палка о двух концах с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции с другой большая ставка тормозит бизнес - но вот лично для меня как для обывателя инфляция (рост цен) более неприятна чем тормоз в развитии бизнеса ... так что ХЗ...
    1. +23
      3 февраля 2026 16:17
      Вспомните, когда Геращенко был председателем Центробанка, промышленный рост был по разным оценкам от 10 до 15%, инфляция падала при сниженной ставке. У нас в экономике сейчас недостаточная денежная масса, денег не хватает для нормального развития, а инфляция связана с тем, что высоки издержки связанные с импортом товаров различного назначения. Когда с началом СВО правительство Мишустина начало мимо Центробанка целевые деньги давать предприятиям ВПК для расширения производства, из-за перераспределения денег по экономике, появились дополнительнын деньги в экономике и инфляция стала падать, как при Геращенко, который так же давал в экономику денежку на развитие предприятий.
      1. +7
        3 февраля 2026 16:24
        А вот потому их быстренько и убрали, западу не понравилось и сказал убрать, год вроде не проработали даже? Правительство Геращенко, Маслюкова и Примакова, т.к. эффективность попёрла, угроза стремительного решения проблем и развития! А так нельзя...вот и ныне очень похоже на ту ситуацию, то есть просто нельзя допустить развития и роста ВВП, запрещает кто-то, суверенитет неполный до сих пор? winked
        1. +5
          3 февраля 2026 16:41
          Цитата: Oldi
          суверенитет неполный до сих пор?

          Пока всей Финансовой Системой государства владеет и управляет Враг этого государства и его Народа , ни о каком суверенитете речи быть не может . Его просто нет .
          А гарант гарант либерализма в РФ сказал , что у нам полный суверенитет .
          Никто не врёт , просто таковы нормы отечественной лингвистики .
      2. -1
        3 февраля 2026 17:31
        Анатоль Клим
        Сегодня, 16:13

        hi На мой далеко не экономический взгляд стоит учитывать махинации ЦБ со ставкой, накопительный эффект от санкций и порядка 30% от госбюджета расхода на СВО ( точные цифры не озвучивают).
      3. -2
        3 февраля 2026 19:33
        Цитата: faridg7
        когда Геращенко был председателем Центробанка, промышленный рост был по разным оценкам от 10 до 15%, инфляция падала при сниженной ставке

        Ага, падала. С 1992 до 1994-го упала с 2015% до 250%. А с 1998 до 2002 с 84% до 15%. Была ли это заслуга именно Геращенко – вопрос сильно интересный.
        1. +1
          3 февраля 2026 19:51
          Цитата: nik-mazur
          Цитата: faridg7
          когда Геращенко был председателем Центробанка, промышленный рост был по разным оценкам от 10 до 15%, инфляция падала при сниженной ставке

          Ага, падала. С 1992 до 1994-го упала с 2015% до 250%. А с 1998 до 2002 с 84% до 15%. Была ли это заслуга именно Геращенко – вопрос сильно интересный.

          Кто то может сказать что это рост инфляции? А чья заслуга? можете назвать председателя ЦБ, при котором был ещё такой рост экономики и такое падение инфляции?
          1. -3
            3 февраля 2026 20:04
            Цитата: faridg7
            можете назвать председателя ЦБ, при котором был ещё такой рост экономики и такое падение инфляции

            Кто там рулил нашим ЦБ с 1994 по 1997, когда инфляция упала с 250 процентов до 11?
            Про рост экономики я ничего не говорил, но чота сильно сомневаюсь, что наша экономика росла с 1992 по 1994.
      4. +2
        3 февраля 2026 20:02
        целевые деньги давать предприятиям

        Ключевые слова "целевые деньги", т.е. на строго определённую цель. А если кредитовать всех и вся и неограниченно, то большой инфляции не избежать. А когда ставка высокая, то много не на кредитуешь, только целевые, где или процент низкий или часть процентов гасит государство. И в этом случае инфляция подавляется. Однако побочные негативные эффекты здесь есть в виде сдерживания ВВП.
      5. 0
        3 февраля 2026 20:33
        Министры не те все правильно. Либералы в финансах по другому и не умеют
    2. +1
      3 февраля 2026 16:35
      -В частности, в течение 2025 года Банк России последовательно снижал ключевую ставку с 21 до 16 процентов.
      А есть еще расходы(и немалые) на защиту бизнеса от вражьих санкций и снижение экспорта. Похоже, что замедлился рост военного производства.
      1. +5
        3 февраля 2026 16:49
        Рост военного производства не замедлился, пока всё говорит о том что военное производство растëт, а вот всё остальное возможно на спаде. Хрен редьки не слаще, не вижу большой разницы между 21 и 16. Развитие предприятий, а тем более строительство новых что при 21, что при 16 невозможно. При таких ставках предприятия будут только закрываться, банкротиться из-за перекредитованности. Предприятия со сложным или длительным производственным циклом не могут работать без кредитования, но по такой ставке- это просто отсроченная передача предприятий во владение банкам
    3. -1
      3 февраля 2026 16:38
      Цитата: Андрей Малащенков
      Палка о двух концах с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции с другой большая ставка тормозит бизнес

      Высокая ставка тормозит только спекуляцию валютой. Казнить парочку таких и норм. Рубль = 64 копейки. А вот логистику не обманешь. Содержать Подвижной состав совершенно не возможно без увеличения цен. В общем Чубайся в федеральный розыск, но чубайсят размножаем
    4. -1
      3 февраля 2026 18:11
      Цитата: Андрей Малащенков
      с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции

      Это кто Вам такое сказал? Набиуллина? Нашли кому верить.
    5. 0
      3 февраля 2026 18:58
      Ничего не росло и рости не будет, для всего мира построена пирамида - любимая забава ростовщиков, когда сливки с верхушки снимает верхушка, а гоям достаются крошки упавшие вниз. Цифры рисуют только в путь. Как в известной шутке: это подорожало в два раза, это в пять, это в семь - инфляция 5%...
    6. +1
      4 февраля 2026 12:14
      Цитата: Андрей Малащенков
      Палка о двух концах с одной стороны снижение ставки приводит к инфляции

      это ложное утверждение. Инфляция может расти внезапно при закручивании гаек со ставкой. Просто это другой механизм.
      Первое о чем нужно думать - о стабильности правил и низкой волатильности рубля. В чехии мой знакомый платит налоги в программе, которую написали 30 лет назад. НИЧЕГО не изменилось и ему не сложно это сделать. У нас же правила меняются несколько раз в год, причем часто в негативную сторону.. Вот главная проблема для роста. К тому же большой вопрос о качестве роста. То,. что предлагают завести побольше мигрантов для примитивной низкопроизводительной работы, может быть не только не достижением, это при формальном росте ВВП может оказаться на деле деградацией экономики,
      Наконец, вопрос в качестве показателей. Ну как объективно что-то оценивать и планировать, если исходные ложны? Кто-то верит, что в прошлом году была инфляция всего 8%???
      А как вы на основе очевидной лжи собираетесь вообще узнать - у нас ВВП растет или падает?
  2. +18
    3 февраля 2026 16:05
    Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?
    1. +8
      3 февраля 2026 16:17
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Это зависит в каких ценах считать произведенную продукцию. В реальности на Сименс рост цен выше, на Xinje на панели оператора цены упали в рублях.В этих условиях можно накрутить рост экономики процентов на 10 и спад процентов на 15. Само высказывание Новака показатель, что правительство обескуражено своими действиями.
      1. +3
        3 февраля 2026 18:21
        Цитата: gsev
        Само высказывание Новака показатель, что правительство обескуражено своими действиями.

        "Хотели как лучше, а вышло хуже, чем как всегда"...
        И что интересно, виновата СВО и санкции, а вовсе не криворукое управление правительства. В общем, как всегда уже 25 лет...
        1. -4
          4 февраля 2026 13:59
          Цитата: Альф
          виновата СВО и санкции,

          В первые 3 года СВО санкции действовали благотворно на фоне действий правительства. Просто Набиулина и банкиры не перенаправляют средства эффективным фирмам. Я засыпан идиотскими техзаданиями, где заказчик требует закупать только Сименс, хотя есть в 4 раза более лешевый Xinje и Wecon. Есть масса фирм имеющим доступы к дешевым денежным потокам, которые их тратят на оплату девочек из ВШЭ, которые умеют только коряво впииия модные термины из экономических книжек, запрещают прямые контакты между инженерами мимо них и не делают усилий изучить производство на фирмах где получают деньги.
    2. +17
      3 февраля 2026 16:22
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Сегодня тип из ЦБ рассказывал как некотролируемо росла экономика в 24-м на 4% и это перегрев и плохо для страны, негоже расти выше общемирового ВВП, вот теперь все сбалансировано и под контролем и рост составит 1%, хотя всем известно что 1%- это не рост, а статистическая погрешность.
      1. -1
        3 февраля 2026 16:52
        Цитата: ARIONkrsk
        хотя всем известно что 1%- это не рост, а статистическая погрешность.

        Ну можно заливать кредитами экономику и получить на выходе Венесуэлу, Турцию, Иран.
      2. 0
        4 февраля 2026 12:20
        Цитата: ARIONkrsk
        отя всем известно что 1%- это не рост, а статистическая погрешность.

        ориентироваться нужно в первую очередь на показатели в реальном выражении - тонны и число продукции, их качество, а не на формальный ВВП, который достаточно изменить правилами подсчета.
        У нас к примеру минимальная корзина продуктов питания постоянно меняется - выбирают самые дешевые и невозможно сравнить, как она изменяется реально, потому что каждый год уникальная своя корзина. Вот когда мы уёдем от всего этого очковтирательства, появится возможность оценить, что реально происходит. 1% ВВП - это погрешность. рост на 1% к примеру производства количества кирпича с тем же уровнем качества - это уже результат.
      3. -4
        4 февраля 2026 14:00
        Цитата: ARIONkrsk
        1%- это не рост, а статистическая погрешность.

        В России и 6% роста или спада это тоже статистическая погрешность.
    3. +6
      3 февраля 2026 16:24
      Ее величина пока не позволяет бизнесу, производителям и населению брать относительно дешевые кредиты

      Честно говоря, не припоминаю когда кредиты были "относительно дешевыми".
      рост ВВП останется в диапазоне 0,8-1,5 процента.

      на уровне статистической ошибки, т.е. близкой к нулю.
      1. +6
        3 февраля 2026 16:47
        Цитата: frruc
        т.е. близкой к нулю.

        Ниже , серьёзно ниже нуля с учётом инфляции .
        Просто "денежные власти" воюют против РФ под руководством МВФ , вместе с Англией , ЕС , НАТО , США (хоть эти последнее время маневрируют) и ВСУ .
        1. -3
          4 февраля 2026 12:26
          Цитата: bayard
          Просто "денежные власти" воюют против РФ под руководством МВФ

          Если кто-то нашими властями руководит, значит они не власти, а исполнители.
          Однако, в их распоряжении как раз власти полно. Т.е. не МВФ виновен в том, что происходит.
          Помните, как Набиулина и Силуанов защищали инвестиции в замороженные активы?
          Их же предупреждали. И кто виноват?
          1. -2
            4 февраля 2026 14:37
            Цитата: multicaat
            Помните, как Набиулина и Силуанов защищали инвестиции в замороженные активы?
            Их же предупреждали. И кто виноват?

            Силуанов и Набиулина - это и есть представители "хозяев денег" в России , они и есть ,, персонально (!) те самые "денежные власти в РФ" . Сами будучи совсем небольшого ума , но при статусе смотрящих извне , они непотопляемы и исполняют ТОЛЬКО директивы МВФ и ВБ . Чего им слушать каких-то "предупреждающих" ? Они их даже не замечают . Они и прямых распоряжений и тем более "просьб" и "рекомендаций" Путина не слушают от слова совсем . Он им - "надо бы ставку понизить , бизнесу и гражданам тяжело" , а они ему "мы торгетируем инфляцию и ставку будем повышать , ибо перегрев экономики при 1,5% роста (реально - спада , на фоне такой то инфляции) .
            Инфляцию они разогнали роняя рубль , ибо у наших гражданах доля импорта в потреблении порядка 60% . Рубль уронили - цены взлетели . Сразу "Ура\Караул - инфляция !!" laughing надо повышать ставку . Они исполняют волю Лондонского Сити , который контролирует не только Банк Англии , но и ФРС , и МВФ , и ВБ . Вы верите в то , что Ротшильды будут заботиться о благосостоянии граждан РФ ? lol Помните знаменитое : "Дайте мне возможность печатать деньги и мне будет плевать какое правительство руководит этой страной" ? winked Вот - реализация данного тезиса в России . ЦБ РФ не принадлежит . Они принадлежит через ФРС и Банк Англии клану Ротшильдов . Как и активы большей части т.н. "олигархов 90-х" .
            А сказки о том , что "это наш банк" no это просто сказки Дядюшки Римуса для умственно неполноценных детей .
            Россия , это всего-лишь слегка бунтующая провинция Империи Ротшильдов . Сейчас клан возглавляет глава французских (а не английских) Ротшильдов . yes И это тоже вносит свои коррективы и странности в поведении Макрона .
      2. +1
        3 февраля 2026 16:50
        Цитата: frruc
        на уровне статистической ошибки, т.е. близкой к нулю.

        Ну физики за такую стат ошибку запинали бы насмерть.)
        0,8-1,5% процента роста или столько же падения экономики. Вроде и немного, а разница между этим 1,5-3%, что уже довольно неплохо.
    4. 0
      3 февраля 2026 16:25
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Такая арифметика тут не работает. Это как сравнивать килограммы с штуками. Инфляция может оказывать на ВВП как отрицательное так и положительное воздействие.
      1. -1
        4 февраля 2026 12:29
        Цитата: Tagan
        Такая арифметика тут не работает.

        тут это где? Люди собираются экономику оценивать на пещерном уровне, а вы тут умничаете.
        после 40% инфляции индексация пенсии на 1% рост и не смейте в этом сомневаться.
    5. -3
      3 февраля 2026 17:03
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%,

      Ни чего Вы не соображаете в колбасных обрезках.В каких Вузах Вас учили математике? Рост экономики в 1 % умножаем на инфляцию это прирост 0.00001% )))
    6. +3
      3 февраля 2026 17:11
      Цитата: faridg7
      Я конечно не экономист, но рост ВВП в 1% при инфляции 4,5% означает спад 3, 5%, или что то не так?

      Когда считают рост ВВП, то рассчетный год сравнивают с предыдущим уже скорректированным на инфляцию - показатели рассчетного года умножаются на дефлятор ВВП получая "ВВП в реальном выражении". Сравнив эту величину с базовым годом, объявляют о росте илим падении
      А вот как считают инфляцию, тут опера в трех актах.
      1. -2
        4 февраля 2026 12:33
        Цитата: Engineer
        получая "ВВП в реальном выражении".

        на основании данных росстата и других ведомств, подчиненных тем, кто "получает"
        спасибо, посмешили.
        Это как Чуров вывел 146% на выборах - он же честно алгоритм озвучил в прямом эфире,
        вполне себе логичный.и понятный. К пуговицам претензии есть? Претензий нет.
        1. 0
          4 февраля 2026 13:09
          Я писал только про методику учёта инфляции. Про истинность входных данных я ничего не писал.
          Да, Росстат подчинен минэкономразвития и это нонсенс точки зрения теории контроля качества. Ну так это не я придумал и никак это не оправдывал
          1. 0
            4 февраля 2026 15:05
            я к тому, что реальный ВВП они могут получить только случайно, потому что методы насквозь фальшивые. Если тебе нужно подсчитать цену 3 мороженых, но цену тебе дают в комплексных числах, как ты ни применяй " правильную " алгебру, корректный результат не получить.
            1. 0
              4 февраля 2026 15:08
              Я не интересовался особенностями методики сбора и интерпретации исходных данных, поэтому ничего сказать не могу.
    7. Комментарий был удален.
  3. +5
    3 февраля 2026 16:07
    О каком росте экономики вообще идёт речь, если мы сами ни чего не производим.( не на чем, ни станков, ни оборудования) Ну если и выпускаем. то продается это по бешеным ценам.
    1. +1
      3 февраля 2026 16:10
      если мы сами ни чего не производим

      Ну как это ничего... а нефть? А законы о повышении налогов?
      1. +10
        3 февраля 2026 16:16
        Цитата: Inженегр
        Ну как это ничего... а нефть? А законы о повышении налогов?

        Бордюрный камень забыли упомянуть. Важнейшая вещь, но требует, к сожалению, ежегодной замены. В Москве и области, по крайней мере.
        1. +2
          3 февраля 2026 16:26
          Бордюрный камень забыли упомянуть.

          Это до следующей жены мэра laughing
        2. -1
          3 февраля 2026 16:33
          Бордюрный камень забыли упомянуть. Важнейшая вещь, но требует, к сожалению, ежегодной замены. В Москве и области, по крайней мере.

          так только по этой позиции ВВП вырастет во столько раз - сколько раз этот камень поменяют...
        3. 0
          3 февраля 2026 20:06
          Только в Москве. Область живёт достаточно бедно
    2. +3
      3 февраля 2026 16:45
      Цитата: marchcat
      Ну если и выпускаем. то продается это по бешеным ценам.

      Главное чтобы это покупали, а для этого вводятся утилизационные сбор, пошлины, роняют курс рубля и многое другое.
    3. -1
      4 февраля 2026 15:07
      Цитата: marchcat
      О каком росте экономики вообще идёт речь, если мы сами ни чего не производим

      рост экономики для них = рост бюджета, а производим мы налоги.
      в парадигме чиновников всё сходится. Это у нас остаются вопросы.
  4. +9
    3 февраля 2026 16:08
    В 2026 году уровень инфляции в РФ выйдет на целевую отметку 4,5 процента. Ее пришлось таргетировать

    Отлично дотаргетировали инфляцию. Цены в магазине поднялись в 2-3 раза. Огурцы стоят до 700 р/кг. Помидоры в сезон стоили 1-1.5$ за кг. Сейчас 200-300 р./кг - 3,5-4,5$ за кг. Раньше в магазине тратил 500 р. и полностью хватало на все покупки. Сейчас 1.5 тыс. не хватает.
    1. 0
      3 февраля 2026 16:34
      Помидоры в сезон стоили 1-1.5$ за кг. Сейчас 200-300 р./кг - 3,5-4,5$ за кг.

      помидоры...899 руб/кг, в воскресение в Ленте были...
      1. -1
        3 февраля 2026 16:49
        Помидоры в сезон стоили 1-1.5$ за кг

        899 руб/кг, в воскресение в Ленте были...

        Т.е. уже больше 13 $ за кг. Хорошо таргетируют. Цена поднялась в 10 раз!!!
      2. +3
        3 февраля 2026 18:26
        Цитата: Дедок
        помидоры...899 руб/кг, в воскресение в Ленте были...

        Сегодня зашел на минирынок у своей станции метро. Помидоры 300-350 максимум.
      3. +1
        3 февраля 2026 19:38
        Цитата: Дедок
        помидоры...899 руб/кг

        Я вчера покупал по 250 руб-кг. Что я делаю не так?
        1. +1
          4 февраля 2026 19:14
          Цитата: nik-mazur
          Цитата: Дедок
          помидоры...899 руб/кг

          Я вчера покупал по 250 руб-кг. Что я делаю не так?

          Не в том магазине покупаете, перед соседями будет стыдно.
          Как в анекдоте.
          Два новых русских.
          Слышь, Вован, я вчера галстук итальянский за 2 штуки баксов купил.
          Ну ты лох, я знаю, где такой за 5 штук.
          1. +1
            4 февраля 2026 23:52
            Цитата: Альф
            Не в том магазине покупаете, перед соседями будет стыдно

            Ну, если только так. Хотя мне не актуально – мне как-то пофигу мнение соседей о цене моих помидор.
            1. 0
              5 февраля 2026 19:37
              Цитата: nik-mazur
              Цитата: Альф
              Не в том магазине покупаете, перед соседями будет стыдно

              Ну, если только так. Хотя мне не актуально – мне как-то пофигу мнение соседей о цене моих помидор.

              Ну дайте поприкалываться-то ! laughing
    2. +3
      3 февраля 2026 16:57
      Цитата: Правдодел
      Раньше в магазине тратил 500 р. и полностью хватало на все покупки. Сейчас 1.5 тыс. не хватает.

      Тык это, просто нужно тем самым закредитованным по уши частникам зарплаты работникам повысить и всё сразу будет хорошо. laughing
      То что такое "повышение" приводит к издержкам в виде роста цен на всё, а следовательно и налогов, на чем и держится эта "рыночная" экономика, никого не волнует. Чем выше цены, тем больше налогов собирают в бюджет. Государству такое положение дел выгодно и "танцы с бубном" вокруг борьбы с инфляцией, - в пользу бедных.
      Но за то все удивляются почему "вдруг" в магазине огурцы стали стоить по 700рэ. wink
      Когда особо одаренным начинаешь объяснять что в не зарплате дело, а в падении уровня жизни большинства населения на протяжении всего времени "рыночной" экономики, упираешься в "стену".
      Люди, очнитесь, СССР уже давно нет, где при госценах и зарплате 120 рублей хватало на жизнь и еще умудрялись откладывать на сберкнижку, без всяких ипотек и кредитов.
      Рыночек всё порешал. lol
    3. +1
      3 февраля 2026 18:25
      Цитата: Правдодел
      Сейчас 1.5 тыс. не хватает.

      Вы просто не правильно тратите. (Щютка).
    4. -1
      3 февраля 2026 19:39
      Цитата: Правдодел
      Огурцы стоят до 700 р/кг

      Вчера покупал огурцы по 170 руб/кг. Что я делаю не так?
      1. -3
        3 февраля 2026 20:04
        Цитата: nik-mazur
        Что я делаю не так?

        Скулить людям мешаешь.
        1. 0
          3 февраля 2026 20:06
          Цитата: Andobor
          Скулить людям мешаешь

          Таки, ой... Вспылил, был не прав. Пойду посыплю голову пеплом и Путинки накачу.
    5. 0
      4 февраля 2026 14:05
      Цитата: Правдодел
      Раньше в магазине тратил 500 р. и полностью хватало на все покупки. Сейчас 1.5 тыс. не хватает.

      Не пробовали сменить магазин? Чижик. Яйца 54рубля за десяток. 1 кг гречки 40 рублей. Кстати огурцы там обычно дешевле помидор. Те и те дешевле 200 руб за кг. Вы похоже откуда-то или с Анадыри или из США.
      1. -1
        4 февраля 2026 14:10
        Не пробовали сменить магазин?

        От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.
        Но, похоже, Новак и наш РОССТАТ, как раз ходят с вами по магазинам, раз у них инфляция все получается 4 или 5 %. У меня, да, полагаю, и у большинства здесь и в России, инфляция никак не ниже 15-20%, а может даже и больше с учетом того, что в начале прошлого года хватало 500-700 руб. на покупку продуктов, а сейчас не хватает и 1000-1500 р.
        Так, что дело не в магазине, а в... "сами знаете в чем"...
  5. +12
    3 февраля 2026 16:10
    Всё просто - люди стали экономнее, вот и рост замедлился. Как бы весь рост и был за счёт карманов населения и драконовских цен на абсолютно всё. И "талант" экономистов тут вообще не при делах, к их профпригодности у населения уже много лет вопросы без ответов.
  6. +12
    3 февраля 2026 16:19
    рост ВВП останется в диапазоне 0,8-1,5 процента
    - да этот "рост" всю жизнь был не сильно больше, цифры смешные и позорные. Вообще поражает манера общения и докладов глав финансово-экономического падения. Вот например я, начальник цеха (точнее 2 цеха, 3 участка и 120 человек) у директора на совещании докладываю - "Тут такое дело...оборудование давно ушатано и частично остановлено, запчасти не заказаны, сырьё на исходе, т.к. отсутствует контроль за отделом снабжения, персонал так себе, лентяи и алкаши, так что план производственный выполнен опять не будет! " Даже пердставить страшно ,что меня ждёт в такой ситуации. А им на верху можно! На всю страну можно констатировать дохлое состояние вверенных сфер, "отрицательный рост" и всё нормально! Ну а делать то что?! А меры то у вас какие? А план выхода из упадка в который завели свои зоны ответственности где? Дальше что?! Так никогда и ничего развиваться у нас не будет, ну если только "отрицательно" опять же laughing
  7. +2
    3 февраля 2026 16:19
    Новак, как представляется, неплохой работник и управленец. НО, как член Правительства и вице премьер он НЕ может говорить ПРАВДУ. Он ссылается на Росстат, а Росстат - это такая обезличенная структура, которая толком "за базар" не отвечает. По вопросам провала нашей экономической модели очень доходчиво пишет российский ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов. С его оценкой можно ознакомиться на ресурсе "Свободная пресса"
  8. +8
    3 февраля 2026 16:20
    Строительство, тяжелое машиностроение, металлургия, химическая , легкая промышленность, добыча полезных ископаемых отрицательно растут. То, что военка работает в 3 смены не является показателем роста экономики.
  9. +7
    3 февраля 2026 16:23
    В 2026 году уровень инфляции в РФ выйдет на целевую отметку 4,5 процента. Ее пришлось таргетировать, из-за чего ВВП страны вырос в прошлом году всего лишь на один процент.

    Толи журналюги плохо учились на филфаках, толи топ экономисты не умеют изъясняться на Великом и Могучем.
    Как можно выйти на отметку по инфляции в 4,5? По треске,минтаю? Получилось Адназначна. По Машинам и механизмам только в два с половиной раза. Одним словом - Маладси (на китайский манер).
    Прямые кредиты превратили в Факторинг. Это когда продавец не может, а производителю некуда. Все достается банкам.
    В жёпу такое правительство
  10. +6
    3 февраля 2026 16:35
    пришлось проводить жесткую кредитно-денежную и бюджетную политику, что и привело к замедлению темпов экономического роста.

    в итоге несколько притормаживает рост экономики страны.

    текущем и будущем году также не стоит ожидать существенного ускорения экономики.

    Вкратце: уж мы ее душили-душили, душили-душили.... в итоге чувствует себя плохо, и далее, в этом году и следующем так все и будем продолжать.
    Вот такие вот у нас экономические блочники вкупе с ЦБ.
    Хотелось бы знать их истинные цели.
  11. +2
    3 февраля 2026 16:38
    Просто кому то не хочется процветания страны,постоянное дорожание энергоресурсов,которые влияют на экономику,держат на середине,ни туда ,но больше в минус
  12. 0
    3 февраля 2026 16:44
    Ее величина пока не позволяет бизнесу, производителям и населению брать относительно дешевые кредиты, что в итоге несколько притормаживает рост экономики страны.

    Рост есть, только отрицательный. А инфляция порядка 20%.
  13. 0
    3 февраля 2026 16:44
    Новак назвал причину замедления роста экономики России в прошлом году

    не очень понимаю - что здесь обсуждать?
    как Росстат "считает" - мы знаем..
    что такое инфляция - также знаем - она каждый день в магазине, на АЗС...
    что такое "дешевый" кредит... также помним: пока из европы Сбер не выгнали, он(Сбер) предлагал кредиты и в правду дешевые, но не нам..
    что обсуждать...
    в итоге, у каждого правда - своя...
    но в этом году выборы...
  14. +1
    3 февраля 2026 16:50
    Понимание экономики у нас, как в банановой республике.
    Падает спрос. Дорогие кредиты. Рост инфляции, падение ВВП.
    Кто-то просто безудержно печатает деньги и обесценивает труд, чтобы покрывать расходы.
    Какое-то целенаправленное удушение экономики со всех сторон.
    1. 0
      3 февраля 2026 17:53
      Цитата: Иван Иванов_36
      Кто-то просто безудержно печатает деньги и обесценивает труд, чтобы покрывать расходы.

      А кто то скулит что денег в экономике не хватает, вот и ищут баланс.
  15. +4
    3 февраля 2026 17:17
    Экономика это сложно, на самом деле. Это вот вообще не точная наука (если вообще наука).
    Тут не работает а+б=аб
    Факторов влияния миллион и все их учесть нереально. Например, что происходит у соседей - сложнопредсказуемо и прогнозируемо, как это всё повлияет - хз. Сирия за неделю раз - упала. А в неё куча миллиардов закопана. Венесуэлла за 30 минут сдулась, а тут то же самое.
    Идиотичные решения политвождя - тоже непредсказуемо. Вот например - льготная ипотека. Вот вроде хорошо же, пользительно! А Хуснулин отчитался, что только за 2025 год на это было потрачено 1,9 ТРЛН рублей. Бюджетных. Т.е. моих налогов! На роботизацию производства в стране из бюджета выделяется 88 млрд до 2030 года, на 4 года. А тут за год почти 2 триллиона!
    А это всё для чего? Для нагона сюда точиков, раздачи им паспортов, и они строят себе жильё и берут его в льготную ипотеку :)
    В итоге в плюсе точик, банк и застройщик. А русский Стёпа, Ваня и Дарья Васильевна получают дикий рост стоимости новостройки + повышение налогов..
    И т.д. и т.п...
    1. +6
      3 февраля 2026 18:06
      Цитата: Mishka78
      . Вот вроде хорошо же, пользительно! А Хуснулин отчитался, что только за 2025 год на это было потрачено 1,9 ТРЛН рублей.

      На самом деле льготная ипотека сейчас, это вредительство. При ставке ЦБ 16% и льготной ставке в 2%, разницу банкам покрывается из бюджета, и за те года, которые ипотека выплачивается, бюджет выплачивает банкам стоимость намного большую, чем если бы государство просто покупало у застройщика жильë и давало его льготникам без участия банков. Ещё раз повторюсь, это прямое вредительство.
      1. 0
        3 февраля 2026 22:22
        Цитата: faridg7
        это прямое вредительство

        Безусловно. Это коррупция в чистом виде. Я ровно об этом и говорю.
  16. +4
    3 февраля 2026 17:45
    Читаешь комменты и думаешь: Какие молодцы, так глубоко знают предмет. И только потом вдруг возникает мысль: Да, молодцы, да вот только почему становится всё хреновее и хреновее. Неужели одна ставка зараза виновата? Может быть пора понять, что нужно работать на результат а не на подтверждение каких-то теорий, что давно нужно менять подходы к развитию экономики страны, что давно нужно гнать болтунов и лжецов, говорящих об "успехах" во всех сферах жизни, политике и т.д.
    1. +2
      3 февраля 2026 19:05
      Так это нам становится всё хреновее и хреновее, а им-то как раз наоборот... winked
      Бедные должны беднеть, богатые должны богатеть - в этом суть капитализьма...
    2. 0
      4 февраля 2026 12:39
      Комментарии - это как "опиум для народа" по Ильфу и Петрову. А на Ваш вопрос "почему да как и что-то надо делать" ответ один - это называется "капитализм" (когда одним очень плохо - другим очень хорошо).
  17. +1
    3 февраля 2026 18:06
    Запчем что-то считать, рассчитывать, подсчитывать... Достаточно просто сходить в ближайший магазин и посмотреть на цены.
  18. 0
    3 февраля 2026 19:04
    Красть надо меньше.
    ....................................
  19. +4
    3 февраля 2026 20:32
    Что можно ждать от наших дефективных менеджеров
  20. +2
    3 февраля 2026 21:14
    "В ходе следствия главное не выйти на самих себя"
    Профессиональная поговорка некоторых профессий
  21. -1
    4 февраля 2026 03:50
    И так 30 лет подряд,главно у нас бензин был дорогой.
  22. 0
    4 февраля 2026 08:28
    Экономику уронили ради борьбы с инфляцией ,чего уж скрывать
  23. +2
    4 февраля 2026 12:29
    На основании прочитанного можно сделать вывод - не все доживут до весны.
  24. -1
    4 февраля 2026 15:14
    Какой , на таком месте, сладком, напишит, я виноват и ухожу, сладкие речи